Semântica - CCE - Universidade Federal de Santa Catarina

eavivada por Kripke, argumenta que o nome próprio se liga ao indivíduo no mundo
através de uma relação de batismo (na analogia da pesca, esta é a teoria do arpão: o
objeto no mundo é alvejado pelo nome próprio), ou seja, não há mediação entre o nome
próprio e o indivíduo, podemos, grosso modo, dizer que o nome atinge diretamente o
indivíduo nomeado; a outra maneira argumenta que o objeto no mundo é
individualizado através de uma rede de descrições definidas (é a rede de pescar), ou
seja, uma expressão lingüística como um nome próprio, de algum modo, atribuiu a um
dado indivíduo certas características que o individualizam, assim, diferentemente da
primeira maneira de pensar, essa segunda maneira diz que chegamos aos indivíduos
indiretamente, via características que eles possuem. O assunto é interessante, mas não
vamos nos deter nele. O que importa para nós é que o NP (nome próprio) se refere a um
indivíduo em particular.
[[João]] = João
[[Maria]] = Maria
2. Os pronomes
Considere agora a sentença:
(14) Ele ronca.
Não é possível atribuirmos um valor de verdade a esta sentença sem sabermos de quem
é que se está falando, isto é, sem atribuirmos um valor a ‘ele’, identificando a quem
‘ele’ se refere – em outras palavras, sem maiores informações contextuais, através do
pronome ‘ele’ não sabemos do que se está falando, o pronome sozinho não pode
estabelecer um referente. Sabemos, contudo, por causa da morfologia do PB, que se
trata de um único indivíduo (singular), que não é nem o falante nem o ouvinte (3ª.
pessoa), do gênero masculino. Mas continua sendo impossível “pescar” o indivíduo ao
qual se faz referência se não tivermos mais informações. Note ainda que, diferentemente
do nome próprio, a referência do pronome é variável. Considere as seguintes situações;
em cada uma há um único indivíduo saliente:
38