Semântica - CCE - Universidade Federal de Santa Catarina
Semântica - CCE - Universidade Federal de Santa Catarina
Semântica - CCE - Universidade Federal de Santa Catarina
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
estudar, a sentença é verda<strong>de</strong>ira; caso contrário, ela é falsa. Na situação (ou mundo) que<br />
<strong>de</strong>senhamos acima, a sentença é verda<strong>de</strong>ira, porque João <strong>de</strong> fato tem a proprieda<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
estudar.<br />
3.2.2. Predicados <strong>de</strong> mais <strong>de</strong> um argumento<br />
Até neste momento olhamos para um tipo especial <strong>de</strong> predicado, aquele que é<br />
saturado por um único argumento. Mas há predicados <strong>de</strong> mais <strong>de</strong> um lugar. Há<br />
predicados <strong>de</strong> dois argumentos (ou dois lugares), como: ‘amar’, ‘odiar’, ‘brigar com’;<br />
predicados <strong>de</strong> três argumentos, como: ‘comprar’, ‘dar’. Em termos lógicos, po<strong>de</strong>mos ter<br />
predicados <strong>de</strong> quantos argumentos quisermos ou precisarmos; isto é, po<strong>de</strong>mos ter<br />
predicados <strong>de</strong> n-argumentos. Mas não é este o caso das línguas naturais e há <strong>de</strong>bate<br />
sobre o tema: quantos argumentos no máximo po<strong>de</strong> ter um predicado <strong>de</strong> uma língua<br />
natural? Parece certo que há predicados <strong>de</strong> três lugares, como em:<br />
(30) João comprou o bolo para a Maria.<br />
Mas e o predicado ‘traduzir’, teria 4 argumentos? É possível tratá-lo como um<br />
predicado <strong>de</strong> quatro argumentos, sublinhados na sentença em (31):<br />
(31) Pedro traduziu A Ilíada do grego para o português.<br />
O ponto da discussão é o seguinte: argumentos <strong>de</strong>vem ser essenciais para a saturação do<br />
predicado. Em outros termos, um predicado que não tem todos os seus argumentos não<br />
está saturado, não expressa um pensamento completo. Veja que este é o caso <strong>de</strong>:<br />
(31) * Maria brigou com<br />
Temos, assim, certeza <strong>de</strong> que ‘brigar com’ requer dois argumentos para se saturar:<br />
(33) Maria brigou com o Pedro.<br />
31