Semântica - CCE - Universidade Federal de Santa Catarina

estudar, a sentença é verdadeira; caso contrário, ela é falsa. Na situação (ou mundo) que
desenhamos acima, a sentença é verdadeira, porque João de fato tem a propriedade de
estudar.
3.2.2. Predicados de mais de um argumento
Até neste momento olhamos para um tipo especial de predicado, aquele que é
saturado por um único argumento. Mas há predicados de mais de um lugar. Há
predicados de dois argumentos (ou dois lugares), como: ‘amar’, ‘odiar’, ‘brigar com’;
predicados de três argumentos, como: ‘comprar’, ‘dar’. Em termos lógicos, podemos ter
predicados de quantos argumentos quisermos ou precisarmos; isto é, podemos ter
predicados de n-argumentos. Mas não é este o caso das línguas naturais e há debate
sobre o tema: quantos argumentos no máximo pode ter um predicado de uma língua
natural? Parece certo que há predicados de três lugares, como em:
(30) João comprou o bolo para a Maria.
Mas e o predicado ‘traduzir’, teria 4 argumentos? É possível tratá-lo como um
predicado de quatro argumentos, sublinhados na sentença em (31):
(31) Pedro traduziu A Ilíada do grego para o português.
O ponto da discussão é o seguinte: argumentos devem ser essenciais para a saturação do
predicado. Em outros termos, um predicado que não tem todos os seus argumentos não
está saturado, não expressa um pensamento completo. Veja que este é o caso de:
(31) * Maria brigou com
Temos, assim, certeza de que ‘brigar com’ requer dois argumentos para se saturar:
(33) Maria brigou com o Pedro.
31