Quem tem medo da pesquisa empírica? - Portcom - Intercom

sobre o mercado das teorias, em algumas frentes. Em primeiro lugar, as
matérias significantes abarcam matérias linguísticas e não-linguísticas,
fazendo com que o contrato de leitura não fosse prisioneiro de uma aná-
lise puramente linguística. Em segundo lugar, essa abordagem deixava
para trás a perspectiva ilusionista do “além” (au-delà), tendo marcado
bastante a análise dos discursos, que era tida como uma extensão da aná-
lise linguística. (Ao contrário, o funcionamento discursivo socialmente
relevante está constantemente borrando as fronteiras impostas por cer-
tas análises que primam por um só tipo de matéria, no caso, a matéria
verbal). 15 Por último, a perspectiva do contrato de leitura começa assina-
lar a presença de sujeitos extradiscursivos na sua análise de discurso. O
leitor inicia um processo, no qual ele deixa de ser um simples “fantasma”
mergulhado somente no interior das tramas discursivas.
3.2. Do contrato de comunicação
Observando a presença dos jornais no interior da relação proposta
pela empresa de comunicação em relação aos seus leitores e não-leitores,
percebe-se que essa relação ultrapassava as fronteiras do produto, isto é,
do suporte imprensa pelo viés de suas estratégias e estruturas discursivas.
O contrato proposto pelos jornais é regido também pela presença de su-
jeitos extradiscursivos, sobretudo do jornal na inserção na esfera pública.
O contrato de leitura é, assim, um dos ‘contratos’ propostos pelos jornais,
ou melhor, parte de uma relação contratual que extrapola as dimensões
de uma análise do dispositivo de enunciação e de uma consulta junto aos
leitores e não-leitores.
Nessa proposta metodológica, contrato de comunicação, busca-se
assentar sobre dois domínios aparentemente distantes: de um lado, a
15. VERON, E., “Matière linguistique e analyse des discours (pièce à conviction),
in Langage et société, n° 28, Paris, juin, 1984,
158 • Quem tem medo de pesquisa empírica?