Quem tem medo da pesquisa empírica? - Portcom - Intercom

e este, por sua vez, empregado como um termo desqualificante. Muitos pes-
quisadores tomaram o combate ideológico como finalidade da pesquisa.
Qualquer tentativa de discutir realidades empíricas sem o crivo de uma
interpretação política foi, sistematicamente, vigiada e combatida (Ber-
ger, 1999), pois se acreditava que representavam um descompromisso com
o social e, consequentemente, eram a expressão de uma ideologia “dominante”.
Para toda uma época, o próprio sentido de “fazer pesquisa” sofreu
severas restrições. Mesmo do lado daqueles que investiam na pesquisa
empírica, pois entendiam que isso deveria se dar como uma preocupação
com o método ou sob a forma de um fortalecimento da teoria, a partir da
importação de outras disciplinas.
Em nossa opinião, vemos como muito bem-vinda a questão sobre a
pesquisa empírica em comunicação. Como poucas, ela coloca diretamen-
te o problema de um posicionamento em relação à ciência e, por con-
seguinte, a questão da autonomia do saber comunicacional. Ela aparece
como um fortalecimento necessário frente a uma crescente dispersão e
desintegração de nossa área de conhecimento.
Referências
Anderson, James A. Communication Research: issues and methods.
McGraw-Hill, N.Y, 1987.
Berger, Charles R. “Por que Existem tão poucas Teorias da Comunicação?”,
in Martino, L.C. (org.) – Teorias da Comunicação:
Poucas ou Muitas? Ateliê. São Paulo, 2007.
Berger, Christa – “Crítica, Perplexa, de Intervenção e de
Denúncia: a pesquisa já foi assim na América Latina”, in Intexto,
n.6, 1999. Disponível em http://www.intexto.ufrgs.br/v6n6/av6n6a3.htm.
146 • Quem tem medo de pesquisa empírica?