Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ...
Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ... Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ...
aplicação da metodologia de identificação de atributos, executada como primeira etapa do modelo de referência. Dessa forma, a análise dos resultados indicou que o nível de expectativas atribuído pelos usuários em todos os atributos avaliados e em todas as regiões é alto, tendo vista que foi utilizada um escala de 0 a 10, e em todas as regiões foram acima de 8,0. Convém, antes de passar para a apresentação dos resultados das tabelas, explicar a formatação das mesmas. As tabelas desta subseção apresentam a seguinte formatação: na primeira coluna estão descritos e elencados os atributos por ordem decrescente, tendo como ancoragem os valores nominais da média geral existente na penúltima coluna. Na segunda coluna é identificada a importância de acordo com a escala existente no questionário aplicado aos usuários (apêndice 3). Na terceira, os atributos estão categorizados nas dimensões da escala SERVQUAL, conforme apresentado na revisão de literatura. A penúltima coluna apresenta uma ordem decrescente das médias nominais. Nos casos em que ocorreram empates entre as médias, foram consideradas as três casas decimais para decidir que atributo possuía maior média. A última coluna apresenta o ranking (RK) com base nas médias nominais. Nas duas últimas linhas horizontais das tabelas são exibidos o desvio padrão e a mediana das notas da região. 5.2.2.1 Importância atribuída pelos Respondentes da Região Central A análise realizada nos resultados encontrados aponta que a importância dada aos atributos na Região Central é muito alta. Verificou-se que o desvio padrão foi de 0,37 e uma mediana de 9,68. Essa mediana demonstra uma alta importância para os atributos, considerando que a escala utilizada foi de 0 a 10. Como se observa na Tabela 14, do total dos 16 atributos analisados, apenas um não foi considerado muito importante. Nota-se que os usuários da Região Central apontaram um nível de importância entre 9,97 e 9,33 nos 15 dos 16 atributos analisados. O “atributo atenção e paciência do distribuidor” (9,97), categorizado na dimensão empatia, apresentou o maior valor nominal enquanto que o menor nível de importância foi do atributo “existência de estacionamento” (8,34) que é categorizado na dimensão tangibilidade. Considerando as cinco maiores médias nominais, observou-se a predominância da dimensão empatia com os atributos “atenção e paciência do 98
distribuidor” (9,97), “atenção e paciência do servidor” (9,93) e “explicação sobre os próximos eventos” (9,92). Esse resultado diferencia-se da preferência da maioria dos estudos realizados que, de acordo com Lovelock e Wright (2001) e Zeithaml e Bitner (2003), apontam a confiabilidade como a dimensão mais importante. Tabela 14 - Expectativas dos Respondentes da Região Central Classificação Dimensão ATRIBUTOS Importância (Médias SERVQUAL Média RK Nominais) A13- Atenção e paciência (distribuidor) Muito importante Maior Empatia 9,97 1 A10 - Atenção e paciência (servidores) Muito importante Maior Empatia 9,93 2 A14 - Explicação sobre próximos eventos Muito importante Maior Empatia 9,92 3 A09 - Apresentação dos servidores Muito importante Maior Tangibilidade 9,84 4 A15 - Tempo espera entre AP e AC Muito importante Maior Confiabilidade 9,77 5 A11- Acerto nas orientações Muito importante Intermediária Confiabilidade 9,77 6 A07- Conforto do ambiente Muito importante Intermediária Tangibilidade 9,76 7 A02- Identificação externa do prédio Muito importante Intermediária Tangibilidade 9,69 8 A01- Localização Muito importante Intermediária Responsividade 9,67 9 A03- Conservação, higiene e limpeza Muito importante Intermediária Tangibilidade 9,65 10 A06- Atratividade das placas Muito importante Intermediária Tangibilidade 9,62 11 A12- Rapidez na abertura processo Muito importante Menor Responsividade 9,58 12 A16- Explicação s/uso processo digital Muito importante Menor Empatia 9,55 13 A08- Existência de estrutura espera Muito importante Menor Tangibilidade 9,42 14 A05- Horário de funcionamento Muito importante Menor Empatia 9,33 15 A04- Existência de estacionamento Importante Menor Tangibilidade 8,34 16 Desvio Padrão 0,37 Mediana 9,68 Fonte: Pesquisa Por outro lado, este achado se compatibiliza com o que Fitzsimmons e Fitzsimmons (2005) chamaram de envolvimento emocional, ou seja, que em serviços profissionais, o lado comportamental entre o pessoal da linha de frente e o usuário é, muitas vezes, considerado como o mais importante atributo e que as habilidades de interação com os usuários refletem de forma decisiva na avaliação dos serviços. Este entendimento é reforçado por Grönroos (2009) que denomina a forma como se oferta o serviço, de dimensão funcional e atribui a ela, muitas vezes, importância maior do que o resultado. Observou-se também que logo após os três atributos da dimensão empatia, estão atributos das dimensões tangibilidade e confiabilidade, 99
- Page 47 and 48: aos princípios orientadores do sis
- Page 49 and 50: os atributos mais importantes do se
- Page 51 and 52: sala de abertura de processo, os m
- Page 53 and 54: Conforme se observa no Quadro 4, os
- Page 55 and 56: No momento seguinte, o usuário é
- Page 57 and 58: Foi utilizado no campo dos atributo
- Page 59 and 60: autor, se não justificar a ausênc
- Page 61 and 62: 3.1.3.3.5 Ciclo de Serviço da Audi
- Page 63 and 64: Conforme se observa no Quadro 7, fo
- Page 65 and 66: egistrados, ou seja, se eles estava
- Page 67 and 68: Entrevistado Atributos Juízes Font
- Page 69 and 70: Quadro 9 - Atributos Consolidados A
- Page 71 and 72: 16. Explicação sobre o uso do pro
- Page 73 and 74: A partir da sequência apresentada
- Page 75 and 76: 4.2 UNIVERSO E AMOSTRA Nesta pesqui
- Page 77 and 78: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Péssimo des
- Page 79 and 80: 5 RESULTADOS Este capítulo tem com
- Page 81 and 82: Foi observado que em Natal/RN atual
- Page 83 and 84: A parte central da Figura 14 exibe
- Page 85 and 86: ealizada. Assim, as tabelas são ap
- Page 87 and 88: abertura de processo e o arquivamen
- Page 89 and 90: Os dados permitiram correlacionar o
- Page 91 and 92: Aproximadamente 65% dos entrevistad
- Page 93 and 94: O coletivo foi identificado como o
- Page 95 and 96: A maioria dos entrevistados disse t
- Page 97: Tabela 13 - Perfil Sintetizado Vari
- Page 101 and 102: Naturalmente esse achado se justifi
- Page 103 and 104: egião, quanto à abertura de proce
- Page 105 and 106: Tabela 16 - Expectativas dos Respon
- Page 107 and 108: 5.2.3.4 Síntese da Importância 10
- Page 109 and 110: Tabela 17 - Percepção dos Respond
- Page 111 and 112: Tabela 18 - Percepção dos Respond
- Page 113 and 114: 113 Houve uma grande variação qu
- Page 115 and 116: como se fossem as dele, oferecendo
- Page 117 and 118: atender às expectativas dos usuár
- Page 119 and 120: 119 No que concerne à “conserva
- Page 121 and 122: considerado como “importante” e
- Page 123 and 124: inexperientes (89,29%), assim, a ex
- Page 125 and 126: através de placas importantes como
- Page 127 and 128: que, no local existe um estacioname
- Page 129 and 130: oa parte não tem conhecimento sobr
- Page 131 and 132: 131 Na análise da “identificaç
- Page 133 and 134: outros atributos. Isso pode ser exp
- Page 135 and 136: público (-2,54), enquanto que a Re
- Page 137 and 138: 6 CONCLUSÃO 137 O objetivo geral d
- Page 139 and 140: 139 Ao comparar as lacunas de quali
- Page 141 and 142: REFERÊNCIAS ALBRECHT, K.; BRANDFOR
- Page 143 and 144: LAS CASAS, A. L. Administração de
- Page 145 and 146: APÊNDICES 145
- Page 147 and 148: APÊNDICE 2 Ficha de documentação
distribuidor” (9,97), “atenção e paciência do servidor” (9,93) e “explicação sobre os<br />
próximos eventos” (9,92). Esse resultado diferencia-se da preferência da maioria dos<br />
estudos realizados que, <strong>de</strong> acordo com Lovelock e Wright (2001) e Zeithaml e Bitner<br />
(2003), apontam a confiabilida<strong>de</strong> como a dimensão mais importante.<br />
Tabela 14 - Expectativas dos Respon<strong>de</strong>ntes da Região Central<br />
Classificação Dimensão<br />
ATRIBUTOS Importância (Médias SERVQUAL Média RK<br />
Nominais)<br />
A13- Atenção e paciência (distribuidor) Muito importante Maior Empatia 9,97 1<br />
A10 - Atenção e paciência (servidores) Muito importante Maior Empatia 9,93 2<br />
A14 - Explicação sobre próximos eventos Muito importante Maior Empatia 9,92 3<br />
A09 - Apresentação dos servidores Muito importante Maior Tangibilida<strong>de</strong> 9,84 4<br />
A15 - Tempo espera entre AP e AC Muito importante Maior Confiabilida<strong>de</strong> 9,77 5<br />
A11- Acerto nas orientações Muito importante Intermediária Confiabilida<strong>de</strong> 9,77 6<br />
A07- Conforto do ambiente Muito importante Intermediária Tangibilida<strong>de</strong> 9,76 7<br />
A02- I<strong>de</strong>ntificação externa do prédio Muito importante Intermediária Tangibilida<strong>de</strong> 9,69 8<br />
A01- Localização Muito importante Intermediária Responsivida<strong>de</strong> 9,67 9<br />
A03- Conservação, higiene e limpeza Muito importante Intermediária Tangibilida<strong>de</strong> 9,65 10<br />
A06- Atrativida<strong>de</strong> das placas Muito importante Intermediária Tangibilida<strong>de</strong> 9,62 11<br />
A12- Rapi<strong>de</strong>z na abertura processo Muito importante Menor Responsivida<strong>de</strong> 9,58 12<br />
A16- Explicação s/uso processo digital Muito importante Menor Empatia 9,55 13<br />
A08- Existência <strong>de</strong> estrutura espera Muito importante Menor Tangibilida<strong>de</strong> 9,42 14<br />
A05- Horário <strong>de</strong> funcionamento Muito importante Menor Empatia 9,33 15<br />
A04- Existência <strong>de</strong> estacionamento Importante Menor Tangibilida<strong>de</strong> 8,34 16<br />
Desvio Padrão 0,37<br />
Mediana 9,68<br />
Fonte: Pesquisa<br />
Por outro lado, este achado se compatibiliza com o que Fitzsimmons e<br />
Fitzsimmons (2005) chamaram <strong>de</strong> envolvimento emocional, ou seja, que em serviços<br />
profissionais, o lado comportamental entre o pessoal da linha <strong>de</strong> frente e o usuário é,<br />
muitas vezes, consi<strong>de</strong>rado como o mais importante atributo e que as habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
interação com os usuários refletem <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>cisiva na avaliação dos serviços.<br />
Este entendimento é reforçado por Grönroos (2009) que <strong>de</strong>nomina a forma como se<br />
oferta o serviço, <strong>de</strong> dimensão funcional e atribui a ela, muitas vezes, importância<br />
maior do que o resultado. Observou-se também que logo após os três atributos da<br />
dimensão empatia, estão atributos das dimensões tangibilida<strong>de</strong> e confiabilida<strong>de</strong>,<br />
99