11.04.2013 Views

Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ...

Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ...

Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

instrução e julgamento. Com 03 (três) atributos, a responsivida<strong>de</strong> foi a dimensão<br />

seguinte que mais se aproximou em número <strong>de</strong> atributos da dimensão empatia. A<br />

confiabilida<strong>de</strong> apresentou 02 (dois) atributos.<br />

Esta subseção teve como objetivo i<strong>de</strong>ntificar os atributos <strong>de</strong> cada ciclo <strong>de</strong><br />

serviço, a partir da observação não participante do pesquisador. Como resultado,<br />

foram achados, a partir dos momentos da verda<strong>de</strong>, 48 (quarenta e oito) atributos<br />

específicos dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.<br />

A subseção seguinte tem como objetivo, além <strong>de</strong> validar os atributos<br />

<strong>de</strong>scobertos na observação realizada pelo pesquisador, possibilitar o acréscimo <strong>de</strong><br />

novos atributos a partir da visão <strong>de</strong> usuários, servidores, conciliadores e<br />

magistrados, para tanto, foi utilizada a técnica <strong>de</strong> entrevista em profundida<strong>de</strong>.<br />

3.1.2 Entrevistas em Profundida<strong>de</strong><br />

Após a observação não participante, partiu-se para as entrevista em<br />

profundida<strong>de</strong>. Nessa etapa foram entrevistados 10 (<strong>de</strong>z) usuários, 05 (cinco)<br />

servidores, 05 (cinco) conciliadores e 05 (cinco) juízes. Todos os servidores e<br />

magistrados entrevistados possuíam, ao tempo da entrevista, mais <strong>de</strong> 03 (três) anos<br />

<strong>de</strong> atuação nos juizados especiais, sendo que os conciliadores possuíam pelo<br />

menos 02 (anos) na função.<br />

Nesta etapa se utilizou como instrumento a ficha <strong>de</strong> documentação. Nessa<br />

ficha além <strong>de</strong> dados relativos ao entrevistador e entrevistado, havia uma pergunta<br />

semiestruturada que era a seguinte: “consi<strong>de</strong>rando a visão dos usuários, quais os<br />

atributos consi<strong>de</strong>rados importantes na prestação <strong>de</strong> serviços pelos juizados<br />

especiais na abertura <strong>de</strong> processo/audiência <strong>de</strong> conciliação/audiência <strong>de</strong> instrução e<br />

julgamento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> a chegada até a saída das instalações?” (apêndice 2).<br />

Com os servidores e magistrados as entrevistas ocorreram em dois<br />

momentos. Esses momentos foram <strong>de</strong>scritivos e <strong>de</strong> validação. No primeiro momento<br />

ocorreu a entrevista propriamente dita. No caso, o pesquisador, além <strong>de</strong> registro das<br />

respostas, realizou um processo <strong>de</strong> codificação mental (sintetização dos discursos)<br />

com <strong>de</strong>scrição imediata dos atributos registrando-os na ficha <strong>de</strong> documentação. O<br />

segundo momento, foi utilizado para que os entrevistados realizassem a validação<br />

<strong>de</strong>scritiva ou validação comunicativa dos registros realizados pelo pesquisador. A<br />

valida<strong>de</strong> <strong>de</strong>scritiva ou comunicativa preocupou-se com a precisão fatual dos dados<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!