Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ...

Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ... Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ...

mestradoadm.unp.br
from mestradoadm.unp.br More from this publisher
11.04.2013 Views

uma zona de tolerância do usuário, o que resultaria não em uma qualidade insatisfatória, mas sim, conforme Lovelock e Wright (2001), em uma qualidade adequada. 132 O atributo “existência de estrutura de espera” apresentou uma discrepância de -5,21, sendo a maior lacuna de qualidade entre todos os atributos. Este atributo ficou classificado na avaliação de importância (9,74) em 13º lugar e com um desempenho de (4,53). Neste quesito, percebeu-se que o grau de exigência dos pesquisados apresentou-se alto, visto que na região estudada, a estrutura de espera é climatizada, com área exclusiva e assentos novos. A exigência pode ser explicada utilizando os ensinamentos de Fitzsimmons e Fitzsimmons (2005) que dizem que quanto maior o tempo de espera maior a exigência em relação à estrutura do ambiente. Mesmo com esta lacuna, analisando a importância, os resultados do desempenho e da lacuna apontam que quanto à alocação de recursos deve-se manter a estrutura existente. A “apresentação dos servidores” foi considerada um atributo muito importante e integrou a lista dos que possuem as cinco menores médias nominais com importância de 9,48 e com uma lacuna de -0,32, ficando classificado como a 13ª maior lacuna, consistindo para esta região em um atributo de menor importância e de menor lacuna. O desempenho de 9,16 foi o sexto melhor do conjunto de atributos. Esse resultado apontou que os servidores estão muito próximos do padrão esperado pelos pesquisados, o que sugere a manutenção nos padrões atuais. Isto pode ser justificado pelo cuidado e zelo do pessoal de contato, em termos da utilização de identificação pessoal e da indumentária apropriada. Observou-se que a “explicação sobre uso do processo digital” ficou em 11º lugar com uma lacuna de -0,58. Quanto às médias nominais de importância, o atributo foi classificado em penúltimo lugar. Apesar disso, convém ressaltar que a pouca importância atribuída pelos usuários pode ser justificada pelo fato de que a maioria dos pesquisados afirmou não ter experiência com o uso da internet (65,38%). No mais a mais, apesar da lacuna revelar uma qualidade insatisfatória, o valor encontrado pode indicar que o usuário o considera de qualidade adequada. O atributo “existência de estacionamento” com -2,57 de discrepância e desempenho mediano (6,25) foi considerado como o de menor importância (8,82) entre todos os atributos, não merecendo destaque por parte dos pesquisados, pois foi considerado como “importante” e não como “muito importante” comparado aos

outros atributos. Isso pode ser explicado pelo fato de que nas áreas que circundam a unidade judiciária existem locais públicos vagos para o estacionamento de veículos. 5.2.4.4 Qualidade: Região que esteve mais e menos próxima da expectativa do seu Público. 133 Este item tem por objetivo avaliar qual a região que obteve, em cada atributo, a qualidade mais e menos próxima as expectativas do seu usuário. Essa avaliação possibilita ao gestor verificar onde a qualidade está mais distante do padrão que o público quer receber como oferta de serviço, possibilitando assim, uma opção de análise de investimento e ações, bem como a delegação de iniciativas para melhorar nos atributos em que a região se apresenta mais distante da expectativa do seu usuário. Por outro lado, também serve como indicativo para destacar a equipe que compõe a região no que concerne aos atributos mais ajustados ao público. Para tanto, a Tabela 23 apresenta em sua primeira coluna os atributos utilizados na avaliação de qualidade de Juizados Especiais Estaduais; na segunda, a dimensão SERVQUAL em que o atributo foi categorizado; na terceira coluna, a importância atribuída pelos pesquisados aos atributos; e as três últimas colunas apresentam as lacunas de qualidade por região. A célula destacada de cinza representa a região com qualidade mais ajustada e a célula destacada de preto representa a região menos ajustada à qualidade necessária para atender às expectativas dos entrevistados. Analisando a Tabela 23, as lacunas das regiões, de um modo geral, verificou-se que a Região Sul apresenta a maior quantidade de atributos com a qualidade mais ajustada ao pesquisados com um total de 9 atributos no conjunto de 16. Em seguida ficou a Região Central com um total de 7 atributos mais ajustados aos pesquisados da região. A Região Norte ocupou uma posição equilibrada, nem sendo a mais, nem a menos ajustada ao público. Analisando desta feita pelo lado do quantitativo de atributos com qualidade menos ajustada, a Região Central apresentou 8 dos 16 possíveis resultados, seguida pela Região Sul com 7 e ficando a Região Norte com 1 atributo.

uma zona <strong>de</strong> tolerância do usuário, o que resultaria não em uma qualida<strong>de</strong><br />

insatisfatória, mas sim, conforme Lovelock e Wright (2001), em uma qualida<strong>de</strong><br />

a<strong>de</strong>quada.<br />

132<br />

O atributo “existência <strong>de</strong> estrutura <strong>de</strong> espera” apresentou uma discrepância<br />

<strong>de</strong> -5,21, sendo a maior lacuna <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> entre todos os atributos. Este atributo<br />

ficou classificado na avaliação <strong>de</strong> importância (9,74) em 13º lugar e com um<br />

<strong>de</strong>sempenho <strong>de</strong> (4,53). Neste quesito, percebeu-se que o grau <strong>de</strong> exigência dos<br />

pesquisados apresentou-se alto, visto que na região estudada, a estrutura <strong>de</strong> espera<br />

é climatizada, com área exclusiva e assentos novos. A exigência po<strong>de</strong> ser explicada<br />

utilizando os ensinamentos <strong>de</strong> Fitzsimmons e Fitzsimmons (2005) que dizem que<br />

quanto maior o tempo <strong>de</strong> espera maior a exigência em relação à estrutura do<br />

ambiente. Mesmo com esta lacuna, analisando a importância, os resultados do<br />

<strong>de</strong>sempenho e da lacuna apontam que quanto à alocação <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong>ve-se<br />

manter a estrutura existente.<br />

A “apresentação dos servidores” foi consi<strong>de</strong>rada um atributo muito<br />

importante e integrou a lista dos que possuem as cinco menores médias nominais<br />

com importância <strong>de</strong> 9,48 e com uma lacuna <strong>de</strong> -0,32, ficando classificado como a<br />

13ª maior lacuna, consistindo para esta região em um atributo <strong>de</strong> menor importância<br />

e <strong>de</strong> menor lacuna. O <strong>de</strong>sempenho <strong>de</strong> 9,16 foi o sexto melhor do conjunto <strong>de</strong><br />

atributos. Esse resultado apontou que os servidores estão muito próximos do padrão<br />

esperado pelos pesquisados, o que sugere a manutenção nos padrões atuais. Isto<br />

po<strong>de</strong> ser justificado pelo cuidado e zelo do pessoal <strong>de</strong> contato, em termos da<br />

utilização <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificação pessoal e da indumentária apropriada.<br />

Observou-se que a “explicação sobre uso do processo digital” ficou em 11º<br />

lugar com uma lacuna <strong>de</strong> -0,58. Quanto às médias nominais <strong>de</strong> importância, o<br />

atributo foi classificado em penúltimo lugar. Apesar disso, convém ressaltar que a<br />

pouca importância atribuída pelos usuários po<strong>de</strong> ser justificada pelo fato <strong>de</strong> que a<br />

maioria dos pesquisados afirmou não ter experiência com o uso da internet<br />

(65,38%). No mais a mais, apesar da lacuna revelar uma qualida<strong>de</strong> insatisfatória, o<br />

valor encontrado po<strong>de</strong> indicar que o usuário o consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> a<strong>de</strong>quada.<br />

O atributo “existência <strong>de</strong> estacionamento” com -2,57 <strong>de</strong> discrepância e<br />

<strong>de</strong>sempenho mediano (6,25) foi consi<strong>de</strong>rado como o <strong>de</strong> menor importância (8,82)<br />

entre todos os atributos, não merecendo <strong>de</strong>staque por parte dos pesquisados, pois<br />

foi consi<strong>de</strong>rado como “importante” e não como “muito importante” comparado aos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!