Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ...
Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ... Dissertação de Heitor César Costa de Oliveira - Mestrado ...
uma zona de tolerância do usuário, o que resultaria não em uma qualidade insatisfatória, mas sim, conforme Lovelock e Wright (2001), em uma qualidade adequada. 132 O atributo “existência de estrutura de espera” apresentou uma discrepância de -5,21, sendo a maior lacuna de qualidade entre todos os atributos. Este atributo ficou classificado na avaliação de importância (9,74) em 13º lugar e com um desempenho de (4,53). Neste quesito, percebeu-se que o grau de exigência dos pesquisados apresentou-se alto, visto que na região estudada, a estrutura de espera é climatizada, com área exclusiva e assentos novos. A exigência pode ser explicada utilizando os ensinamentos de Fitzsimmons e Fitzsimmons (2005) que dizem que quanto maior o tempo de espera maior a exigência em relação à estrutura do ambiente. Mesmo com esta lacuna, analisando a importância, os resultados do desempenho e da lacuna apontam que quanto à alocação de recursos deve-se manter a estrutura existente. A “apresentação dos servidores” foi considerada um atributo muito importante e integrou a lista dos que possuem as cinco menores médias nominais com importância de 9,48 e com uma lacuna de -0,32, ficando classificado como a 13ª maior lacuna, consistindo para esta região em um atributo de menor importância e de menor lacuna. O desempenho de 9,16 foi o sexto melhor do conjunto de atributos. Esse resultado apontou que os servidores estão muito próximos do padrão esperado pelos pesquisados, o que sugere a manutenção nos padrões atuais. Isto pode ser justificado pelo cuidado e zelo do pessoal de contato, em termos da utilização de identificação pessoal e da indumentária apropriada. Observou-se que a “explicação sobre uso do processo digital” ficou em 11º lugar com uma lacuna de -0,58. Quanto às médias nominais de importância, o atributo foi classificado em penúltimo lugar. Apesar disso, convém ressaltar que a pouca importância atribuída pelos usuários pode ser justificada pelo fato de que a maioria dos pesquisados afirmou não ter experiência com o uso da internet (65,38%). No mais a mais, apesar da lacuna revelar uma qualidade insatisfatória, o valor encontrado pode indicar que o usuário o considera de qualidade adequada. O atributo “existência de estacionamento” com -2,57 de discrepância e desempenho mediano (6,25) foi considerado como o de menor importância (8,82) entre todos os atributos, não merecendo destaque por parte dos pesquisados, pois foi considerado como “importante” e não como “muito importante” comparado aos
outros atributos. Isso pode ser explicado pelo fato de que nas áreas que circundam a unidade judiciária existem locais públicos vagos para o estacionamento de veículos. 5.2.4.4 Qualidade: Região que esteve mais e menos próxima da expectativa do seu Público. 133 Este item tem por objetivo avaliar qual a região que obteve, em cada atributo, a qualidade mais e menos próxima as expectativas do seu usuário. Essa avaliação possibilita ao gestor verificar onde a qualidade está mais distante do padrão que o público quer receber como oferta de serviço, possibilitando assim, uma opção de análise de investimento e ações, bem como a delegação de iniciativas para melhorar nos atributos em que a região se apresenta mais distante da expectativa do seu usuário. Por outro lado, também serve como indicativo para destacar a equipe que compõe a região no que concerne aos atributos mais ajustados ao público. Para tanto, a Tabela 23 apresenta em sua primeira coluna os atributos utilizados na avaliação de qualidade de Juizados Especiais Estaduais; na segunda, a dimensão SERVQUAL em que o atributo foi categorizado; na terceira coluna, a importância atribuída pelos pesquisados aos atributos; e as três últimas colunas apresentam as lacunas de qualidade por região. A célula destacada de cinza representa a região com qualidade mais ajustada e a célula destacada de preto representa a região menos ajustada à qualidade necessária para atender às expectativas dos entrevistados. Analisando a Tabela 23, as lacunas das regiões, de um modo geral, verificou-se que a Região Sul apresenta a maior quantidade de atributos com a qualidade mais ajustada ao pesquisados com um total de 9 atributos no conjunto de 16. Em seguida ficou a Região Central com um total de 7 atributos mais ajustados aos pesquisados da região. A Região Norte ocupou uma posição equilibrada, nem sendo a mais, nem a menos ajustada ao público. Analisando desta feita pelo lado do quantitativo de atributos com qualidade menos ajustada, a Região Central apresentou 8 dos 16 possíveis resultados, seguida pela Região Sul com 7 e ficando a Região Norte com 1 atributo.
- Page 81 and 82: Foi observado que em Natal/RN atual
- Page 83 and 84: A parte central da Figura 14 exibe
- Page 85 and 86: ealizada. Assim, as tabelas são ap
- Page 87 and 88: abertura de processo e o arquivamen
- Page 89 and 90: Os dados permitiram correlacionar o
- Page 91 and 92: Aproximadamente 65% dos entrevistad
- Page 93 and 94: O coletivo foi identificado como o
- Page 95 and 96: A maioria dos entrevistados disse t
- Page 97 and 98: Tabela 13 - Perfil Sintetizado Vari
- Page 99 and 100: distribuidor” (9,97), “atençã
- Page 101 and 102: Naturalmente esse achado se justifi
- Page 103 and 104: egião, quanto à abertura de proce
- Page 105 and 106: Tabela 16 - Expectativas dos Respon
- Page 107 and 108: 5.2.3.4 Síntese da Importância 10
- Page 109 and 110: Tabela 17 - Percepção dos Respond
- Page 111 and 112: Tabela 18 - Percepção dos Respond
- Page 113 and 114: 113 Houve uma grande variação qu
- Page 115 and 116: como se fossem as dele, oferecendo
- Page 117 and 118: atender às expectativas dos usuár
- Page 119 and 120: 119 No que concerne à “conserva
- Page 121 and 122: considerado como “importante” e
- Page 123 and 124: inexperientes (89,29%), assim, a ex
- Page 125 and 126: através de placas importantes como
- Page 127 and 128: que, no local existe um estacioname
- Page 129 and 130: oa parte não tem conhecimento sobr
- Page 131: 131 Na análise da “identificaç
- Page 135 and 136: público (-2,54), enquanto que a Re
- Page 137 and 138: 6 CONCLUSÃO 137 O objetivo geral d
- Page 139 and 140: 139 Ao comparar as lacunas de quali
- Page 141 and 142: REFERÊNCIAS ALBRECHT, K.; BRANDFOR
- Page 143 and 144: LAS CASAS, A. L. Administração de
- Page 145 and 146: APÊNDICES 145
- Page 147 and 148: APÊNDICE 2 Ficha de documentação
- Page 149 and 150: DADOS SOCIODEMOGRÁFICOS - PERFIL E
- Page 151 and 152: 05) Horário de funcionamento? 0 1
uma zona <strong>de</strong> tolerância do usuário, o que resultaria não em uma qualida<strong>de</strong><br />
insatisfatória, mas sim, conforme Lovelock e Wright (2001), em uma qualida<strong>de</strong><br />
a<strong>de</strong>quada.<br />
132<br />
O atributo “existência <strong>de</strong> estrutura <strong>de</strong> espera” apresentou uma discrepância<br />
<strong>de</strong> -5,21, sendo a maior lacuna <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> entre todos os atributos. Este atributo<br />
ficou classificado na avaliação <strong>de</strong> importância (9,74) em 13º lugar e com um<br />
<strong>de</strong>sempenho <strong>de</strong> (4,53). Neste quesito, percebeu-se que o grau <strong>de</strong> exigência dos<br />
pesquisados apresentou-se alto, visto que na região estudada, a estrutura <strong>de</strong> espera<br />
é climatizada, com área exclusiva e assentos novos. A exigência po<strong>de</strong> ser explicada<br />
utilizando os ensinamentos <strong>de</strong> Fitzsimmons e Fitzsimmons (2005) que dizem que<br />
quanto maior o tempo <strong>de</strong> espera maior a exigência em relação à estrutura do<br />
ambiente. Mesmo com esta lacuna, analisando a importância, os resultados do<br />
<strong>de</strong>sempenho e da lacuna apontam que quanto à alocação <strong>de</strong> recursos <strong>de</strong>ve-se<br />
manter a estrutura existente.<br />
A “apresentação dos servidores” foi consi<strong>de</strong>rada um atributo muito<br />
importante e integrou a lista dos que possuem as cinco menores médias nominais<br />
com importância <strong>de</strong> 9,48 e com uma lacuna <strong>de</strong> -0,32, ficando classificado como a<br />
13ª maior lacuna, consistindo para esta região em um atributo <strong>de</strong> menor importância<br />
e <strong>de</strong> menor lacuna. O <strong>de</strong>sempenho <strong>de</strong> 9,16 foi o sexto melhor do conjunto <strong>de</strong><br />
atributos. Esse resultado apontou que os servidores estão muito próximos do padrão<br />
esperado pelos pesquisados, o que sugere a manutenção nos padrões atuais. Isto<br />
po<strong>de</strong> ser justificado pelo cuidado e zelo do pessoal <strong>de</strong> contato, em termos da<br />
utilização <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificação pessoal e da indumentária apropriada.<br />
Observou-se que a “explicação sobre uso do processo digital” ficou em 11º<br />
lugar com uma lacuna <strong>de</strong> -0,58. Quanto às médias nominais <strong>de</strong> importância, o<br />
atributo foi classificado em penúltimo lugar. Apesar disso, convém ressaltar que a<br />
pouca importância atribuída pelos usuários po<strong>de</strong> ser justificada pelo fato <strong>de</strong> que a<br />
maioria dos pesquisados afirmou não ter experiência com o uso da internet<br />
(65,38%). No mais a mais, apesar da lacuna revelar uma qualida<strong>de</strong> insatisfatória, o<br />
valor encontrado po<strong>de</strong> indicar que o usuário o consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> a<strong>de</strong>quada.<br />
O atributo “existência <strong>de</strong> estacionamento” com -2,57 <strong>de</strong> discrepância e<br />
<strong>de</strong>sempenho mediano (6,25) foi consi<strong>de</strong>rado como o <strong>de</strong> menor importância (8,82)<br />
entre todos os atributos, não merecendo <strong>de</strong>staque por parte dos pesquisados, pois<br />
foi consi<strong>de</strong>rado como “importante” e não como “muito importante” comparado aos