gestão de dados partilhados em ambientes de computação móvel

4.4. INTEGRAÇÃO DE SESSÕES SÍNCRONAS 67
vezes sugerido na literatura [154, 42], seja impossível obter os efeitos desejados utilizando as mesmas
técnicas de reconciliação para controlar a interacção síncrona e assíncrona. Por exemplo, considera-se
que a transformação de operações é a técnica de reconciliação mais adequada ao controlo da edição coo-
perativa síncrona de um texto [46], definido como uma sequência de caracteres. No entanto, a utilização
desta técnica durante a interacção assíncrona não parece capaz de produzir resultados apropriados. Um
exemplo simples demonstra as limitações existentes. Suponha-se que dois utilizadores modificam a frase
“Tu escreve um livro”. O primeiro corrige o erro produzindo o resultado final “Tu escreves um livro”. O
segundo corrige o erro, mudando o sujeito da frase “Ele escreve um livro”. Após a reconciliação das duas
modificações o resultado final seria “Ele escreves um livro”, ou seja, um resultado que não satisfaz nem
o primeiro utilizador nem o segundo. Os problemas tendem a ser mais graves quando as modificações
são mais significativas, podendo levar à completa incoerência do texto final. Na edição síncrona, este
facto não coloca problemas porque os vários utilizadores podem coordenar fortemente as modificações
que produzem.
Assim, embora seja possível traçar um contínuo entre os dois extremos da cooperação síncrona e
assíncrona, baseado na rapidez com que as contribuições são propagadas entre os utilizadores, parece
existir um ponto a partir do qual é necessário utilizar técnicas de gestão de dados diferentes. As observa-
ções anteriores sugerem a necessidade de usar diferentes técnicas de reconciliação/controlo de concor-
rência e operações com diferentes granularidades. Adicionalmente, a gestão da informação de awareness
também necessita de ser adaptada. Na interacção assíncrona, é necessário que um utilizador possa ser
informado das modificações que os outros utilizadores produziram no passado (e, eventualmente, das
previsões de modificações a executar no presente/futuro). Pelo contrário, durante as sessões síncronas, a
maior parte da informação de awareness resulta da observação imediata das modificações que os outros
utilizadores estão a produzir e de outros canais de coordenação activos (por exemplo, ferramentas de
troca interactiva de mensagens).
A solução adoptada no sistema DOORS permite que estas diferenças sejam tomadas em consideração
na integração de sessões síncronas. Assim, durante a interacção síncrona é possível utilizar as técnicas de
gestão de dados adequadas a esse tipo de interacção. As modificações produzidas nas sessões síncronas
são integradas na evolução global dos dados através de operações adequadas ao tratamento assíncrono
— a conversão entre as operações pode ser efectuada usando uma das duas alternativas apresentadas an-
teriormente. No âmbito da evolução global dos dados, estas operações são tratadas de forma semelhante
às modificações executadas assincronamente por um único utilizador e processadas de acordo com as
técnicas de gestão de dados adequadas à interacção assíncrona. Na secção 5.1 apresenta-se um editor
cooperativo multi-síncrono que demonstra a utilização da solução do sistema DOORS.