DOWNLOAD Edição completa Baixe a versão original da

de julgamento do presidente como se eu estivesse dizendo
que ele pairava acima da lei e da ética. Não
foi o que eu disse. Disse que tudo que envolve o
comportamento do presidente da República não é
objeto da Comissão de Ética. Porque o presidente
tem foro próprio, que é o Supremo Tribunal Federal,
ou a avaliação popular por meio de ação por crime
de responsabilidade previsto na Constituição, mas
isso não passa pela comissão, isso é dos estatutos da
comissão.
RdB – Há uma posição leviana da grande imprensa
em relação a diversos assuntos; como se
faz para ela ser mais democrática?
Maria Victoria – É bom lembrar que os leitores de
jornal representam uma parcela muito pequena do
nosso povo, e não só do povão. Todas as vezes que
entro no primeiro dia de aula na USP pergunto quem
tem hábito de ler jornal. Não chega a 5% dos alunos.
Se nem os alunos da USP estão lendo, a situação
é complicada. Mas os jornais atuam como pauta
para a televisão e a TV, sim, atinge muita gente.
Em relação à imprensa, propriamente, o que eu acho
de pior é a dificuldade que temos para corrigir alguma
coisa que sai equivocada. A notícia sai com o
maior destaque e depois a correção é um “erramos”
pequenininho. Outro problema é uma quantidade de
jovens que no jornalismo tem reais possibilidades de
ascensão social e em termos salariais, qualidade de
vida, o que os torna, muito jovens, muito arrogantes,
muito prepotentes e bajuladores de quem tem
poder, a começar pelos chefes dentro do veículo de
imprensa.
Mas meu principal ponto são os vínculos da chamada
grande imprensa de hoje com o poder econômico.
O que vemos é que os meios de comunicação
estão em situação financeira difícil e se aliam a grupos
internacionais ou de banqueiros e acabam servindo
politicamente a esses interesses. Há jornais que
defendem, por exemplo, o ministro Palocci, a política
do Banco Central, a política do ministro Rodrigues
para a Agricultura, o agronegócio, mas têm uma
radicalidade tremenda com tudo que possa ser social
e em defesa dos setores mais pobres. Aquela velha
questão da dificuldade de se implantar realmente
um regime democrático com um mínimo de igualdade.
Essa dependência da chamada grande imprensa
com os interesses do capital comprometem muito
uma informação correta.
RdB – Há pouco tempo li uma entrevista em que
a senhora afirma que quer seu PT de volta, o que
é isso?
Maria Victoria – Essa foi uma entrevista que dei,
muito cansativa, e chegou uma hora estava cansada
e disse à jornalista “Sabe Laura (Greenhalg, repórter
de O Estado de S.Paulo), o que eu queria mesmo era
meu partido de volta”. Até falei brincando. Na hora
me acendeu uma luzinha e disse: isso vai ser a manchete.
Depois, brincando, meu filho (também jornalista)
disse, “mas mãe, se ela não pusesse isso como
manchete seria despedida por péssimo jornalismo,
porque qualquer jornalista poria isso como manche-
te.” Mas eu quero meu partido de volta porque acho
que o que tem aparecido, veja bem não é o que existe
na realidade, mas o que tem aparecido para a militância,
para os simpatizantes, é algo muito diferente
do partido antes dessa vitória. Em outros casos eu
diria até que não só nessa vitória, mas também em
outras, em estados e municípios.
Acho que o partido precisa retomar seu papel pedagógico,
que é de formação política, seu papel de ser
realmente interlocutor dos movimentos sociais, o partido
não os substitui, mas é um interlocutor, porque
o meu PT é o quê? É fruto da união de amplíssimos
movimentos sociais, de uma esquerda que tinha uma
longa história de luta, de intelectuais comprometidos
com a mudança social, de setores da Igreja com compromisso
de organização pela base e o movimento
sindical. Acontece que o partido acabou tomando muitas
vezes a fisionomia de um partido do ABC paulista,
do movimento social paulista, e foi muito mais que
isso na sua criação e na sua história.
Eu, por exemplo, sou uma militante desde antes
da formação do partido, e não venho de movimento
sindical nem tenho história de luta operária. O
partido é um conjunto de tudo isso. É natural que
tenha grupos que pensem diferente, que tenha disputas,
mas o que tem de ser preservado é essa característica
ética do partido, que dava uma cara muito
respeitável, em que se dizia que era o único partido
do sistema partidário brasileiro, porque tinha
programa, militância, vida fora das eleições, compromisso
com uma determinada parte da sociedade,
a maioria, os pobres, os movimentos populares.
E que tinha fidelidade partidária. Acho que, infelizmente,
a disputa pelo poder tem aspectos perversos,
demoníacos e que comprometem muito a
ética do partido. Já avisei aos meus amigos que gostaria
que o PT vencesse as eleições para o governo
de São Paulo, mas se houver baixaria, falta de ética
na disputa entre os candidatos, eu simplesmente
não vou votar.
RdB – Há alternativa se o projeto do PT for derrotado?
Volta quem, a direita, o PSDB, o PFL?
Maria Victoria – Não. Concordo muito com o
que disse o Carlos Lessa (ex-presidente do BNDES)
numa entrevista à Caros Amigos, quando dizia: “estou
insatisfeito com muita coisa, mas quero que o
Lula ganhe porque se os tucanos voltarem eles voltarão
com uma voracidade tremenda.” Voracidade
para assumir tudo do poder e para avançar num
projeto neoliberal, cujo eixo mais danoso é a alienação
do patrimônio nacional. Não me conformo
com as privatizações que foram feitas. E agora estou
vendo que aqui em São Paulo (Estado) estamos
indo pelo mesmo caminho, com as perspectivas de
privatização, de capital aberto para o que ainda restava.
Vejo que há possibilidade ainda de melhorarmos
nossas perspectivas em relação ao governo porque
não tivemos ainda a reforma tributária, a trabalhista,
nem a sindical. ❚
Veja íntegra da entrevista com a socióloga
no www.spbancarios.com.br
Quero o meu
partido de
volta. Acho
que o PT
precisa
retomar
seu papel
pedagógico,
de formação
política, seu
papel de ser
realmente
interlocutor
dos
movimentos
sociais
FOTOS: JAILTON GARCIA
REVISTA DOS BANCÁRIOS | 13