04.04.2013 Views

Antropologia e sexualidade - Miguel Vale de Almeida.pdf

Antropologia e sexualidade - Miguel Vale de Almeida.pdf

Antropologia e sexualidade - Miguel Vale de Almeida.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Na antropologia, a atenção vira-se para as origens das<br />

instituições. Em 1870 Morgan publicava Systems of Consanguinity...<br />

e, sete anos <strong>de</strong>pois, Ancient Society; visita Darwin em 1871 e<br />

correspon<strong>de</strong>-se com Spencer, Bachofen e Maine. Para ele o<br />

<strong>de</strong>senvolvimento do conceito <strong>de</strong> proprieda<strong>de</strong> na mente humana estaria<br />

ligado à implantação da família monogâmica. Uma cópia da obra<br />

chegou às mãos <strong>de</strong> Marx que, antes <strong>de</strong> morrer, encarregou Engels <strong>de</strong><br />

terminar o manuscrito que iniciara com base em notas <strong>de</strong> Ancient<br />

Society. Ao fazer notar que quando se <strong>de</strong>u a suposta mudança da linha<br />

feminina para a masculina, tal teria sido prejudicial para a posição<br />

social da mulher, Morgan oferecia a Engels argumentos para explicar<br />

como o <strong>de</strong>smoronamento do direito materno constituíra a gran<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>rrota histórica do sexo feminino: «A família mo<strong>de</strong>rna contém, em<br />

germe, não apenas a escravidão como também a servidão, pois, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

o começo, está relacionada com os serviços na agricultura. Encerra em<br />

miniatura todos os antagonismos que se <strong>de</strong>senvolvem, mais adiante,<br />

na socieda<strong>de</strong> e no seu Estado» (1976 (1884):77) 3 .<br />

Para Engels, o triunfo <strong>de</strong>finitivo da família monogâmica<br />

baseava-se no predomínio do homem e tinha como finalida<strong>de</strong><br />

expressa procriar filhos <strong>de</strong> indiscutível paternida<strong>de</strong>, permitindo a<br />

regulação dos processos <strong>de</strong> herança <strong>de</strong> bens do pai. A monogamia não<br />

significaria, pois, a reconciliação entre homem e mulher, argumento<br />

que reforça com um eloquente trecho <strong>de</strong> A I<strong>de</strong>ologia Alemã (1845) em<br />

que Marx diz que «a primeira divisão do trabalho é a que se faz entre<br />

o homem e a mulher para a procriação dos filhos». Para Engels e<br />

Marx, o primeiro antagonismo <strong>de</strong> classes coincidiria com o<br />

antagonismo homem-mulher e a opressão do sexo feminino teria sido<br />

a primeira forma <strong>de</strong> opressão <strong>de</strong> classe.<br />

Marx avança, no primeiro volume <strong>de</strong> O Capital, com a i<strong>de</strong>ia<br />

<strong>de</strong> que a soma dos meios <strong>de</strong> subsistência necessários para a produção<br />

da força <strong>de</strong> trabalho tem <strong>de</strong> incluir os meios necessários para a<br />

substituição dos trabalhadores, isto é, as crianças (1979 (1867):340) 4 .<br />

A divisão do trabalho teria surgido, primeiramente, como natural,<br />

baseada no fundamento fisiológico. Mas na medida em que a<br />

maquinaria vai dispensando o po<strong>de</strong>r muscular, o trabalho das<br />

3<br />

Engels, F., 1976 (1884), A Origem da Família, da Proprieda<strong>de</strong> Privada e do Estado, Lisboa:<br />

Presença.<br />

4<br />

Marx, K., 1979 (1867), Capital, Nova Iorque: International Publishers.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!