Antropologia e sexualidade - Miguel Vale de Almeida.pdf
Antropologia e sexualidade - Miguel Vale de Almeida.pdf
Antropologia e sexualidade - Miguel Vale de Almeida.pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
vistas como sendo o seu resultado. Butler advoga a contestação <strong>de</strong>ssa<br />
naturalização através da repetição <strong>de</strong>slocada da sua performativida<strong>de</strong>,<br />
chamando assim atenção para os processos que consolidam as<br />
i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s sexuais. Uma das estratégias recomendadas é a repetição<br />
paródica das normas <strong>de</strong> género. Foca, pois, no drag (o qual seria, a<br />
meu ver, a expressão icónica da própria atitu<strong>de</strong> queer). O género é,<br />
então, performativo, não porque seja algo que o sujeito assume<br />
<strong>de</strong>liberadamente, mas porque, através da reiteração, consolida o<br />
sujeito. Não se trata, todavia, do mesmo que simplesmente “vestir<br />
roupa”: o constrangimento é o pré-requisito da performativida<strong>de</strong>.<br />
Embora esta ressalva tente ultrapassar o carácter difuso da localização<br />
do po<strong>de</strong>r a la Foucault, não indica, a meu ver, com a clareza<br />
suficiente, quais as instituições e lugares <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r on<strong>de</strong> o género e a<br />
<strong>sexualida<strong>de</strong></strong> são formados e reproduzidos.<br />
Mais do que <strong>de</strong> transformações em instituições sociais como a<br />
família, a teoria queer advém <strong>de</strong> transformações no activismo social<br />
permeado pela própria teoria social. É o caso <strong>de</strong> novas formas <strong>de</strong> fazer<br />
política sexual e, simultaneamente, <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r as i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s (ou a<br />
fragilida<strong>de</strong> <strong>de</strong>stas): exemplo disso será o discurso sobre o HIV/Sida,<br />
que questionou o estatuto do sujeito no discurso biomédico; enfatizou<br />
as práticas sexuais e não as i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s; promoveu uma política <strong>de</strong><br />
coligação que repensou a i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> em termos <strong>de</strong> afinida<strong>de</strong> e não <strong>de</strong><br />
essência; e enten<strong>de</strong>u o discurso como uma realida<strong>de</strong> não separada da<br />
prática ou <strong>de</strong> segunda or<strong>de</strong>m (Jagose 1996).<br />
Se é comum pensar que Queer funciona sobretudo como<br />
modismo para distinguir gays <strong>de</strong> “velho estilo” dos <strong>de</strong> “novo estilo”, é<br />
certo que o termo po<strong>de</strong> ser usado para <strong>de</strong>screver uma população<br />
aberta, cujas características partilhadas não são a i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> mas um<br />
posicionamento anti-normativo em relação à <strong>sexualida<strong>de</strong></strong>. Como no<br />
início do liberacionismo gay, queer confun<strong>de</strong> as categorias que<br />
autorizam a normativida<strong>de</strong> sexual; mas difere <strong>de</strong> “gay” porque evita a<br />
ilusão <strong>de</strong> que o seu projecto seja inventar ou <strong>de</strong>svelar uma qualquer<br />
<strong>sexualida<strong>de</strong></strong> livre, natural ou primordial.<br />
Ao confrontar já não apenas os essencialismos das estruturas<br />
sociais e do conhecimento, mas também o essencialismo estratégico<br />
dos movimentos i<strong>de</strong>ntitários sexuais, a teoria queer lança como<br />
urgente a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> repensar as noções <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>,<br />
comunida<strong>de</strong> e política. Curiosamente, são estas as noções que<br />
20