innkalling BU_190210_internett - Bydel Frogner - Kommune
innkalling BU_190210_internett - Bydel Frogner - Kommune innkalling BU_190210_internett - Bydel Frogner - Kommune
Oslo kommune Bydel Frogner Bydelsadministrasjonen Medlemmer/varamedlemmer av Bydelsutvalget. DET INNKALLES TIL MØTE I FROGNER BYDELSUTVALG TIRSDAG 23. FEBRUAR 2010 KL 18.00 I SOMMERROGT. 1, Åpen halvtime Opprop Godkjenning av innkalling og dagsorden DAGSORDEN: 12.02 19.02.23.02 SAK 4/10 Protokoll fra bydelsutvalgets møte den 15.12.09 X 5/10 Protokoll fra miljø- og byutviklingskomiteen (MIBU) 16.02.10 X 6/10 Protokoll fra helse-, unge-, sosial-, og kulturkomiteen (HUSK) 16.02.10 X 7/10 Referat fra arbeidsutvalget 12.01.10 X Protokoll fra BU 12.01.10 X 8/10 Referat fra arbeidsutvalget 09.02.10 X 9/10 Referat fra seniorrådet 19.01.10 X 10/10 Referat fra seniorrådet 16.02.10 X 11/10 Referat fra råd for funksjonshemmede 15.02.10 X 12/10 Referat AMU 19.01.10 X 13/10 Referat AMU 16.02.10 X 14/10 Referat MBU 19.01.10 X 15/10 Referat MBU 16.02.10 X 16/10 Referat fra ungdomsrådet 20.01.10 X 17/10 Referat fra ungdomsrådet 17.02.10 X Miljø- og byutviklingskomiteen: SAK 18/10 Parkveien 12, gnr 209, bnr 490 - Lorry Anmodning om uttalelse til byggesak 19/10 Oslo S Områdeprogram til offentlig ettersyn 20/10 Navnsettingsvedtak Offisiell forkortelse på lange gate, vei- og plassnavn i Oslo Bydel Frogner Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081 Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702 Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\BU\BU 2010\Februar\innkalling BU_230210_internett.doc X X X
- Page 2 and 3: 21/10 kommune Rideskolen på Bygdø
- Page 4 and 5: Oslo kommune Bydel Frogner Bydelsad
- Page 6 and 7: Frogner bydelsutvalg Postboks 2400
- Page 8 and 9: SAK 330/09 REFERAT FRA SENIORRÅDET
- Page 10 and 11: 1 2 3 4 Miljø- og bytuviklingskomi
- Page 12 and 13: Bydelsutvalget slutter seg til fore
- Page 14 and 15: Saker til behandling: SAK 339/09 BU
- Page 16 and 17: Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H
- Page 18 and 19: Eventuelt � BU-leder orienterte o
- Page 20 and 21: Sak 02/10 BU-sak 19/10 Sak 03/10 BU
- Page 22 and 23: Sak 05/10 BU-sak 22/10 fra og med 2
- Page 24 and 25: Sak 13/10 07/913 Sak 14/10 09/796 S
- Page 26 and 27: Oslo kommune Bydel Frogner Bydelsad
- Page 28 and 29: Sak 15/10 Tilsynsrapport Frognerhje
- Page 30 and 31: OPPSUMMERING AV ANSKAFFELSESSAK/ANB
- Page 32 and 33: Oslo kommune Bydel Frogner Bydelsad
- Page 34 and 35: Forslag til vedtak ble enstemmig ve
- Page 36 and 37: O-SAK / BU Brukervalg i hjemmetjene
- Page 38 and 39: Sak 05/10 Statens seniorråd - slut
- Page 40 and 41: Sak 12/10 Brukerundersøkelse i hje
- Page 42 and 43: Fw: Tilskudd seniorsentre Fra: Bår
- Page 44 and 45: Oslo kommune Bydel Frogner Bydelsad
- Page 46 and 47: Oslo kommune Bydel Frogner Oslo Kom
- Page 48 and 49: transportselskapet Kolombus, noe so
- Page 50 and 51: � Til Tiltak PBA 1.5: Rådet stø
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />
Medlemmer/varamedlemmer av <strong>Bydel</strong>sutvalget.<br />
DET INNKALLES TIL MØTE I FROGNER BYDELSUTVALG<br />
TIRSDAG 23. FEBRUAR 2010 KL 18.00<br />
I SOMMERROGT. 1,<br />
Åpen halvtime<br />
Opprop<br />
Godkjenning av <strong>innkalling</strong> og dagsorden<br />
DAGSORDEN: 12.02 19.02.23.02<br />
SAK 4/10 Protokoll fra bydelsutvalgets møte den 15.12.09 X<br />
5/10 Protokoll fra miljø- og byutviklingskomiteen (MI<strong>BU</strong>) 16.02.10 X<br />
6/10 Protokoll fra helse-, unge-, sosial-, og kulturkomiteen (HUSK)<br />
16.02.10<br />
X<br />
7/10 Referat fra arbeidsutvalget 12.01.10<br />
X<br />
Protokoll fra <strong>BU</strong> 12.01.10<br />
X<br />
8/10 Referat fra arbeidsutvalget 09.02.10 X<br />
9/10 Referat fra seniorrådet 19.01.10 X<br />
10/10 Referat fra seniorrådet 16.02.10 X<br />
11/10 Referat fra råd for funksjonshemmede 15.02.10 X<br />
12/10 Referat AMU 19.01.10 X<br />
13/10 Referat AMU 16.02.10 X<br />
14/10 Referat M<strong>BU</strong> 19.01.10 X<br />
15/10 Referat M<strong>BU</strong> 16.02.10 X<br />
16/10 Referat fra ungdomsrådet 20.01.10 X<br />
17/10 Referat fra ungdomsrådet 17.02.10 X<br />
Miljø- og byutviklingskomiteen:<br />
SAK 18/10 Parkveien 12, gnr 209, bnr 490 - Lorry<br />
Anmodning om uttalelse til byggesak<br />
19/10 Oslo S<br />
Områdeprogram til offentlig ettersyn<br />
20/10 Navnsettingsvedtak<br />
Offisiell forkortelse på lange gate, vei- og plassnavn i Oslo<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\<strong>innkalling</strong> <strong>BU</strong>_230210_<strong>internett</strong>.doc<br />
X<br />
X<br />
X
21/10<br />
kommune<br />
Rideskolen på Bygdøy Kongsgård X<br />
22/10 <strong>Frogner</strong>elvas nedre del<br />
Vedrørende Friluftsetatens skjøtsel av <strong>Frogner</strong>bekkdalen<br />
X<br />
Helse-, unge-, sosial- og kulturkomiteen:<br />
SAK 23/10 Excellent Foods, Munkedamsveien 45 (Vika Atrium) – ny<br />
bevilling<br />
24/10 Saga Hotel Oslo, Eilert Sundts gate 39 – ny bevilling X<br />
25/10 Café Barbera 2, Welhavens gate 1B – ny bevilling X<br />
26/10 Horgans Hegdehaugsveien 24 – utservering på fortau X<br />
27/10 Navnsetting Observatorie terrasse (tidl. Drammensveien 60) - X<br />
barnehage<br />
28/10 Navnsetting Gardeveien 4-6 (Solbærtorvet) - barnehage X<br />
53/10 Bar Tjuvholmen, Karenslyst allé 6 – ny bevilling inne og ute X<br />
Saker til behandling:<br />
SAK 29/10 Teknisk budsjettjustering X<br />
31/10 Regnskap 2009 X<br />
32/10 Fritak varamedlem <strong>BU</strong> (H) X<br />
33/10 Endringer i komiteer, råd og utvalg X<br />
34/10 Oppnevning driftsstyrene i grunnskolene X<br />
Orienteringssaker<br />
SAK 30/10 Oppfølging av <strong>BU</strong>s verbalvedtak og generell driftsvurdering<br />
2009<br />
35/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 17.06.09 / svar fra SYE X<br />
36/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 30.09.09 / svar fra SYE X<br />
37/10 Tilsynsrapport Majorstutunet 06.11.09 / svar fra SYE X<br />
38/10 Tilsynsrapport Norabakken 12.11.09 / svar fra SYE X<br />
39/10 Tilsynsrapport Fagerborghjemmet 12.11.09 / svar fra SYE X<br />
40/10 Tilsynsrapport Majorstutunet 03.12.09 / svar fra SYE X<br />
41/10 Tilsynsrapport Fagerborghjemmet/Norabakken 03.12.09 / svar<br />
fra SYE<br />
X<br />
42/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 12.12.09 / svar fra SYE X<br />
43/10 Årsrapport 2009 - tilsynsutvalg Uranienborghjemmet / svar fra X<br />
SYE<br />
44/10 Årsrapport 2009 – tilsynsutvalg <strong>Frogner</strong>hjemmet / svar fra SYE X<br />
45/10 Årsmelding 2009 – tilsynsutvalg for hjemmetjenesten X<br />
46/10 Årsmelding 2009 - seniorrådet X<br />
47/10 Brukervalg i hjemmetjenesten X<br />
48/10 Utskrivningsklare Diakonhjemmets sektor pr. uke X<br />
49/10 Sykefravær X<br />
50/10 Husleieregulering: informasjonskontorets virksomhet i 2009 X<br />
51/10 Brukerundersøkelse - hjemmetjenesten X<br />
52/10 Partnerskap – folkehelsetiltak: Hundepatruljen X<br />
X – når sakspapirene vil være tilgjengelig på bydelens politikksider –<br />
www.bfr.oslo.kommune.no/politikk<br />
X<br />
X<br />
2
Eventuelt<br />
Vel møtt!<br />
Oslo, 12. februar 2010<br />
Bjarne Ødegaard<br />
<strong>BU</strong>-leder<br />
3
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />
Til bydelsutvalgets medlemmer og vara<br />
TIL SAKSKARTET – BYDELSUTVALGETS MØTE 23.02.10<br />
Tillegg til sakskartet I 12.02 19.02 23.02<br />
SAK 54/10 ÅRSMELDING OG ÅRSSTATISTIKK X<br />
SAK 55/10 CAFE LE RUSTIQUE, CORT ADELERS GATE 16 – NY<br />
BEVILLING<br />
X<br />
SAK 56/10 TILSYNSRAPPORT URANIENBORGHJEMMET 12.12.09<br />
/ SVAR FRA SYE<br />
X<br />
SAK 57/10 EL GRENADA, VALKYRIEGATA 21 – NY BEVILLING X<br />
Vennlig hilsen<br />
Wenche Ørstavik<br />
bydelsdirektør<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Tilleggskart_I_ <strong>internett</strong> 230210.doc
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />
Til bydelsutvalgets medlemmer og vara<br />
TIL SAKSKARTET – BYDELSUTVALGETS MØTE 23.02.10<br />
Tillegg til sakskartet II 12.02 19.02 23.02<br />
SAK 58/10 <strong>BU</strong>NNPRIS BYGDØY ALLE, BYGDØY ALLE 27 –<br />
SALGSBEVILLING EIERSKIFTE<br />
X<br />
SAK 59/10 ARBEIDSGRUPPE KOLLEKTIVTRAFIKK - FORNE<strong>BU</strong> X<br />
Vennlig hilsen<br />
Wenche Ørstavik<br />
bydelsdirektør<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Tilleggskart_II_ <strong>internett</strong> 230210.doc
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg<br />
Postboks 2400 Solli<br />
0201 Oslo<br />
PROTOKOLL<br />
FRA FROGNER BYDELSUTVALS MØTE 15. DESEMBER 2009<br />
Sommerrogt. 1, kl 18:00<br />
Til stede: Høyre: Bjarne Ødegaard leder<br />
Ulf Hordvik<br />
Carl-Henrik Bastiansen<br />
Hans Magnus Borge<br />
Sara Glent<br />
Cecilie Grønntun<br />
Solfrid Maria Kleppe<br />
Arbeiderpartiet: Anne-Karin Nygård<br />
Bjørn Glomsrød<br />
Gunn von Krogh<br />
Fremskrittspartiet: Hans Høegh Henrichsen nestleder<br />
Jan Tank-Nielsen<br />
Venstre: Kaare R. Norum<br />
Audun Rødningsby<br />
SV: Erna Kahlbom<br />
Forfall: Karin Stoltenberg (A) og Natasza P. Sandbu (V)<br />
Fra administrasjonen: <strong>Bydel</strong>sdirektør Wenche Ørstavik<br />
Avd sjef Olaf Varslot<br />
Avd. sjef Anne-Ma Moe Christensen<br />
Avd. sjef Heidi Damengen<br />
Avd. sjef Bård Sandbæk<br />
Møtet ble ledet av: Bjarne Ødegaard (H)<br />
<strong>BU</strong>-sekretær/ref.: Maren Rækstad<br />
Møtet ble satt med 15 representanter m/møtende vararepresentanter.<br />
1
ÅPEN HALVTIME:<br />
Njål Arge fra sameiet i Uranienborgveien 11 hadde ordet.<br />
ENDRING AV DAGSORDEN:<br />
Tilleggssaker:<br />
Sak 246/09 – Husleieregulering – bydelens arbeid i desember 2009 knyttet til avvikling av<br />
ordningen.<br />
Sak 347/09 – Hegdehaugsveien 36A, gnr. 214, bnr. 102.<br />
Forespørsel om uttalelse fra <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Sak 348/09 – Mottak av gave<br />
Sak 349/09 – Tilsynsrapport Uranienborghjemmet 7.10.09 / svar fra SYE<br />
Sak 350/09 – Brukervalg – oversikt over brukernes valg - november<br />
Sak 351/09 – Utskrivningsklare – Diakonhjemmet sektor pr. uke 49<br />
Innkalling og dagsorden med endringer, enstemmig godkjent.<br />
INHABILITET: Ingen meldte.<br />
SAK 326/09 PROTOKOLL FRA BYDELSUTVALGETS MØTE 24.11.09<br />
VEDTAK:<br />
Protokollen ble godkjent.<br />
SAK 327/09 PROTOKOLL FRA MILJØ- OG BYUTVIKLINGSKOMITEENS<br />
MØTE (MI<strong>BU</strong>) 8.12.09<br />
VEDTAK:<br />
Protokollen ble tatt til orientering.<br />
SAK 328/09 PROTOKOLL FRA HELSE-, UNGE-, SOSIAL- OG<br />
KULTURKOMITEENS MØTE (HUSK) 8.12.09<br />
VEDTAK:<br />
Protokollen ble tatt til orientering.<br />
SAK 329/09 REFERAT FRA ARBEIDSUTVALGETS MØTE 1.12.09<br />
VEDTAK:<br />
Referatet ble tatt til orientering.<br />
PROTOKOLL FRA <strong>BU</strong> 1.12.09<br />
VEDTAK:<br />
Protokollen ble godkjent.<br />
2
SAK 330/09 REFERAT FRA SENIORRÅDETS MØTE 8.12.09<br />
VEDTAK:<br />
Referatet ble tatt til orientering.<br />
SAK 331/09 REFERAT FRA MØTE I RÅD FOR FUNKSJONSHEMMEDE<br />
7.12.09<br />
VEDTAK:<br />
Referatet ble tatt til orientering.<br />
SAK 332/09 REFERAT AMU 8.12.09<br />
VEDTAK:<br />
Referatet ble tatt til orientering.<br />
SAK 333/09 REFERAT M<strong>BU</strong> 8.12.09<br />
VEDTAK:<br />
Referatet ble tatt til orientering.<br />
SAK 334/09 REFERAT FRA MØTE I UNGDOMSRÅDET 9.12.09<br />
VEDTAK:<br />
Referatet ble tatt til orientering.<br />
Miljø- og byutviklingskomiteen:<br />
SAK 311/09 SCHULTZGATE 1, GNR. 215, BNR. 286<br />
FORSLAG TIL REGULERING<br />
ANMODNING OM BEHANDLING I BYDELSUTVALGET<br />
Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget viser til tidligere vedtak i samme sak i <strong>Bydel</strong><br />
Uranienborg-Majorstuen, sak 8/03, 30.01.2003. Vedtaket følger vedlagt.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for Plan- og bygningsetatens Alternativ II, 2009,<br />
med følgende endring:<br />
1. Boligseksjonen nærmest Ole Wiigs gate reduseres i<br />
høyden slik at topphøyde for ny bebyggelse flukter med<br />
gesims i Ole Wiigs gate 20.<br />
2. Fasaden mot Schultz gate artikuleres som i Alternativ I.<br />
3
<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for tre underjordiske etasjer (1 forretningsetasje, 2<br />
parkeringsetasjer)<br />
Forslaget ble vedtatt med 12 stemmer for (7H, 2FrP, 2V, 1SV) og 3<br />
stemmer mot (3A)<br />
SAK 335/09 MUNKEDAMSVEIEN 62, SKILLEBEKK, GNR 210, BNR 3<br />
FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN MED<br />
KONSEKVENSUTREDNING<br />
SAK 336/09<br />
SAK 344/09<br />
Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget viser til tidligere vedtak i samme sak, bydelsutvalgets<br />
møte 26.08.2008. Vedtaket følger vedlagt.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til Plan- og bygningsetatens positive vurdering<br />
av utvidet formål for Spesialområde bevaring – reguleringen, og ber om<br />
at parkeringskravet revurderes mht eiendommens beliggenhet.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at barnehagens størrelse, min 4 avdelinger, blir<br />
nedfelt i reguleringsbestemmelsene for eiendommen.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at eksisterende eiketre bør bevares, og at grense for<br />
Byggeområde for kontor flyttes slik som foreslått i Forslag til endret<br />
reguleringsplan for Munkedamsveien 62, Alt. II.<br />
Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />
FAUCHALDS GATE 6C, GNR 215, BNR 62<br />
ANMODNING OM UTTALELSE TIL BYGGESAK<br />
Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for søknad om bruksendring fra garasje til næring<br />
– datasentral.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at alle aktuelle tekniske krav blir tilfredsstilt<br />
ved ombyggingen, slik som brann- og støykrav.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter likeså at ny fasadeutforming skjer i samsvar<br />
med Byantikvarens retningslinjer.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at spørsmålet om evt. parkeringsplasser er<br />
avklart med Plan- og bygningsetaten.<br />
Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />
GYLDENLØVES GATE 15, GNR 213, BNR 143<br />
FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN<br />
BEGRENSET HØRING<br />
4
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget viser til tidligere vedtak som forutsatte en arkitektur som<br />
er strøkstilpasset Gyldenløves gate 13 og nedover, og mener ikke at<br />
foreliggende forslag tar hensyn til dette.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at eksisterende bevaringsverdig blodbøk blir<br />
innmålt på kartet og hensyntatt ved endelig fastlegging av grensene<br />
mellom Spesialområde bevaring (park) og Byggeområde for boliger. Det<br />
forutsettes profesjonell vurdering av treets avstand til fremtidig<br />
bebyggelse over og under mark.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget vil foreslå følgende endringer i reguleringsbestemmelser<br />
§§ 3 og 6:<br />
§3 Byggeområde for boliger<br />
Utnyttelse, plassering og høyder:<br />
BRA over terreng skal ikke overstige 550m2. Bebyggelsen skal oppføres<br />
innenfor de viste byggegrenser og høyder. Parkeringsanlegg med<br />
nedkjøringsrampe skal bygges innenfor grense for underjordisk<br />
garasjeanlegg.<br />
§6 Utforming /estetikk<br />
Annen setning utgår.<br />
Forslag til vedtak fra SV:<br />
<strong>Frogner</strong> <strong>BU</strong> vil ikke anbefale det nye planforslaget (alternativ 2).<br />
Planforslaget anskueliggjør med all ønsket tydelighet at tomten ikke<br />
egner seg til bebyggelse dersom man vil ivareta bevaring av dette<br />
kulturhistorisk viktige bylandskapet ved Arno Bergs plass. <strong>Frogner</strong> <strong>BU</strong><br />
vil med denne erkjennelse nå støtte det opprinnelige planforslag 1, med<br />
omregulering av hele tomten til spesialområde bevaring.<br />
Forslaget fra SV falt med 6 stemmer for (2V, 3A, 1SV)og 9 stemmer<br />
mot (7H, 2FrP)<br />
Avsnittene 1-4 i forslaget fra komiteen ble deretter stemt over hver for<br />
seg.<br />
Avsnitt 1 ble vedtatt med 14 stemmer for (7H, 2FrP, 2V, 3A)og 1<br />
stemme mot (1SV)<br />
Avsnitt 2 ble vedtatt med 12 stemmer for (7H, 2V, 3A)og 3 stemmer<br />
mot (2FrP, 1SV)<br />
Avsnitt 3 ble vedtatt 12 stemmer for (7H, 2V, 3A)og 3 stemmer mot<br />
(2FrP, 1SV)<br />
Avsnitt 4 ble vedtatt 12 stemmer for (7H, 2V, 3A)og 3 stemmer mot<br />
(2FrP, 1SV)<br />
5
Etter dette er <strong>BU</strong>s vedtak følgende<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget viser til tidligere vedtak som forutsatte en arkitektur som<br />
er strøkstilpasset Gyldenløves gate 13 og nedover, og mener ikke at<br />
foreliggende forslag tar hensyn til dette.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at eksisterende bevaringsverdig blodbøk blir<br />
innmålt på kartet og hensyntatt ved endelig fastlegging av grensene<br />
mellom Spesialområde bevaring (park) og Byggeområde for boliger. Det<br />
forutsettes profesjonell vurdering av treets avstand til fremtidig<br />
bebyggelse over og under mark.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget vil foreslå følgende endringer i reguleringsbestemmelser<br />
§§ 3 og 6:<br />
§3 Byggeområde for boliger<br />
Utnyttelse, plassering og høyder:<br />
BRA over terreng skal ikke overstige 550m2. Bebyggelsen skal oppføres<br />
innenfor de viste byggegrenser og høyder. Parkeringsanlegg med<br />
nedkjøringsrampe skal bygges innenfor grense for underjordisk<br />
garasjeanlegg.<br />
§6 Utforming /estetikk<br />
Annen setning utgår.<br />
Protokolltilførsel fra (SV):<br />
SV har i alle runder om utbygging av Gyldenløves gate 15 støttet forslag<br />
om bevaring og sikring av tomten som grøntareal og som en viktig del av<br />
et kulturhistorisk bylandskap på <strong>Frogner</strong>. Dette synet støttes også av<br />
naboer, Fortidsminneforeningen og beboerorganisasjoner i nærmiljøet.<br />
Gjenbygging av tomten vil være irreversibel. Det er vanskelig å skjønne<br />
at fem nye leiligheter kan rettferdiggjøre en slik ødeleggelse av denne<br />
ikoniske del av vår bydel.<br />
SV ønsker med denne protokolltilførsel å synliggjøre disse synspunktene<br />
i den videre behandling av planforslaget.<br />
Protokolltilførsel fra Ulf Hordvik (H):<br />
Viser til at SV i plan- og bygningskomiteen 17.02.09 foreslo og gikk inn<br />
for ”at det blir foretatt en vurdering av mulighetene for barnehage eller<br />
barnehagerelatert virksomhet på området”.<br />
SAK 345/09 REGULERINGSPLAN FOR SMÅHUSOMRÅDER I OSLOS YTRE<br />
BY, S-4220<br />
REVISJON<br />
INVITASJON TIL SAMRÅD<br />
Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget oppfatter at forslag til endringer og tilføyelser i<br />
Småhusplanen er nødvendig med hensyn til at planen skal gi mest mulig<br />
entydige retningslinjer for både tiltakshavere og saksbehandlere i Plan-<br />
og bygningsetaten.<br />
6
<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til foreslåtte endringer i enkeltparagrafer.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget mener det er viktig at det blir stilt kvalitative og<br />
kvantitative krav til utearealer. Barns mulighet for lek bør behandles<br />
særskilt i bestemmelsene.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at det bør vurderes å innta en ny bestemmelse slik<br />
at parkeringskjellere begrenses i størrelse til fortrinnsvis å ligge under<br />
bygningsvolumet. Det vil bidra til å sikre gode uteareal og<br />
småhusområdenes grønne preg, minske problemet med<br />
overvannshåndtering, og forutsetningsvis medføre mer skånsomme<br />
terrenginngrep.<br />
Endringsforslag fra FrP:<br />
Siste avsnitt erstattes med følgende<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at det bør vurderes en ny bestemmelse slik at<br />
parkeringskjellere begrenses i størrelse til fortrinnsvis å ligge under<br />
bygningsvolumet. I tilfeller hvor dette ligger utenfor bygningsvolumet<br />
(BYA) skal topp dekke over parkeringskjeller ligge minimum 1 meter<br />
under godkjent kote 1. etasje / på bakkeplan i henhold til teknisk forskrift.<br />
Hensikten med denne nivåforskjellen er overfylling av masser for<br />
planting av større vegetasjon på tomt som ligger oppå garasjeanlegg.<br />
Forslaget fra komiteen med endring fra FrP ble enstemmig vedtatt<br />
(7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />
Etter dette er <strong>BU</strong>s vedtak følgende<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget oppfatter at forslag til endringer og tilføyelser i<br />
Småhusplanen er nødvendig med hensyn til at planen skal gi mest mulig<br />
entydige retningslinjer for både tiltakshavere og saksbehandlere i Plan-<br />
og bygningsetaten.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til foreslåtte endringer i enkeltparagrafer.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget mener det er viktig at det blir stilt kvalitative og<br />
kvantitative krav til utearealer. Barns mulighet for lek bør behandles<br />
særskilt i bestemmelsene.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at det bør vurderes en ny bestemmelse slik at<br />
parkeringskjellere begrenses i størrelse til fortrinnsvis å ligge under<br />
bygningsvolumet. I tilfeller hvor dette ligger utenfor bygningsvolumet<br />
(BYA) skal topp dekke over parkeringskjeller ligge minimum 1 meter<br />
under godkjent kote 1. etasje / på bakkeplan i henhold til teknisk forskrift.<br />
Hensikten med denne nivåforskjellen er overfylling av masser for<br />
planting av større vegetasjon på tomt som ligger oppå garasjeanlegg.<br />
7
SAK 347/09 HEGDEHAUGSVEIEN 36A, GNR 214, BNR 102<br />
FORESPØRSEL OM UTTALELSE FRA BYDEL FROGNER<br />
Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for omsøkt dispensasjon for del av eiendommen<br />
Hegdehaugsveien 36A fra forretning til servering/forretning.<br />
Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />
Helse-, unge-, sosial- og kulturkomiteen:<br />
SAK 337/09 ALEX SUSHI, CORT ADELERS GATE 2– UTVIDELSE AV<br />
AREAL UTE<br />
Forslag til vedtak fra helse-, unge-, sosial og kulturkomiteen:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Alex Sushi As om<br />
serverings- og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk, for<br />
utvidelse av areal og med åpnings-/skjenketid til kl 0100/0030 ved Alex<br />
Sushi, Cort Adelers gate 2 innvilges.<br />
Forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />
SAK 338/09 HIGH<strong>BU</strong>RY PUB, BOGSTADVEIEN 50 – KLAGE FRA<br />
COCKNEY AS OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM UTVIDET<br />
ÅPNINGS- OG SKJENKETID INNE OG UTE<br />
Forslag til vedtak fra helse-, unge-, sosial og kulturkomiteen:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg gir Næringsetaten medhold i opprettholdelse av<br />
avslag på søknad fra Cockney AS om utvidet åpnings- og skjenketid inne<br />
og ute ved Highbury Pub, Bogstadveien 50.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget har vurdert de nye argumentene og kan ikke se at det<br />
bringer nye momenter i saken. Vedtaket er i samsvar med <strong>BU</strong>s vedtatte<br />
retningslinjer.<br />
Forslag fra FrP:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg mener Highbury Pub, Bogstadveien 50 bør få<br />
innvilget søknad om utvidet åpnings- og skjenketid inne og ute.<br />
Forslaget fra komiteen ble vedtatt med 13 stemmer for (7H, 2V, 3A,<br />
1SV) og 2 stemmer mot (2FrP) som støtter forslaget fra FrP<br />
8
Saker til behandling:<br />
SAK 339/09 <strong>BU</strong>DSJETT 2010<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget vedtar forelagt budsjett for 2010 for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> ved<br />
punktene A-P på side 151-155 i budsjettboken, inkl. tilleggsbevilgning på<br />
kr. 2,005 mill.<br />
<strong>Bydel</strong>ens ramme vil med dette bli 783,823 mill inkl sosialhjelp.<br />
Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />
Tileggsforslag til vedtak fra H, V og FrP:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget legger stor vekt på den betydningen som bydelens<br />
seniorsentre har i omsorgen for våre eldre. For å bidra til styrkelse av<br />
sentrenes økonomi økes rammen for bydelenes støtte til sentrene med kr.<br />
600.000 for 2010. Fordelingen av beløpet skjer etter vurdering av behovet<br />
ved det enkelte senter og også sett i forhold til gevinster ved et mulig<br />
nærmere samarbeid sentrene i mellom. Hva spesielt angår senteret i<br />
Oscars gate, forutsettes at Nasjonalforeningen, som drifter senteret, på sin<br />
side samtidig yter et bidrag gjennom en justering av husleien, og at det<br />
legges til rette for handikapparkering på eiendommen.<br />
Tileggsforslaget fra H, V og FrP ble vedtatt med 11 stemmer for (7H,<br />
2FrP, 2V) og 4 stemmer mot (3A, 1SV)<br />
Protokolltilførsel fra SV og A<br />
Som en følge av statsbudsjettet for neste år har Oslo kommune fått 350<br />
friske millioner av regjeringen, utover den økningen som allerede lå inne i<br />
Høyre og FrP- byrådets budsjettforslag. Byrådet skriver selv følgende i<br />
tilleggsinnstillingen til budsjettet: ”Samlet er de frie inntektene oppjustert<br />
med 355 millioner 2010 som følge av statsbudsjettet.”<br />
Likevel har det borgerlige flertallet i bystyret kun valgt å bruke 40 av<br />
disse millionene til å satse på gode velferdstilbud i bydelene. SV og A<br />
mener det er et klart uttrykk for manglende vilje til å sikre bydelens<br />
befolkning gode offentlige tjenester.<br />
Vi vil understreke at bydelen gjennom mange år har gjennomført grep for<br />
å redusere utgiftene for å tilpasse seg de trange rammene de borgerlige gir<br />
bydelen. Det er bra å kontinuerlig lete etter måter for å jobbe mer effektivt<br />
på. Men med de rammene bydelen har til rådighet rammes tilbudet til<br />
befolkningen. SV og A er bekymret for hvorvidt bydelens tjenester holder<br />
et akseptabelt nivå.<br />
Vi viser til at SV og A foreslo å fordele 160 millioner av Oslos økte<br />
inntekter til bydelene. Dette ville gitt bydelene langt større muligheter til å<br />
gi innbyggerne et langt bedre tjenestetilbud, enn det som er mulig i dag.<br />
9
Protokolltilførsel Ulf Hordvik (H)<br />
<strong>BU</strong> <strong>Frogner</strong> sier seg meget fornøyd med bystyrets tilleggsbevilgning.<br />
Høyre merker seg at også at AP og SV i sin merknad kun peker på<br />
påplussinger i budsjettet man foreslår, uten å vise til hvilke poster og<br />
inndekninger, man samtidig foreslår. Høyre er kjent med AP og SV<br />
finansierer økte bevilgninger til bydelenes driftbudsjett ved øket<br />
låneopptak med påfølgende økte kapitalutgifter og svekket balanse av<br />
kommunens økonomi slik de har foreslått en rekke år på rad.<br />
SAK 340/09 MØTEPLAN 2010<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>BU</strong> vedtar ovenstående møteplan for de politiske utvalg og komiteer for<br />
2010.<br />
Møteplan 2010<br />
1. halvår:<br />
JAN. FEB. MARS APRIL MAI JUNI<br />
AU 12. 9. 9. 13 11. 1.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget 26. 23. 23. 27. 25. 15.<br />
MI<strong>BU</strong>-komiteen 19. 16. 16. 20. 18. 8.<br />
HUSK komiteen 19. 16. 16. 20. 18. 8.<br />
Seniorrådet<br />
Rådet for<br />
19. 16. 16. 20. 18. 8.<br />
funksjonshemmede 18. 15. 15. 19. 18. 7.<br />
AMU 19. 16. 16. 20. 18. 8.<br />
M<strong>BU</strong> 19. 16. 16. 20. 18. 8.<br />
Ungdomsrådet 20. 17. 17. 21. 19. 9.<br />
2. halvår:<br />
AUG. SEPT. OKT. NOV. DES.<br />
AU 17. 14. 12. 16. 7.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget 31. 28. 26. 30. 21.<br />
MI<strong>BU</strong>-komiteen 24. 21. 19. 23. 14.<br />
HUSK komiteen 24. 21. 19. 23. 14.<br />
Seniorrådet<br />
Rådet for<br />
24. 21. 19. 23. 14.<br />
funksjonshemmede 23. 20. 18. 22. 13.<br />
AMU 24. 21. 19. 23. 14.<br />
M<strong>BU</strong> 24. 21. 19. 23. 14.<br />
Ungdomsrådet 25. 22. 20. 24. 15.<br />
Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />
SAK 341/09 ØKONOMI – PROGNOSE INKL. SOSIALHJELP PR. 1.12.09<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget tar saken til etterretning .<br />
10
Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />
SAK 342/09 TEKNISK <strong>BU</strong>DSJETTJUSTERING<br />
Forslag til vedtak:<br />
Endringene innen funksjonsområdene blir:<br />
Sentrale<br />
budsjettjusteringer<br />
Korrigeringer<br />
<strong>BU</strong>-sak 163/09<br />
Korrigeringer<br />
<strong>BU</strong>-sak 265/09<br />
Kommunaldirektørenssak<br />
nr<br />
8/09<br />
Kommunaldirektørenssak<br />
nr<br />
62/09<br />
Kommunaldirektørenssak<br />
nr<br />
68/09<br />
11<br />
Fo1 Fo2A Fo2B Fo3 Økonomisk<br />
sosialhjelp<br />
103 483 000 75 208 000 54 913 000 469 507 000 46 948 000<br />
7 983 311 1 796 819 1 356 279 -70 409<br />
-6 401 016 6 604 603 1 559 -22 146 5 499 000<br />
480 000<br />
142 000<br />
100 000<br />
Byrådssak 42/09 449 000<br />
Tekniske<br />
budsjettjusteringer<br />
–<br />
internt<br />
Pensjons-ordning 398 377 -285 658 -38 250 -74 469<br />
Sum funksjonsområder<br />
etter<br />
justering 105 943 672 83 914 764 56 232 588 469 439 976<br />
52 447 000<br />
Skadeoppgjør for innbrudd i Sommerogata.1 28.12.2006<br />
I forbindelse med innbrudd i Sommerogata.1 hos hjemmetjenesten den<br />
28.12.2006 har bydelen mottatt kr 205 000 i skadeoppgjør.<br />
Budsjettmessig meldes dekningsbeløpet inn som y-disp. Artsgruppe 02,<br />
prosjektnummer 10905910 og kap 005,økes med kr 205 000<br />
Utgiftene knyttet til saken, begrenset til oppgjørssummen kr 205 000<br />
flyttes fra driftsregnskapet til ovennevnte prosjekt i<br />
investeringsregnskapet.<br />
Skadeoppgjøret gjelder tidligere års regnskap og kan dermed ikke<br />
reduseres i drift. Beløpet bokføres som ekstraordinær inntekt på kostra<br />
180 i regnskapet<br />
Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)
Orienteringssaker:<br />
SAK 343/09 OVERSIKT KLAGER – STØY<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget er orientert om de klager som er kommet i løpet av 2009 knyttet til<br />
støy.<br />
Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />
Tilleggssaker:<br />
SAK 346/09 HUSLEIEREGULERING – BYDELENS ARBEID I DESEMBER<br />
2009 KNYTTET TIL AVVIKLING AV ORDNINGEN<br />
Forslag til vedtak:<br />
Saken ble tatt til orientering.<br />
SAK 348/09 MOTTAK AV GAVE<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget mottar gaven på kr. 110 000 til hver av frivilligsentralene<br />
med stor takk.<br />
SAK 349/09 TILSYNSRAPPORT URANIENBORGHJEMMET 7.10.09 / SVAR<br />
FRA SYE<br />
Forslag til vedtak:<br />
Saken ble tatt til orientering.<br />
SAK 350/09 BRUKERVALG - OVERSIKT OVER BRUKERNES VALG –<br />
NOVEMBER<br />
Forslag til vedtak:<br />
Saken ble tatt til orientering.<br />
SAK 351/09 UTSKRIVNINGSKLARE - DIAKONHJEMMET SEKTOR PR.<br />
UKE 49<br />
Forslag til vedtak:<br />
Saken ble tatt til orientering.<br />
12
Eventuelt<br />
� <strong>BU</strong>-leder orienterte om åpning av <strong>Frogner</strong> stadion lørdag 16. januar 2010.<br />
Møtet ble hevet kl. 20.15<br />
Protokollen godkjent.<br />
Oslo, 17. desember 2009<br />
Bjarne Ødegaard<br />
<strong>BU</strong>-leder Maren Rækstad<br />
<strong>BU</strong>-sekretær<br />
13
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />
Møteprotokoll<br />
Tilstede: Ulf Hordvik (H), Arne Slettebøe (H), Bjarne Ødegaard (H), Ole Malmsten (Frp),<br />
Bjørn Glomsrød (A), Gunn von Krogh (A), Audun Rødningsby (V)<br />
Fraværende: Solfrid Maria Kleppe (H), Anniken Thorsen (SV)<br />
Møtegruppe: Miljø- og byutviklingskomiteen<br />
Møtested: Sommerrogata 1, 5. etasje<br />
Møtetid: 16.02.2010 kl 18.00<br />
Referent.: Inger Almqvist<br />
Telefon: 23 42 49 32, mob 416 200 76<br />
Protokoll fra møte i Miljø- og byutviklingskomiteen 16.02.2010<br />
På vegne av Valkyrien Utvikling AS, orienterte Magnus Tvenge fra eiendomsselskapet Fram<br />
Management AS og Ajas Mellbye fra Mellbye Arkitekter AS om en videreutvikling av prosjektet<br />
Valkyriegata 1-3/Ole Vigs gate 22-24 (Skisseprosjekt 15.01.2010), som tidligere er behandlet i<br />
bydelsutvalget.<br />
Karl Otto Bauer fra restaurant Lorry var til stede og besvarte spørsmål fra politikerne til sak<br />
01/10.<br />
Dagsorden:<br />
Protokoll fra møte i Miljø- og byutviklingskomiteen 08.12.2009 ble enstemmig godkjent<br />
Sak 01/10<br />
<strong>BU</strong>-sak<br />
18/10<br />
Parkveien 12, restaurant Lorry, gnr 209, bnr 490<br />
Anmodning om uttalelse til byggesak<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for rammetillatelse til uteservering i ”plantekasse” utenfor<br />
Parkveien 12.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at grensene for eksisterende uteservering justeres slik<br />
at grense mot gangveien flukter med sydvestre langside av ”plantekassen”.<br />
Forslag til justert vedtak fra komiteen:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for forslag til rammetillatelse til uteservering i<br />
”plantekasse” utenfor Parkveien 12.<br />
Forslagene ble satt opp mot hverandre.<br />
Forslag til justert vedtak fra komiteen ble enstemmig vedtatt<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 5 Møtereferat MI<strong>BU</strong> 160210.doc
Sak 02/10<br />
<strong>BU</strong>-sak<br />
19/10<br />
Sak 03/10<br />
<strong>BU</strong>-sak<br />
20/10<br />
Oslo S<br />
Områdeprogram til offentlig ettersyn<br />
Utrykt vedlegg<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget tar forslag til områdeprogram for Oslo S i sin helhet til<br />
orientering, men ønsker å knytte følgende kommentarer til planforslaget:<br />
1. Hjertet i planen er kollektivknutepunktet, som må studeres nøye mhp<br />
tilgjengelighet for alle de forskjellige trafikktypene, inkl fotgjengere og<br />
busser.<br />
2. Det forutsettes at de nye anleggene og den nye bebyggelsen fullt ut<br />
oppfyller krav til universell design.<br />
3. Forslag til utbygginger med opplysninger om m2 T-BRA eller høyder bør<br />
eksemplifiseres med sammenligninger med eksisterende nabobygninger<br />
eller prosentvis økt utnyttelse i forhold til eksisterende.<br />
4. Det bør unngås høyhusarealer over areal som potensielt kan være egnet<br />
for nye tog/t-banetuneller.<br />
5. Forslaget om å legge Nylandsveien på bakken (med redusert trafikk) og<br />
utvikle området v Akerselva til en blå/grønn sone for bl a å bedre<br />
kaldluftsdrenasjen gjennom planområdet og skape offentlige<br />
rekreasjonsarealer er positivt og vil kunne gi Grønlandsbebyggelsen langt<br />
bedre bokvaliteter. Forslag til høyder i området (30 meter, ca 10-11<br />
etasjer) bør reduseres til 4-6 etasjer med noen få ”tårn” på 8 etasjer.<br />
6. Det må stilles krav til at grunnareal for lek og opphold dimensjoneres ift<br />
andel ny boligbebyggelse, samt at sikres tilstrekkelig med solbelysning av<br />
utearealer og fasader i den nye boligbebyggelsen.<br />
Forslag til endret vedtak fra Ulf Hordvik (H):<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget tar forslag til områdeprogram for Oslo S i sin helhet til<br />
orientering.<br />
Forslagene ble satt opp mot hverandre.<br />
Forslag til endret vedtak fra Ulf Hordvik (H) ble enstemmig vedtatt<br />
Navnsettingsvedtak<br />
Offisiell forkortelse på lange gate, vei- og plassnavn i Oslo kommune<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til Matrikkelavdelingens forslag til kortform på de<br />
aktuelle navnene, med unntak for Sogneprest Asle Engers plass som er foreslått<br />
avkortet til Sognepr. A. Engers pl. <strong>Bydel</strong>sutvalget ønsker isteden kortformen Asle<br />
2
Sak 04/10<br />
<strong>BU</strong>-sak<br />
21/10<br />
Engers plass.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at forslagene blir overført til matrikkelen.<br />
Forslag til vedtak fra Høyre:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til Matrikkelavdelingens forslag til kortform på de<br />
aktuelle navnene.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at forslagene blir overført til matrikkelen.<br />
Selv om forkortelsene innføres i matrikkelen, bør gateskiltene være skrevet fullt<br />
ut. Antall tegn i Statens Kartverks registre bør økes slik at navnene kan skrives<br />
fullt ut.<br />
Forslagene ble satt opp mot hverandre.<br />
Forslag til vedtak fra Høyre ble enstemmig vedtatt<br />
Rideskolen på Bygdøy Kongsgård<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at Folkemuseets forslag til utvikling av en virksomhet som<br />
favner et bredest mulig publikum på sikt er den beste løsningen.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget støtter et aktivt og levende ridesenter, og ber om at Folkemuseet<br />
legger fram et revidert forslag til drift av en noe redusert ridevirksomhet i<br />
Rideklubben, samtidig som Folkemuseet bygger opp sin planlagte virksomhet.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget vil oppfordre Staten å tilby Rideklubben egnede erstatningsarealer<br />
for å videreføre og utvikle dagens Rideskole.<br />
Forslag til vedtak fra Bjarne Ødegaard (H):<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg har ved tidligere anledninger alltid støttet etablering og drift<br />
av ridesenter på Bygdø Kongsgård. Gjennom mange år har Kongsgården hatt et<br />
godt og variert tilbud for riding og rytteraktivitet. Dette tilbud har vært og er til<br />
stor glede og nytte for barn og ungdom i bydelen og Oslo for øvrig. Således gikk<br />
daværende bydel Bygdøy/<strong>Frogner</strong> enstemmig inn for å støtte det nye ridesenteret<br />
på Kongsgården slik det står i dag. <strong>Bydel</strong>sutvalget gikk inn for oppføring av den<br />
midlertidige hallen slik at denne kunne erstattes senere med en permanent<br />
ridehall vel tilpasset kulturlandskapet og arronderingen av det øvrige<br />
gårdsanlegget.<br />
Da Byrådsleder Erling Lae i 2004 tok initiativ til vern og regulering av Bygdø<br />
Kongsgård ble det nedsatt en Prosjekt- og referansegruppe i regi av Friluftsetaten<br />
og Plan- og Bygningsetaten. En rekke fag – og interessegrupper deltok herunder<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong>, Bygdø Vel og Oslo Idrettskrets. Dette arbeidet har<br />
resultert i byrådets forslag til reguleringsplan som nå ligger til behandling i<br />
bystyret for vedtak onsdag 17. Februar i år. Fra sakspapirene fremgår det at <strong>Bydel</strong><br />
<strong>Frogner</strong>s vedtaksforslag alle er tatt med, herunder permanent ridehall.<br />
Da Hans Majestet Kongen frasa seg disposisjonsretten til deler av Kongsgården<br />
3
Sak 05/10<br />
<strong>BU</strong>-sak<br />
22/10<br />
fra og med 2004 ble det klart uttrykt at man ønsket å videreføre de tradisjoner<br />
som har gjort denne eiendommen så spesiell og populær blant Oslos befolkning<br />
og tilreisende. I tråd med H.M. Kongens ønsker ble Norsk Folkemuseum valgt<br />
som samarbeidspartner for en forvaltning av eiendommen videre i den ånd som<br />
kongehuset hadde lagt opp til gjennom mer enn 100 år.<br />
I alle år har ridning vært en viktig del av kongehusets aktiviteter på Bygdøy. Ikke<br />
minst viste Dronning Maud sin store interesse for ridning, kanskje den person<br />
som satte størst preg på Bygdø Kongsgård. Ridehall på Kongsgården er en<br />
naturlig del av denne eiendommen.<br />
Etter noen års arbeid kom Riksantikvaren på banen og varslet fredning av<br />
Kongsgården. Vi kan ikke se at Riksantikvaren har gått imot bygging av en<br />
permanent og veltilpasset ridehall på Kongsgården. Det må være i tråd med<br />
Kongens gavebrev at en slik ridehall bygges.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget anser at ridning er til stor glede og nytte for funksjonshemmede<br />
og øvrige barn og unge.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong> vil innstendig be Folkemuseets styre og administrasjon<br />
trekke forslaget om avvikling av ridehall og ridesenter og søke om de nødvendige<br />
tillatelser for oppføring av en ny ridehall på området, veltilpasset til det<br />
omliggende miljø. En videreføring av ridesenteret må nødvendigvis ikke driftes<br />
av Folkemuseet. Idretten ved NIF, Rytterforbundet og OIK har erklært seg villig<br />
til å drøfte alternative former for driftsansvar. Det samme gjelder finansieringen<br />
av ny ridehall.<br />
Forslag til vedtak fra Ole Malmsten (Frp):<br />
Dagens ridesenter har fasiliteter for både terapi og handikappridning og<br />
representerer således et fritids- og aktivitetstilbud med tilslutning fra byens<br />
ungdom, og et flott miljø der ulike grupper mennesker med ulik type forutsetning<br />
møtes. Det vil utvilsomt være berikende å opprettholde ridesenteret som<br />
møteplass og brobygger mellom mennesker med ulike behov og forutsetninger.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget vil dermed at ridesenteret fortsetter videre drift som det gjør i dag.<br />
Forslagene ble satt opp mot hverandre.<br />
Forslag til vedtak fra Bjarne Ødegaard (H) med supplering fra Ole<br />
Malmsten (Frp) ble enstemmig vedtatt<br />
Komiteen ga Bjarne Ødegaard (H) fullmakt til å bearbeide teksten samt å<br />
innarbeide forslag til supplering fra Ole Malmsten (Frp). Forslaget ettersendes til<br />
førstkommende møte i bydelsutvalget.<br />
<strong>Frogner</strong>elvas nedre del<br />
Vedrørende Friluftsetatens skjøtsel av <strong>Frogner</strong>bekkdalen<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget støtter opp om Friluftsetatens faglige vurdering av behov for<br />
skjøtsel i <strong>Frogner</strong>bekkdalen.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget har forståelse for at vern av biologisk mangfold i et område kan gi<br />
4
Sak 06/10<br />
<strong>BU</strong>-sak<br />
311/09<br />
Sak 07/10<br />
<strong>BU</strong>-sak<br />
1/10<br />
Sak 08/10<br />
<strong>BU</strong>-sak<br />
2/10<br />
Sak 09/10<br />
07/612<br />
Sak 10/10<br />
08/869<br />
Sak 11/10<br />
09/641<br />
Sak 12/10<br />
08/646<br />
besøkende en opplevelse av et ”rotete område”. Hensikten er imidlertid å gi<br />
truede dyre- og plantearter naturlige tilholdssteder noe som, med det økte presset<br />
på ubebygde arealer, blir en alt viktigere oppgave.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget vil også peke på at for mange av den tette byens barn vil et<br />
”naturlig areal” som dette kunne gi gode leke- og læremuligheter.<br />
Forslag til endret vedtak fra komiteen:<br />
Avsnitt 2 og 3 utgår.<br />
Forslagene ble satt opp mot hverandre.<br />
Forslag til vedtak med endring fra komiteen ble enstemmig vedtatt<br />
Orienteringssaker:<br />
Vedrørende begrenset høring Schultz gate 1<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Stranden 1-60, Aker brygge, gnr 209, bnr 24<br />
Invitasjon til innspill fra bydelen<br />
Område- og prosessavklaring<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Parkveien 21, gnr 214, bnr 258<br />
Ev fremtidig søknad om bruksendring<br />
Forespørsel om forhåndsuttalelse<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Drammensveien 60<br />
Midlertidig brukstillatelse<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Parkveien 5-7, gnr 214, bnr 477<br />
Rammetillatelse<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Parkveien 35, gnr 213, bnr 335<br />
Avslag på søknad om forlenget dispensasjon<br />
Orientering om vedtak<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Svar – Neuberggata gnr/bnr 215/54 –Kommunal tomt –<br />
<strong>Bydel</strong> 5, <strong>Frogner</strong> – Ber om utredning<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
5
Sak 13/10<br />
07/913<br />
Sak 14/10<br />
09/796<br />
Sak 15/10<br />
Sak 16/10<br />
Sak 17/10<br />
10/5<br />
Vedrørende prioritering av torg- og møteplasser i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Tilskuddsordningen til ladestasjon for el-motorvogn<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Ny plan i fellesløsningen<br />
Plan nummer 5378 – Colbjørnsens gate, omlegging hovedledninger v&a<br />
Plan nummer 5380 – Uranienborgveien, omlegging hovedledninger v&a<br />
Plan nummer 5392 – Parkveien/Wergelandsveien, rundkjøring<br />
Plan nummer 5426 – Bogstadveien – Hegdehaugsveien – Byggeplan<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Fjernvarmenettet <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Oversikt<br />
Mibu ønsker en oversikt over hele indre by, samt opplysning om antallet<br />
tilkoblede boliger.<br />
Skolebygg i Cort Adelers gate 30 – godkjenning<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Sak 18/10 Ruterrapport nr 2009:17, utredning fra Norconsult: Fornebubanen ,<br />
sluttrapport trasé- og konsekvensutredning<br />
Sak 19/10<br />
08/813<br />
Sak 20/10<br />
08/83<br />
Sak 21/10<br />
07/269<br />
Sak 22/10<br />
09/729<br />
Sak 23/10<br />
10/35<br />
Sak 24/10<br />
Utrykt vedlegg<br />
Foreløpig versjon av rapporten er offentliggjort på Ruters <strong>internett</strong>sider:<br />
http://www.ruter.no/Om-Ruter-As/Rapporter-og-utredninger/<br />
Saken settes på dagsorden til kommende Mibu-møte<br />
Merknader til K 2010 Ruters strategiske kollektivtransportplan 2010 – 2030<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Fremtidig kollektivbetjening Oslo – Fornebu<br />
Utrykt vedlegg<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Utgår<br />
Hegdehaugsveien 32B<br />
Ber om aktiv oppfølging av vedtak og avslag i tidligere sak<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Brøyting av turvei på Huk<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Universell utforming<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
6
Sak 25/10<br />
Sak 26/10<br />
Sak 27/10<br />
Befaring Byutviklingskomiteen 28. januar. 2010<br />
Reguleringsplan Bygdøy<br />
Reguleringsplan Bestumkilen<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Utdrag fra protokoll Byrådsmøte 12.01.2010<br />
Bestumkilen, reguleringsplan, sak 18/10<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Utdrag fra protokoll Byrådsmøte 28.01.2010<br />
Bogstadveien 7<br />
Saken ble tatt til orientering<br />
Eventuelt: Audun Rødningsby (V) informerte om at Ruters trafikkstatistikk nå er tilgjengelig<br />
på Ruters hjemmeside.<br />
Møtet ble hevet kl. 19.30<br />
Administrasjonen orienterte på spørsmål fra Bjarne Ødegaard (H) om at begge<br />
parkeringsplassene ved Huk forvaltes av Trafikketaten, og at de p.t. er vinterstengt<br />
og derfor ikke brøytes. Komiteen ønsker å ta opp spørsmålet i neste møte.<br />
Ulf Hordvik Inger Almqvist<br />
leder sekretær<br />
7
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />
Protokoll<br />
Tilstede: Carl. Henrik Bastiansen H leder, Hans Magnus Borge H, Knut Rustad F, Jørn<br />
Kristiansen A, Natasza P. Sandbu V , Sara Glent H, Ragnar Kværness A, Torkil<br />
Saxebøl H<br />
Forfall: Rolf Andre Oxholm SV, Helga Hernes A, Cecilie Grønntun H<br />
Møtegruppe: Helse-, unge-, sosial- og kulturkomiteen - HUSK<br />
Møtested: Sommerrogata 1, 5. etasje<br />
Møtetid: 16. februar 2010, kl 18.00<br />
Referent.: Anne-Ma Moe-Christensen<br />
Telefon: 23 42 50 00<br />
Åpen halvtime: Ingen fremmøtte<br />
Sak 1/10 Godkjenning av referat, <strong>innkalling</strong> og dagsorden.<br />
Godkjent.<br />
Sak 2/10<br />
<strong>BU</strong> sak 23/10 Exellent Foods, Munkedamsveien 45 (Vika Atrium) – ny bevilling.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Excellent Foods AS om serverings- og<br />
alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid<br />
til kl 0330/0300 ved Excellent Foods i Munkedamsveien 45 innvilges.<br />
Enstemmig tiltrådt.<br />
Sak 3/10<br />
<strong>BU</strong> sak 24/10 Saga Hotel Oslo, Eilert Sunds gate 39 – ny bevilling.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Saga Hotel Oslo AS om serverings-<br />
og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-<br />
/skjenketid til kl 0100/0030 ved Saga Hotel Oslo, Eilert Sundts gate 39 innvilges.<br />
Enstemmig tiltrådt.<br />
Sak 4/10<br />
<strong>BU</strong> sak 25/10 Café Barbera 2, Welhavens gate 1 b – ny bevilling.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Ariel Food Ltd om serverings- og<br />
alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid<br />
til kl 0100/0030 ved Cafe Barbera 2 i Welhavens gate 1 B innvilges.<br />
Enstemmig tiltrådt.<br />
Sak 5/10<br />
<strong>BU</strong> sak 26/10 Horgans, Hegdehaugsveien 24 – uteservering på fortau.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Fresher Approach AS om serverings-<br />
og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk, med åpnings-/skjenketid<br />
til kl 0000/2330 for uteservering på fortau ved Horgans i Hegdehaugsveien 24<br />
innvilges.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 6 Referat HUSK 160210.doc
Enstemmig tiltrådt.<br />
Sak 6/10<br />
<strong>BU</strong> sak 27/10 Navnsetting, Observatoriet terr. 17 (tidl. Drammensveien 60) – barnehage.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget gir ny barnehage i Observatorie terrasse 17 navnet Tinkern.<br />
Sak 7/10<br />
<strong>BU</strong> sak 28/10 Navnsetting, Gardeveien 4-6, (Solbærtorvet) – barnehage.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget gir ny barnehage i Gardeveien 4 -6 navnet Solbærtorvet.<br />
Sak 26/10<br />
<strong>BU</strong> sak 53/10 Bar Tjuvholmen, Karenslyst allé 6 – ny bevilling inne og ute<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Nye Kastanjen AS om serverings- og<br />
alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid<br />
inne til kl 0330/0300 og ute til kl 0000/2330 ved Bar Tjuvholmen i Karenslyst allé<br />
6 innvilges.<br />
Enstemmig tiltrådt.<br />
Orienteringssaker:<br />
Sak 8/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 17.06.09 / svar fra SYE<br />
Sak <strong>BU</strong> 35/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 9/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 30.09.09 / svar fra SYE<br />
Sak <strong>BU</strong> 36/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 10/10 Tilsynsrapport Majorstutunet 06.11.09 / svar fra SYE<br />
Sak <strong>BU</strong> 37/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 11/10 Tilsynsrapport Norabakken 12.11.09 / svar fra SYE<br />
Sak <strong>BU</strong> 38/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 12/10 Tilsynsrapport Fagerborghjemmet 12.11.09 / svar fra SYE<br />
Sak <strong>BU</strong> 39/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 13/10 Tilsynsrapport Majorstutunet 03.12.09 / svar fra SYE<br />
Sak <strong>BU</strong> 40/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 14/10 Tilsynsrapport Fagerborghjemmet/Norabakken 03.12.09 / svar fra SYE<br />
Sak <strong>BU</strong> 41/10<br />
Tatt til orientering.<br />
2
Sak 15/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 12.12.09 / svar fra SYE<br />
Sak <strong>BU</strong> 42/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 16/10 Årsrapport 2009 - tilsynsutvalg Uranienborghjemmet / svar fra SYE<br />
Sak <strong>BU</strong> 43/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 17/10 Årsrapport 2009 – tilsynsutvalg <strong>Frogner</strong>hjemmet / svar fra SYE<br />
Sak <strong>BU</strong> 44/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 18/10 Årsmelding 2009 – tilsynsutvalg for hjemmetjenesten<br />
Sak <strong>BU</strong> 45/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 19/10 Årsmelding 2009 - seniorrådet<br />
Sak <strong>BU</strong> 46/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 20/10 Brukervalg i hjemmetjenesten<br />
Sak <strong>BU</strong> 47/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 21/10 Utskrivningsklare Diakonhjemmets sektor pr. uke<br />
Sak <strong>BU</strong> 48/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 22/10 Sykefravær<br />
Sak <strong>BU</strong> 49/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 23/10 Husleieregulering: informasjonskontorets virksomhet i 2009<br />
Sak <strong>BU</strong> 50/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 24/10 Brukerundersøkelse - hjemmetjenesten<br />
Sak <strong>BU</strong> 51/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 25/10 Partnerskap – folkehelsetiltak: Hundepatruljen<br />
Sak <strong>BU</strong> 52/10<br />
Tatt til orientering.<br />
Eventuelt:<br />
1. Hans Magnus Borge refererte fra et seminar om barnevern som politikerne var inviterte til.<br />
Han understrekte spesielt betydningen av forebyggende arbeid.<br />
3
2. Jørn Kristiansen anmodet om at bydelens utleielokaler merkes med eventuell<br />
tilgjengelighet for bevegelseshemmede.<br />
3. Sara Glent vil utarbeide forslag til mal for bruk for rapporter fra tilsynsbesøk. Behandles i<br />
neste møte i HUSK.<br />
4. Administrasjonen orienterte om anskaffelsessak knyttet til tjenester og botilbud for særlig<br />
ressurskrevende brukere. Oppsummering følger vedlagt.<br />
Carl-Henrik Bastiansen<br />
leder<br />
4
OPPSUMMERING AV ANSKAFFELSESSAK/AN<strong>BU</strong>D RESSURSKREVENDE 2009.<br />
Orientering til <strong>BU</strong>s medlemmer i epost 03.02.20010<br />
Orientering til medlemmer i Råd for funksjonshemmede i møte 15.02.2010.<br />
Orientering til medlemmer i HUSK-komiteen 16.02.2010.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har gjennomført og avsluttet anbudskonkurranse i 2009 knyttet til<br />
enkeltstående private tjenester til fem ressurskrevende brukere. For nærmere opplysninger om<br />
det anskaffelsesfaglige vises det til anskaffelsesprotokoll og vårt arkiv med omfattende<br />
informasjon om forarbeid, begrunnelser, klagesaksbehandling og oppfølgingsarbeid.<br />
Bakgrunn:<br />
Anbudskonkurransen ble utlyst i januar 2009 etter forberedende markedsundersøkelser og<br />
tilsynsbesøk hos daværende private leverandører høsten 2008. Beslutning om iverksetting av<br />
konkurranse ble tatt av <strong>Bydel</strong>sutvalget, basert på bystyret og kommunerevisjonens<br />
anbefalinger om bruk av konkurranse på alle relevante tjenesteområder. Tjenester til<br />
ressurskrevende brukere har tidligere ikke vært konkurranseeksponert og avtaleinngåelse<br />
m.m. har vært preget av direkteanskaffelser i markedet. Dette er det etter gjeldende regler<br />
(Lov om offentlige anskaffelser, Forskrift om offentlige anskaffelser, Oslo kommunes interne<br />
regelverk) ikke anledning til og slike ulovlige direkteanskaffelser kan etter 1.1.2008 bli<br />
straffet med overtredelsesgebyr gjennom Klagenemda for offentlige anskaffelser (KOFA).<br />
Vår anbudskonkurranse har til fulle vist at det kan oppnås betydelige økonomiske og<br />
kvalitative gevinster ved å gjennomføre konkurranse på dette "nye" tjenesteområdet. Nye<br />
avtaler, basert på kvalitetssikret og kommunalt utarbeidet kontrakt, gir brukerne og det<br />
offentlige bedre sikkerhet og betingelser for oppfølging og styring, både økonomisk og<br />
kvalitetsmessig. Nye avtaler er gitt et 8 års perspektiv, vesentlig lenger enn hva som er vanlig<br />
etter gjeldende konkurranseregler. Dette er gjort for å ivareta brukernes interesser og sikre<br />
behovet for stabile, langsiktige og trygge avtalepartnere.<br />
Status:<br />
Etter at konkurransen om levering av bolig- og tjenestetilbud til 5 brukere ble avsluttet i juni<br />
2009 (inkl. opsjon på ytterligere 5 fremtidige tjenestemottakere) har 2 brukere p.t. flyttet til<br />
nye tilbud. 3 brukere venter fortsatt på overføring til nye leverandører fordi pårørende på<br />
brukernes vegne har motsatt seg flytting. For begge brukere som har flyttet har ny<br />
tjenesteleverandør gitt et kvalitetsmessig løft. Felles for de tre gjenstående brukerne som har<br />
motsatt seg flytting er at disse får tjenestene fra samme leverandørsfære, dvs. fra leverandør<br />
som tapte kontraktene i anbudskonkurransen, både på kvalitet og pris. Klagesaksbehandling<br />
etter forskrift om off. anskaffelser er avsluttet, men gjennomføring av bydelens<br />
forretningsmessige beslutning er satt på vent pga. pårørendes klager.<br />
Videre oppfølging:<br />
<strong>Bydel</strong>en har så langt avventet situasjonen og unnlatt å legge press på gjennomføring av<br />
flytting inntil det fastslås om pårørende har anledning til å klage på beslutningen om bytte av<br />
tjenesteleverandører etter anbudskonkurranse. Våre initiativ til samarbeid omkring<br />
planlegging og gjennomføring av flytting med pårørende, eksisternede leverandør og ny<br />
leverandør har i disse sakene ikke gitt ønsket resultat. Ingen klagesaker er så langt avgjort av<br />
overordnet klageinstans.
Det oppfattes som uheldig at brukerne ikke kan flytte til et kvalitetsmessig bedre tilbud enn de<br />
har i dag. Det er likeledes et problem for det offentlige at den forretningsmessige beslutningen<br />
utsettes og at man over tid må betale en langt høyere pris for tjenestene enn det markedet etter<br />
konkurransen har vist at er riktig kvalitativt og prismessig nivå. Dette går ut over andre<br />
brukeres behov for tjenester innen pleie- og omsorgssektoren. Videre gir det eksisterende,<br />
private tjenesteleverandører anledning til på ubestemt tid å holde kommunen fast i etablerte<br />
tjenestetilbud til en kostnad som kan være vesentlig høyere enn nødvendig.<br />
Det har vært av avgjørende betydning for bydelen at de nye tjenesteavtalene oppfyller<br />
vilkårene om å være kvalitetsmessig bedre enn tidligere og med riktig pris. Det er videre av<br />
interesse at Kontrollutvalget behandlet KRVs rapport 1/2010 om anskaffelser i 16<br />
virksomheter i sitt møte 26.1.2010 hvor det anbefales særskilt at det fastsettes retningslinjer<br />
for kjøp av pleie og omsorgstjenester for å sikre at også slike tjenester gjøres i tråd med<br />
regelverket for fremtiden.
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />
Møtereferat<br />
Tilstede: Bjarne Ødegaard (H), Ulf Hordvik (H), Hans Høegh-Henrichsen (FrP), Anne-<br />
Karin Nygård (A), Natasza P. Sandbu (V), Erna Kahlbom (SV)<br />
Forfall:<br />
Møtegruppe: Arbeidsutvalget<br />
Møtested: Sommerrogt. 1<br />
Møtetid: 12. januar 2010<br />
Referent.: W Ø<br />
Telefon:<br />
Neste møte: 9. februar 2010<br />
<strong>BU</strong>-leder foreslo å avlyse <strong>BU</strong> møtet i januar på grunn av lite saker, AU sluttet seg til dette.<br />
SAKER TIL <strong>BU</strong> I FEBRUAR(Komité er markert):<br />
HUSK / <strong>BU</strong> Navnsetting av Observatorie terrasse barnehage(Drammensveien 60)<br />
<strong>BU</strong> Teknisk budsjettjustering<br />
<strong>BU</strong> Vedr. driftsstyrene på skolene<br />
O-SAK<br />
HUSK / <strong>BU</strong><br />
Tilsynsrapport Fagerborghjemmet 12.11.09 / svar fra SYE<br />
O-SAK<br />
HUSK / <strong>BU</strong><br />
Tilsynsrapport Norabakken 12.11.09 / svar fra SYE<br />
O-SAK<br />
HUSK / <strong>BU</strong><br />
Tilsynsrapport Majorstutunet 06.11.09 / svar fra SYE<br />
O-SAK Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 30.09.09 og 17.06.09 / svar fra SYE<br />
HUSK / <strong>BU</strong><br />
O-SAK / <strong>BU</strong> Sykefravær – desember 09<br />
O-SAK / <strong>BU</strong> Brukervalg - desember<br />
O-SAK / <strong>BU</strong> Utskrivningsklare<br />
O-SAK / <strong>BU</strong> Økonomiprognose inkl. sosialhjelpsstatistikk<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Januar\referat AU 12.1.10.doc
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg<br />
Postboks 2400 Solli<br />
0201 Oslo<br />
PROTOKOLL<br />
FRA ARBEIDSUTVALGETS MØTE 12. januar 2010<br />
Som ble satt som <strong>BU</strong> på delegert myndighet<br />
Sommerrogt. 1, kl 16:30<br />
Til stede: Høyre: Bjarne Ødegaard<br />
Ulf Hordvik<br />
Forfall:<br />
Fremskrittspartiet: Hans Høegh Henrichsen<br />
Arbeiderpartiet Anne-Karin Nygård<br />
Venstre Natasza P. Sandbu<br />
Fra administrasjonen: <strong>Bydel</strong>sdirektør Wenche Ørstavik<br />
Avd sjef Anne-Ma Moe-Christensen<br />
Avd. sjef Olaf Varslot<br />
Møtet ble ledet av: Bjarne Ødegaard (H)<br />
Møtet ble satt med 5 representanter.<br />
Innkalling og dagsorden enstemmig godkjent.<br />
INHABILITET: Ingen meldte.<br />
SAK 1/10<br />
PARKVEIEN 21, GNR 214, BNR 258<br />
EV FREMTIDIG SØKNAD OM BRUKSENDRING<br />
FORESPØRSEL OM FORHÅNDSUTTALELSE<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for at det gis tillatelse til uteservering på terrasse<br />
mot Parkveien for Kafé Caffe.<br />
1
Forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt (2 H 1 FrP, 1V, 1A))<br />
SAK 2/10 STRANDEN 1-60, AKER BRYGGE, GNR 209, BNR 24<br />
INVITASJON TIL INNSPILL FRA BYDELEN<br />
OMRÅDE OG PROSESSAVKLARING<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget er forelagt innspill vedrørende endring av eksisterende<br />
reguleringsplan for Stranden 1-60, gnr 209, bnr 24, sak 200914569.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget har ingen bemerkning til foreslått endring av eksisterende<br />
regulering.<br />
Forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt (2 H 1 FrP, 1V, 1A)<br />
SAK 3/10 HILARIOS BAR & CAFE FROGNER KINO, FROGNERVEIEN<br />
30A – UTVIDELSE AV AREAL<br />
Protokollen godkjent.<br />
Oslo, 17. januar 2010<br />
Bjarne Ødegaard<br />
<strong>BU</strong>-leder<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra 4 Sakda AS om serverings-<br />
og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk med utvidelse<br />
av arealet ved Hilarios Bar & Cafe <strong>Frogner</strong> Kino til å omfattet <strong>Frogner</strong><br />
kino (salen) og med åpnings-/skjenketid til<br />
kl 0100/0030 innvilges.<br />
Forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt (2 H 1 FrP, 1V, 1A)<br />
2
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />
Møtereferat<br />
Tilstede: Bjarne Ødegaard (H), Ulf Hordvik (H), Hans Høegh-Henrichsen (FrP), Anne-<br />
Karin Nygård (A), Natasza P. Sandbu (V), Erna Kahlbom (SV)<br />
Forfall:<br />
Møtegruppe: Arbeidsutvalget<br />
Møtested: Sommerrogt. 1<br />
Møtetid: 9. februar 2010<br />
Referent.: W Ø<br />
Telefon:<br />
Neste møte: 9. mars 2010<br />
SAKER TIL <strong>BU</strong> (Komité er markert):<br />
MI<strong>BU</strong> / <strong>BU</strong> Parkvn. 12<br />
MI<strong>BU</strong> / <strong>BU</strong> Oslo S – områdeavklaring<br />
MI<strong>BU</strong> / <strong>BU</strong> Navnsettingsvedtak – forkortelser<br />
MI<strong>BU</strong> / <strong>BU</strong> Rideskolen på Bygdøy<br />
MI<strong>BU</strong> / <strong>BU</strong> <strong>Frogner</strong>elv nedre del<br />
HUSK / <strong>BU</strong> Brukerundersøkelse hjemmetjenesten 2009<br />
HUSK / <strong>BU</strong> Excellent Foods – ny bevilling<br />
HUSK / <strong>BU</strong> Saga Hotel – ny bevilling<br />
HUSK / <strong>BU</strong> Café Barbera – ny bevilling<br />
HUSK / <strong>BU</strong> Horgans – utservering<br />
HUSK / <strong>BU</strong> Navnsetting Drammensveien 60 – barnehage<br />
HUSK / <strong>BU</strong> Navnsetting Gardeveien 4-6 – barnehage<br />
HUSK / <strong>BU</strong> Oppnevning driftsstyrene i grunnskolene<br />
O-SAK<br />
HUSK / <strong>BU</strong><br />
7 tilsynsrapporter og 2 årsrapporter sykehjem<br />
O-SAK<br />
HUSK / <strong>BU</strong><br />
Årsrapport tilsynsutvalg hjemmetjenesten<br />
O-SAK<br />
HUSK / <strong>BU</strong><br />
Årsrapport for seniorrådet<br />
O-SAK Partnerskap – Hundepatruljen: Folkehelsetiltak<br />
HUSK / <strong>BU</strong><br />
<strong>BU</strong> Teknisk budsjettjustering<br />
<strong>BU</strong> Generell driftsvurdering 2009<br />
<strong>BU</strong> Oppfølging av <strong>BU</strong>s verbalvedtak 2009<br />
<strong>BU</strong> Regnskap 2009<br />
<strong>BU</strong> Fritak varamedlem HUSK (FrP) og tilsynsutvalg I (FrP)<br />
<strong>BU</strong> Fritak vara <strong>BU</strong> (H) og MI<strong>BU</strong> (H)<br />
<strong>BU</strong> Fritak varamedlem R.B. i HUSK<br />
<strong>BU</strong> Oppnevning av varamedlemmer til medlemmer i rådet for funksjonshemmede<br />
O-SAK / <strong>BU</strong> Sykehjemsstat.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\referat AU 9.2.10.doc
O-SAK / <strong>BU</strong> Brukervalg i hjemmetjenesten<br />
O-SAK / <strong>BU</strong> Utskrivningsklare<br />
O-SAK / <strong>BU</strong> Sykefravær<br />
O-SAK / <strong>BU</strong> Gjennomføring av innformasjonskontorets virksomhet vedr. husleieregulering<br />
<strong>BU</strong> - MARS Årsmelding og årsstatistikk 2009<br />
SAKER TIL INFO/DRØFTING:<br />
� Konkurranseutsetting av tjenester til ressurskrevende brukere<br />
2
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Seniorrådet<br />
Tilstede: Hans Høegh Henrichsen, leder<br />
Astrid Hilde<br />
Sigrid Grimsrud<br />
Svenn Fosseng<br />
Claus Heyerdahl<br />
Turi Wang Ljungqvist<br />
For øvrig møtte: Bjarne Ødegaard (<strong>BU</strong>-leder) fra ca kl. 11.00<br />
Forfall: John L. Haug og Anne-Lotte Juul<br />
Møtegruppe: Seniorrådet<br />
Møtested: Sommerrogt. 1, 5. etasje (<strong>Frogner</strong>salen)<br />
Møtetid: Tirsdag 19. januar kl. 10.00<br />
Referent.: Brynhild Vestad<br />
Telefon: 23 42 49 08<br />
Neste møte: Tirsdag 16. februar kl. 10.00<br />
Møtereferat<br />
Sak 01/10 Godkjenning av <strong>innkalling</strong> og dagsorden samt referat fra siste møte<br />
Godkjent. Heyerdahl etterlyste to punkter til dagsorden som er tilført under<br />
eventuelt.<br />
Sak 02/10 Leder for tilsynsutvalg II, Sara Glent, orienterer om virksomheten.<br />
Glent orienterte om virksomheten for tilsynsutvalg II, som har ansvar for<br />
<strong>Frogner</strong>hjemmet og Uranienborghjemmet. Det ble referert fra regelverket og vist til<br />
hvilke forhold utvalget ser etter ved anmeldte og uanmeldte besøk. Glent er lite<br />
tilfreds med at Sykehjemsetaten ikke overholder fristen på seks uker for å<br />
kommentere tilsynsrapportene. kommentere tilsynsrapportene. Hun pekte på visse<br />
forskjeller mellom det kommunalt drevne Uranienborghjemmet og det privat<br />
drevne <strong>Frogner</strong>hjemmet. Tilsynsutvalget tar gjerne i mot tips/beskjeder fra<br />
Seniorrådet om det er saker det mener tilsynsutvalget bør gå inn i.<br />
Sak 03/10 Innkomne tilsynsrapporter, tilsynsutvalg I og II<br />
De fem rapportene, som vil fremlegges for bydelsutvalget i februar, ble diskutert i<br />
forlengelsen av Glents presentasjon, og ble ellers tatt til orientering.<br />
Sak 04/10 Oppheving av husleiereguleringen fra 2010. Status.<br />
Etter at forskriften ble vedtatt av Bystyret 16. desember ble det igangsatt dugnad for<br />
å kunne saksbehandle innkomne søknader i tide. 29. desember var alle innkomne<br />
søknader behandlet, og 30. desember hadde beboerne tilskuddet på konto. Søknader<br />
som kommer senere, vil behandles og utbetales fortløpende. Det er mottatt færre<br />
søknader enn forventet. <strong>Bydel</strong>en vil fortsette informasjonsarbeidet for å kunne nå<br />
beboere i husleieregulerte boliger som vil kunne omfattes av ordningen og som<br />
ennå ikke har vært i kontakt med boligkontoret.<br />
<strong>Frogner</strong> seniorråd Seniorrådets leder Postadresse bydelsadm.<br />
Besøksadresse: Hans Høegh Henrichsen Postboks 2400 Solli Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Slemdalsveien 3b Telefon 22 46 84 66 0201 Oslo Org. nr. 874 778 702<br />
Mobil 41 41 37 70 Telefon 23 42 49 08<br />
E-post: ipdas@online.no E-post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
Sak 05/10 Statens seniorråd – sluttrapport 2006-2009<br />
Seniorrådet konstaterer at Statens seniorråd har jobbet med flere saker som også<br />
<strong>Frogner</strong> seniorråd har vært opptatt av. Seniorrådet ønsker å stifte nærmere<br />
bekjentskap til Statens seniorråd i løpet av 2010. Rapporten ble ellers tatt til<br />
orientering.<br />
Sak 06/10 Møter med Det sentrale eldreråd våren 2010: 9. februar og 23. mars<br />
Programmet for møtet 9. februar var ikke klart da Seniorrådet holdt sitt møte. Fra<br />
<strong>Frogner</strong> seniorråd påmeldes Astrid Hilde, Claus Heyerdahl og Hans Høegh<br />
Henrichsen. Programmet vil ettersendes de påmeldte.<br />
Sak 07/10 Årsmelding Seniorrådet 2009<br />
Enstemmig vedtatt for oversendelse til bydelsutvalget.<br />
Eventuelt<br />
Seniorsentrenes økonomi settes opp som fast punkt på programmet. Seniorrådet vil<br />
også følge opp saken med videre drift og aktiviteter ved seniorsentrene i lys av<br />
budsjettformuleringen.<br />
Seniorrådet ønsker å få hyppigere orientering om bydelens økonomi, og vil<br />
forlegges månedlige regnskap ved siden av tertialregnskapene.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalgets leder, Bjarne Ødegaard, var til stede i siste halvdel av møtet, og<br />
orienterte Seniorrådet om status i bydelsøkonomien ved inngangen til det nye året<br />
før regnskapet for 2009 var klart.<br />
Hans Høegh Henrichsen Brynhild Vestad<br />
Leder Sekretær<br />
2
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Seniorrådet<br />
Tilstede: Hans Høegh Henrichsen, leder<br />
Astrid Hilde<br />
Sigrid Grimsrud<br />
Svenn Fosseng<br />
Claus Heyerdahl<br />
Anne-Lotte Juul<br />
Bergfinn Aabø<br />
For øvrig møtte: Turi Wang Ljungqvist,<br />
Hanne Lysbakken<br />
Forfall: John L. Haug<br />
Møtegruppe: Seniorrådet<br />
Møtested: Sommerrogt. 1, 5. et., <strong>Frogner</strong>salen<br />
øtetid: Tirsdag 16. februar kl. 10.00<br />
Referent.: Brynhild Vestad<br />
Telefon: 23 42 49 08<br />
Neste møte: Tirsdag 16. mars kl. 10.00<br />
Møtereferat<br />
Sak 08/10 Godkjenning av <strong>innkalling</strong> og dagsorden samt referat fra siste møte<br />
Godkjent<br />
Sak 09/10 Regnskapsførsel ved seniorsentrene<br />
Heidi Damengen ga i møtet en redegjørelse for seniorsentrenes regnskapsførsel<br />
etter anmodning fra et av rådets medlemmer. Det eksisterer ikke pr i dag noen<br />
oppskrift på utmåling av driftstilskudd til seniorsentrene. Ulik praksis for føring av<br />
brutto driftsutgifter i seniorsentrenes regnskaper skal dermed ikke ha betydning for<br />
driftstilskuddet. Vedlagte e-post kan bidra til å klargjøre dette.<br />
Sak 10/10 Leder for tilsynsutvalg for hjemmetjenester, Karin Espeland, orienterer om<br />
virksomheten<br />
Espeland gav Seniorrådet en bred orientering om tilsynsutvalgets virksomhet. Det<br />
ble understreket at markedsføring av tilsynsutvalget er viktig, og hun var bekymret<br />
for at mange kan vegre seg for å ta kontakt da de kan være engstelige for ”å sladre”.<br />
Tilsynsutvalget har fått flere henvendelser, men det har vært få hjemmebesøk. Av<br />
forhold Espeland spesielt vektla var: dårlig kjennskap til hjelpemidler blant ansatte i<br />
praktisk bistand, at beboere får for mange å forholde seg til, mye ensomhet som<br />
ikke kan dekkes inn av besøksvenner samt en del klager på NAV.<br />
Sak 11/10 Årsmelding tilsynsutvalget for hjemmetjenester<br />
Espelands presentasjon favnet også forhold som ble beskrevet i årsmeldingen, som<br />
ellers ble tatt til orientering.<br />
<strong>Frogner</strong> seniorråd Seniorrådets leder Postadresse bydelsadm.<br />
Besøksadresse: Hans Høegh Henrichsen Postboks 2400 Solli Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Slemdalsveien 3b Telefon 22 46 84 66 0201 Oslo Org. nr. 874 778 702<br />
Mobil 41 41 37 70 Telefon 23 42 49 08<br />
E-post: ipdas@online.no E-post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
Sak 12/10 Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2009<br />
Selv om brukerundersøkelsen bare har 30 prosent oppslutning, kan enkelte<br />
tendenser trekkes frem. Brukere som har både praktisk bistand og hjemmesykepleie<br />
er mindre fornøyd enn de som bare har én av tjenestene. Tilfredsheten er høyere i<br />
2009 enn den var i 2008. Brukere av privat leverandør er mer tilfreds enn brukere<br />
av kommunal leverandør. Undersøkelsen ble ellers tatt til orientering.<br />
Sak 13/10 Brukervalg i hjemmetjenesten – januar 2010<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 14/10 Husleieregulering: informasjonskontorets virksomhet i 2009<br />
Det er et stort sprik mellom NIBRs tre år gamle tall på 3500 husleieregulerte<br />
boliger, og det antallet informasjonskontoret er kommet i kontakt med. Seniorrådet<br />
betviler likevel at NIBRs beregninger var feil. Fosseng orienterte om<br />
aksjonsgruppens arbeid for å skaffe midler til et prosjekt som kan finne ut av hva<br />
som kan ha skjedd med mange av de berørte i løpet av disse tre årene.<br />
Sak 15/10 Regnskap 2009<br />
Heidi Damengen orienterte om bydelens regnskapsavslutning 2009. <strong>Bydel</strong>en gikk<br />
inn i 2009 med et merforbruk på 11,9 millioner, og avsluttet året med en reserve på<br />
5,9 millioner. Noe av dette beløpet skyldtes en tilleggsoverførsel fra kommunen i<br />
årets siste måned. Dette resultatet kommer på tross av merforbruk innen pleie- og<br />
omsorgstjenester i 2009. 25 % av bydelens pleie- og omsorgstjenester går til<br />
personer under 60 år. At budsjettet nå er i balanse, innebærer først og fremst at<br />
bydelen kan være sikret å opprettholde virksomheten uten at det vil komme<br />
ytterligere krav om innsparinger.<br />
Sak 16/10 Drift og aktiviteter ved seniorsentrene<br />
Seniorsentrenes aktiviteter og oppslutning ble diskutert.<br />
Sak 17/10 Rapport fra møtet med Det sentrale eldreråd tirsdag 9. februar<br />
Seniorrådets leder orienterte fra møtet hvor bl.a. Byrådets sykehjemsbehovsplan<br />
stod på dagsorden, sammen med den rapport som er omtalt under sak 18/10.<br />
Sak 18/10 Forventninger til alderdom og bruk av pleie- og omsorgstjenester blant eldre<br />
med innvandrerbakgrunn NOVA-rapport 13/07<br />
Det ble pekt på at rapporten, som også ble lagt frem i siste møtet i Det sentrale<br />
eldreråd, har en del interessante funn. Blant annet kommer det frem at<br />
innvandrerbefolkningen ikke synes å ønske egne institusjoner, men ønsker<br />
integrering med ”den norske” befolkningen ved behov for sykehjemsplass.<br />
Sak 19/10 Tilsynsrapport Fagerborghjemmet/Norabakken 03.12.09 / svar fra SYE<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 20/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 12.12.09 / svar fra SYE<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 21/10 Årsrapport 2009 – tilsynsutvalg Uranienborghjemmet / svar fra SYE<br />
Tatt til orientering.<br />
2
Sak 22/10 Årsrapport 2009 – tilsynsutvalg <strong>Frogner</strong>hjemmet / svar fra SYE<br />
Tatt til orientering.<br />
Eventuelt<br />
Bergfinn Aabø etterlyse fremdrift for Homansbyen stasjon.<br />
Hans Høegh Henrichsen Brynhild Vestad<br />
Leder Sekretær<br />
3
Fw: Tilskudd seniorsentre<br />
Fra: Bård Sandbæk [bard.sandbak@bfr.oslo.kommune.no]<br />
Dato: 17/02/2010 14:51<br />
Til: <br />
Kopi:<br />
Emne: Fw: Tilskudd seniorsentre<br />
----Opprinnelig melding----<br />
Fra: bard.sandbak@bfr.oslo.kommune.no<br />
Dato: 22/01/2010 11:34<br />
Til: <br />
Kopi: <br />
Emne: Tilskudd seniorsentre<br />
Hei Hans<br />
Jeg har fått videresendt ditt spørsmål om det er noen oppskrift på<br />
utmåling av tilskudd til det enkelte seniorsenter. Det er det ikke<br />
per<br />
i dag. Historisk var det i utgangspunktet en regel om dekning av<br />
husleiekostnad og andel av drift. Opp gjennom årene har enkelte<br />
sentre<br />
blitt tilkjent tilleggstilskudd til spesielle formål, som f.eks.<br />
sjåførtjeneste på Majorstuen/Hokmansbyen og seniorveiledertjeneste<br />
<strong>Frogner</strong>-Skillebekk.<br />
Dette er så blitt innbakt i årlige budsjett. På den måten har det<br />
oppstått ulik praksis mht. finansieringsgrad, dvs. hvor mange % av<br />
totalbudsjett/-utgifter som det enkelte senter får dekket av<br />
offentlig<br />
driftstilskudd fra bydelen. Nedenstående forhold kan gi en forklaring<br />
på noe av dette:<br />
<strong>Frogner</strong> og Skillebekk<br />
I tidl. bydel Bygdøy-<strong>Frogner</strong> hadde man på 90 tallet 3 seniorsentre,<br />
Ruseløkka-Skillebekk, <strong>Frogner</strong> og Bygdøy. Førstnevnte senter ble lagt<br />
ned og slått sammen med <strong>Frogner</strong> til <strong>Frogner</strong>-Skillebekk seniorsenter.<br />
Det ble samtidig opprettet en filial i bydelens tidligere<br />
dagsenterlokale i Niels Juels gt. 17 (nå Frivillighetssentral). Den<br />
gang slo man sammen og omfordelte budsjettmidler til sentrene basert<br />
på<br />
hva man reelt hadde rom for i bydelen. Senere er også filialen i<br />
Niels<br />
Juelsgt. 17 avviklet og samlet budsjett videreført <strong>Frogner</strong><br />
seniosenter.<br />
Bibehold av fullt budsjett forutsatte at de skulle dekke mer av<br />
bydelsovergripende seniorveiledertjeneste som ble innført samtidig<br />
med<br />
nedleggelse av filialen.<br />
Bygdøy<br />
På Bygdøy hadde seniorsenteret sine lokaler i Bydgøy borettslag i Huk<br />
Aveny 57, både i kjeller og leilighet i 1 etg. Ifm. bygging av<br />
Bygdøyhus solgte Oslo kommune sin leilighet i Huk Aveny til<br />
seniorsenteret på rimelige betingelser, under forutsetning av at<br />
senteret solgte samtlige seksjoner og kjøpte seg inn i Bygdøyhus med<br />
disse midlene. De slogte seksjonene med god gevinst og gjorde som<br />
avtalt. Etter dette ble budsjettet justert i forhold til faktiske<br />
behov<br />
og bydelens økonomiske evne mht å få driften til å gå rundt.<br />
Tilsvarende har det vært flere forhold som har gitt ulik % -vis<br />
fordeling av tilskudd til det enkelte senter i tidl Uranienborg-<br />
Majorstuen. På Majorstuen er det eksempelvis krav om at det skal være<br />
seniorsenter i 1 etg. i avtalen mellom Oslo kommune og Stiftelsen<br />
Gustav Jensen Minde. Her er husleien lav sammenliknet med f.eks.<br />
Oscarsgt. seniorsenter. Samtidig har utgifter til tranpsort og lønn<br />
til<br />
http://login.oslo.kommune.no/cp/ps/Mail/ViewMsgController?d=bfr.oslo.kommune.n...<br />
Side 1 av 2<br />
18.02.2010
Fw: Tilskudd seniorsentre<br />
sjårfør vært lagt til Majorstuen seniorsenter sitt budsjett, selv om<br />
tjenesten skal dekke begge sentrene.<br />
Oppsummering<br />
Pga. ulik husleiebelastning/driftsutgifter og andre forhold nevnt<br />
over<br />
er det derfor idag en forskjell mht. hvor stor % vis andel av totale<br />
driftskostnader som blir dekket av bydelens driftstilskudd på det<br />
enkelte sted.<br />
Vi jobber imidlertid nå med å se på hvordan vi kan separere ulike<br />
felleskostnader, slik som seniorveiledertjeneste og<br />
transporttjeneste,<br />
bl.a. for å gjøre det lettere å se på hvor mye det enkelte senter<br />
mottar i rene tilskudd til driften. Om man også ser på besøkstall,<br />
husleiekostnader etc. vil man letter kunne se hvilke senter som får<br />
mest (og minst) tilskudd av totalen. Det kan i neste omgang gi<br />
grunnlag<br />
for en debatt om fordelingen er rimelig og rettferdig sentrene<br />
mellom.<br />
Med vennlig hilsen,<br />
___________________________________________________________<br />
Bård Sandbæk, avdelingssjef<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>, Pb. 2400 - Solli, 0201 Oslo<br />
Sommerrogata 1 [inngang Henrik Ibsens gate]<br />
Tlf.: Direktenr. 23 42 49 21, Mobil.: 91 39 36 66 / Fax.: 23 42 49 01<br />
E-post: bard.sandbak@bfr.oslo.kommune.no<br />
Vennlig hilsen,<br />
______________________________________________________________<br />
Bård<br />
Lukk vindu<br />
http://login.oslo.kommune.no/cp/ps/Mail/ViewMsgController?d=bfr.oslo.kommune.n...<br />
Side 2 av 2<br />
18.02.2010
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />
Møtereferat<br />
Tilstede: Rudolph Brynn A, Erika Birke FFO, Unni Brodin FFO, Berit Schjefstad FFO,<br />
Ellinor Bergrud NBF, Bjørn Hansen NHF, Oddvar Skogsletten, avdelingssjef<br />
Bård Sandbæk til sak 8/10.<br />
Forfall: Lars Berg A, Trond Tvedt FND<br />
Møtegruppe: Råd for funksjonshemmede<br />
Møtested: Sommerogaten 1<br />
Møtetid: 15. februar 2010<br />
Referent.: Anne-Ma Moe-Christensen<br />
Neste møte: mandag 15. mars 2010<br />
Åpen halvtime. Ingen fremmøtte<br />
Sak 01/10 Godkjenning av referat, <strong>innkalling</strong> og dagsorden.<br />
Godkjent. Rådets leder ba om at høringsuttalelse om NOU 2009:14 Et helhetlig<br />
diskrimineringsvern (Graver-utvalget) også ble vedlagt referatet da det ikke var<br />
møte i Rådet i januar.<br />
Sak 02/10 Aktuelle saker fra <strong>BU</strong>-kartet:<br />
<strong>BU</strong> sak 19/10 Områderegulering Oslo S.<br />
Rådet krever universell utforming av alle fellesfunksjoner i h.h.t. diskriminerings-<br />
og tilgjengelighetsloven og Teknisk forskrift til Plan- og bygningsloven.<br />
<strong>BU</strong> sak 33/10 Endringer i komiteene.<br />
Tatt til orientering.<br />
<strong>BU</strong> sak 50/10 Husleiestøtte som følge av oppheving av husleiereguleringen.<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 03/10 Referater fra møter rådsmedlemmene eventuelt har deltatt på:<br />
1. Bjørn Hansen refererte fra møte om diskriminering på utesteder.<br />
Tatt til orientering.<br />
2. Oddvar Skogsletten orienterte fra SAFO-møte.<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 04/10 Referat fra møte i det sentrale Rådet for funksjonshemmede v/ leder. Det ble bl.a.<br />
orientert om boligsituasjonen for utviklingshemmede, skolepolitikk og om<br />
høringsuttalelse til Plan- og bygningsetatens strategiske plan for universell<br />
utforming<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 05/10 Oslo kommunes strategiske plan for universell utforming.<br />
Rådets uttalelse følger vedlagt.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 11 referat RFF 150210.doc
Sak 06/10 Ruters tilgjengelighetsstrategi for universell utforming. Rudolph Brynn og Bjørn<br />
Hansen har begge sittet i referansegruppen for utarbeidelse av denne strategiplanen.<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 07/10 Oslo kommunes handlingsplan for mennesker med funksjonsnedsettelse. Denne<br />
planen skal gjennomgås i dybden i følgende møter i Rådet.<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 08/10 Konkurranseutsetting av tjenester til særlig ressurskrevende brukere. Rådet har vært<br />
forespurt, og har tatt initiativet til å få en redegjørelse om de prinsipielle sider ved<br />
denne type saker.<br />
Rådet takket for en meget informativ redegjørelse fra Bård Sandbæk.<br />
Notat følger vedlagt.<br />
Fast punkt:<br />
Rudolph Brynn<br />
Leder<br />
Husleieregulering:<br />
Reguleringen er avviklet. Det har allerede medført betydelige problemer for mange<br />
mennesker, inklusive beboere med nedsatt funksjonsevne. I tillegg vil oppdelingen<br />
av større leiligheter i små boenheter og den generelle mangel på fullt tilgjengelige<br />
boliger i Oslo (5 %) føre til store problemer for bl.a. unge mennesker med nedsatt<br />
funksjonsevne som skal etablere seg. Rådet vil følge konsekvensene nøye.<br />
Eventuelt:<br />
1. Amaldhus.<br />
Bjørn Hansen påpekte at stedet ikke er tilgjengelig for rullestolbrukere.<br />
Rådet understreker at alle bygninger der bydelen driver tjenester skal gjøres<br />
allment tilgjengelige. I slike tilfeller som det foreliggende ønsker Rådet en dialog<br />
med Riksantikvaren for å finne tilgjengelighetsløsninger som samtidig bevarer det<br />
historiske og verneverdige ved bygget.<br />
2
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Oslo <strong>Kommune</strong><br />
Plan- og bygningsetaten<br />
Boks 364, Sentrum,<br />
0102 Oslo<br />
Rådet for funksjonshemmede<br />
Oslo, 12. februar 2010<br />
Høringsuttalelse om Plan- og Bygningsetatens strategiske<br />
plan for universell utforming<br />
Rådet for funksjonshemmede i bydel <strong>Frogner</strong> vil med dette få avgi vår høringsuttalelse<br />
om Plan- og Bygningsetatens strategiske plan for universell utforming.<br />
Generelle kommentarer<br />
Rådet for funksjonshemmede stiller seg meget positive til at Etatens strategiske plan er<br />
organisert i konkrete tiltak, da dette gir et mye mer forpliktende og konkret inntrykk og er<br />
lettere å evaluere i ettertid.<br />
Rådet har inntrykk av at noen av tiltakene er formulert svakere enn det man har<br />
lovmessig dekning for i henhold til kravene i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven og<br />
disse må skjerpes, jfr. våre spesifiserte kommentarer under. Nye føringer som er kommet<br />
til etter at utkastet til strategisk plan ble skrevet må også tas inn og føre til endringer i<br />
planen.<br />
Fra Rådet for funksjonshemmedes ståsted er Plan- og bygningsetatens arbeid med<br />
universell utforming noe av det viktigste arbeidet som pågår for at større grupper skal få<br />
tilgang til og innpass i det sivile samfunn og kunne delta på en likestilt og likeverdig måte<br />
i det offentlige rom. Sammen med Oslo kommunes plan for universell utforming er dette<br />
et av de viktigste planverktøy for å skape nødvendig endring for funksjonshemmede og<br />
andre grupper som på grunn av fysisk utforming av by rom og bygningsstrukturer er<br />
utestengt fra full deltagelse i samfunnet.<br />
Strategier<br />
Rådet er av den oppfatning at selve strategidelen av planutkastet er noe fragmentarisk<br />
og ikke vil være tilstrekkelig for å nå de mål som man i visjon og intensjon setter i planen.<br />
Rådet vil kommentere dette langs tre akser.<br />
1. Strategier for Kunnskap – kompetanse – forankring<br />
2. Strategier for utvikling av konkrete eksempelprosjekter<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto:<br />
6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Februar PDF\Vedlegg sak 11.doc
3. Strategier for å nå tilstrekkelig kraft i implementering og gjennomføring av<br />
Saksbehandling der universell utforming er integrert i Etatens grunnleggende filosofi.<br />
1 Strategier for kunnskap – kompetanse – forankring<br />
Kunnskap og kompetanse er viktig for at man skal få integrert universell utforming som<br />
verktøy i Etaten. Det som er en fordel er at det er gjort mye arbeid ulike steder på feltet<br />
tidligere. Derved kan Etaten starte erkjennelsesprosessen og refleksjonen rundt<br />
universell utforming med et godt utgangspunkt. Det er viktig at temaet forankres godt i<br />
ledelsesgruppen. Personellmessig er det viktig at det utvikles rett holdning og rett<br />
forståelse for at man skal kunne oppnå rett praksis. Denne etableringen av en<br />
kunnskaps- og kompetanseprosess må være ledergruppens ansvar.<br />
Punktene side 10 til 11 er greie nok, men de må forankres i et rammeverk og<br />
bedriftskultur som er beskrevet foran. I tillegg til dette foreslår Rådet at det etableres en<br />
kunnskaps- og kompetansegruppe som både kan gi råd og veiledning og representere<br />
en spisskompetanse på universell utforming i Etaten. Gruppen bør gis samme mulighet<br />
som for eksempel ingeniørene i Aker eller Sony som bruker 30 % av tiden sin til<br />
kompetanseheving når ny kunnskap og kompetanse skal innføres. Perioden for gruppen<br />
bør vare fra 2- 4 år før den senkes til 15 % til bruk i kompetanseheving. I tiden utviklingen<br />
pågår skal de og ha ansvaret for internopplæringen.<br />
På den måten vil både kunnskap og kompetanse om anvending av universell utforming i<br />
alt fra plan til gjennomføring bli et varemerke for Plan og bygningsetaten. Samtidig vil<br />
kundene oppdage hvor de få god hjelp og gode råd på universell utforming. Eller som<br />
teknisk direktør i Sony utrykker det. ”Et hvert prosjekt som ikke forankres i den daglige<br />
driften er og blir en pusteøvelse!”<br />
2 Strategier for utvikling av konkrete eksempelprosjekter<br />
På side 10 nevnes et forsøksprosjekt for sikring av universell utforming i den<br />
eksisterende murgårdsbebyggelsen. Her kan man trekke inn samarbeidspartnere både i<br />
Europa og Amerika. Disse kan trekkes inn i plan, gjennomføring og evaluering av<br />
prosjekter som etableres samtidig som de kan fungere som hospiteringsbaser for<br />
personell fra Plan og Bygning. På den måten skaper man rom for endringshandlinger,<br />
nye løsninger forankret i universell utforming samtidig som kunnskap og kompetanse<br />
tilføres Etaten.<br />
Med det vi vet om presset på sykehjemsplasser, kravene til eldreomsorgen, muligheten<br />
til deltagelse og det faktum at bare 5 % av boligene våre i dag er tilgjengelig for de 20 %<br />
av befolkningen som er bevegelseshemmede, vil dette være viktige prosjekter av stor<br />
samfunnsøkonomisk betydning.<br />
Det er ikke rom for det her, men Rådet kan tenke seg en rekke konkrete<br />
eksempelprosjekter som er mulig å gjennomføre for å styrke universell utforming i Oslo.<br />
Rådet samarbeider gjerne med plan og bygningsetaten om slike prosjekter.<br />
Det bør og etableres en liten gruppe som har et kontrollansvar for at universell utforming<br />
ikke blir uteglemt i den daglige forvaltningen. Rogaland fylkeskommune har gjort dette i<br />
2
transportselskapet Kolombus, noe som har vært svært vellykket. Gruppen i plan og<br />
bygning skal se til at byggesaksdelen knyttet til plan og bygningslov og TEK er<br />
gjennomsyret av universell utforming på en positiv måte når man setter krav til private<br />
aktører.<br />
Denne gruppen bør ha myndighet til å gripe inn og føre tilsyn med de forhold som er<br />
beskrevet på side 14 – 15 i høringsdokumentet.<br />
3 Strategier for å få tilstrekkelig kraft i implementering og gjennomføring av<br />
saksbehandling der universell utforming er integrert i Etatens grunnleggende<br />
filosofi.<br />
Punktene 1 og 2 kan man se på som nødvendige betingelser for å kunne få gjennomført<br />
3. Uten dem vil det ikke være mulig etter Rådets mening å få tilstrekkelig kraft inn i det<br />
endringsarbeidet som må gjøres for at man i forhold til loven og TEK og de daglige<br />
utfordringene man står overfor ikke faller tilbake i gamle spor og vaner.<br />
De ansatte som står i frontlinjen må derfor ha muligheten til hurtig å kunne søke støtte og<br />
råd når de kommer over ting som de er usikre på. Samtidig bør universell utforming<br />
gjøres til en viktig del av den interne dialogen og samtalen. I kreative ingeniørselskaper<br />
og arkitektfirmaer fungerer idébaser/idépostkasser som rene gullgruven for fokus rundt<br />
tema og utfordringer.<br />
Som det riktig påpekes i høringsutkastet side 14 representerer universell utforming en ny<br />
måte å tenke på. Da blir det viktig at de ansatte får komme frem med ideer på hvordan<br />
den tenkingen kan resultere i alternative måter å se på, behandle og gjennomføre saker.<br />
En slik måte å arbeide på vil gi de ansatte eiendomsfølelse til universell utforming og<br />
sannsynligheten for at de med begeistring kan ta kunden med seg inn i dette universet vil<br />
øke betraktelig.<br />
Tiltaksboksene side 18 – 20 er alle viktig, men de må understøttes og føres frem<br />
gjennom en omforrent og sterk bedriftskultur på universell utforming med en sterk<br />
forankring i ledelsesgruppen. Gjøres ikke dette, er Rådet redd for at man kan bringe de<br />
gode intensjoner man legger for dagen i planen i fare.<br />
Konkrete innspill<br />
Rådet vil komme med følgende kommentarer til det konkrete innholdet i den strategiske<br />
planen:<br />
� Ad bakgrunn, avsnitt Internasjonale føringer: FNs standardregler er knapt i bruk<br />
etter at FN konvensjonen om rettigheter for mennesker med nedsatt<br />
funksjonsevne trådte i kraft. Vi anbefaler derfor at betydelig mer fokus legges på<br />
Konvensjonen og dens relevante innhold for universell utforming. Det kan i dette<br />
avsnittet også med fordel omtales at EØS lovgivningen gir viktige føringer for<br />
universell utforming, bl.a. innen transportområdet og offentlige anskaffelser.<br />
3
� Ad avsnitt Staten: Først og fremst mangler diskriminerings- og<br />
tilgjengelighetsloven i oversikten, ettersom denne trådte i kraft 1. januar 2009. Her<br />
bør den reviderte Teknisk forskrift til plan- og bygningsloven også tas med i<br />
fortegnelsen over juridiske føringer. Setningen ”det forventes at lovene, som ikke<br />
er trådt i kraft, vil få ikrafttreden i løpet av 2009, og til plan- og bygningsloven vil da<br />
også ny forskrift foreligge” strykes. I siste avsnitt under avsnitt Staten må<br />
”Nasjonalt dokumentasjonssenter for personer med nedsatt funksjonsevne”<br />
strykes da dette ble nedlagt i 2008.<br />
� Ad overordnet tiltak 3.1 Opprettelse av et kommunalt forum for universell<br />
utforming: Rådet ser positivt på dette tiltaket og tar for gitt at Rådet også får en<br />
plass i det planlagte forumet på bakgrunn av vår spesialkompetanse innen<br />
området universell utforming.<br />
� Ad overordnet mål 6 Om private aktører, punktene 6.1 til 6.3: Rådet mener at<br />
kommunen er altfor tilbakeholdende i kravene overfor private aktører i forhold til<br />
det som kan kreves i henhold til diskriminerings- og tilgjengelighetsloven.<br />
o Til 6.2: Private aktører med over 50 ansatte skal følge samme aktivitetsplikt<br />
som offentlige instanser, i henhold til loven. I følge lov om offentlige<br />
anskaffelser skal myndigheter ansvarlige for innkjøp vurdere universell<br />
utforming og dette bør skjerpes inn overfor leverandørsiden, når det gjelder<br />
så vel informasjon som å benytte det offentliges markedsmakt til å<br />
oppmuntre til universell utforming av produkter og tjenester.<br />
o 6.3 Rådet er av den klare oppfatning at et slik tilgjengelighetsmerke skal<br />
deles ut, men på grunnlag av klare kriterier for universell utforming, for<br />
eksempel i henhold til norsk standard NS 11001 om universell utforming av<br />
byggverk.<br />
� Til Tiltak S 1.4 om parkeringsplasser for forflytningshemmede: Da det i Oslo i dag<br />
er rundt 4350 brukere til ca 900 reserverte parkeringsplasser (tall fra 2006 som det<br />
meldes er stabile) er det et klart behov for å evaluere å øke antall plasser. Det er<br />
et betydelig omfang av misbruk av disse plassene fra bilister uten parkeringskort<br />
for forflytningshemmede og innskjerping av sanksjoner bør vurderes. Rådet<br />
foreslår også at en tydeligere avmerking av disse plassene bør vurderes, med<br />
eksempel fra land som Storbritannia og Belgia der dedikerte parkeringsplasser er<br />
markert med blå farge på bakken ved siden av rullestolsymbol. Når det gjelder<br />
utforming for øvrig viser Rådet til norsk standard NS 11001 pkt.. 6.5.1 mv.<br />
� Til Tiltak S 1.7 Rådet støtter at det gis utvidede parkeringsrettigheter for<br />
forflytningshemmede, jfr. vår kommentar i forrige kulepunkt.<br />
� Til Tiltak S 2.3 Rådet støtter dette tiltaket men foreslår at det gis henvisning til<br />
norsk standard NS 11001 punkt 6.7 Betalingsautomater. I samme standard pkt.<br />
6.6 kreves det også belysning av parkeringsanleggene og dette anbefales tatt inn i<br />
tiltakene. Rådet minner også om at diskriminerings- og tilgjengelighetslovens del<br />
om universell utforming av IKT trer i kraft 1. juli 2011 og vil omfatte krav om<br />
universell utforming av selvbetjeningsautomater. <strong>Kommune</strong>n oppfordres til å ligge<br />
foran i arbeidet med å oppfylle disse bestemmelsene gjennom krav til universell<br />
utforming av ulike typer selvbetjeningsautomater.<br />
4
� Til Tiltak PBA 1.5: Rådet støtter dette tiltaket, ikke minst fordi kun 5 % av boliger i<br />
Norge tilfredsstiller kravene om funn tilgjengelighet. Når nye boliger skal oppføres<br />
og eksisterende oppgraderes anbefaler Rådet at man følger kravene i norsk<br />
standard NS 11001 Del 2 Boliger og retningslinjer for universell utforming bl.a. gitt<br />
av Deltasenteret i deres veiledere, for å sikre en høy standard på boligene. Dette<br />
er ikke minst viktig i Oslo der opphevelsen av husleiereguleringen fra 1.1. 2010<br />
tvinger mange eldre og funksjonshemmede til å forlate sine hjem og finne nye,<br />
tilgjengelige boliger.<br />
� Til Tiltak PBA 4.2: Dette er et lovfestet krav i henhold til lov om offentlige<br />
anskaffelser av 1.1. 2007. Men Rådet anbefaler også at kommunen også henviser<br />
til de konkrete krav om universell utforming av byggverk etc. i Teknisk Forskrift til<br />
plan- og bygningsloven.<br />
� Til Mål FB 1: Rådet stiller seg positive til disse tiltakene og vil minne om at det er<br />
under utarbeidelse en ny norsk standard for universell utforming av uteområder.<br />
� Til Tiltak IKT 1.1: Rådet foreslår at dette punktet omformuleres til: ”<strong>Kommune</strong>n<br />
skal anskaffe og benytte informasjons- og kommunikasjonsteknologi som<br />
tilfredsstiller gjeldende krav til universell utforming i henhold til diskriminerings- og<br />
tilgjengelighetsloven og tilhørende forskrift(er) og de referanser til<br />
teknologiuavhengige standarder som der fremkommer”<br />
� Til Tiltak IKT 1.2: Rådet foreslår at dette punktet omformuleres til: ”Oslo<br />
kommunes web-sider skal være universelt utformet. Deres funksjoner skal være<br />
tilgjengelig for alle uansett brukerpreferanse og ha en enkel, lett fattbar utforming<br />
og for øvrig følge gjeldende relevante standarder. All tekst på nettsidene skal<br />
være skalerbar og det skal være mulighet for opplesning av tekst. Elektroniske<br />
skjema skal også kunne brukes av alle uansett brukerpreferanse.<br />
� Til Tiltak IKT 1.3: Rådet anbefaler følgende tillegg: Universell utforming av<br />
automatene og annen teknologi skal følge fastsatte standarder som anført i<br />
forskrift til diskriminerings- og tilgjengelighetslovens bestemmelser om IKT.<br />
Rådet står gjerne til tjeneste med ytterligere opplysninger, svare på spørsmål eller<br />
oppklare uklarheter. Rådet vil gjerne samarbeide med Etaten om utviklingen av<br />
universell utforming framover.<br />
Med vennlig hilsen<br />
Rudolph Brynn Bjørn Hansen (s)<br />
Leder Medlem<br />
Rådet for funksjonshemmede bydel <strong>Frogner</strong><br />
5
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Rådet for funksjonshemmede<br />
Barne- og likestillingsdepartementet<br />
Att. Ekspedisjonssjef Arni Hole<br />
Pb 8036 Dep<br />
0030 Oslo<br />
Deres ref.: 200902447-/ELR<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto:<br />
6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Oslo, 26. desember 2009<br />
Høring – NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern<br />
Rådet for funksjonshemmede i bydel <strong>Frogner</strong> viser til Departementets høringsbrev av<br />
26.06.2009 og vil med dette få avgi vår høringsuttalelse.<br />
Generelle kommentarer<br />
En samlet diskrimineringslov må ikke skyggelegge at diskriminering mot personer<br />
med nedsatt funksjonsevne ofte er ”taus” eller indirekte, i motsetning til hva tilfellet er<br />
overfor de andre diskrimineringsgrunnlagene. Det er særlig de fysiske barrierene<br />
som medfører diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne. Dette må<br />
fremheves og Rådet støtter derfor utvalgets konklusjoner i pkt. 18.5.2.2:<br />
”Utvalget foreslår at diskriminering som skyldes mangelfull fysisk tilrettelegging<br />
skal være uttømmende regulert for de rettssubjekter og på de områder<br />
bestemmelsene om generell og individuell fysisk tilrettelegging gjelder, jf.<br />
lovforslaget § 6 andre ledd”.<br />
Rådet for funksjonshemmede støtter også at det tas inn en bestemmelse om ikkediskriminering<br />
i Grunnloven. Når det gjelder pkt. 2.7.1 støtter Rådet flertallets forslag<br />
til bestemmelse i Grunnloven.<br />
Kommentarer til kapittel 18 og til § 18 i lovforslaget<br />
Det er Rådets oppfatning at det må understrekes sterkere at universell utforming er til<br />
fordel for alle borgere, selv om § 18 Plikt til universell utforming - der det i kapittel 28 i<br />
omtalen av denne paragrafen spesifiseres at bestemmelsen bare kan påberopes i<br />
forhold til funksjonsnedsettelse.<br />
Rådet tar til etterretning utvalgets bemerkning om at:<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Rådet for funksjonshemmede<br />
”Tjenester som sådan anses ikke som fysiske forhold. Imidlertid vil fysiske<br />
forhold ofte utgjøre de grunnleggende forutsetningene for å kunne benytte en<br />
tjeneste. For eksempel bankautomater”.<br />
Imidlertid vil vi tilråde at tjenester også skal omfattes bl.a. av § 9. Ser man for<br />
eksempel på informasjonstjenester og andre typer tjenester vil ikke de fysiske forhold<br />
rundt være så avgjørende som retten til å benytte ”produktet informasjon” uansett<br />
individuell brukermodalitet.<br />
I tillegg vil Rådet peke på at tjenester omfattes av FN konvensjonen om rettigheter til<br />
personer med nedsatt funksjonsevne (se under).<br />
Utgangspunktet for kravet om universell utforming må være funksjonalitet – at enhver<br />
får tilgang til produkter og tjenester – funksjonen – uansett forutsetninger.<br />
Rådet mener også at ”tjenester” må føyes til i definisjonen av universell utforming, jfr.<br />
FN konvensjonen om rettigheter til personer med nedsatt funksjonsevne, som<br />
omfatter tjenester i definisjonen av universell utforming. Når Norge ratifiserer denne<br />
bør også norsk lovgivning ikke være i konflikt med konvensjonen.<br />
Til § 19 i lovforslaget<br />
Rådet anbefaler at man i § 19 Særlig om universell utforming av IKT tar med IKTbaserte<br />
tjenester i omtalen av hva paragrafen skal dekke.<br />
Andre kommentarer<br />
� Til punkt 29.2.1.3 Aktivitetsplikt for arbeidsgivere: Rådet er enig i forslaget om<br />
at plikten skal omfatte alle virksomheter med ansatte. Dagens fokus på et stort<br />
sykefravær i norsk arbeidsliv stiller problemet med manglende tilrettelegging i<br />
skyggen.<br />
� Til punkt 29.3.2 Offentlige anskaffelser: Rådet tar til etterretning utvalgets<br />
forslag men anbefaler at man gir mulighet til kontroll av oppfyllelsen av<br />
bedriftenes egenerklæringer som en del av oppfølgingen i forbindelse med<br />
anskaffelsesprosessen. For eksempel er det i dag skepsis mot bedrifters<br />
eventuelle egenerklæring om universell utforming av egne IKT produkter i<br />
forbindelse med prosessen for en felles europeisk standard for universell<br />
utforming av IKT innen offentlige anskaffelser.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto:<br />
6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Rådet for funksjonshemmede<br />
Med vennlig hilsen<br />
Rudolph Brynn<br />
Leder, Rådet for funksjonshemmede<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto:<br />
6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
OPPSUMMERING AV ANSKAFFELSESSAK/AN<strong>BU</strong>D RESSURSKREVENDE 2009.<br />
Orientering til <strong>BU</strong>s medlemmer i epost 03.02.20010<br />
Orientering til medlemmer i Råd for funksjonshemmede i møte 15.02.2010.<br />
Orientering til medlemmer i HUSK-komiteen 16.02.2010.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har gjennomført og avsluttet anbudskonkurranse i 2009 knyttet til<br />
enkeltstående private tjenester til fem ressurskrevende brukere. For nærmere opplysninger om<br />
det anskaffelsesfaglige vises det til anskaffelsesprotokoll og vårt arkiv med omfattende<br />
informasjon om forarbeid, begrunnelser, klagesaksbehandling og oppfølgingsarbeid.<br />
Bakgrunn:<br />
Anbudskonkurransen ble utlyst i januar 2009 etter forberedende markedsundersøkelser og<br />
tilsynsbesøk hos daværende private leverandører høsten 2008. Beslutning om iverksetting av<br />
konkurranse ble tatt av <strong>Bydel</strong>sutvalget, basert på bystyret og kommunerevisjonens<br />
anbefalinger om bruk av konkurranse på alle relevante tjenesteområder. Tjenester til<br />
ressurskrevende brukere har tidligere ikke vært konkurranseeksponert og avtaleinngåelse<br />
m.m. har vært preget av direkteanskaffelser i markedet. Dette er det etter gjeldende regler<br />
(Lov om offentlige anskaffelser, Forskrift om offentlige anskaffelser, Oslo kommunes interne<br />
regelverk) ikke anledning til og slike ulovlige direkteanskaffelser kan etter 1.1.2008 bli<br />
straffet med overtredelsesgebyr gjennom Klagenemda for offentlige anskaffelser (KOFA).<br />
Vår anbudskonkurranse har til fulle vist at det kan oppnås betydelige økonomiske og<br />
kvalitative gevinster ved å gjennomføre konkurranse på dette "nye" tjenesteområdet. Nye<br />
avtaler, basert på kvalitetssikret og kommunalt utarbeidet kontrakt, gir brukerne og det<br />
offentlige bedre sikkerhet og betingelser for oppfølging og styring, både økonomisk og<br />
kvalitetsmessig. Nye avtaler er gitt et 8 års perspektiv, vesentlig lenger enn hva som er vanlig<br />
etter gjeldende konkurranseregler. Dette er gjort for å ivareta brukernes interesser og sikre<br />
behovet for stabile, langsiktige og trygge avtalepartnere.<br />
Status:<br />
Etter at konkurransen om levering av bolig- og tjenestetilbud til 5 brukere ble avsluttet i juni<br />
2009 (inkl. opsjon på ytterligere 5 fremtidige tjenestemottakere) har 2 brukere p.t. flyttet til<br />
nye tilbud. 3 brukere venter fortsatt på overføring til nye leverandører fordi pårørende på<br />
brukernes vegne har motsatt seg flytting. For begge brukere som har flyttet har ny<br />
tjenesteleverandør gitt et kvalitetsmessig løft. Felles for de tre gjenstående brukerne som har<br />
motsatt seg flytting er at disse får tjenestene fra samme leverandørsfære, dvs. fra leverandør<br />
som tapte kontraktene i anbudskonkurransen, både på kvalitet og pris. Klagesaksbehandling<br />
etter forskrift om off. anskaffelser er avsluttet, men gjennomføring av bydelens<br />
forretningsmessige beslutning er satt på vent pga. pårørendes klager.<br />
Videre oppfølging:<br />
<strong>Bydel</strong>en har så langt avventet situasjonen og unnlatt å legge press på gjennomføring av<br />
flytting inntil det fastslås om pårørende har anledning til å klage på beslutningen om bytte av<br />
tjenesteleverandører etter anbudskonkurranse. Våre initiativ til samarbeid omkring<br />
planlegging og gjennomføring av flytting med pårørende, eksisternede leverandør og ny<br />
leverandør har i disse sakene ikke gitt ønsket resultat. Ingen klagesaker er så langt avgjort av<br />
overordnet klageinstans.
Det oppfattes som uheldig at brukerne ikke kan flytte til et kvalitetsmessig bedre tilbud enn de<br />
har i dag. Det er likeledes et problem for det offentlige at den forretningsmessige beslutningen<br />
utsettes og at man over tid må betale en langt høyere pris for tjenestene enn det markedet etter<br />
konkurransen har vist at er riktig kvalitativt og prismessig nivå. Dette går ut over andre<br />
brukeres behov for tjenester innen pleie- og omsorgssektoren. Videre gir det eksisterende,<br />
private tjenesteleverandører anledning til på ubestemt tid å holde kommunen fast i etablerte<br />
tjenestetilbud til en kostnad som kan være vesentlig høyere enn nødvendig.<br />
Det har vært av avgjørende betydning for bydelen at de nye tjenesteavtalene oppfyller<br />
vilkårene om å være kvalitetsmessig bedre enn tidligere og med riktig pris. Det er videre av<br />
interesse at Kontrollutvalget behandlet KRVs rapport 1/2010 om anskaffelser i 16<br />
virksomheter i sitt møte 26.1.2010 hvor det anbefales særskilt at det fastsettes retningslinjer<br />
for kjøp av pleie og omsorgstjenester for å sikre at også slike tjenester gjøres i tråd med<br />
regelverket for fremtiden.
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Møtereferat<br />
Til: Medlemmer og varamedlemmer av AMU<br />
Møtegruppe: AMU<br />
Møtested: <strong>Frogner</strong>salen, Sommerrogt. 1, 5 etg.<br />
Møtetid: Tirsdag 19. januar kl. 14.00<br />
Til stede fra Espen Syversen (HVO/Fagforbundet), Trine Posaas Nilsen (Fagforbundet) og<br />
arbeidstaker Marianne Sørgård (FO)<br />
Til stede fra Wenche Ørstavik, Olaf Varslot, Turid Hagen og Brynhild Vestad<br />
arbeidsgiver<br />
BHT Ingen<br />
Telefon: 23 42 49 08<br />
Sak 01/10 Referat fra AMUs møte tirsdag 8. desember<br />
Godkjent<br />
Sak 02/10 Oversikt over innleverte skademeldinger og trusler om vold 2009<br />
AMU vil se videre på om det kan være underrapportering av skademeldinger.<br />
Arbeidstakersiden etterlyser mer konsekvent praksis fra tjenesteledere på hvilke<br />
forhold som skal rapporteres. Administrasjonen vil forfølge dette ved å sette opp<br />
skademeldinger som tema på tjenesteledermøtet i februar. Oversikten ble ellers tatt<br />
til orientering.<br />
Sak 03/10 Sykefravær november 2009<br />
Det ble merket at tall fra <strong>Frogner</strong> barnehage ikke var skilt ut særskilt. Saken ble<br />
ellers diskutert i 14F og tatt til orientering.<br />
Sak 04/10 Arbeidsbeskrivelse for stilling som spesialkonsulent barnehage<br />
Enstemmig vedtatt.<br />
Sak 05/10 Til orientering: Årsrapport, timebruk BHT 2009<br />
Saken utsettes da BHTs representant ikke var til stede.<br />
Wenche Ørstavik<br />
bydelsdirektør<br />
Eventuelt<br />
HVO og arbeidsgiver vil gå gjennom avtalen med BHT og vurdere denne.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Møtereferat<br />
Til: Medlemmer og varamedlemmer av AMU<br />
Møtegruppe: AMU<br />
Møtested: <strong>Frogner</strong>salen, Sommerrogt. 1, 5 etg.<br />
Møtetid: Tirsdag 16. februar 2010 14.00<br />
Til stede fra Espen Syversen (HVO/Fagforbundet), Trine Posaas Nilsen (Fagforbundet) og<br />
arbeidstaker Suket Saggar (Sykepleierforbundet).<br />
Til stede fra Anne-Ma Moe-Christensen, Olaf Varslot, Turid Hagen og Brynhild Vestad<br />
arbeidsgiver<br />
BHT Erlend Weinholdt<br />
Telefon: 23 42 49 08<br />
Sak 06/10 Referat fra AMUs møte tirsdag 19. janaur 2010<br />
Godkjent<br />
Sak 05/10 Årsrapport, timebruk BHT 2009 (utsatt sak fra 19.01)<br />
Tatt til orientering.<br />
Sak 07/10 Sykefravær 2009, per tjenestested desember 2009<br />
<strong>Bydel</strong>ens sykefravær for 2009 var 11%. <strong>Bydel</strong>ens og AMUs målsetting for 2009<br />
var at sykefraværet ikke skulle være høyere enn gjennomsnittet for bydelene i Oslo<br />
som i 2008 lå på 10,13 %. Tross satsing på nærværstiltak, systematisk oppfølging<br />
av sykemeldte i tråd med handlingsplanen for inkluderende arbeidsliv samt aktiv<br />
markedsføring av ”raskere tilbake”-ordningen, har sykefraværet gått i gal retning.<br />
AMU ser med bekymring på utviklingen, og vil arbeide for å redusere dette for<br />
inneværende år. FOs innspill til reduksjon av sykefraværet i bydelen er vedlagt.<br />
Fagforbundet bemerket at det er ulikheter internt i Oslo kommune forbundet med<br />
virkemidler i IA-arbeidet som trening i arbeidstiden og økonomiske incentiver.<br />
Sak 08/10 Arbeidsbeskrivelse for miljøarbeider uten fagbrev<br />
Godkjent.<br />
Sak 09/10 AMUs årsmelding 2009<br />
HVO og personalkonsulent ble gitt fullmakt av AMU til å ferdigstille årsmeldingen<br />
for oversendelse til SAMU innen 15. mars.<br />
Anne-Ma Moe-Christensen<br />
avdelingssjef<br />
Eventuelt<br />
Hjelp24 orienterte om tilleggstjenester.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Møtereferat<br />
Til: Medlemmer og varamedlemmer av M<strong>BU</strong><br />
Møtegruppe: M<strong>BU</strong><br />
Møtested: <strong>Frogner</strong>salen, Sommerrogt. 1, 5 etg.<br />
Møtetid: Tirsdag 19. januar kl. 14.00<br />
Til stede fra Espen Syversen ( Fagforbundet), Trine Posaas Nilsen (Fagforbundet) og Marianne<br />
arbeidstaker Sørgård (FO)<br />
Til stede fra Wenche Ørstavik, Olaf Varslot, Turid Hagen og Brynhild Vestad<br />
arbeidsgiver<br />
Telefon: 23 42 49 08<br />
Sak 01/10 Referat fra M<strong>BU</strong>s møte tirsdag 8. desember<br />
Godkjent<br />
Sak 29/09 Arbeidsbeskrivelse for stilling som spesialkonsulent barnehager<br />
Enstemmig vedtatt.<br />
Wenche Ørstavik<br />
bydelsdirektør<br />
Eventuelt<br />
Fagforbundet etterlyste arbeidsbeskrivelse for stilling som miljøarbeider i<br />
hjemmesykepleien.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Møtereferat<br />
Til: Medlemmer og varamedlemmer av M<strong>BU</strong><br />
Møtegruppe: M<strong>BU</strong><br />
Møtested: <strong>Frogner</strong>salen, Sommerrogt. 1, 5 etg.<br />
Møtetid: Tirsdag 16. februar 2010 kl. 14.00<br />
Til stede fra Espen Syversen (Fagforbundet), Trine Posaas Nilsen (Fagforbundet) og Suket<br />
arbeidstaker Saggar (Sykepleierforbundet).<br />
Til stede fra Anne-Ma Moe-Christensen, Olaf Varslot, Turid Hagen og Brynhild Vestad<br />
arbeidsgiver<br />
Telefon: 23 42 49 08<br />
Sak 02/10 Referat fra M<strong>BU</strong>s møte tirsdag 19. januar<br />
Godkjent<br />
Sak 03/10 Arbeidsbeskrivelse for miljøarbeider uten fagbrev.<br />
Enstemmig vedtatt. Arbeidsgiver vil kontrollere at det er ajourførte<br />
arbeidsbeskrivelser knyttet til alle stillinger. I hjemmetjenestene vil dette arbeidet<br />
kunne prioriteres fra 1. mai.<br />
Eventuelt<br />
Anne-Ma Moe-Christensen<br />
avdelingssjef<br />
Søknader til OU-fondet vil behandles i opplæringsutvalget, og legges frem som<br />
orientering for M<strong>BU</strong> i neste møte16. mars.<br />
Arbeidsgiver varslet om mulig behov for å kalle inn til ekstraordinært AMU i<br />
forbindelse med ombygging av Vigelandsmuseets barnepark som base for<br />
naturgruppe.<br />
Liste over nytilsatte og fratrådte ble omdelt.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Ungdomstjenesten<br />
Møtereferat<br />
Tilstede: Julianne Borgen, Pernille Grimeland Røsvik, Myra Eriksdotter Melkild, Ingerid<br />
Bergersen, , Cora Møller Jensen, Sigrid Fife Søyland, Fredrik Glendrange, Fabian<br />
Langeland, Sirad Kaise Arten og Helene Spilde.<br />
Forfall: Markus A. Pettersen, og Fabian Jørgensen ( Vara 1)<br />
Møtegruppe: Ungdomsrådet bfr<br />
Møtested: Ruseløkka fritidsklubb<br />
Møtetid: 18.00-20.00<br />
Referent.: Helene Spilde<br />
Telefon: 22 44 56 48<br />
Neste møte: 17.02.2010<br />
Møte i Ungdomsrådet 20.01.2009<br />
Sak 1/10 – Godkjenning av referat<br />
Referatet godkjennes<br />
Sak 2/10 – Planlegging av Samarbeidsmøte mellom LUR og Elevråd i bydelen<br />
i 2010.<br />
Det ble nedsatt en planleggings komitè for møtet som består av Fredrik, Sirad,<br />
Julianne, Ingrid og Pernille. Komitèen skal forberede samarbeidsmøte i mars med fremlegg til<br />
Ungdomsrådsmøte 17.02.10.<br />
Sak 3/10 : Verv og målsettinger for LUR 2010.<br />
Det ble gjennomført valg internt i UR for 4 ulike arbeidsgrupper.<br />
Julianne lager forslag om innhold av arbeidsoppgaver til de ulike gruppene.<br />
1. Nettside/facebook gruppe : Fabian og Fredrik<br />
2. Kontaktgruppe : Myra, Pernille og Sirad<br />
3. Avisgruppe : Julianne<br />
4. Kartlegginggruppe : Cora, Ingrid, sigrid<br />
Sak 4/10 : Valg av saker våren 2010:<br />
På bakgrunn av enighet om å jobbe mer med enkeltsaker er det fremmet forslag om å velge 3<br />
hovedsaker Ungdomsrådet skal jobbe med våren 2010.<br />
Det ble gjennomført valg av disse sakene:<br />
- Fleridrettsanlegg ved <strong>Frogner</strong>. Julianne følger opp saken til neste møte<br />
- Utbedring av Tinker`n samt forslag om Skateboard-rampe Helene følger opp saken.<br />
- Ballbane. Cora undersøker detaljer i saken til neste møte<br />
Ungdomstjensten <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 22 13 54 01 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2774 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Cort Adelers gate 18, 0204 Oslo 0201 Oslo<br />
Side 1 av 2F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Referat UR 200110.doc
Saker som avslåes pr.dags dato :<br />
- Kollektiv trafikk i bydelen : Ungdomsrådet mener denne saken jobbes godt nok av SUR.<br />
- Konsertscener for unge : Sekretær informerer om nyåpnet bandlokale på URRA -Klubben<br />
og at saken om konsertscene for unge kan taes opp med URRA som har en eksisterende<br />
scene.UR besluttet derfor å ikke gå videre med denne saken.<br />
- Belysning i <strong>Bydel</strong>en. Dette punktet dekkes delvis av saken om utbedring av Tinker`n.<br />
- Kulturplakat over tilbud i bydelen. Saken legges inn under ansvarområdet til gruppen for<br />
”Kartlegging” og kan vurderes av de i forhold til forbedring av nettsiden til UR (se under)<br />
- Rideklubben på Bygdøy. Da det allerede har vært underskrift kampanjer og igangsetting av<br />
møtevirksomhet rundt denne saken velger UR og ikke prioritere denne.<br />
Sak 5/10 : SUR orienterer :<br />
- SUR jobber med UBM. Cora og SUR-Leder skal legge frem årsberetning på UBM.<br />
- UBM har fått informasjon om at DNB NOR har midler de ønsker å bruke på ungdom da<br />
særlig til et Ungdomshus i Oslo Sentrum.<br />
- SUR skal velge ny leder og nestleder. I forbindelse med valg i februar er det ønskelig med<br />
nyvalg av SUR kandidater fra LUR.<br />
Det ble enstemmig vedtatt at Ingrid og Myra blir sittende i SUR til februar 2011.<br />
Sak 6/10 : UKM –<br />
Helene orienterer om at UKM -2010 går av stabelen i Lørdag 20.mars på URRA-klubben.<br />
Ungdomsrådet er positive til arrangementet og ønsker å delta på samme måte som i fjor.<br />
Sak 7/10 : PR-Ungdomsrådet 2010<br />
Det fremmes forslag om å opprette en intern facebook side i tillegg til den eksisterende som er<br />
åpen. Fabian lager denne og får ansvar for oppdateringen av denne. Personalet på Cafeen kan være<br />
behjelpelig med oppretting og hjelp til linking til aktuelle samarbeidspartnere.<br />
Sak 8/10 : Søknader<br />
Da Ungdområdet ikke har mottatt midler for 2010, blir behandling av søknader utsatt.<br />
Det utrykkes missnøye med dagens ordning.<br />
Sak 9/10 : Eventuelt<br />
- Majorstua skole har ved hjelp av midler fra UR bygget kantine til elevbedrift.<br />
UR inviteres til åpning Tirsdag 9/2.<br />
- Det ble dessverre ikke trykket tekst til bildet av UR i Revyprogrammet.<br />
- Det er uttrykt missnøye med Helsestasjon tilbudet i <strong>Bydel</strong>en. Det er observert lange<br />
køer og få leger den ene dagen i uken tilbudet gjelder.<br />
Det fremmes derfor forslag om at UR jobber videre med dette temaet dersom<br />
etterspørselen i løpet av våren er større enn tilbudet i bydelen.<br />
Helene Spilde<br />
Sekretær for Ungdomsrådet<br />
2
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Ungdomstjenesten<br />
Møtereferat<br />
Tilstede: Julianne Borgen, Pernille Grimeland Røsvik, Cora Møller Jensen, Sigrid Fife<br />
Søyland, Fredrik Glendrange, Fabian Langeland, Sirad Kaise Arten, Markus A.<br />
Pettersen, og Fabian Jørgensen ( Vara 1) og Helene Spilde.<br />
Forfall: Myra Eriksdotter Melkild, Ingerid Bergersen,<br />
Møtegruppe: Ungdomsrådet bfr<br />
Møtested: Ruseløkka fritidsklubb<br />
Møtetid: 18.00-20.00<br />
Referent.: Helene Spilde<br />
Telefon: 22 44 56 48<br />
Neste møte: 17.03.2010<br />
Møte i Ungdomsrådet 17.02.2010<br />
Sak 10/10 : Godkjenning av referat<br />
Referatet er godkjent.<br />
Sak 11/10 : Info fra SUR og UBM :<br />
- Det har vært gjennomført valg av leder og nestleder i SUR<br />
- 2 av 3 dager er gjennomført av UBM.<br />
UBM kom frem til 5 hovedsaker:<br />
- Opprette en nasjonal ungdomsforsamling med mål om raskere politiske prosesser<br />
- Styrking av politiet<br />
- Bedre Helsetjenester<br />
- Utvide barnebillett på offentlig transport til 18 år.<br />
- Bedre førstehjelps opplæring<br />
Sak 12/10 : Kort oppdatering fra gruppevirksonhet<br />
- Det er nå opprettet en lukket og en åpen gruppe for ungdomsrådet på facebook.<br />
Alle medlemmer ønsker administrator-funksjon.<br />
Fabian og Fredrik har hovedansvaret for oppdatering på sidene.<br />
- Pga fravær sist møte velger Markus seg inn Avis -gruppen.<br />
Sak 13/10 : Elevrådskomiteen legger frem forslag til gjennomføring av seminar.<br />
Deltakere : Ungdomsrådet, representanter for Elevorganisasjonen, Skoler fra ungdomstrinnet :<br />
Ruseløkka, Uranienborg, Majorstua, Den Tyske skolen, Den franske<br />
skolen<br />
Tid : April 2010, en skoledag, ca.4 timer<br />
Sted : På fritidsklubb eller skole<br />
Program : skal inneholde bla presentasjon av UR., workshop, underholdning,<br />
matservering og kåring av ”Årets elevråd” med påfølgende utdeling av<br />
Pengegave til vinnerne.<br />
Ungdomstjensten <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 22 13 54 01 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2774 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Cort Adelers gate 18, 0204 Oslo 0201 Oslo<br />
Side 1 av 2C:\Documents and Settings\bfr106965\Lokale innstillinger\Temporary Internet Files\Content.IE5\8T0HJD1S\Referat UR 17.02.2010[1].doc
Videre arbeid : Komiteen arbeider videre med program og <strong>innkalling</strong>. Pernille og Julianne<br />
oppretter kontakt med skole-administrasjoner og elevråd på de aktuelle skolene. Helene<br />
undersøker lån av fritidsklubbenes lokaler.<br />
Sak 14/10 : Presentasjon av Fleridrettspark v/Bjørn Solheim<br />
Bjørn Solheim presenterte prosjektet for Fleridrettspark ved <strong>Frogner</strong> stadion.<br />
Alle medlemmer fikk utdelt prosjektplaner for anlegget og fikk god tid til å stille spørsmål.<br />
UR tar saken opp til vurdering om videre oppfølging på neste møte pga knapp møtetid.<br />
UR ønsker innspill og forslag fra Bjørn Solheim om hvordan de kan påvirke prosjektet.<br />
Sak 15/10 : UKM<br />
Det ble opplyst om at UKM 2010 er flyttet fra 13nde mars til 20nde mars. UR deltar som<br />
arrangører i år som i fjor. Julianne, Cora og Sirad stiller som ”Konferansierer” på Årets UKM.<br />
Sak 16/10 : Orientering om media-dekning i forbindelse med sak om Helsestasjon for<br />
Ungdom<br />
Lokalavisen tok kontakt med UR da de ønsket å lage en sak om Helsestasjonen for ungdom etter<br />
referatet 20.01.2010. Pernille og Julianne stilte til intervju sammen med Ungdomsrådet i <strong>Bydel</strong><br />
St.Haugen. Saken kommer i Lokalavisen 18/2.<br />
Sak 17/10 : Søknader<br />
Søknader er utsatt da Ungdomsrådet ikke har mottatt penger.<br />
Sak 18/10 : Eventuelt<br />
- Det etterlyses bekreftelser om politisk fravær fra sekretær i forbindelse med åpning av kantine<br />
samt arbeid med elevrådsseminar.<br />
- Åpningen av kantinen ved Majorstuen er gjennomført. 3 Representanter fra Ungdomsrådet var<br />
tilstede under åpningen. Både UR og ledelse/elever fra Majorstuen skole er fornøyde med<br />
arbeidet. Lokalavisen dekket saken.<br />
Helene Spilde<br />
Sekretær for Ungdomsrådet<br />
2
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
Møtedato: 16.02.2010 – Miljø- og byutviklingskomiteen<br />
<strong>BU</strong>-sak 18/10<br />
Miljø- og byutviklingskomiteen 01/10<br />
PARKVEIEN 12, RESTAURANT LORRY, GNR 209, BNR 490<br />
ANMODNING OM UTTALELSE TIL BYGGESAK<br />
På vegne av tiltakshaver Bauer Invest AS søker Ramsfjell Arkitekter AS om rammetillatelse for<br />
utvidelse av eksisterende uteservering til også å omfatte ”plantekasse” avmerket på tegning, sydøst<br />
for eksisterende uteservering, oppgitt til 11x6 meter.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget har gått inn for en tilsvarende søknad på samme adresse og tilgrensende areal i<br />
møte 25.08.2009. Vedtaket følger vedlagt.<br />
<strong>Bydel</strong>en har tidligere mottatt klager fra forretningsdrivende i Hegdehaugsveien på nedsiden av<br />
Lorry, fordi mange fotgjengere ikke oppfatter at Hegdehaugsveien fortsetter som gå- og<br />
handlegate etter krysset med Parkveien. Et stort tre tar opp mye plass i gangveien ved krysset, og<br />
Lorrys servering går her helt inntil den regulerte gangveien. Ved en justering av eksisterende<br />
serveringsareal slik at det avsluttes i flukt med avgrensning for ”plantekassen” mot sydvest (kfr<br />
skisse 1) vil gangtrafikkarealet mot krysset Parkveien/Hegdehaugsveien utvides og åpningen mot<br />
nedre del av Hegdehaugsveien vil fortone seg som mer innbydende. <strong>Bydel</strong>en mener derfor at<br />
eksisterende serveringsareal bør justeres i forbindelse med at det blir gitt tillatelse til nytt<br />
serveringsareal i plantekassen.<br />
Plan- og bygningsetaten ber om tilbakemelding innen 01.03.2010. Uttalelse merket<br />
saksnummer 201000113 oversendes postmottak@pbe.oslo.kommune.no<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for rammetillatelse til uteservering i ”plantekasse” utenfor Parkveien 12.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at grensene for eksisterende uteservering justeres slik at grense mot<br />
gangveien flukter med sydvestre langside av ”plantekassen”.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Kontrakts nettverket\Inger A\Mibu 2010\februar\Sak.18.parkveien.12.doc
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
Møtedato: 16.02.2010 – Miljø- og byutviklingskomiteen<br />
<strong>BU</strong>-sak 19/10<br />
OSLO S<br />
OMRÅDEPROGRAM TIL OFFENTLIG ETTERSYN<br />
Miljø- og byutviklingskomiteen 02/10<br />
Plan- og bygningsetaten fikk i april 2009 en bestilling på områdeprogram for Oslo S fra<br />
Byrådsavdeling for byutvikling. Etaten har utarbeidet et omfattende høringsutkast som nå er lagt<br />
ut til offentlig ettersyn.<br />
Oslo S er et sentralt område med stort utviklingspotensial, mange aktører med prosjektplaner og<br />
store utfordringer i sammenheng med fremtidig utvikling av kollektivknutepunkt.<br />
Hensikten med områdeprogrammet er å definere områdets fremtidige rolle, anbefale et helhetlig<br />
hovedplangrep og formulere føringer som skal gi klare forutsetninger for videre planarbeid.<br />
Områdeplanen vil ikke bli en juridisk bindende plan.<br />
Områdeprogrammet konsentrerer seg om fire hovedtemaer: klima og miljø, bebyggelse, byrom og<br />
infrastruktur. Programmets hovedpunkter er sammenfattet i følgende punkter:<br />
1. Tilrettelegge for åpning av Akerselva frem til nordsiden av sporområdet på Oslo S.<br />
Akerselvas løp opparbeides til en blå/grønn sone for bl a å bedre kaldluftsdrenasjen<br />
gjennom planområdet og skape offentlige rekreasjonsarealer.<br />
2. Planområdet deles inn i fire delområder (side 74) hvor det tilrettelegges for utbygging med<br />
en skala og tetthet tilpasset de respektive omgivelsene. To høyhus på hhv 80 og 100 meter<br />
foreslås muliggjort i sydvestre delområde syd for Biskop Gunnerus gate.<br />
3. Det legges til rette for blandede funksjoner og flerbruk i bebyggelsen i hele planområdet,<br />
med spesifiserte krav til boligandel og funksjoner på gateplan. Boligandelen i delområdene<br />
Grønland og Østre sporområde utgjør 50%, i Knutepunktet og Vaterland 10% og i et av<br />
høyhusene 35%.<br />
4. Det anbefales å bygge ny bussterminal på lokk over jernbanesporene vest for Nylandsbrua<br />
i god kontakt med hovedgatenettet og de andre kollektivmidler.<br />
5. Det foreslås å utrede muligheten for å fjerne Nylandsbrua nord for Schweigaards gate og å<br />
føre gata parallelt med Akerselva på gateplan.<br />
6. Det foreslås å utrede muligheten for å forlenge Vaterlandstunellen under T-banen og<br />
Akerselva.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Kontrakts nettverket\Inger A\Mibu 2010\februar\Sak.19.områdeprogr.oslo s.doc
7. For å skape en mer sammenhengende byromsstruktur anbefales det å opparbeide<br />
Schweigaards gate med en mer bymessig kvalitet. Det er ønskelig å prioritere<br />
kollektivtrafikk, fotgjengere og syklister, samt å fremme miljøkvaliteter i opparbeiding av<br />
gatene i hele programområdet.<br />
Planforslaget er tilgjengelig gjennom Plan- og bygningsetatens Saksinnsyn<br />
http://www.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/, sak nr. 200813447.<br />
Plan- og bygningsetaten ber om at ev bemerkinger til planforslaget merkes med<br />
saksnummer 200813447 og sendes postmottak@pbe.oslo.kommune.no senest 01.03.2010.<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget tar forslag til områdeprogram for Oslo S i sin helhet til orientering, men ønsker å<br />
knytte følgende kommentarer til planforslaget:<br />
1. Hjertet i planen er kollektivknutepunktet, som må studeres nøye mhp tilgjengelighet for<br />
alle de forskjellige trafikktypene, inkl fotgjengere og busser.<br />
2. Det forutsettes at de nye anleggene og den nye bebyggelsen fullt ut oppfyller krav til<br />
universell design.<br />
3. Forslag til utbygginger med opplysninger om m2 T-BRA eller høyder bør eksemplifiseres<br />
med sammenligninger med eksisterende nabobygninger eller prosentvis økt utnyttelse i<br />
forhold til eksisterende.<br />
4. Det bør unngås høyhusarealer over areal som potensielt kan være egnet for nye tog/tbanetuneller.<br />
5. Forslaget om å legge Nylandsveien på bakken (med redusert trafikk) og utvikle området v<br />
Akerselva til en blå/grønn sone for bl a å bedre kaldluftsdrenasjen gjennom planområdet<br />
og skape offentlige rekreasjonsarealer er positivt og vil kunne gi Grønlandsbebyggelsen<br />
langt bedre bokvaliteter. Forslag til høyder i området (30 meter, ca 10-11 etasjer) bør<br />
reduseres til 4-6 etasjer med noen få ”tårn” på 8 etasjer.<br />
6. Det må stilles krav til at grunnareal for lek og opphold dimensjoneres ift andel ny<br />
boligbebyggelse, samt at sikres tilstrekkelig med solbelysning av utearealer og fasader i<br />
den nye boligbebyggelsen.<br />
2
Oslo kommune<br />
Plan- og bygningsetaten<br />
Avdeling for Byutvikling<br />
1. februar 2010<br />
Oslo S områdeprogram<br />
Høringsutkast
Forord<br />
Oslo S - Områdeprogram er en bestilling fra Byrådsavdelingen for byutvikling i brev av<br />
23.4.2009.<br />
Oslo S er et strategisk og sentralt område i hovedstaden som har stort utviklingspotensial<br />
som en moderne sentrumsbydel. Som Norges største kollektivknutepunkt er det en utfordring<br />
å løse Oslo S med en utvidelse av dagens kapasitet. Flere aktører har prosjektplaner i<br />
stor skala i området. Det er behov for et overordnet plangrep for å sikre den byplanmessige<br />
helheten i sammenheng med utvidelse av kollektivknutepunktet.<br />
Hensikten med områdeprogrammet er å de� nere områdets framtidige rolle, anbefale et<br />
helhetlig hovedplangrep og formulere føringer som skal gi rammer for planarbeidet videre. Å<br />
anbefale prosess for en etappevis utviklingsstrategi for området som velfungerende kollektivknutepunkt<br />
og bydel, har vært et viktig mål for arbeidet.<br />
Områdeprogrammet er et overgripende verktøy, med langsiktig byutviklingsperspektiv. Det<br />
er ikke en juridisk bindende plan etter plan- og bygningslovens bestemmelser, og det omfatter<br />
ikke konsekvensutredninger av de alternative løsninger som er skissert i dette dokument.<br />
Det anbefales en rekke oppfølgingsoppgaver i det videre planarbeidet hvor de relevante<br />
parter bør bli trukket ytterligere med. En oversikt over forslag til oppfølgingsoppgaver er vist<br />
i del 6.<br />
Områdeprogrammet er utarbeidet ved Avdeling for byutvikling, Plan- og bygningsetaten<br />
av Sissel T. Engblom (prosjektleder), Helge Hatland, Camilla Paulsen og Lars Christian Bettum<br />
(avdelingsenhetsleder). Interne ressurser, ekstern arbeidsgruppe, koordineringsgruppe og<br />
ikke minst deltakere i Oslocharretten har bidratt med viktige innspill og er kreditert i etterordet.<br />
Oslo 18. desember 2009<br />
Ellen S. de Vibe Ole Petter Finess<br />
Etatsdirektør Avdelingsdirektør<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 3
Innhold<br />
Forord 3<br />
Innhold 4<br />
Sammendrag 5<br />
Del 1 Bakgrunn 10<br />
1.1 Hensikt og prosess 10<br />
1.2 Geogra� sk avgrensning / studieområde 11<br />
1.3 Prosjekter og planinitiativ i området 12<br />
1.4 Overordnede føringer og relevante planer/ meldinger 13<br />
1.5 Visjon og hovedmål 15<br />
Del 2 Mulighetsvurderinger 16<br />
2.1 Mulige framtidige roller 16<br />
2.2 Oslocharretten<br />
17<br />
Del 3 Analyse 32<br />
3.1 Overordnet landskapsanalyse 32<br />
3.2 Bebyggelse 34<br />
3.3 Byrom 40<br />
3.4 Infrastruktur 46<br />
3.5 Oppsummering av utfordringer 50<br />
Del 4 Anbefalinger 52<br />
4.1 Klima og miljø 52<br />
4.2 Bebyggelse 56<br />
4.3 Byrom 62<br />
4.4 Infrastruktur 65<br />
4.5 Overordnet plankonsept 70<br />
Del 5 Retningslinjer 72<br />
5.1 Prinsipplan 72<br />
5.2 Retningslinjer for arealbruk 73<br />
5.3 Strategi for gjennomføring 75<br />
5.4 Utbyggingsøkonomi 76<br />
5.5 Oppfølgingsoppgaver 77<br />
Del 6 Vedlegg 78<br />
6.1 Historikk 78<br />
6.2 Ettterord – deltakere i prosessen 80<br />
4 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Sammendrag<br />
Del 1 Bakgrunn<br />
Byråd for byutvikling har vært oppdragsbestiller for Oslo S –områdeprogram, og Plan- og<br />
bygningsetaten har vært prosjektlederansvarlig for programarbeidet. Områdeprogrammet er<br />
ikke formelt hjemlet i plan- og bygningsloven, men er et grunnlag for politisk behandling med<br />
formål å avklare rammer og føringer for planinitiativ, regulering og tiltak i området.<br />
Tra� kkprognoser tilsier en fordobling i antall reisende gjennom Oslo S innen år 2025. Området<br />
har et betydelig utviklingspotensial for å bli en fremtidsrettet bydel med høy utnyttelse<br />
ved knutepunktet. Her ønskes et utviklingsgrep med en fortetting av arbeidsplasser og boliger<br />
som et viktig bidrag til en bærekraftig utvikling av hovedstaden. Dette er en utfordring for<br />
den bymessige arealutviklingen og den tra� kale logistikken i området.<br />
Infrastruktur bør ikke være i kon� ikt med, men snarere en del av en velfungerende byutvikling<br />
ved moderne kollektivknutepunkter. Føringer for nye prosjekter skal derfor ikke legges<br />
enkeltvis men ses i en helhet hvor mange hensyn skal veies opp mot hverandre. Anbefalningene<br />
i områdeprogrammet er grunnet på en samlet vurdering og avveiing av de ulike hensyn<br />
og interesser i området.<br />
Områdeprogrammet tar utgangspunkt i en visjon for Oslo S som Norges viktigste velfungerende,<br />
klimavennlige og moderne kollektivknutepunkt i en bydel som er en samlende, inkluderende<br />
og internasjonal møteplass. For å rette utviklingen av Oslo S-området mot denne<br />
overordnede visjon foreslås følgende hovedmål:<br />
Hovedmål 1: Oslo S -området har styrket sin kapasitet vesentlig og er et svært funksjonelt<br />
og klimavennlig knutepunkt og portal til Oslo som prioriterer kollektivtransport, syklister og<br />
gående.<br />
Hovedmål 2: Oslo S -området består av et mangfold av aktiviteter og byfunksjoner.<br />
Hovedmål 3: Oslo S -området holder høy arkitektonisk kvalitet i bebyggelse, gate- og byrom,<br />
og er oversiktelig og helhetlig knyttet sammen med den omkringliggende bystrukturen.<br />
Del 2 Mulighetsvurderinger<br />
Arbeidsprosessen har inkludert en ekstern arbeidsgruppe og koordineringsgruppe med de<br />
sentrale aktørene innenfor det geogra� ske området. Midtveis i programprosessen ble det<br />
avholdt en oslocharrette (workshop) for å skape et diskusjonsgrunnlag omkring framtidige<br />
muligheter for utviklingen. Oslocharretten inkluderte aktørene ved Oslo S og relevante<br />
spesialister i arbeidsgrupper, og var åpen for innspill fra publikum ved midtveisevaluering og<br />
sluttpresentasjon av skisseforslagene. Det ble utarbeidet mulighetsstudier basert på 3 mulige<br />
roller for området i framtiden; Portal, Biocity og Vev. De fellestrekk som ble ansett som<br />
interessante, uavhengig av veivalg forøvrig, ble sentrale i den videre drøftingen i programarbeidet.<br />
Del 3 Analyse<br />
Klima og miljø<br />
Planområdet er bygd opp på gammel våtmark og fyllinger i fjorden nederst i Oslogryta.<br />
Vaterland og Grønland � kk sin utvikling rundt innfartsårene til byens sentrum, først langs<br />
veiene så langs jernbanen. Akerselva og Hovinbekkens naturlige løp går gjennom planområdet,<br />
og gir en orientering i landskapet fra nord til sør. Gjenbyggingen av Akerselvas nedre<br />
løp hindrer videre ferdsel langs elva, har en uheldig virkning på utlufting fra byen og svekker<br />
forståelsen av byens historie og samspillet mellom byen og landskapet den er bygd i.<br />
Vaterlandsparken og Akerselva utgjør hovedelementene i områdets blågrønne struktur i dag.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 5
Det er et stort potensial for å videreutvikle programområdets grønnstruktur, spesielt med<br />
tanke på ønsket boligutvikling og økt behov for rekreasjonsarealer som følge av befolkningsvekst.<br />
Framherskende vindretning er fra sørvest på sommeren og fra nordøst på vinteren.<br />
Området har i dag store mengder biltra� kk og er periodevis meget forurenset. Beliggenheten<br />
lavt i terrenget fører til at det i vindstille perioder er en begrenset naturlig ventilasjon.<br />
Bebyggelse<br />
Planområdet er omgitt av områder med ulike bebyggelsesstrukturer. Planområdet er svært<br />
sammensatt i skala, proporsjoner og karakter. I programområdet er det mange arbeidsplasser<br />
og sentrumsfunksjoner som handel og hotellvirksomhet, men kollektivtransportfunksjonene<br />
er de primære. Mange av bygningene i programområdet har åpne fasader mot gateplan<br />
med mange innganger, men stenging av dører mot gater og torg har gjort at bygningsmassen<br />
har fått et generelt lukket preg. Området har vært i kontinuerlig omdanning, og preges av<br />
moderne arkitektur. Fra Karl Johans gate synes Østbanehallen i dag med Ekebergskrenten og<br />
himmelen som bakgrunn.<br />
Byrom<br />
Byrommene innenfor Oslo S-området danner i dag to klart atskilte strukturer. Christian Frederiks<br />
plass er avgrenset av bygninger i vest og nord, av det hevede gulvet over parkeringskjelleren<br />
ved Flytogterminalen i øst og av gater i sør. Jernbanetorget er et klart avgrenset byrom<br />
med bygninger på alle kanter. Europarådets plass ligger som et noe ude� nert areal mellom<br />
kollektivtraseer og har ingen egen karakter. Sonja Henies plass ligger inneklemt mellom<br />
Oslo Plaza i øst og Oslo Spektrum i vest. Vaterlandsparken er det offentlige rommet innenfor<br />
planområdet med det høyeste innslaget av aktiviteter og vegetasjon. Ola� agangens offentlige<br />
karakter og utfordringer er knyttet mot at det er beliggende under riksvei 4, og at veien<br />
deler rommet i tre soner som har hver sin funksjon og utforming.<br />
Tilgjengeligheten for gående og syklende til og innen planområde er av varierende kvalitet.<br />
Fremkommeligheten til gående er generelt best vest i området hvor det er mange byrom med<br />
en sammenhengende struktur og forbindelse med byens hovedgågate, Karl Johans gate.<br />
Schweigaards gate er lite tilgjengelig for gående og syklende og det er vanskeligst å bevege<br />
seg på bakkeplan mellom sentralstasjonen og Vaterland/ Grønland.<br />
Bystyret har vedtatt mål om tredobling av antall syklende i byen. Slik hovedveinettet for sykkel<br />
er planlagt i dag vil sykkelfeltene ligge i en ring i ytterkant Oslo S-området. Det ligger en<br />
utfordring i å koble hovedsykkelveinettet til sentralstasjonen og tilgodese behovet for trygg<br />
sykkelparkering i området.<br />
Infrastruktur<br />
Oslos innbyggerantall er forventet å øke med ca. 200 000 innen år 2030. Veksten vil medføre<br />
nye pendlende bussruter og � ere vogner og avganger på et forsterket tog -, t-bane- og trikkenett.<br />
Kapasiteten på dagens bussterminal i Galleri Oslo er sprengt, og Ruter leder et arbeid<br />
med utredning av en ny bussterminal som kan supplere eller aller helst erstatte dagens<br />
bussterminal.<br />
Kollektivtransportstrukturen i området er i dag bygget opp rundt jernbanestasjonen med<br />
19 spor. Tilgjengelighet til og overgang mellom togstasjonen, trikken og T-banen er god. For<br />
øvrige kollektivmidler og overgangsreisende fungerer knutepunktet mindre tilfredsstillende<br />
og karakteriseres av uoversiktelighet og barrierer. Innenfor området er det potensial for å<br />
utvikle gode overganger mellom de ulike kollektivtransportmidlene; med Jernbanetorget som<br />
det sentrale overgangssted for buss og trikk, og sentralstasjonen som overgangsterminal for<br />
tog, t-bane og buss.<br />
I planområdet � nnes stor gjennomgangstra� kk. Spesielt dominerende og tra� kkert er Nylandsveien<br />
(Rv4) og deler av Schweigaards gate som forbinder Ring 1 med E18 og E6, som<br />
igjen fordeler tra� kken ut i bydelene. Gjennomgangstra� kken i området skaper barrierer,<br />
dårlig klima og vanskelige vilkår for byutviklingen generelt.<br />
6 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Del 4 Anbefalinger<br />
Anbefalinger - Klima og miljø<br />
Styrking av kollektivtransporten er et av de viktigste tiltakene for reduksjon av klimagassutslipp<br />
og videreutvilking av Oslo S–området som kollektivknutepunkt er et viktig bidrag til å<br />
styrke kollektivtransporten. Samtidig må områdeprogrammet svare på lokale utfordringer.<br />
I utviklingen av planområdet bør gjenåpning av Akerselva fram til sporområdet prioriteres,<br />
og nye bygninger og konstruksjoner styrke elveløpets kaldluftdrenasje gjennom området.<br />
Grønnstrukturen i området bør gi gode og slitesterke rekreasjonsarealer for befolkning og<br />
besøkende, bidra til et godt lokalklima og øke det biologiske mangfoldet.<br />
Anbefalinger - Bebyggelse<br />
For å bevare og styrke ulike karakterer, historie og identitet i planområdet deles programområdet<br />
i � re delområder langs Akerselva, Biskop Gunnerus’ gate og Schweigaards gate.<br />
Delområdene er som følger:<br />
Knutepunktet – sentralstasjon<br />
Vaterland – næring og evenement<br />
Grønland – boligkvartaler<br />
Østre Sporområde - framtidsbyen<br />
For å stimulere til liv i større deler av året og døgnet med aktiviteter og tilbud til � ere brukergrupper,<br />
bør bygningene fylles med en kombinasjon av � ere funksjoner og boliger bør innføres<br />
i alle delområdene. Plassering og utforming av høyhus skal vurderes etter syv kriterier<br />
som utbyggere skal forholde seg til og dokumentere:<br />
1. Korridor langs Akerselva<br />
2. Byens siktlinjer<br />
3. Fjernvirkning i landskapet<br />
4. Arkitektonisk utforming<br />
5. Historisk miljø<br />
6. Møte med gater og plasser<br />
7. Lokalklima<br />
Anbefalinger - Byrom<br />
For å skape en mer sammenhengende byromsstruktur anbefales det å opparbeide Schweigaards<br />
gate med en mer bymessig karakter. Gatene i Oslo S-området de� neres som bygater<br />
med svært god tilgjengelighet for gående og syklende.<br />
Europarådets plass, Jernbanetorget og Christian Frederiks plass er plasser på nasjonalt nivå<br />
som en del av portalfunksjonen for tilreisende til Oslo og viktig overgangsformidler mellom<br />
ulike kollektivtransportmidler. Disse bør være dimensjonert for store strømmer av mennesker,<br />
være tydelige og lettleste for forståelse av byen for tilreisende og ha høy arkitektonisk<br />
kvalitet.<br />
Anbefalinger - Infrastruktur<br />
Både av hensyn til de reisende og til byutviklingen er det ønskelig med et kompakt stasjonsområde<br />
og tette forbindelser mellom stasjonen og andre former for kollektivtransport. En<br />
løsning for utvidelse av jernbanestasjonen er å senke buttsporene og å forlenge disse under<br />
Østbanehallen og inn i en ny tunnel under Karl Johans gate. Det anbefales at ny bussterminal<br />
plasseres nærmest mulig sentralstasjonen for å minimere gangavstander til andre kollektive<br />
transportmidler. Inngangene til jernbanestasjonen og t-banen må annonseres godt og gis<br />
romslige atkomstarealer.<br />
Områdeprogrammets anbefaling bygger på en ambisjon om å begrense busstra� kk i bygatene,<br />
et ønske om enklest mulig overgang til ulike former for kollektivtransport, særlig banebasert,<br />
og ønsket om å se bussterminalen i sammenheng med mulig byutvikling. Fire alternative<br />
plasseringer for ny bussterminal er drøftet og prioriteringen er som følger:<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 7
Alternativ 1: Et lokk etableres over sporene vest for Nylandsbroa med en stor lysåpning over<br />
togplattformene, gangareal nærmest sentralstasjonen og langs sidene mot nord og sør og<br />
med bussterminal nærmest Nylandsbroa.<br />
Alternativ 2: Et samlet lokk etableres bare over buttsporene ved � ygtogterminalen med noen<br />
av de samme fordelene som alt. 1. Gangforbindelsen mot nord blir svakere, såfremt det ikke<br />
bygges en ny forbindelse.<br />
Alternativ 3: Dagens terminal ombygges og utvides i to etasjer med kobling til Grønland Tbanestasjon.<br />
Alternativ 4: Lokk øst for Nylandsbra med to ulike løsninger, men begge med lange gangavstander<br />
for gående til sentralstasjonen og T-banen.<br />
Et overordnet mål for utviklingen av Oslo er å redusere veksten i biltra� kken. En nedsenking<br />
av Nylandsbrua til bakkeplan ved Schweigaards gate vil gi mulighet for å realisere � ere av de<br />
tiltakene som foreslås i områdeprogrammet. Det foreslås å utrede mulig forlengelse av Vaterlandstunnelen<br />
under t-banen og Akerselva og at tunnelen kommer opp i dagen mellom Oslo Z<br />
ved Tollboden og sporområdet.<br />
Det anbefales at det etableres sykkelfelt gjennom området som fører fram til sykkelparkering<br />
ved inngang til tog og bussterminal. Den gode kollektivtilgjengeligheten kan forsvare at det<br />
selv med betydelig utbygging av området ikke bygges ut nye offentlige tilgjengelige parkeringsanlegg<br />
i Oslo S området.<br />
Overordnet plankonsept<br />
Del 5 Retningslinjer<br />
Vaterland<br />
- næring og<br />
evenement<br />
Knutepunktet<br />
- Sentralstasjon<br />
Grønland<br />
- boligkvarter<br />
Østre<br />
sporområde<br />
- framtidsbyen<br />
8 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 1: Konseptplan
Figur 2: Prinsipplan<br />
Del 5 presenterer normer og retningslinjer for arealbruk. Retningslinjene må ses sammen<br />
med prinsipplanen som viser foreslåtte byggehøyder og bærende prinsipper. Del 5 har også<br />
en kort tekst om utbyggingsøkonomi og avsluttes med en skissering av videre arbeid i form<br />
av forslag til oppfølgingsoppgaver. Her foreslås også hvem som skal stå som ansvarlig for<br />
de ulike oppgavene. Til sist i dokumentet er en kort presentasjon av stedets historikk og en<br />
opplisting av deltakere i arbeidet.<br />
Oslo Domkirke<br />
Karl Johans gt.<br />
42<br />
42<br />
80<br />
42<br />
30<br />
Deichmanske<br />
Operaen<br />
Kjøremønster for regionbuss, bru<br />
Kjøremønster for regionbuss<br />
Forlengelse av ring 1, bru<br />
Mulig forlengelse av ring 1, tunnel<br />
Forlengelse av ring 1, bakkeplan<br />
Gate med prioritering av kollektivtra�<br />
kk, fotgjengere og syklister<br />
Bru med prioritering av kollektivtra�<br />
kk, fotgjengere og syklister<br />
Akerselva gjenåpnet fram til sporområdet,<br />
i kulvert under sporene<br />
Viktig gangforbindelse<br />
30<br />
100<br />
42<br />
Dronning Eufemias gt.<br />
Grønland<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 9<br />
30<br />
42<br />
30<br />
Transformasjonsområde,<br />
30m<br />
Sone med maks.byggehøyde 30m<br />
Sone med maks.byggehøyde 42m<br />
Sone med maks.byggehøyde 80/100m<br />
Ny bussterminal på lokk over spor<br />
Elvepark<br />
Gamlebyen
Del 1 Bakgrunn<br />
1.1 Hensikt og prosess<br />
Hensikt<br />
Siden jernbanen ble etablert i området har Oslo S fungert som hovedstadens portal fra omland<br />
og utland. I takt med byens voksende befolkning har arealbruk og transportfunksjoner<br />
gradvis blitt endret. I utgangspunktet � kk man en hensiktsmessig lokalisering med god plass<br />
for jernbanefunksjoner ved vassdrag og tømmerlagring, til dagens moderne down-town som<br />
preget av tra� kk, tempo og puls. Dette har blitt hovedstadens viktigste møteplass og krysningspunkt.<br />
Høyere kollektivandel er sentralt for en bærekraftig utvikling av Oslo by. Oslo S -området<br />
er i en transformasjonsfase og har et betydelige utviklingspotensial som en spennende og<br />
moderne bydel med høy utnyttelse ved knutepunktet. Tra� kkprognoser tilsier en fordobling<br />
i antall reisende gjennom Oslo S innen år 2025. Dette representerer et stort bidrag til en<br />
dynamisk og miljøvennlig utvikling. Det er en sterk vilje til å oppgradere området med byggeprosjekter<br />
i stor skala og en omstrukturering av sentrale arealer. Dette er viktige og sentrale<br />
drivkrefter for å gjennomføre og bidra til en helhetlig og bærekraftig utvikling.<br />
Området er komplekst og mange aktører har ulike interesser uavhengig av hverandre. Dette<br />
skaper behov for å se området som helhet og vurdere ulike prosjekters gjensidige påvirkning.<br />
Føringer for nye prosjekter kan derfor ikke legges enkeltvis, men må ses i en byplanmessig og<br />
bærekraftig helhet. Det er avgjørende å få utarbeidet et overordnet plangrep som ivaretar det<br />
samlede potensialet for området. Områdeprogrammet er ikke et kompromiss mellom dagens<br />
interesser, men et helhetlig plangrep ut fra en samlet vurdering av de ulike hensyn.<br />
Målgruppe<br />
Områdeprogrammet forventes å ha en stor allmenn interesse og bred målgruppe. Dokumentet<br />
er derfor utformet som et lettlest og illustrativt materiale for å fomidle ett tydelig<br />
plangrep. Dette skal fungere som grunnlag for videre planarbeid, utredninger, behandling av<br />
private innsendte reguleringsplaner og vurdering av tiltak. Dokumentet er særlig rettet mot<br />
politiske, kommunale, fylkeskommunale, statlige og private utbyggerinteressenter men vil<br />
også ha interesse for allmenheten og interesseorganisasjoner.<br />
Organisering<br />
Byråd for byutvikling har gitt Plan- og bygningsetaten mandat til å lede og utføre arbeidet<br />
med områdeprogrammet for Oslo S. Utover en intern prosjektgruppe ved Avdeling for byutvikling,<br />
har en ekstern arbeidsgruppe og koordineringsgruppe bestående av sentrale aktører<br />
i området deltatt i arbeidsprosessen. Det ble avholdt en ukes lang oslocharrette (workshop)<br />
midtveis i prosessen, der arbeidsgruppen sammen med nordiske arkitekter og arkitektstudenter<br />
fra AHO bidro med viktige innspill og konsepter.<br />
10 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Figur3: Den hvite linja<br />
viser områdeprogrammets<br />
avgrensing.<br />
00 00<br />
1.2 Geogra� sk avgrensing<br />
Det har vært ansett som hensiktsmessig å inkludere de arealene som påvirkes av byutviklingen<br />
ved Oslo S i områdeprogrammet. Områdeprogrammets geogra� ske avgrensing, eller<br />
studieområde, strekker seg i alle retninger fra sentralstasjonen. Det nylig regulerte Bjørvika<br />
er tangerende i syd og øst, kvadraturen tangerer i vest, og Grønland i nord-øst. Planområdet<br />
innebefatter sporområdet og sentralstasjonen i sin helhet. Videre er det inkludert de nærliggende<br />
byrom som anses avgjørende for å koble utviklingen av knutepunktet til den omkringliggende<br />
struktur.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 11<br />
00 00<br />
00<br />
00
1.3 Prosjekter og planinitiativ<br />
9<br />
15<br />
1<br />
6<br />
2<br />
8<br />
Figur 4: Prosjekter under planlegging eller behandling i Plan- og bygningsetaten.<br />
Bygg<br />
Gater<br />
Undergrunn<br />
4<br />
5<br />
10<br />
Hvor Hva Hvem<br />
1: Østbanehallen Hotell i fredet bygning ROM<br />
2: Oslo Sentralstasjon Ny stasjonshall og høyhus,<br />
� ytting av Øvre Torg<br />
ROM<br />
3: Vaterland Bussterminal Oppussing, mulig � ytting<br />
4: Postterminalen Planinitiativ om høyhus KLP<br />
5: Oslo Plaza, Planinitiativ om utvidelse av<br />
høyhuset<br />
Radisson BLU<br />
6: Christian Fr. plass Parkeringshus under plassen ROM<br />
7: Schweigaards gate Bygging av gateterminal<br />
8: Gangkulvert under spor Oppussing, forlengelse nord<br />
og sør<br />
ROM<br />
9: Hotell Royal Christiania Utvidelse CLARION<br />
10: Krysset Dronning<br />
Øst: åpning av Akerselva Oslo S Utvikling<br />
Eufemias g/Nylandsv. Vest: bygning<br />
11: Østre tangent Under etablering SVRØ<br />
12: Østre stasjonsinngang Under etablering<br />
13: Follobanen Planleggingsfase JBV<br />
14: Oslotunellen Mulig utvidelse<br />
15: Midgardsormen Under etablering VAV<br />
12 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
3<br />
11<br />
7<br />
12<br />
15
1.4 Overordnede føringer:<br />
relevante planer og meldinger<br />
Følgende føringer fra tidligere planer og vedtak er overordnede for utviklingen av Oslo Sområdet:<br />
Nasjonal transportplan 2010-2019 (2009). Nasjonal transportplan legger til rette for en<br />
betydelig satsing på jernbanen og de viktigste riksveiene, samt gang og sykkelveier i perioden<br />
2010-19. Et høyhastighets jernbanenett kan være en videreføring av satsingen på dobbeltspor<br />
inn mot Oslo S. Den forventede veksten innen kollektivtra� kken betyr for Oslo S at<br />
knutepunktet må effektivisere, prioritere og dimensjonere for vekst for kollektivtra� kken.<br />
<strong>Kommune</strong>plan Oslo mot 2025 (2008) legger opp til at Oslo S som byens viktigste regionale<br />
knutepunkt skal utvikle seg konsentrert, som del av Oslo sentrum og Fjordbyen. Tilliggende<br />
områder som Bjørvika og andre sentrale bystrøk utvikles til allsidige bymiljøer med stor<br />
andel boliger. Oslos posisjon som kunnskaps- og kulturby for ”moderne næringer” skal<br />
fremmes og bidra til å styrke byens identitet og konkurranseevne.<br />
<strong>Kommune</strong>delplan 13 Indre Oslo - Infrastruktur, Bystruktur, Bymiljø 2001 de� nerer Oslo S<br />
som overordnet knutepunkt, der det bør tilrettelegges for byutvikling med næring, boliger<br />
og sentrumsfunksjoner.<br />
<strong>Kommune</strong>delplan for torg og møteplasser (2007). Torg og møteplasser er viktige integreringsarenaer<br />
i byen, som legger til rette for møter mellom ulike mennesker. Byrommene<br />
vest for stasjonen er i planen de� nert som området Sentrum, et sammenhengende nettverk<br />
av møteplasser. Allmenningene i Bjørvika supplerer bydel Gamle Oslos varierte tilbud av<br />
lokale møteplasser. Ved utvikling av byrommene skal det særskilt tas hensyn til barn, unge<br />
og eldre, samt universell utforming.<br />
<strong>Kommune</strong>delplan for lokalisering av varehandel og andre servicefunksjoner (2002). Oslo<br />
sentrum skal opprettholde og forsterke sin posisjon som det dominerende regionale senter<br />
for handel, service, underholdning og kultur.<br />
Høyhus i Oslo, strategi for videre arbeid (2003). En generelt restriktiv linje gjelder for nye<br />
bygninger over 42 meter i Oslo. Høyhusvedtaket tillater imidlertid oppførelse av bygninger<br />
over denne høyden på Vaterland og i Bjørvika, i kraft av lokaliseringen ved knutepunkt og<br />
ring 1.<br />
Fjordbyplanen (2008) legger til rette for rekreasjon og ferdsel langs fjorden, som ledd i<br />
utviklingen av Fjordbyen. Oslo S området inngår som del av dette rekreasjonsbeltet, der<br />
Havnepromenaden knytter seg til Operaallmenningen og Østbanehallen.<br />
Reguleringsplan for Bjørvika – Bispevika – Lohavn (2003) legger føringer for den nye<br />
byromsstrukturen i Bjørvika, tverrforbindelsene over sporområdet og åpning av Akerselva<br />
nordover til sporområdet. Infrastrukturen for hovedveinettet og gangbroer over sporområdet<br />
er gitt med etableringen av Østre Tangent og gang- og sykkelbro i stasjonsallmenningen.<br />
For bebyggelsesstrukturen gjelder ikke minst Bjørvikaplanens generelle opptrappingsprinsipp<br />
av høyder fra fjorden mot Oslo Plaza.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 13
Kommunal handlingsplan mot støy (2008). Situasjonen i dag er preget av stor støybelastning<br />
fra vei og bane. Ny senketunnel vil imidlertid bedre situasjonen. Høy arealutnyttelse<br />
ved knutepunktet er i et overordnet perspektiv viktig for å dempe veksten i regionens transportbehov<br />
og bidra til å nå nasjonale støymål. Lokalt vil støybelastningen fortsatt utgjøre<br />
en utfordring. Dette krever helhetlig, forebyggende støyplanlegging og riktig arealdisponering,<br />
særlig ved etablering av bolig og evt skole, barnehage og helseinstitusjoner.<br />
Plan for hovedsykkelveinettet i Oslo (1999) er en overordnet plan som skisserer mulige<br />
traseer for hovedsykkelrutene samt hvilke type løsning som er ønskelig på ulike strekninger<br />
gitt eksisterende forhold. Planen ligger til grunn for områdeprogrammets plassering<br />
av sykkelveier. Det er senere vedtatt en sykkelstrategi for Oslo (bystyrevedtak av<br />
21.04.2005).<br />
Byøkologisk program for Oslo 2008-2024 sammenfatter Oslos miljøpolitikk. Oslo skal ha<br />
en bærekraftig byutvikling som baneby med miljøeffektiv mobilitet og transport. Biltra� kken<br />
i Indre by skal begrenses og kollektivreiser økes. Elveløp skal gjenåpnes og behandles<br />
som blågrønne korridorer gjennom byen og byrom for øvrig skal gjøres grønnere.<br />
Klima- og energihandlingspakke for Osloregionen (2005): Oslo skal følge opp målsetninger<br />
for reduksjon av klimautslipp som Norge har forpliktet seg til i Kyoto-protokollen. Oslos<br />
utslipp av klimagasser skal reduseres med 50 % fra 1990-nivå innen 2030. I tillegg sluttet<br />
bystyret seg til forslag til Klima- og energihandlingspakke for Osloregionen. Handlingspakka<br />
inneholder anbefalinger og forslag til tiltak som legges til grunn for Oslos klimaarbeid.<br />
Andre kommunale planer under arbeid der det foreslås føringer som er relevante for områdeprogrammet:<br />
Grøntplan for Oslo/ <strong>Kommune</strong>delplan for den blågrønne strukturen i Oslos byggesone<br />
(høringsutkast juni 2009) er en revidering av gjeldende Grøntplan for Oslo fra 1993. En av<br />
planstrategiene er å videreutvikle de åtte elvene som renner fra Marka til fjorden, herunder<br />
Akerselva, som de viktigste blågrønne korridorene i byggesonen (som korridorer for ferdsel,<br />
opphold, naturopplevelse, viktige ventilasjonskanaler m.m.). Som et langsiktig mål<br />
bør alle åtte elver gjenåpnes på hele strekningen fra Marka til fjorden og det bør utvikles<br />
sammenhengende turvei langs elvestrekningene.<br />
<strong>Kommune</strong>delplan for byutvikling og bevaring i indre Oslo (høringsutkast 2009). Byvekst<br />
og fortetting i sentrum skal kunne skje samtidig som viktige kulturminneområder ivaretas.<br />
Oslo S-området inngår i utviklingsområdet Sentrum. Dette er et sammensatt område, med<br />
krav til minst 10 % boliger og utnyttelse inntil 700 % BRA. Planen foreslår byggehøyder<br />
opp mot 30-33,5m i sør, og 42 m i nord, som del av ring 1. Store deler av sporområdet er<br />
de� nert som transformasjonsområde, og gir muligheter for overbygging og lokkprosjekter.<br />
Bevaringsinteresser knytter seg til den fredede Østbanebygningen, samt Jernbanetorget<br />
som del av Karl Johans-aksen fra Slottet.<br />
Følgende liste er en oversikt over relevante planer og meldinger for utviklingen av Oslo Sområdet:<br />
<strong>Kommune</strong>delplan for anlegg og områder for friluftsliv (2002)<br />
<strong>Kommune</strong>delplan for Akerselva miljøpark (1990)<br />
Bærekraft i Bjørvika: overordnet miljøoppfølgingsprogram, designhåndbok, kulturoppfølgingsprogram<br />
(2003)<br />
Bystyremelding 4/2003: Kulturminnevern i Oslo (2004)<br />
Ny giv i Kvadraturen! Handlingsplan 2009-2014-2024 (2009)<br />
Jernbaneverket: stamnettutredningen 2040 (2006)<br />
Ruter:Strategisk kollektivtra� kkplan 2009-2025 (2009)<br />
Oslopakke 2/3<br />
Strategisk kollektivplan for Østlandet, Østlandspakken 2007<br />
Plan for hovedsykkelveinettet i Oslo: Handlingsplan 1999<br />
14 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Tilgjengelighet for alle - statlige føringer (Rundskriv T-5/99)<br />
SAM: Handlingsplan for universell utforming 2009-2012 (2008)<br />
Strategisk plan for universell utforming (2007)<br />
Kommunal handlingsplan mot støy (2008)<br />
Future Built (2009)<br />
Framtidens byer 2008-2014<br />
Skilt og reklameplanen (2009)<br />
Estetisk Plan (2008)<br />
Bjørvika Infrastruktur: Byromsprogram Operaallmenningen (2007)<br />
Statens vegvesen, Vegdirektoratet: Byens liv… gaten som sosial arena. Oslo (1998)<br />
Planer/utredninger under utarbeidelse/revisjon:<br />
Prinsipplan for gatebruken i Oslo sentrum (2001, vedtatt revidert i bystyrevedtak 2008)<br />
SAM: Konseptvurdering søndre kollektivstreng (2009)<br />
RUTER: Fjordtrikken- traséutredning Skøyen-Oslo S (2009)<br />
SAM: Optimal kollektivtra� kk i sentrum<br />
Overordnet arkitekturpolitikk for byen og hovedstaden (høringsutkast 2009)<br />
Belysningsplan for Oslo sentrum (PBE 2009)<br />
Designmanual for Oslo indre by (SAM)<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 15
1.5 Visjon og hovedmål<br />
Visjon<br />
Områdeprogrammet tar utgangspunkt i en visjon for Oslo S som Norges viktigste klimavennlige,<br />
velfungerende og moderne kollektivknutepunkt i en bydel som er en samlende,<br />
inkluderende og internasjonal møteplass. En bydel som i kraft av sin sentrale lokalisering<br />
i bykjernen og sterke pro� l som byens internasjonale arena, er en attraksjon i seg selv.<br />
En bydel der det blir spennende å være innbygger med en moderne, urban og bærekraftig<br />
livsstil. For å rette utviklingen av Oslo S-området mot denne overordnede visjon foreslås<br />
følgende hovedmål:<br />
Hovedmål 1:<br />
Oslo S-området har styrket sin kapasitet vesentlig og er et svært funksjonelt og klimavennlig<br />
knutepunkt og portal til Oslo som prioriterer kollektivtransport, syklister og gående.<br />
Hovedmål 2:<br />
Oslo S-området består av ett mangfold av aktiviteter og byfunksjoner.<br />
Hovedmål 3:<br />
Oslo S-området holder høy arkitektonisk kvalitet i bebyggelse, gate- og byrom, er oversiktelig,<br />
og helhetlig knyttet sammen med den omkringliggende bystrukturen.<br />
Hovedmålene er delt inn i delmål etter fokusområder som er belyst under del 3 og 4.<br />
16 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Inspirasjonsbilde fra<br />
charretten, Vevs forslag.<br />
Del 2 Mulighetsvurderinger<br />
2.1 Mulige framtidige roller<br />
Oslo S-området har historisk sett hatt ulike roller i byen. De sentrale og mest bestående er<br />
basert på funksjonen som innfallsport for reisende til hovedstaden. Som fond og endepunkt<br />
for Karl Johans gate har koblingen fra Oslo S og vestover i byen alltid vært klart de� nert. Koblingen<br />
til områdene i nord, øst og sør er derimot svakere. Med byens vekst østover har planområdet<br />
gradvis fått en mer sentral posisjon i bykjernen. Det er derfor behov for å omde� nere<br />
og styrke forholdet mellom Oslo S og omkringliggende bystruktur. Planområdet kan tenkes å<br />
ha ulike roller i framtiden. Disse kan være:<br />
Vev<br />
Som krysningspunkt mellom sentrum og østlige bydeler, mellom Akerselvas blågrønne rom<br />
og fjorden, skal byen veves sammen gjennom området. Med vev menes sammenheng både i<br />
gatestruktur, bebyggelsesstruktur, arealbruk og funksjoner. Området preges i dag av mange<br />
barrierer for folk som skal gjennom området til fots eller på sykkel. Det er behov for et gjennomgående<br />
nettverk i hele området som binder sammen bystrukturen.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 17
Portal<br />
Som viktigste innfallsport til Norge fra utlandet og til hovedstaden fra omlandet, har Oslo<br />
S en nasjonal rolle som portal. Portalrollen er mangefasettert: det er daglige pendlere,<br />
overgangsreisende, folk på handletur, folk som møtes, folk på vei gjennom dette krysningspunktet<br />
i bykjernen, og sist men ikke minst, tilreisende som skal ivaretaes. Det er 150 000<br />
reisende gjennom dette knutepunktet på en vanlig virkedag, og med en forventet fordobling<br />
vil portalrollen forsterke seg ytterligere.<br />
BioCity<br />
Som en videreføring av de miljøkrav som er stilt i Bjørvikaplanen skal området rundt Oslo S<br />
planlegges og gjennomføres etter bærekraftige byutviklingsprinsipper. Det vil si både økonomisk,<br />
miljømessig og sosialt. Som et ledd i Kyoto-avtalen skal Norge strebe mot klimanøytralitet<br />
og dette skal være premissgivende helt fra tidlig byplangrep til ferdigstillelse av<br />
prosjekter i området. I dette ligger å tilrettelegge for at byens brukere skal kunne tilegne seg<br />
en klimavennlig livsstil med begrenset bruk av privatbilisme. Akerselvas naturlige ventileringsfunksjon<br />
og blågrønne byrom har en viktig rolle.<br />
Ut fra disse tre mulige rollene ble det gjennomført en oslocharrette (workshop) for å samle<br />
aktører i området, konsulenter og kommunens planleggere til en dialog omkring mulige scenarier<br />
for området.<br />
18 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Southern Cross Station,<br />
Melbourne<br />
Grimshaw Architects<br />
2006<br />
Fra Akerselva Miljøpark
Skisse av Christian<br />
Kold/Vev som illustrerer<br />
nivåer og transparanse<br />
mellom disse.<br />
2.2 Oslocharretten<br />
I innledende faser av et planarbeid er det hensiktsmessig å drøfte muligheter for utvikling<br />
ved hjelp av ideskisser. Som et verktøy for medvirkning i kombinasjon med innspill fra fagfolk<br />
ble det avholdt en Oslocharrette (workshop) om Oslo S –området. Dette ble arrangert i regi av<br />
Plan- og bygningsetaten og gjennomført 24-28 august 2009. Hensikten var å stimulere til en<br />
kreativ dialog omkring helhetlige grep for utviklingen av planområdet.<br />
Arbeidet i Oslocharretten var organisert ved at tre arbeidsgrupper, hver på 9 personer, utarbeidet<br />
hver sitt skisseforslag for hele planområdet. Hver gruppe bestod av en prosessleder<br />
som var en lokal, praktiserende arkitekt med erfaring fra komplekse prosjekter, en ansvarlig<br />
arkitekt fra Danmark eller Sverige med kompetanse fra sammenlignbare stasjonsområder,<br />
aktører fra Oslo S-området, medarbeidere fra PBE samt arkitektstudenter fra AHO. Uken ble<br />
innledet med fremføring av utfordringsnotater fra aktører i området samt temaforedrag. De<br />
tre arbeidsgruppene ble tildelt ulike roller( se 2.1) for sine skisser; Portal, BioCity og Vev.<br />
Oslocharretten var åpen for publikum med innspill fra salen ved midtveispresentasjon og ved<br />
sluttpresentasjonen som også inkluderte evaluering ved et eksternt panel.<br />
Arbeidsgruppenes skisseforslag har vært grunnlag for den videre drøftingen angående<br />
veivalg og mulighetsvurderinger hos Plan- og bygningsetaten og i den tverrfaglige arbeidsgruppen.<br />
De elementene fra Oslocharretten som Plan- og bygningsetaten har ansett som<br />
relevante har blitt drøftet og analysert som et grunnlag for utviklingen. Nedenfor følger en<br />
gjennomgang av resultatene fra de tre charrettegruppene, etterfulgt av etatens overordnede<br />
evalueringer. Stikkord fra evalueringen fremgår i etterkant av presentasjonen av hvert forslag.<br />
De ideer som er felles for de tre skisseforslag er oppsummert til slutt. Utfordringsnotatene,<br />
ukens program og charretteforslagene kan i sin helhet ses på Plan- og bygningsetatens<br />
hjemmeside: www.pbe.oslo.kommune.no / saksinsyn: 200813447.<br />
Basert på områdets karakteristikk, utfordringer og mulige framtidsroller ble det i områdeprogrammets<br />
inledende fase formulert sentrale tema og kritiske spørsmål. De sentrale tema<br />
er grunnlaget for områdeprogrammets fokusområder. Hovedspørsmålene som ble stilt til<br />
Oslocharrettens arbeidsgrupper var som følger:<br />
• Hva er visjonen for dette området i fremtiden?<br />
• Hvilke kvaliteter � nnes i dag som kan utvikles?<br />
• Hvilke historiske spor bør ivaretas for framtiden?<br />
• Hvordan skal infrastrukturens logistikk utvikles i samspill med god byutvikling?<br />
• Hvilke nye elementer og attraksjoner bør tilføres området, og hvilke av de foreslåtte prosjektene<br />
har potensial?<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 19
Gruppe A: Portal<br />
Hovedgrepet er å utvikle området med jernbanestasjonen som tyngdepunkt i struktur og<br />
funksjon. En stor stasjonshall etableres øst for dagens hovedhall i tilknytning til en ny<br />
bussterminal over sporområdet vest for Nylandsbrua. Dette sentrale stasjonsrommet på lokk<br />
knyttes sammen med nye og eksisterende gangakser og byrom, samt togperrongene under.<br />
Portalrollen understrekes arkitektonisk med et annonserende og bølgende glasstak over<br />
buss- og togarealer vest for Nylandsbrua. Utover det foreslåtte glasstaket over sporområdet<br />
foreslås to høye volumer på postterminaltomten som en portal nordover mot Vaterland. Et<br />
særdeles høyt bygg foreslås i aksen av Karl Johans gate over dagens � ytogterminal. Øst for<br />
Nylandsbrua foreslås en etappevis byutvikling med hovedsakelig boligbebyggelse i mindre<br />
skala.<br />
Stasjonsknutepunktet utvikles til et opplevelsesrikt sted. Nytt stasjonsbygg over perrongene<br />
mellom dagens stasjonsbygninger og Nylandsbrua gir rom for å utvikle en effektiv og<br />
fremtidsrettet superterminal. Et høykvalitets kollektivsystem tilbyr de reisende et bærekraftig<br />
og konkurransedyktig reisealternativ. Korte gangavstander knytter stasjonsknutepunktet<br />
sammen og gir effektive reiser og overganger i kollektivsystemet. I tilknytning til et nytt samlende<br />
stasjonsplan over sporområdet, med adkomst fra Nyandsveien, etableres ny bussterminal<br />
under et felles stasjonstak. På lang sikt legger stasjonen til rette for nye høyhastighetstog<br />
til Oslo ved etablering av en mulig tunneltilknytning til stasjonen i sør under buttsporene.<br />
Nye gang- og sykkelforbindelser over og under togsporene og gjennom det nye bygget binder<br />
Oslo S bedre sammen med Grønland, sentrum og den nye Bjørvikabyen.<br />
Lys og åpen stasjonsbygning. I sitt første møte med byen inviteres den reisende opp i<br />
stasjonsknutepunktets hjerte. Storslagen arkitektur, sollys, utsikt og luftighet gir en opplevelsesrik<br />
entré til byen. Stasjonsbygget fremtrer som et samlende og lett orienterbart<br />
dreiepunkt i det komplekse knutepunktet. Byggets klare arkitektoniske identitet etablerer et<br />
ikon for stasjonen og en attraksjon for byen. Som en markør for stasjonens og knutepunktets<br />
tyngdepunkt forenkles orienteringen og det skapes raske og effektive bevegelsesmønstre.<br />
Den forventede økningen i antall reisende ivaretas i det raust dimensjonerte stasjonsbygget.<br />
Dagens stasjonsakse i nord-sydlig retning opppgraderes med inngang på bakkenivå i nord og<br />
dagens gangbroer fjernes. Nytt torg etableres mot Jernbanetorget. Et nytt høyhus etableres<br />
på dagens Flytogterminal tomt. Dette høyhuset inngår i en rekke av høyhus som omkranser<br />
stasjonen, samt markerer stasjonsknutepunktet.<br />
20 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Portals planforslag<br />
med stor terminal vest<br />
for Nylandsbrua og<br />
mindre skala mot øst.
Ny sentralhall forbinder<br />
perrongene med<br />
bussterminalen. Utsikt<br />
mot Ekeberg.<br />
Snitt gjennom området<br />
med forslag til stasjonhall<br />
med busser ved<br />
Nylandsbrua.<br />
Schweigaards gate utvikles som en � ott allé. Nylandsbrua møter Schweigaards gata på<br />
bakkenivå, og Nylandsveien nordover sammen med Galleri Oslo fjernes. Dette gir rom for<br />
åpning av Akerselva frem til togsporene fra nord, og åpner for etablering av ”Stasjonsallmenning<br />
Nord” som en gangforbindelse fra Akerselva direkte opp til terminalen. En ny gate mot<br />
Grønland gir gode gang- og sykkelforbindelser i området.<br />
Etappevis utvikling<br />
Fase 1 – år 2015 Sentralstasjonen bygges om med nytt stasjonsbygg oppført på lokk over<br />
sporområdet. Ny bussterminal etableres på lokket med adkomst fra Nylandsbrua. Gangkulverter<br />
under sporene oppgraderes i forbindelse med byggingen av stasjonen. Sykkelparkering<br />
etableres i tilknytning til stasjonen. Som ledd i stasjonsutviklingen oppføres et høyt<br />
signalbygg i tilknytning til stasjonen i vest. Nylandsveien rives nord for Schweigaards gate og<br />
erstattes med park og ny bebyggelse.<br />
Fase 2 – år 2030 Ny togtunnel bygges på sørsiden av sporområdet ( under buttsporene) i<br />
tilknytning til stasjonshallen. Byutvikling på lokk mellom Nylandsbrua og Stasjonsallmenningen.<br />
Fase 3 – år 2060 Ved fremtidige lokkoverbygginger eller ved senking av sporområdet, kan<br />
områdene øst for Nylandsveien byutvikles frem mot 2060. I et slikt tidsperspektiv vil en ny<br />
togtunnel til Oslo S være en viktig brikke for å realisere visjonene om en sammenvevd by.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 21
22 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Plan for ny sentralhall.<br />
Det gule feltet er innomhus,<br />
og det hvite<br />
feltet i midten med stiplet<br />
kryss viser åpning<br />
i lokket ned til<br />
perrongene.<br />
Portal anbefaler at<br />
det miderste av de tre<br />
foreslåtte høyhusene i<br />
KLP’s prosjekt fjernes.<br />
Dette begrunnes med<br />
muligheten til å etablere<br />
åpenhet og forbindelse<br />
med gang- og<br />
sykkelveinettet langs<br />
Akerselva til Stasjonsalmenning<br />
Nord som<br />
forbinder fotgjengerstrømmen<br />
rett opp til<br />
portaldekket. Dette<br />
grepet vil aktivisere<br />
Schweigaards gate og<br />
styrke nord-sør-forbindelsen<br />
gjennom Oslo<br />
sentrum. Grepet forutsetter<br />
at den vestre<br />
delen av Galleri Oslo<br />
rives.
Forbindelser mellom<br />
gangveier under sporene<br />
(rødt) og bussterminal<br />
på lokk (blått).<br />
SWOT / Plan- og bygningsetatens vurdering av Portal-forslaget:<br />
Styrker<br />
Feiring av reisende, stasjonen som ikon.<br />
Stor og tydelig sentralstasjonshall med<br />
lettlest struktur og arealer for kollektivreisende.<br />
Tett kopling mellom ulike transportmidler,<br />
ny bussterminal godt koplet til<br />
sentralbanestasjonen.<br />
Kompakt stasjonsområde med korte<br />
avstander avgrenset mot Nylandsveien.<br />
Østbanehallen er beholdt som inngang til<br />
sentralbanestasjonen.<br />
Sykkel tas seriøst; sykkelbaner<br />
gjennom området leder til fem sykkelparkeringspunkter<br />
eller sykkelstaller ved<br />
stasjonen.<br />
Ny nordre stasjonsinngang via<br />
postterminaltomten gir god kontakt, og<br />
utlufting mot, Vaterlandsparken og nord.<br />
God kopling mot øst. God overgang mellom<br />
ulike skalaer, formidling av overgang.<br />
Muligheter<br />
Plassering og utforming av bussterminal er<br />
godt tilpasset ønsker fra � ere parter.<br />
Lett konstruksjon av lokk gir mulighet for<br />
endring over tid; total ombygging eller<br />
tilleggskonstruksjoner for en fremtidig<br />
byutvikling oppe på lokket.<br />
Svakheter<br />
Forslaget innebærer � re nivåer. Selv om<br />
løsningen som foreslås er åpen og luftig er<br />
det utfordrende å få lys og luft ned til de<br />
laveste nivåer.<br />
Gangforbindelsene mot byen er skjematisk<br />
vist. Forbindelsene mot øst og sør krever<br />
antakelig en del bearbeiding for å fungere,<br />
da lokket ligger anslagsvis sju meter over<br />
terreng.<br />
Høyhuset i aksen av Karl Johans gate anses<br />
som overdimensjonert og ut av skala i<br />
forhold til resterende bebyggelse.<br />
ROMs forslag om ny bebyggelse med handel<br />
på Jernbanetorget er inkludert i grepet.<br />
Dette skaper en utydelig annonsering<br />
av selve sentralstasjonen mot vest og<br />
reduserer størrelsen på stasjonens viktigste<br />
forplass.<br />
Trusler<br />
Nivå 3<br />
Klimaskjermende overbygning<br />
Nivå 2<br />
Mezzanine<br />
Nedgang til perronger<br />
Bussentral<br />
Inngang til stasjonsallmenning<br />
nord<br />
Nivå 1<br />
Togperronger<br />
Nivå 0<br />
Gangsystem under sporene<br />
Oppgang til perrongene<br />
Øst for Nylandsveien likner løsninga<br />
mye på Vevs forslag, og møter de<br />
samme utfordringene med økonomi og<br />
fundamentering.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 23
Gruppe B: BioCity<br />
Hovedgrepet går ut på å etablere overordnede grønne strukturer. Et stort grønt drag etableres<br />
på lokk over hele dagens sporområde. Tilgrensende til dette etableres lamellbebyggelse mot<br />
nord og sør. Ny bussterminal plasseres på bakkeplan ved Flygtogterminalens buttspor. Et<br />
ekspressivt glasstak strekker seg fra dagens hovedhall over perrongene og til parken øst for<br />
Akerselva, med åpninger og nedganger til Akerselva. Akerselvas blågrønne rom og kulvert<br />
under sporområdet er utvidet og forsterket. Nylandsveien er revet i sin helhet og erstattet<br />
med ny tunnel under sporområdet.<br />
Romslige ”oksygenparker” foreslås som en serie offentlige rom gjennom hele planområdet.<br />
Parkrommene danner overordnede og samlende rom i den nye bystrukturen og for dens<br />
funksjoner. Som en parallell til slottsparken i vestre fond av Karl Johans aksen, danner lokket<br />
over sporområdet et primært og sammenvevende parkrom i øst. Lokkets parkdrag strekker<br />
seg østover og binder sammen sentrum til Gamlebyen og Middelaldersparken. Galleri Oslo<br />
rives i sin helhet og erstattes med park, torg og noe bebyggelse langs Schweigaards gate.<br />
Bebyggelsen langs Schweigaards gate åpnes. Summen av de store parkrom og Akerselvas<br />
blågrønne korridor vil gi en stor forbedring i lokalklimatiske forhold.<br />
Lamellstruktur langs parken. Ny bebyggelse består hovedsakelig av lameller, som en videreføring<br />
av Barcode skalaen men hovedsaklig med boliger, langs nord- og sydsiden av den<br />
store parken på lokk. Dette skaper en tydelig østvestlig retning som anknytter til Barcode og<br />
omkringliggende bebyggelse.<br />
Ny bussterminalen på bakkeplan øst for Flytogterminalen gir svært gode betingelser for<br />
busslogistikken og enkle overganger for kollektivreisende. Bussparkering (regulering) er lagt<br />
under bakkeplan under bussterminalen: Dette utelukker for framtidig plassering av ny lokaltogtunnel<br />
under østbanehallen men stedet foreslås nord for Schweigaards gate med nedgang<br />
vest for Akerselva (ved Plaza). Med parken, gjenåpningen av Akerselva og ny togstasjon gir<br />
dette en total transformasjon av Schweigaards gate.<br />
24 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
BioCitys planforslag:<br />
Stor grøntdrag på lokk<br />
over sporområdet som<br />
sammenbindende byrom<br />
helt fram til Middelalderparken.
Snitt gjennom Akerselva<br />
og planområdet<br />
sett mot nord som viser<br />
atkomst til perrongene<br />
og tilplanting av elvebredden.<br />
Sammenheng mellom<br />
kollektivmiddel; mrk<br />
plassering av ny lokaltogstasjon<br />
under Schweigaards<br />
gate.<br />
Etappevis utvikling<br />
Fase 1 – år 2015 Galleri Oslo med bussterminalen rives og erstattes av nytt Schweigaards<br />
torg, elvepark og ny bebyggelse. Elven åpnes sydover til Schweigaards gate som vitaliseres<br />
som aveny. Ny bussterminal bygges over buttsporene. Flytogterminalen beholdes og betjener<br />
også ny bussterminal. Nylandsbrua reserveres for sykkelvei og kollektivtrase og som ny adkomst<br />
for østre bydeler til stasjonsområdet. Biltra� kk overføres til Østre Tangent. Jernbanetorget<br />
åpnes inn til stasjonen, utvikles som sentral stasjonsplass. Tydelig offentlig gangakse<br />
nord-syd etableres. KLP-tomten bebygges. Forbindelser for fremtidig stasjonsutvikling må<br />
sikres<br />
Fase 2 – år 2030 Ny togtunnel med stasjon for lokaltog legges nord for dagens togtunnel<br />
under Schweigaards gate. Buttspor fjernes, åpner opp for byutvikling. Ny veitunnel for Ring<br />
1 bygges, erstatter Østre tangent som rives. Nylandsbrua rives og Akerselva åpnes under<br />
sporområdet. Ny hovedsykkelvei forbinder Vaterland med Bjørvika langs Akerselva. Sykkelbane<br />
og sykkelparkering tett inntil togplattform. Østbanehallen tas i bruk som ny terminal for<br />
høyhastighetstog. Det sentrale sporområdet er beholdt åpent – potensial for utvikling.<br />
Fase 3 – år 2060 Byen knyttes sammen med en ny bydel med attraktive boliger. Oxygenparken<br />
er etablert over sporområdet og er arena for utviklingsprosjekter knyttet til bærekraftig<br />
by. Ny internasjonal boligutstilling åpnes i 2035. Parken strekker seg fra stasjonen til Middelalderparken<br />
og forbinder byens to viktigste blågrønne strukturer; Akerselva og Alna. <strong>Bydel</strong>ene<br />
Grønland/Vaterland og Bjørvika med Middelalderparken knyttes sammen over parklokket.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 25
Lamellbebyggelse langs sporområdet binder sammen byen mellom Grønland og Bjørvika.<br />
26 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Akerselvas gjenåpning<br />
gjennom sporområdet.<br />
Glasstak som struktur<br />
på tvers.
Perspektiv gjennom<br />
parken på lokket sett<br />
mot vest.<br />
SWOT/ Plan- og bygningsetatens evaluering av Biocity -forslaget:<br />
Styrker<br />
Tilbyr store rekreasjonsarealer for framtidas<br />
befolkning og brukere.<br />
Vann og park er bearbeidet til en<br />
helhet. Åpen utforming rundt Akerselva<br />
vil antakelig bidra til svært forbedret<br />
lokalklima. Grunnlag for vurdering av<br />
gjenåpning av Akerselva.<br />
Det er gjort forsøk på å håndtere<br />
høydeforskjeller til byutvikling på lokk.<br />
Bussterminal på buttsportomten gir svært<br />
gode vilkår for buss ved Oslo S.<br />
Kopling t-bane og ny lokaltog stasjon er vist<br />
på en troverdig måte.<br />
Nytenkende omkring utformningen av<br />
perrongtak og koblingen til Akerselva.<br />
Løsningen gir høy utnyttelsesgrad og<br />
samtidig store grønt arealer.<br />
Muligheter<br />
Konseptet med parkdrag på lokk kan<br />
antakelig varieres i bredde. Dette gir en<br />
� eksibilitet i utbyggingsmønster og grad av<br />
utnytting.<br />
Stort utbyggingspotensial gjør � nansiering<br />
mer realistisk, samtidig som prinsippet om<br />
en sentral grønnstruktur sikrer uteareal<br />
som kan forsvare den tunge utbyggingen i<br />
tilgrensende områder.<br />
Svakheter<br />
Økonomisk grunnlag for å etablere så stor<br />
park synes svak.<br />
Strukturen vektlegger forbindelsen langs<br />
sporområdet østover, men burde også<br />
styrke forbindelsen mellom nord og sør.<br />
Løsningen vil kreve en svært sterk<br />
lokkonstruksjon og tykt lag med jord,<br />
noe som igjen vil øke høydeforskjellen til<br />
terreng.<br />
Kryssing av Akerselva og sporområdet<br />
er utfordrende. Løsningen framstår på<br />
illustrasjoner som transparent samtidig<br />
som elva ligger under to lokk. Det er<br />
usikkert hvordan dette vil oppleves og<br />
fungere.<br />
Oppsplitting av jernbanestasjonen med en<br />
egen lokaltogstasjon nord for Schweigaards<br />
gate gir større avstander ved andre<br />
overganger enn til t-bane.<br />
Plassering av reguleringsgarage for busser<br />
under buttspor er i kon� ikt med planer om<br />
mulig plassering av lokaltogstasjon her.<br />
Trusler<br />
Er det behov for eller ønske om så stor park<br />
her? Hvordan vil planen fungere om deler<br />
av parkområdene skulle bygges igjen i<br />
framtiden?<br />
Forslaget om å plassere bussterminalen<br />
over buttsporene er neppe i tråd med<br />
Jernbaneverkets planer for området , og vil<br />
sannsynligvis forringe sporkapasiteten.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 27
Gruppe C: Vev<br />
Hovedgrepet baseres på en byutvikling der menneskelig skala, med intime plasser og gater,<br />
skaper ett nytt nettverk av byrom og bebyggelse. Denne strukturen er gjennomgående på<br />
lokk over hele sporområdet, som et eget nabolag med ny identitet. Nedgang og dagslys til<br />
perronger vest for Nylandsbrua skjer fra små torg og plasser imellom den nye lave bebyggelsen.<br />
Bussterminalen er plassert under nye Deichmannske bibliotek. Det legges til rette for et<br />
utbygd sykkelveinett og bymiljøer for ulike bærekraftige livsformer.<br />
Annerledes, småskalert bydel binder Bjørvika og Grønland sammen. Bebyggelsen på lokket<br />
representerer noe nytt i Oslo, en type bymiljø som byen ikke har fra før. Bebyggelsen er<br />
relativt lav (4-6 etasjer) og tett. Det bygges uten rette gatestrekninger eller store plasser. I<br />
kontrast med det nye Bjørvika og nabobebyggelsen i Barcode er byrommene i den nye bebyggelsen<br />
små i skala. De skal oppleves som trygge også når det er få mennesker til stede. De<br />
tilliggende byområdene, sentrum, Grønland, Bjørvika og Gamlebyen, veves sammen gjennom<br />
forbindelser og byrom på kryss og tvers av dette lokket. Den nye bydelen ”Nyland” vil ha en<br />
høy boligandel, ca. 50%, men inneholder et bredt spekter av ulike typer virksomheter. Den<br />
nye bydelen ”Nyland” vil gi Oslo en bebyggelse med byrom som byen ikke har fra før, forbindelser<br />
mellom Grønland og fjorden, og en alternativ forbindelse fra Sentrum til Middelalderparken<br />
der opplevelsen av å krysse området i seg selv vil være en kvalitet.<br />
Store byrom mot vest og nord. Jernbanetorget utvides ved at Tra� kanten rives og terrasseringene<br />
til dagens øvre torg erstattes med en sammenhengende rampe fra dagens torg opp til<br />
vestre inngang. Dette gir en bredere passasje over Jernbanetorget, som igjen gir bedre plass<br />
til fotgjengere og syklister. Ved at bussterminalen � yttes og at postterminalen erstattes av<br />
ny, åpnere bebyggelse, åpnes helt nye muligheter for et godt bymiljø i Schweigaards gate og<br />
Biskop Gunnerus gate. Vaterlandsparken med Akerselva føres helt frem til disse gatene.<br />
Akerselva som fossefall Akerselvas løp under sporområdet markeres med at vann føres tvers<br />
over lokket i bassenger med vannfall både på nord og sørsiden. Dette er et moderne grep som<br />
forsøker å avromantisere gjenåpningen av Akerselva og heller tenke nyskapende omkring<br />
elva som strukturerende i bybildet.<br />
28 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Vevs forslag: ny bydel<br />
med mindre skala på<br />
bebyggelse og byrom.
Overgang mellom lokket<br />
på + 10,5 og bygulvet<br />
med trapper<br />
Etappevis utbygging<br />
mot 2060; to alterernativ<br />
for ny lokaltogstasjon.<br />
Etappevis utvikling<br />
Fase 1 – år 2015 Det bygges ny bussterminal under det fremtidige Deichmannske bibliotek og<br />
den tilliggende bebyggelsen. Bussterminalen knyttes mest mulig direkte til det overordnede<br />
veisystemet i og under Bjørvika, og vil også fungere som parkeringsareal for turistbusser.<br />
Videre bygges det ny stasjonshall på Oslo S. Den nye hallen formes som et offentlig tilgjengelig<br />
byrom mellom T-banestasjonen på Jernbanetorget i nord og den nye bussterminalen i sør.<br />
Fase 2 – år 2030 Det bygges lokk over sporområdene på Oslo S i � ere etapper, fra vest mot<br />
øst. Dagens trasé for Nylandsbrua beholdes, men med en helt annen rolle. Her etableres stasjonsinngang<br />
øst, og forbindelsen forbeholdes buss, sykkel, gående og ”kiss and ride”. Østre<br />
tangent inngår i Ring 1. Ring 1-tunnelen forlenges fra Oslo City til Nylandsbrua.<br />
Fase 3 – år 2060 Utbygging av tognettet, bl.a. Follobanen og fremtidig høyhastighetsnett<br />
kan håndteres innenfor eksisterende sporområde. Forutsetning for dette er at det i perioden<br />
2030-2060 bygges ny underjordisk stasjon for lokaltog enten under Østbanehallen eller<br />
under Grønland T-banestasjon.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 29
Intime og vennlige boligområder i småskalig<br />
bebyggelse på lokk.<br />
30 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Grønne tak på den lave<br />
bebyggelsen på lokket.<br />
Bebyggelse med kontraster<br />
i skala og høyder.<br />
Nedgang til perrongene<br />
via intime<br />
byrom på lokk.
Snitt gjennom sporområdet,<br />
Akerselva<br />
abstrahert, bassenger<br />
og vannfall på sporområdet.<br />
SWOT / Plan- og bygningsetatens evaluering av VEV-forslaget:<br />
Styrker<br />
Fornyer Oslo ved å tilføre en ny type bydel.<br />
<strong>Bydel</strong>en er gitt en menneskelig målestokk<br />
basert på bærekraftig byutvikling.<br />
Sammenhengende bystruktur binder ulike<br />
bydeler sammen.<br />
Stort innslag av boliger gir sosial kontroll.<br />
Funksjonsblanding gir en variert by i<br />
kontrast til dagens monofunksjonelle<br />
bygninger.<br />
Kontrast og samspill mellom ulike<br />
bygningshøyder internt og i henhold til<br />
omgivelser.<br />
Fotgjengerstrømmer over ei � ate og<br />
ikke langs ei linje gir potensial for<br />
kapasitetsøkning ved at strømmene kan<br />
ledes i � ere retninger.<br />
Ny bussterminal under bakkeplan frigjør<br />
verdifull mark over bakkeplan til byutvikling.<br />
Forsøk på konseptuell løsning av<br />
jernbanestasjon 2060 der funksjonene i<br />
stasjonshallen er vevd inn i en bystruktur.<br />
Muligheter<br />
Endringer i samfunnet, f.eks skapt av <strong>internett</strong>,<br />
gjør det vanskelig å forutsi hvilke krav<br />
som stilles til en jernbanestasjon. Småskalautbygging<br />
med stasjonsfunksjoner vevd<br />
inn i bebyggelsen kan være et konsept som<br />
tar opp endring fortløpende.<br />
Forslaget kan utvikles ved at regulering<br />
skjer under Deichmanske og terminering<br />
( holdeplasser) etableres under Christian<br />
Frederiks plass.<br />
Svakheter<br />
Et sammenhengende lokk med bebyggelse<br />
over kan være en ufordring for Akerselva<br />
ventilasjonsfunksjon.<br />
Fundamenteringsproblemer kan gjøre dette<br />
til en vanskelig løsning ( gjelder og Portalforslaget)<br />
særlig lengst øst pga av dårlige<br />
grunnforhold.<br />
Vil en ny ”gamleby” gi en oversiktelig<br />
struktur, vil den føles trygg om kvelden?<br />
Gir forslaget en tetthet som er i samsvar<br />
med ATP prinsippene?<br />
Kollektivtra� kkfunksjonen er mindre<br />
tydelig. Kombinasjonen av småskalerte<br />
funksjoner og dels små byrom kan gi<br />
friksjon særlig ved store folkemengder til<br />
og fra sentralstrasjonen.<br />
Overgang mellom t-banen og ny<br />
bussterminal under Deichmannske blir lang.<br />
Trusler<br />
Er det økonomi i småskalautbygging? Er<br />
de tekniske løsningene så kostbare at<br />
utbygging i denne skala er realistisk?<br />
Plasseringen av bussterminalen må<br />
koples med pågående utbygging av<br />
Deichmannskebibliotek. Fundamentering<br />
vil bli komplisert. Busstra� kken i Dronning<br />
Eufemias gate vil sannsynligvis øke.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 31
Plan- og bygningsetatens sammenfattning av Oslocharrettens ideskisser<br />
Vurderingen av resultatene fra oslocharretten har tatt utgangspunkt i de visjoner, hoved- og<br />
delmål som er satt for områdeprogrammet med Oslo S -området. Charrettegruppene var på<br />
forhånd gitt en rollede� nisjon for sitt arbeid, og vurderingen må ses i lys av de respektive<br />
roller. Likevel er kompliserte spørsmål knyttet til eiendomsstruktur, mulighet for urbant jordskifte,<br />
økonomiske og tekniske forutsetninger ikke grundig vurdert. Osloscharretten bidro<br />
til at viktige tema ble diskutert og det kom fram konsepter til mulige løsninger på sentrale<br />
spørsmål. De tre forslagene hadde visse felles løsninger som kan anses som interessante<br />
muligheter uavhengig av veivalg forøvrig.<br />
Her oppsummeres de viktigste fellestrekk som Plan- og bygningsetaten har tatt med videre i<br />
utviklingen av områdeprogrammet:<br />
1. Gjenåpning av Akerselva fram til sporområdet i nord og sør. Ulike alternativer for føring<br />
av elven over, under og på sporområdet. Forbedret ventilasjonsmuligheter. Generelt forbedret<br />
grønnstruktur med gangakse langs elven.<br />
2. Lokkløsning over hele dagens sporområde – i etapper, og utviklet fra vest mot øst. Byutvikling<br />
på lokk, men med ulike alternativ for funksjoner og bebyggelse. Ny bydel på lokk<br />
øst for Nylandsbrua med hovedsakelig bolig og småskalert næringsbebyggelse for å binde<br />
eksisterende byområder sammen; megle dagens kontrast mellom høyhus og lavere bebyggelse.<br />
3. Holdeplasser for buss på lokk vest for Nylandsbrua. Alternative løsninger for regulering<br />
av busser og plassering av selve hovedterminal.<br />
4. Opprusting av Schweigaards gate som bygate for gående og syklende, med nye funksjoner<br />
og kvaliteter.<br />
5. Riving av Galleri Oslo og Nylandsbrua nord for Schweigaards gate. Opparbeidelse av ny<br />
bebyggelse med ulike alternativer, og parker mot Akerselva og Schweigaards gate.<br />
6. Høyhus ved knutepunktet, med ulike alternativ.<br />
7. Forbindelse mellom Vaterlandstunnelen (Ring 1) og Østre Tangent via tunnel.<br />
I etterkant av Oslocharretten har Plan- og bygningsetaten vært ansvarlig for en innledende<br />
undersøkelse av de tekniske forutsetninger for en del av charrettens forslag. Disse vil bli<br />
drøftet nærmere under fokusområdene i del 5. Det kan likevel nevnes her at forslag om<br />
bebyggelse over sporområdet øst for Nylandsbrua har såpass store tekniske og kostnadsmessige<br />
utfordringer at dette må anses som en langsiktig mulighet. Dette kan tenkes som<br />
et neste byggetrinn når Bjørvika er ferdig bygget ut.<br />
32 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Liv på lokket - fra Vev.<br />
Oslo som parallell til Slottsparken<br />
i vest; samlende byrom<br />
- fra Vev.<br />
Schweigaards gate inspirert<br />
av Ramblaen i<br />
Barcelona - fra Portal.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 33
Del 3 Analyse<br />
3.1 Overordnet landskapsanalyse<br />
Området rundt Oslo S er i dag bygd rundt kollektivtransportfunksjonene og er et knutepunkt<br />
for alle former for kollektivtransport i og til byen. I tillegg kobles stamveinettet til byen via<br />
Riksvei 4 både i Dronning Eufemias gate og Ring 1. Økning i folketall og forventet passasjerøkning<br />
stiller store krav til systemet framover. I tillegg er det et stort utbyggingspress i<br />
området. Det er også ønskelig med en konsentrert utnytting av arealene ut fra målsetningen<br />
om konsentrert bebyggelse rundt kollektivknutepunkt. Området er ikke bare en innfallsport<br />
til Oslo, men også en sentral del av indre by med betydning for Oslos innbyggere ut over<br />
portalfunksjonen. For å balansere de ulike hensynene mot hverandre stilles det store krav til<br />
effektiv arealutnytting og streng prioritering. Påfølgende vurderinger og analyser ligger til<br />
grunn for anbefalingene i områdeprogrammet.<br />
Områdets beliggenhet i landskapet<br />
Planområdet er bygd opp på gammel våtmark og fyllinger i fjorden nederst i Oslogryta. Det<br />
ligger på ei slette, under kote 5, som stiger slakt opp fra fjorden. Mot vest avgrenses området<br />
av Akersryggen med Kvadraturen, mens Ekeberg er en tydelig vegg et stykke lenger øst.<br />
Vaterland og Grønland ble bygd opp rundt innfartsårene til byens sentrum, først langs veiene<br />
så langs jernbanen. Bebyggelsen i området er strukturert langs infrastrukturen i øst-vestlig<br />
retning, på tvers av landskapets orientering og Akerselva.<br />
Akerselva og Hovinbekkens naturlige løp går gjennom planområdet, og gir en orientering i<br />
landskapet fra nord til sør. Akerselva er et viktig element for forståelse av byens struktur og<br />
et av de viktigste båndene mellom marka og fjorden. Langs elva går et sammenhengende<br />
grøntbelte fra Maridalen som ender ved Vaterlandsparken. Derfra går elva videre i kulvert til<br />
fjorden.<br />
Gjenbyggingen av elvas nedre løp hindrer videre ferdsel langs elva, har en uheldig virkning<br />
på utlufting fra byen og svekker forståelsen av byens historie og samspillet mellom byen og<br />
landskapet den er bygd i. Det ligger et stort potensial i å synliggjøre og utnytte Akerselva som<br />
struktur i byen og landskapet.<br />
Grønnstruktur<br />
Vaterlandsparken og Akerselva utgjør hovedelementene i områdets blågrønne struktur. I tillegg<br />
� nnes Palæhaven som har verdi både som park og kulturminneminne og enkelte grønne<br />
innslag i form av gatetrær. Ellers preges området av bygninger og harde � ater.<br />
Plan- og bygningsetaten ser et stort potensial for å videreutvikle planområdets grønnstruktur,<br />
spesielt med tanke på ønsket boligutvikling og økt behov for rekreasjonsarealer som<br />
følge av befolkningsvekst. Mer vegetasjon vil bl.a. binde støv og dermed gi bedre luft og kan<br />
også bidra til vindskjerming og forbedret lokalklima.<br />
Lokalklima<br />
Framherskende vindretning er fra sørvest på sommeren og fra nordøst på vinteren. Nærheten<br />
til fjorden fører til god ventilering i form av værlagsvinder, men de samme vindene skaper<br />
turbulens rundt høyhus. Der vinden presses langs veggene på høyhus vil den forsterkes.<br />
Sørvesten langs Oslo Plaza kan oppleves som problematisk ved ferdsel i område. Opptrapping<br />
av bygninger med stigende høyder vil bidra til å løfte vinden og redusere problematisk<br />
turbulens. Dette prinsippet er planlagt gjennomført i Bjørvikautbyggingen.<br />
Høyhusene i planområder ligger langt sør i byen. Boliger og parkområder ligger lenger nord.<br />
34 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Figur 5: grønnstruktur.<br />
Trær i fast belegg er vist<br />
som prikker. Delvis er<br />
de grønne � atene deler<br />
av byrom (jfr. � gur 7),<br />
men som � guren viser<br />
er byrommene i området<br />
for en stor del dekket<br />
med harde � ater.<br />
Dette gjør at høyhusene kaster skygge inn over park- og boligområder.<br />
Området har i dag store mengder biltra� kk og er periodevis meget forurenset. I tillegg har<br />
området lite vegetasjon, en stor andel harde � ater og et stort sporområde med grus som gir<br />
tørr og støvete luft. For å kunne bygge boliger i området er det i utgangspunktet en forutsetning<br />
at nasjonale mål for PM10 (støvpartikler) og NO2(nitrogendioksid) kan overholdes. Disse<br />
målene er ofte vanskelige å overholde i/rundt sterkt tra� kkerte gater (mer enn 15000ÅDT) og<br />
rundt store rundkjøringer.<br />
Beliggenheten lavt i terrenget fører til at det i vindstille perioder er en begrenset naturlig<br />
ventilasjon. På stille kalde vinterdager følger kaldluftsdrenasje landskapet langs Akerselva.<br />
Rommet rundt Akerselva kunne fungert som en naturlig ventilasjonskanal, men overbygging<br />
av elva og utforming av Galleri Oslo og Nylandsveien på tvers blokkerer denne kanalen. Følgen<br />
av liten terrenghelning, overbygging og barrieredannende bebyggelse er at kaldluftdrenasjen<br />
langs elva er redusert. Kaldluftsdrenasjen er viktig for ventileringen i området når det<br />
er vindstille og forurensingskonsentrasjonen er størst. Kombinasjonen av dårlig utlufting og<br />
stor tra� kkbelastning skaper et lokalt miljøproblem i sentrale deler av Oslo.<br />
Utfordringer i forhold til landskap:<br />
• Videreutvikling av den blågrønne strukturen<br />
• Tilpassing av ny bebyggelse og infrastruktur til lokalklimatiske utfordringer.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 35
3.2 Bebyggelse<br />
Omkringliggende by<br />
Planområdet er omgitt av områder med ulike bebyggelsesstrukturer; Kvadraturen, Grønlands<br />
sammensatte karrébebyggelse og Bjørvika med storskalabebyggelse som Barcode og Operaens<br />
signalbygg. Konsentrasjonen av arbeidsplasser ligger vest for Akerselva og boligområder<br />
på østsiden.<br />
Gatenettet i Kvadraturen er utviklet fra 1600-tallet, men bebyggelsen nærmest programområdet<br />
er i hovedsak yngre. Kvadraturen har få boliger men mange arbeidsplasser, først<br />
og fremst knyttet til handel og kontorvirksomhet. Oslo Domkirke er nordligste bygg i dette<br />
området, men den nyere kvartalsstrukturen videre nord har et slektskap med Kvadraturens<br />
struktur. Langs Brugata ligger rester av den eldre bebyggelsen på Vaterland, mesteparten fra<br />
slutten av 1800-tallet men også enkelte eldre innslag. Karrébebyggelsen på Grønland er også<br />
hovedsakelig murgårder fra 1800-tallet. Også her er det et stort spenn i alder, og miljøet har<br />
stor tidsdybde. Den gamle bebyggelsen på Vaterland og Grønland er stort sett boligområder<br />
med næringsvirksomhet i første etasje ut mot gateplan. Bebyggelsen i Bjørvika, sør for programområdet,<br />
er av en annen karakter og utgjør en kontrast til bebyggelsen i nord. Operaen<br />
har vært et lokomotiv for utvikling av Bjørvika, og planlegging av nytt Munch-museum og nytt<br />
bibliotek bidrar til å styrke området som kulturelt senter. Resten av arkitekturen preges også<br />
av moderne bygg i større skala enn den tradisjonelle kvartalsbebyggelsen i Oslo.<br />
I denne mosaikken av bydeler og nabolag danner programområdet en overgangssone mellom<br />
sentrumskjernen i vest, boligkvartalene i nord og øst, og det nye Bjørvika i sør. Denne variasjonen<br />
mellom de ulike nabolagene er i seg ikke problematisk, men sammenhengen mellom<br />
dem kan synes svakt utviklet. Plan- og bygningsetaten ser det som sentralt for utvikling av<br />
byen at området bidrar til å binde sammen de ulike nabolagene og bydelene.<br />
Bygningstypologi<br />
Planområdet er svært sammensatt i skala, proporsjoner og karakter, og i tillegg til sentralstasjonen<br />
kan bygningene grovt deles inn i � re hovedgrupper: eldre kvartalsbebyggelse,<br />
36 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 6: Konsentrasjon av<br />
arbeidsplasser (ansatte<br />
registrert på arbeidsplassens<br />
adresse). Konsentrasjonen<br />
ligger i sentrum.
Figur 7: Boligkonsentrasjon<br />
(innbyggere registrert<br />
på boligadresser).<br />
Konsentrasjonen ligger<br />
som en ring rundt sentrum.<br />
høyhus, et langstrakt, horisontalt bygg over � ere kvartal og monolittiske, kompakte bygg<br />
som dekker store deler av et kvartal.<br />
Mesteparten av den eldre bebyggelsen på Vaterland, vest for Akerselva, er revet og erstattet<br />
med moderne bygg. Eldre bygg som Østbanehallen og jernbanens tollbod ligger igjen som<br />
viktige unntak. Disse har form og skala som ligner den tradisjonelle murgårdsbebyggelsen i<br />
byen, som det er mange eksempler på i programområdets nærmeste omgivelser.<br />
Den moderne bebyggelsen er stort sett utformet som hele storkvartal. I motsetning til den<br />
eldre karrébebyggelsen � nnes ingen bakgård, volumene er større og det er gjerne ett volum<br />
som fyller hele kvartalet. De dominerende byggehøydene er opp mot og dels over 42 meter.<br />
Mye av kvartalsbebyggelsen lengst vest ligger som en forlengelse av Kvadraturen. Volumer<br />
som Oslo Spektrum eller Oslo City er mer massive enn den tradisjonelle karrébebyggelsen,<br />
men de overordnede formene har noe av den samme sluttede karakteren. Volumene er ikke<br />
større enn at Oslo Domkirkes spir fungerer som fondmotiv i Biskop Gunnerus’ gate og utgjør<br />
fokus i bygningsmiljøet.<br />
I området er det to bygg som går over 100 meter. Disse to er Oslos høyeste bygg, Plaza på 117<br />
meter, og Posthuset på 114. De to bygningene skiller seg markant fra omgivelsene, er dominerende<br />
silhuetter sett fra avstand og er fokuspunkter i gatebildet. Bjørvika og Vaterland er i<br />
høyhusvedtaket utpekt til områder egnet for høyhus, og prinsippene for utforming og plassering<br />
av høyhus legges til grunn for området. Høyhus kan organiseres på mange måter, men<br />
for oversikten kan det skilles mellom tre grunnleggende:<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Ett solitært punkthus skilt fra det underliggende teppet av bygninger, som Turning Torso<br />
i Malmö. Dersom avstanden mellom � ere slike punkthus blir stor nok vil bygningene ikke<br />
lenger utgjøre et bygningsmiljø. Et prinsipp med solitære bygg kan da gjentas � ere steder<br />
i byen.<br />
En familie av få høyhus kan stå sammen som en mindre gruppe. Dette forutsetter at de<br />
er få, at de ikke står så tett at de ”gror sammen” sett fra avstand og at hvert enkelt bygg<br />
skal kunne skilles som et individ i en familie.<br />
En klynge eller stor gruppe av høyhus kan utgjøre en helhetlig komposisjon. For at byg-<br />
gene ikke skal skape noe som ligner en vegg sett fra avstand er det avgjørende med god<br />
avstand mellom dem. New Yorks silhuett er et typisk eksempel på et slikt bylandskap.<br />
I praksis vil gjerne en del bygg ha høyder som ligger mellom den høyeste og den lavere,<br />
dominerende bygghøyden, og dermed bryte mønsteret fra inndelingen over. Mellomliggende<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 37
høyder kan bidra til å forme en helhet, for eksempel ved at høydene trappes opp mot et punkt<br />
eller en familie.<br />
Situasjonen i planområdet ligger nærmest beskrivelsen av familien, men to hus kan synes<br />
som lite for å danne et miljø. Det at det ikke � nnes bygninger med høyder mellom de to dominerende<br />
bygningene og kvartalsteppet, gjør dem svært eksponerte.<br />
Øst for Oslo Plaza og Postgirobygget ligger Galleri Oslo som i lengde bryter med skalaen i<br />
omgivelsene. Galleriet strekker seg like langt som � ere tradisjonelle kvartaler, og skaper en<br />
ensartet vegg i Schweigaards gate. Jernbanens åpne sporområde står som kontrast til den<br />
tunge utnyttelsen ellers.<br />
Det er en utfordring å utvikle en struktur som både ivaretar siktlinjer, fjernvirkninger og som<br />
oppleves som oversiktelig og lettlest på gateplan. Et sammensatt bygningsmiljø må utvikle<br />
framtidige funksjoner uten å bryte for sterkt med Oslos egenart. Det er behov for å la eventuell<br />
ny bebyggelse mekle overgangen mellom eksisterende høy og lav bebyggelse. Selv om<br />
det er plass til variasjon i bygningsstrukturen, bør det søkes en rytme som gir en opplevelse<br />
av sammenheng i overgangene fra et nabolag til neste.<br />
Funksjoner<br />
I programområdet er det mange arbeidsplasser og sentrumsfunksjoner som handel og hotellvirksomhet,<br />
men kollektivtransportfunksjonene er de primære. Det er svært få boliger innen<br />
området. Den konsentrerte bebyggelsen kan ses som følge av utviklingen som kollektivknutepunkt<br />
og den sentrale plasseringen. Bygninger og rom er dimensjonerte for store folkemengder,<br />
og de � este bygningene i området er mer eller mindre monofunksjonelle.<br />
Arbeidsplasser gir aktivitet på andre tider av døgnet enn boliger, mens kultur og bevertning<br />
gir liv langt etter butikkenes stengetid. Dersom det skapes tidspunkt eller rom hvor alminnelig<br />
aktivitet er lav, kan det svekke den sosiale kontrollen. Det er derfor generelt ønskelig<br />
med en funksjonsblanding. Innslag av boliger i en bydel gir eierskap til nabolag og offentlige<br />
byrom. I et slikt perspektiv kan mangelen på boliger i området være problematisk.<br />
Fasader og gatehenvendelse<br />
Mange av bygningene i programområdet har mot gateplan åpne fasader med mange innganger,<br />
men stenging av dører mot gater og torg har gjort bygningsmassen generelt lukket.<br />
I kjøpsentrene er det en generell tendens til at forretninger er åpne bare mot en indre gang.<br />
38 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
100 <<br />
50 - 100<br />
30 - 50<br />
20 - 30<br />
10 - 20<br />
< 10<br />
Figur 8: Bygningshøyder.<br />
De angitte høydene<br />
viser høyeste gesims<br />
mot gate.
Figur 10: bygningenes<br />
hovedfunksjon.<br />
Piler viser byggenes<br />
innganger.<br />
Lukket<br />
Halvåpen<br />
Åpen<br />
Figur 9: lukkede og<br />
åpne fasader. Figuren<br />
viser fasadens fysiske<br />
utforming. Det er tatt<br />
utgangspunkt i vindusstørrelse,<br />
-plassering<br />
og antall dører, men det<br />
er ikke vurdert hvordan<br />
fasadene fungerer (jfr<br />
de stengte dørene på � -<br />
gur 10)<br />
Terminalbygg for<br />
kollektivtransport<br />
Handel og forretningsvirksomhet<br />
Kulturbygg<br />
Kontor<br />
Hotell<br />
Åpne dører<br />
Stengte dører<br />
Selv om sikkerhetshensyn kan være begrunnelse for å stenge dørene mot gata, vil aktivisering<br />
av fasadene bidra til økt folkeliv og styrket sosial kontroll. Dersom området oppleves<br />
som trygt og attraktivt vil � ere ferdes langs gater og torg. Virkningen blir selvforsterkende.<br />
En viktig utfordring i området er å snu tendensen til at næringsvirksomhet utelukkende<br />
vender seg mot lukkede areal. Som kontrast framstår bebyggelsen på Grønland som mer<br />
funksjonsblandet, med � ere innganger og et langt større liv i byrommene.<br />
En del bygninger har få innganger mot gater og plasser. Det er i dag liten grad av publikumsrettede<br />
funksjoner i Schweigaards gate, og spesielt lukkede og monofunksjonelle er Galleri<br />
Oslo, hvor bussterminalen opptar hele etasjen mot gateplan, og Postterminalen. Funksjonene<br />
i og utformingen av disse bygningene bidrar til å svekke aktivitetsnivået og lysten til å bevege<br />
seg til fots i gata, og er sannsynligvis en av � ere årsaker til at den er uten folkeliv. En av de<br />
største utfordringene i området er å få gjort Schweigaards gate mer attraktiv.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 39
Eiendomsstruktur<br />
Oslo kommune og Statens vegvesen eier i dag gategrunnen i planområdet. Staten ved<br />
Jernbaneverket eier jernbanegrunnen. Stasjonsbygningene eies av Rom eiendom, (heleid av<br />
NSB) mens resten av bygningsmassen i hovedsak er på private eller halvoffentlige hender,<br />
herunder entra, KLP, Akershus fylkeskommune og Oslo S Utvikling.<br />
Verneverdi<br />
Området rundt Oslo Sentralstasjon har vært i kontinuerlig omdanning, og preges av moderne<br />
arkitektur. Samtidig er den østligste delen av programområdet i middelalderbyens grenseland,<br />
og i vest grenser området mot renessansebyen med Oslo domkirke. Østbanen, eller Østbanestasjonen,<br />
sto ferdig i 1854 og er navnet på den første endestasjonen for Hovedbanen<br />
til Eidsvoll. Bygningen med utvidelsen fra 1882 er i dag fredet. Av bygninger og anlegg som<br />
er regulert til bevaring ligger Paléhagen ved siden av Østbanestasjonen. Dette er den siste<br />
resten av hageanlegget og Paléet som tilhørte familien Ancher fra 1744-45. Like i nærheten<br />
ligger det tidligere hovedkontoret til Den norske Amerikalinje fra 1916-19 i nybarokk stil. I<br />
Schweigaards gate 15 ligger det tidligere Jernbanetollstedet fra 1919-23, og langs bredden<br />
av Akerselva ved Vaterland bru gamle � skebrygger som også er regulert til bevaring.<br />
Fra Karl Johans gate synes Østbanehallen i dag med Ekebergskrenten eller himmelen som<br />
bakgrunn. Denne silhuetten og silhuetten av domkirketårnet er en del av byens identitet.<br />
Denne identiteten er også i utvikling, og siktlinjene fra nedre ende av Karl Johans gate mot<br />
Operaen er kanskje like viktige å bevare. Ønsket om å opprettholde området som en arena for<br />
forandring må veies mot faren for å miste historiske kvaliteter i bykjernen.<br />
Utfordringer i forhold til bebyggelse:<br />
• Binde byen sammen strukturelt og funksjonelt, og skape et helhetlig bygningsmiljø med<br />
skala og rytme som er tilpasset omgivelsene<br />
• Strukturere bygninger mot gater og torg så de danner tydelige romlige strukturer<br />
• Åpne fasadene og aktivisere byrommene, spesielt mot Schweigaards gate<br />
• Tillate modernisering uten å ødelegge historiske kvaliteter.<br />
• Finne en lokal høyhusstrategi som gjør at dagens høyhus inngår i en mer helhetlig komposisjon.<br />
40 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Statlig eiendom<br />
Kommunal<br />
eiendom<br />
Privat eiendom<br />
inkludert Entra<br />
Figur 11: grunneiere.<br />
<strong>Kommune</strong>n eier storparten<br />
av gategrunnen<br />
(lys rød), mens staten<br />
eier jernbanegrunnen.<br />
Private eier mesteparten<br />
av bygningsmassen.
Figur12: bevaringsverdige<br />
bygninger og plasser.<br />
Flyfoto av Østbanestasjonen<br />
og tilstøtende<br />
bebyggelse.<br />
Fredet<br />
Regulert bevaring<br />
Bygninger og plasser på byantikvarens gule liste (vurdert som bevaringsverdige)<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 41
3.3 Byrom<br />
Byromsstruktur<br />
Byrommene innenfor Oslo S- området danner i dag to klart atskilte strukturer. I overgangssonen<br />
mellom det historiske sentrum og sentralstasjonen ligger Christian Frederiks plass, Jernbanetorget<br />
og Europarådets plass som er godt knyttet sammen og har gode fotgjengerforbindelser<br />
til hverandre. Nord for Schweigaards gate ligger Sonja Henies plass, Vaterlandsparken<br />
og Ola� agangen som også har god tilknytning til hverandre. Forbindelsen mellom disse to<br />
byromskjedene er imidlertid ganske dårlig. Dette skyldes i hovedsak Schweigaards gate og<br />
bygningene som retter seg mot denne. Schweigaards gate fungerer som en barriere da den er<br />
sterkt tra� kkert av både biltra� kk og kollektivtransport samt mangler god tilrettelegging for<br />
fotgjengere og syklister i form av brede fortau og fotgjengeroverganger. Bygningene mangler<br />
publikumsrettet aktivitet som retter seg mot gateplan og som aktiviserer byrommene og<br />
frister til opphold.<br />
Byromskarakter<br />
Christian Frederiks plass<br />
Christian Frederiks Plass er avgrenset<br />
av bygninger i vest og nord, av det<br />
hevede gulvet over parkeringskjelleren<br />
ved Flytogterminalen i øst og av gater<br />
i sør. Plassen ligger i nærhet til sentrum,<br />
Operaen og fjorden, og har svært<br />
gode solforhold. Den fremstår med en<br />
klar tredeling i forhold til utforming og<br />
funksjoner. I vest består plassen av<br />
N<br />
Østbanehallen<br />
42 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 13: plasser, torg<br />
og gangareal. De eksisterende<br />
vist som<br />
høyrøde, de framtidige<br />
vist i lysere farge.<br />
Schweigaards gate<br />
danner en barriere og<br />
kryssing skjer på gangbruer<br />
(Jfr � gur 10).<br />
Annette Thommesen<br />
plass og Stasjonsallmenningen<br />
vil danne<br />
forbindelse mellom<br />
Grønland og Bjørvika<br />
Registreringer utført av<br />
PBE 2009. Røde prikker<br />
viser ansamling av<br />
mennesker.
en grønn del i form av den vernede Paleehaven og et plenareal som i hovedsak benyttes av<br />
rusmisbrukere. Den midtre delen er urbant utformet med natursteinsgulv, uteservering og et<br />
stort fonteneanlegg, og benyttes til rekreasjon og som gangareal mellom sentrumsområdene<br />
og sentralstasjonen. I øst benyttes plassen til kiss´n ride, korttidsparkering og sykkelparkering<br />
og har en enkel utforming med asfaltgulv og oppmerkede plasser. Plassen har et uutnyttet<br />
potensial for opphold for � ere brukergrupper, og fasaden langs Østbanehallen kunne med<br />
fordel vært mer aktivisert.<br />
Jernbanetorget<br />
Jernbanetorget er et klart avgrenset byrom med<br />
bygninger på alle kanter. I nord og sør er rommet<br />
forbundet med, og har sikt til henholdsvis Europarådets<br />
plass og Christian Frederiks plass. Plassen<br />
er delt i to av en høydeforskjell som delvis er forårsaket<br />
av jernbanetunnelen som ligger under den<br />
øvre delen. Forøvrig har den nedre delen av plassen<br />
nylig gjennomgått en omfattende oppgradering som<br />
har hevet den fysiske kvaliteten betraktelig. Jernbanetorgets<br />
viktigste funksjoner er som portal for<br />
tilreisende til Oslo, som overgangsformidler mellom<br />
ulike kollektivtransportmidler i byen og overgangssone<br />
mellom ulike sentrumsområder. Utformingen for<br />
disse funksjonene er relativt godt ivaretatt med god<br />
plass til å bevege seg og god lesbarhet. Den kunne<br />
imidlertid blitt enda bedre dersom plassen hadde<br />
hatt et sammenhengende gulv og ikke var delt i en<br />
øvre og nedre del, og dersom stasjonsannonseringen<br />
var enda mer tydelig. Byrommet preges av store folkemengder<br />
og høyt bevegelsestempo, men til tross<br />
for denne pulsen har plassen et uunyttet potensial<br />
som oppholdsareal. Spesielt den øvre delen av plassen frister ikke til opphold, noe som kan<br />
skyldes en kombinasjon av funksjonene i de tilgrensende bygningene, fasadenes utforming,<br />
begrenset antall sitteplasser og et forholdsvis høyt innslag av rusmisbrukere.<br />
Europarådets plass<br />
Plassen ligger som et noe ude� nert areal mellom kollektivtraseer<br />
og har ingen egen, utpreget karakter. Opparbeidingen<br />
av plassen er av lav kvalitet, som en kontrast<br />
til det nylig opparbeidede Jernbanetorget, og er ikke<br />
tilrettelagt for opphold. Den fungerer i hovedsak som et<br />
transittareal mellom ulike kollektivtransportmidler da<br />
den ligger i umiddelbar nærhet til disse og også har en<br />
egen nedgang til t-banen. Plassen opparbeides med høyere<br />
materialstandard i løpet av 2010, med større mulighet<br />
for opphold, men en mer tydelig og verdig markering av<br />
t-banenedgangen mangler.<br />
Sonja Henies plass<br />
Plassen ligger inneklemt mellom Oslo Plaza i øst og<br />
Oslo Spektrum i vest. I nord åpner plassen seg og er<br />
forbundet med Vaterlandsparken mens den i sør grenser<br />
mot Schweigaards gate. Det er vanskelig å oppfatte<br />
dette stedet som en plass da den funksjons- og utformingsmessig<br />
er dominert av hotellinngang og ellers lukkede<br />
hotellfasader, parkering til hotellet, taxiholdeplass<br />
og lukkede konserthallfasader. Et problem i forhold til<br />
dette er det store antall fotgjengere som daglig frekventerer<br />
plassen på vei mellom Grønland/Gamle Oslo og<br />
sentralstasjonen og bussterminalen. Plassen er i dag<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 43<br />
N<br />
T<br />
T<br />
Trafikant<br />
en<br />
Royal Christiania<br />
Rica Oslo<br />
Oslo Spektrum<br />
Byporten<br />
T<br />
Oslo S<br />
Østbanehallen<br />
N<br />
N<br />
Oslo Plaza
den viktigste gangforbindelsen mellom disse lokasjonene, og for denne funksjonen er plassen<br />
dårlig tilrettelagt. Plassen kunne med stor fordel vært utformet med større tanke på den<br />
viktige funksjonen som gjennomgangsareal og med større mulighet for opphold.<br />
Vaterlandsparken<br />
Vaterlandsparken er det offentlige rommet innenfor planområdet med det høyeste innslaget<br />
av vegetasjon. Plassen er klart avgrenset av bygninger i sør, vest og nord og av Akerselva<br />
i øst. Den er utformet som en gresskledd grønn � ate som skrår fra vest mot elva i øst, og i<br />
denne � aten er det skåret ut et sirkulært oppholdsareal. Mot nord og vest er plassen rammet<br />
inn av rekker med store trær som skjermer mot gate og parkeringsplass, men mot øst og sør<br />
er vegetasjonen mer spredt og åpner for kontakt mot<br />
elva og Oslo Plaza. Over plassen går en diagonal<br />
gangvei som knytter Grønland sammen med Sonja<br />
Henies plass og Oslo S-området, mens gangbevegelsene<br />
ellers foregår i ytterkantene av parken.<br />
Selv om parken er godt tilrettelagt for opphold, har<br />
mange sittemuligheter og mulighet for kontakt med<br />
elva er bruken av den begrenset. Dette kan skyldes<br />
at funksjonene i byggene rundt ikke legger grunnlag<br />
for aktiviteter utendørs, for eksempel har både Oslo<br />
Plaza og Oslo Spektrum forholdsvis lukkede fasader<br />
og innadvent aktivitet. I tillegg benyttes plassen til<br />
omsetning av narkotiske stoffer, opphold knyttet til<br />
rusmisbruk og som møteplass for tiggere. Slik parken<br />
fremstår i dag fungerer den i hovedsak som en<br />
gjennomgangssone, men har et stort potensial for å<br />
Oslo Plaza<br />
utvikles til også å kunne brukes som rekreasjonsareal<br />
for � ere typer brukere.<br />
Ola� agangen<br />
Dette offentlige uterommets karakter og utfordringer er knyttet mot at det er beliggende<br />
under riksvei 4, og at veien deler rommet i tre deler som har vær sin funksjon og utforming.<br />
Den vestlige delen forholder seg til og avgrenses av Akerselva. Den har gode solforhold,<br />
mange sittemuligheter, innslag av vegetasjon og mulighet for kontakt med elva. Den midtre<br />
delen av plassen ligger under veibrua, og er som konsekvens av dette veldig skyggefull og<br />
preget av alle brupilarene som tar mye plass. Denne delen<br />
Riverside<br />
Tilgjengelighet for gående og syklende<br />
N<br />
N<br />
fungerer først og fremst som en gjennomgangssone for<br />
folk som skal fra Grønland/Gamlebyen til busstasjonen<br />
eller Oslo S, eller til/fra Grønland t-banestasjon som har<br />
inngang herfra. På lørdager brukes plassen under brua til<br />
bruktmarked og innimellom til diverse større arrangementer.<br />
Den østlige delen av Ola� agangen har enkel utforming<br />
med innslag av vegetasjon, og fungerer som korttidsparkering,<br />
varelevering og som gangforbindelse til Smalgangen/<br />
Grønland torg og Grønland t-banestasjon. Biler opptar på<br />
dagtid store deler av dette arealet noe som hindrer muligheten<br />
for opphold og vanskeliggjør fremkommeligheten for<br />
fotgjengerne. Som helhet er Ola� agangen mye brukt men<br />
først og fremst til gjennomgang. Den mørke sonen under<br />
veibrua frister ikke til opphold, og virker i tillegg som en<br />
barriere mellom den aktive østre delen av plassen og den<br />
rekreative sonen langs Akerselva. En følge av dette er at<br />
den hyggeligste delen av plassen er lite i bruk.<br />
Gående<br />
Tilgjengeligheten for gående og syklende til og innen planområde er av varierende kvalitet.<br />
Området er bygd opp rundt infrastruktur som lokalt virker som en barriere mellom de ulike<br />
44 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Figur 14: registrerte fotgjengerbevegelser<br />
pr.<br />
time mellom 09.00 og<br />
10.30 en solskinnsdag i<br />
juli (14.07.09).<br />
Tallene angir punkt for<br />
telling og antall passerende<br />
fotgjengere. Tallet<br />
ved sentralstasjonen<br />
viser passeringer til og<br />
fra gangbrua over Schweigaards<br />
gate.<br />
Av � guren kommer det<br />
frem hvor få som beveger<br />
seg til fots i Schweigaards<br />
gate i forhold til<br />
resten av området.<br />
Registreringene er foretatt<br />
av Plan- og bygningsetaten.<br />
Figur 15:registrerte fotgjengerbevegelser<br />
en<br />
time mellom 13.00 og<br />
14.30 den 14. juli 09.<br />
Registreringene er gjort<br />
av Plan- og bygningsetaten.<br />
bydeler og nabolag. Dette gjelder særlig sporområdet, men også Schweigaards gate og Biskop<br />
Gunnerus’ gate har en utforming som ikke er bygd på fotgjengeres premisser.<br />
Fremkommeligheten til gående er generelt best vest i området hvor det er mange byrom med<br />
en sammenhengende struktur og forbindelse med byens hovedgågate, Karl Johans gate. Her<br />
er det nylig foretatt en større oppgradering av både byrom og gater med nytt gatebelegg,<br />
beplantning og nytt holdplassystem for trikk og lokalbuss, og det er stort sett publikumsrettet<br />
aktivitet i fasadene som vender ut mot gatene.<br />
I byromstrukturen nord for Schweigaards gate er tilgjengeligheten for gående noe vanskeligere.<br />
Her kan det spesielt ved Sonja Henies plass være vanskelig å ta seg frem på grunn av<br />
parkerte taxier, trange gangarealer og nødvendigheten av å bevege seg i trapper og ramper.<br />
Dette gjelder også til en viss grad for Ola� agangen hvor et stort antall korttidsparkeringer tar<br />
opp mye areal.<br />
Allikevel er det i Schweigaards gate det er vanskeligst å bevege seg til fots innen området.<br />
640<br />
1360<br />
1524<br />
2852<br />
280<br />
440<br />
528<br />
1740<br />
1280<br />
2680<br />
328<br />
1022<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 45<br />
168<br />
92<br />
339<br />
188
Dette skyldes en kombinasjon av mye biltra� kk, trange gangarealer, få gangfelt og et lite<br />
attraktivt bymiljø. Disse momentene fører samlet til at Schweigaards gate fungerer som en<br />
barriere mellom byromsstrukturene sør og nord for den, og at den ikke fungerer som en viktig<br />
fotgjengerforbindelse mellom Grønland/Gamlebyen og Oslo S.<br />
Sporområdet opptar store arealer i området, og ligger som en barriere mellom Grønland og<br />
Bjørvika. Dette vil forbedres i nær fremtid ved byggingen av den nye gangbrua Stasjonsallmenningen<br />
og ny gangforbindelse over Østre tangent. Det er allikevel mulig å tenke seg<br />
ytterligere gangforbindelser over sporområdet, som oppleves som trygge å bruke også på<br />
kvelds- og nattestid og som binder bydelene enda bedre sammen.<br />
Syklende<br />
Slik hovedveinettet for sykkel er planlagt i dag vil sykkelfeltene ligge i en ring i ytterkant Oslo<br />
S-området. Mangelen på felt innen området medfører at det ikke vil være mulig å komme seg<br />
til kollektivfunksjonene på egne sykkelfelt. Det � nnes i dag en del sykkelparkeringer vest<br />
i området, men disse er lite benyttet. Årsaken til dette ansees å være en kombinasjon av<br />
dårlige muligheter til å bruke sykkel som transportmiddel innen området og problemer med<br />
tyverier og hærverk av parkerte sykler.<br />
Utfordringer i forhold til byrom:<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Knytte byrommene bedre sammen på tvers av Schweigaards gate.<br />
Legge til rette for opphold for � ere brukergrupper i byrommene.<br />
Sørge for god fremkommelighet for fotgjengere i gater og i byrom som fungerer som gjennomgangssone<br />
Figur 16: fotgjengerfelt og hovedinnganger til Oslo S. I Schweigaards gate er det få fotgjengerfelt og<br />
muligheter til å krysse gata i forhold til i resten av området.<br />
46 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Gangfelt<br />
Innganger
Gatenivå<br />
Undergrunn<br />
Hevet nivå<br />
Figur 17: gangforbindelser<br />
i området<br />
vist i tre plan. Den<br />
lyseste fargen viser<br />
underjordiske forbindelser<br />
(særlig knyttet<br />
til t-banen) og den<br />
mørkeste fargen viser<br />
plan som ligger over<br />
gatenivå. Figuren viser<br />
at jernbanestasjonens<br />
innganger henvender<br />
seg mot mot gangbruer<br />
og hevede byrom og<br />
ikke mot gata.<br />
Uopparbeidet<br />
Opparbeidet<br />
Sykkelparkering<br />
Bysykler<br />
Figur 18: dagens hovedsykkelveinett,sykkelparkering<br />
og bysykler.<br />
Stiplede linjer viser ikke<br />
opparbeidede deler av<br />
hovedsykkelveinettet<br />
i henhold til ”Plan for<br />
hovedsykkelveinettet i<br />
Oslo” vedtatt 23.09.99.<br />
Som � guren viser ligger<br />
sykkelfeltene i en ring<br />
rundt området.<br />
B<br />
B<br />
B<br />
B<br />
B<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 47<br />
B
3.4 Infrastruktur<br />
Uttalte målsetninger og fremtidige behov<br />
Oslos innbyggerantall er forventet å øke med ca.200 000 innen 2030. I tillegg kan Akershus<br />
vokse med 160.000 innbyggere. Befolkningsveksten, økt reisevirksomhet og det faktum at<br />
en større andel av reisene må kanaliseres til buss og bane, fører til at tra� kken over Oslo S er<br />
antatt doblet innen år 2030.<br />
Denne veksten vil i første omgang måtte avvikles ved å sette inn nye pendlende bussruter<br />
og � ere vogner og avganger på et forsterket tog -, t-bane- og trikkenett. Sammen med nytt<br />
dobbeltspor Oslo-Ski for toget, ny Lørensving og eventuell videre utvidelse av nettet på tbanen<br />
og utvidelse av trikkenettet vil Osloområdets kollektivtilbud og kapasitet økes. På sikt<br />
kan det bli behov for en ny jernbanetunnel under byen med en eventuell ny lokaltogstasjon<br />
knyttet til denne. Flere alternative plasseringer av ny tunnel er lansert, deriblant tunnel under<br />
dagens buttspor, tunnel nord for jernbanens sporområde (mot Grønland t-banestasjon) eller<br />
tunnel sør for sporområdet. Ved eventuell bygging av ny bussterminal over dagens buttspor<br />
må det gjøres vurderinger av hvordan dette kan gjøres slik at en ikke vanskeliggjør utbygging<br />
av en eventuell framtidig togtunnel.<br />
Bil: Et overordnet mål for utviklingen av Oslo er å redusere veksten i biltra� kken.<br />
Buss: Kapasiteten på dagens bussterminal i Galleri Oslo er sprengt, og Ruter leder et arbeid<br />
med utredning av en ny som kan supplere eller aller helst erstatt dagens terminal i Oslo S området.<br />
Foreløpig utredningsarbeide, hvor mange alternative løsninger er vurdert, ferdigstilles<br />
januar 2010. Disse utredningene legger til grunn vurdering av arealkrav, tekniske muligheter<br />
og funksjon og tilknytning til omliggende gatenett. Kapasitetsbehovet er beregnet til ca.45<br />
termineringsplasser, der noen av disse kan utformes som gateterminal. I tillegg er det anslått<br />
et behov for ca.60 reguleringsplasser i eller i nærheten av Oslo sentrum. En bussterminal av<br />
denne størrelsen vil kreve ca. 15 daa. Reguleringsplassene bør ligge i nærhet til terminalen<br />
men de må nødvendigvis ikke samlokaliseres. Gatenettet frem til bussterminalen vil være en<br />
del av riksveinettet.<br />
Sykkel: Oslo Bystyre har vedtatt mål om tredobling av antall syklende i byen. Det foreligger<br />
en plan for hovedsykkelveinettet i Oslo. Se � gur …<br />
Middel Prognose 2025 Program<br />
Gangtra� kk + 100 % På en vanlig virkedag passerer 150 000 mennesker<br />
gjennom Oslo S<br />
Tog + 100% Min. som i dag med 12 gjennomgående spor, 7 buttspor<br />
Buss + 70 % Ny terminal for 45 busser + 60 reguleringsplasser i<br />
nærheten<br />
Trikk + 70 % Skal kjøre i egen trasè<br />
T-bane + 70 % Utvidelsesbehov, ev. nye spor<br />
Sykkel + 300% Politisk vedtak om tredobling; opphøyde sykkelbaner<br />
Personbiler uendret Forbindelse fra ringveiene til riksveiene skal styrkes<br />
48 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Trikk<br />
Bybuss<br />
Regionbuss<br />
Fjernbuss<br />
T-bane<br />
Jernbane<br />
Figur 19: foreløpige planer<br />
for kollektivbetjening<br />
av planområdet i 2013<br />
(� guren er tatt fra Civitas-rapporten”Kollektivbetjening<br />
av Bjørvika<br />
og Oslo” side 27 fra juni<br />
2006).<br />
Kollektivtransport<br />
Struktur<br />
Kollektivtransportstrukturen i området er i dag bygget opp rundt jernbanestasjonen med 19<br />
plattformer. Det innbefatter gjennomgående tog -, t-bane og trikkesystem med stasjoner /<br />
holdeplasser i området og et busstilbud med til dels uoversiktlige holdeplassområder spredt<br />
utover store deler av Oslo S området. Region- og fjernbussene som betjener bussterminalen<br />
Galleri Oslo, kommer bl.a. fra E18 og E6 i sør og i hovedsak fra Ring 1 i vest<br />
Overganger og stasjonsannonsering<br />
Innenfor området er det i dag gode muligheter for overgang mellom de ulike kollektivtransportmidlene<br />
med Jernbanetorget som det sentrale overgangssted og holdeplass for buss<br />
og trikk, Oslo S for tog og Jernbanetorget stasjon for t-banen. Unntaket er muligheten for<br />
overgang mellom kollektivknutepunktet ved Jernbanetorget og fjern- og regionsbussene som<br />
har holdeplass ved Galleri Oslo og. Avstanden mellom de to hovedholdeplassene, mangelfull<br />
informasjon og komplisert tilrettelegging for å bevege seg til fots mellom holdeplassene gjør<br />
det vanskelig for tra� kantene å få oversikt over overgang mellom kollektivmidlene.<br />
På grunn av jernbanetunnelen som ligger under stasjonsbygningen oppstår det en høydeforskjell<br />
på ca.5m mellom jernbanestasjonen og gatenivå, noe som igjen medfører at dagens<br />
fotgjengerforbindelse mellom Oslo S og Galleri Oslo foregår på gangbruer over Schweigaards<br />
gate. Gangbruene er forbundet med gatenivå med trapper, men muligheten for krysse<br />
gaten som skiller hovedholdeplassene er også begrenset på grunn av sterk tra� kk og mangel<br />
på gangfelt. Til sammen skaper dette en lite oversiktlig og attraktiv løsning, og det kan være<br />
vanskelig å orientere seg for turister og andre som ikke er lokalkjent.<br />
God annonsering og synlighet av de ulike kollektivfunksjonene med tilhørende bygninger er<br />
viktig for å kunne orientere seg og � nne frem. Det er også viktig at det kommer tydelig frem<br />
hvordan man beveger seg mellom de ulike funksjonene. Synligheten til sentralstasjonen er<br />
i dag akseptabel men kan med fordel gjøres enda mer tydelig og attraktiv. Inngangene til<br />
t-banestasjonene i området er lite synlige i bybildet og har for lav kvalitet i utformingen sett<br />
ut ifra dagens kapasitetsbehov og krav til standard. Disse bør gjøres mer fremtredende og<br />
attraktive som en viktig del av byens kollektivnettverk. Bussterminalen kan i dag oppfattes<br />
som noe bortgjemt og vanskelig å � nne dersom man ikke er kjent, og det kommer ikke tydelig<br />
frem hvordan man skal komme seg dit fra de andre kollektivtransportfunksjonene. Dette bør<br />
forbedres.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 49
Hovedgatesystem og biltilgjengelighet<br />
I planområdet � nnes � ere gater med stor gjennomgangstra� kk. Spesielt tra� kkert er<br />
Nylandsveien(Rv4) og deler av Schweigaards gate som forbinder Ring 1 med E18 og E6 og<br />
fordeler tra� kken ut i bydelene. Tilgjengeligheten for bil i området i dag er akseptabel.<br />
Nylandsveien er bygd med en motorveistandard gjennom planområdet, som bru fra Bispelokket<br />
til Grønland (gata) og derfra rampet ned til rundkjøringa ved Hausmanns bru. Dimensjonering<br />
av dagens riksvei 4 videre nord til ring 2 er av en helt annen skala.<br />
Riksvei 4 er i dag ikke i bruk som busstrase nord for rampene til Schweigaards gate. I fremtiden<br />
vil Håkon Vs gate overta noe av denne funksjonen til Nylandsveien, og dermed senke<br />
tra� kkbelastningen på denne og legge forholdene til rette for egne bussfelt.<br />
Parkering<br />
Av 2250 p-plasser i innendørs parkeringshus for bil var det ved opptellinger formiddag og<br />
ettermiddag midt i uken våren 2009 maksimalt 66 % belegg. Det vil si at det var nesten 800<br />
ledige parkeringsplasser. Samtidig er det en betydelig andel langtidsparkering i dagens anlegg.<br />
Det vurderes å være god kapasitet for parkeringsplasser i området i dag.<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Utfordringer i forhold til infrastruktur:<br />
Plassere bussterminalen med god tilgjengelighet til stamveinettet.<br />
Skape lett lesbare og svært godt tilgjengelige overgangsmuligheter mellom kollektivknutepunktet<br />
ved Jernbanetorget og fremtidig bussterminal.<br />
Sørge for god synlighet og høy kvalitet på utformingen av bygninger, innganger og venteplasser<br />
som tilhører kollektivtransportfunksjonene.<br />
Forbedre tilgjengeligheten for syklende.<br />
50 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 20: t-bane og<br />
jernbane gjennom<br />
området. Jernbanetunnellen<br />
gjør tolv av<br />
sporene til Oslo S gjennomgående,<br />
mens 7<br />
ender butt (lengst sør).<br />
T-bane-stasjoner er<br />
markert med heltrukken<br />
linje, innganger er<br />
markert med trekant,
Figur 21: regulert<br />
veisystem (antatt ferdigstilt<br />
2013) med<br />
prognose for gjennomsnittelig<br />
antall<br />
kjøretøy pr. døgn<br />
(Contrammodell for<br />
Oslo, mai 2007).<br />
Figur 22: parkeringshus<br />
(� ater), gateparkering<br />
(linjer) og<br />
taxiholdeplasser (T).<br />
Tabellen viser belegg<br />
på parkeringsplasser<br />
formiddag og ettermiddag.<br />
6000<br />
T<br />
3000<br />
6000<br />
11000<br />
T<br />
8000<br />
T<br />
T<br />
28000<br />
5000<br />
100000<br />
5000<br />
20000<br />
14000<br />
23000<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 51<br />
9000<br />
20000<br />
5000<br />
3000<br />
Plasser kl 11-13 kl 16-18<br />
Biler % Biler %<br />
Galleriet 490 291 59 186 40<br />
Oslo City 480 223 46 172 36<br />
H. Royal Chr 140 113 81 78 56<br />
Paleet 450 353 78 252 56<br />
Hotell Opera 580 414 71 213 37<br />
Stenersgata 1 40 31 78 5 12<br />
Byporten 70 50 71 30 43<br />
Sum 2.250 1475 66 966 43<br />
18000<br />
1000
3.5 Oppsummering utfordringer<br />
Av de nevnte utfordringene er det særlig fem som er av overordnet betydning. Disse kan<br />
utrykkes som hovedutfordringer sammenfattet av noen av utfordringene.<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Videreutvikling av den blågrønne strukturen i samspill med bebyggelsesstrukturen<br />
Tilpassing av hovedgatesystemet til møtet med byen<br />
Anbefale plassering av ny bussterminal som både fremmer effektiv kollektivtransport og<br />
en positiv byutvikling<br />
Forbedre tilgjengeligheten for gående og syklende med vekt på Schweigaards gate, byrom<br />
som fungerer som gjennomgangssone og kryssing av jernbanesporene<br />
Skape et helhetlig bygningsmiljø med skala og rytme som formidler overgang til omkringliggende<br />
by og gir en god byutvikling.<br />
Ut fra de ovenstående hovedutfordringene er det valgt � re fokusområder som de videre anbefalingene<br />
for området deles inn i. Disse er: klima og miljø, infrastruktur og tilgjengelighet,<br />
byrom og byliv og bebyggelsesstruktur. Under disse fokusområdene diskuteres også utfordringer<br />
som:<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Tilpassing av ny bebyggelse til lokalklimatiske utfordringer<br />
Sammenbinding av byen strukturelt og funksjonelt<br />
Strukturering og tilpassing av bygninger mot gater og torg<br />
Åpning av fasader og aktivisering av byrom<br />
Mulighet for modernisering uten å ødelegge historiske kvaliteter<br />
Bedre sammenknytning av byrommene på tvers av Schweigaards gate<br />
Tilrettelegging for opphold for � ere brukergrupper i byrommene<br />
Å skape lett lesbare og tilgjengelige overgangsmuligheter mellom kollektivknutepunktet<br />
ved Jernbanetorget og fremtidig bussterminal<br />
Å sørge for god synlighet og høy kvalitet på utformingen av bygninger, innganger og<br />
venteplasser som tilhører kollektivtransportfunksjonene<br />
52 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Akerselva miljøparks<br />
avslutning i Vaterlandsparken,<br />
nord for<br />
Oslo S. Elva renner<br />
videre i kulvert under<br />
Nylandsveien.
Dagens kryssing av<br />
Schweigaards gate,<br />
på bru over gata.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 53
Del 4 Anbefalinger<br />
Analysen på de foregående sidene trekker fram en del utfordringer som programmet må<br />
svare på. Svarene er gruppert under delmålene for å knytte mål og anbefalinger sammen.<br />
For å gruppere delmål og anbefalinger er disse igjen delt i � re fokusområder. Til sist oppsummeres<br />
et hovedgrep. Hovedgrepet er de viktigste sidene av anbefalingene satt sammen til en<br />
helhet.<br />
4.1 Klima og miljø<br />
85m<br />
Delmål 1: Området skal være Norges mest klimavennlige og effektive kollektivknutepunkt.<br />
I tråd med nasjonale føringer, Byøkologisk program og Klima- og energihandlingspakke for<br />
Osloregionen skal utviklingen i Oslo S-området realiseres miljøvennlig og klimaeffektivt i<br />
faser over et langt tidsrom. Kollektivtransport er særlig viktig å fremme, både fordi infrastrukturen<br />
ikke har kapasitet til å ta tra� kkvekst i form av privatbilisme og fordi effektiv<br />
kollektivtransport er et viktig virkemiddel for å begrense utslipp av drivhusgasser. Siden<br />
programområdet har en svært god kollektivdekning vil konsentrasjon av arbeidsplasser og<br />
boliger her være et virkemiddel for å fremme kollektivreising til byen. Det anbefales derfor<br />
byggehøyder og utnyttelse ut over det normale i Oslo. Økt tilgjengelighet for fotgjengere og<br />
syklister vil også bidra til å begrense utslipp. Anbefalingene videre vil utdype hvordan dette<br />
tenkes gjennomført.<br />
54 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 23: Prinsippet<br />
om utluftingskorridor<br />
langs Akerselva.
Figur 24: til venstre<br />
dagens bebyggelsesstruktur<br />
hindrer kaldluftsdrenasje.<br />
Høyre: det overordnede<br />
plangrepet sikrer<br />
kaldluftsdrenasjen i<br />
framtida.<br />
Delmål 2: Utviklingen i området skal tilrettelegge for et godt lokalklima og gode oppholds-<br />
og boforhold.<br />
Sikre Akerselva som korridor for kaldluftdrenasjen<br />
Utviklingen av planområdet bør legge til rette for en åpning av Akerselva ned mot fjorden, og<br />
nye bygninger og konstruksjoner bør ikke ytterligere redusere kaldluftdrenasjen gjennom<br />
området. Hele eller deler av Galleri Oslo bør bygges om eller rives på sikt. Det kan ikke bygges<br />
nye bygg over eller helt inntil Akerselva som begrenser muligheten for kaldluftdraget. For<br />
å ivareta den overordnede utluftingen anbefales en korridor langs Akerselva og ut til fjorden.<br />
Korridoren skal holde samme bredde som den gjør nord for Vaterlandsparken, 85 meter. Endelig<br />
avgjørelse om utforming av korridoren må ses i sammenheng med utforming av infrastruktur.<br />
Etter at tra� kksystemet er utformet vil den omliggende grønnstrukturen utformes<br />
med endelig fastsetting av korridorens bredde og plassering av parkrommets vegger.<br />
Strukturere bebyggelse for å forebygge negative vindeffekter<br />
Den samlede bebyggelsen i området skal søkes gruppert på en måte som begrenser negative<br />
konsekvenser av vind og skygge på gateplan. Under delmål 14 er det gitt noen kriterier for<br />
vurdering av høyhus. Kriteriene omfatter blant annet dokumentasjonskrav for lokalklimatiske<br />
effekter av bygningene. Der det er relevant, vil de samme kriteriene gjelde for bebyggelse<br />
under 42 meter.<br />
Delmål 3: Utviklingen i området skal videreutvikle Oslos blågrønne struktur og det<br />
biologiske mangfoldet.<br />
Den fremtidige grønnstrukturen i området skal fylle � ere funksjoner, bl.a. gi gode og slitesterke<br />
rekreasjonsarealer for befolkning og besøkende, bidra til et godt overordnet og lokalt<br />
klima og økt biologisk mangfold. En slik � erfunksjonalitet har betydning for utformingen av<br />
nye tiltak, oppgradering av eksisterende grønnstruktur samt forvaltning og drift.<br />
Detaljplaner bør utformes etter økologiske arealprinsipper som bl.a. tar utgangspunkt i naturlige<br />
biotoper ved opparbeiding av nye vegetasjonsstrukturer og plantesammensetninger.<br />
Disse vil gi estetisk tiltalende, mer robuste og � erfunksjonelle grøntområder.<br />
Økt innslag av blågrønne elementer gir klimatilpasning og lokalklimatiske gevinster fordi<br />
vegetasjon bidrar til å absorbere svevestøv og avgasser, tilfører friskluft, virker temperaturutjevnende<br />
samt kan brukes for å bremse vind. Dette har positivt utfall både for uteoppholdsarealer<br />
og for varmetap i bygg. I overgangssoner mellom ulike biotoper som vann og land er<br />
gjerne artsmangfoldet rikt. Å ivareta eller bygge opp sammenheng mellom vegetasjon og<br />
vann kan derfor gi stor effekt på det biologiske mangfold.<br />
Utarbeide overordnet plan for områdets blågrønne struktur<br />
Plan- og bygningsetaten anbefaler at det utarbeides en overordnet plan for den blågrønne<br />
strukturen i området, og at denne utformes etter økologiske arealprinsipper. Planen må utarbeides<br />
av en tverrfaglig arbeidsgruppe med blant annet biologisk og økologisk kompetanse<br />
og skal bl.a. vise utforming av elvebredden og -bunnen. Planen skal sikre at den blågrønne<br />
strukturen gir gode offentlige rekreasjonsarealer, bidrar til godt lokalklima, gir økt biologisk<br />
mangfold og har en god sammenheng, også sett i relasjon til tilgrensende områder.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 55
Videreutvikling av Akerselva miljøpark<br />
Akerselva foreslås åpnet fram til nordsiden av sporområdet på samme måte som vedtatt på<br />
sørsiden i Bjørvika. På lengre sikt bør den også åpnes på tvers av dagens sporområde, eventuelt<br />
som en oppgradert kulvert under sporene. De nye områdene blir en del av Akerselva<br />
Miljøpark. Ved utbyggingsforslag innenfor planområdet må de funksjonelle og formmessige<br />
konsekvensene for Akerselva Miljøpark dokumenteres. Ved nyanlegg bør virkninger på parkområdene<br />
i form av uheldig skyggelegging, vindbelastninger og endringer i grunnvannstand<br />
som får konsekvenser for vegetasjonen etc. unngås.<br />
Opparbeiding av breddene langs elva bør sikres som offentlig tilgjengelige rekreasjonsarealer<br />
og videreutvikle stedets biologiske mangfold. Minimum 50 prosent av elvebredden bør<br />
utformes naturlik etter økologiske prinsipper. Opparbeidingen av Akerselva Miljøpark skal i<br />
tillegg følge retningslinjer som fastsettes i foreslått overordnet plan for områdets blågrønne<br />
struktur.<br />
Satsing på lokal overvannsdisponering (LOD)<br />
Det anbefales at det satses på lokal overvannsdisponering (LOD) med tilhørende tiltak for å<br />
redusere mengden forurenset overvann fra vegarealer og harde � ater som munner ut i Akerselva<br />
og Oslofjorden.<br />
Vann- og avløpsetaten tillater ikke at overvannet kommer inn i det kommunale ledningsnettet,<br />
og det anbefales at LOD-tiltak settes inn for å oppnå tilfredsstillende vannkvalitet og for<br />
å unngå oversvømmelse av gater og byrom. Ved utbygging og rehabilitering av bygg, gater og<br />
byrom skal det redegjøres for aktuelle LOD-tiltak. Minimum 60% av nye bygg i området skal<br />
ha grønne tak, som i tillegg til å redusere og fordrøye over� atevann også bidrar til et mer variert<br />
vegetasjonsinnhold, virker temperaturutjevnende og binder opp forurensing og støv.<br />
Delmål 4: Utbyggingen av Oslo S-området skal gi miljø- og klimavennlig arkitektur<br />
Gjennomføring av miljøvennlige og klimaeffektive byggeprosjekter vil i stor grad kunne bidra<br />
til reduserte klimagassutslipp og klimatilpassing av byen samlet sett. Oppnåelsen av høy<br />
miljøstandard i byggsektoren fordrer kompetansehevingstiltak for alle aktører, og gjennomføring<br />
av arkitektur med høy miljøstandard bidrar til opparbeiding av konkrete erfaringer og<br />
kunnskap.<br />
56 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 25: Eksempel på<br />
grønt tak i kombinasjon<br />
med hellelagte bruksareal.<br />
Bildet er fra<br />
Michigan.
Utarbeiding av verktøy for å oppnå en bærekraftig utvikling av Oslo S-området<br />
Overordnede miljøoppfølgingsprogram (OMOP) med underliggende miljøoppfølgingsprogram<br />
(MOP) er verktøy for å følge opp og sikre ønskede virkninger av planer og tiltak. KU-forskriften<br />
hjemler fastsettelsen av miljøoppfølgingsprogram.<br />
Det anbefales at Plan- og bygningsetaten utarbeider OMOP for Oslo S-området med differensiering<br />
for de � re delområdene som angis i områdeprogrammet. Dette kan skje i forbindelse<br />
med behandling av samlede reguleringsplaner for de ulike delområdene. Miljøtemaer må<br />
vurderes i lys av de ulike delområdenes kvaliteter og forutsetninger, samt deres gjensidige<br />
avhengigheter og påvirkninger på hverandre.<br />
OMOP skal i hovedsak omhandle temaene energi, materialbruk og transport. For oppnåelse<br />
av høy miljøstandard og bærekraftig utvikling med utbyggingsprosjektene anbefales OMOP<br />
å følge kvalitetskriterier og mål i programmene Framtidens byer og Future Built. Miljø- og<br />
energikravene i OMOP gjennomgås og revurderes hvert 3.år. Alle nye utbyggingsprosjekter i<br />
Oslo S -området bør utarbeide MOP med tydelige miljømål og konkrete planer for operasjonalisering,<br />
oppfølging og dokumentasjon. MOP skal inneholde spesi� kasjoner og tallfestede<br />
målsetninger basert på krav stilt i OMOP. Tiltakshaver er ansvarlig for utarbeidelsen av MOP.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 57
4.2 Bebyggelse<br />
Vaterland<br />
- næring og<br />
evenement<br />
Knutepunktet<br />
- Sentralstasjon<br />
Grønland<br />
- boligkvarter<br />
Østre<br />
sporområde<br />
- framtidsbyen<br />
Delmål 5: Det legges til rette for en byutvikling med differensiert skala og tetthet tilpasset<br />
omkringliggende bebyggelse. Den nye bebyggelsesstrukturen skal binde omkringliggende<br />
byområder sammen.<br />
Hele programområdet ligger sentralt, og har svært god kollektivdekning. For å legge til rette<br />
for større kollektivandel av tra� kken til byen er det ønskelig med konsentrert utbygging i<br />
området. For å bevare og styrke ulike karakterer, historie og identitet i planområdet anbefaler<br />
Plan- og bygningsetaten at programområdet deles i � re langs Akerselva, Biskop Gunnerus’<br />
gate og Schweigaards gate. Bebyggelsen i området må få en struktur som tar opp og rettes<br />
både mot landskapets nord-sydlige retning og gaterommets øst-vestlige retning. De � re<br />
delområdene har ulik karakter og bør utformes med ulik bebyggelse og tetthet. Knutepunktet<br />
kan bygges ut med større dimensjoner enn de andre delområdene. For å sikre variasjon, menneskelig<br />
målestokk, funksjonelle forbindelser og utlufting anbefales det at ny bebyggelse<br />
på Vaterland, Grønland og Østre Sporområde deles i kvartaler på maksimalt 90 meter og at<br />
fasadene deles i lengder på maksimalt 25 meter.<br />
Anbefaling for ny bebyggelse på Grønland<br />
Under kapittel 4.4 diskuteres � ytting av dagens bussterminal og omlegging av Nylandsveien<br />
som muliggjør riving av rampene og gjenåpning av Akerselva fram til Schweigaards gate.<br />
Dette vil åpne for riving eller fullstendig ombygging av Galleri Oslo og mulighet for å utvikle<br />
nye boligkvartaler. Det samlede byggevolumet i området bør ikke reduseres av en slik ombygging,<br />
men framtidig kvartalsstruktur vil ikke følge dagens eiendomsgrenser. Langs Lakkegata/Nylandsveien<br />
skal kvartalsstrukturen danne klar østvegg mot Akerselva. Bygningsmassen<br />
bør splittes i � ere kvartal og det bør etableres en passasje fra Schweigaards gate til Smalgangen.<br />
Nye bygningsvolumer tilpasses eksisterende bebyggelse på Grønland. Det foreslås<br />
derfor at høydene her maksimalt skal være 30 meter.<br />
58 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 26: Inndeling av<br />
bebyggelsen i delområder.<br />
Knutepunktet tilhører<br />
sentrum, Grønland<br />
tilhører indre by øst.<br />
Vaterland danner overgang<br />
mellom sentrum<br />
og Grønland, Østre sporområde<br />
danner overgang<br />
mellom Grønland,<br />
Gamlebyen og Bjørvika.
Figur 27: Viktige siktlinjer<br />
som må bevares i bebyggelsesstrukturen,<br />
jfr<br />
kriterier for høyhus på<br />
neste side.<br />
Anbefaling for ny bebyggelse på Østre Sporområde<br />
En eventuell utbygging av Østre sporområde ligger et stykke inn i framtida. Hovedårsaken til<br />
dette er behovet for handlingsrom for utvikling av jernbanen og tekniske utfordringer knyttet<br />
til fundamentering for bebyggelse på lokk over kryssende og vekslende spor. Transformasjon<br />
bør skje etter en samlet plan. Dersom Østre Sporområde bygges ut, bør det skje med bygninger<br />
som ligger mellom Bjørvika og Grønland i skala for å formidle overgangen mellom disse.<br />
Det må også etableres en struktur av byrom og parker. Høyhus anbefales ikke i området.<br />
Anbefaling for ny bebyggelse på Vaterland<br />
Vaterland rommer den viktigste delen av den blågrønne strukturen i programområdet, og<br />
det er viktig at ny bebyggelse bidrar til å styrke og utvikle parkrommet langs elva. Dette bør<br />
følges opp av at bygningsmassen danner en kvartalsstruktur og gir en klar vestvegg i parkrommet.<br />
Det åpnes ikke for nye høyhus eller utvidelse av eksisterende bebyggelse over 42<br />
meter, men bygg opp til 42 meter tillates ved riving eller hovedombygging av Galleri Oslo.<br />
Anbefaling for ny bebyggelse på Knutepunktet<br />
Knutepunktet rommer høydemessige ytterpunkter som Posthuset og den potensielle arealreserven<br />
sporområdet utgjør. Utbygging av lokk over sporområdet har vært diskutert i forbindelse<br />
med bygging av ny bussterminal. En utbygging vil kunne bidra til å nå mål om sterkere<br />
sammenbinding av ulike bydeler, og kan være en drivkraft for å � nansiere bussterminal over<br />
sporene. Samtidig kan utbygging komplisere utvikling av jernbanen. Områdeprogrammet<br />
anbefaler at det legges en bussterminal over sporene som diskutert i kapittel 4.4, men denne<br />
anbefales som en enkel struktur. Av hensyn til jernbanens behov er det ikke anbefalt annen<br />
utbygging over sporområdet.<br />
Innspill til Plan- og bygningsetaten med forslag om nye høyhus er en av årsakene til utarbeiding<br />
av områdeprogrammet. Det er ønskelig med en konsentrert bebyggelse i programområdet,<br />
og det er ønskelig å erstatte deler av bebyggelsen langs Biskop Gunnerus’ gate og<br />
Schweigaards gate. Knutepunktet er det delområdet der det åpnes for tyngst utbygging, og<br />
nye høyhus anses som riktig bygningstype i området da de har potensial til å bli en drivkraft<br />
for gjennomføring av tiltak områdeprogrammet anbefaler. Bygging av høyhus kan gi høy<br />
utnyttelse og samtidig arealer til offentlige rom.<br />
Som hovedregel anbefaler Plan- og bygningsetaten at ny bebyggelse følger de samme<br />
høydene som er foreslått i <strong>Kommune</strong>delplan for byutvikling og bevaring. To bygninger kan<br />
tillates med byggehøyde over 42 meter. Et høyhus anbefales plassert der Postens Brevsenter<br />
ligger for å komplimentere Plaza og Posthuset. En bygning på opptil 100 m og samlet T-BRA<br />
på eiendommen på ca 50 000 m 2 over terreng, vil her kunne danne en ”familie” med de to<br />
eksisterende høyhusene. 100 meter er noe lavere enn Posthusets høyeste del, og denne<br />
høyden vil bidra til en forsiktig nedtrapping av høydene. Et nytt høyhus vil også kunne bidra<br />
til en funksjonell styrking av Schweigaards gate og motivere riving av Postens Brevsenter<br />
som igjen gjør det mulig å gjenåpne Akerselva fram til sporområdet<br />
i nord ( Spor 1).<br />
I tillegg åpner områdeprogrammet for et høyhus på jernbanestasjonens<br />
areal. Dette bør stå i relasjon til de andre høyhusene i området. Komplisert<br />
fundamentering og hensyn til jernbanens behov for drift gjør dagens<br />
� ytogterminal til det mest aktuelle stedet å plassere et høyhus. Høyhuset<br />
må vurderes ut fra silhuetten det skaper mot landskapet i øst sett fra<br />
Slottsplassen, samt sikt fra Karl Johans gate. Dette bygget kan tillates<br />
utført med en høyde som ligger mellom Plaza/Posthuset og Barcode (50-<br />
67 m) og anbefales å være omtrent 80 meter.<br />
Utforming og nøyaktig plassering av høyhus skal vurderes etter kriterier<br />
på neste side. Anbefalingen om to nye høyhus og avgrensing av sonene<br />
disse skal ligge i, bygger på de samme kriteriene. Ut over de foreslåtte<br />
høyhusene anbefales ikke nye bygninger over 42 meter i programområdet.<br />
For ytterligere prinsipper for utforming av høyhus, vises til vedtatt<br />
høyhusstrategi for Oslo.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 59
1. Korridor langs Akerselva<br />
All ny bebyggelse skal plasseres utenfor korridoren langs Akerselva. Denne skal holde omtrent<br />
sammen bredde som den gjør nord for Vaterlandsparken, der den er 85 meter. Ny bebyggelse inntil<br />
Akerselva skal ikke medføre forringelse av parkdraget eller elveløpets kvaliteter. Ifølge Høyhusvedtaket<br />
for Oslo skal høyhus plasseres på sokkel for å dempe vindturbulens på bakkeplan. Dette innbærer<br />
at høyhus kan plasseres inntil Akerselvas korridor dersom lokalklimatiske hensyn blir ivaretatt, for<br />
eksempel ved nedtrapping av volum mot elva og bruk av sokkelbebyggelse.<br />
2. Byens siktlinjer<br />
De viktigste av Oslos historiske akser og siktlinjer skal bevares og holdes åpne, og ny bebyggelse<br />
skal ikke blokkere eller forringe kvaliteten i disse. Oslo er bygget på et skålformet og kupert landskap,<br />
omgitt av grønne åser. Siktlinjer fra Oslo sentrums viktigste gater og plasser fører blikket helt ut av<br />
byen; ned mot fjorden eller opp mot grønne eller snødekte åser. Siktlinjene fra Karl Johans gate til Ekebergskrenten<br />
og fra Jernbanetorget til fjorden med Operaen skal opprettholdes og sikt fra Vaterlands<br />
bru langs Akerselva til fjorden bør gjenopprettes. I tillegg er det viktig å bevare siktlinjen langs Biskop<br />
Gunnerus’ gate til Oslo Domkirke.<br />
3. Fjernvirkning i landskapet<br />
Høyhus i Oslo sentrum er svært synlige fra alle retninger, ikke minst fra de omkringliggende åsene og<br />
fjorden. Plaza og Postbygget står klart ut i byens urbane landskap med relativt kort avstand mellom<br />
hverandre. Dette gjør at høyhusene leses som et samlet volum fra � ere hold i byen. Plan- og bygningsetaten<br />
mener at � ere høyhus i dette området kan gi en bedre silhuett. En komposisjon med � ere<br />
slanke, nedtrappede volumer over kvartalsteppet vil binde de lave og høye volumene sammen. Det<br />
må etterstrebes en komposisjon som gir rom rundt de høyeste volumene. Høyhusene må utformes og<br />
plasseres i relasjon til hverandre slik at de ikke vokser sammen til en massiv klynge som kaster brede<br />
skygger, men står med en innbyrdes avstand som gir større avstand mellom bygningene enn lengden<br />
på bygningskroppen. Nye høyhus bør variere i høyde.<br />
4. Arkitektonisk utforming<br />
Høyhus er kostbare og langsiktige investeringer både for byen og utbyggere. Samtidig er dette de<br />
mest eksponerte bygg i et bylandskap. De må derfor tjene som foregangseksempler for arkitektur<br />
og bærekraft. Toppen av høyhus må vies oppmerksomhet i utformning og denne skal avsmales eller<br />
skulptureres. Den negative skyggeeffekten fra høyhus kan reduseres betraktelig ved en avsmalning av<br />
toppetasjene. I vurdering av nye høyhus vil det kreves dokumentasjon på hvordan bygningen vil synes<br />
fra gateplan og fra langt hold, og samspillet med omkringliggende bebyggelse skal tillegges vekt.<br />
5. Historisk miljø<br />
Selv om området preges av moderne bebyggelse må det tas hensyn til de historiske kvalitetene i tilliggende<br />
områder. Byggehøydene i programområdet må trappes ned mot byggehøydene i de eldre<br />
bygningsmiljøene som grenser inn mot programområdet. Også nybygg som ligger inn mot verdifulle<br />
enkeltbygg må ta hensyn til disse. Det anses som særlig viktig at Kvadraturen og Oslo Domkirke ikke<br />
omgis av ny bebyggelse som svekker opplevelsen av miljøet.<br />
6. Møte med gater og plasser<br />
All ny bebyggelse skal bidra til høy kvalitet i offentlige byrom, og høyhus er viktige bygg i bybildet som<br />
har et særlig ansvar for å ivareta dette. Basen høyhus skal stå på må gi en klar avgrensing av plasser<br />
og gi tydelige løp til gatene på en måte som bidrar til å videreutvikle byromsstrukturen. Det generelle<br />
kravet om at fasader mot offentlige rom skal bidra til aktivitet i byrom, gjelder særlig for høyhus.<br />
Muligheten for å styrke det sosiale livet i Schweigaards gate kan være et argument for å tillate høyhus i<br />
denne gata.<br />
7. Lokalklima<br />
For å hindre turbulens skal høyhus ikke utformes så veggliv føres direkte ned på bakkeplan, men brytes<br />
med en sokkel eller liknende. Inngangspartier og fortau skal beskyttes mot turbulens med bebyggelsesvolum<br />
eller tak. For å hindre kastevinder og korridoreffekt bør bygningsvolum forrykkes i plan<br />
og snitt slik at det ikke dannes en vindkorridor av jevne byromsvegger. Irregulære fasader vil bremse<br />
vinden og bidra til å forebygge korridoreffekt. For alle nye bygg og anlegg skal det foreligge studier/3Dsimuleringer<br />
av konsekvenser for vind, sol og skygge for offentlige rom på gatenivå og for nabobebyggelsen.<br />
Ny bebyggelse skal ikke forverre negative konsekvenser for boligområder eller offentlige<br />
byrom.<br />
60 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Kriterier for vurdering av<br />
høyhus.
Figur 28: Sone for høyhus<br />
avgrenset langs<br />
Sonja Henies plass<br />
(A), Karl Johans gate<br />
(B) og korridor langs<br />
Akerselva(C)<br />
B<br />
A<br />
Delmål 6: Det skal tilrettelegges for blandede funksjoner og � erbruk i bebyggelsen, med<br />
spesi� serte krav til boligandel og funksjoner på gateplan, i hvert delområde.<br />
Blandede funksjoner anbefales i hele planområdet<br />
For å skape liv og aktivitet gjennom større deler av døgnet og året samt gi tilbud til � ere<br />
brukergrupper må bygningene fylles med en kombinasjon av � ere funksjoner. Ny bebyggelse<br />
i området må ha en blanding av boliger og næringsvirksomhet. <strong>Kommune</strong>delplan for<br />
byutvikling og bevaring i Indre Oslo tilsier en boligandel på 10 % i programområdet, og 50% i<br />
tilstøtende områder. Områdeprogrammet foreslår en noe økt boligandel øst for Akerselva og<br />
i høyhus, men det legges ikke opp til innslag av boliger på jernbanens stasjonsområde. For å<br />
tilrettelegge for liv på gateplan pålegges det krav om publikumsrettet virksomhet i 1.etasje.<br />
Det kan tenkes � ere attraksjoner i tilknytning til transport-, hotell- og næringsvirksomheten<br />
i området; et eksempel kan være kongress- og konferansesenter. Nye attraksjoner som styrker<br />
den funksjonelle sammenhengen med tilstøtende områder og trekker nye brukergrupper<br />
til området er ønskelig. Det vil kunne gi gjensidige gevinster for næringsliv og beboere. Dersom<br />
det kommer initiativ som anses å fremme områdeprogrammets mål, kan dette vurderes<br />
som viktigere enn funksjonene som er beskrevet nedenfor. Det viktigste kriteriet for vurdering<br />
vil være om tiltaket bidrar til aktivitet også utenfor tiltakets egen bygningsmasse.<br />
Grønland – utvikling av nye boligkvartaler<br />
Funksjonene som foreslås for delområdet Grønland er i prinsipp de samme som i dag preger<br />
bebyggelsen rundt Grønlandsleiret og Smalgangen, en blanding av næring og bolig. Ulike<br />
former for kontor og næringsvirksomhet aksepteres, men alle byggeprosjekter skal ha<br />
halvdelen boliger. I vurdering av ulike mulige funksjoner skal det legges vekt på utvikling av<br />
Schweigaards gate. Ny bygningsmasse bør videreføre en struktur preget av forretninger på<br />
gateplan, boliger over og grønne, indre gårdsrom.<br />
Østre sporområde – arealreserve for fremtiden<br />
Dersom området bygges ut forutsettes et stort innslag av boliger i bebyggelsen, men det må<br />
vurderes om alle deler av området er egnet for boliger. Dette gjelder særlig støysoner langs<br />
Østre Tangent og Nylandsbroa, samt skyggesiden av Operakvartalene.<br />
C<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 61
Vaterland – nærings- og evenementsbebyggelse som ramme rundt grønnstrukturen<br />
Området er egnet for ulike slags næringsvirksomhet, særlig funksjoner som forbindes med<br />
sentrum som handel og servicenæringer. Programmet forutsetter et visst boliginnslag, minimum<br />
10 %.<br />
Knutepunktet – område for høy utnyttelse rundt kollektivtransport<br />
Kollektivtransport er den primære funksjonen i delområdet og andre funksjoner må tilpasses<br />
jernbanens og den øvrige kollektivtransportens behov. Det er derfor ikke ønskelig<br />
med betydelig innslag av andre funksjoner i stasjonsbygningene. I delområdet ellers er en<br />
funksjonsblanding ønskelig. Ved etablering av høyhus utenom stasjonsområdet bør disse ha<br />
boligarealer i minst 35 % av bygningen. Generelt bør de nederste etasjene skal være publikumsrettede,<br />
de midterste kan bestå av kontor, hotell eller bolig, de øverste etasjene bør<br />
forbeholdes boliger . Toppetasjene skal inneholde publikumsrettede funksjoner.<br />
Boligandel Utnyttelse<br />
Grønland Min 50 % maksimalt 30 meter, % BRA = 700<br />
Østre sporområde Min 50 % transformasjonsområde uten høyhus<br />
Vaterland Min 10 % inntil 42 meter<br />
% BRA = 700<br />
Knutepunktet Min 10 %, 35 % i høyhus konsentrert utbygging med to nye høyhus,<br />
0 % på stasjonsområdet ellers inntil 42 meter, % BRA = 700<br />
Delmål 7: Bebyggelsen skal struktureres mot offentlige byrom og gater med Akerselva og<br />
Schweigaards gate som overordnede romlige strukturer<br />
Aktivisering av offentlig rom<br />
For å få en positiv utvikling langs de strukturerende byrommene, parkområdene ved Akerselva,<br />
i Biskop Gunnerus’ gate og i Schweigaards gate er det viktig at opphold her oppleves<br />
som attraktivt. Alle nye bygninger med fasader som vender ut mot gater og byrom skal ha<br />
publikumsrettede funksjoner i første etasje med tilgang fra offentlig rom. Mange bygninger<br />
er bygd for å tilfredsstille kravet, men har stengte dører mot gata. Dører mot offentlig rom<br />
er allikevel å anbefale fordi det gjør åpning mulig. Eksakte tillatte avstander og åpninger i<br />
bebyggelsens første etasjer må avgjøres i videre planarbeid.<br />
Alle gater og plasser skal være oversiktelige og utformes med tydelige målpunkter i hver<br />
ende. Viktige offentlige funksjoner skal annonseres gjennom skilting og arkitektonisk<br />
utforming. Anbefalinger for utforming av viktige innganger til kollektivtransportmidlene er<br />
diskutert under kapittel 4.4. Publikumsrettede funksjoner i første etasje vi være et av � ere<br />
bidrag til å gjøre Schweigaards gate til et mer attraktivt oppholdsareal og viktig bygate.<br />
62 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Figur 28: Oppriss av<br />
byen sett fra øst, Gamle<br />
Oslo og fra sør, sjøen.<br />
Oslo Plaza<br />
117m<br />
Postgirobygget<br />
114m<br />
120m<br />
120m<br />
Domkirken<br />
63 m<br />
90m<br />
Oslo City<br />
47m<br />
DA-bygget<br />
42m<br />
Deichmanske<br />
bibliotek 36m<br />
100m<br />
90m<br />
80m<br />
Operaen<br />
35m<br />
60m<br />
60m<br />
42m<br />
30m<br />
30m<br />
0m<br />
0m<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 63<br />
Oslo Plaza<br />
117m<br />
120m<br />
Postgirobygget<br />
114m<br />
120m<br />
90m<br />
Barcode<br />
67m<br />
Barcode<br />
64m<br />
Oslo City<br />
47m<br />
100m<br />
90m<br />
80m<br />
Stenersengata 2<br />
59m<br />
60m<br />
Hotell Opera<br />
37m<br />
Byporten<br />
35m<br />
60m<br />
42m<br />
30m<br />
30m<br />
0m<br />
0m
4.3 Byrom<br />
Delmål 8: Byrom i området skal danne en sammenhengende struktur med variert skala tilpasset<br />
det enkelte byroms funksjon og program<br />
Schweigaards gate skal styrke sammenheng mellom byrommene<br />
For å skape en mer sammenhengende byromsstruktur anbefales det å opparbeide Schweigaards<br />
gate med en mer bymessig karakter. Den skal ha supplerende funksjoner til Grønlandsleiret<br />
og Dronning Eufemias gate og ikke konkurrere med disse. Gata danner i dag en<br />
barriere i byromsstrukturen, og fungerer ikke som en viktig fotgjenger- og sykkelforbindelse<br />
fra Gamle byen og Grønland til Oslo S. For å forbedre dette bør den opparbeides med brede<br />
fortau, sykkelfelt og beplantning. Det er også viktig at kryssing skjer på gatenivå, og gata bør<br />
opparbeides med � ere, godt synlige fotgjengeroverganger.<br />
Grønlandsleiret<br />
I tillegg til at ny opparbeiding av gata kan bidra<br />
til å styrke sammenhengen mellom byrommene<br />
på nord- og sørsiden av den og mellom<br />
ulike områder av byen, kan det også øke gatas<br />
attraktivitet som et eget byrom med mulighet<br />
for opphold. Schweigaards gate er bred, og<br />
ved en fremtidig � ytting av trikken kan den<br />
tenkes opparbeidet med en ”Rambla-løsning”,<br />
med en bred rekreasjonssone med beplantning,<br />
benker og gangarealer i midten som et<br />
tillegg til brede fortau på hver side. Dette vil<br />
kunne bidra til at butikker, kafeer, restauranter<br />
og andre serveringssteder ønsker å etablere seg langs gata, og således legge grunnlag for<br />
et helt annet aktivitetsnivå og byliv enn i dag.<br />
Schweigaards gate<br />
Dronnings Eufemias gate<br />
64 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 29: Hovedgrep<br />
for byromsutvikling.<br />
Byrommene gis ulike<br />
skala og karakter etter<br />
hvor de be� nner seg. I<br />
vest: en sekvens av store<br />
byrom (rødt), langs<br />
Akerselva parkbelte<br />
(grønt), og i øst mindre,<br />
dels framtidige byrom<br />
i mindre skala (grå).<br />
Schweigaards gate søkes<br />
rustet opp for å bedre<br />
framkommelighet<br />
for fotgjengerne. Schweigaards<br />
gate vil bli<br />
forbindelsen mellom de<br />
ulike sekvensene.<br />
Figur 30: Tre gater med<br />
ulike roller: Brugata<br />
og Grønlandsleiret er<br />
strøksgater, bulevard<br />
og kulturakse langs<br />
Dronning Eufemias<br />
gate og Schweigaards<br />
gate som bygate med<br />
tilrettelegging for kollektivtransport<br />
og myke<br />
tra� kanter.
Byrom ved Knutepunktet dimensjoneres for store menneskemengder<br />
Europarådets plass, Jernbanetorget og Christian Frederiks plass er plasser på nasjonalt nivå<br />
som en del av portalfunksjonen for tilreisende til Oslo og viktig overgangsformidler mellom<br />
ulike kollektivtransportmidler. Disse bør være dimensjonert for store strømmer av mennesker,<br />
være tydelige og lettleste for forståelse av byen for tilreisende og ha et svært høyt<br />
arkitektonisk nivå. De bør inneholde et stort utvalg serveringssteder, kunst i stor skala,<br />
beplantning og belysning, brukes � ittig som evenementsarena og ha mulighet for happenings<br />
og utstillinger. Det anbefales at disse rommene bevares og styrkes med de fysiske rammene<br />
de har i dag. Det vil si at ny bebyggelse skal følge dagens fasadeliv. I tillegg bør muligheten<br />
for å knytte de to nivåene på Jernbanetorget bedre sammen med et sammenhengende gulv<br />
undersøkes. På Christian Frederiks plass anbefales det å styrke tilknytningen til Operaallmenningen<br />
ved å forsterke rommets avgrensing mot øst (ved Hotell Opera). Det bør vurderes<br />
å fortsette aksen fra fasaden til Operaen og det foreslåtte Deichmanske Bibliotek mot nord til<br />
en eventuell ny entre til sentralstasjonen ved dagens Flytogterminal.<br />
I tillegg til å opprettholde skala og avgrensing av disse plassene bør det også være god sikt<br />
mellom dem. Fra Jernbanetorget er det sikt til Europarådets plass, Karl Johans gate, Christian<br />
Frederiks plass og videre mot fjorden, og disse siktlinjene er det viktig å beholde. Andre viktige<br />
siktlinjer som ønskes bevart er mellom Karl Johans gate og Østbanen, mellom Kirkeristen<br />
og Oslo S og mellom Kirkeristen og Sonja Henies plass.<br />
Akerselva miljøpark videreføres<br />
Plan- og bygningsetaten anbefaler at Akerselva får en sentral rolle i revitaliseringen av byrom<br />
i Oslo S-området. Parkdraget langs Akerselva egner seg først og fremst til opphold og rekreasjon,<br />
men dette er også en viktig ferdselsvei for myke tra� kkanter til Oslo S-området. Parkområdene<br />
her er av stor betydning for hovedstaden, selv om de ikke er av samme nasjonale<br />
karakter som plassene ved Knutepunktet. De skal primært fungere som rekreasjonsarealer for<br />
byens innbyggere med mulighet for ulike aktiviteter som skateboarding, klatring, lekeplass<br />
for barn, kanoklubb, grilling og soling, bryggeservering og kanskje til og med bading. For å<br />
få til dette må Akerselva først opp av den mørke kulverten og ut i dagslyset, og det anbefales<br />
en grønn sone rundt elva med en bredde på 85m. Dette er kun mulig dersom tra� kkmaskinen<br />
som i dag ligger over elva fjernes, Nylandsbrua landes i Schweigaards gate og deler av eller<br />
hele Galleri Oslo rives. (se også delmål 1, 2, 4 og 14 )<br />
Byrom øst for Akerselva utformes for lokale funksjoner<br />
Som en balanse til Knutepunktets storslåtte plasser og Akerselvas aktive rekreasjonsakse<br />
foreslår Plan- og bygningsetaten at fremtidige byrom på Grønland og Østre sporområde<br />
utformes som intime og lokale plassdannelser. Byrommene her skal ikke betjene offentlige<br />
funksjoner eller knyttes til overordnede akser, men i hovedsak fungere som oppholdsarealer<br />
i nærmiljøet for beboerne i området. Det er viktig at området tilrettelegges for en funksjonsblanding<br />
der nye boligarealer og møteplasser kan tiltrekke seg nye beboere og bidra til å<br />
binde Grønland og Bjørvika sammen.<br />
Delmål 9: I gater og byrom i området skal det være god fremkommelighet for fotgjengere og<br />
syklister.<br />
Tilrettelegging for gående og syklende<br />
Det anbefales at Schweigaards gate og Biskop Gunnerus’ gate utvikles til en viktig fotgjenger-<br />
forbindelse mellom Gamle Oslo og sentrum og bør opparbeides som nevnt i delmål 6.<br />
I byrom som fungerer som gjennomgangsoner med tilknytning til Oslo S er det viktig å tilrettelegge<br />
for og prioritere myke tra� kanter, og som et generelt prinsipp bør parkering av biler<br />
ikke tillates her. Også forbindelsen mellom plassene og Sentralstasjonen på tvers av Biskop<br />
Gunnerus’ gate må tilrettelegges for fotgjengere.<br />
T-banens korridorer skal ikke fungere som erstatning for fotgjengerfelt på bakkeplan (som<br />
Jernbanetorgets t-banestasjon under Biskop Gunnerus gate), ei heller skal gangbroer være<br />
løsningen på gater med stor tra� kkbelastning.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 65
Det bør åpnes for � ere tverrgående gangforbindelser mellom nord og sør gjennom Sentralstasjonen.<br />
Forbindelsen fra Christian Fredriks plass via Østbanehallen, Øvre Torg eller Byporten<br />
til Biskop Gunnerus’ gate er muligheter for dette.<br />
For å minimere barriereeffekten av sporområdet<br />
for fotgjengere og syklister bør det lages<br />
� ere muligheter for krysse det. Dersom det i<br />
fremtiden etableres bussterminal på lokk over<br />
sporområdet, er det viktig at det etableres en<br />
fotgjengerforbindelse fra Biskop Gunnerus´<br />
gate, over lokket og til Dronning Eufemias<br />
gate. Eventuell ombygging/nybygging på<br />
eiendommen til Postterminalen må ta høyde<br />
for dette. For å bedre tilgjengeligheten mellom<br />
Grønland, Bjørvika og en ny bussterminal, bør<br />
Nylandsveien over sporområdet bygges om og<br />
opparbeides med fotgjenger- og sykkelforbindelser<br />
av høy kvalitet. Dette vil føre til en bedre tilknytning til Bjørvika med sine kulturattraksjoner<br />
og en lettere tilgang til fjorden.<br />
Det anbefales at det etableres sykkelfelt gjennom<br />
området som fører fram til sykkelstaller<br />
ved inngang til tog, t-bane og bussterminal.<br />
Særlig viktig er det å anlegge sykkelfelt gjennom<br />
de overordnede veiene, Biskop Gunnerus’<br />
gate og Schweigaards gate.<br />
Sykkelfelt skal lede fram til Sentralstasjonen<br />
der syklene skal kunne parkeres trygt, under<br />
tak og i lukkede rom. Forsøk med sykkelstaller/<br />
sykkelparkeringshus bør gjennomføres i<br />
tilknytting til Sentralstasjonen. Fortrinnsvis<br />
bør slike parkeringshus være betjente og kombinert<br />
med � ere servicetilbud.<br />
Kulverter under sporområdet oppgraderes<br />
Bjørvikaplanen legger opp til en gang- og sykkelbro langs Stasjonsallmenningen. I tillegg<br />
foreslås en gangforbindelse i en bred og oppgradert kulvert langs Akerselva under sporområdet.<br />
Kulverten vil styrke muligheten for å komme inn på perrongene fra øst dersom det gis<br />
trappe- og rampeforbindelse. Jernbanens gangkulverten under sporene bør også oppgraderes<br />
og kobles til Schweigaards gata via postterminalens tomt.<br />
Delmål 10: Byrom i området skal oppleves som trygge, og invitere til opphold og sosialt<br />
samspill mellom mennesker med ulik bakgrunn<br />
Tilrettelegging for trygge og levende rom<br />
Plan- og bygningsetaten anbefaler at underjordiske gangkulverter og gangbroer omstruktureres<br />
til lyse, bemannede arealer på gatenivå med service og høy arkitektonisk utførelse. For at<br />
området skal oppleves trygt må det være oversiktelig og lett å orientere seg. Gangforbindelser<br />
bør være opplyste og naturlig overvåket fra bebyggelse og byrom rundt, og det må være<br />
mulig å se fra en ende av en gangakse til en annen.<br />
En sammenhengende sekvens av plasser, torg, parker og bygater bør dimensjoneres så de<br />
ikke bare håndterer gangtra� kk, men også innbyr til opphold. Det er viktig å legge opp til<br />
ulike aktiviteter og overlappende funksjoner langs dem. Det offentlige rommet skal invitere til<br />
ferdsel og opphold uansett kjønn, alder eller bakgrunn.<br />
66 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 31: Jernbanen<br />
utgjør i dag en lokal<br />
barriere. Røde linjer<br />
viser eksisterende og<br />
forslag til nye gangforbindelser<br />
på tvers.<br />
Figur 32: Forslag til sykkelfelt<br />
og eksempler på<br />
sykkelparkering.
Figur 33: Hovedgrep for<br />
infrastruktur, anbefalt<br />
� ytting av bussterminalen<br />
(rødt) og mulig<br />
ombygging av krysset<br />
mellom Nylandsveien<br />
og Schweigaards gate<br />
(svart). Eksisterende<br />
overordnet infrastruktur<br />
vist i grått (fra nord:<br />
t-bane, jernbane og<br />
hriksveier).<br />
4.4 Infrastruktur<br />
Delmål 11: Banebasert kollektivtransport skal være den viktigste transportform mellom<br />
hovedstaden og omlandet.<br />
Det � nnes ikke konkrete vedtak om ny jernbanetunnel under Oslo eller ny lokaltogstasjon,<br />
men en framtidig vekst i antall reisende gjør at dette behovet kan komme. Både av hensyn<br />
til de reisende og av hensyn til byutviklingen er det ønskelig med et mest mulig kompakt stasjonsområde<br />
og tette forbindelser med stasjonen og andre former for kollektivtransport. En<br />
løsning som er skissert er å senke buttsporene og å forlenge disse under Østbanehallen og<br />
inn i en ny tunnel under Karl Johans gate. Den nye stasjonhallen vil da være en del av dagens<br />
kompleks av bygninger (stasjonshallen, Østbanen og Flytogterminalen). Dersom en ny tunnel<br />
etableres lenger nord enn dagens sporområde vil det kreve løsninger utenfor programområdet.<br />
Mulighet for utviding av jernbanen<br />
Det bør ikke åpnes for byggeprosjekter som kan begrense jernbanens utviklingsmuligheter.<br />
En etablering av bussterminal over sporene anses ikke i seg selv som et prosjekt som umuliggjør<br />
en ny tunnel, da investeringen som er gjort i bussterminalen vil være små sammenliknet<br />
med bygging av tunnelen.<br />
Delmål 12: Ny bussterminal skal plasseres i god kontakt med hovedgatenettet og de andre<br />
kollektivmidler. Overgang mellom de ulike kollektive transportformene skal være kort, enkel<br />
og trygg.<br />
Områdeprogrammets anbefaling bygger på en ambisjon om å begrense busstra� kk i bygatene,<br />
et ønske om enklest mulig overgang mellom ulike former for kollektivtransport og ønske<br />
om å se bussterminalen i sammenheng med mulig byutvikling. Det bør tilstrebes mulighet for<br />
innendørs overganger. Dette krever en effektiv bussterminal som plasseres nærmest mulig<br />
Oslo Sentralstasjon.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 67
Bussterminal bør ligge over sporområdet vest for Nylandsbrua<br />
Plan- og bygningsetaten har vurdert alternative terminalløsninger som listes opp I prioritert<br />
rekkefølge i egen tekstboks. Løsningene rommer mulighet for rundt 40 plasser. Tre av forslagene<br />
til ny bussterminal viser utbygging på lokk over sporområdene. Alle forslagene om<br />
terminal på lokk vil redusere busstra� kken i Schweigaards gate. Dette vil bidra til å utvikle<br />
denne gata positivt. Muligheten for bygging videre i høyden er diskutert under kapittelet om<br />
bebyggelse.<br />
1. Lokk over vestre sporområde<br />
Det anbefales å bygge en bussterminal på lokk over sporene vest for Nylandsbrua med en<br />
stor lysåpning i midten, gangareal nærmest stasjonsbygningen og på sidene. Overkant<br />
av lokket vil være på kote 10,5, omtrent seks meter over terreng. I forbindelse med utredning<br />
om plassering av bussterminal på lokk er det vist en mulighet for å legge bussterminal<br />
enten parallelt med Nylandsbroa eller over buttsporene. Plan- og bygningsetaten anbefaler<br />
at løsningene som Rambøll har utredet ses i sammenheng med Portals forslag med sikte<br />
på å utvikle en felles terminal for buss og tog med felles bygninger. En styrke ved Portal<br />
er mange og tette gangforbindelser, jfr sirkulasjonsdiagram. En utfordring med alle lokkløsningene<br />
er å skape en god forbindelse med det omliggende gatenettet. Gangarealer<br />
rundt alle sider av sporområdet vest for Nylandsveien muliggjør en overgang til plasser på<br />
tak i nabobygningene, noe som avbøter problemet høydeforskjellen skaper. Lysforhold til<br />
perrongene ved buttsporene er lettere å løse med terminal på tvers av sporene enn parallelt<br />
med dem.<br />
2. Lokk over buttsporene<br />
Lokk bare over buttsporene vil kunne ha noen av de samme fordelene som nevnt over,<br />
men gir en dårligere gangforbindelse mot nord. Et avbøtende tiltak kan også være å kople<br />
sammen lokket og den eksisterende gangkulverten under sporene. Kulverten bør i så fall<br />
rustes opp og forlenges mot Schweigaards gate. Bussterminal over buttsporene vil gi<br />
bedre tilknytning til byen og andre transportmidler enn dagens terminal. Sambruk av bygninger<br />
og avstand til t-bane vil være omtrent som for løsning over. En løsning med terminal<br />
over buttsporene har så mange likhetstrekk med Portals forslag at det bør være mulig å<br />
bearbeide en lokkløsning over sporene til å romme mange av de samme kvalitetene.<br />
3. Ombygging av dagens terminal<br />
Dagens terminal har for stor avstand til annen kollektivtra� kk. Tra� kkbelastningen terminalen<br />
skaper og utforming av terminalen og gata er en medvirkende årsak til at Schweigaards<br />
gate ikke oppleves som egnet oppholdsareal. Dersom Nylandsveien nord for<br />
Schweigaards gate rives vil det kunne åpne for nye kjøremønstre og direkte atkomst fra<br />
Lakkegata til terminalen. Dette muliggjør også en enkel gangatkomst langs Lakkegata til<br />
Grønland t-bane-stasjon. Siden dagens terminal ikke er stor nok, forutsetter en utvidelse<br />
riving og fullstendig nybygging. Plan- og bygningsetaten kan anbefale en løsning med<br />
bussterminal på dagens plassering, dersom det skjer i sammenheng med fullstendig ombygging<br />
av terminalbygget og veisystemet rundt. Det største ankepunktet mot løsningen er<br />
antakelig at prosessen fram til en slik terminal er ferdig bygd er svært komplisert.<br />
4. Lokk på østre sporområde<br />
Det er gjort en egen utredning av bussterminal på lokk øst for Nylandsbroa. To ulike løsninger<br />
er vurdert. Løsningene vil kunne gi omtrent det samme kjøremønsteret for buss som<br />
lokk på vestsida. For passasjerene blir det større forskjell, da avstanden til t-banen er to<br />
hundre meter lenger i luftlinje. Det er antakelig mulig å skape en forbindelse mot stasjonsbygningen;<br />
men løsningen vil gi en vesentlig dårligere forbindelse mot annen kollektivtra�<br />
kk og byens sentrum enn bussterminal vest for Nylandsbroa. Der Portal skisserer en<br />
sentralisert løsning som bidrar til å binde byen sammen, vil en løsning øst for Nylandsveien<br />
framstå som en satellitt uten kontakt med resten av byen. Plan- og bygningsetaten vil derfor<br />
ikke anbefale at det arbeides videre med dette alternativet.<br />
Reguleringsplasser bør ligge under terreng<br />
Regulering av busser skjer spredt rundt i sentrum, og er nødvendig for at busselskapene<br />
68 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Innendørs transitareal mellom<br />
hovedfrekomstmidler<br />
T-bane<br />
Buss<br />
Trikk<br />
Tog
Figur 34: Portals sirkulasjonsdiagram,<br />
jfr omtale<br />
under kapittel 2.2.<br />
Figur 35: Eksempel<br />
på god annonsering<br />
av nedgang til undergrunnsbane:<br />
Canary<br />
Wharf Station, London<br />
av Sir Norman Foster.<br />
skal holde rutetidene. Samlet regulering av busser skaper et areal uten byaktivitet, verken<br />
økonomisk eller sosialt. Å binde verdifulle arealer i sentrum til en bruk med så begrenset<br />
gevinst for byen synes problematisk, særlig sett i lys av de store investeringene som er brukt<br />
på å få tra� kk ned i tunneler og parkering i kjellere. Det er derfor ønskelig at bussregulering<br />
skjer under bakken eller på andre areal med begrenset bruksverdi. Regulering må derfor skje<br />
andre steder enn på terminalen. Forslagene til reguleringsplasser er ikke grundig utredet.<br />
Tekniske og økonomiske forutsetninger for bygging bør utredes før det gis endelig anbefaling.<br />
Dersom bussterminalen � yttes er en fullstendig riving eller ombygging av Galleri Oslo sannsynlig.<br />
Det kan da være et alternativ å bygge om parkeringskjelleren under bussterminalen<br />
og bruke denne til regulering. Med en bussterminal på lokk vil kjøreavstanden bli kort, noe<br />
som er en fordel både for busselskaper og byens befolkning. Reguleringsplasser på bakkeplan<br />
som i dag, kan være en mulig løsning i en overgangsfase; men arealet anses som så<br />
verdifullt for byen at det ikke kan anbefales som en permanent løsning.<br />
I diskusjonen om plassering av bussterminal er det sett på muligheten for å legge denne<br />
under Christian Frederiks plass. Som terminal er dette alternativet ansett som trangt, men<br />
en garasje for regulering krever mindre plass. Utgraving her må ta hensyn til Midgardsormen<br />
(anlegg for overvann) og Paléhagen (regulert til bevaring). Største utfordring ved løsningen er<br />
atkomst.<br />
Bussterminal er også vurdert på Postens<br />
brevsenter (lavblokka). Dette<br />
alternativet er ikke anbefalt som<br />
terminal. Bussregulering i kjelleren<br />
kombinert med bebyggelse over bør<br />
vurderes.<br />
Eventuell parkering av turistbusser<br />
skal vurderes gjort i sambruk med reguleringsparkering.<br />
Alternativene for<br />
bussregulering er ikke grundig nok<br />
vurdert for å komme med en endelig<br />
anbefaling.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 69
Stasjonsinngangene skal annonsere kollektivtransporten mot offentlig rom<br />
Sentralstasjonen, t-banen og bussterminalen er viktige offentlige funksjoner som skal være<br />
godt synlige i bybildet. Hovedinngangene deres skal annonsere dem gjennom skilting og<br />
arkitektonisk utforming. Sentralbanestasjonen skal henvende seg mot alle retninger med<br />
lesbare innganger i nord, sør, øst og vest. T-banen bør få en tydeligere inngang på Jernbanetorget,<br />
med høy arkitektonisk kvalitet og også de øvrige inngangene inngangene bør hode en<br />
høy standard.<br />
Delmål 13: Veinettet i programområdet skal utformes som bygater. Varelevering, service og<br />
tilbringertjenester skal organiseres slik at kollektive transportmidler gis konkurransefortrinn<br />
for reisende inn i området.<br />
Et overordnet mål for utviklingen av Oslo er å redusere veksten i biltra� kken. Det er et mål å<br />
minimere personbilbruken lokalt innen området, men også å gjennomføre tiltak som reduserer<br />
gjennomgangstra� kken. En reduksjon av biltra� kken vil frigjøre arealer som kan benyttes<br />
til andre formål som bredere fortau, sykkeltraseer, beplantning og serveringsarealer, som<br />
igjen vil resultere i bedre fremkommelighet for myke tra� kkanter og et hyggeligere og tryggere<br />
bymiljø. Selv om tra� kksystemene som ble foreslått under oslocharretten varierer noe,<br />
viser de sentrale fellestrekk. Alle charrettegruppene foreslo å rive den delen av Nylandsveien<br />
som ligger nord for Schweigaards gate, og alle viste en forlenging av Vaterlandstunnelen til<br />
Håkon Vs gate. Begge tiltakene må anses som relativt teknisk kompliserte. Gevinstene er<br />
allikevel så store at det anbefales derfor at det arbeides videre med begge. Utforming av Schweigaards<br />
gate er utdypet under Byrom delmål 9.<br />
Utreding av nedsenking av Nylandsbrua til bakkeplan<br />
Nylandsveien er bygd med en motorveistandard gjennom programområdet. En nedsenking<br />
av Nylandsbrua til å møte bakkeplan ved Schweigaards gate gir mulighet til å realisere � ere<br />
av de tiltakene som foreslås i områdeprogrammet. De viktigste er åpning av Akerselva, utvikling<br />
av grønnstruktur og rekreasjonsarealer rundt denne og bygging av nye bolig- og næringsområder<br />
der tra� kkmaskinen i dag opptar plass.<br />
Nylandsbrua foreslås rampet ned til Schweigaards gate og det planskilte krysset bygges om<br />
til plankryss eller rundkjøring. Det forutsettes kollektivfelt på strekningen mellom Bjørvika<br />
og Schweigaards gate. Kvalitetene i Lakkegata utvikles ved at kontakten mellom bebyggelsen<br />
og elveparken blir bedre og elvebredden utvides. Husrekka vil framstå som østveggen i<br />
parkområdet. Vei på bakken istedenfor på opphøyde ramper vil gi en større sammenheng i<br />
byrommet, og gata vil få en redusert dimensjon, antakelig tre felt.<br />
Ola� agangen fungerer som gangareal/shared space, men har stort potensial for utvikling.<br />
Området har en del kvaliteter som bør tas med i videre utvikling, så som lørdagsmarkedet.<br />
Selv om tra� kk på bakkeplan vil skape en ny barriere vil nedbygging av gatas dimensjoner<br />
være avbøtende. Ola� agangen bindes sammen med Schweigaards gate, og blir del av en<br />
helhetlig bystruktur.<br />
70 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 36: Sentralbanestasjonens<br />
eksponering<br />
i dag (venstre) og en ønskelig<br />
eksponering. En<br />
ombygd jernbanestasjon<br />
bør henvende seg<br />
mot alle retninger.
Figur 37: Prinsippløsning<br />
for plankryss mellom<br />
Nylandsveien og<br />
Schweigaards gate fullt<br />
utbygd. Nytt kryss er<br />
teknisk komplisert og<br />
forutsetter antakelig<br />
at Schweigaards gate<br />
heves eller forskyves<br />
nordover. De svarte linjene<br />
viser et kryss med<br />
endrede høyder, røde<br />
linjer viser et annet alternativ<br />
der krysset forskyves<br />
mot nord.<br />
Løsningen forutsetter riving av deler av Galleri Oslo, noe som betyr at etablert byggegrunn<br />
gjøres om til åpne områder. Samtidig vil trefelts gate på bakkeplan fra Schweigaards gate til<br />
Hausmanns gate frigjører en del areal til utbyggingsformål ved at rampene rives.<br />
Realisering av en slik løsning gir en del tekniske utfordringer. Under det nordlige brukaret er<br />
det i dag en transformator. Denne må antakelig � yttes eller senkes da avstanden fra denne til<br />
husveggen er rundt ti meter som er noe smalt for en ny gate. Som en første fase for nedgradering<br />
av Nylandsbrua bør det vurderes å etablere sykkelfelt og park på deler av dagens<br />
veibane. Busser forutsettes å kjøre Nylandsbrua til en eventuell ny terminal.<br />
Høydeforskjellen mellom Nylandsveien og Schweigaards gate er i dag rundt ni meter. Å la Nylandsbrua<br />
ende i Schweigaards gate krever � ytting av trikken til Dronning Eufemias gate og<br />
en � nstemt utforming av nedrampingen. Den tekniske utformingen er utfordrende, og krever<br />
antakelig heving av Schweigaards gate eller forskyving av deler av gateløpet mot nord. For å<br />
håndtere tra� kkmengdene uten å gi for mye forsinking av busstra� kk, kreves en relativt stor<br />
rundkjøring. Dimensjonering av anlegg og analyse av effekter på resten av tra� kken i byen<br />
må gjennomføres før endelig beslutning fattes. Et slikt grep gir så store gevinster at det anses<br />
som sentralt for utvikling av området, og det bør derfor legges til grunn for videre arbeid.<br />
Utredning av forlenget Vaterlandstunnel<br />
Sentrale spørsmål som virkningen på resten av gatenettet i byen, størrelsen på tra� kkreduksjonen<br />
i Schweigaards gate og tekniske og økonomiske forutsetninger for gjennomføring er<br />
ikke vurdert i detalj. Plan- og bygningsetaten anser ideen som så interessant at den bør bli<br />
tema for et oppfølgingsprosjekt, og forslaget om forlenget tunnel tas derfor med i områdeprogrammet.<br />
Tra� kken over Nylandsbrua fordeler seg i ulike retninger, men de to klart største tra� kkstrømmene<br />
går langs ring 1 og riksvei 4. Områdeprogrammets forslag til tra� kkløsning<br />
innebærer at tra� kken til riksvei 4 bare vil belaste Schweigaards gate i kryssingspunktet.<br />
Tra� kken langs ring 1 vil i følge dagens regulering gå langs Schweigaards gate på bakkeplan.<br />
Områdeprogrammet foreslår derfor at Vaterlandstunnelen forlenges under t-banen<br />
og Akerselva og at tunnelen kommer opp i dagen mellom Oslo Z (ved Jernbanetollstedet) og<br />
sporområdet. Håkon Vs gate kan bygges som regulert. Ved seinere bygging av tunnelen vil<br />
gata måtte breddes ut for å gi mulighet for å kople tra� kk fra Bjørvika til østlige bydeler over<br />
Schweigaards gate på bakkeplan. Gjennomgangstra� kk til vestlige bydeler vil gå under bakken.<br />
Busstra� kk vil gå langs Nylandsbrua og videre over bakken. Tra� kk fra vest vil komme<br />
inn i Biskop Gunnerus’ gate etter samme mønster som nå.<br />
Den største fordelen ved grepet er at det reduserer tra� kkbelastningen i Schweigaards gate.<br />
Det er ønskelig å prioritere kollektivtra� kk, fotgjengere og syklister i Schweigaards gate og<br />
å fremme miljøkvaliteter. Særlig er det viktig å bygge ned den barrierer som rundkjøringa i<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 71
iskop Gunnerus’ gate skaper. Redusert tra� kk vil kunne gi mulighet til kryssing i samme<br />
plan for fotgjengere og bilister.<br />
Den foreslåtte tunnelen vil måtte ligge relativt dypt for å komme under t-banen. Det betyr at<br />
deler av dagens tunnel vil måtte senkes noe for å møte en ny del, men stigning vil anslagsvis<br />
bli på maksimalt 6 %.<br />
De to foreslåtte endringene i infrastruktur er ikke gjensidig avhengige av hverandre, og senking<br />
av Nylandsveien kan gjennomføres som første etappe. En tra� kkplan for Gamle Oslo er<br />
under utarbeiding og tiltakene må ses i sammenheng med denne planen.<br />
Parkering og varelevering<br />
Den gode kollektivtilgjengeligheten kan forsvare at det selv med betydelig utbygging av området<br />
ikke bygges ut nye offentlige parkeringsanlegg i Oslo S området, ikke minst fordi dette<br />
vil skape ny biltra� kk som Bjørvika- og Oslo S området ikke vil få kapasitet til å avvikle. I<br />
tråd med overordnede mål om å begrense CO2-utslipp og Bjørvikaplanens mål om at 90 % av<br />
reisene inn i området skal skje kollektivt. Områdeprogrammet legger ikke opp til økt parkeringskapasitet,<br />
da parkeringskapasiteten i området anses som tilstrekkelig og økt kapasitet<br />
vil stimulere til økt biltra� kk. I nybygg bør varelevering skje under bakkeplan og særlig ved<br />
Oslo Spektrum bør leveranselogistikken søkes løst i ny bebyggelse.<br />
4.5 Overordnet plankonsept<br />
Vaterland<br />
- næring og<br />
evenement<br />
Knutepunktet<br />
- Sentralstasjon<br />
Grønland<br />
- boligkvarter<br />
Østre<br />
sporområde<br />
- framtidsbyen<br />
Konsept for Akerselva<br />
Akerselvas som overordnet blågrønn struktur i Oslo forlenges og styrkes gjennom programområdet.<br />
Elva skal åpnes fra Vaterlandsparken til sporområdet på samme måte som<br />
Bjørvikaplanen viser åpning fra sørsida av sporområdet og ut i fjorden. For å videreutvikle<br />
grønnstruktur og for å sørge for utlufting skal elva ligge i en tilsvarende bred korridor fri for<br />
72 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
Figur 38: Plankonseptet<br />
med � re dleområder<br />
onndelt av Akerselva,<br />
Schweigaards gate og<br />
Biskop Gunnerus’ gate.<br />
Ny bussterminal ligger i<br />
Knutepunktet - den sørvestre<br />
sirkelen.
Figur 39: En grønn korridor sett fra Hausmanns gate og sørover mot fjorden. Utforming av Nylandsbrua<br />
er inspirert av the High Line i New York. Trerekker langs brua i kombinasjon med kjørefelt.<br />
bebyggelse. Korridoren gjøres strukturerende for bebyggelsen rundt og ny bebyggelse og<br />
funksjoner skal orienteres mot elva.<br />
Konsept for ny bebyggelse<br />
Ny bebyggelse skal bidra til å veve sammen omkringliggende byområder med ulik karakter.<br />
Hovedsakelig gjelder dette overgang til det historiske sentrum i vest, kvartalsteppet på<br />
Grønland og nye Bjørvika i sør. Planområdet foreslås delt i � re delområder med Akerselva<br />
og Schweigaards gate som skillelinjer. Områdeprogrammet legger opp til ulike funksjoner<br />
og differensiert skala og tetthet i de � re delområdene. Nord for Biskop Gunnerus’ gate og<br />
Schweigaards gate bør bebyggelsen brytes opp i mindre volum for å få en mer menneskelig<br />
målestokk og en kvartalsstruktur som gir bedre forbindelser. Ny høyhusbebyggelse tillates i<br />
den sørvestre delen av programområdet. Høyhus skal utformes som slanke volum på sokkel.<br />
Forslag til ny bebyggelse skal ses i sammenheng med omliggende bebyggelse, og helhetsvirkningen<br />
skal vektlegges. Hensyn til landskap, siktlinjer, fjernvirkning, historisk miljø,<br />
kvaliteter på bakkeplan og lokalklima og skal være styrende for utforming.<br />
Konsept for gatestruktur<br />
Deler av gatenettet i området er gitt en utforming på bilens premisser. Omforming av gatenettet<br />
til bygater på kollektivtra� kkens, syklistenes og fotgjengernes premisser anses<br />
som sentralt for å utvikle området. Særlig er det viktig å bygge ned motorveistrukturene på<br />
Nylandsveien og å gi Biskop Gunnerus’ gate, Schweigaards gate og Lakkegata en utforming<br />
som inviterer til opphold og ferdsel til fots.<br />
Konsept for ny bussterminal<br />
De skinnegående transportmidlene, t-bane og tog, frakter det største antallet reisende inn i<br />
området og skal være premissleverandører for utvikling. Samtidig er det viktig at alle former<br />
for kollektivtransport virker effektivt og at de samles for å lette overgangene mellom dem.<br />
Det viktigste grepet i områdeprogrammet er å foreslå � ytting av bussterminalen til sporområdet<br />
vest for Nylandsbrua. Mye av den byutviklingen som er foreslått forutsetter � ytting av<br />
bussterminalen. Plassering over sporene vil være optimalt, både for kollektivtransportens<br />
behov, de reisendes behov og for byutvikling i området.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 73
Del 5 Retningslinjer<br />
5.1 Prinsipplan<br />
Planen viser de overordnede prinsippene for utviklingen av planområdet. Grå og svarte felt<br />
viser byggeområder med respektive maksimale høyder som er anbefalt i områdeprogrammet.<br />
Lysegrønne felt viser Akerselvas parkkorridor for blant annet kaldluftsdrenasje, mens de<br />
brede grønne pilene viser de to primære bygatene som anbefales utviklet i området. Stiplet<br />
grønn linje illustrerer Akerselvas prinsippielle fortsettelse under sporområdet med ev. utvidelse<br />
av elvas kulvert under sporene og beplantning på lokk. De gule pilene viser anbefalte,<br />
viktige gangforbindelser i nord-sydlig retning. Det rosa feltet angir areal for etablering av nytt<br />
bussterminal, de røde pilene viser bussens hovedtraseer. Østre tangent er vist som svart pil<br />
fra øst og med mulig videreføring i tunnel under bakkeplan koplet til Vaterlandstunnelen.<br />
Oslo Domkirke<br />
Karl Johans gt.<br />
30<br />
42<br />
42<br />
42<br />
80<br />
42<br />
30<br />
Deichmanske<br />
Operaen<br />
30<br />
Sone med maks.byggehøyde 30m<br />
Sone med maks.byggehøyde 42m<br />
100<br />
42<br />
Sone med maks.byggehøyde 80/100m<br />
Sone for mulig ny bussterminal på<br />
lokk over spor og ekspansjonsareal<br />
for stasjonsfunksjoner<br />
Elvepark for luftdrenasje<br />
Dronning Eufemias gt.<br />
Grønland<br />
74 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />
30<br />
Transformasjonsområde,<br />
30m<br />
Gamlebyen<br />
Kjøremønster for regionbuss, bru<br />
Kjøremønster for regionbuss, gate<br />
Forlengelse av ring 1, bru<br />
Mulig forlengelse av ring 1, tunnel<br />
Forlengelse av ring 1, bakkeplan<br />
Gate med prioritering av kollektivtra� kk, fotgjengere<br />
og syklister<br />
Bru med prioritering av kollektivtra� kk, fotgjengere og<br />
syklister og elvekorridor under sporene<br />
Akerselva gjenåpnet fram til sporområdet,<br />
i kulvert under sporene<br />
Viktig gangforbindelse
5.2 Retningslinjer for arealbruk<br />
Følgende retningslinjer legges til grunn for påfølgende planarbeid:<br />
Klima og miljø<br />
• Akerselvas løp utgjør en blågrønn sone for kaldluftsdrenasje gjennom planområdet med<br />
en bredde på 85 meter. 50 % av elvebredden utformes/opparbeides naturlik etter økologiske<br />
prinsipper. Opparbeidingen følger i tillegg retningslinjer som fastsettes i foreslått<br />
overordnet plan for områdets blågrønne struktur.<br />
• Det tilrettelegges for lokal overvannsdisponering (LOD) i alle nye utbyggingsprosjekter og<br />
ved rehabilitering av bygg, gater og byrom.<br />
• 60 % av tak på nybygg i området opparbeides som grønne tak.<br />
• Det utarbeides overordnede miljøoppfølgingsprogram (OMOP) for hvert av de � re delområdene<br />
som de� neres i områdeprogrammet for Oslo S. Disse anbefales å følge kvalitetskriterier<br />
og mål i programmene Fremtidens byer og Future Built. Energi- og miljøkrav<br />
bør gjennomgås og vurderes hvert 3. år og godkjennes av Plan- og bygningsetaten.<br />
• I tilknytning til hver detaljregulering er tiltakshaver ansvarlig for utarbeidelse av individuelt<br />
miljøoppfølgingsprogram (MOP). MOP bør inneholde tydelige miljømål og konkrete<br />
planer for operasjonalisering, oppfølging og dokumentasjon, og inneholde spesi� kasjoner<br />
og tallfestede målsetninger basert på krav stilt i OMOP. MOPene skal godkjennes av<br />
Plan- og bygningsetaten.<br />
Bebyggelse<br />
• Områdeprogrammets føringer og intensjoner skal være retningsgivende for ombygging<br />
av bygningsmassen innenfor programområdet.<br />
• Det tillates maksimale høyder på 30, 42, 80 og 100 meter som vist i prinsipplanen under<br />
5.1 . Forslag til nye høyhus skal vurderes mot de 7 kriteriene som er beskrevet under del<br />
4.2 i områdeprogrammet. Siktaksen langs Karl Johans gate mot landskapet i Ekebergskrenten<br />
skal opprettholdes.<br />
• Boligandeler i delområdene Grønland og Østre Sporområde skal totalt utgjøre 50%. I<br />
del-områdene Knutepunktet og Vaterland skal boligandelen totalt utgjøre 10%. I bygninger<br />
over 42 meter skal boligandelen være 35%. Krav om boligandeler gjelder ikke for<br />
stasjonsarealer i området kalt Knutepunktet.<br />
• Det legges til grunn at det kan bebygges ca T-BRA = 50 000 m² på KLP-eiendommen ved<br />
Schweigaards gate, dersom en god arkitektonisk løsning og romlighet kan sikres.<br />
• Ombygging eller riving av Galleri Oslo kan skje. Det tillates oppført nye bygg med høyde<br />
inntil 30 meter øst for Akerselva og 42 meter vest for Akerselva som erstatning ved eventuell<br />
riving.<br />
• Det tillates ny bebyggelse ved sentralstasjonen. Ved Øvre Jernbanetorg vurderes ny bebyggelse<br />
mot vest holdt i linje med Østbanehallens vestfasade. Ny stasjonsbebyggelse<br />
på Chr. Frederiks plass kan utformes innenfor en sone omtrent som vist på prinsipplan<br />
5.1. Det er viktig at plasseringen av bygget skaper en klar avgrensing av Chr. Frederiks<br />
plass i øst som gir en sekvens av byrom og ivaretar sikt mot Deichmanske, Operaen og<br />
fjorden.<br />
• Gangkulverten under Oslo S forlenges mot nord og sør for å skape bedre tilgjengelighet<br />
mellom Schweigaards gate, Dronning Eufemias gate og togstasjonen.<br />
• Etablering av bebyggelse i Knutepunktet skal ikke vanskeliggjøre innføring av en mulig<br />
framtidig jernbanetunnel under sporområdet og Østbanehallen.<br />
• Ved nybygging eller hovedombygging skal det tilrettelegges for publikumsrettet virksomhet<br />
i første etasje mot gater og byrom, med innganger mot disse. Lukkede fasader tillates<br />
ikke.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 75
Byrom<br />
• Byrom og innganger til T-bane, bussterminal og jernbanestasjonen skal være godt synlige<br />
og lette å orientere seg mot i bybildet. Den arkitektoniske utformingen skal være av<br />
høy kvalitet, være romslig og fremme opplevd trygghet.<br />
• Det bør tilrettelegges for god tilgjengelighet for syklende i området med sykkelfelt fram<br />
til innendørs sykkelparkering ved eller i sentralstasjonens bebyggelse.<br />
• Gater og torg utformes med god tilgjengelighet for gående og syklende, og prinsipper for<br />
universell utforming legges til grunn i opparbeiding av nye anlegg. Kulverter og gangbroer<br />
for gående mellom bebyggelse skal være supplerende til fotgjengerfelt på bakkeplan.<br />
• Nye byrom langs Akerselva skal sikres som offentlig tilgjengelige rekreasjonsarealer.<br />
Infrastruktur<br />
• I tråd med reguleringsplan for Bjørvika skal 80% av reiser i planområdet skje med kollektivtransport,<br />
til fots eller med sykkel.<br />
• Bil- og sykkelparkeringsnormen for næring og bolig legges tilsvarende som i reguleringsplan<br />
for Bjørvika. Antall bilparkeringsplasser for allmennheten i parkeringshus i området<br />
økes ikke utover antallet i 2009. med bakgrunn i målsetninger om at 12 % av reisene<br />
i Oslo bør skje med sykkel, er antall sykkelplasser i Knutepunktet er dobbelt normen i<br />
Bjørvika.<br />
• Alle gater i området planlegges og utformes med prioritering av kollektivtra� kk, gående<br />
og syklende.<br />
• Ny bussterminal dimensjoneres for ca. 40 busser og anbefales utredet, plassert på lokk<br />
over sporområdet vest for Nylandsbrua. Reguleringsplasser søkes løst under terreng eller<br />
utenfor planområdet.<br />
• Ordninger for varelevering utformes oversiktlig og slik at fremkommeligheten for andre<br />
tra� kanter opprettholdes. Varelevering håndteres på egen eiendom, fotrinnsvis under<br />
bakken og ikke i kon� ikt med gående, syklende og kollektivtra� kk.<br />
• Det legges til rette for sambruk av parkeringsplassene for buss, bil, motorsykkel og sykkel<br />
for bolig, næring og kollektivreisende i Oslo S-området. I kjelleretasjer tilrettelegges<br />
hvis mulig for oppstillingsplasser for busser, herunder turistbusser.<br />
• I parkeringsanlegg avsettes det en prosentvis andel plasser til nullutslippsbiler og ladestasjoner<br />
for el-bil.<br />
• I tilknytning til stasjonen skal det � nnes en mulighet for atkomst med bil, som gir mulighet<br />
for av- og påstigning og håndtering av last. Før dagens kiss-and-ride rives skal det<br />
etableres en ny.<br />
Konsekvensvurdering<br />
• Konsekvenser av høyhus i området skal vurderes ut fra de 7 kriterier som er beskrevet<br />
under del 4.2.<br />
Utbyggingsavtaler<br />
• Det vurderes, ut fra gjeldende regelverk, utarbeiding av utbyggingsavtale i tilknytning til<br />
detaljregulering i Oslo S-området. Utbyggingsavtalene redegjøre for ansvar og økonomisk<br />
fordeling av opparbeidelses- og driftskostnader for teknisk og grønn infrastruktur,<br />
der opparbeidelsesstandard,/-kvalitet, driftsnivå og senere drift avklares.<br />
Forutsigbarhetsvedtak<br />
Det vurderes, ut fra gjeldende regelverk, fremmet et forutsigbarhetsvedtak for Oslo S-området<br />
for bystyret basert på foreliggende områdeprogram.<br />
76 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
5<br />
5.3 Strategi for gjennomføring<br />
Dagens bussterminalen fl yttes.<br />
Ny bussterminal vureres anlagt<br />
over sporområdet vest for<br />
Nylandsbrua.<br />
Oslo Sentralstasjon bygges om. Tydlige innganger<br />
etableres mot offentlig arealer i nord,<br />
sør og vest. Byggeprosjektet gir oppgradering<br />
av Jernbanetorgets øvre del, Christian Frederiks<br />
plass, ny T-bane-nedgang, sykkelparkering<br />
og eventuelt et nytt høyhus.<br />
1<br />
2<br />
slo Domkirke<br />
Karl Johans gt.<br />
42<br />
42<br />
80<br />
42<br />
30<br />
Deichmanske<br />
Operaen<br />
Postens brevsenter rives og erstattes med ett høyhus og<br />
i tillegg til et hus med maksimal høyde 42 meter. Ved å<br />
tillate bygg å gå i høyden, frigjøres areal på bakkeplan<br />
langs elva som åpnes. To nybygg vil kunne gi en vesentlig<br />
bedring av Schweigaards gate ved at publikumsrettet virksomhet<br />
bidrar til å aktivisere fortau og fasader og knytter<br />
sporområdet til gata.<br />
6<br />
3<br />
Flytting av bussterminalen gjør byutvikling<br />
mulig på tomta til Galleri Oslo.<br />
Området kan utvikles som en vital del<br />
av Grønland med elveåpning og park<br />
områder for kaldluftdrenasje.<br />
30<br />
100<br />
42<br />
Østre del av Schweigaards gate gis<br />
en mer fotgjengervennlig utforming<br />
som åpner for bedre fotgjengertllknytning<br />
til Oslo S. Nylandsveien<br />
kan nedgraderes i første fase med<br />
lineær park med gang- og sykkelsti<br />
til Bjørvika. I andre fase kan motorveikrysset<br />
på Nylandsveien rives.<br />
30<br />
Transformasjonsområde,<br />
30m<br />
Dronning Eufemias gt.<br />
Figuren viser optimal rekkefølge på tiltakene innenfor programområdet. Det er � ere utsikkerhetsfaktorer som kan<br />
påvirke rekkefølgen av tiltakene, bl.a:<br />
1) Riving av brevsenteret og realisering av ny bebyggelse på eiendommen betinger at mulige endringer av hovedveisystemet<br />
(senking av Nylandsveien, etablering av nytt kryss, forlenging av Vaterlandstunnelen) og åpning/sideforskyving<br />
av Akerselva utredes og hensyntas.<br />
4) Nedsenking av Nylandsveien kan betinge at Biskop Gunnerus gate og Schweigaards gate forskyves nordover,<br />
samt at det etableres en stor rundkjøring/kryss som igjen betinger at Galleriet rives/bygges om.<br />
6) Eventuell forlengelse av Vaterlandstunnelen utredes parallelt med detaljregulering og KU for brevsenteret. Eventuell<br />
tunnel gjennom eiendommen vil ligge under elva. Plassering av tunnelen ses i sammenheng med fundamentering<br />
av nytt høyhus.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 77<br />
4<br />
7<br />
Østre Sporområde: arealreserve<br />
som kan utvikles på lang sikt, etter<br />
2030.<br />
Ring 1 tunnelen forlenges og koples til Østre Tangent.<br />
Alternativt utvikles Biskop Gunnerus’ gate til bybulevard.<br />
G
5.4 Utbyggingsøkonomi<br />
Områdeprogrammet legger opp til en omfattende endring av bebyggelse, byrom og tra� kksystemer<br />
rundt Oslo S. Flere av de foreslåtte tiltakene er langsiktige, og har en usikker økonomisk<br />
ramme. De ulike prosjektene har en teknisk og geogra� sk sammenheng. Delvis har<br />
prosjektene en avhengighet i rekkefølge, men enkelte prosjekt kan gjennomføres uavhengig<br />
av andre. Noen tiltak kan realiseres i løpet av kort tid.<br />
Det må utarbeides detaljregulering og miljøoppfølgingsprogrammer for alle prosjektene i<br />
området, og � ere av tiltakene som omtales i områdeprogrammet må utredes grundigere i<br />
konsekvensutredninger. Områdeprogrammet skal avklare rammer for prosjektene, men tar<br />
ikke stilling til detaljert arealbruk eller kostnadsfordeling.<br />
Spørsmål om kostnadsfordeling, justering av eiendomsgrenser og andre økonomiske spørsmål<br />
er forutsatt løst gjennom utbyggingsavtaler mellom kommunen, berørte utbyggere og<br />
eventuelle berørte statlige instanser. Det forutsettes at det arbeides med konsekvensutredninger,<br />
reguleringsplaner, utbyggingsavtaler og miljøoppfølgingsprogram parallelt.<br />
Flere av de foreslåtte tiltakene bidrar til å heve standarden i området, noe som kommer<br />
grunneiere til gode. Det er forventet at utbyggere bidrar til utvikling av infrastruktur. Det vil<br />
også være aktuelt å søke � nansiering gjennom Nasjonal transportplan og med offentlige midler<br />
til transporttiltak, friluftsliv, grønnstruktur og elverestaurering. Oppfølgingsarbeidet vil<br />
gi en avklaring av handlingsrommet for de løsningene områdeprogrammet skisserer. Det er<br />
også behov for utbyggingsavtaler knyttet til alle detaljreguleringer innenfor programområdet.<br />
78 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
5.5 Forslag til oppfølgingsoppgaver<br />
Følgende oppfølgningsoppgaver anses som aktuelle for videre planarbeid med Oslo S-området.<br />
Hensikten er å få evaluert de alternative løsninger som er skissert i områdeprogrammet.<br />
Det er behov for å undersøke og evaluere tekniske, klimatiske og tra� kale forutsetninger<br />
og konsekvenser. Gitt gjensidige avhengigheter og motstridende interesser om arealer og<br />
funksjoner ved Oslo S anbefales det at følgende oppfølgingsoppgavene bestilles av fristående<br />
konsulenter for en samlet vurdering før videre planarbeid med enkeltprosjekter. Prosjektene<br />
vil � nansieres som spleiselag.<br />
Mobilitet og tilgjengelighet Ansvar Samarbeidspartnere<br />
Systemanalyse for tra� kk PBE, SVRØ, SAM Ruter<br />
Ring 1 + Østre Tangent - alternative<br />
koblinger, forlengelse av tunnel<br />
PBE, SVRØ, SAM Ruter<br />
Nedbygging av Nylandsveien og riving<br />
av ramper<br />
PBE, SVRØ, SAM Ruter, JBV<br />
Miljøgate: Biskop Gunnerus gate /<br />
Schweigaards gate<br />
SVRØ, SAM PBE, Ruter<br />
Bussterminal – alternativer Ruter<br />
Oppstillingsplasser for buss, inkl<br />
turistbusser ved Oslo S<br />
Utforme prioriterte gang- og<br />
sykkeltraséer<br />
Ruter<br />
SVRØ, SAM PBE<br />
VKT, AFK, JBV, SVRØ, SAM,<br />
PBE<br />
VKT, AFK, SVRØ, SAM, ROM,<br />
KLP, OSU, PBE<br />
Stasjonsinngang øst JBV, SVRØ, Ruter SAM, PBE<br />
Fundamentering for bussterminal Ruter, SVRØ PBE, JBV<br />
Sambruk av parkeringshus for bil JBV JBV, SVRØ, SAM, PBE, ROM<br />
Etablering av parkeringshus for sykler<br />
JBV<br />
VKT, SVRØ, SAM, KLP, OSU,<br />
PBE, ROM<br />
Ombygging av T-baneinnganger Ruter, KTP SAM, ROM, KLP, PBE<br />
Klima, miljø og byrom<br />
Overordnede miljøoppfølgingsprogram<br />
(OMOP) for hvert delområde<br />
Miljøoppfølgingsprogram til hver<br />
detaljregulering (MOP)<br />
3D simuleringer av konsekvenser for<br />
vind, sol, skygge, lokalklima<br />
Akerselva: gjenåpning og utvidelse av<br />
kulvert<br />
Overordnet plan for den blågrønne<br />
struktur<br />
Overordnet byromsprogram<br />
Tiltakshaver PBE<br />
Tiltakshaver PBE<br />
Tiltakshaver PBE<br />
VAV<br />
JBV, SVRØ, SAM, OE,<br />
bydelene, PBE<br />
PBE VAV, FRI, OE, bydelene<br />
PBE<br />
SVRØ, SAM, FRI, EBY,<br />
bydelene<br />
AFK: Akershus fylkeskommune, KTP: Kollektivtra� kkproduksjon, OE: Oslo Eleveforum, VAV:<br />
Vann- og avløpsetaten, VKT: Vaterland kollektivterminal, OSU: Oslo S Utvikling, FRI: Friluftsetaten.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 79
Del 6 Vedlegg<br />
6.1 Historikk<br />
Planområdet dekker mesteparten av Vaterland<br />
(vest for Akerselva) og noe av Grønland<br />
(øst for elva). Disse strøkene strakte seg noe<br />
lenger ut enn planavgrensing, som er valgt ut<br />
fra stedets karakter i dag.<br />
1624: Christian IV � ytter Oslo inn under<br />
Akershus festning og kaller byen Christiania.<br />
Sjøen sto inn til Dronningens gate og dekket<br />
hele dagens planområde. På 1600-tallet<br />
var det stor trelasthandel med nederlandske<br />
kjøpmenn, og området ble etter hvert fylt ut<br />
til bordtomter og havn. Navnet Vaterland er<br />
År 1000<br />
År 1600<br />
påvirket av nederlandsk og skriver seg antakelig<br />
fra at området var sumpmark (vater<br />
betyr vann).<br />
1654: Vaterlands bru ble bygd som del av<br />
hovedveien mellom Christiania og omlandet<br />
øst for byen. Veien gikk langs Brugata<br />
og Grønlandsleiret. Langs denne veien og<br />
på fyllingene mot sjøen var tomtene billige<br />
og murtvangen gjaldt ikke. Her vokste etter<br />
hvert fattige forsteder til byen fram.<br />
1839: forstaden Vaterland innlemmet i byen.<br />
I 1859 ble byen på nytt utvidet så Grønland<br />
og Gamlebyen ble liggende innenfor bygrensa.<br />
Vaterland var senter for handel med tilreisende<br />
bønder og beryktet for prostitusjon,<br />
bondefangeri og annen kriminalitet.<br />
1854: ble hovedbanen til Eidsvoll åpnet og<br />
Østbanestasjonen bygd. Sjøen gikk omtrent<br />
inn til bygningene og jernbanen hadde direkte<br />
kontakt med havna. Gradvis er havna fylt<br />
ut til den havnefronten vi ser i dag.<br />
1894: Kristiania Elektriske Sporvei (Blåtrikken)<br />
åpner Nordens første elektriske sporveislinje<br />
fra Jernbanetorget til Majorstua. 1924<br />
benyttet Oslo kommune sin innløsningsrett<br />
på sporveisselskapene og dannet AS Kristiania<br />
Sporveier (”Oslo Sporveier” fra 1925).<br />
1959: sanering av den gamle bebyggelsen<br />
på Vaterland begynner. Det er i dag bare en-<br />
År 1774<br />
kelte rester igjen av bebyggelsen (som langs<br />
Brugata), og Vaterland domineres i dag av få<br />
store bygninger.<br />
1966: ble t-banelinja fra Tøyen til jernbanetorget<br />
tatt i bruk. I 1977 ble banen forlenget<br />
til Stortinget og fra 1990-tallet er de østlige<br />
og vestlige linjene koblet sammen.<br />
1972: motorvei fra <strong>Frogner</strong>kilen til Bekkelaget<br />
ferdig. Bispelokket er en del av denne utbygginga.<br />
Kombinasjonen av jernbane, motorvei<br />
og industrihavn dannet en fullstendig<br />
barriere mellom byen og Bjørvika.<br />
1980: jernbanetunnel under byen gir forbin-<br />
80 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
597500<br />
År 1884<br />
Kartserien viser<br />
strandlinja i Bjørvika<br />
fra år 1000 til vår<br />
tid. Planområdet og<br />
jernbanestasjonen<br />
er vist med dagens<br />
plassering på alle<br />
kartene<br />
598000<br />
År 1957<br />
delse mellom Øst- og Vestbanen og det er<br />
slutt på tog over rådhussplassen.<br />
1998: Gardermobanen (� ytoget) bygd og<br />
hovedbanen brukes til gods- og lokaltog.<br />
2003: Reguleringsplan for Bjørvika, Bispevika<br />
og Lohavn vedtas i bystyret. Det<br />
vedtas å legge E 18 i senketunnel under<br />
fjorden. Planen la grunnlag for transformasjonen<br />
av Oslos havneområder.<br />
År 1996<br />
2008: Operaen åpner. I tillegg til å gi rom for<br />
scenekunst har bygget vært en motor i transformasjon<br />
av Bjørvika.<br />
2009: Det arbeides med omlegging av veisystemene<br />
for å realisere reguleringsplanen<br />
av 2003. Nye kulturutbygg og ambisjoner<br />
om å skape et tyngdepunkt for internasjonal<br />
kontorvirksomhet preger utvikling av Bjørvika.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 81<br />
598500<br />
599000<br />
Kart fra 1900<br />
Målestokk 1 : 5000 / A3<br />
Historisk kart fra år 1900
Oslo S langs historiens spor<br />
24 år etter at historiens første jernbanepassasjer reiste mellom Manchester og Liverpool<br />
åpnet den første jernbanen i Norge. Året var 1854 og både teknologi og kapital var engelsk.<br />
Banen gikk mellom Christiania og Eidsvoll og var tiltenkt transport av tømmer og trelast for<br />
eksport. Naturlig nok ble stasjonen lagt der trelasttomtene lå, ved utløpet av Akerselva.<br />
Jernbaner viste seg snart å få størst betydning for persontransport. En ny tid fulgte i dampen<br />
fra lokomotivene, og stasjonsarkitekturen pro� lerte fremskrittet lenge før begrepet merkevarebygging<br />
var påtenkt. Mobiliteten skapte ny bosetting rundt stasjoner og stoppesteder, samtidig<br />
som byene vokste eksplosivt. På tre tiår ble Kristianias befolkning tredoblet og nådde<br />
119000 i 1880. Oslos murgårdsbebyggelse er det historiske avtrykket av denne veksten, og<br />
Østbanen er en stiltypisk representant fra 1882. Om nyrenessansefasaden vender seg mot<br />
byen var det toghallen i stål og glass som var selve byporten mot øst – inntil en tunnel fra<br />
vest dukket opp under Jernbanetorget på 1970-tallet.<br />
Diskusjonen om sammenknytting av vestlige og østlige baner var gammel – den var oppe alt<br />
ved anleggelsen av Vestbanen. Ideen om tunnel lå inne i Harald Hals’ forslag til generalplan<br />
for Oslo fra 1929. En arkitektkonkurranse om utforming av sentralstasjon i 1946 forutsatte<br />
riving og nybygging. Vinnerutkastet ble bearbeidet i stadig nye forslag, men bevilgninger<br />
uteble. For å få togene opp fra betongkulverten og inn på et vannrett plattformområde måtte<br />
perrongene � yttes østover. Stasjonen ble liggende over de gjennomgående sporene, på kote<br />
9. Om tunneltanken hadde modnet lenge var prosjektet som ble realisert snarere preget av<br />
utmattelse. 1975 var internasjonalt arkitekturvernår, like fullt uttalte NSBs generaldirektør at<br />
Østbanestasjonen burde rives, eventuelt selges. Året etter vedtok Oslo kommune bevaring og<br />
den monumentale etterkrigsmodernismen kom aldri lenger enn til planleggingsstadiet.<br />
I 1980 åpnet den nye stasjonens fordelingshall som � kk innganger i nord og sør og rullebåndsramper<br />
ned til perrongene. Sentralhallen og Jernbanetorgets nordre del sto ferdig i<br />
1987 og formidler<br />
spranget til gategulvet. Arven etter modernismen utgjør stadig utfordringer: Kote<br />
9 som på velment måte etablerer et nivå for gående over tra� kktette gater, med bruer til<br />
Bussterminalen og Oslo City, skaper like mange problemer som det løser. Ved ombygging av<br />
Postgirobygget i 2003 ble inngangen � yttet ned til gateplan. Klemt inne mellom gammelt og<br />
nytt ligger Sentralstasjonen i dag knapt synlig i bybildet. Det er stadig Østbanehallens gamle<br />
jernbanesignatur som annonserer stasjonsfunksjonen mot byen. Da Flytogterminalen ble<br />
tatt i bruk for 10 år siden åpnet den også den reisendes øyne for hvilket vakkert fjordlandskap<br />
blikket møter fra den utfordrende kote 9 – og ga en forsmak på byen som vokser fram i<br />
Bjørvika.<br />
82 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Motstående side: På tegnebordet i 1949:<br />
Slik tenkte man seg at Sentralstasjonen<br />
skulle se ut fra sjøsiden.<br />
Denne side, tre øverste bilder: Byggeplass i<br />
1879, sett fra Jernbanetorget: Østbanestasjonen<br />
erstatter toghallen fra 1854.<br />
Denne side nederst: Byggeplass i 1979.<br />
Østbanen, selve byporten mot øst, ser<br />
Sentralstasjonen vokse fram fra betongkulverten<br />
under Jernbanetorget.<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 83
6.2 Etterord – deltakere<br />
Følgende har bidratt med viktige innspill og bidrag til områdeprogrammet:<br />
Plan- og bygningsetaten<br />
Jostein Mundal, Maylinn Stomperud, Ingvild Simers Moe, Stig Eide, Marianne Rooth, Torben<br />
Skytte, Elin Tanding Sørensen, Cecilie Kjølnes Skar, Øyvind Aamodt, Thomas Forslund<br />
Aktører i området<br />
Samferdselsetaten, Statens veivesen, EBY Levende Oslo, Ruter AS, Jernbaneverket, NSB AS,<br />
Vaterland bussterminal AS, Rom Eiendom AS, KLP AS<br />
Oslocharrettens deltakere<br />
Marianne Sætre Snøhetta Portal prosessleder<br />
Mark Humphries Tengbomgruppen, Stockholm ” ansvarlig arkitekt<br />
Marianne Rooth PBE ” sekretær<br />
Erling Sæveraas PBE ” 3D ansvarlig<br />
Per Atle Tufte Rom Eiendom ” aktør<br />
Freddy Lyvad PBE ” ingeniør<br />
Magnus Ohren AHO ” arkitekt student<br />
Kai Reaver AHO ” ”<br />
Einar Parnemann AHO ” ”<br />
Jostein Bjørbekk Bjørbekk og Lindheim BioCIty prosessleder<br />
Anja Rolvung KHR, København ” ansvarlig arkitekt<br />
Torsten Glad PBE ” sekretær<br />
Camilla Paulsen PBE ” 3D ansvarlig<br />
Ola Skar Ruter ” aktør<br />
Tore Mauseth PBE ” ingeniør<br />
Anders H. Folkedal AHO ” arkitekt student<br />
Thomas Rønhovde AHO ” ”<br />
Gislunn Halfdanardottir AHO ” ”<br />
Marianne Bruvoll Asplan Viak Vev prosessleder<br />
Christian Cold Entasis, København ansvarlig arkitekt<br />
Stig Eide PBE ” sekretær<br />
Dag� nn Eckoff PBE ” 3D ansvarlig<br />
Kristin Jarmund KLP / Kristin Jarmund Arkitekter ” aktør<br />
Peder Vold Jernbaneverket ” aktør<br />
Thomas Johnsen AHO ” arkitekt student<br />
Lena Johansen AHO ” ”<br />
Ingrid C.V. Brekkhus AHO ” ”<br />
84 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET
Oslocharrettens foredragsholdere og panel<br />
Erling Dokk Holm Arkitkethøyskolen i Oslo Byrom<br />
Silvie Le Muzic Plan- og bygningsetaten Klima<br />
Niels Torp Niels Torp AS Arealbruk/ miks<br />
Trond Berget Syklistenes Landsforening Sykkelfunksj<br />
Guro Berge Statens Vegvesen Region Øst Bevegelsesmønster<br />
Anne U. Marstein Rambøll AS Kollektivtra� kk<br />
Jens Chr. Pasgaard Center for byplanlegging, København Turisme som drivkraft<br />
Konsulenter<br />
Lars Ødegaard Rambøll Tekniske forutsetninger<br />
Hanne Jonassen Asplan Viak Lokalklima<br />
OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 85
Plan- og bygningsetaten<br />
Besøksadresse: Vahls gate 1, 0187 Oslo<br />
Postadresse: Boks 364 sentrum, 0102 Oslo<br />
Telefon: 23 49 10 00<br />
Telefaks: 23 49 10 01<br />
Internett: www.pbe.oslo.kommune.no<br />
E-post: postmottak@pbe.oslo.kommune.no
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
Møtedato: 16.02.2010 – Miljø- og byutviklingskomiteen<br />
<strong>BU</strong>-sak 20/09<br />
Miljø- og byutviklingskomiteen 03/10<br />
NAVNSETTINGSVEDTAK<br />
OFFISIELL FORKORTELSE PÅ LANGE GATE- VEI- OG PLASSNAVN<br />
I OSLO<br />
Byrådsavdeling for kultur og utdanning har i brev av 25.01.2010 oversendt Plan- og<br />
bygningsetatens informasjon om henvendelse fra Statens kartverk vedrørende kortform for alle<br />
adressenavn over 22 tegn.<br />
Bakgrunnen for dette er en forskrift til matrikkellov som trådte i kraft 01.01.2010, hvor det<br />
fremgår at<br />
”<strong>Kommune</strong>n skal tildele alle gater, veier, stier, plasser og områder som blir brukt til<br />
offisiell adressering, et navn som er entydig innenfor kommunen……………..Dersom<br />
navnet er på flere enn 22 posisjoner, skal det ved tildelingen også fastsettes en forkortelse<br />
for navnet. Forkortelsen skal være entydig innenfor kommunen, og kan brukes i stedet for<br />
adressenavnet.”<br />
I vedlagte liste er det tatt inn adressenavn i Oslo med over 22 tegn. Matrikkelavdelingen ber om at<br />
det vedtas offisiell kortform, og ber hvert enkelt bydelsutvalg om å gjennomgå listen, og gi<br />
tilbakemelding om navn i egen bydel.<br />
Inntil det blir fattet vedtak om offisiell kortform, vil forkortelsene i matrikkelen være det offisielle<br />
navnet kuttet etter 22 tegn.<br />
For <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> gjelder kravet om kortform for følgende eksisterende navn:<br />
Albert Nordengens plass forslag kortform Albert Nordengens pl.<br />
Christian Benneches vei ” Christian Benneches v.<br />
Christian Frederiks vei ” Christian Frederiks v.<br />
Erling Skjalgssons gate ” Erling Skjalgssons g.<br />
Ingelbrecht Knudssøns gate ” Ingelbr. Knudssøns g.<br />
Konsul Schjelderups vei ” Konsul Schjelderups v.<br />
President Harbitz’ gate ” President Harbitz’ g.<br />
Sogneprest Asle Engers plass ” Sognepr. A. Engers pl.<br />
Zahlkasserer Schafts plass ” Zahlkasser. Schafts pl.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Kontrakts nettverket\Inger A\Mibu 2010\februar\Sak.lange.gatenavn.doc
<strong>Bydel</strong>ene bes i fremtiden om å vedta kortform for alle nye adressenavn over 22 tegn.<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til Matrikkelavdelingens forslag til kortform på de aktuelle navnene,<br />
med unntak for Sogneprest Asle Engers plass som er foreslått avkortet til Sognepr. A. Engers pl.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget ønsker isteden kortformen Asle Engers plass.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at forslagene blir overført til matrikkelen.<br />
2
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
Møtedato: 16.02.2010 – Miljø- og byutviklingskomiteen<br />
RIDESKOLEN PÅ BYGDØY KONGSGÅRD<br />
<strong>BU</strong>-sak 21/10<br />
Miljø- og byutviklingskomiteen 04/10<br />
På vegne av brukere av Bygdøy Kongsgård Rideskole er det rettet en henvendelse til Byrådet og<br />
til politikere i bydelen om støtte til Rideskolens fremtidige virksomhet, se vedlegg.<br />
Det oppgis at rideskolen per i dag har i snitt ca 270 aktive ryttere per uke. Virksomheten har hatt<br />
omtrent samme omfang siden 2002/03 da ridesenteret på Skøyen ble nedlagt og virksomheten<br />
flyttet til Kongsgården. Ryttersport har lange tradisjoner på Bygdøy, alt i 1912 tillot kongen at det<br />
ble anlagt ridestier på Kongsgårdens områder.<br />
Da Kongen overdro ansvar for drift og forvaltning av Kongsgårdsarealet til staten 1. januar 2004,<br />
ble Norsk Folkemuseum valgt til å utføre denne oppgaven. Folkemuseet ønsker nå å legge om<br />
driften av Bygdøy Kongsgård, slik at hele driften inkluderes i museets formidling, i tråd med<br />
Museets avtale med Staten. Folkemuseets planer går ut på et større pedagogisk opplegg knyttet til<br />
samspill mellom mennesker og dyr/mennesker og natur. Samarbeidspartnere vil bli både miljø- og<br />
landbruksmyndigheter. Aktivitetene vil bli drevet på helårsbasis, og knyttes opp mot det<br />
økologiske jordbruket. Museet vil utarbeide tilbud for både skoler, barnehager og familier, og vil<br />
legge vekt på å favne et bredest mulig publikum.<br />
Den foreslåtte omleggingen betyr at ridehallen fjernes og at stallbygningen blir ombygget til også<br />
å huse andre husdyr i en ”besøksgård”. Av dette følger at det blir færre hester og at dressur og<br />
sprang er aktiviteter som må utgå.<br />
Saken skulle opprinnelig behandles i styremøte for Norsk Folkemuseum i november 2009, men<br />
ble utsatt til styremøtet i februar 2010. Saken ble i møtet 08.02.10 på nytt utsatt til påfølgende<br />
styremøte i mars. Byutviklingsbyråd i Oslo, Bård Folke Fredriksen, har henvendt seg til<br />
museumsstyret, og ber styret omgjøre beslutningen om å legge ned Bygdø Kongsgård Rideskole.<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at Folkemuseets forslag til utvikling av en virksomhet som favner et bredest<br />
mulig publikum på sikt er den beste løsningen.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Kontrakts nettverket\Inger A\Mibu 2010\februar\Sak.21.rideskolen.doc
<strong>Bydel</strong>sutvalget støtter et aktivt og levende ridesenter, og ber om at Folkemuseet legger fram et<br />
revidert forslag til drift av en noe redusert ridevirksomhet i Rideklubben, samtidig som<br />
Folkemuseet bygger opp sin planlagte virksomhet.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget vil oppfordre Staten å tilby Rideklubben egnede erstatningsarealer for å videreføre<br />
og utvikle dagens Rideskole.<br />
2
Forslag til vedtak <strong>BU</strong>‐ sak 21/10<br />
Enstemmig vedtatt i MI<strong>BU</strong>s møte 16. februar<br />
Bjarne Ødegaard (H)<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg har ved tidligere anledninger alltid støttet etablering og drift av ridesenter på<br />
Bygdø Kongsgård. Gjennom mange år har Kongsgården hatt et godt og variert tilbud for riding og<br />
rytteraktivitet. Dette tilbudet har vært og er til stor glede og nytte for barn og ungdom i bydelen og<br />
Oslo for øvrig. Således gikk daværende bydel Bygdøy/<strong>Frogner</strong> enstemmig innfor å støtte det nye<br />
ridesenteret på Kongsgården slik det står i dag. <strong>Bydel</strong>sutvalget gikk inn for oppføring av den<br />
midlertidige hallen slik at denne kunne erstattes senere med en permanent ridehall vel tilpasset<br />
kulturlandskapet og arronderingen av det øvrige gårdsanlegget.<br />
Byrådsleder Erling Lae tok i 2004 initiativ til vern og regulering av Bygdø Kongsgård. Det ble da<br />
nedsatt en prosjekt‐ og referansegruppe i regi av Friluftsetaten og Plan‐ og Bygningsetaten. En rekke<br />
fag – og interessegrupper deltok bl.a. <strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong>, Bygdø Vel og Oslo Idrettskrets. Dette<br />
arbeidet har resultert i byrådets forslag til reguleringsplan vedtatt i bystyret onsdag 17. februar i år.<br />
Fra sakspapirene fremgår det at <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s vedtaks forslag er alle tatt med herunder permanent<br />
ridehall.<br />
Da Hans Majestet Kongen frasa seg disposisjonsretten til deler av Kongsgården fra og med 2004 ble<br />
det klart uttrykt at man ønsket å videreføre de tradisjoner som har gjort denne eiendommen så<br />
spesiell og populær blant Oslos befolkning og tilreisende. I tråd med H.M. Kongens ønsker ble Norsk<br />
Folkemuseet valgt som samarbeidspartner for en forvaltning av eiendommen videre i den ånd som<br />
kongehuset hadde lagt opp til gjennom mer enn 100 år. I alle år har ridning vært en viktig del av<br />
kongehusets aktiviteter på Bygdøy.<br />
Etter noen års arbeid kom Riksantikvaren på banen og varslet fredning av Kongsgården. Vi kan ikke se<br />
at Riksantikvaren har gått i mot bygging av en permanent og veltilpasset ridehall på Kongsgården.<br />
Det må også være i tråd med Kongens gavebrev at en slik ridehall bygges.<br />
Dagens ridesenter har moderne fasiliteter for både terapi og handikap ridning og er godt utbygget for<br />
sportsridning. Senteret representerer et unikt tilbud som ikke ellers eksisterer i Oslo og således et<br />
verdifullt fritids og aktivitetstilbud for byens ungdom. Det er en møteplass for ulike gruppe<br />
mennesker med forskjellige forutsetninger fra hele byen i et sjeldent miljø.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong> vil på det innstendige be Folkemuseets styre og administrasjon trekke forslaget<br />
om avvikling av ridehall og ridesenteret og søke om de nødvendige tillatelser for oppføring av en ny<br />
permanent ridehall på området vel tilpasset til det omliggende miljø. En videreføring av ridesenteret<br />
må nødvendigvis ikke driftes av Folkemuseet Idretten ved NIF, Rytterforbundet og OIK har erklært<br />
seg villig til å drøfte alternative former for driftsansvar. Det samme gjelder finansiering av ny ridehall.<br />
*
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
Møtedato: 16.02.2010 – Miljø- og byutviklingskomiteen<br />
<strong>BU</strong>-sak 22/10<br />
FROGNERELVAS NEDRE DEL<br />
VEDRØRENDE FRILUFTSETATENS SKJØTSEL AV<br />
FROGNERBEKKDALEN<br />
Miljø- og byutviklingskomiteen 05/10<br />
Naboer til <strong>Frogner</strong>bekkdalen har i lang tid drøftet forskjellige sider ved Friluftsetatens skjøtsel i<br />
nedre del av <strong>Frogner</strong>bekkdalen med etaten. Spørsmål som har vært tatt opp er bland annet:<br />
1. Områdets reguleringsmessige status.<br />
2. Biologisk mangfold kontra parkmessig skjøtsel.<br />
3. Syke og døde almetrær<br />
4. Områdeforvaltning i lys av Nabolovens regler.<br />
5. Ødelagt parkdam i nedre del av området<br />
6. Rotteplanger<br />
Friluftsetaten har hatt både muntlig og skriftlig dialog med naboene, og det har vært avholdt<br />
befaring på plassen med naboer samt spesialkonsulenter fra etaten.<br />
1. Det er uenighet om <strong>Frogner</strong>bekkdalens reguleringsmessige status. Friluftsetaten opplyser<br />
med støtte i det offisielle kartverket at <strong>Frogner</strong>bekkdalen er definert som friareal, mens<br />
klager hevder at arealet er en del av <strong>Frogner</strong>parken.<br />
2. Friluftsetaten har utover den aktuelle henvendelsen mottatt kommentarer til skjøtselen fra<br />
mange aktører, kfr vedlagte innspill fra Norsk Ornitologisk Forening. Noen aktører mener<br />
etaten gjør for store inngrep, andre mener det blir gjort for lite. Etaten opplyser at de<br />
tilstreber å møte innspill fra brukerne samt å balansere disse opp mot f eks tilrettelegging<br />
for biologisk mangfold, skjøtsel av tilsvarende områder samt de økonomiske rammene for<br />
etatens arbeid.<br />
3. Klager ønsker at døde, stående og felte almetrær tas ut fra parken, hvis det ikke er<br />
nødvendig av hensyn til økologisk mangfold at de blir i parken.<br />
Friluftsetaten opplyser at de innenfor gjeldende økonomiske rammer ikke har mulighet til å<br />
fjerne alle døde og syke trær i byens parker og friområder. Felling av trær prioriteres ut i<br />
fra risiko. Stående døde trær og høystubber er spesielt verdifulle for fuglelivet og bevares<br />
hvor dette er trygt. Etaten vil vurdere en viss opprydning av liggende mindre trær og<br />
kvister fra større trær.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Kontrakts nettverket\Inger A\Mibu 2010\februar\Sak.22.frognerelvas nedre del.doc
4. Klager ønsker at det nyplantes edeltresorter for å sikre parkens utvikling.<br />
Friluftsetaten kan ikke prioritere dette, men heller tynne slik at nye trær kan utvikle seg<br />
naturlig. Etaten vil ev vurdere planting av trær i gressarealet i nedre del mot<br />
Drammensveien dersom eksisterende trær må felles.<br />
5. Klager ønsker at elveløpet sikres og at den gamle dammen med omgivelser bringes tilbake<br />
i tilnærmet opprinnelig form.<br />
Friluftsetaten anser at vanngjennomstrømningen i dammen kan begrenses noe og<br />
retningsstyres slik at erodering av strendene unngås. Etaten har imidlertid ingen mulighet<br />
for istandsettelse av dammen. Ansamling av trevirke i og langs elveløpet vil først bli<br />
vurdert fjernet når det kan forårsake oppdemminger, erosjon og endringer i elveløpet.<br />
5 Klager har tatt opp problem med økende rottemengde.<br />
Friluftsetaten har orientert om at de har utvidet sin rammeavtale om rottebekjempelse til<br />
også å inkludere <strong>Frogner</strong>bekkdalen. Friluftsetaten opplyser i tillegg at de er i ferd med å<br />
rydde opp uteområdene ved rodebygningen.<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget støtter opp om Friluftsetatens faglige vurdering av behov for skjøtsel i<br />
<strong>Frogner</strong>bekkdalen.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget har forståelse for at vern av biologisk mangfold i et område kan gi besøkende en<br />
opplevelse av et ”rotete område”. Hensikten er imidlertid å gi truede dyr- og plantearter naturlige<br />
tilholdssteder noe som, med det økte presset på ubebygde arealer, blir en alt viktigere oppgave.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget vil også peke på at for mange av den tette byens barn vil et ”naturlig areal” som<br />
dette kunne gi gode leke- og læremuligheter.<br />
2
Møtedato: 23.02.10<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak 23/10<br />
HUSK-sak 2/10<br />
EXCELLENT FOODS, MUNKEDAMSVEIEN 45 (VIKA ATRIUM) – NY BEVILLING<br />
Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Excellent Foods AS om<br />
serverings- og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk / ny bevilling ved Excellent<br />
Foods i Munkedamsveien 45 (Vika Atrium).<br />
Stedet er en kantine/lunch-bar for de som arbeider i atriet, men vil også være åpent for<br />
allmennheten.<br />
Det søkes om åpningstid til kl 0330 da stedet vil bli benyttet til sluttede selskap.<br />
Stedet ligger innenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider<br />
i egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Excellent Foods AS om serverings- og<br />
alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid til<br />
kl 0330/0300 ved Excellent Foods i Munkedamsveien 45 innvilges.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Excellent Foods - ny bevilling.doc
Møtedato: 23.02.10<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak 24/10<br />
HUSK-sak 3/10<br />
SAGA HOTEL OSLO, EILERT SUNDTS GATE 39 – NY BEVILLING<br />
Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Saga Hotel Oslo AS o m<br />
serverings- og alminnelig skjenkebevilling for øl, vin og brennevin / ny bevilling ved Saga Hotel<br />
Oslo, Eilert Sundts gate 39.<br />
Stedet ligger utenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider i<br />
egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />
Det søkes om åpnings-/skjenketid til kl 0100/0030, det er i tråd med retningslinjer for<br />
åpningstidene i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Saga Hotel Oslo AS om serverings- og<br />
alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid til<br />
kl 0100/0030 ved Saga Hotel Oslo, Eilert Sundts gate 39 innvilges.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Saga Hotel Oslo - ny bevilling.doc
Møtedato: 23.02.10<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
CAFE BARBERA 2, WELHAVENS GATE 1B – NY BEVILLING<br />
<strong>BU</strong>-sak 25/10<br />
HUSK-sak 4/10<br />
Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Ariel Food Ltd om serverings- og<br />
alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk / y bevilling ved Cafe Barbera 2 i<br />
Welhavens gate 1 B.<br />
Det søkes om åpnings-/skjenketid inne til kl 0100/0030.<br />
Stedet ligger utenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider i<br />
egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />
Det søkes om åpnings-/skjenketid inne til kl 0100/0030, dette er i tråd med retningslinjer for<br />
åpningstider i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Ariel Food Ltd om serverings- og alminnelig<br />
skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid til kl 0100/0030<br />
ved Cafe Barbera 2 i Welhavens gate 1 B innvilges.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Cafe Barbera 2 - ny bevilling.doc
Møtedato: 23.02.10<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak 26/10<br />
HUSK-sak 5/10<br />
HORGANS, HEGDEHAUGSVEIEN 24 – UTESERVERING PÅ FORTAU<br />
Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Fresher Approach AS om<br />
serverings- og skjenkebevilling / ny uteservering på fortau ved Horgans, Hegdehaugsveien 24.<br />
Stedet har i dag åpningstid INNE til kl 0330/0300, og åpningstid UTE til kl 0000/2330.<br />
Stedet ligger innenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider<br />
i egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />
Det søkes om åpnings-/skjenketid ute på fortau til kl 0000/2330, dette er i tråd med retningslinjene<br />
for åpningstider i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />
Fortauet er grensesmalt i denne del av Hegdehaugsveien. Det bekreftes av søker at vindusnisjen<br />
vil bli benyttet til sittebenk og bordene er planlagt smale, ca 30cm.<br />
Før skjenkebevilling kan gis må søknad om leie av fortau på kommunal grunn, måles opp og<br />
godkjennes i henhold til gitte regler.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Fresher Approach AS om serverings- og<br />
alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk, med åpnings-/skjenketid til<br />
kl 0000/2330 for uteservering på fortau ved Horgans i Hegdehaugsveien 24 innvilges.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Horgans - uteservering fortau.doc
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak: 27/10<br />
Møtedato: 23.februar 2010<br />
<strong>BU</strong>-sak 27/10<br />
HUSK 6/10<br />
NAVNSETTING OBSERVATORIE TERRASSE (TIDL. DRAMMENSVEIEN 60) -<br />
BARNEHAGE<br />
I anledning bydelens åpning av to nye barnehager skal disse gis et navn.<br />
Det er flere forslag til navn som er nevnt:<br />
- Observatorie barnehage<br />
- Tinkern barnehage<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget gir ny barnehage i Observatorie terrasse 17 navnet ……………………………<br />
Wenche Ørstavik Anne-Ma Moe-Christensen<br />
<strong>Bydel</strong>sdirektør avdelingssjef<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 27 navnsetting Observatorie.doc
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak: 28/10<br />
Møtedato: 23.februar 2010<br />
NAVNSETTING GARDEVEIEN 4-6 - BARNEHAGE<br />
I anledning bydelens åpning av to nye barnehager skal disse gis et navn.<br />
Det er flere forslag som er blitt nevnt:<br />
- Solbærtorvet barnehage<br />
- Torbjørn Egners barnehage<br />
- Tante Sofie barnehage<br />
- Politimester Bastian barnehage<br />
<strong>BU</strong>-sak 28/10<br />
HUSK 7/10<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget gir ny barnehage i Gardeveien 4 -6 navnet……………………….<br />
Wenche Ørstavik Anne-Ma Moe-Christensen<br />
<strong>Bydel</strong>sdirektør avdelingssjef<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 28 navnsetting solbærtorvet.doc
Møtedato: 23.02.10<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak 53/10<br />
HUSK-sak 26/10<br />
BAR TJUVHOLMEN, KARENSLYST ALLÉ 6 – NY BEVILLING INNE OG UTE<br />
Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Nye Kastanjen AS om serverings-<br />
og skjenkebevilling inne og ute ved Bar Tjuvholmen, Karenslyst allé 6.<br />
Det søkes om åpnings-/skjenketid INNE til kl 0330/0300 og UTE til kl 0000/2330.<br />
Stedet ligger innenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider<br />
i egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />
Søknaden er tråd med bydelens retningslinjer for åpningstider i egen bydel.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Nye Kastanjen AS om serverings- og<br />
alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid inne til<br />
kl 0330/0300 og ute til kl 0000/2330 ved Bar Tjuvholmen i Karenslyst allé 6 innvilges.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak BAR Tjuvholmen - ny bevilling inne og ute.doc
Møtedato: 23.02.09<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />
Regnskapsresultat <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
<strong>BU</strong>-sak 31/10<br />
Resultat 2009<br />
Funksjons Budsjett Regnskap Resultat<br />
m/øremerkede<br />
Øremerk midl Resultat<br />
område 2009 2009 midler overf 2010 2009<br />
FO1 113 048 101 466 11 582 1 184 10 398<br />
FO2A 86 217 78 259 7 958 860 7 098<br />
FO2B 59 429 53 501 5 928 600 5 328<br />
FO3 470 399 495 953 -25 554 -25 554<br />
253 268 590 279 792 -11 202 -11 202<br />
254 166 851 181 377 -14 526 -14 526<br />
FO4 52 447 43 807 8 640 8 640<br />
<strong>Bydel</strong>en<br />
totalt 781 540 772 986 8 554 2 644 5 910<br />
Den sist innmeldte prognosen var på 1,6 mill i mindreforbruk. Resultatet ble 4,3 mill bedre enn<br />
forventet. Differansen er mellom annet: Kompensasjon for redusert inntekt fra staten til<br />
ressurskrevende tjenester som følge av endring i statlige regler 0,959 mill. Kompensasjon for økte<br />
satser til fysioterapeuter med avtale, 0,889 mill. Merinntekt Husbanktilskudd for Norabakken<br />
bolig, Underhaugsveien og Welhavensgt 11 overført fra Boligbygg 0,6 mill. Avsatt for mye til<br />
variabel lønn i desember, utbetalt i januar 2,0 mill. Spesifisert differanse mellom prognose og<br />
resultat vises i oppsummering på siste side.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak regnskap 2009.doc
FO1 Helse, sosial og nærmiljø<br />
Regnskapsresultat 2009<br />
KOSTRA Årsak/Merknad Beløp i tusen<br />
100 Mindreforbruk møtegodgjørelse 182<br />
120 Restmidler av budsjettforlik, innsparing adm, IKT utg, innsp ny transportavtale 1 932<br />
130 Husleie, innsparing 58<br />
180 Diff merforbruk 2008/avsatt, refusjon utgifter hjelpeverge for brukere, komp pris/lønn, merinnt tilsk<br />
funksj h barn, pensjon, komp utg ifbm innbrudd, dobbelt fakt fra sye<br />
7 327<br />
233 Merutg lønn helsekonsulent, pandemi -286<br />
241 IKT utg, komp økte satser til fysioterap, legetjeneste, 868<br />
242 IKT utg, flyktningetilskudd mer enn budsjettert, avsatt til variabel lønn, tolketj, innsp lønn 3 022<br />
243 Rusplasser -1007<br />
265 Diff budsjett husleie – faktisk husleie, strømutg GJM, merinnt husbanktilskudd 80<br />
273 Sysselsettingstiltak 62<br />
275 Introduksjonsordningen, IKT utg 1 518<br />
276 Kvalifiseringsprogrammet, IKT -4 351<br />
283 Booppfølging -26<br />
320 Merinntekter utleie gater og torg 1 122<br />
335 Parker og nærmiljø -97<br />
380 Idrett -6<br />
10 398<br />
Kvalifiseringsprogrammet 276 – Utgifter til kvalifiseringsordningen er tilpasset det antall deltakere og<br />
overføringer som er fastsatt sentralt. Merforbruket må ses i sammenheng med mindreforbruket på<br />
sosialhjelp. Merforbruk på kvalifiseringsprogrammet har vært meldt tilsvarende med et mindreforbruk på<br />
den ”opprinnelige” sosialhjelpen.<br />
IKT-utgifter fordeles ut på ulike KOSTRA-funksjoner. Samlet sett har IKT gått med 0,890 mill i<br />
merforbruk, dette er 0,4 mill lavere enn prognosen. 0,25 mill skyldes tilbakebetaling av IKT-utgifter fra<br />
UKE som gjelder 2008.<br />
FO2A Barnehager<br />
Regnskapsresultat 2009<br />
KOSTRA Årsak/Merknad Beløp i tusen<br />
201 mindreforbruk komm bhg, statstilskudd komm.bhg, innsp transportavtale, lærlinger 3 132<br />
211 Spesialpedagogisk hjelp 3 997<br />
221 Husleie, barnehager -31<br />
7 098<br />
FO2B Oppvekst<br />
Regnskapsresultat 2009<br />
KOSTRA Årsak/Merknad Beløp i tusen<br />
215 Oppgjør SFO fra 2008 -74<br />
222 Oppgjør SFO fra 2008 18<br />
231 IKT utg, ungdomstiltak 416<br />
232 IKT utg, helsestasjonen 184<br />
244 IKT utg, vakanse ref sykepenger 623<br />
251 Barnevern tiltak i familie 1 407<br />
252 Barnevern tiltak utenfor familie 2 754<br />
5 328<br />
Barnevern 252 – <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> mottok 1,6 mill mer i kompensasjon for dyre plasser enn forventet. Dette<br />
ble korrigert i prognosen ved siste innmelding til EST i desember.<br />
2
FO3 Pleie og omsorg<br />
Regnskapsresultat 2009<br />
KOSTRA Årsak/Merknad Beløp i<br />
2341/2342 Støttekontakter, innsparing lønn, ny transportavtale, trygghetsalarm, frivilligsentr, Amaldhus, kjøp<br />
aktivitetstjenester<br />
2531/2532 Overtallig , Psykiatri institusjon, vederlagsinntekter, sykehjemsplasser, ferdigbehandlet ,<br />
funksjonshemmede institusjon<br />
2541/2542 Søknadsktr merforbruk lønn, IKT-utg, overtallige, samlokaliserte boliger, Hjemmesykepl bestiller,<br />
Hjemmesykepl utøvende, nattjenesten, Praktisk bistand bestiller, praktisk bistand utøvende, BPA,<br />
støttetjenester, Funksjonsh. Bolig, avlastning<br />
tusen<br />
93<br />
-11 202<br />
-14 526<br />
733 TT ordningen 81<br />
-25 554<br />
Institusjonsplasser 2531 og 2532 - I hele 2009 har bydelen brukt flere sykehjemsplasser enn budsjettert.<br />
Gjennomsnittlig er det brukt 28,5 plasser mer enn budsjettert. Fra april til august var merforbruket størst.<br />
Tiltakene som ble iverksatt fra slutten av august har gitt resultater. Budsjettmessig er antall plasser økt med<br />
9,7 fra 2009 til 2010.<br />
Vederlagsinntektene viser en nedgang fra siste prognose til regnskapsresultat. Årsaken er at forventet<br />
etterberegning for 2009, som føres i balansen som en utestående fordring er korrigert fra tidligere 3,9 mill<br />
til 2 mill. Dette har sammenheng med en nedgang i renteinntekter og aksjeutbytte fra 2008 til 2009.<br />
Institusjonsplasser Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des Gjsnitt<br />
Budsjettert 513 507 502 496 492 492 492 492 493 496 500 504 498,3<br />
Resultat 524 525 522 532 537 531 549 535 517 513 515 521 526,8<br />
Budsjett for 2010 508 508 508 508 508 508 508 508 508 508 508 508<br />
Antall plaser<br />
560<br />
540<br />
520<br />
500<br />
480<br />
460<br />
Bruk av institusjonplasser 2009<br />
Jan<br />
Feb<br />
Mar<br />
Apr<br />
Mai<br />
Jun<br />
Jul<br />
Aug<br />
Sep<br />
Okt<br />
Nov<br />
Des<br />
Måned<br />
Budsjettert<br />
Resultat<br />
Budsjett for 2010<br />
Ferdigbehandlet –<br />
Antall ferdigbehandlede med betalingsplikt har hatt flest døgn i Jan-mars, samt i juli. Etter de tiltakene som<br />
ble igangsatt på søknadskontoret har bydelen fått bedre flyt/kontroll i bruken av sykehus, korttidsopphold,<br />
hjem og sykehjem. Det er budsjettert med samme antall døgn i 2010 som i 2009.<br />
JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SEP OKT NOV DES SUM<br />
BET<br />
DAGER<br />
<strong>BU</strong>DSJ<br />
278 234 280 96 156 123 287 78 64 107 135 132 1 970<br />
DAG 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 1 500<br />
AVVIK -153 -109 -155 29 -31 2 -162 47 61 18 -10 -7 -470<br />
3
Antall betalings døgn<br />
350<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Ferdigbehandlet 2009<br />
JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SEP OKT NOV DES<br />
Hjemmesykepleien 254<br />
Resultat ordinær hjemmesykepleie<br />
Måned<br />
Søknadskontoret bestiller: Utførte/<br />
Pris pr time vedtakstimer<br />
Antall<br />
mnd Resultat<br />
Budsjett 603 6102 12 44 154 072<br />
Resultat 555 6672 12 44 435 520<br />
Resultat pr 31.12.<br />
Utførerenheten:<br />
48 -570<br />
Antall<br />
-281 448<br />
Pris pr time Utførte timer mnd Resultat<br />
Resultat, innsatsstyrt 555 6672 12 44 435 520<br />
Resultat 638 6672 12 51 080 832<br />
Resultat pr 31.12. -83 0 -6 645 312<br />
Gj.snitt timepris 2009 638 Totalt - 6 926 760<br />
Tabellen er satt opp etter bestiller/utfører modellen.<br />
Hvis hjemmesykepleien sees under ett vil oppsette bli:<br />
Pris pr time Antall Antall Beløp<br />
vedtakstimer mnd<br />
Budsjett 603 6102 12 44 154 072<br />
Resultat 638 6672 12 51 080 832<br />
Merforbruk -35 -570 - 6 926 760<br />
Budsjett 2010<br />
671<br />
6500<br />
12<br />
52 338 000<br />
BET DAGER<br />
<strong>BU</strong>DSJ DAG<br />
Antall utførte timer har hatt en stor økning fra september hvor antall timer er det samme som gjennomsnitt<br />
for hele året. Fra september til desember har det vært en økning fra 6 675 til 7 913<br />
(1 238 timer).<br />
4
Praktisk bistand 254<br />
Resultat ordinær Praktisk bistand<br />
Søknadskontoret bestiller: Utførte/<br />
Pris pr<br />
time vedtakstimer<br />
Antall<br />
mnd Resultat<br />
Budsjett 432 6625 12 34 344 000<br />
Resultat kommunalt 425 5737 12 29 258 700<br />
Resultat private 411 1239 12 6 110 748<br />
Gj.sn resultat privat/komm 423 6976 12 35 369 448<br />
Resultat pr 31.12. 9 -351 -1 025 448<br />
Utførerenheten:<br />
Pris pr<br />
time Utførte timer<br />
Antall<br />
mnd Resultat<br />
Resultat, innsatsstyrt<br />
kommunal 425 5737 12 29 258 700<br />
Resultat 462 5737 12 31 805 928<br />
Resultat pr 31.12. -37 0 -2 547 228<br />
Sum prognose utfører. Totalt - 3 572 676<br />
Gj.snitt timepris 2009 462<br />
Tabellen er satt opp etter bestiller/utfører modellen.<br />
Hvis praktisk bistand sees under ett vil oppsette bli:<br />
Pris pr time Antall Antall Beløp<br />
vedtakstimer mnd<br />
Budsjett 432 6625 12 34 344 000<br />
Resultat, priv 411 1239 12 6 110 748<br />
Resultat, komm 462 5737 12 31 805 928<br />
Merforbruk -21 -351 - 3 572 677<br />
Budsjett 2010<br />
478<br />
6800<br />
12<br />
39 004 800<br />
Også for praktisk bistand har antall utførte timer har hatt en stor økning fra september hvor antall timer var<br />
omtrent det samme som gjennomsnitt for hele året. Fra september til desember har det vært en økning fra 7<br />
263 til 8 151 (888 timer).<br />
FO4 Økonomisk sosialhjelp<br />
Regnskapsresultat 2009<br />
KOSTR<br />
A<br />
Årsak/Merknad Beløp i tusen<br />
281 8 640<br />
8 640<br />
Mindreforbruket på sosialhjelp må sees i sammenheng med kvalifiseringsordningen. Totalt gir dette et<br />
mindreforbruk på (8 640- 4 351) 4 289.<br />
5
OPPSUMMERING REGNSKAPSRESULTAT 2009<br />
KOSTRA Progn Resultat Diff<br />
nov/des<br />
180 Regnskapsresultat 2008 -11905 -11 905 0<br />
180 Avsatt i 2009 budsjett til inndekning av merforbruket 17000 17 000 0<br />
180 Budsjettforlik BYS og restmidler 305 305 0<br />
120 Korrigert for SFO, restmidler 1580 1 547 -33<br />
FO1 Helse, sosial og nærmiljø<br />
100 Møtegodgjørelse <strong>BU</strong>, komiteer 100 182 82<br />
120 Innsparing administrasjon 110 171 61<br />
120 IKT utgifter -250 -3 247<br />
120 Innsparing posttjeneste ny avtale 200 217 17<br />
130 Husleie innsparing 200 58 -142<br />
180 Dekning av utgifter til verge -150 -144 6<br />
180 Korrigert komp lønns og prisstigning 260 258 -2<br />
180 Komp utg ifbm innbrudd j hjemmetj julen 2006 0 205 205<br />
180 Tilbakebetalt dobbelt fakturert ferdigbehandl 0 259 259<br />
180 Merinntekt statstilskudd funksj h barn 400 477 77<br />
180 Innsparing pensjonsutgifter 500 872 372<br />
233 Merutgifter lønn -190 -192 -2<br />
233 Pandemi 0 -94 -94<br />
241 IKT utgifter -50 -51 -1<br />
241 Legetjenesten 0 -101 -101<br />
241 Komp økte satser fysioterap m/avtale 0 889 889<br />
241 Resultat fysioterapitjenest helsestasjon/turnuskand 0 131 131<br />
242 IKT utgifter -350 -246 104<br />
242 Flyktningetilskudd 1 000 1 500 500<br />
242 For mye avsatt variabel lønn des09/jan10 0 412 412<br />
242 Tolketjeneste 0 134 134<br />
242 Nav kommune - administrasjon 0 1 222 1 222<br />
243 Rusplasser -1 000 -1 007 -7<br />
265 Diff budsjett husleie - faktisk husleie -85 80 165<br />
273 Sysselsettingstiltak 0 62 62<br />
275 Mindreforbruk introduksjonsordning 1 500 1 634 134<br />
275 IKT utgifter -130 -116 14<br />
276 IKT utgifter -100 -104 -4<br />
276 Merforbruk kvalifiseringsprogram -4 500 -4 247 253<br />
283 Booppfølging 0 -26 -26<br />
320 Utleie gater og torg 860 1 122 262<br />
335 Parker og nærmiljø -200 -97 103<br />
380 Idrett 0 -6 -6<br />
FO2A Barnehager<br />
201 Saksbehandler -480 -488 -8<br />
201 IKT utgifter 0 -21 -21<br />
201 For mye avsatt variabel lønn des09/jan10 0 387 387<br />
201 Lærlinger 0 337 337<br />
201 Innsparing kommunale barnehager 2 000 1 964 -36<br />
201 Bruk av vedlikh midl hvor noe av utg ført på 221 453 453<br />
201 Merforbruk private barnehager 0 -596 -596<br />
201 Statstilskudd kommunale barnehager m.m. 1 000 954 -46<br />
201 Innsparing transport barnehage barn ny avtale 140 142 2<br />
211 IKT utgifter -50 -50 0<br />
211 Innsparing spesialpedagogisk hjelp 3 700 4 047 347<br />
6
221 Frigg barnehage - husleie -120 -115 5<br />
221 Bruk av vedlikholdsmidler hvor budsj på 201 -453 -453<br />
221 Resultat resterende barnehagelokaler 0 117 117<br />
221 Diff budsjett husleie - faktisk husleie Vigelandspk 400 420 20<br />
FO2B Oppvekst<br />
215 Restoppgjør SFO fra 2008 0 -74 -74<br />
222 Restoppgjør SFO fra 2008 0 18 18<br />
231 IKT utgifter 50 62 12<br />
231 Ungdomstiltak 0 354 354<br />
232 IKT utgifter -85 -89 -4<br />
232 Resultat helsestasjonstjeneste 0 273 273<br />
244 IKT utgifter -30 -9 21<br />
244 Innsparing barnevern lønn 400 632 232<br />
251 Barnevern, tiltak i familie 1 000 1 407 407<br />
252 Barnevern, tiltak utenfor familie 2 600 2 754 154<br />
FO3 Pleie og omsorg<br />
234 IKT utgifter 0 -7 -7<br />
234 Innsparing lønn 300 388 88<br />
234 Støttekontakter -300 -229 71<br />
234 Transport dagsenter ny avtale -230 -234 -4<br />
234 Trygghetsalarmer 0 95 95<br />
234 Frivilligsentralene og Amaldhus 0 -68 -68<br />
234 Kjøp tjenester aktivisering eldre og funksj h 0 148 148<br />
253 IKT utgifter 0 68 68<br />
253 Kjøp institusjonsplasser -18 860 -20 331 -1 471<br />
253 Vederlagsinntekter 11 950 10 427 -1 523<br />
253 Ferdigbehandlet sykehus -1 000 -954 46<br />
253 Overtallige -350 -353 -3<br />
253 Merforbruk lønn -40 -59 -19<br />
254 Merforbruk lønn -60 -12 48<br />
254 For mye avsatt variabel lønn des09/jan10 0 1 217 1 217<br />
254 Overtallige -750 -705 45<br />
254 IKT utgifter -310 -321 -11<br />
254 Botilbud funksjonshemmede -5 600 -6 163 -563<br />
254 Avlastningstiltak 2 500 2 331 -169<br />
254 Hjemmetjenesten støttetjenester -100 -474 -374<br />
254 Brukerstyrt personlig assistent (BPA) -1 000 -53 947<br />
254 Praktisk bistand -2 600 -2 405 195<br />
254 Hjemmesykepleien -6 400 -6 894 -494<br />
254 Hjemmesykepleien, nattjenesten -400 -1 047 -647<br />
733 Innsparing lønn 220 277 57<br />
733 Transporttjenesten 0 -196 -196<br />
FO4 Økonomisk sosialhjelp<br />
281 Mindreforbruk sosialhjelp 9 000 8 640 -360<br />
Med hilsen<br />
Prognose pr 30.11.09/Resultat 2009 1 600 5 910 4 310<br />
Wenche Ørstavik<br />
Heidi Damengen<br />
bydelsdirektør avdelingssjef<br />
7
VEDLEGG – Resultatrapport pr. KOSTRA-funksjon<br />
– Resultatrapport pr. kostnadssted<br />
8
<strong>BU</strong>-sak: 32/10<br />
Møtedato: 24.11.08<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak 32/10<br />
SØKNAD OM FRITAK FOR VERV TIL BYDELSUTVALGET FROGNER<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har mottatt søknad om fritak for verv som varamedlem i bydelsutvalget <strong>Frogner</strong> for<br />
det resterende av valgperioden 2007-2011 fra Rolf Erik Hasle, som er valgt inn i bydelsutvalget<br />
som varamedlem for partiet Høyre. Det søkes om fritak grunnet flytting til annen bydel i Oslo<br />
kommune.<br />
Kommunal- og regionaldepartementet har 03.01.03, med hjemmel i kommunelovens § 12 nr. 7,<br />
fastsatt forskrift om direkte valg til kommunedelsutvalg. Direkte valg til bydelsutvalg 2007 skal<br />
gjennomføres i hht. ovennevnte forskrift og valglovens bestemmelser om kommunestyrevalg så<br />
langt de passer, jfr. Forskriftens § 8.<br />
Utgangspunktet er at den som er valgt til et kommunalt folkevalgt organ har plikt til å gjøre<br />
tjeneste i vervet gjennom hele valgperioden. Med hjemmel i kommunelovens § 15 nr. 2 kan<br />
bystyret, eller i dette tilfellet det direkte valgte bydelsutvalget, likevel frita, for et kortere tidsrom<br />
eller resten av valgperioden, den som ikke uten uforholdsmessig vanskelighet eller belastning kan<br />
skjøtte sine plikter i vervet. Adgangen til å bli fritatt fra vervet forutsetter en personlig søknad.<br />
Imidlertid er det slik at representanter i bydelsutvalget må ha sin folkeregisterregisterte bosted i<br />
bydelen, jfr kommunelovens § 15 nr. 1. I den perioden en valgt representant ikke har sitt<br />
folkeregisterregistrert bosted i bydelen, er ikke vedkommende valgbar til bydelsutvalget.<br />
På denne bakgrunn anses at Rolf Erik Hasle må tre ut av sitt verv i bydelsutvalget. Begrunnelsen<br />
for dette er at han har meldt flytting til Folkeregistret ut av <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />
Forslag til vedtak:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget innvilger fritak for resten av inneværende valgperiode for Rolf Erik Hasle.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 32 Fritak varamedlem i <strong>BU</strong> (H).doc
<strong>BU</strong>-sak: 33/10<br />
Møtedato: 23.02.10<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
ENDRINGER I KOMITEER, RÅD OG UTVALG<br />
HUSK varamedlemmer:<br />
Lene Langemyr (FrP) trer ut: nytt varamedlem (FrP)<br />
Rudolph Brynn (A) trer ut: nytt varamedlem (H)<br />
MI<strong>BU</strong> varamedlem:<br />
Rolf Erik Hasle (H) tre ut: nytt varamedlem (H)<br />
Rådet for funksjonshemmede varamedlemmer:<br />
Leder Rudolph Brynn (A) varamedlem (H)<br />
Nestleder Lars Berg (A) varamedlem (A)<br />
<strong>BU</strong>-sak 33/10<br />
FORSLAG TIL VEDTAK<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget er orientert om at følgende varamedlemmer har bedt om fritak:<br />
Lene Langemyr (FrP) fra HUSK og tilsynsutvalg I sykehjem<br />
Rudolph Brynn (A) fra HUSK<br />
Rolf Erik Hasle (H) fra MI<strong>BU</strong><br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget utnevner følgende til nye verv:<br />
Varamedlem til HUSK (FrP) - ……………………....<br />
Varamedlem til HUSK (H) - …………………………<br />
Varamedlem til MI<strong>BU</strong> (H) - ………………………….<br />
Varamedlem for leder i rådet for funksjonshemmede (H) - ………………………<br />
Varamedlem for nestleder i rådet for funksjonshemmede (A) - ……………………<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 33 Endringer i komiteer, råd og utvalg.doc
<strong>BU</strong>-sak: 34/10<br />
Møtedato: 23.02.2010<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
OPPNEVNING DRIFTSSTYRENE I GRUNNSKOLENE<br />
<strong>BU</strong>-sak 34/10<br />
Byråd for barn og utdanning har på vegne av utdanningsetaten oppnevnt medlemmer og<br />
varamedlemmer til driftsstyrene for perioden 01.01.2008 tom. 31.12.2009.<br />
Tidligere tok utdanningsetaten kontakt med bydelene for å sørge for at det ble oppnevnt nye<br />
medlemmer. De har nå endret praksis og bydelen tar nå selv initiativ til å legge frem sak om å<br />
velge medlemmer og varamedlemmer til driftsstyrene ved skolene i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> fram til 2011..<br />
Driftsstyret ved Bygdøy skole: Dagens medlemmer<br />
Medlemmer:<br />
Gunn von Krogh (A), Bygdøy terrasse 29, 0287 Oslo<br />
Sara Glent (H), Fredriksborgveien 43B, 0286 Oslo<br />
Hans Magnus Borge (H), Hjalmar Jordans vei 1, 0287 Oslo<br />
Varamedlemmer:<br />
Anders G Mathisen (A), Bygdøy allé 59 C, 0265 Oslo<br />
André Skogland (H), Munkedamsveien 79D, 0270 Oslo<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
Medlemmer:<br />
Varamedlemmer:<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak driftsstyrer ved skolene i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.doc
Driftsstyret ved Uranienborg skole : dagens medlemmer<br />
Medlemmer:<br />
Michael Hopstock (H), Thomas Heftyes gate 39, 0267 Oslo<br />
Thomas Overdale (FrP), Thomas Heftyes gate 42 E, 0264 Oslo<br />
Jan Mesicek (V), Arbos gate 2 B, 0368 Oslo<br />
Varamedlemmer:<br />
Ulf Hordvik (H), Mogens Thorsens gate 13, 0264 Oslo<br />
Torstein Hallaråker (FrP), Industrigata 38 B, 0357 Oslo<br />
Anne-Lise Bergenheim (V), Erling Skjalgssons gate 3, 0267 Oslo<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
Medlemmer:<br />
Varamedlemmer:<br />
Driftsstyret ved Majorstuen skole: dagens medlemmer<br />
Medlemmer:<br />
Jørn Lein-Mathisen (H), Elisenbergveien 35 A, 0265 Oslo<br />
Ragni Løkholm Ramberg (A), Jacob Aalls gate 42, 0364 Oslo<br />
Svenn Korseth (FrP), Tidemands gate 23, 0260 Oslo<br />
Varamedlemmer:<br />
Carl-Henrik Bastiansen (H), Drammensveien 93E, 0271 Oslo<br />
Mona Eid (A), Bygdøy allé 26 A, 0265 Oslo<br />
Ole Malmsten (FrP), Cort Adelers gate 35 B, 0251 Oslo<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
Medlemmer:<br />
Varamedlemmer:<br />
2
Driftsstyret ved Ruseløkka skol: dagens medlemmer<br />
Medlemmer:<br />
Thomas Raabe (H), Huitfeldts gate 36, 0253 Oslo<br />
Tore Walaker (V), Arbins gate 13 A, 0253 Oslo<br />
Aurelio Aguirre (SV), Grønnegata 10, 0350 Oslo<br />
Varamedlemmer:<br />
Pål Klouman (V), Uranienborg terrasse 8, 0351 Oslo<br />
Thor Holen (SV), Hammerstads gate 12 B, 0363 Oslo<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
Medlemmer:<br />
Varamedlemmer:<br />
3
<strong>BU</strong>-sak: 30/10<br />
Møtedato: 23.02.2010<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak 30/10<br />
OPPFØLGING AV <strong>BU</strong>’S VERBALVEDTAK OG GENERELL DRIFTSVURDERING<br />
2009<br />
I møte i bydelsutvalget 16. desember 2008 kom <strong>BU</strong> med følgende verbalvedtak i behandling av<br />
sak 330/08 budsjettforslag 2009:<br />
Kriteriesettet for over 90 år:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget har merket seg at det nye kriteriesettet som ble vedtatt av bystyret i juni d.å har<br />
lagt en større andel av ressursene til mennesker over 90 år. Dette er i tråd med de anbefalinger som<br />
flere bydeler gav i høringsrunden.<br />
Slik kriteriesettet nå er lagt vil antallet 90 åringer telle 18 % av rammen til bydelene på FO 3,<br />
tilsvarende ca. 1 milliard kroner. Det er i dag ca. 4100 personer over 90 år i byen som dermed<br />
utgjør fordelingsgrunnlaget for den enkelte bydel.<br />
Når 1 milliard kroner fordeles med utgangspunkt i et lavt antall personer, og i en aldersgruppe<br />
med stort frafall, kan dette medføre relativt store svingninger i kronebeløpet som overføres<br />
bydelene fra ett år til et annet.<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget vil be bystyret om å se på dette forholdet, hvorvidt dette var intendert samt vurdere<br />
om det er mulig å legge inn justeringer slik at svingningene fra ett år til et annet blir noe mer<br />
forutsigbart.<br />
Følgende har blitt gjort i 2009:<br />
Kriteriesystemets innvirkning på budsjett og regnskap framkommer av regelmessige BØSrapporteringer<br />
til byrådsavdeling for eldre og bydelene og til finans (og med kopi til <strong>BU</strong>)<br />
samt i vedtatt budsjett 2010, Her framkommer at befolkningsendringene 2009-2010 er<br />
begrensede, med påfølgende små og forutsigbare rammetildelinger. Seneste års erfarte<br />
rammekutt pga befolkningsendringer knyttet opp til kriteriesystemet, er ikke merkbar for<br />
2010, og forventes heller ikke å gi store utslag i 2011, når en legger foreliggende<br />
befolkningsframskrivning til grunn.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 30 Oppfølging av <strong>BU</strong>s verbalvedtak og genr.<br />
driftsvurdering 2009.doc
Fritt brukervalg i hjemmesykepleien:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget har merket seg at bystyret vil innføre fritt brukervalg i hjemmesykepleien i løpet<br />
av 2009. <strong>Bydel</strong>sutvalget er kjent med at det samtidig vil bli vurdert en eventuell endring av<br />
prismodellen som har ligget til grunn for prøveprosjektet i bydel Vestre Aker. <strong>Bydel</strong>sutvalget vil<br />
minne om at en eventuell prisjustering utover lønns og prisstigning i prisstigning vil gi et økt<br />
prisnivå på tjenesten. <strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at bystyret sørger for at en prisjustering blir<br />
kompensert i rammen til FO3 for bydelene.<br />
Følgende har blitt gjort i 2009:<br />
<strong>Bydel</strong>en har organisatorisk lagt forholdene til rette for kommende brukervalg i<br />
hjemmesykepleien. Det har vist seg vanskelig å oppnå forventet nærværstid for<br />
hjemmesykepleie, hvilket har gitt seg utslag i høyere timepris enn lagt inn i budsjett 2009.<br />
Dette er tatt høyde for i budsjett 2010. Det må forventes bystyret legger inn tilstrekkelige<br />
økonomiske rammer til å imøtekomme erfart nærværstid på gjennomsnittlig Oslo-nivå.<br />
Bygdøy helsesenter:<br />
Helsesentret har en fastlegeliste på 1100 pasienter med overvekt av barn og eldre. <strong>Bydel</strong>sutvalget<br />
forutsetter at de eldre gis særskilt oppmerksomhet og oppfølging.<br />
Følgende har blitt gjort i 2009:<br />
Dette er ivaretatt i dagens praksisprofil.<br />
Rapportering:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at rapportering i 2009 settes opp på tjenestested nivå i tillegg til<br />
kostrarapporteringen inklusive sykefraværsstatistikk.<br />
Følgende har blitt gjort i 2009:<br />
Dette er ivaretatt gjennom månedlig rapportering til <strong>BU</strong>, i tillegg til ekstra rapportering til<br />
<strong>BU</strong>-leder.<br />
Utleie av gategrunn:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget ber administrasjonen om å utrede hvorvidt det er mulig å justere prisene på utleie<br />
av gatearealer til markedspris.<br />
Følgende har blitt gjort i 2009:<br />
<strong>BU</strong> fikk forelagt egen sak om prisjustering, <strong>BU</strong>-sak 117/09 den 28. april 2009. Endringene er<br />
gjennomført i tråd med <strong>BU</strong>’s vedtak.<br />
Inntekter:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget ber administrasjonen om å justere de inntekter og egenandeler som er<br />
hensiktsmessig og mulige i henhold til bestemmelse etter konsumprisindeksen.<br />
Følgende har blitt gjort i 2009:<br />
Inntekter og egenandeler justeres årlig i tråd med regelverket.<br />
2
Innkjøp:<br />
<strong>BU</strong> har merket seg at administrasjonen legger stor vekt på at det til enhver tid arbeides med sikte<br />
på å oppnå de rimeligst mulige økonomiske resultater herunder også i sin innkjøpspolitikk, og <strong>BU</strong><br />
er tilfreds med at arbeidet etter slike prinsipper fortsettes. Dette gjelder følgende:<br />
avdelinger, institusjoner, barnehager etc.<br />
Skulle rammevilkårene hindre de rimeligste innkjøp, må det søkes endring i disse<br />
rammebetingelsene<br />
Følgende har blitt gjort i 2009:<br />
Det arbeides aktivt med å utnytte anskaffelsesreglementet på alle områder i tillegg til å gjøre<br />
avrop på kommunenes rammekontrakter.<br />
Generelt for driftsåret 2009 – Viktigste utfordringer - RESULTATOPPNÅELSE<br />
ØKONOMI:<br />
<strong>Bydel</strong>en har et regnskapsresultat for 2009 med et mindreforbruk/ overskudd på 5,9 mill. Dette er<br />
et resultat av metodisk og bevisst forbruksoppfølging på alle områder, men med et særlig fokus på<br />
forbruk av sykehjemsplasser, tildeling av hjemmetjenestebistand, forbruk av sosialhjelp og<br />
kostnader knyttet til barnevernstiltak. Resultatet er også fremkommet som følge av samarbeidet<br />
mellom ledere og ansatte på alle nivåer, tett samarbeid med ansattes organisasjoner og et lojalt og<br />
støttende <strong>Bydel</strong>sutvalg.<br />
Det er for øvrig interessant å merke seg at bydelsadministrasjonen hadde en omfattende og<br />
alvorlig merknad til <strong>Kommune</strong>revisjonen vedrørende deres forvaltningsrevisjon på<br />
økonomistyringen i bydelene St.Hanshaugen og <strong>Frogner</strong> i 2008. KRV hadde anvisninger på<br />
forhold som etter deres mening var av betydning for god økonomistyring. <strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />
var av den mening at de fleste av KRV’s anvisninger var irrelevante. Lederteamet i KRV og<br />
politisk og administrativ ledelse i <strong>Frogner</strong> gjennomførte et internt møte hvor de forskjellige<br />
synspunktene ble gjennomgått og drøftet.<br />
HUSLEIEREGULERTE BOLIGER<br />
<strong>Bydel</strong>en fikk i oppdrag å etablere et byomfattende informasjonskontor knyttet til avviklingen av<br />
husleiereguleringen. Dette ble gjennomført, og det er avlevert en egen evaluering knyttet til det<br />
arbeidet som ble gjort som viser at vi systematisk gjennomførte infotiltak i åpne debattmøter<br />
arrangert av beboerforeningen, på seniorsentre, i andre bydelers boligkontor, på egne arrangerte<br />
beboermøter, gjennom aviser etc.<br />
<strong>Frogner</strong> fortsetter arbeidet med å ha en spesiell bevissthet på namsmannsbegjæringer framover,<br />
samt at det fortsatt vil bli informert i forskjellige media om ordningen. Boligkontoret vil også bistå<br />
personer som faller utenfor husleietilskuddsordningen med å finne nye bolig.<br />
KVALIFISERINGSPROGRAMMET<br />
<strong>Bydel</strong>en hadde et måltall på 154 deltakere i 2009, og vi hadde registrert 155 deltakere ved<br />
utgangen av året. Måltallsoppnåelsen ble behørig feiret. Det har vært arbeidet intensivt for å<br />
komme i mål. Det registreres at Statens beregning av tilskudd til programmet er mindre enn lovet i<br />
utgangspunktet.<br />
3
PANDEMI<br />
<strong>Bydel</strong>en organiserte vaksinasjonsopplegg i egne lokaler i Sommerrogt. Vi brukte eget<br />
helsepersonell og alle merkantile/administrative oppgaver ble utført som ”dugnad”. Vi la spesielt<br />
vekt på å utstyre lokalene med tanke på barn og unge, med egen oppsatt TV med<br />
barneprogrammer etc. Det ga ro og oversikt i lokalene. Det ble også gitt metodisk informasjon<br />
gjennom alle tilgjengelige kanaler for å få tilgang til barnebefolkningen. Vi er fornøyd med<br />
vaksinasjonsdekningen for aldersgruppen 1-18 år.<br />
KONKURRANSEUTSETTING AV TJENSTER TIL EKSTRA RESSURSKREVENDE<br />
<strong>Bydel</strong>en har gjennomført en anbudskonkurranse for tjenester til 5 brukere i tråd med lov og<br />
regelverk. Dette er et komplekst område, hvor det gjenstår å få avklart hvordan statlige<br />
myndigheter vurderer brukerinteressene når disse kommer i konflikt med regelverket. <strong>Bydel</strong>en har<br />
gjennomført dette arbeid slik KRV krever at alle bydeler skal gjøre i tiden fremover.<br />
BRUKERUNDERSØKELSE I HJEMMETJENSTEN 2009<br />
<strong>Bydel</strong>en gjennomførte en større omlegging av hjemmetjenestene i 2008. Driftsåret 2009 viser at<br />
omleggingen ga resultater, både for brukere og for økonomien. Vi ser av siste års<br />
brukerundersøkelser at <strong>Frogner</strong> har forbedret seg slik at vi ligger på 5. plass, mot tidligere års<br />
”midt på treet”-resultater.<br />
DRIFTSPLANER FOR 2010- UTFORDRINGER<br />
ØKONOMI:<br />
<strong>Bydel</strong>en har et budsjett for 2010 uten aktivitetsøkning. Det innebærer at vi må drifte like stramt<br />
som i 2009 for å gå ut i balanse. De samme fokusområdene må opprettholdes. Vi har allikevel<br />
skapt et mentalt rom for nytenkning gitt den kontroll på økonomien som er gjenerobret.<br />
SAMHANDLINGSREFORM:<br />
<strong>Bydel</strong>en er i ferd med å utvikle et samhandlingsprosjekt som vil prøve ut særlige opplegg for<br />
rehabilitering på dagtid, forebyggingsstrategier i forhold til spesielle diagnosegrupper som<br />
diabetes, hjerte/kar, overvekt m.v. Vi vil prøve ut forskjellige samarbeidsformer med henholdsvis<br />
sykehuset og de store frivillige organisasjonene som Nasjonalforeningen og Sanitetsforeningen.<br />
Gjennomføringen er avhengig av tilskuddsfinansiering.<br />
SYKEFRAVÆR (se egen sak om sykefravær):<br />
<strong>Bydel</strong>en har et litt høyere sykefravær i 2009 enn forutgående år. Det er hjemmetjenestene som har<br />
det største fraværet. Vi har utarbeidet forskjellige tiltak for å redusere sykefraværet med 20 % i<br />
2010. Det første er å gjennomføre en systematisk undersøkelse på fraværsprofiler for å se hvor og<br />
hvem som har det største kortidsfraværet de tre siste årene. Tiltak vil bli utarbeidet på bakgrunn av<br />
undersøkelsen.<br />
Dernest vil vi ytterligere tilpasse forholdene i hjemmetjenesten ut ifra en HMS-tenkning, slik at vi<br />
reduserer gangtid og belastninger på de ansatte og får tettere samhandling mellom<br />
hjemmesykepleie og praktisk bistand.<br />
Det tredje er at vi vil gjennomføre en studietur, hvis OU-fondet gir tilskudd, til Gøteborg for å se<br />
på sykefraværsoppleggene i Gøteborg kommune. Studieturen vil omfatte hele administrasjonen<br />
slik at vi kan konsolidere et godt arbeidsmiljø med lavt sykefravær.<br />
<strong>Bydel</strong>en har flere ansatte som er kursinstruktører på treningsstudio.<br />
To av disse har invitert bydelens ansatte til trening i gymnastikksalen i Sommerrogt rett etter<br />
arbeidstid. Vi satser på å utvikle et treningsmiljø i bydelen.<br />
4
TWITTER – BLOGG – FACEBOOK<br />
<strong>Bydel</strong>en vil ta i bruk de nye sosiale medier for å engasjere brukere og beboere i <strong>Frogner</strong> bydel.<br />
Dette er myntet på økt samhandling mellom politikere og bydelsbeboere, foruten synspunkter og<br />
diskusjoner av alle hånde karakter.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget tar saken til etterretning.<br />
5
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
29.06.09<br />
Uanmeldt besøk til FROGNERHJEMMET 17.06.09. Fra 19.00 til 20.30<br />
Tilstede for Tilsynsutvalget II: Sara Glent, Therese Nilsen. Forfall: Hans Jorgen Østberg<br />
Tilsynsutvalget ankom <strong>Frogner</strong>hjemmet på et rolig tidspunkt. Hagearealet er veldig koselig og vi<br />
forstår at det er mye brukt av beboerne.<br />
Vi begynte i øverst etasje og fortalte dem vi traff om hvor vi kom fra og hensynet med vårt besøk. De<br />
fleste beboerne hadde lagt seg og bare noen få satt på felles stuen/spisestuen/kjøkken. Det var få<br />
pleier personale å prate med fordi alle holdt på med stell.<br />
Det er klart dette er et travelt tidspunkt og noen ringeklokker blinket rødt og grønt uten at vi fra<br />
tilsynsutvalget oppfattet at noen reagerte. Men alt var rolig så det virket som pleier personale og<br />
beboerne var vant til dette scenario og alle ventet på sin tur.<br />
Informasjon om meny, aktiviteter og Tilsynsutvalget sto på tavlene som vanlig, men det manglet<br />
informasjon om Helse- og sosialombudet og om hvordan ombudet kan kontaktes. Det er håpet SYE<br />
har noen informasjon om dette tilbudet som er lett tilgjengelig og kan settes på en tavle for<br />
brukere/beboere. Noen bruker/beboere har tatt kontakt med Tilsynsutvalget om medsinske-faglige<br />
oppgaver istedenfor Helse- og sosialombudet.<br />
<strong>Frogner</strong>hjemmet er et eldre sykehjem, men alle korridorene og skyllerom virket ryddige og rene.<br />
Hjelpemidler står på siden så rømningssveiene var klare.<br />
Vi fikk inntrykk av at beboerne får godt stell og omsorg, men bemanning kan ikke gi så mye tid til<br />
nærheten og kontakten med hver enkelte beboer. Vi hørte latter og dette var kom fra rommet til enav<br />
beboerne som var heldig nok til å ha besøk. Ellers sto TV’n på i felles rommet og vi hørte bare lave<br />
stemmer bak dørene. Tredje etasje er nå en somatiske avdeling og ikke lengere en alders avdeling.<br />
Tilsynsutvalgets oppgaver bl.a. er å vurdere at tjenestestedene ”drives med forsvarlige<br />
personalforhold”. Det er ikke mulig for Tilsynsutvalget å komme med en mening om dette punktet fordi<br />
vi har ingen retningslinjer og hva er ”forsvarlige”. Men våres inntrykk er at personalet er tidspresset og<br />
ønsker å gi beboende mer ”kvalitets tid”.<br />
For Tilsynsutvalget II<br />
Sara Glent<br />
29.06.09
Oslo <strong>Kommune</strong><br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Tilsynsutvalg 1.<br />
Anmeldt besøk. 6 november-09<br />
MAJORSTUTUNET.<br />
Utvalgets medlemmer tilstede: Elisabeth Holm Oraug H<br />
Ingunn Norderval A<br />
Først en informasjon: Ola Kvisgaard har søkt om fritak fra vervet.<br />
Saken behandles i førstkommende bydelsutvalgsmøte (24 nov), hvor det også vil bli<br />
oppnevnt et nytt medlem av herværende utvalg.<br />
Leder, undertegnede har også skiftet parti tilhørighet i august 2009, til Høyre.<br />
Vi har på forhånd avtalt med institusjons sjef Arvid Kristiansen., kl. 13.00<br />
Han er imøtekommende som alltid. Vafler og kaffe venter.<br />
Vi har denne gang en kort samtale.<br />
Han utrykker bekymring med det nyeste bygget på Majorstutunet( ca 10 år gammelt)<br />
som det viser seg har fått store skader på grunn av vanninntrengning over lengre tid.<br />
Store arbeider venter. Omsorgsbygg har ansvaret, og utbedrer.<br />
Men mange beboere blir berørt i mere eller mindre grad- endel rom kan ikke benyttes<br />
under reparasjonstiden. Dermed rammes også de økonomiske sider.<br />
Kjøkkendriften legges ned i løpet av januar 2010. Sentraliseres og leveres til<br />
sykehjemmene hvor det varmes opp og serveres.<br />
Det blir spennende å høre på «synsingen» av maten etterhvert.<br />
«Svineinfluensa» blandt de ansatte har så smått begynt å gjøre seg gjeldende- men<br />
ikke prekært for øyeblikket. Beboere ikke rammet foreløpig.<br />
Majorstutunet er som alltid rent,pent og iorden på alle måter.<br />
All ros til ansatte som holder hjulene i sving.<br />
Alle beboere er stellte og førnøyd.<br />
Vårt besøk på avdelingene kom etter at god middag var fortært- slik at<br />
de fleste hadde middagshvil- enten i sengen eller i gode stoler.<br />
Fred og ro hersker.
Alle de gode hendene til de ansatte er alltid klar for å hjelpe og tilstede.<br />
Hygienen: Toaletter og bad på rommene rene og pene.Ingen anmerkninger.<br />
Avdelingskjøkken: Ryddig, orden og hygiene.<br />
Utover dette forteller Kristiansen at «sparekniven» er helt nødvendig.<br />
Økonomien er dårlig- men det bærer-når de samarbeider om å spare der dette kan<br />
gjøres. Beboere skal om mulig ikke merke at det er dårlig økonomi.<br />
Majorstutunet håper å være på nivå pluss/minus null ved årets utgang.<br />
Takk for oss denne gang.<br />
Med vennlig hilsen,<br />
Elisabeth Holm Oraug<br />
Leder for tilsynsutv. 1<br />
Mobil nr: 99263457
Oslo <strong>Kommune</strong><br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Tilsynsutvalg 1.<br />
Anmeldt besøk. 12 november-09<br />
Norabakken sykehjem.<br />
Utvalgets medlemmer tilstede: Elisabeth Holm Oraug H<br />
Ingunn Norderval A<br />
Først en informasjon: Ola Kvisgaard har søkt om fritak fra vervet.<br />
Saken behandles i førstkommende bydelsutvalgsmøte (24 nov), hvor det også vil bli<br />
oppnevnt et nytt medlem av herværende utvalg.<br />
Leder, undertegnede har også skiftet parti tilhørighet i august 2009, til Høyre.<br />
Vi hadde avtalt med institusjonssjef Svein Risa.<br />
Først var vi på Norabakken. Kl. 11.00<br />
Her dekkes bord av etter frokost.Det forberedes samtidig for neste måltid.<br />
5 ansatte på vakt. 2 av disse sykepleiere.<br />
13 beboere idag. Et dobbeltrom hadde kun en beboer.<br />
Denne beboer skal få bo alene der inntil beboer «flytter»<br />
Dobbeltrommene er som tidligere nevnt mest brukt av eksterne bydeler, og mye inn og<br />
utflytting. Vanskelig for de fleste å innrette seg sammen med andre.<br />
Alt er fred og ro- og kanskje litt travelt for noen av pleierne, men ikke påfallende.<br />
De gjør hver dag en innsats.<br />
Vi får vite at de har «ny» avdelingsleder, Frank Johansen, sykepleier, med mye og god<br />
erfaring.<br />
Vi tar en hyggelig og informativ prat med ham.<br />
Han er opptatt av at dobbeltrommene (2 stk) ikke fungerer.<br />
Det er en menneskerett å ha et privat rom for seg og sitt.<br />
Ellers er oppholdsrommet kombinert med kjøkken/spiserom svært trangt.<br />
Mye ståk når beboere er inn og ut til måltider, og/eller sitter i TV kroken i samme rom.
Rullatorer, rullestoler etc. tar jo mye plass. Her er det konsentrasjon som gjelder for<br />
at alt og alle skal komme på rett plass.<br />
Jeg kaster ut: «Kanskje kunne man ta et av dobbeltrommene til en hyggelig dagligstue<br />
med TV,radio og gode møbler»<br />
Oppussingskostnadene ville være minimale.<br />
Ingen videre kommentarer.<br />
Norabakken.... ja, rent og ok-men der er det ingen «sjel».<br />
Rent og iorden. Personalet snille og omsorgfulle.<br />
God kommunikasjon mellom Fagerborghjemmet og her.<br />
Beboere blir kjørt til Fagerborghjemmet om de ønsker å delta på arrangementer der.<br />
Hygienen: Toaletter og bad. Ingen anmerkninger.<br />
Takk for oss denne gang.<br />
Med vennlig hilsen,<br />
Elisabeth Holm Oraug<br />
Leder for tilsynsutv. 1<br />
Mobil nr: 99263457
Oslo <strong>Kommune</strong><br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Tilsynsutvalg 1.<br />
Anmeldt besøk. 12 november-09<br />
Fagerborghjemmet.<br />
Utvalgets medlemmer tilstede: Elisabeth Holm Oraug H<br />
Ingunn Norderval A<br />
Først en informasjon: Ola Kvisgaard har søkt om fritak fra vervet.<br />
Saken behandles i førstkommende bydelsutvalgsmøte (24 nov), hvor det også vil bli<br />
oppnevnt et nytt medlem av herværende utvalg.<br />
Leder, undertegnede har også skiftet parti tilhørighet i august 2009, til Høyre.<br />
Vi hadde avtalt med daglig institusjonssjef Svein Risa.<br />
Vi kom til Fagerborghjemmet, Risa var vel forberedt med vafler og kaffe.<br />
Alltid hyggelig med positive energier og hyggelige ord.<br />
Vi hadde også her en god og forklarende samtale.<br />
Vi kom inn på «kapellet», og minnestunder som jeg kommenterte i forrige<br />
rapport. Risa ville fortelle grunn for håndtering.<br />
Minnestunder holdes aldri før kl. 15.00 på ettermiddager. Da er det stille i huset<br />
generellt. Dagsenteret er slutt for dagen. Ofte serveres det kaffe og kaker i dette rom<br />
etter minnestunden, om det er ønske fra pårørende.<br />
Ingen trafikk i inn/utg. Risa passer på.<br />
Han mener at det er penere å bæres ut via hoveddør til gaten, der er det trær og åpent<br />
«landskap», og god plass til begravelsesbilen. Risa stopper trafikken når bilen kjører<br />
ut fra adressen.<br />
Kapelldøren skal pusses opp.<br />
Den vil ikke bli brukt til bårer. Risa sier at plassen hvor campingvognen sto, ja der er<br />
det container nå. Muren til nabobygget er heller ikke noe vakkert syn.<br />
Dermed blir det vel også som det har vært i fremtiden. Sak avsluttes.<br />
Sansehagen har nå også fått lysthus. Oppvarmet og vakkert. Men allerede 2 innbrudd.<br />
En gang brutt opp lås, en gang knust en rute.<br />
Urner og stenfigurer er også plassert i hagen.<br />
Kom sommer...
Risa forteller om vaktrommet i 2 etg som nå er pusset opp til stue for beboere.<br />
Så nå er det hos beboerne de ansatte til enhver tid skal være. Flott.<br />
Vi besøker den nye stuen. Der sitter mange beboere ,med en pleier og lytter til kasett<br />
med høytlesing.<br />
Rommet er blitt så flott, lysekrone i taket, pene farger på veggene, nye komfortable<br />
møbler. Harmonisk og gjennomtenkt.<br />
Mange prosjekter er under planlegging. Vi venter spent.<br />
Matheisen i huset er revet, litt av en jobb. Midt i huset var den lokalisert fra bånn til<br />
topp. Betongstøv osv. Men nå er det overstått.<br />
Fagerborghjemmet beholder sitt kjøkken og sin matlagning.<br />
Lotte prosjektet er vellykket.<br />
Ansatte faller på plass i den nye modellen. Beboere likeså.<br />
Da vi går rundt er kl. Ca 12.30 frokosten er ennå ikke ryddet bort på avd.<br />
Nå er det jo middag om en halv time.<br />
Dette blir tett med måltider.<br />
Men noen beboere spiser da middag desto senere.<br />
Hygiene: ingen merknader<br />
Ingen svineinfluensa foreløpig.<br />
Liten fraværsprosent- gjennomsnitt i 2009, ca 7 %<br />
Sist mnd nede i 5,4 %<br />
Beboere fornøyd, rent og ryddig på rom. Redde senger etc.<br />
Med vennlig hilsen,<br />
Elisabeth Holm Oraug<br />
Leder for tilsynsutv. 1<br />
Mobil nr: 99263457
Oslo <strong>Kommune</strong><br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Tilsynsutvalg 1.<br />
Uanmeldt besøk 3 desember-09<br />
MAJORSTUTUNET.<br />
Utvalgets medlemmer tilstede: Elisabeth Holm Oraug H<br />
Ingunn Norderval A<br />
Nytt innvalgt medlem N.Sandbu ikke tilstede.<br />
Det er en kald, sur og litt «blåsende» dag.<br />
Her inne er det jul- alt er klart for høytiden.<br />
Idag er det salg av klær i resepsjonen.Nytt og pent tøy tilbys beboere og ansatte<br />
fra grossist- som besøker institusjoner gjennom året.<br />
Dessverre er det lite «kunder» akkurat idag.<br />
I kafeterian sitter noen beboere som har besøk og har en hyggelig middagsstund<br />
med sine nære.<br />
Først en liten tur inn på avd i 1 etg- demens.Så hyggelig og godt de har det.<br />
Hyggelig belysning og avslappet og god omsorg.Den 2»nye» maten er godt igang. Den<br />
leveres til avdelingene i vannbad(store kummer på hjul)som blir varmet opp elektrisk.<br />
Beboere har uttrykt at maten er god. Da er vi og fornøyd.<br />
Vi tar heisen opp i 3 etg- der er det middags servering. Helt fullt rundt alle bord.<br />
Maten smaker godt. Personalet er veldig imøtekommende.<br />
Vi snakker med en miljøarbeider som forteller at det mangler minst en person på<br />
hver avdeling 3 dager pr uke. Men det går.<br />
Det er godt samarbeid og god tone.<br />
De smiler og ler og beboere ler med.<br />
Nedover i etasjene- rom til beboere er som alltid ryddet og rene.<br />
Beboere pent kledd og fonøyd.<br />
Julepynt i «alle» kroker.<br />
Her brukes tiden til å gjøre omgivelsene hyggelig.
Vi får en prat med lege Peter Major da vi er nede igjen.<br />
Han forteller endel om organiseringen vedr flytting av beboere under<br />
rehabiliteringen av «nybygget».<br />
Dette skal gjøres så skånsomt som mulig for alle parter.<br />
Vi stoler på dette.<br />
Hygienen: Toaletter og bad på rommene rene og pene.Ingen anmerkninger.<br />
Avdelingskjøkken: Ryddig, orden og hygiene.<br />
Jeg vil også nevne på tampen av året. Institusjonssjef A. Kristiansen og undertegnede<br />
har en god kontakt. Han ringer,orienterer og inviterer til møter på Majorstutunet<br />
når møtene har relasjoner til eldresaken. Vedr. Reparasjonen av bygget som snart<br />
starter,pårørende møter etc. Dette settes stor pris på og ser frem til videre og godt<br />
samarbeide i 2010.<br />
Tusen takk for imøtekommenhet og åpenhet i året som nå snart går inn i historien.<br />
Vi gjør så godt vi kan alle sammen... men vi kan alltid bli bedre.<br />
Med vennlig hilsen,<br />
Elisabeth Holm Oraug<br />
Leder for tilsynsutv. 1<br />
Mobil nr: 99263457
Oslo <strong>Kommune</strong><br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Tilsynsutvalg 1.Uanmeldt besøk.<br />
Fagerborghjemmet/Norabakken. 3 desember-2009<br />
Utvalgets medlemmer: Elisabeth Holm Oraug (leder H)<br />
Ingun Norderval (A)<br />
Natasza Sandbu (V).Ny<br />
Det bedes notert at Ola Kvisgaard (H) er fritatt og nytt<br />
medlem fra Venstre, Natasza Sandbu er innvalgt.<br />
Natasza Sandbu deltok denne gang kun på Fagerborghjemmet. Hun måtte<br />
tilbake til sin jobb innen 13.30<br />
Altså har hun deltatt på et besøk på et sted i 2009.<br />
Jeg ber rette vedkommende notere seg at referat fra<br />
Norabakken/Fagerborghjemmet kommer på samme referat, dog selvsagt med<br />
egne navn. (men registreres som et besøk på hvert sted).<br />
Det er : 58 beboere på Fagerborghjemmet og 13 beboere på Norabakken.<br />
Vi kommer til et julepyntet sykehjem.<br />
Her mangler det ikke på initiativ for å gjøre alt så hyggelig som mulig.<br />
Vi går inn i stuene i 1 etg, da vi ønsker å vise vårt nye medlem<br />
fasilitetene på Fagerborghjemmet.<br />
Den vakre hagen i vinterlys.<br />
Vi tar igjen opp kapellet og bruken(ikke bruken) av herværende kapelldør.<br />
Fremdeles et spørsmål,og et svar vi ikke skjønner.<br />
Så besøker vi fra 4 etg og nedover til 2 etg.<br />
5 etg i bygningen er hybler etc for ansatte ved sykehjemmet.
Alt er ro og orden. Det er middag snart og beboere er på plass til<br />
dagens høydepunkt. Alle, uten unntak sitter bare å stirrer ut i luften side om<br />
side. Unntaket er en beboer som har besøk. Disse høres.<br />
Kommunikasjon mellom beboere «eksisterer» nesten ikke.<br />
Kan noe gjøres med dette?<br />
Lære beboere å forholde seg sosialt til sine naboer? Kan pleiere prøve å få<br />
igang samtaler beboere imellom?<br />
Alle er jo «snakkesalige» når vi som kommer utenfra stiller spørsmål av enhver<br />
art.<br />
Vel... ellers rent og pent på skyllerom, skittentøyrom,kjøkken,toaletter.<br />
Beboerrom pent stelt, ryddet og iorden.<br />
Kjøkkenet på Fagerborghjemmet vil fortsette som før pga Lotte prosjektet.<br />
Sentralisering skal skje for de fleste andre sykehjem når det gjelder<br />
matservering fra januar 2010.<br />
En pleier forteller om endel aktiviteter som har vært i sommer.<br />
Bussturer,båttur , jevnlige kafebesøk osv. Alt har gått bra- deltagere har vært<br />
fornøyd.<br />
Det har vært et godt år 2009.<br />
Vi tviler ikke på det.<br />
Norabakken: Så går vi gaten ned til Norabakken.Da er vi kun 2<br />
I. Norderval og undertegnede.<br />
Ja, kontrastene slår imot oss på Norabakken.<br />
Stedet er upersonlig.<br />
På avdelingen er det også middag om få minutter.
Beboere sitter også her side ved side og ser rett inn i en tv. Ikke en stemme.<br />
Pleiere jobber med forberedelser til måltid.<br />
De prater med oss og ytrer at de har det greit.<br />
Dagene går som de skal.<br />
Pent dekkede bord. Julepynt og alt tilbehør er på plass.<br />
Men stillheten råder.<br />
Rent,ordentlig på alle måter.<br />
Men trivsel.... hva er det?<br />
Demens eller ikke- stort sett vil alle snakke om seg og sitt ellers i samfunnet.<br />
Hvorfor ikke på sykehjem? Der er du jo som beboer aldri alene.<br />
Er dette litt trist på livets siste «stoppested»?<br />
Kan vi gjøre noe?<br />
Med disse spørsmål avslutter vi årets referater.<br />
Takk for mange hyggelige besøk på Fagerborghjemmet og Norabakken i 2009<br />
fra,<br />
medlemmene i tilsynsutvalg 1<br />
Elisabeth Holm Oraug<br />
leder Høyre
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
12.12.2009<br />
Uanmeldt besøk til <strong>Frogner</strong>hjemmet 12.12.09 fra kl. 11.00 til 13.30<br />
Tilstede for tilsynsutvalget II: Sara Glent og Therese Nilsen. Forfall: Hans J. Østberg<br />
Tilsynsutvalget bestemte å ta et besøk til <strong>Frogner</strong>hjemmet på en lørdag morgen for og ha<br />
muligheten til og kontrollere alt som foregår i en helg.<br />
Vi gikk rundt alle avdelingene og det var ryddig og rent. Det var ikke noen gjenstander<br />
stående foran brann utgangene. Alle rømnings dører hadde tydelige oppslag om at de ikke<br />
skal blokkeres. Lys og luft virker bra på <strong>Frogner</strong>hjemmet. Rommene til beboerne og<br />
korridorene er alle malt i lyse farger.<br />
Pleier stasjonene var ryddige. På alle tavlene i pleier kontorene står mye informasjon om<br />
forskjellige kurstilbud for de ansatte. Vi merket oss også at styrer hadde skrevet en<br />
oppfordring til pleierne om å gjenta og gjenta ting for beboere som hadde problemer med og<br />
huske hva de hadde blitt fortalt for 10 min. siden! Alle nødvendige skjemaer var lett<br />
tilgjenglige i et veggstativ.<br />
Tavlene i gangene fortalt om ukens meny, aktiviteter, og om tilsynsutvalget.<br />
Da vi kom hadde alle som kunne, stått opp for dagen. Noen skulle ned til spisestuen for å<br />
spise. Andre skulle spise på avdelingen. Det virket som en rolig tid av dagen og på en<br />
avdeling holdt et par pleier personell med en litt ekstra julerengjøring i en av beboernes rom<br />
få ’å gjøre det klart til jul’. Vi spurte om rengjøring var gjort over helgen og fikk bekreftet at<br />
det er en rengjørings avtale som også dekket helgene. <strong>Frogner</strong>hjemmet er så pass lite, og alle<br />
avdelingene er så oversiktelige at det er ikke vanskelig å holde på med en sånn aktivitet og<br />
fremdeles ha oversikt og kontakt med de andre på avdelingen. Det var klart at jule<br />
forberedelser er fint for de eldre og noen av beboerne hadde laget noen flotte pepperkake<br />
dekorasjoner som var hengt opp i vinduene på to av avdelingene.<br />
Ansatte på avdelingene hadde hjelpepleier utdannelse, eller var pleierassistenter. En<br />
sykepleier var på vakt og hadde ansvar for hele huset. Arbeidsmiljøet er bra på<br />
<strong>Frogner</strong>hjemmet og dette er bekreftet gjennom ansattes holdning, at de trives på jobben og det<br />
er ingen problemer med mye sykefravær. Dette gir beboerne en stabil stab rundt dem som<br />
kjenner til deres behov. Vi fikk beskjed at bemanningen i julen er ivaretatt. Det er en ganske<br />
homogen gruppe som jobber på <strong>Frogner</strong>hjemmet og som forstår hva som skal gjøres i deres<br />
arbeid og hva som er forventet av dem. Mange av de ansatte har jobbet lenge på<br />
<strong>Frogner</strong>hjemmet og de er flinke til å inkludere og integrere nye ansatte. Tilsynsutvalget har<br />
ikke blitt fortalt om kommunikasjons problemer.<br />
Men <strong>Frogner</strong>hjemmet har noen utfordringer. Vi hadde snakket med styrer på forrige besøk om<br />
urolige pasienter, og på en avdeling var det en som satt og ropte uten stans. Døren sto oppe,<br />
og hvordan et skjermbrett skulle dempe støyen forsto ikke tilsynsutvalget. Vi blir fortalt at
pasienten måtte sitter en stund på do stolen og hadde angst så døren måtte stå åpent. Begge<br />
tilfeller – roping og do besøk, er best gjort bak en stengt dør så andre blir ikke forstyrret. Vi<br />
snakket da med beboeren over gangen, og hun fortalte at slik er det hele dagen. Nu er det jo<br />
slik at eldre ikke klager, hvilket denne beboeren heller ikke gjorde, men vi forsto at det var<br />
meget forstyrrende. Tilsynsutvalget ville i hvert fall ikke maktet å høre på et sånt skrål en hel<br />
dag uten ’å klikke’. Må døren til slike pasienter stå åpne?<br />
En pårørende som var på besøk sa at de savnet Aktivitets Plan hengt på veggen til beboerne<br />
som hadde et Geria opplegg. Da tilsynsutvalget spurte en hjelpepleier som hadde ansvar for<br />
Geria, fikk vi til svar at det var for vanskelig å organisere en individuell Geria plan for hver<br />
pasient. Det var nå en Generell Plan. Det kunne være en god ide å sette en kopi av denne<br />
planen på veggen og krysser av hva pasienten hadde vært med på.<br />
Hele <strong>Frogner</strong>hjemmet virket stelt til jul. Lørdag er en stille dag. <strong>Frogner</strong>hjemmet har ikke<br />
rapportert problemer med nødvendig ferie avvikling. Det kunne være fint hvis beboerne hadde<br />
et aktivitets tilbud i helgene. Det er ikke alle som få besøk. Med mer 24/7 utvikling i<br />
samfunnet og fleksitid, ferie spredt over hele året, skulle det være mulig for et sykehjem å gi<br />
beboerne et mer spennende tilbud i helgene.<br />
Til slutt lurer tilsynsutvalget på om det ikke er mulig for SYE og <strong>Frogner</strong>hjemmet å<br />
samarbeide hvis en pasient har spesielle behov som ikke dekkes av sykehjemmet, som i dette<br />
tilfelle hvor en pasient hadde behov for mer privat toalett fasiliteter. Er det ikke mulig for<br />
SYE og <strong>Frogner</strong>hjemmet å finne et bedre egnet sted til pasienten. Det er betenkelig at det<br />
samme mennesket sliter med dette over noen år fordi de ikke vil klage. Deres situasjon må<br />
også ivaretas og de må ha muligheten til å bytte rom når et bedre plassert rom er tilgjenglig.<br />
For Tilsynsutvalget II<br />
Sara Glent
<strong>BU</strong>-sak: 45/10<br />
Møtedato: 23.2.2010<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
O- sak 45/10<br />
HUSK 18/10<br />
ÅRSMELDING FRA TILSYNSUTVALG FOR HJEMMETJENESTEN<br />
Vedlagt følger årsmelding fra bydelens tilsynsutvalg for hjemmetjenestene.<br />
Tilsynsutvalgets arbeid gjennomføres i tråd med instruks fra bystyret, jfr. Bystyresak 22/2008.<br />
Det er i tillegg utarbeidet egen prosedyre for gjennomføring av tilsynsbesøk.<br />
Som det fremgår av årsmeldingen mottar utvalget et begrenset antall henvendelser. Dets eksistens<br />
og oppgaver informeres om til alle brukere av hjemmetjenesten i de vedtak som fattes av<br />
søknadskontoret. Det legges også ut informasjon til publikum på <strong>internett</strong> og gjennom<br />
informasjonsoppslag på bydelens sider i Lokalavisen <strong>Frogner</strong>.<br />
Meldte saker håndteres administrativt og følges opp med undersøkelser og lukking av eventuelle<br />
avvik som avdekkes.<br />
Forslag til VEDTAK: Årsmeldingen tas til orientering.<br />
Oslo 5.2.2010<br />
Wenche Ørstavik Bård Sandbæk<br />
<strong>Bydel</strong>sdirektør Avd. sjef<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180<br />
Ekspedisjon: 23 42 50 00<br />
Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Seniorrådet<br />
ÅRSMELDING FOR SENIORRÅDET I BYDEL FROGNER 2009<br />
Rådets sammensetning<br />
Fast medlem vara<br />
Hans Høegh Henrichsen, leder Svenn Korseth<br />
John L. Haug, nestleder Bergfinn Aabø<br />
Astrid Hilde Karin Meinich<br />
Anne-Lotte Juul Turi Wang Ljungqvist<br />
Sigrid Grimsrud Knut Erik Jørgensen<br />
Claus Heyerdahl Hanne Lysbakken<br />
Svenn Fosseng Karin Stoltenberg<br />
Møtevirksomhet<br />
Seniorrådet har hatt 11 møter i 2009. Rådet har videreført praksisen fra 2008 med å ambulere<br />
møtested for å bli kjent med ulike tjenesteområder og organisasjoner med betydning for eldre i<br />
bydelen. I løpet av året har seniorrådet holdt sine møter på Majorstuen seniorsenter,<br />
Tidemandstuen frivilligsentral, <strong>Frogner</strong> frivilligsentral, Oslo fylkesforening av norsk<br />
pensjonistforbund og hos Homansbyen Fagerborg seniorsenter (i dag Seniorsenteret i Oscars<br />
gate). I tilknytning til besøkene har Seniorrådet fått en presentasjon av virksomheten de har<br />
besøkt. I forbindelse med besøket hos Homansbyen Fagerborg seniorsenter, besøkte seniorrådet<br />
”naboen” Vern for eldre hvor rådets medlemmer fikk en omvisning og presentasjon av<br />
virksomheten.<br />
Seks av møtene har vært holdt i bydelsadministrasjonens lokaler. Her har rådet hatt besøk av<br />
Seniorsaken hvor Martin Svabø orienterte om organisasjonen. Både mot Pensjonistforbundet og<br />
Seniorsaken ble det etablert en felles forståelse av at man ønsket å opprettholde kontakten. Videre<br />
deltok Byråd Sylvi Listhaug i ett av Seniorrådets møter hvor sykehjemsorganiseringen var et tema.<br />
Leder av tilsynsutvalg I, Elisabeth Holm Oraug, deltok i et av møtene hvor hun orienterte om<br />
tilsynsutvalgets arbeid mot Fagerborghjemmet, Norabakken og Majorstuen bo- og<br />
behandlingssenter. Leder for praktisk bistand i bydelen har også gitt en orientering til Seniorrådet<br />
om hvordan arbeidet er organisert.<br />
I samtlige møter har rådet hatt brede debatter om saker som har ligget til behandling i<br />
bydelsutvalget herunder budsjettet, rapportene fra bydelens tilsynsutvalg, samarbeidet med<br />
Diakonhjemmets sykehus, og om enkeltsaker som medlemmene har ønsket å ta opp.<br />
Seniorrådet har vært representert ved samtlige møter som er avholdt i regi av Oslo kommunes<br />
sentrale eldreråd. Til møtet 31. mars var Seniorrådets leder spesielt invitert for å diskutere<br />
nedbemanning ved bydelens sykehjem, en sak Seniorrådet har fulgt fra 2008. I 2009 ble Sigrid<br />
<strong>Frogner</strong> seniorråd Seniorrådets leder Postadresse bydelsadm.<br />
Besøksadresse: Hans Høegh Henrichsen Postboks 2400 Solli Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Slemdalsveien 3b Telefon 22 46 84 66 0201 Oslo Org. nr. 874 778 702<br />
Mobil 41 41 37 70 Telefon 23 42 49 08<br />
E-post: ipdas@online.no E-post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no
Grimsrud også valgt inn som medlem i Det sentrale eldreråd. Seniorrådet håper Grimsruds<br />
representasjon fremover vil bidra til å videreutvikle det gode samspill med Det sentrale eldreråd.<br />
Flere saker med stor betydning for eldre har engasjert Seniorrådet i 2009. Viktigst av året har vært<br />
saken om husleiereguleringen, en sak rådet også fulgte gjennom hele 2008, og som har stått på<br />
sakslisten til samtlige møter i 2009. Spesielt har Svenn Fosseng fulgt aksjonsgruppens arbeid for<br />
Seniorrådet i hele denne perioden. I september vedtok Seniorrådet en enstemmig uttalelse som tok<br />
opp i seg bekymringen knyttet til at man ikke har informasjon om hvem som rammes av<br />
husleiereguleringen, og at tiden var for knapp til å kunne informere om en kompensasjonsordning<br />
som ikke var ventet å bli klar før i desember. Uttalelsen fikk også tilslutning fra Rådet for<br />
funksjonshemmede og fikk enstemmig tilslutning i bydelsutvalget. Det ble også etablert et<br />
samarbeid med eldrerådet i <strong>Bydel</strong> St. Hanshaugen i tilknytning til denne saken. I november rettet<br />
rådene et felles brev til Det sentrale eldreråd for også å mobilere dette i husleiereguleringssaken.<br />
Det sentrale eldreråd sluttet seg til saken i desember. I kompensasjonsordningen som ble vedtatt<br />
16. desember ble formuesgrensen økt fra skisserte 100.000 til 250.000, noe som er i tråd med de<br />
anbefalinger som har blitt gitt fra Seniorrådets side. Saken følges videre inn i 2010.<br />
Seniorrådet har også ved flere anledninger diskuterte seniorsentrenes rolle, og hvilke tilbud de bør<br />
ha for være attraktive både for de eldste hjemmeboende eldre og for de ”moderne eldre”.<br />
Seniorrådet følger saken videre inn i 2010.<br />
Oslo, 19. januar 2010.<br />
Hans Høegh Henrichsen, leder Brynhild Vestad, sekretær<br />
2
Brukervalg - antall brukerne pr leverandør pr bydel<br />
Rapport fra Helse- og velferdsetaten ved utgangen av hver måned<br />
Måned: Januar 2010<br />
<strong>Bydel</strong>/leverandør: Alna<br />
Bjerke<br />
<strong>Frogner</strong><br />
Gamle Oslo<br />
Grorud<br />
Grünerløkka<br />
Nordre Aker<br />
<strong>Bydel</strong>ens egen utfører 711 597 757 500 474 726 690 733 688 377 409 340 342 290 1203 8837<br />
Hjtj. for døve og døvblinde 6 0 1 3 1 3 1 2 3 5 0 0 1 2 1 29<br />
ASOR AS 31 19 9 19 3 9 0 29 15 11 3 0 19 39 22 228<br />
Attendo Care AS 13 12 3 10 0 3 5 27 11 84<br />
Carema Omsorg AS 45 41 20 212 19 1 68 46 452<br />
City Maid AS 42 28 38 15 39 8 39 39 12 26 26 16 41 179 43 591<br />
Kamfer AS 28 13 3 7 18 1 12 10 3 13 108<br />
Omsorg og Helse AS 2 2 46 3 0 2 12 63 7 8 0 2 89 66 0 302<br />
Omsorgsspesialisten AS 22 22<br />
Oslo Helse og Omsorg AS 41 23 37 16 35 6 15 24 18 12 33 20 22 26 18 346<br />
Prima Omsorg AS 13 10 20 19 17 16 18 19 132<br />
Seniorstøtten AS 4 12 5 3 3 5 0 5 0 0 5 0 1 7 11 61<br />
Total Helseservice AS 19 0 5 3 10 5 11 53<br />
Sum komm.utfører 717 597 758 503 475 729 691 735 691 382 409 340 343 292 1204 8866<br />
Sum private utførere 191 94 257 69 100 36 117 403 72 82 84 38 209 444 183 2379<br />
Sum alle utførere 908 691 1015 572 575 765 808 1138 763 464 493 378 552 736 1387 11245<br />
Rød boks betyr at leverandøren ikke tilbyr tjeneste i denne bydelen<br />
Prosent private 21,0 13,6 25,3 12,1 17,4 4,7 14,5 35,4 9,4 17,7 17,0 10,1 37,9 60,3 13,2 21,2<br />
Total vedtakstid alle brukere ved utgangen av måneden:<br />
Kommunal 3530 3256 7338 2725 3000 3540 3909 4089 3460 1810 3550 2263 3793 1308 5708 53279<br />
Privat 1021 406 2796 377 514 193 494 2020 458 467 491 407 2554 2254 1256 15708<br />
Sum vedtakstid 4551 3662 10134 3102 3514 3733 4403 6109 3918 2277 4041 2670 6347 3562 6964 68987<br />
Prosent private 22,4 11,1 27,6 12,2 14,6 5,2 11,2 33,1 11,7 20,5 12,2 15,2 40,2 63,3 18,0 22,8<br />
Gjennomsnittlig vedtakstid pr bruker/måned:<br />
Kommuale leverandører 4,6 5,3 9,4 5,4 6,2 4,5 5,4 5,3 5,0 4,7 8,4 6,7 11,1 4,3 4,4 6,0<br />
Private leverandører<br />
Oppgitt i timer og minutter pr. måned<br />
5,2 4,2 10,1 5,5 5,1 5,1 4,1 5,0 6,3 5,7 5,5 10,7 12,0 5,0 6,5 6,4<br />
Nordstrand<br />
Sagene<br />
St.H.haugen<br />
Stovner<br />
S.Nordstrand<br />
Ullern<br />
Vestre Aker<br />
Østensjø<br />
Sum
<strong>BU</strong>-sak: 49/10<br />
Møtedato: 23.02.10<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
SYKEFRAVÆR: UTVIKLING 2008 – 2009 - TILTAK 2010<br />
Statistikken for 2008 og 2009 viser følgende:<br />
Sykefravær tjenestestedene hele 2008<br />
Tjenestested: Antall<br />
Ansatte/ Fraværs Fravær Fravær<br />
Årsverk: % 16dagsv<br />
Kommunale<br />
barnehager<br />
200 10.1 2336 2531<br />
<strong>Frogner</strong> helsestasjon<br />
<strong>Frogner</strong> barnevern<br />
<strong>Frogner</strong> sosial<br />
<strong>Frogner</strong><br />
hjemmesykepleie<br />
Boligene<br />
Praktisk bistand<br />
Søknadskontoret<br />
Administrasjonen<br />
<strong>Frogner</strong><br />
ungdomstjeneste<br />
Gjennomsnitt for<br />
hele bydelen<br />
22.7<br />
13.6<br />
70<br />
87.2<br />
44.6<br />
55.6<br />
20<br />
24<br />
11.4<br />
636.5<br />
5.7<br />
9.1<br />
7.6<br />
11.7<br />
10.9<br />
17.8<br />
5.7<br />
3.8<br />
7.6<br />
10.1<br />
99<br />
114<br />
590<br />
832<br />
428<br />
680<br />
164<br />
165<br />
141<br />
6291<br />
<strong>BU</strong>-sak 49/10<br />
HUSK 22/10<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\O-sak 49 Sykefravær.doc<br />
196<br />
176<br />
678<br />
1603<br />
739<br />
1683<br />
104<br />
55<br />
70<br />
9060
Sykefravær tjenestestedene hele 2009<br />
Tjenestested: Antall<br />
Ansatte/ Fraværs Fravær Fravær<br />
Årsverk: % 16dagsv<br />
Kommunale<br />
barnehager<br />
207 10.7 2482 2819<br />
<strong>Frogner</strong> helsestasjon<br />
<strong>Frogner</strong> barnevern<br />
<strong>Frogner</strong> sosial<br />
<strong>Frogner</strong><br />
hjemmesykepleie<br />
Boligene<br />
Praktisk bistand<br />
Søknadskontoret<br />
Administrasjonen<br />
<strong>Frogner</strong><br />
ungdomstjeneste<br />
Gjennomsnitt for<br />
hele bydelen<br />
22<br />
14<br />
74<br />
78<br />
51<br />
52<br />
19<br />
24<br />
12<br />
617<br />
5.7<br />
15.1<br />
9.6<br />
10.4<br />
11.8<br />
19.4<br />
15.8<br />
4.7<br />
7.3<br />
11.0<br />
117<br />
110<br />
662<br />
641<br />
462<br />
522<br />
139<br />
121<br />
89<br />
5878<br />
182<br />
367<br />
1015<br />
1303<br />
982<br />
1882<br />
597<br />
138<br />
119<br />
10246<br />
<strong>Bydel</strong>en er som alle virksomheter i Oslo kommune en IA-bedrift. Det innebærer at<br />
sykefraværsarbeidet gjøres i samarbeid med organisasjonene. <strong>Bydel</strong>ens AMU vedtok i fjor i møte<br />
den 17. november 2009 Handlingsplan for et inkluderende arbeidsliv 01.01.2010 – 31.12.2011.<br />
Planen har en målsetting om at bydelens sykefravær ikke er høyere enn gjennomsnittet for<br />
bydelene i Oslo som i 2008 lå på 10,13%. Det innebærer at <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har en målsetting på<br />
20% reduksjon av sykefraværet i 2010.<br />
<strong>Bydel</strong>en setter ulike tiltak i verk for å nå dette målet:<br />
� Alle tjenesteområder jobber aktivt gjennom kulturbyggende personalmøter for å redusere<br />
sykefraværet i 2010-2011. Fokusområdene er å iverksette nærværstiltak og ha et høyt<br />
fokus på godt arbeidsmiljø. Det skal arbeides systematisk med oppfølging av sykmeldte og<br />
en skal ha en aktiv bruk av statistikker.<br />
� Det tas ut månedlige sykefraværsrapport til tjenesteledere, AMU og bydelsutvalget. Det er<br />
etablert prosjekt hvor man utarbeider ulike rapporter for å se på hvordan sykefraværet<br />
fordeler seg i virksomheten og setter inn tiltak deretter.<br />
� Tjenestelederne sender rapport til avdelingssjef om status i IA-arbeidet i forbindelse med<br />
rapportering på HMS-området.<br />
� Avdelingssjef følger opp sine ledere i forbindelse med ledersamtale.<br />
2
� Det følges med på utviklingen av sykefravær på tjenestedene, og ta initiativ til spesiell<br />
oppfølging/veiledning av tjenesteder som utpeker seg. Arbeidet sikres gjennom et<br />
samarbeid med NAV arbeidslivssenter.<br />
� HMS justering av hjemmetjenesten for å redusere sykefravær på spesielle områder.<br />
� Det lages nærværsprogram / prosjekter med benchmarking mellom tjenestestedene og<br />
mellom bydeler i Gøteborg og <strong>Frogner</strong> (søknad om finansiering til OU-fondet).<br />
� Alle tjenestesteder er utfordret til å lage virksomhetsplaner med kulturbygging internet.<br />
(søknad med finansiering til OU-fondet).<br />
� Treningstilbud for bydelens ansatte i Sommerrogt. 1 med instruktører to ganger i uken.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget tar saken til orientering.<br />
3
O-sak: 50/10<br />
Møtedato: 23.02.2010<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
O-sak 50/10<br />
HUSK 23/10<br />
HUSLEIEREGULERING: INFORMASJONSKONTORETS VIRKSOMHET I 2009<br />
Status pr. 29. januar 2010.<br />
Pr. i dag er det 104 personer som har søkt husleietilskudd og av disse<br />
er 68 søknader blitt innvilget og 36 har fått avslag. Det betyr at det<br />
er utbetalt kr 213 428,- i husleietilskudd hittil.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget tar saken til orientering<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\O-sak 50 Husleieregulering, informasjonskontorets<br />
virksomhet 2009.doc
<strong>BU</strong>-sak: 51/10<br />
Møtedato: 23.02.2010<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2009<br />
<strong>BU</strong>-sak 51/10<br />
HUSK 18/10<br />
Generelt om brukerundersøkelsen og gjennomføringen<br />
På oppdrag for Helse- og velferdsetaten i Oslo kommune gjennomførte TNS gallup i september<br />
2009 den årlige brukerundersøkelsen i hjemmetjenestene.<br />
Målgruppen for undersøkelsen er brukere av hjemmetjenester, både knyttet til praktisk bistand i<br />
hjemmet (hjemmehjelp) og /eller hjemmesykepleie.<br />
Private tjenesteleverandører er omfattet av undersøkelsen.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> sendte pr. post spørreundersøkelsen til 1144 brukere, hvorav til 161 med privat<br />
leverandør av hjemmehjelp. Spørreskjemaet. Vedlegg 1<br />
Brukere som mottar tjenester i samlokaliserte boliger og tjenester fra psykisk helsearbeider er ikke<br />
med i undersøkelsen.<br />
Totalt er 346 skjemaer returnert fra brukere i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>, dvs. en svarprosent på 30 %<br />
Gjennomsnittlig svarprosent for hele Oslo var 31%.<br />
Undersøkelsen er lagt opp som en tilfredshetsundersøkelse, det vil si at man ønsker å finne ut hvor<br />
fornøyd eller misfornøyd brukerne er med ulike forhold knyttet til tjenesten.<br />
Brukerne har svart på 36 spørsmål knyttet til de hjemmetjenestene de mottar. 20 av spørsmålene er<br />
hentet direkte fra <strong>Kommune</strong>nes sentralforbunds (KS) spørreskjema for vurdering av<br />
hjemmetjenester. De resterende spørsmålene er utviklet av Oslo kommune.<br />
Spørsmålene kartlegger brukernes vurdering på følgende temaområder:<br />
� Resultat for brukeren<br />
� Brukermedvirkning<br />
� Tilgjengelighet<br />
� Trygghet og respektfull behandling<br />
� Informasjon<br />
� Bestillerkontor / Søknadskontor<br />
Temaet ”Bestillerkontor” er nytt i undersøkelsen, og består av spørsmål fra andre temaområder<br />
som kan knyttes spesifikt til bestillerkontorets arbeid.<br />
Brukerne har tatt stilling til hvert av spørsmålene på en skala fra 1 til 4 hvor 1 er svært misfornøyd<br />
og 4 er svært fornøyd.<br />
I bystyresak 204/99, ”Kvalitet og kvalitetsmåling i pleie- og omsorgstjenestene” ble det lagt til<br />
grunn at det skal iverksettes en vurdering av enkeltforhold dersom færre enn 80 prosent av dem<br />
som svarer er fornøyd med forholdet”. Dette tilsvarer at 80 % svarer 3 eller 4, ”fornøyd” eller ”i<br />
svært stor grad fornøyd”.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 51 Brukerundersøkelse-hjemmetjenesten 2009[1].doc
Brukerne er i et eget spørsmål blitt spurt om hvordan de vurderer tjenestetilbudet alt i alt<br />
(spørsmål 36 i undersøkelsen). <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har i 2009 en økende andel fornøyde brukere, og<br />
scorer i undersøkelsen godt over gjennomsnittet for Oslo. Vedlegg 2<br />
Generelt for Oslo<br />
Undersøkelsen viser at brukernes totalt sett er jevnt over mer tilfreds enn før.<br />
Brukere som trenger både praktisk bistand og gjemmesykepleie er mindre tilfreds sammenlignet<br />
med de som kun trenger en av tjenestetypene.<br />
Private tjenesteleverandører av hjemmehjelp vurderes som noe bedre enn kommunale på mange<br />
områder. De vurderes spesielt bedre på brukermedvirkning sammenlignet med kommunale<br />
tjenester.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Undersøkelsen viser at <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> i 2009 oppnår bedre score innenfor de ulike temaområdene<br />
enn året før. Vedlegg 3<br />
Gjennomgående scorer de private tjenesteleverandørene høyere enn den kommunale tjenesten<br />
også i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>. Vedlegg 4<br />
Det er utviklet grafikkrapporter for hjemmehjelp, hjemmesykepleie og for tjenestene sammenslått,<br />
og for hvert distrikt. Det blir ikke rapportert resultater for spørsmål hvor færre enn fem har svart.<br />
Det er utarbeidet rapporter for følgende private leverandører av hjemmehjelp:<br />
� Avlastningsteamet (10 svar)<br />
� Oslo Helse- og Omsorg (16 svar)<br />
� Omsorg og helse (16 svar)<br />
� City Maid AS (9 svar)<br />
� Carema omsorg (7 svar)<br />
Alle de private leverandørene scorer godt i undersøkelsen, og brukerne av leverandørene Oslo<br />
Helse- og Omsorg og Omsorg & Helse skiller seg positivt ut fra de øvrige private og kommunale<br />
leverandører av tjenester.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget tar resultatet av brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2009 til orientering<br />
Wenche Ørstavik Anne-Ma Moe Christensen<br />
<strong>Bydel</strong>sdirektør Avdelingssjef<br />
Vedlegg: 1. Spørreskjema<br />
2. Rangering av bydelene, generell tilfredshet med tjenesten pr. bydel<br />
3. Hjemmetjenester- 5 <strong>Frogner</strong>. Sammenligning 200 8-2009<br />
4. Sammenligning kommunale og private hjemmetjenester- <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
2
<strong>BU</strong>-sak 52/10<br />
Møtedato: 23.02.2010<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
PARTNERSKAP – HUNDEPATRULJEN: FOLKEHELSETILTAK<br />
O-sak 52/09<br />
HUSK 25/10<br />
Partnerskapstiltak og finansiering (se kommentarer under)<br />
1 Innsatsområde(r) PSYKOSOSIALT ARBEID BARN OG UNGE<br />
2 Tittel HUNDEPATRULJEN<br />
3 Kort beskrivelse Vi har lånt en hund hver,<br />
og gått på tur sammen én gang i uka.<br />
9 barn og ni hunder har vært i aktivitet, med base i<br />
<strong>Frogner</strong>parken. Tirsdager mellom 16-18 har vært fast<br />
tidspunkt for selve turene. 3 voksne ledere har også<br />
vært fast knyttet til turene. I tillegg har fastlege i<br />
<strong>Frogner</strong> <strong>Bydel</strong>, Bente Aschim, vært tilgjengelig for<br />
konsultasjoner gjennom perioden.<br />
I hverdagene mellom hver tur har også leder av<br />
prosjektet, Kristin Berling, vært tilgjengelig for barna i<br />
forhold til utfordringer de måtte stå i. I løpet av høsten<br />
har gode relasjoner blitt etablert, og særlig de barna som<br />
virkelig har en tøff hverdag med psykiske utfordringer i<br />
sitt hjemmemiljø har benyttet seg av dette. Det har dreid<br />
seg om alt fra foreldres ønske om å ta sitt eget liv, til<br />
innleggelse på sykehus for operasjon til skilsmisse og<br />
mobbing. Alvorlige tema, som er en del av livet til noen<br />
av disse barna.<br />
Ikke minst så har vi drukket kakao hver gang, og spist<br />
kjeks i diverse varianter. Frukt har vi også tatt med,<br />
men det har vært like populært. Hundene har også fått<br />
sine godbiter, og dette har vært en av programpunktene<br />
for barna, nemlig selv å kunne avgjøre hvordan man gir<br />
hundene belønning.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\O-sak Partnerskapsmidler - Hundepatruljen.doc
4 Målsetting Hundepatruljen har blitt en fast aktivitet for barna, en<br />
gang i uka. Ikke minst har det oppstått relasjoner<br />
mellom barna, mellom hundeiere og barna, og mellom<br />
lederne og barna. Dette er gull verdt, og gjør at<br />
Hundepatruljen bare må fortsette.<br />
Samholdet har blitt svært godt. Vi er en tropp, og<br />
bygger stadig mer identitet rundt det å være en del av<br />
Hundepatruljen. Det har skjedd mye på et halvt år.<br />
Mobbing har fått en slutt. Leksehjelp har fått en form.<br />
Selvtilliten har økt. Gleden er påtagelig, og den er<br />
synlig for alle som møter oss ute på tur.<br />
Kontakten som er etablert gjennom relasjonen til<br />
Hundepatruljen, rommer et enormt potensiale for<br />
myndigheter til å nå frem til en svært sårbar målgruppe,<br />
som er sky i forhold til å be om hjelpen de trenger.<br />
Rekrutteringen til Hundepatruljen har skjedd via<br />
Barnevern, SFO og fastleger. Barna kommer fra skolene<br />
Uranienborg, Majorstua og Marienlyst. Alderen spenner<br />
fra 8-11 år. Både gutter og jenter deltar.<br />
Ved å ha fokus på hundene, så har vi forsterket psykiske<br />
ressurser og sosiale ferdigheter i det enkelte barnet. Når<br />
ett av barna måtte foreta en alvorlig operasjon i julen, så<br />
flyttet 3 tøyhunder inn på Ullevål. Dette har blitt en rød<br />
tråd i livet til unge mennesker med store psykiske<br />
utfordringer, og noe stolt å vise frem og fortelle resten<br />
av verden om. Dere skulle bare ha sett denne gløden<br />
barna bærer for Hundepatruljen, selv. Dette er bare ett<br />
eksempel på flere situasjoner Hundepatruljen har<br />
beveget seg utenfor selve parken.<br />
5 Målgruppe Barn som pårørende av psykisk syke.<br />
Ved en liten ”feil” kom invitasjonen ut til flere barn enn<br />
de som strengt tatt rommer ”barn av psykisk syke”. Det<br />
har vist seg å være et hell i uhellet, og skal være et<br />
viktig kriterium for rekruttering i fremtiden. Samtlige<br />
barn har psykiske utfordringer, men de som sliter med<br />
store omsorgsbelastninger som pårørende får støtte av<br />
de som f eks sliter med mobbing osv. Det er svært<br />
vakkert å se på, for å si det mildt.<br />
6 Utjevning av helseforskjeller Hundepatruljen har gitt barn av psykisk syke en naturlig<br />
arena hvor de kan fungere som barn, med et<br />
psykososialt miljø so har fokus på mestring og rom for<br />
kjærlighet. Mellom mennesker og ovenfor dyr.<br />
2
Det er vanskelig å bevise hvilken helseeffekt høsten har<br />
gitt. Derimot så viser den type alvorlige problematikk<br />
som barna tar opp på eget initiativ, at de sliter med<br />
utfordringer av både psykisk og somatisk karakter. Der<br />
har de nå blitt mer sett, og får mer støtte.<br />
Ønsket fra Hundepatruljen er at det også finnes mer<br />
støtte og samarbeid å spore fra det offentlige, til denne<br />
type arbeid. Også gjennom koordinering av ulike tilbud.<br />
7 Resultater Fysisk aktivitet<br />
Kunnskap og erfaring rundt det å gå tur med hund<br />
Trygg kontakt til en voksen person<br />
Uformelt nettverk<br />
Nye venner<br />
Samhørighet til andre i lignende situasjon, voksne som<br />
barn, uten dermed å ha fokus på patologier.<br />
8 Evaluering Opprinnelig var tanken å gjennomføre en fokusgruppe i<br />
regi av fastlegene Aschim/ Lundevall. Det ble underveis<br />
vurdert til å være feil verktøy i forhold å evaluere<br />
Hundepatruljen. Barna er trygghetssøkende, og hadde<br />
opplevd det som fremmedgjørende å bli satt inn i en ny<br />
sammenheng, med fremmede, uten ledere og de kjente<br />
voksne, for å snakke om tiltaket. Kanskje senere, men<br />
ikke i løpet av denne høsten.<br />
Derimot har vi gjort flere andre ting for å evaluere, som<br />
utgjør en bredere og dypere verdi for selve<br />
Hundepatruljen. Først ble barna invitert til et eget møte<br />
innendørs, med noen av hundene til stede, for å snakke<br />
om Hundepatruljen. Dette er noen av hovedpunktene<br />
som kom frem fra barna selv:<br />
- Hundepatruljen må fortsette, men bare for oss<br />
som er i gruppen. Vi vil ikke ha med noen nye.<br />
- Andre barn kan også få lov å ha Hundepatruljen,<br />
bare vi får beholde Kristin.<br />
- Vi kunne tenke oss flere små hunder, og en svart<br />
Labrador.<br />
- Kan vi få lov å dra på leir sammen? Det hadde<br />
vært så fint om vi kunne bade med hundene til<br />
sommeren. Kanskje vi kunne sove i telt.<br />
- Skulle ønske vi kunne ha likedanne gensere.<br />
Helst brune, og at det kan være lilla for<br />
innvendig, og at det står ”I love dogs” på<br />
ryggen.<br />
- Mariekjeks og Stratos-kjeks<br />
Deretter fikk foreldrene separat egne spørreskjema, med<br />
3
åpne spørsmål. Det er her tatt særlig hensyn til at språk<br />
og utdanningsnivå ikke skal være noe hinder for å<br />
kunne svare på spørsmålene. Svarene er også garantert<br />
anonymitet for videre bruk. Foreldrene er ikke like<br />
konkrete som barna:<br />
- Fint at det er lov til å vise omsorg for andre og<br />
fellesskapet<br />
- Fantastisk fint tiltak, som vi håper varer lenge<br />
- Godt med en aktivitet som er ”bare hans”<br />
- Får nye venner<br />
- Meget, meget positivt<br />
- Fast rutine for å gå tur ute, og leke sammen med<br />
nye venner fra ulike skoler og bakgrunner.<br />
- Meget god, inkluderende og omsorgsfull leder<br />
- Passelig stor barnegruppe<br />
- Får følge opp dyr, noe som ellers ville vært<br />
umulig med vår bosituasjon<br />
- Unikt tilbud, som passer for alle, hvor som helst<br />
i landet.<br />
- Tusen takk for at mitt barn får lov til å være med<br />
på dette.<br />
Som en tredje del av evalueringen er Diakonhjemmets<br />
Høyskole v/ Jogeir Berg, engasjert i videre arbeid med<br />
dette tiltaket. Det er satt ned en referansegruppe med to<br />
anerkjente professorer: Stein Bråten og Harald Grimen,<br />
og representant fra RVTS. For at samfunnet skal få et<br />
bredere fokus for denne måten på; ved psykososialt<br />
fokus, ressursorienteringen og se effekten ved å jobbe<br />
med begreper som anerkjennelse og verdighet overfor<br />
sårbare grupper, må vi ha med fagmiljøet. Det skal<br />
avholdes et seminar til våren i regi av denne gruppen,<br />
og dersom den blir positivt bemøtt så vil<br />
Diakonhjemmet arrangere en konferanse til høsten.<br />
9 Anbefalinger Olav Varslot, <strong>Bydel</strong>soverlege <strong>Frogner</strong><br />
10 Forankring Utgangspunktet er samarbeid mellom Kristin Berling i<br />
LPP og Bente Aschim, fastlege i bydelen. <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong> har vært vertskap for denne piloten. Nå driver<br />
Kristin Berling prosjektet videre for egne midler, og er i<br />
dialog med flere instanser for å sikre at prosjektet kan<br />
leve videre andre steder, og en dag kanskje blir å finne<br />
på hvert eneste gatehjørne i Europa. Helsedirektoratet<br />
med avdeling for psykisk helse, er blant de som<br />
4
fullroser dette prosjektet. Det vil leve videre, og det er<br />
avgjørende at et så viktig tiltak for barn ikke blir basert<br />
kun på frivillighet men er forankret i det offentlige.<br />
Sårbare barn, må ha ekstra sikkerhet i forhold til å bli<br />
ivaretatt på en skikkelig måte.<br />
11 Finansiering Total kostnad: 210 000.-<br />
Egne midler: 120 000.-<br />
Partnerskapsmidler: 90 000.-<br />
Pengene er brukt i følge budsjett. Det har vært innkjøp<br />
av sekk, termoser, sitteunderlag, refleksvester, votter,<br />
lue, transport for ledere og hunder, kakao, kjeks, frukt,<br />
hundegodt, halsbånd til noen hunder, rettigheter til bilde<br />
for markedsføring, telefoner, bøker til støtte for noen av<br />
barna, utvikling av informasjon, konsept og<br />
nettverksutvikling. På et tidlig tidspunkt skjønte vi at<br />
det var nødvendig å betale de øvrige ledere av<br />
Hundepatruljen, for å sikre stabilitet overfor barna. Det<br />
har vært nødvendig med denne lønnen for at arbeidet<br />
skulle opp-prioriteres i en travel hverdag. Barna må føle<br />
seg trygg på at de samme kommer hver dag, og vi<br />
kunne ikke ha noe av at noen plutselig fikk viktigere<br />
ting å gjøre på en tirsdag!<br />
12 Varighet Skoleåret, høsten 09. Avsluttes desember 09.<br />
Deretter har prosjektet fortsatt på eget initativ.<br />
13 Samarbeid/Partnerskap Fastlegene og LPP, landsforeningen for pårørende innen<br />
psykiatri. Rekruttering av barn via SFO, legene,<br />
barnevernet og <strong>Frogner</strong> <strong>Bydel</strong>. Voksne turkammerater<br />
har kommet via nettverket til LPP.<br />
14 Ansvarlig instans Fastlege Bente Aschim /Kristin Berling LPP 90832385<br />
15 Kontaktperson Bente Aschim, fastlege i bydelen, mobil 90076646,<br />
bentema@online.no<br />
Fyll ut et skjema for hvert tiltak/prosjekt. Svar så kort og konsist som mulig, slik at aktuelle tiltak<br />
eventuelt kan legges direkte ut på nettet. Se gjerne eksempler på tidligere innmeldte tiltak i liknede<br />
form på www.hev.oslo.kommune.no under Folkehelse.<br />
Veiledningspunkter<br />
1. Angi hvilket/hvilke av de 7 innsatsområdene i Folkehelseplan for Oslo 2009-2012 tiltaket<br />
gjelder.<br />
2. Oppgi navn/betegnelse på prosjektet/tiltaket.<br />
3. Gi en kort beskrivelse av hva tiltaket/prosjektet består i.<br />
4. Oppgi målsettingen for tiltaket/prosjektet.<br />
5. Angi hvilken målgruppe i befolkningen tiltaket /prosjektet retter seg mot.<br />
6. Beskriv hvordan tiltaket/prosjektet er ment å kunne bidra til hovedmålsettingen i<br />
folkehelseplanen<br />
om å redusere helseforskjeller i Oslo.<br />
5
7. Oppsummer kort resultater/av tiltaket/prosjektet om de foreligger.<br />
8. Oppgi om det er planlagt /utført evaluering av tiltaket/prosjektet, hvem som har ansvar<br />
for evalueringen og hvordan den er utført/tenkt utført.<br />
9. Spesielle erfaringer/anbefalinger fra tiltaket/prosjektet som kan være nyttig for andre som har<br />
tenkt å starte opp liknende tiltak.<br />
10. Beskriv på hvilken måte dette tiltaket/prosjektet er forankret i lokalt planverk, som strategiske<br />
planer, virksomhetsplaner eller egne temaplaner.<br />
11. Angi totalbeløp for prosjektet. Differensier mellom det som er brukt av egne midler, tilførte<br />
partnerskapsmidler og ev annen finansiering.<br />
12. Oppgi planlagt start og sluttdata for prosjektet/tiltaket.<br />
13. Oppgi hvilke andre instanser det samarbeides med, og hvilke planer som foreligger for<br />
partnerskapsarbeid. Hvis det er laget/planlagt en partnerskapsavtale/annen form for<br />
samarbeidsavtale med lenger varighet enn tiltaket /prosjektet, oppgi dette her.<br />
14. Før opp ansvarlig instans(bydel/etat) og involverte virksomheter/avdelinger internt.<br />
15. Oppgi kontaktperson for tiltaket/prosjektet, med navn, tlf og e-postadresse<br />
6
<strong>Bydel</strong>ssidene<br />
Nr. 10 – november 2009, årgang 15<br />
Mange barn har lyst<br />
på hund, men kan av<br />
ulike grunner ikke ha<br />
det. Hver tirsdag ettermiddag<br />
møtes barn i<br />
<strong>Frogner</strong>parken for å<br />
gå tur med en gjeng<br />
hunder, og med hverandre!<br />
TEKST OG FOTO: FREDRIK ECKHOFF<br />
– Mange hunder har lyst på tur, men får<br />
ikke turen de har lyst på, så vi låner<br />
hunder og går på tur sammen, sier Kristin<br />
Berling. Hun er initiativtaker og leder for<br />
prosjektet, som Allmennlegeutvalget i<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>, Landsforeningen for<br />
pårørende i psykiatri og <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
står bak. Hundepatruljen er finansiert av<br />
folkehelsemidler.<br />
– For meg var det viktig, gjennom<br />
dette pilotprosjektet, å vise verdien av å<br />
skape et tiltak som er tuftet på glede,<br />
mestring og selvstendig initiativ. Små<br />
lommer av kjærlighet, slik det oppstår<br />
mellom hund og barn i denne gruppen,<br />
styrker det sosiale immunforsvaret, sier<br />
Berling.<br />
Mange ville være med<br />
Det var tidlig i høst gjengen møttes første<br />
gang i <strong>Frogner</strong>parken. Berling forteller at<br />
interessen for å delta var overveldende.<br />
Invitasjon til barna gikk ut gjennom<br />
SFO’ene.<br />
– Vi hadde nok barn til å ha minst tre<br />
grupper gående og var nødt til å velge ut<br />
deltagere. Det har vært første-mann-tilmølla<br />
og barn som virkelig har fortjent en<br />
oppmuntring, sier hun.<br />
– Siden dette er et pilotprosjekt, er det<br />
viktig å gjøre seg erfaringer med hensyn<br />
til hva som er et bra antall deltagere og<br />
hunder. Nå er vi ni hunder og ni barn, flere<br />
kommer vi aldri til å bli i én gruppe. Da er<br />
det bedre å starte en gruppe til, sier<br />
Berling, som selv har hund i dag, den<br />
amerikanske cocker spanielen Tyson.<br />
Tyson er naturligvis alltid med på turene.<br />
– Jeg har alltid vært et hundemenneske,<br />
men vet også hvordan det er ikke å ha<br />
hund, sier Berling.<br />
Det er ikke tvil om at hundeturene i<br />
<strong>Frogner</strong>parken er blant ukens høydepunkter<br />
for barna.<br />
– Jeg har lyst på hund, en grei en, som<br />
ikke er så vanskelig, sier Mira (19). Hun<br />
lufter Pia i dag, som slett ikke er vanskelig.<br />
Venninnen Malin (10) leier på Sissi, og hun<br />
har aller mest lyst på en border collie.<br />
Fredrik (8 1/2) forteller at han har hatt<br />
hund før, og at det morsomste er å kaste<br />
ball med hundene.<br />
– Jeg er mest glad i store hunder. Også<br />
liker jeg godt kjeks og kakao, smiler<br />
Fredrik. For det er klart det blir en stopp i<br />
parken underveis, og da er det stor sjanse<br />
for at Kristin finner frem nettopp kjeks og<br />
kakao fra sekken.<br />
Om mestring<br />
– Dette er en hyggelig måte for barna til<br />
å bli trygge på å lufte hunder. Vi lærer<br />
oss mye om både livet og mestring, ikke<br />
minst gjennom å bli klokere på hundene.<br />
Noen hunder kan være litt redde for<br />
fremmede, andre hunder kan være sjefete,<br />
sier hun.<br />
www.bfr.oslo.kommune.no<br />
<strong>Bydel</strong><br />
<strong>Frogner</strong><br />
Hundepatruljen på tur<br />
Malin (fra v.), Fredrik og Mira tar en pause på hovedbroen i<br />
<strong>Frogner</strong>parken. En liten godbit gjør seg i høstkulden, synes Sissi.<br />
Yasmin (11) med den langhårete chihuahuaen Mio og Sophie (11) med pomeranianen Niño koser seg i <strong>Frogner</strong>parken. Til venstre:<br />
Tur- og prosjektleder Kristin Berling.<br />
– Vi har lagt vekt på å ha god tid på<br />
våre turer, med et ikke alt for fastlagt program<br />
– slik at vi får rom til både møter,<br />
samtaler og spennende ting som kan se<br />
underveis på turen.<br />
Berling forteller at både hunder og<br />
barn har blitt en trygg gruppe siden prosjektet<br />
startet i slutten av august.<br />
– Nå har vi hatt fullt opp å gjøre bare<br />
med det å bli trygg på å holde en hund i<br />
bånd, møte andre hunder, være sammen<br />
som gruppe og lære oss mer av hvordan<br />
man snakker med hunder og får dem til å<br />
gjøre som vi vil, sier hun.<br />
– På sikt, etter som barna blir eldre og<br />
tryggere på å gå på tur med hund, vil vi<br />
være åpne for å ta oppdrag fra luftesyke<br />
hunder.<br />
JazzCafé<br />
på Amaldhus<br />
Majorstuveien 8, tlf 22 55 35 06<br />
the Butterflies with friends<br />
Magni Wentzel<br />
Lørdag 5. desember<br />
kl. 13–16<br />
Café med vafler,<br />
hjemmebakte kaker og kaffe<br />
Alle er hjertelig velkommen!<br />
Fri entré
ÅRSBERETNING<br />
FOR<br />
2 0 0 9<br />
FRA BYDEL<br />
FROGNER<br />
______________________<br />
Vedlegg 1
INNHOLDSFORTEGNELSE<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
1 INNLEDNING................................................................................................................................................. 3<br />
2 SITUASJONSBESKRIVELSE...................................................................................................................... 3<br />
ORGANISASJON/BEMANNING ................................................................................................................................. 3<br />
BEFOLKNINGSGRUNNLAG ................................................................................................................................................ 4<br />
OMFANG AV POLITISKE ORGANERS VIRKSOMHET............................................................................................................. 5<br />
MÅL OG RESULTATER 2009 ................................................................................................................................... 6<br />
BYDELENS OVERORDNEDE MÅL OG OPPNÅDDE RESULTATER ................................................................................... 6<br />
<strong>Bydel</strong>ens totale ressursinnsats - driftsregnskapet....................................................................................................... 6<br />
Noter i regnskapet ...................................................................................................................................................... 7<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 1: HELSE, SOSIAL OG NÆRMILJØ.......................................................................................... 11<br />
Ansvarsområde......................................................................................................................................................... 11<br />
Hovedmål.................................................................................................................................................................. 12<br />
Situasjonsbeskrivelse................................................................................................................................................ 13<br />
Avtalefysioterapeuter og fastleger............................................................................................................................ 18<br />
B Sosialtjenesten....................................................................................................................................................... 19<br />
Hovedoversikt økonomi F- 1 - netto driftsutgifter .................................................................................................... 26<br />
Hovedoversikt økonomi F- 1 - netto driftsutgifter .................................................................................................... 26<br />
Måltall for tjenesteproduksjon.................................................................................................................................. 27<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 2 A: BARNEHAGER......................................................................................................................... 30<br />
Ansvarsområde......................................................................................................................................................... 30<br />
Hovedmål Lovfestet rett til barnehageplass trådte i kraft fra 01.01.2009. <strong>Bydel</strong>ens målsetting for 2009 har vært er<br />
full barnehagedekning for barn med lovfestet rett til barnehageplass. Barnehagen skal være en god leke- og<br />
læringsarena og bidra til en meningsfylt oppvekt tilrettelagt for det enkelte barn. ................................................. 30<br />
Hovedoversikt økonomi F - 2 A - netto driftsutgifter................................................................................................ 34<br />
Måltall- og nøkkeltall for tjenesteproduksjon........................................................................................................... 35<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 2 B: OPPVEKST .......................................................................................................................... 38<br />
Ansvarsområde......................................................................................................................................................... 38<br />
Hovedmål.................................................................................................................................................................. 39<br />
Situasjonsbeskrivelse................................................................................................................................................ 39<br />
Hovedoversikt økonomi FO2B- netto driftsutgifter .................................................................................................. 49<br />
Måltall for tjenesteproduksjon.................................................................................................................................. 49<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 3: PLEIE OG OMSORG............................................................................................................... 51<br />
Ansvarsområde Ansvarsområdet omfatter institusjonsplasser/boform med heldøgns omsorg og pleie, og<br />
dagsentertilbud i institusjon. Tjenestene reguleres av følgende lover og forskrifter: Lov om helsetjenesten i<br />
kommunene, Lov om sosiale tjenester m.v. Forskrift for sykehjem og boform for heldøgns omsorg og pleie,<br />
Forskrift om vederlag for opphold i institusjon m.v. Forskrift om kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene for<br />
tjenesteyting etter lov av 19. november 1982 nr 66 om helsetjenesten i kommunene og etter lov av 13. desember<br />
1991 nr 81 om sosiale tjenester m.v. Hjemmesykepleien og praktisk bistand yter tjenester til alle hjemmeboende<br />
brukere med vedtak om tjenester etter lov om helsetjenesten i kommunene samt praktisk bistand/opplæring etter<br />
Lov om sosiale tjenester. Dette omfatter eldre som bor i eget hjem i bydelens ordinære boligmasse og i trygde- og<br />
omsorgsboliger, utviklingshemmede i samlokaliserte boliger og mennesker med psykiske lidelser........................ 52<br />
Hovedmål Tjenesten til eldre og funksjonshemmede skal tilrettelegges slik at den enkelte i størst mulig grad kan<br />
bevare sin selvstendighet og selvhjulpenhet. Det skal finnes et differensiert tjenestetilbud som kan skreddersys til<br />
den enkelte, og der medbestemmelse og valgfrihet er i fokus................................................................................... 52<br />
Situasjonsbeskrivelse................................................................................................................................................ 52<br />
Hovedoversikt økonomi FO3 – netto driftsutgifter................................................................................................... 58<br />
Måltall for tjenesteproduksjon.................................................................................................................................. 58<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 4: ØKONOMISK SOSIALHJELP ......................................................................................................... 60<br />
Ansvarsområde......................................................................................................................................................... 60<br />
Hovedmål.................................................................................................................................................................. 60<br />
Situasjonsbeskrivelse................................................................................................................................................ 60<br />
Hovedoversikt økonomi FO4 – netto driftsutgifter................................................................................................... 61<br />
3.7 GJENNOMFØRTE OMSTILLINGS- OG EFFEKTIVISERINGSTILTAK, SAMT STØRRE ”PROSJEKTER” ......................... 62<br />
Sak 54 Årsmelding 2
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
3 UTKVITTERING AV BYSTYRETS VERBALVEDTAK OG MERKNADER .................................... 62<br />
4 SÆRSKILT RAPPORTERING.................................................................................................................. 64<br />
5.1 TILTAK FOR FORBEDRET SERVICE OVERFOR BRUKERNE ............................................................. 64<br />
5.2 SAKSBEHANDLINGSTID............................................................................................................................ 64<br />
5.3 TILGJENGELIGHET FOR MENNESKER MED FUNKSJONSHEMMING ............................................... 65<br />
5.4 TILTAK I OSLO KOMMUNES FOLKEHELSEPLAN ................................................................................................. 65<br />
5.5 INTERNKONTROLL HELSE, MILJØ, SIKKERHET (HMS) OG TILTAK FOR ARBEIDSMILJØFORBEDRINGER .......... 68<br />
5.6 5.6 YTRE MILJØ............................................................................................................................................ 68<br />
5.7 5.7 MILJØTILTAK......................................................................................................................................... 70<br />
5.8 IA-AVTALEN.................................................................................................................................................... 71<br />
5.9 RAPPORTERINGSKRAV I HENHOLD TIL LIKESTILLINGSLOVEN, DISKRIMINERINGSLOVEN OG DISKRIMINERINGS-<br />
OG TILGJENGELIGHETSLOVEN......................................................................................................................................... 72<br />
5.10 PERSONALUTVIKLING ...................................................................................................................................... 73<br />
5.11 5.11 ØKONOMISK/ADMINISTRATIV TILSYN OG KONTROLL ............................................................................... 73<br />
5.11.1 Interne kontrollaktiviteter...................................................................................................................... 73<br />
5.11.2 Varslingsordningen ............................................................................................................................... 73<br />
Merknader fra <strong>Kommune</strong>revisjonen og kontrollutvalget.......................................................................................... 73<br />
5.12 ANSKAFFELSER ................................................................................................................................................ 74<br />
5.13 KVALITETSKONTROLL FOR VIRKSOMHETER SOM YTER HELSETJENESTER ....................................................... 75<br />
5.14 FORVALTNING AV KUNSTVERK I OSLO KOMMUNES VIRKSOMHETER.......................................... 75<br />
5.15 REKRUTTERING AV LÆRLINGER ........................................................................................................... 75<br />
5.16 OPPFØLGING AV ANMERKNINGER FRA HELSE- OG SOSIALOM<strong>BU</strong>D............................................. 75<br />
5.17 GJELDSOFFERASSISTANSE................................................................................................................................ 75<br />
1 INNLEDNING<br />
Årsmeldingen er strukturert slik det fremgår av innholdsfortegnelsen over. Unummererte<br />
spørsmål fra fellesskrivet er besvart under de enkelte funksjonsområder.<br />
2 SITUASJONSBESKRIVELSE<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> gikk inn i 2009 med et merforbruk fra 2008 på 11,9 millioner kroner. Gjennom<br />
2009 har bydelen hatt omfattende fokus på styring av økonomien og driftsmessig oppfølging.<br />
Resultatregnskapet for 2009 med et mindreforbruk på 5,9 millioner viser at bydelen har lykkes i<br />
dette arbeidet.<br />
ORGANISASJON/BEMANNING<br />
<strong>Bydel</strong>en <strong>Frogner</strong> gjennomførte i 2009 enkelte organisasjonsendringer. <strong>Bydel</strong>en har ikke lenger<br />
egen tjenesteleder for hjemmesykepleien slik at de fire geografiske områdene samt leder for de<br />
fem boligene nå rapporterer direkte til avdelingssjef. I høsthalvåret ble det også gjort en endring<br />
for praktisk bistand ved at leder for denne virksomheten midlertidig gikk inn som nestleder på<br />
søknadskontoret. De to områdelederne i praktisk bistand rapporterer nå direkte til avdelingssjef.<br />
Det er i tillegg satt inn en spesialkonsulent for barnehager som er kontaktpunkt i administrasjonen<br />
for kommunale og private barnehager.<br />
01.01.2009 31.12.2009 Endring<br />
Ansatte 717 775 +58<br />
Sak 54 Årsmelding 3
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Årsverk 589 630 +41<br />
Som det fremgår av tabellen over, har antall årsverk og ansatte økt i løpet av 2009. Mye av dette<br />
kan tilskrives nyåpning og utvidelse av barnehager. Rekrutten barnehage ble åpnet i 2009,<br />
samtidig utvidet Friggfeltet og Tusindhuus barnehager i form av etablering av naturgrupper.<br />
Videre har bydelen funnet det nødvendig å styrke bemanningen ved Fredriksborgveien boliger.<br />
BEFOLKNINGSGRUNNLAG<br />
Tab. 2.2.1<br />
Befolknings-<br />
utvikling<br />
1.1.<br />
2006<br />
1.1.<br />
2007<br />
1.1.<br />
2008<br />
1.1.<br />
2009<br />
Andel av<br />
bef. i<br />
bydel pr.<br />
1.1.2009<br />
Andel av<br />
bef. i Oslo<br />
pr.<br />
1.1.2009<br />
0 - 17 år 4994 5086 5239 5404 11,00% 19,94%<br />
18 - 49 år 26.886 27.358 27.934 29.077 59,16% 52,21%<br />
50 - 66 år 8707 8786 8926 9072 18,46% 17,5%<br />
67 - år + 5460 5621 5595 5595 11,38% 10,35%<br />
Sum 46.047 46.854 47.694 49.148 100% 100%<br />
Herav<br />
innvandrere *)<br />
3924 4247 4703 4168 8,48% 19,52%<br />
*) Innvandrere er definert som personer med bakgrunn fra land utenom vestlige land iht. SSB’s definisjon.<br />
Sak 54 Årsmelding 4
Tab. 2.2.2<br />
Befolknings-<br />
utvikling<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
1.1.<br />
2006<br />
1.1.<br />
2007<br />
1.1.<br />
2008<br />
1.1.<br />
2009<br />
Andel av<br />
bef. i<br />
bydel pr.<br />
1.1.2009<br />
Andel av<br />
bef. i<br />
Oslo pr.<br />
1.1.2009<br />
Fødsler<br />
0-2 år 1496 1516 1573 1657 3,37% 4,6%<br />
3-6 år 1112 1162 1202 1273 2,59% 4,75%<br />
7-9 år 647 633 671 703 1,43% 3,03%<br />
10-17 år 1739 1775 1793 1771 3,60% 7,57%<br />
Sum 0-17 år 4994 5086 5239 5404 11,00% 19,94%<br />
Herav<br />
innvandrere *)<br />
595 1101 624 611 11,31% 28,28%<br />
*) Innvandrere er definert som personer med bakgrunn fra land utenom vestlige land iht. SSBs definisjon.<br />
Tab. 2.2.3<br />
Befolknings-<br />
utvikling<br />
1.1.<br />
2006<br />
1.1.<br />
2007<br />
1.1.<br />
2008<br />
1.1.<br />
2009<br />
Andel av<br />
bef. i<br />
bydel pr.<br />
1.1.2009<br />
Andel av<br />
bef. i<br />
Oslo pr.<br />
1.1.2009<br />
67 - 79 år 3223 3308 3400 3403 6,92% 6,28%<br />
80 - 84 år 1025 1004 949 946 1,92% 1,91%<br />
85 - 89 år 739 768 742 727 1,48% 1,41%<br />
90 år + 473 541 504 519 1,06% 0,75%<br />
Sum 67 år + 5460 5621 5595 5595 11,38% 10,35%<br />
OMFANG AV POLITISKE ORGANERS VIRKSOMHET<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalget endret komitéstruktur og reduserte fra tre til to komiteer med virkning fra januar 2009.<br />
2008 2009<br />
Møter Saker Møter Saker<br />
POLITISKE UTVALG<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg 9 351 11 351<br />
Arbeidsutvalg 11 Unummerert 11 Unummerert<br />
Lokal klagenemnd 3 0<br />
Plan- og bygningskomité 9 155 - -<br />
Helse- og sosialkomité 9 72 - -<br />
Barn, ungdom, kultur,<br />
samferdsel/trafikk og miljø<br />
9 48 - -<br />
Miljø- og<br />
byutviklingskomiteen<br />
- - 11 195<br />
Komité for helse, sosial,<br />
unge og kultur<br />
- - 9 71<br />
BRUKERUTVALG<br />
Seniorrådet 10 68 11 94<br />
Råd for funksjonshemmede<br />
9 59 11 83<br />
Tilsynsutvalg alders- og<br />
sykehjem<br />
14 23<br />
Tilsynsutvalg for<br />
hjemmetjenesten<br />
3<br />
NAV brukerutvalg 3<br />
Ungdomsrådet 11 84 + 16 søknader<br />
Sak 54 Årsmelding 5
MÅL OG RESULTATER 2009<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
BYDELENS OVERORDNEDE MÅL OG OPPNÅDDE RESULTATER<br />
<strong>Bydel</strong>ens totale ressursinnsats - driftsregnskapet<br />
Tabell 0.1 Brutto driftsutgifter i 1000 kr.<br />
Brutto driftsutgifter<br />
Regnskap<br />
2008<br />
Oppr.<br />
budsjett<br />
2009<br />
Regulert<br />
budsjett<br />
2009<br />
Regnskap<br />
2009<br />
Avvik<br />
reg.bud./<br />
regnskap<br />
2009<br />
Funksjonsområde 1 123 711 133 504 143 643 146 384 -2 741<br />
Funksjonsområde 2 A 224 585 230 088 242 076 255 310 -13 234<br />
Funksjonsområde 2 B 70 560 60 282 64 249 62 740 1 510<br />
Funksjonsområde 3 634 647 641 739 652 601 696 588 -43 988<br />
Sum brutto utgifter, drift 1 053 502 1 065 613 1 102 569 1 161 022 -58 452<br />
Funk. omr. 4, sosialhjelp 52 184 51 248 56 747 52 813 3 934<br />
Sum brutto utgifter drift +<br />
sosialhjelp<br />
Tabell 0.1 B Netto driftsutgifter i 1000 kr.<br />
Netto driftsutgifter<br />
1 105 686 1 116 861 1 159 316 1 213 835 -54 519<br />
Regnskap<br />
2008<br />
Oppr.<br />
budsjett<br />
2009<br />
Regulert<br />
budsjett<br />
2009<br />
Regnskap<br />
2009<br />
Avvik<br />
reg.bud./<br />
regnskap<br />
2009<br />
Funksjonsområde 1 84 363 103 483 113 048 101 466 11 582<br />
Funksjonsområde 2 A 67 939 75 208 86 218 78 259 7 958<br />
Funksjonsområde 2 B 55 123 54 913 59 430 53 501 5 928<br />
Funksjonsområde 3 476 737 469 507 470 399 495 953 -25 555<br />
Sum netto utgifter, drift 684 161 703 111 729 094 729 180 -86<br />
Funk. omr. 4, sosialhjelp 44 065 46 948 52 447 43 807 8 640<br />
Sum netto utgifter drift +<br />
sosialhjelp<br />
728 226 750 059 781 541 772 987 8 554<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
Regnskapsresultatet for bydelen er et mindreforbruk på 5,9 mill. Resultatet som vises i tabellen<br />
må korrigeres for særskilt øremerkede midler 2,6 mill som overføres til 2010.<br />
<strong>Bydel</strong>en gikk inn i 2009 med et merforbruk fra 2008 på 11,9 mill. Det var i budsjettet for året<br />
avsatt 17,0 mill til inndekning av merforbruket fra 2008. I tillegg har bydelen klart en innsparing<br />
Sak 54 Årsmelding 6
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
på 11 mill. <strong>Bydel</strong>en har et stort merforbruk på FO3 Pleie og omsorg. Det er dette området som er<br />
den store utfordringen. Av tiltak som er iverksatt de siste årene er omorganisering av<br />
hjemmetjenesten, innsatsteam, bedre flyt/kontroll på bruken av korttidsopphold, hjemmetjeneste,<br />
rehabilitering, sykehjem.<br />
Noter i regnskapet<br />
Vi viser til vedlegg til rundskriv 21/2009 "Avslutning av kommuneregnskapet 2009". Notene til<br />
regnskapet følger nedenfor, og de er strukturert i samsvar med oppsatt mal.<br />
1. Regnskapsprinsipper, vurderingsregler.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har anvendt regnskapsprinsipper og vurderingsregler etter KL§48 og<br />
regnskapsforskriften § 8.<br />
2. Vesentlige poster<br />
Det henvises til noter til balansen med spesifisert oversikt over fordringer og gjeld. Det er avsatt i<br />
balansen beløp som ivaretar føring etter anordningsprinsippet hvor utgiften og inntekter skal føres<br />
det året det tilhører.<br />
3. Vesentlige transaksjoner<br />
Ikke aktuelt.<br />
4. Vesentlige forpliktelser<br />
Type avtale Årlig driftsutgift Avtalen utløper<br />
Leasingavtale transportmidler<br />
Leiekontrakt lokaler 12 000 000 31.12.2018<br />
Fast driftsavtale<br />
5. Betingede utfall<br />
Ikke aktuelt<br />
6. Anleggsmidler<br />
Anleggsmiddelgruppe Avskrivningsplan Eiendeler<br />
Gruppe 1 5 år Nøkkelsystem Norabakken bolig<br />
Gruppe 2 10 år Inventar og utstyr i Uranienborghjemmet<br />
og barnehager<br />
Gruppe 1 Gruppe 2 Sum<br />
Anskaffelseskost 01.01.2009 7 716 523,80 7 716 523,80<br />
Årets tilgang 2 529 343,55 2 529 343,55<br />
Årets avgang 0 0<br />
Anskaffelseskost 31.12.09 10 245 867,35 10 245 867,35<br />
Akk avskrivninger 31.12.09 -931 183,21 -931 183,21<br />
Nto akk. Og rev. Nedskrivninger 0 0<br />
Sak 54 Årsmelding 7
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Nedskr 31.12.09 0<br />
Bokført verdi pr 31.12.09 9 314 684,14 9 314 684,14<br />
Årets avskrivninger -931 183,21 -931 183,21<br />
Årets nedskrivninger 0 0<br />
Årets reverserte nedskrivninger 0 0<br />
Økonomisk levetid 10 år<br />
Avskrivningsplan Lineær<br />
224 Utstyr,<br />
Utgifter ført i investeringsregnskapet art 000-389+art 429:<br />
Utstyr og inventar: 2 529 343,55<br />
Sum utgifter som skal aktiveres: 2 529 343,55<br />
Kapitalkonto viser aktiverte nyanskaffelser 2 529 343,55<br />
Differanse: 0<br />
Nedskrivning av anleggsmidler:<br />
Anleggsgruppe Behov for nedskrining Nedskrevet med<br />
vurder (ja/nei)<br />
(beløp)<br />
Gruppe 1 Nøkkelsystem Nei<br />
Gruppe 2 Inventar og utstyr<br />
Uranienborghj. Og barnehager<br />
Nei<br />
Anleggsmidlenes verdi er vurdert til å være i samsvar med bokført verdi for inventar og utstyr i<br />
barnehagene. Vi vil imidlertid gjøre oppmerksom på at store deler av verdibeløpet gjelder<br />
inventar og utstyr innkjøpt til Uranienborghjemmet, som er overtatt av Sykehjemsetaten fra<br />
01.01.2007 og at det bør foretas en overføring. Dette ble også meldt i Notene i regnskapet for<br />
2008.<br />
7. Investeringsoversikt som viser større pågående prosjekter knyttet til nybygg<br />
og anleggsinvesteringer.<br />
Ikke aktuelt.<br />
8. Selvkostområder<br />
Ikke aktuelt.<br />
9. Pensjoner<br />
Ikke aktuelt.<br />
10. Fordringer og gjeld internt i kommunen.<br />
Virksomhet –navn: 31.12.2009 Eget<br />
bilagsnummer<br />
Motpartens<br />
bilagsnummer<br />
Fordringer Gjeld<br />
BGA 11 070 10905012 90043819<br />
UDE 70 808 10505122 19012234<br />
SYE 35 929 10905124 10903422<br />
Sak 54 Årsmelding 8
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
SYE 44 174 10905124 10903592<br />
SYE 130 400 10905124 10903611<br />
BSA 7 632 90032291 10906327<br />
SBY 14 000 10905111 10901681<br />
SBY 32 025 10905095 10901659<br />
OBY 59 725 10905117 10901441<br />
OBY 30 290 10505120 10901439<br />
11. Særskilte øremerkede midler.<br />
Bruk av særskilte øremerkede midler fra 2008 til 2009<br />
I II III IV V VI<br />
Note Kap. Prosjekt Reg.09 budsjett Regnskap Avvik<br />
09 (IV-V)<br />
005 NAV etableringskost 2 182 985 2 182 985 0<br />
005 Oppsøkande stilling 100 000 98 268 1 732<br />
005 Sisterhood 120 670 120 670 0<br />
005 Unge gjengangere 234 664 134 743 99 921<br />
005 Vedlikehold komm bhg 1 414 558 554 986 859 572<br />
Sum overføringer 4 052 877 3 091 652 961 225<br />
Størrelsen på overføring av øremerkede midler fra 2009 til 2010.<br />
(Som skal tas hensyn til i regnskapsresultatet)<br />
I II III IV V VI VII VIII<br />
Note Kap. Prosjekt Statlige,<br />
private eller<br />
kommunale midler<br />
Vedtak Reg.09 budsjett Regnskap<br />
09<br />
Avvik<br />
(VI-VII)<br />
005 Sisterhood Kommunal BAU 620 670 120 670 500 000<br />
005 Unge gjengangere Kommunal BAU 234 664 134 743 99 921<br />
005 Vedlikehold komm bhg Kommunal BAU 1 414 558 554 986 859 572<br />
005 Booppfølging Kommunal/Stat EST 480 000 0 480 000<br />
005 Prisregulert boliger Stat EST 1 000 000 296 728 703 272<br />
005 Statens tiltakspakke Stat BYS 400 000 398 475 1 525<br />
Sum overføringer 4 149 892 1 505 602 2 644 290<br />
Øremerkede midler og gaver som er ført i balansen og ikke påvirker<br />
regnskapsresultatet(disse er mottatt som inntekter og ikke budsjettjustert)<br />
Prosjekt/Gave Beløp Merknad<br />
Boye Schlytters 10 071 Blir videreført i 2010<br />
Boye Schlytters Sisterhood 6 038 Blir videreført i 2010<br />
Lunsjtilbud Cafeen 58 443 Blir videreført i 2010<br />
Idrett og utfordring, guttegruppe 49 443 Blir videreført i 2010<br />
Idrett og utfordring, jentegruppe 18 552 Blir videreført i 2010<br />
Idrett og utfordring eldre jenter 15 107 Blir videreført i 2010<br />
SLT- stimuleringsmidler KRÅD 20 452 Blir videreført i 2010<br />
Ferieklubbmidler 2 949 Blir videreført i 2010<br />
Sak 54 Årsmelding 9
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Unge gjengangere 75 000 Blir videreført i 2010<br />
Beredskapsmidler 8 044 Blir videreført i 2010<br />
Nærmiljøkontakter 31 199 Blir videreført i 2010<br />
Sisterhood 333 727 Blir videreført i 2010<br />
Ung & Rus 22 000 Blir videreført i 2010<br />
Heartbeat 25 592 Blir videreført i 2010<br />
Tegn og symptomer 10 100 Blir videreført i 2010<br />
Ungdomsrådet 4 222 Blir videreført i 2010<br />
Språkmidler 26 832 Blir videreført i 2010<br />
Integreringstilskudd 30050042 629 529 Blir videreført i 2010<br />
Fag og student 44 012 Blir videreført i 2010<br />
LAR konsulent 307 469 Blir videreført i 2010<br />
Styrk - Ungdomsrådgivning 480 000 Blir videreført i 2010<br />
Forebygge og redusere barnefattigdom 556 993 Blir videreført i 2010<br />
Tilskudd utarbeiding kompetanseplan 121 750 Blir videreført i 2010<br />
Barnehageløftet 30050044 89 772 Blir videreført i 2010<br />
Diverse Gavekontoer 250 218 Blir videreført i 2010<br />
Sum 3 197 515<br />
12. Kapitalkonto<br />
Note 11 Kapitalkonto <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Spesifikasjon av kapitalkonto.<br />
Debet Kredit (-)<br />
Inngående balanse -10 142 465,99<br />
Salg av fast eiendom og anlegg<br />
Av- og nedskrivning av fast eiendom og anlegg<br />
Aktivering av fast eiendom og anlegg<br />
Oppskriving av fast eiendom og anlegg<br />
Salg av utstyr, maskiner og transportmidler<br />
Av- og nedskrivning av utstyr, maskiner, trsp.midler 931 183,21<br />
Aktivering av utstyr, maskiner og transportmidler -2 529 343,55<br />
Salg av aksjer og andeler<br />
Nedskrivning av aksjer og andeler<br />
Kjøp av aksjer og andeler<br />
Oppskrivinig av aksjer og andeler<br />
Avdrag på utlån (mottatte avdrag) 393 229,17<br />
Avskrivning sosiale utlån 467 116,51<br />
Avskrivning andre utlån<br />
Utlån -1 519 792,93<br />
Bruk av midler fra eksterne lån<br />
Avdrag på eksterne lån<br />
Urealisert kurstap valutalån<br />
Urealisert kursgevinst valutalån<br />
Sak 54 Årsmelding 10
Pensjonsforpliktelser<br />
Arbeidsgiveravgift av netto pensjonsforpl.<br />
Pensjonsmidler<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Utgående balanse 12 400 073,58<br />
Sum 14 191 602,47 -14 191 602,47<br />
Kontrollsum (skal være 0,00): 0,00<br />
Vesentlige og betydelige poster i spesifikasjonen bør det redegjøres nærmere for.<br />
13. Tap og avsetning til tap.<br />
2009 2008<br />
Det er utgiftsført avsetning til tap i balansen pr. 31.12<br />
Utg.føringen har red balanseverdiene for følgende poster:<br />
2 648 600 2 126 000<br />
2.1375.19 Fordringer Sats SFO 63 000 47 000<br />
2.1375.05 Fordringer Sats 41 000 21 000<br />
2.1375.04 Fordringer Gerica 22 000<br />
2.1375.01 Fordringer Husholdninger 323 000 231 000<br />
2.1310.02 Refusjonskrav trygderefusjon sosial 73 600 47 000<br />
Totale utgifter i årets driftsregnskap vedr. tap på krav:<br />
Ligger i posten ”Overført til andre” og består av:<br />
1 383 891 770 000<br />
Avsetning til tap 522 600 346 000<br />
Avskrivning av endelig tapte fordringer i året 890 636 424 000<br />
Innkommet på tidligere avskrevne fordringer -29 345 -53 000<br />
14. Avstemming av balansen<br />
Avstemming av balansekonti herunder bakkonti er à jour ved årsskiftet. Det er ikke knyttet<br />
usikkerhet til poster i balanseregnskapet som kan medføre vesentlige regnskapsmessige<br />
konsekvenser for virksomheten. Det vises til egne noter for balanseregnskapet.<br />
15. Kontroll av innberetningspliktige ytelser<br />
Det er utarbeidet en samlet avstemming av lønnsinnberettede ytelser mot regnskapsførte.<br />
Rapport 569 fra NLP<br />
Avgiftspliktige arter<br />
Rapport OKS001 (8211) fra<br />
Agresso<br />
Differanse<br />
Art Beløp Art Beløp Beløp Merknad/årsak<br />
Ingen differanse i 2009 mellom NLP 569 og Agresso 8211<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 1: HELSE, SOSIAL OG NÆRMILJØ<br />
Ansvarsområde<br />
Sak 54 Årsmelding 11
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
A Helsetjenester<br />
Funksjonsområde 1 Helsetjenester, omfatter bydelshelsetjenesten, fastlegeordningen,<br />
fysioterapitjenesten, tjenester til personer med psykiske lidelser, folkehelsearbeid, miljørettet<br />
helsevern og smittevern. Folkehelsearbeidet skal bidra til å forebygge helsesvikt, fremme helsen<br />
og gi grunnlag for å målrette helsetjenesten og planarbeidet i kommunen. Miljørettet helsevern og<br />
smittevern er lovfestede, samfunnsrettede ansvarsområder innen det forebyggende helsearbeidet.<br />
Det individrettede tjenestetilbudet skal være helhetlig, brukerorientert og tilgjengelig innen<br />
forebyggende, behandlende, habiliterende og rehabiliterende helsearbeid.<br />
B Sosialtjenesten inkl. økonomisk sosialhjelp<br />
Sosialtjenesten skal arbeide for å fremme økonomisk og sosial trygghet, bedre levekårene for<br />
vanskeligstilte, bidra til økt likeverd og likestilling og forebygge sosiale problemer.<br />
Sosialtjenesten skal bistå den enkelte med råd og veiledning, praktisk bistand, boligtiltak og<br />
økonomisk sosialhjelp. Hjelpen skal medvirke til at den enkelte i størst mulig grad blir<br />
selvhjulpen. Sosialtjenesten skal bidra til å hjelpe mennesker ut av fattigdom og sosial eksklusjon.<br />
Det skal ytes økonomisk stønad til de som ikke har andre økonomiske rettigheter eller inntekter.<br />
Stønaden er ment å være midlertidig. Økonomisk sosialhjelp er et virkemiddel som alltid må ses i<br />
sammenheng med andre virkemidler som generell sosialrådgivning, økonomisk rådgivning, bruk<br />
av vilkår, aktive tiltak og hjelp til behandling og oppfølging av rusmiddelmisbrukere og andre<br />
med særlig hjelpebehov.<br />
C Nærmiljø<br />
Parker og andre lignende anlegg er en del av det fysiske nærmiljø som bydelen skal ivareta. Under<br />
betegnelsen nærmilijø ligger også bydelens generelle ansvar for å følge opp bomiljø og<br />
befolkningsutvikling. I tillegg kommet et mer spesifikt ansvar for oppfølging av bosetting og<br />
integrering av ulike minoriteter. Bolig og arbeid er de viktigste elementene i integrering.<br />
Integrering innebærer at flyktninger og innvandrere får, og i økende grad benytter, muligheter til<br />
sosial, kulturell og politisk deltakelse i samfunnet på linje med resten av befolkningen. Integrering<br />
er en gjensidig prosess som berører innvandrere og befolkningen for øvrig, både individuelt og<br />
kollektivt. <strong>Bydel</strong>en skal sørge for at bosetting av flyktninger og gi dem tilbud om<br />
introduksjonsprogram.<br />
Hovedmål<br />
A Helsetjenester<br />
Miljørettet helsevern / samfunnshelse<br />
<strong>Bydel</strong>ens tilbud skal være helhetlig, brukerorientert og tilgjengelig. Folkehelsearbeid skal bidra til<br />
å forebygge helsesvikt, fremme helsen og gi grunnlag for å målrette helsetjenesten og planarbeidet<br />
i kommunen.<br />
Psykisk helsevern<br />
Arbeidet med psykisk helsevern skal prioriteres i tråd med gjeldende handlingsplan og i takt md<br />
statlig opptrappingsplan for psykisk helse:<br />
- Tilfredsstillende bolig med tilstrekkelig bistand<br />
Sak 54 Årsmelding 12
- Mulighet til å delta i meningsfylte aktiviteter<br />
- Mulighet til å inngå i et sosialt fellesskap<br />
-Nødvendige helsetjenester<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Avtalefysioterapeuter og fastleger<br />
Helsetjenesten skal<br />
- sikre et brukervennlig fastletilbud til befolkningen<br />
-Avtalefysioteraputene skal gi kurativ behandling til hjemmetjenestens hjemmebundne brukere<br />
basert på søknadskontorets vedtak<br />
-opprettholde nært samarbeid mellom primærhelsetjeneste, sosialtjeneste og distriktspsykiatrisk<br />
senter (DPS) for å sikre godt helsetilbud til beboere med mentale lidelser eller psykososiale<br />
problemer.<br />
B Sosialtjenesten<br />
Sosialtjenesten skal arbeide med å gjøre flest mulig av byens innbyggere selvhjulpne gjennom<br />
råd, veiledning, faglig og økonomisk bistand, og utnytte det mangfold av tiltak som finnes.<br />
C Nærmiljø<br />
Attraktive fritidstilbud i nærmiljøet videreutvikles, og det drives forebyggende tiltak for ungdom<br />
som søker til bysentrum. <strong>Bydel</strong>en bidrar til at frivillige, organisasjoner og private<br />
samarbeidspartnere har vilkår som gjør det mulig å drive gode kultur-, aktivitets- og<br />
nærmiljøtilbud. <strong>Bydel</strong>en skal være pådriver for videreutvikling av trygge, sosiale og inkluderende<br />
møtesteder. Det er et mål at møtestedene tilbyr et bredt og differensiert aktivitetstilbud og at de<br />
fremstår med en raushet og åpenhet som bidrar til mindre stigmatisering. Enkeltindividets<br />
ressurser er den bærende kraft i nærmiljiøarbeid, og bydelen skal medvirke til at lokale ressurser<br />
utløses.<br />
Situasjonsbeskrivelse<br />
A Helsetjenester<br />
Miljørettet helsevern / samfunnshelse<br />
Oslo kommune hadde pr. utgangen av 2008 til sammen 475 leger som har fastlegeavtale med<br />
bydelene. Det er en økning på 34 i løpet av tre år. Legedekningen ved sykehjemmene skal styrkes<br />
gjennom ansettelse av sykehjemsleger og fortsatt bruk av fastleger som tilpliktes til kommunale<br />
legeoppgaver. <strong>Bydel</strong>ene må bidra til å sikre at fastlegenes arbeid ved sykehjemmene<br />
opprettholdes og at endringer bare skjer i samråd med Sykehjemsetaten. Forslaget om endring av<br />
turnusforskriften, hvor det legges opp til obligatorisk turnustjeneste i sykehjemmene vil være med<br />
å styrke det nasjonale målet om å styrke legetjenesten i sykehjem. Ordningen med obligatorisk<br />
turnustjeneste i sykehjem innføres fra 2010.<br />
Oslo har høy fysioterapidekning, med 541 årsverk til fysioterapi i kommunehelsetjenesten. Over<br />
80 % av fysioterapiårsverk i bydelshelsetjenesten var i 2008 utført av privatpraktiserende<br />
fysioterapeuter med avtale om driftstilskudd. Det er viktig å integrere arbeidet disse utfører i den<br />
øvrige bydelshelsetjenesten.<br />
Sak 54 Årsmelding 13
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Staten har fra 2009 vedtatt en gradvis omlegging av finansieringen av fysioterapitjenesten som<br />
utføres av private. Større del av tjenesten skal finansieres gjennom driftstilskuddet og mindre<br />
gjennom aktivitetsbaserte refusjoner. Det forutsettes at større finansieringsansvar for kommunene<br />
ikke skal medføre økte kostnader for kommunene samlet sett, da midler vil overføres fra<br />
refusjonsordningen til kommunene. Endringen vil gi kommunen større mulighet og ansvar for å<br />
styre utviklingen i fysioterapitilbudet. Som ledd i arbeidet med tettere oppfølging, vil det bli<br />
utarbeidet en instruks om forvaltning av driftsavtaler for fysioterapeuter i bydelene.<br />
Det er betydelige utfordringer innen miljørettet helsevern og smittevern i Oslo.<br />
Pandemiberedskap, tiltak mot Legionella, håndtering av resistente bakterier slik som MRSA, og<br />
individuell oppfølging og behandling av tuberkulose, er eksempler på dette. Arbeid på lokalt nivå<br />
rettet mot faktorer i miljøet som kan forårsake sykdom er viktig.<br />
Byrådet har oppdatert og vil videreføre Folkehelseplan for Oslo i en ny fireårsperiode fra og med<br />
2009. Folkehelseplanen fastsetter innsatsområdene i arbeidet med å bedre helsen til utsatte<br />
grupper og dermed redusere helseforskjeller. <strong>Bydel</strong>ene forutsettes å iverksette lokale tiltak, mens<br />
ansvar for koordinering og oppdatering av planen er lagt til Helse- og velferdsetaten.<br />
<strong>Bydel</strong>ene har ansvar for å tilby nødvendig hjelp og tjenestetilbud til brukere som trenger dette på<br />
grunn av sin psykiske helse. Mange av dem som har rusmiddelmisbruk som et tilleggsproblem til<br />
sin psykiske lidelse eller rusmiddelmisbruk som følge av sin psykiske lidelse, har behov for<br />
tjenester og hjelpetiltak både fra spesialisthelsetjenesten og kommunen. Det er derfor behov for<br />
tett samarbeid og samhandling med spesialisthelsetjenesten.<br />
<strong>Bydel</strong>enes ansvar og utfordringer innefor dette feltet er betydelig. Den statlige<br />
opptrappingsplanen for psykisk helse og Oslos handlingsplan for psykisk helsearbeid 2004-2008<br />
ble avsluttet i 2008. Staten stiller fortsatt krav til kommunene om rapportering knyttet til<br />
iverksettelse av tiltak og bruk av ressurser på en rekke sentrale områder innen psykisk helsearbeid<br />
for 2009 og 2010.<br />
Oppfølgingen av det psykiske helsearbeidet videreføres i 2010 på samme nivå som i 2009.<br />
<strong>Bydel</strong>ene har lokale handlingsplaner for det videre arbeidet. Disse planene skal bidra til at<br />
innsatsen innenfor det psykiske helsearbeidet i kommunen fortsatt opprettholdes, og at innbyggere<br />
får et tilnærmet likt tilbud uavhengig av hvilken bydel de bor i. I oppfølging og rapportering av<br />
psykisk helsearbeid for 2010 vil brukermedvirkning, brukerundersøkelser, booppfølging og<br />
boligtiltak, samt samarbeid og dialog med spesialisthelsetjenesten være viktige innsatsområder.<br />
Organisasjonsmodellen ivaretar de samfunnsmedisinske aspektene gjennom tverrfaglig<br />
samarbeid og nettverksbygging:<br />
Utfører: Oppgaver:<br />
<strong>Bydel</strong>soverlegen Skal utføre de oppgaver kommunelegen er tillagt i lov eller instruks,<br />
bl.a.:<br />
� sikring av enhetlig kvalitet med internkontrollsystemer ved<br />
helsestasjonen/ skolehelsetjenesten/institusjoner<br />
� vurdering av barnehagesøknader på medisinsk grunnlag<br />
� forskriftsfestet myndighet vedr legemiddelhåndtering<br />
Helsekonsulent – Lokalmiljønettverk<br />
� Generelt helsefremmende arbeid inkl LA21,<br />
� teknisk hygiene, inkl støysaker, bolighygiene m.m.,<br />
� godkjenning av virksomheter som barnehager/skoler iht<br />
helseforskrifter,<br />
� oppfølging av frisør, skjønnhetssalonger m.m.,<br />
Sak 54 Årsmelding 14
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
� bestilling av influensavaksiner.<br />
Søknadskontoret � vurdering av utskrivningsklare pasienter<br />
� vurdering ved inntak i sykehjem<br />
Stabsfunksjoner � Planoppgaver<br />
� sekretær i samarbeidsutvalget for fastlegene<br />
� kontrakts- og kvalitetsoppfølging av fastleger og<br />
avtalefysioterapeuter<br />
� arbeid med og oppfølging av internkontrollsystemer/tilsyn i<br />
bydelens helsetjenester<br />
Utpekt fastlege � utøvende smittevern<br />
� psykisk helsevernloven/tutel<br />
Helsestasjon,<br />
hjemmetjeneste<br />
� Tuberkulosearbeid inkl DOT(direkte observert behandling)<br />
Fastlegene � Reisevaksiner<br />
� Sosiallegearbeid<br />
Kjøp av spesialkompetanse � helsemessige konsekvenser i forbindelse med planlegging av store<br />
utbyggingsprosjekter ivaretas av HEV<br />
Smittsomme sykdommer meldt nominativt til MSIS:<br />
Ant 2004 Ant 2005 Ant 2006 Ant 2007 Ant 2008 Ant 2009<br />
Atypisk mykobakterie-infeksjon 4 4 0 2 2<br />
Borreliose 2<br />
Campylobacter-infeksjon 21 25 31 39 32 25<br />
EAEC gastroenteritt 1 2 2<br />
Giardia lamblia 2 5 4 7 1 2<br />
Gonore 1 3 3 1 1<br />
Haemophilus infl. 0 0 0 2<br />
Hepatitt A 6 5 1 4 2 2<br />
Hepatitt B 11 7 4 8 14 10<br />
Hepatitt C 25 10<br />
HIV 2 6 2 1 2<br />
Influensa A H1N1 - verifiserte 32<br />
Kikhoste 13 29 41 35 14 18<br />
Legionella 1 1 0<br />
Malaria 0 2 3 1 1 2<br />
Meningitt 0 2 1 4 1 4<br />
Meningokokokksykd, systemisk 0 0 1 1<br />
Meticillinresistente gule staph 2 5 6 2 1 4<br />
Norovirus 6<br />
Pneumokokker m/nedsatt følsomhet 0 0 1 1 1<br />
for penicillin<br />
Pneumokokksykdom, systemisk 3 2 4 6 4 2<br />
Rubella 1 0<br />
Salmonella 15 17 11 9 18 15<br />
Shigella 2 4 0 4 2<br />
Streptokokkinfeksjon gr A syst 0 1 1 1 2<br />
Sak 54 Årsmelding 15
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Streptokokkinfeksjon gr B syst 3 1 3 1<br />
Syfilis 2 4 1 1<br />
Tuberkulose i andre organer 0 0 1 1<br />
Tuberkulose i lungene 3 6 2 2 8 9<br />
Tularemi 0 0 0<br />
Yersinia 0 2 0 1<br />
Statistikk myndighetsutøvelse: 2004 2005 2006 2007 2008 2009<br />
§ 3-5 (tvungen legeundersøkelse) er brukt ant<br />
ganger<br />
19 16 29 26 19 18 *<br />
*) en persons vedkommende brukt to gg<br />
Psykisk helsevern<br />
Psykisk helsevern<br />
Det har i 2009 vært fokusert på følgende områder:<br />
� Brukermedvirkning<br />
� Boliganskaffelse<br />
� Bruk av individuelle planer<br />
� Samarbeid med spesialisthelsetjenesten<br />
<strong>Bydel</strong>en har rapporterer tre ganger årlig om status i forhold til tiltakene i handlingsplan for<br />
psykisk helse.<br />
Ved utgangen av 2009 ble det fokusert på følgende aktiviteter som også vil videreføres for 2010:<br />
Voksne:<br />
� Institusjonsliknende tilbud utenfor Oslo<br />
<strong>Bydel</strong>en kjøper p.t. 21 plasser i ulike bo- og rehabiliteringssteder.<br />
� Tilrettelagte boliger med tjenester på døgnbasis i Welhavensgate 11.<br />
Til sammen 7 personer med alvorlig psykisk sykdom bor i omsorgsboliger<br />
………..tilknyttet personalbase.<br />
� Samlokaliserte boliger, uten personalbase,<br />
tilrettelagt for 25 personer med omfattende tjenestebehov etablert i Underhaugsveien.<br />
� I <strong>Frogner</strong>veien 54 tildeles mange boliger, anslagsvis ca. 20, til personer med diffuse<br />
psykososiale problemer/rusrelatert problematikk/metadonbrukere. Disse har booppfølging<br />
fra sosialtjenesten/psykisk helsearbeider. I tillegg yter hjemmesykepleien og<br />
hjemmehjelpstjenesten tjenester. Samarbeidsavtale inngås parallelt med leiekontrakt når<br />
det er behov for det.<br />
� Ordinære kommunale boliger/boliger i det ordinære leiemarkedet/kjøp av bolig.<br />
En del personer med psykisk helsesvikt, bolig- og tjenestebehov har fått bistand til leiekontrakt<br />
i det ordinære leiemarkedet, noen har fått tildelt kommunal bolig, og noen har fått<br />
hjelp til å kjøpe bolig med Startlån og eventuelt boligtilskudd fra Husbanken.<br />
� Det er etablert samarbeid med Kirkens Bymisjon om formidling av leieavtale og kjøp av<br />
booppfølgingstjenester til 6 brukere med psykiske problemer og rusproblemer.<br />
Sak 54 Årsmelding 16
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
� De psykiske helsearbeiderne har sitt virke blant hjemmeboende psykisk syke, totalt rundt<br />
150-160 personer. De har også en viktig veiledningsfunksjon i forhold til andre som yter<br />
tjenester i hjemmet, heriblant booppfølging.<br />
� Amaldhus er et dagtilbud rettet mot mennesker med psykisk sykdom, med mange<br />
aktiviteter, særlig av det kreative slaget, innen musikk, form og farge. I samarbeid med<br />
spesialisthelsetjenesten fungerer Amaldhus også som et rehabiliteringstilbud, en<br />
mellomstasjon mellom spesialisthelsetjenesten, arbeidsliv og utdanning. Amaldhus med<br />
sine to ansatte og 100 brukere er et godt tilbud til mange psykisk syke. Mange faller<br />
allikevel utenfor fordi de har en sykdomssituasjon som forutsetter tettere oppfølging.<br />
Dette gjelder for eksempel personer med utagerende eller svært introvert atferd.<br />
� <strong>Bydel</strong>ens frivilligsentraler er et tilbud til ”alle”, også brukere med psykiske lidelser.<br />
<strong>Frogner</strong> frivilligsentral arrangerer gruppesamlinger/aktiviteter for brukere med<br />
egenerfaring fra psykiatri.<br />
� Det er inngått lokale samarbeidsavtaler med spesialisthelsetjenesten. Samarbeidet foregår<br />
på ulike nivåer; på ledernivå og mellom saksbehandlere/ terapeuter om enkeltsaker.<br />
� Det er etablert prosjekt PSYKSAM (psykiatrisamarbeid i Oslo vest) hvor bydelene Ullern,<br />
Vestre Aker og <strong>Frogner</strong> har et forpliktende samarbeid med sektorsykehuset med fokus på<br />
pasienter med store hjelpebehov. <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> skal ha prosjektlederansvaret. Det er gitt<br />
delfinansiering fra Helsedirektoratet.<br />
� ACT 1 -team i Oslo vest, som skal gir tjenester til hjemmeboende brukere med store<br />
hjelpebehov. Det gis finansiering fra Helsedirektoratet.<br />
� Saksbehandlere på NAV-kontoret og psykisk helsearbeidere mottar månedelig veiledning<br />
fra spesialist ved Vinderen DPS<br />
� Søknadskontor og NAV-kontor har faste samarbeidsmøter med ledere fra de forskjellige<br />
sykehusavdelingene i Diakonhjemmet sektor med fokus på planer for enkeltpasienter<br />
(Vinderen, Vår Frue, Oslo hospital, Søndre Borgen).<br />
� NAV-kontoret har ansatt en LOS 2 som bistår brukere med psykiske plager som ønsker å<br />
knyttes til arbeidslivet, eller som er i arbeid.<br />
� Prosjektet Vilje viser vei bistår middels til tungt psykisk syke med å komme i arbeid eller<br />
tiltaksrettet aktivitet. Brukerne mottar yrkesrettet attføring fra NAV når de deltar i<br />
prosjektet.<br />
� Nytt botilbud i Sigurd Syrs g 1, med 18 leiligheter, 6 1-roms og 12 2-roms. Målgruppen er<br />
sosialt vanskeligstilte, psykisk syke og flyktninger.<br />
� Nytt botilbud i Nedre Skøyenvei hybelhus er et tilbud til personer med<br />
dobbeldiagnoseproblematikk har tradisjonelt falt utenfor etablerte boligtilbud.<br />
Barn og unge:<br />
Barn og unge er målgruppe for det psykiske helsearbeidet både i kraft av egen sykdom, og som<br />
barn av psykisk syke foreldre med sviktende omsorgsevne. Barn med psykisk sykdom henvises<br />
til spesialisthelsetjenesten for behandling, men vil i tillegg ofte trenge ulike støttetiltak fra<br />
bydelen. Psykisk syke foreldre trenger også støtte, med egen sykdom og i sin rolle som<br />
1 Assertive community treatment<br />
2 Veilednings- og oppfølgingslos i NAV. Losen skal følge opp mennesker med psykiske lidelser som har ett ønske om<br />
å komme ut i arbeidslivet. Stillingene kommer blant annet som en følge av NAVs satsing på arbeid med psykisk helse<br />
gjennom Prosjekt Vilje viser vei og Storbysatsingen, begge deler som en del av nasjonal strategiplan for arbeid med<br />
psykisk helse frem mot 2012.<br />
Sak 54 Årsmelding 17
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
omsorgsperson. Primærhelsetjenesten ved helsestasjonen, skolehelsetjenesten og helsestasjon for<br />
ungdom spiller en svært viktig rolle i dette arbeidet, likeså pedagogisk fagteam.<br />
<strong>Bydel</strong>ens mange ungdomstiltak er sentrale aktører, de avdekker problemer som de kan henvise til<br />
andre instanser, og de forebygger problemer.<br />
Det foreligger samarbeidsavtale mellom bydelen og 2. linjetjenesten innen barne- og ungdomspsykiatrien.<br />
Avtalefysioterapeuter og fastleger<br />
<strong>Bydel</strong>en forvalter 45 fastlegeavtaler per 31.12.09. Når publikum ikke får tak i fastlegen på dagtid,<br />
kontaktes Legevakten i Storgata, alternativt 113 ved alvorlig sykdom eller skade.<br />
<strong>Bydel</strong>en har driftsavtale med 52 fysioterapeuter tilsvarende 41 årsverk. Behovet for behandlende<br />
fysioterapi er estimert til 30 årsverk. Dette betyr en overdekning på 30 % i forhold til<br />
befolkningens behov for avtalefysioterapi.<br />
Staten har fra 2009 vedtatt en gradvis omlegging av finansieringen av fysioterapitjenesten som<br />
utføres av private. Større del av tjenesten skal finansieres gjennom driftstilskuddet og mindre<br />
gjennom aktivitetsbaserte refusjoner 3 . Det forutsettes at større finansieringsansvar for<br />
kommunene ikke skal medføre økte kostnader for kommunene samlet sett, da midler vil overføres<br />
fra refusjonsordningen til kommunene. Endringen vil gi kommunen større mulighet og ansvar for<br />
å styre utviklingen i fysioterapitilbudet. Som ledd i arbeidet med tettere oppfølging, vil det bli<br />
utarbeidet en instruks om forvaltning av driftsavtaler for fysioterapeuter i bydelene.<br />
<strong>Bydel</strong>en har over flere år jobbet for i større grad å målrette avtalefysioterapeutenes innsats i<br />
retning bydelens egne beboere, og med hjemmebundne med redusert funksjonsevne som særskilt<br />
målgruppe. Praksisregistrering i juni 2009 viste at vel 41% av pasientene kommer fra <strong>Bydel</strong><br />
<strong>Frogner</strong>, mens 58 % kommer fra øvrige Oslo og fra Akershus-kommuner. Kun 4,6 % av<br />
pasientene blir gjenstand for hjemmebehandling. Registreringen setter fokus på samhandlingen<br />
mellom søknadskontor, innsatsteam, hjemmetjeneste og avtalefysioterapeuter, og bekrefter<br />
behovet for ytterligere søkelys på samhandling knyttet til avtalefysioterapi for bydelens egne<br />
beboere med redusert funksjonsevne. Spesielt gjelder dette i utskrivningsfasen, hvor<br />
avtalefysioterapeuter kan gjøre utskrivningssituasjonen bedre og tryggere for en rekke pasientgrupper,<br />
bl.a. rehabilitering etter trafikkskader, slag m.m., nyopererte lårhalsbrudd, nyopererte<br />
hofte-, kne- og skulderproteser, reumatikere, pasienter etter gjennomgått hjerte-/lungesykdom<br />
med behov for leiedrenasje, og det gjelder pasienter med kreftsykdom. Dette er pasientgrupper<br />
som i en overgangsperiode vanskelig skal kunne forventes å oppsøke eller forflyttes til fysikalske<br />
institutter, men hvor det er hensiktsmessig at terapeuten oppsøker pasienten i vedkommendes<br />
hjem. Med de korte avstander en har i <strong>Frogner</strong> bydel, burde pasientenes forventning om<br />
hjemmebehandling i utskrivningsfasen kunne imøtekommes i større grad enn hva søknadskontoret<br />
3 St.prp. nr. 86 (2008-2009) Om endringer i statsbudsjettet for 2009 under Helse- og omsorgsdepartementet<br />
(takstoppgjørene for leger, psykologer og fysioterapeuter, samt fullmakt til bestilling av pre-pandemivaksine). 5.<br />
juni 2009<br />
Sak 54 Årsmelding 18
og hjemmetjenesten erfarer.<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Behandlende fysioterapi omfatter ikke bare instituttbehandling, men også behandling av hjemmebundne,<br />
og gjelder når pasientene ikke kan møte i avtalefysioterapeutens institutt uten spesielt<br />
transportmiddel og/eller ledsager. Dette er forankret i kommunehelseloven og folketrygdloven, og<br />
i Forskrift om stønad til dekning av utgifter til fysioterapi fastsatt av Helse- og omsorgsdepartementet,<br />
med hjemmel i Folketrygdloven. Institutt-terapeuter utviser ulik interesse for å påta seg<br />
hjemmebehandling, bl.a. fordi instituttbehandling i en sentrumsnær bydel som <strong>Frogner</strong> representerer<br />
større inntjening enn hjemmebehandling. I takt med kortere liggetid på sykehusene og<br />
overføring av tyngre rehabiliteringsoppgaver til 1. linjetjenesten, er bydelens søknadskontor/innsatsteam<br />
og sektorsykehus i behov for omfordeling av ressurser innen avtalefysioterapi<br />
i retning hjemmebundne personer med redusert funksjonsevne. Med dagens økonomiske<br />
incentiver synes dette vanskelig å etterkomme ved instituttene, og det foreslås at ledigstilte<br />
driftstilskudd inndras, og at ledigstilte midler omprioriteres/øremerkes "dagrehabilitering inkl.<br />
fysioterapi", i samhandling mellom innsatsteam/ sektorsykehus, for å sikre optimalt behandlingstilbud<br />
ved utskrivninger. Dette vil kunne gi en kvalitetsforbedring i utskrivningssituasjoner og vil<br />
også minimalisere risikoen for unødvendige institusjonsplasseringer og redusere sjansen for reinnleggelser<br />
blant eldre.<br />
B Sosialtjenesten<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s NAV-kontor<br />
NAV kommune er en integrert del av det nye kontoret, med egen likestilt enhetsleder.<br />
All boligtildeling til vanskeligstilte i bydelen gjøres av NAV kommunes boligkontor.<br />
NAV kommune deltar aktivt i effektiviseringsnettverk sammen med 4 andre bydeler. Vi har<br />
etablert et fast samarbeid med rus- og psykiatritjenester i helseregionen og har<br />
samarbeidsavtale med blant annet fengsler i regionen og NAV.<br />
Brukerne:<br />
� Det meste av brukerkontakten skjer i det felles arbeids- og velferdssenter i 1. etasje. NAV<br />
kommune gjør også hjemmebesøk ved behov og har brukersamtaler hos<br />
samarbeidspartnere.<br />
� Antallet brukere som mottar økonomisk sosialhjelp varierer. Sammenlignet med gjennomsnittet<br />
pr måned for de 2 første tertialene i 2004 er antallet pr måned redusert med cirka 22<br />
%. Gjennomsnittlig utbetaling til brukerne er økt med cirka 18 % i samme periode.<br />
Årsaken til reduksjonen er knyttet opp til nye program som introduksjonsprogrammet og<br />
kvalifiseringsprogrammet. Tas det med antall brukere i disse programmene pr 31. august<br />
2009 er økningen i antall brukere 2 %.<br />
� Boutgiftenes (husleie og strøm) andel av samlede netto utbetalinger utgjorde i 2007 58 %, i<br />
2008 63 % og 65 % av netto utbetalinger pr 31.12.2009. Gjennomsnittlig husleie som<br />
brukerne betaler er økt med 19 % siden 2004.<br />
� Familiesituasjon: 83 % av brukerne er enslige. 62 % av brukerne er menn. Foreldre til 298<br />
barn var i kontakt med NAV kommune i 2009 .<br />
Sak 54 Årsmelding 19
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
� Samlet antall brukere som får bistand fra NAV kommune anslås til cirka 5 000 personer pr<br />
år. Samme bruker kan da være registrert flere ganger i forskjellige<br />
saksbehandlingssystemer.<br />
� Gjennomsnittlig stønadsperiode er 5,3 måneder for de som mottar økonomisk sosialhjelp<br />
� 20 % av søknadene avslås.<br />
� Det stilles vilkår for å motta økonomisk sosialhjelp i 30 % av sakene hvor hjelp innvilges.<br />
� NAV kommune forvalter trygden til 103 personer (pr 31.12.2009). Forvaltningen<br />
innebærer at NAV overfører trygdeytelsene til NAV kommune som betaler regninger og<br />
sender videre penger til livsopphold til den enkelte bruker som har ordningen.<br />
Periode Gjennomsnittlig antall aktive brukere<br />
pr måned med økonomisk sosialhjelp<br />
Brutto utbetalt pr<br />
Hovedbruker pr mnd i perioden<br />
2004 579 8.044<br />
2005 596 8.208<br />
2006 560 8.326<br />
2007 519 8.593<br />
2008 469 9.124<br />
2009 454 9.469<br />
Boligarbeid<br />
� Booppfølging er et viktig arbeidsfelt for å hjelpe brukere med redusert boevne slik at de<br />
kan mestre dagliglivet i egen bolig. Oppfølgingen bidrar til redusert bruk av private<br />
døgnovernattinger, reduksjon i antall begjæringer om fravikelse av bolig og antall<br />
utkastelser og bidrar til å sikre verdige og gode boliger for brukere med særlig behov, som<br />
psykisk syke og LAR-brukere. Arbeidet krever samarbeid med andre tjenestesteder i<br />
bydelen. NAV har 1 fast stilling. Vi har også fått prosjektmidler til 2 booppfølgerstillinger<br />
fra Helsedirektoratet. Prosjektet varer ut 2010 og skal fokusere på rusbrukere med behov<br />
for booppfølging, brukere som bor i overgangsbolig som alternativ til døgnovernattingssted<br />
(hospits) og kurstilbud til brukere med mer enn 2 utkastelser.<br />
� <strong>Bydel</strong>ens boligkontor saksbehandler søknader om Startlån og boligtilskudd, lån og<br />
tilskudd til utbedring og tilpasning av bolig, 2 kommunale og 1 statlig bostøtte,<br />
kommunalt disponerte boliger, samt formidler kontakt mellom brukere og private utleiere<br />
for å bistå brukere med fremskaffelse av egnet bolig.<br />
� <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> disponerer ca 460 boliger. Dette er boliger til vanskeligstilte og<br />
flyktninger, eldre og funksjonshemmede, herunder også utviklingshemmede og personer<br />
med psykisk helsesvikt. Tildelingskriteriene er de samme: Forskrift om tildeling av<br />
kommunal bolig i Oslo kommune, med tilhørende instruks, som trådde i kraft 01.01.04.<br />
Boligadresse<br />
Boligtype, målgruppe<br />
Diverse adresser<br />
Leiligheter for vanskeligstilte<br />
Antall<br />
boliger<br />
Eier/<br />
forvalter<br />
191 Boligbygg<br />
Oslo KF<br />
Leietaker Kontraktsforvaltning<br />
Leietaker Framleietake<br />
Sak 54 Årsmelding 20<br />
r<br />
Beboer Boligbygg<br />
Oslo KF
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
og flyktninger (BBY) (BBY)<br />
Welhavens gt 11,<br />
omsorgsboliger (primært<br />
utviklingshem og psyk syke)<br />
12 BBY Beboer BBY<br />
Niels Juels gate 17,<br />
trygdeboliger/eldre<br />
48 BBY Beboer BBY<br />
Rosenborggate 8,<br />
vanskeligstilte/øremerket<br />
utviklingshemmede<br />
7 BBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />
Bogstadveien 42,<br />
4 Privat <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />
Utviklingshemmede<br />
(<strong>Frogner</strong>bygg<br />
AS)<br />
Fredriksborgveien 13a,<br />
Utviklingshemmede<br />
4 BBY Beboer BBY<br />
Fredriksborgveien 13B,<br />
utviklingshemmede<br />
4 BBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />
Norabakken 75,<br />
omsorgsboliger/eldre<br />
55 BBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />
Norabakken 75,<br />
Hybelleiligheter/gjennomgang<br />
2 BBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />
Underhaugsveien 5a og b,<br />
psykisk helse<br />
25 BBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />
Gustav Jensens Minne,<br />
55 Privat <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />
trygdeboliger/eldre<br />
(stiftelsen)<br />
Ole Fladagers gate 4,<br />
omsorgsboliger<br />
3 OBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />
Gabels gate 38,<br />
8 Privat <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />
”vanskeligstilte”<br />
(Røde (OBY<br />
Kors/ forvalter<br />
Hammers- bydelens<br />
borg eiend) kontrakt)<br />
<strong>Frogner</strong>veien 54,<br />
43 Privat Oslo kom. Beboer <strong>Bydel</strong><br />
”vanskeligstilte”<br />
(Maya v. <strong>Bydel</strong><br />
Eiendom<br />
as)<br />
<strong>Frogner</strong><br />
Sigurd Syrs gt 1, "vanskeligstilte",<br />
psykisk syke og<br />
flyktninger<br />
18 BBY Beboer BBY<br />
Totalt 479<br />
Det foregår fortsatt forhandlinger med Boligbygg Oslo KF om overføring av kontraktsforvaltning<br />
fra bydel til BBY i eiendommene som inngår i BBY´s portefølje. Det utredes<br />
konsekvensene av slik overføring. Kontraktsforvaltning er et omfattende og tidkrevende<br />
arbeid, og slik bydelen tolker eiendomsreformen av 01.01.04 er dette foretakenes ansvar.<br />
Tiltaksarbeid<br />
Sak 54 Årsmelding 21
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
NAV-kontoret har ansvar for kvalifiseringsprogrammet. Programmet tar sikte på å bistå<br />
langtidsbrukere av NAV-kontorets tjenester tilbake i arbeid gjennom tilpassede tiltak. Dette<br />
gjøres blant annet gjennom:<br />
- En metodisk arbeidsevnevurdering<br />
- Brukeren får et program som varer minst 1 år<br />
- Det gis lønn til deltakerne i programmet, tilsvarende 2 G<br />
- Brukeren får et individuelt tilpasset program<br />
Pr 31.12. 2009 er det 9 årsverk som arbeider med programmet.<br />
Per 31.12.09 hadde kvalifiseringsprogrammet nådd måltallet for 2009 på 154 da 155 deltakere,<br />
(ink. evt. permisjon) var registrert i programmet.<br />
Det meste av tiltaksarbeidet er organisert i et felles team for å sikre et sterkt fokus på tiltak.<br />
� Vedlikeholdsgruppa har høsten 2009 to ansatte. Mellom 5 og 15 av sosialtjenestens<br />
brukere er til enhver tid aktive i vedlikeholdsgruppa. Gruppa gir arbeidstrening til<br />
sosialhjelpsmottakere som har behov for det. Treningen skjer ved å utføre arbeid for<br />
bydelen, bl.a. vedlikehold av bygninger, vaktmestertjenester, parker og grøntområder,<br />
rydding og søppelhåndtering. Det gis også kurstilbud til deltakerne for å bistå i<br />
arbeidssøkerprosessen. 5 av plassene finansieres med tiltaksmidler fra NAV<br />
� NAV kommune har utplassert brukere i arbeidspraksis blant annet i bydelen, særlig i<br />
barnehagene. I arbeidspraksis får brukeren prøvd seg ut i arbeid, mens det er NAV og<br />
NAV kommune som sikrer inntekten til brukeren.<br />
� NAV kommune er tilknyttet prosjektet Ny sjanse og fikk midler til 2 prosjekter i 2009, et<br />
med fokus på kvinner fra Somalia og et for innvandrermenn. Det gis også midler til å delta<br />
på nettverkssamlinger og fagutvikling. Det gis også kr 10 000,- pr deltaker til bydelen som<br />
har vært i arbeid henholdsvis i 6 og 12 måneder.<br />
Rus:<br />
� NAV kommune har 3 ruskonsulenter. Ruskonsulentene følger opp metadonbrukere og<br />
brukere som ønsker endring i sin rusatferd, eller er i behov av omsorgstilbud.<br />
Ruskonsulentene arbeider tett sammen med sosialkonsulentene i NAV kommune. Deres<br />
kompetanse er et viktig supplement i arbeidet med rusmiddelmisbrukere. Motivasjonsarbeid<br />
står sentralt, valg av ”riktig” behandlingstilbud, samt oppfølging under og etter<br />
behandling. Ca 40 % av sosialhjelpsmottakerne har rusrelaterte problemer, ofte kombinert<br />
med psykisk helsesvikt. Kombinasjonen rus og psykisk helsesvikt synes særlig å gjelde de<br />
yngre brukerne. I 2009 er samarbeidet med Diakonhjemmet sykehus om rusbehandling for<br />
dobbeltdiagnosepasienter styrket.<br />
� 108 brukere har bodd i rehabiliterings- eller omsorgssentra for rusmisbrukere i 2009. 57<br />
har vært i statlig institusjon.<br />
� 57 av NAV kommunes brukere har LAR-behandling. Av disse følges 24 opp direkte av<br />
NAV kommune. De øvrige brukerne får også oppfølgingstjenester fra LAR<br />
(metadonbehandling i regi av helseregionen) eller MAR (sentralt tiltak i Oslo kommune<br />
for oppfølging av metadonbrukere).<br />
Økonomisk rådgivning:<br />
� Økonomisk rådgivning gis til brukere som ønsker det. Pr. 31.12. 2009 var det mottatt 175<br />
nye saker. I første halvår ble det avsluttet 185 saker. I 98 av disse sakene ble det funnet en<br />
løsning. 6 saker ble oversendt Namsmannen for vurdering av gjeldsordning, mens det ikke<br />
Sak 54 Årsmelding 22
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
ble funnet løsning i 50saker fordi bruker ikke fulgte opp avtale med rådgiver, og ikke<br />
funnet løsing i 31 saker selv om bruker fulgte opp.<br />
Individuell plan:<br />
� NAV kommune har 18 brukere med rusproblem som har individuell plan per 31.12.09. I<br />
tillegg har NAV kommune brukere med psykisk sykdom eller andre grunner som har<br />
individuell plan. Antall rapporteres sammen med søknadskontoret. Ingen av NAV<br />
kommunes brukere har fått avslag på krav om individuell plan.<br />
� Alle sosialkonsulentene har fått opplæring i utarbeidelse og bruk av individuell plan.<br />
� Det samarbeides med søknadskontoret om planene.<br />
C Nærmiljø<br />
Gjennom NAV sitt brukerutvalg følger bydelen med på hva som skjer i befolkningen og vurderer<br />
løpende tiltak som kan iverksettes innenfor rammen av NAV-kontoret.<br />
Det legges særlig vekt på å gi opplæring og veiledning til bruker av NAV kommune med<br />
innvandrerbakgrunn slik at de kan nyttigjøre seg de tilbud som finnes i regi av bydelen, rettet inn<br />
mot barn, ungdom, voksne og eldre. Det samarbeides tett med frivillighetssentralene for å gjøre<br />
deres tilbud kjent.<br />
Parker, nærmiljøanlegg og idrett<br />
Sosialtjenesten har ansvar for drift og vedlikehold av bydelens parker og grøntområder. Driften<br />
utføres av bydelens vedlikeholdsgruppe og frivillige.<br />
ANLEGG BESKRIVELSE<br />
Bygdøynes (Løkenløkken) Lekeplass, naturpreget<br />
Frøyas hage Park med lekeplass<br />
Skarpsnoparken Park med monument, blomsterbed, rodestasjon<br />
Leiv Erikssons gate Busker, trær<br />
Bjørn Farmanns gate Grønn flekk<br />
Skillebekkparken Park, med basseng og fontene<br />
Niels Juels gate Lekeplass, park<br />
Framnes terrasse/Tinker’n Gammelt naturpreget hageanlegg med lekeplass, oppholdsplass<br />
og lekestativ for barn<br />
Lassons gate Lekegate, trær<br />
Bervens løkka/Reichweins Ballplass på tak<br />
gate<br />
Ankerhagen Park<br />
Ruseløkkveien Gatetun<br />
Ansvaret for vegetasjon, benker, oppholdsplasser, basseng,<br />
lekeplasser<br />
(Samferdselsetaten har forvalteransvaret og drift av gang- og<br />
kjøreareal)<br />
Oscars gate/Behrens gate Gatetun<br />
Ansvaret for vegetasjon, benker, oppholdsplasser, basseng,<br />
lekeplasser<br />
Sak 54 Årsmelding 23
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
ANLEGG BESKRIVELSE<br />
(Samferdselsetaten har forvalteransvaret og drift av gang- og<br />
kjøreareal)<br />
Inkognito terrasse Liten park med lekeplass<br />
Amaldus Nielsens<br />
Park med ballplass og lekeplass<br />
plass/Vestkanttorget<br />
Prof. Dahls gate,<br />
Gammelt hageanlegg, kjeglebane, basseng<br />
Langgaardsløkken<br />
Uranienborgparken,<br />
Uranienborg kirkepark,<br />
Nordahl Rolfsens plass<br />
Parker med lekeplass og ballplass<br />
Riddervolds plass Liten park<br />
Dybwads gate Gatetun,<br />
Ansvaret for vegetasjon, benker, oppholdsplasser, basseng,<br />
lekeplasser<br />
(Samferdselsetaten har forvalteransvaret og drift av gang- og<br />
kjøreareal)<br />
Gjørstads gate Benyttes i hovedsak til barnepark<br />
Valkyrieplass Park/plass med trær, stammehekk, busker, blomsterbed, fontene,<br />
benker, skiferdekker<br />
Schønnings gate Under ombygging, lekeplass, møteplass, vegetasjon på tak av pkjeller<br />
Dronning Astrids gate Ball-løkke<br />
Josefines gate 21 Gammelt hageanlegg<br />
Hegdehaugsveien Gatetun, avtale med uteserveringer<br />
Ansvaret for vegetasjon, benker, oppholdsplasser, basseng,<br />
lekeplasser<br />
(Samferdselsetaten har forvalteransvaret og drift av gang- og<br />
kjøreareal)<br />
Mauritz Hansens gate Gatetun,<br />
Ansvaret for vegetasjon, benker, oppholdsplasser, basseng,<br />
lekeplasser<br />
(Samferdselsetaten har forvalteransvaret og drift av gang- og<br />
kjøreareal)<br />
Ballplass<br />
Lapsetorget Vei/ Annet veiareal, overført fra Samferdselsetaten<br />
Sophus Lies gate/ Gimle Liten grønn flekk, overført fra Samferdselsetaten<br />
terrasse<br />
Arno Bergs plass Annet veiareal/ noe grøntareale<br />
Colosseum torg Torg på Majorstuen ved Colosseum kino.<br />
Nordraaks plass (fra 2010) Ved Slottsparken, hvor Holbergsg, Wergelandsv, Kristian IVs g<br />
og St. Olavsg møtes. Oppkalt etter komponisten R Nordraak<br />
(1842-66). Gustav Vigelands første off. verk, avduket 17. 5.11.<br />
Edvard Grieg tok initiativ til monumentet i 1902.<br />
Idrett<br />
<strong>Bydel</strong>en vil videreutvikle samarbeidet med idrettslag og organisasjoner i bydelen til beste for barn<br />
og ungdom. Informasjon om det mangfoldige tilbudet og bredden i aktivitetene til bydelens 80<br />
Sak 54 Årsmelding 24
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
idrettslag og foreninger skal så langt mulig synliggjøres for befolkningen gjennom bydelens<br />
<strong>internett</strong>sider og fast informasjon til innbyggerne i lokalmedier.<br />
Frivilligsentral<br />
Frivilligsentralene representerer en viktig og uformell møteplass i bydelen. Frivilligsentralene<br />
stimulerer til frivillighet, hjelpsomhet og bidrar til relasjonsbygging i nærmiljøet.<br />
Frivillighetssentralene forutsettes å videreføre sitt utstrakte samarbeid med å utvikle aktiviteter og<br />
tilbud som når ulike grupper og enkeltpersoner i hele bydelen.<br />
Det legges vekt på å utvikle samarbeid med frivillige lag og organisasjoner for å styrke nabohjelp,<br />
for å motvirke sosial isolasjon både blant eldre og personer med opplevd erfaring innen psykiatri,<br />
samt befolkningen generelt. Sentralene har aktiviteter som malerkurs, språkkurs, filosofisk kafé,<br />
turer med mer. I tillegg er det tilbud om felles lunsj til en svært rimelig penge, et viktig tilbud som<br />
bidrar til å skape et godt miljø med vekt på fellesskap og sosial deltakelse.<br />
Amaldhus<br />
Amaldhus aktivitetshus er et tilbud til mennesker med psykisk helsesvikt med bortimot 100 aktive<br />
brukere. Stedet er basert på brukerstyring og brukermedvirkning. Kulturaktiviteter spiller en<br />
vesentlig rolle. Amaldhus har fast ansatt daglig leder og en aktivitør. Amaldhus har en rekke<br />
musikkaktiviteter og har eget husband som er hyppig arrangør av konserter. Amaldhus holder til<br />
tider åpent hus med jazzkafé på lørdager, og har for øvrig en rekke utstillinger til glede for husets<br />
brukere og lokalmiljøet for øvrig.<br />
Kultur gir mangfold<br />
Colosseum torg omskapes til skulturpark.<br />
Sak 54 Årsmelding 25
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Hovedoversikt økonomi F- 1 - netto driftsutgifter<br />
Netto driftsutgifter per<br />
KOSTRA-funksjon<br />
Regnskap<br />
2008<br />
Oppr.<br />
budsjett<br />
2009<br />
Regulert<br />
budsjett<br />
2009<br />
Regnskap<br />
2009<br />
Tall i 1000 kr.<br />
Avvik<br />
reg.bud./<br />
regnskap<br />
2009<br />
100 Politisk styring 1 062 1 221 1 221 1 040 181<br />
110 Kontroll og revisjon 210 213 213 213 0<br />
120 Administrasjon 16 108 18 956 18 858 16 926 1 932<br />
121 Forvaltningsutg.i<br />
eiendomsforvaltningen<br />
130 Adm.lokaler 2 838 3 253 3 253 3 195 58<br />
170 Årets premieavvik<br />
180 Diverse fellesutgifter 814 19 782 10 572 3 245 7 327<br />
190 Interne serviceenh.<br />
233 Annet forebyggende<br />
328 278 278 564 -286<br />
helsearbeid<br />
241 Diagnose,<br />
behandling og re-<br />
/habilitering<br />
12 841 14 337 15 367 14 499 868<br />
242 Råd, veiledning og<br />
sosialt forebyggende arb.<br />
31 461 32 217 35 050 32 028 3 022<br />
243 Tilbud til personer<br />
med rusproblemer<br />
7 263 6 879 6 879 7 886 -1 007<br />
265 Kommunalt<br />
disponerte boliger<br />
- 2 588 -1 985 -1 985 -2 065 80<br />
273 Kommunale<br />
sysselsettingstiltak<br />
712 709 708 646 62<br />
275 Introduksjonsordn. 6 094 4 254 6 944 5 426 1 518<br />
276 Kvalifiseringsprogr. 4 345 281 10 780 15 131 -4 351<br />
283 Bistand til etablering<br />
og opprettholdelse av<br />
egen bolig<br />
301 Plansaksbehandling<br />
302 Bygge- og<br />
delesaksbehandling og<br />
seksjonering<br />
315 Boligbygging og<br />
fysiske bomiljøtiltak<br />
2 571 2 843 4 265 3 108 1 157<br />
320 Kommunal<br />
næringsvirksomhet<br />
333 Kommunale veier,<br />
nybygg, drift og vedlikeh.<br />
334 Komm. veier, miljøog<br />
trafikksikkerhetstiltak<br />
- 1 158 -1 070 -1 070 -2 192 1 122<br />
335 Rekreasjon i tettsted<br />
360 Naturforvaltning og<br />
friluftsliv<br />
365 Kulturminnevern<br />
377 Kunstformidling<br />
898 814 1 214 1 310 -97<br />
380 Idrett og tilskudd til<br />
andre idrettsaktiviteter<br />
562 501 501 507 -6<br />
385 Andre kulturakt.<br />
386 Komm. kulturbygg<br />
0<br />
Sum netto utgifter *) 84 363 103 483 113 048 101 466 11 582<br />
*) Overføres hovedoversikten, tabell 0.1 B<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
Sak 54 Årsmelding 26
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
På KOSTRA-funksjon 180 er det i budsjettet avsatt 17 mill til inndekning av merforbruket i 2008.<br />
Merforbruket ble 11,9 mill. I tillegg er inntekter som gjelder tidligere år, samt mindreforbruk<br />
pensjon ført på denne funksjonen. På KOSTRA-funksjon 242 skyldes mindreforbruket, høyere<br />
flykningetilskudd enn budsjettert, avsetning variabel lønn. Kostra-funkjon 276 må sees i<br />
sammenheng med KOSTRA-funksjon 281 økonomisk sosialhjelp som går med et mindreforbruk.<br />
På KOSTRA-funksjon 283 gjelder 1,2 mill øremerkede midler som overføres 2010.<br />
Måltall for tjenesteproduksjon<br />
Obligatoriske måltall for<br />
funksjonsområde 1 –<br />
Sosialtjenesten<br />
Resultat<br />
2007<br />
Resultat<br />
2008<br />
Måltall<br />
2009<br />
Resultat<br />
2009<br />
Avvik<br />
resultat -<br />
måltall<br />
Finansiering til kjøp av<br />
boliger - andelen søknader<br />
behandlet innen 1 måned 100 % 100 % > 80 % 100 % +20 %<br />
Søknad om kommunal bolig<br />
- andelen søknader<br />
behandlet innen 3 måneder 99,2 % 71,7 % >95 % 91,3 % - 3,7 %<br />
Andel positive vedtak for<br />
kommunal bolig effektuert<br />
innen 6 måneder 88,2 % 84 % >80 % 84,6 % +4,6 %<br />
Antall personer i<br />
døgnovernattingssteder<br />
uten kvalitetsavtale (pr<br />
31.12.) 1 7 0 0 -<br />
Antall personer med<br />
opphold over 3 måneder i<br />
døgnovernatting 2 2 0 3 +3<br />
Økonomisk sosialhjelp -<br />
andel søknader behandlet<br />
innen to uker 88 % 86 % >95 % 88% +7 %<br />
Minimum andel fornøyde<br />
brukere etter<br />
brukerundersøkelser i<br />
sosialtjenesten<br />
Ikke<br />
gjennomført<br />
Ikke<br />
gjennomført >70 % 52% -18 %<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
Vedrørende søknader om kommunal bolig ser bydelen at resultatet har forbedret seg fra 2008.<br />
I 2010 vil vi fokusere ytterligere på å nå måltallet. Vedrørende døgnovernatting har i det i løpet av<br />
året vært tre døgnovernattinger med varighet på over tre måneder. Per 31.12.09 var det ingen.<br />
Resultatet for økonomisk sosialhjelp har forbedret seg fra 2008. I 2010 vil vi fokusere ytterligere<br />
på å nå måltallet.<br />
Sak 54 Årsmelding 27
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Brukerundersøkelsen viser resultater for hele NAV <strong>Frogner</strong>, dvs. også de statlige tjenestene.<br />
Undersøkelsen er kommentert nærmere Særskilt rapportering pkt 5.1<br />
Rusomsorg<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
NAV <strong>Frogner</strong> har 3 faste stillinger som ruskonsulent og 1 prosjektstilling som LAR-konsulent.<br />
Det registreres hvor mange brukere ruskonsulentene arbeider med. Dette gjelder brukere som<br />
ønsker en endring i sin livssituasjon. I 2009 var det 147 brukere. I tillegg har NAV kommune<br />
mange brukere med rusproblematikk som ikke ønsker en endring i sin livssituasjon. I 2009 var det<br />
108 i kommunale rehabiliterings- og omsorgssentra, og 57 i statlig behandling. 57 var i LARbehandling.<br />
Brukerne har svært variert livssituasjon. Mange er ikke i noen form for tiltak fordi<br />
rusmiddelbruken er for omfattende. Det er ikke etablert egne tiltaksplasser for<br />
rusmiddelmisbrukere i samarbeid med NAV, men det er tatt inn brukere med rusproblematikk i<br />
kvalifiseringsprogrammet.<br />
Sak 54 Årsmelding 28
Obligatoriske nøkkeltall for<br />
funksjonsområde 1 og 4<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Resultat<br />
2007<br />
Resultat<br />
2008<br />
Resultat<br />
2009<br />
Antall mottakere av økonomisk<br />
sosialhjelp<br />
Andel sosialhjelpsottakere 25-66 år i<br />
1 218 1 137 1 208<br />
forhold til innbyggere 25-66 år 3,3 % 3,1 % 3,2 %<br />
Andel sosialhjelpsmottakere 18-24<br />
år i forhold til innbyggere 18-24 år 2,8 % 2,5 % 2,7 %<br />
Brutto driftsutgifter til økonomisk<br />
sosialhjelp pr mottaker 43 815 47 327 50 207<br />
Gjennomsnittlig stønadslengde<br />
økonomisk sosialhjelp (måneder) 5,1 5,0 5,3<br />
Gjennomsnittlig stønadslengde<br />
økonomisk sosialhjelp - mottakere<br />
18-24 år 4,1 3,7 4,1<br />
Andel mottakere med sosialhjelp/<br />
introduksjonsstønad som<br />
hovedinntektskilde 56,0 % 56,8 % 48,6 %<br />
Andel sosialhjelpsmottakere med<br />
stønad i 6 måneder eller mer. 39,2 33,2 35,8<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
Arbeidsmarkedet har medført vekst i unge brukere som ikke kommer inn i arbeidsmarkedet.<br />
Måltall 2009 (Måltallet defineres som det antall deltakere som<br />
er i kvalifiseringsprogrammet 31.12. inkl evt. i permisjon) 154<br />
Registrerte søknader i 2009 75<br />
Innvilgende søknader i 2009 64<br />
Søknader vedtatt avslått 4<br />
Antall deltakere som har vært i programmet i løpet av året 199<br />
Deltakere 31.12. (Deltakere med kvalifiseringsstønad som<br />
løper inkl evt. i permisjon) 155<br />
Droppet ut i 2009 (Antall vedtak om varig stans i stønad som<br />
følge av ikke avtalt uteblivelse fra tiltak i programmet) 7<br />
Antall deltakere med kvp 31.12. som har mottatt supplerende<br />
sosialhjelp samtidig med kvalifiseringstønad i løpet av siste<br />
tertial. 57<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
Det har vært en positiv utvikling med kvalifiseringsprogrammet. Av de som er skrevet ut har noen<br />
kommet i arbeid, og andre har fått trygdeytelser.<br />
Det er en stor utfordring at den forutsatte finansieringen fra staten ikke er tilstrekkelig.<br />
Inntektssiden er vesentlig lavere enn forutsatt i tildelingen.<br />
Sak 54 Årsmelding 29
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Når det gjelder behov for supplerende sosialhjelpsbehov så er det fallende 2 måneder etter<br />
innskriving i programmet. Det er imidlertid en stor utfordring at brukere som er vant med at vi<br />
betaler regninger og kun gir brukerne penger til mat, plutselig har ansvar for det hele.<br />
Videre er det en stor utfordring at det er mangler forskrifter, rundskriv og detaljering av lovverket.<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 2 A: BARNEHAGER<br />
Ansvarsområde<br />
Barnehage er et pedagogisk tilrettelagt tilbud som reguleres i Lom om barnehager med forskrifter.<br />
Tilbudet omfatter både kommunale og ikke-kommunale barnehager. Barnehagene har ulike<br />
driftsformer og åpningstider, og inkluderer åpne barnehager og familiebarnehager. Ny rammeplan<br />
for barnehagenes innhold og oppgaver trådte i kraft 1. august 2006. Rammeplanen danner<br />
grunnlag for planlegging, gjennomføring og vurdering av barnehagens innhold. Ved lov av<br />
08.08.2008 nr 73 – Lov om endringer i barnehageloven ble det innført lovfestet rett til<br />
barnehageplass. Retten trådte i kraft fra 2009.<br />
Hovedmål<br />
Lovfestet rett til barnehageplass trådte i kraft fra 01.01.2009. <strong>Bydel</strong>ens målsetting for 2009 har<br />
vært er full barnehagedekning for barn med lovfestet rett til barnehageplass. Barnehagen skal<br />
være en god leke- og læringsarena og bidra til en meningsfylt oppvekt tilrettelagt for det enkelte<br />
barn.<br />
Situasjonsbeskrivelse<br />
Det har vært en kraftig vekst i barnebefolkningen i Oslo de senere årene, samtidig som andelen<br />
foresatte som ønsker plass for sine barn har økt. Dette gjør at behovet for barnehageplasser øker<br />
svært raskt og det kreves fortsatt en omfattende utbygging av barnehager.<br />
Lovfestet rett til barnehageplass trådde i kraft fra 01.01.2009. Retten omfatter kun de barna som er<br />
fylt ett år til hovedopptaket (31.08.). Utfordringer når det gjelder utbygging av et tilstrekkelig<br />
antall barnehageplasser er:<br />
- geografiske ulikheter i etterspørsel: Det er et sterkt press på indre by mens det er ledige<br />
barnehagelokaler i ytre by. Dette betyr at ikke alle søkere til barnehageplass i indre by kan<br />
forvente å få tilbud i ønsket barnehage.<br />
Faglig innhold i barnehagene:<br />
Byrådet vil videreutvikle barnehagen som læringsarena med større fokus på innhold og kvalitet.<br />
Oslo-barnehagene skal være et godt sted for barn og et sted hvor ansatte er stolte av å jobbe. Det<br />
satses spesielt på følgende områder:<br />
- rekruttere og beholde førskolelærere<br />
- grunnleggende språk- og tallforståelse før skolestart<br />
Sak 54 Årsmelding 30
- overgang mellom barnehage og skole<br />
- økt kompetanse hos de ansatte<br />
- filosofi<br />
- engelsk<br />
- bruk av digitale verktøy<br />
Barnehager<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Barnehagevirksomheten i bydelen omfatter ulike driftsformer som heldagstilbud, delte plasser,<br />
familiebarnehage, naturbarnehager og åpen barnehage. <strong>Bydel</strong>en har en barnehagedekning på rundt<br />
80 % for barn i alderen 1 – 5 år. <strong>Bydel</strong>en har 16 kommunale og 26 private heldags barnehager og<br />
familiebarnehager. I de kommunale barnehagene praktiseres en glidende overgang mellom plasser<br />
for store og små barn. Dette innebærer at man kan omgjøre ledige plasser til småbarnsplasser<br />
underveis i driftsåret.<br />
<strong>Bydel</strong>en har egne naturbarnehagetilbud, der fokuset er på naturen som læringsarena. <strong>Bydel</strong>en har i<br />
tillegg en kommunal åpen barnehage, ”Familietreffen” i Prof. Dahls gate 44, som er et tilbud som<br />
barn benytter i samvær med egne foreldre og foresatte. Her er tilbudet i retning av et familiesenter<br />
der ulike profesjoner er tilgjengelig for råd og veiledning for småbarnsforeldre. Det tilbys LØFT-<br />
kurs for foreldre via familiesenteret. Helsestasjonen tilbyr foredrag til foreldre på temaer rettet<br />
spesielt mot småbarnsforeldre en gang pr. måned.<br />
<strong>Bydel</strong>en har gjennomført økonomisk likebehandling av private og kommunale barnehager etter<br />
forutsetninger som lå til grunn pr. 01.05.04.<br />
Omsorgsbygg Oslo KF er eier av de kommunale barnehagene. Etablering av nye kommunale<br />
barnehageplasser skjer ved bestilling fra bydelen til foretaket. Det er avsatt øremerkede midler<br />
sentralt i Oslo kommune til etablering av nye barnehageplasser. Disse midlene kommer i tillegg til<br />
den statlige finansieringen av nye plasser.<br />
Barnehager - mulighetenes verksted.<br />
Barnehagene har gjennom sin felles visjon, økt fokus på kvaliteten på det pedagogiske innhold i<br />
tråd med forutsetningene i Rammeplanen. Utviklingen av barnehagen som læringsarena omfatter<br />
progresjon i tilbudet barna får i løpet av tiden de er i barnehagen. Barns medvirkning, et<br />
tilrettelagt fysisk miljø som både utfordrer og møter deres interesser er viktige satsninger i<br />
barnehagene.<br />
Høsten 2009 er det tre kommunale barnehager som har inngått øvingslæreravtale med Høgskolen<br />
i Oslo om å motta studenter fra førskolelærerutdanningen. Dette er viktig i forhold til vårt arbeid<br />
med å rekruttere pedagoger til våre barnehager. <strong>Bydel</strong>en har 8 ansatte som deltar i tilbudet ”<br />
Arbeidsbasert førskolelærerutdanning ” et tilbud igangsatt av Oslo kommune i samarbeid med<br />
Høgskolen i Oslo.<br />
Opplærings- og utviklingstiltak drives gjennom kompetanseløftet med midler fra Fylkesmannen,<br />
Barnehageløfet. Det arbeides frem en egen kompetanseplan for å dyktiggjøre personalet og her får<br />
alle barnehageansatte i både de kommunale og de ikke kommunale tilbud om<br />
kompetanseutviklende tiltak. Det veksles mellom å bruke interne og eksterne foredragsholdere.<br />
Med utgangspunkt i barnehagenes egne opplæringsplaner blir det tilbudt halvdags kurs,<br />
prosjektmidler og fagsamlinger.<br />
Sak 54 Årsmelding 31
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Barn med minoritetsspråklig bakgrunn som ikke benytter ordinær barnehage har et åpent tilbud<br />
sammen med sine mødre en dag pr. uke i Rosenborg barnehage. Tiltaket er, i tillegg til<br />
språkstimulering, en viktig rekrutteringsarena til ordinær barnehage. Barn med minoritetsspråklig<br />
bakgrunn gis prioritet ved barnehageopptak. Språkstimulering er nærmere kommentert mot slutten<br />
av kapitlet i forbindelse med spørsmål fra fellesskrivet. Barnehagene arbeider aktivt med<br />
veilederen ABC 1,2,3. Også dette er beskrevet nærmere i siste del av kapitlet knyttet til<br />
fellesskrivets spørsmål.<br />
Reggio Emilia er en pedagogisk tenkning som flere av våre barnehager nå blir inspirert av i sitt<br />
arbeid med å skape de beste læringsmiljøene for barna. Det er to etablerte nettverk med i alt 9<br />
barnehager som siden 2007 har drevet et mer systematisk arbeid i forhold til denne tenkningen. En<br />
opplever at tenkningen brer seg til flere barnehager, og rammeplanenes tanker om barnas<br />
medvirkning og barnet som et kompetent og forskende barn, sammenfaller med barnesynet som<br />
blir presentert i Reggio Emilia.<br />
Engelsk i barnehagene er et prosjekt som bydelen har drevet siden høsten 08 på oppdrag fra KOU.<br />
Språkstimulering gjennom læring av fremmedspråk har vist seg å fremme språkutvikling generelt.<br />
Undervisningen foregår i små grupper, og det benyttes et godt utprøvd pedagogisk materiell<br />
tilpasset aldersgruppen. Tilbakemeldingene fra foreldre og deltakere så langt er utelukkende<br />
positive. Dette er god språkstimulering og gir våre ansatte øket kompetanse om språkstimulering.<br />
Seks av bydelens barnehager har deltatt i prosjektet, og det ble utvidet til å gjelde 10 av våre<br />
kommunale barnehager høsten 2009, fagveileding gis av Høyskolen i Oslo. Merutgiftene<br />
kompenseres fullt ut ved sentrale tilskudd. Spesielt fokus gjennom barnehageåret 2009/2010 har<br />
arbeidet med overgang barnehage – skole. Her vil det igangsettes kompetansetiltak direkte til de<br />
pedagogiske ledere og styrer som arbeider med de eldste barnehagebarna. Vi har hatt en<br />
arbeidsgruppe bestående av styrere fra kommunale, ikke kommunale barnehager og representanter<br />
fra skolene. Gruppen legger frem sin plan for arbeidet på dette feltet høsten 2009.<br />
Høsten 09 kom veilederen ” Til det beste for barna – samarbeid mellom barnehage og<br />
barneverntjenesten". Her er det startet et arbeid for å ta et felles løft for å gjøre det beste for barnet<br />
i situasjoner der barn/familie har behov for ekstra oppfølgning fra barnevernstjenesten.<br />
Kommunale barnehager pr desember 2009:<br />
Bergebo<br />
Kongeskogen<br />
Vigelandsparken<br />
Tusindhuus<br />
Skillebekk<br />
Rosenborg<br />
Bygården<br />
Hamna<br />
Hegdehaugen<br />
Hjelmsgate<br />
Gydas vei<br />
Familietreffen Åpen barnehage<br />
Grønneberg<br />
Uranienborg<br />
<strong>Frogner</strong><br />
Friggfeltet<br />
Rekrutten FO-bygget<br />
Sak 54 Årsmelding 32
Portnerboligen i<br />
Munkedamsveien<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Private barnehager og familiebarnehager pr desember 2009:<br />
Ankerhagen<br />
Betha Thorsen Kanvas barnehage<br />
Schafteløkken<br />
<strong>Frogner</strong>kilen<br />
Ruseløkka<br />
Bygdøylund<br />
Solrosen<br />
Fridheim<br />
Nordraaks gate<br />
Stallen<br />
Månestråle<br />
Treklang<br />
Hakkespetten<br />
Uranienborg–Majorstuen familiebarnehage<br />
De ni muses familiebarnehage<br />
Slottsparken familiebarnehage<br />
Amigos familiebarnehage<br />
Fløyte familiebarnehage<br />
Frosken familiebarnehage<br />
Parkveien familiebarnehage<br />
Private barnehager av internasjonal karakter<br />
Den franske skole<br />
<strong>Frogner</strong> int.førskole<br />
Deutscher<br />
Sawat Dee<br />
Rene bedriftsbarnehager (mange fra andre bydeler)<br />
Musehuset (Folkemuseet)<br />
Aker brygge<br />
Stud.småbarnsstuer<br />
Victoria(UD)<br />
Norsk Hydro<br />
<strong>Frogner</strong>bekken<br />
Totalt antall plasser pr september 2008:<br />
1-2 år 3-5 år Sum:<br />
Private barnehager 326 743 1069<br />
Kommunale plasser 293 534 827<br />
Totalt antall plasser * 619 1277 1896<br />
*I tillegg kommer to åpne barnehager med til sammen 93 plasser.<br />
Sak 54 Årsmelding 33
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Totalt antall plasser pr desember 2009:<br />
1-2 år 3-5 år Sum:<br />
Private barnehager 449 737 1186<br />
Kommunale plasser 319 533 852<br />
Totalt antall plasser ** 768 1270 2038<br />
** I tillegg kommer to åpne barnehager med til sammen 93 plasser.<br />
Kommunale barneparker<br />
<strong>Bydel</strong>en har i dag 16 kommunale parkplasser i Vigelandsmuseets barnepark.<br />
Private barneparker<br />
<strong>Bydel</strong>en har ved utgangen av 2009 én privat barnepark, Uranienborg barnepark ved skolen<br />
(Blåfjell barnepark). Uranienborg barnepark ved kirken ble avviklet tidligere i 2009.<br />
Også parken ved skolen vil bli avviklet når bygging av permanent barnehage på Nordahl Rolfsens<br />
plass tar til.<br />
Hovedoversikt økonomi F - 2 A - netto driftsutgifter<br />
Netto utgifter per KOSTRA- Regnskap Oppr. Regulert Regnskap<br />
Tall i 1000 kr.<br />
Avvik<br />
funksjon<br />
2008 budsjett budsjett 2009 reg.bud./<br />
2009 2009<br />
regnskap<br />
2009<br />
201 Førskole 49 323 54 704 58 869 54 877 3 992<br />
211 Styrket tilbud til<br />
førskolebarn<br />
7 216 7 786 14 560 10 562 3 997<br />
221 Førskolelokaler og<br />
skyss<br />
11 400 12 718 12789 12 820 -31<br />
Sum netto utgifter *) 67 939 75 208 86 218 78 259 7 958<br />
*) Tall overføres hovedoversikten, tabell 0.1 B<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
For KOSTRA-funksjon 201 gjelder 0,86 mill vedlikeholdsbudsjett for barnehager som overføres<br />
2010. Mindreforbruket skyldes innsparing i kommunale barnehager, høyere statstilskudd enn<br />
budsjettert. KOSTRA-funksjon 211 ble budsjettjustert for korrigering ifm overdragelsen fra UDE<br />
til bydel.<br />
Sak 54 Årsmelding 34
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Måltall- og nøkkeltall for tjenesteproduksjon<br />
Obligatoriske måltall for<br />
funksjonsområde 2 A<br />
Andel barn 1-5 år med<br />
barnehageplass<br />
*Ikke korrigert for gjestebarn.<br />
Obligatoriske nøkkeltall for<br />
funksjonsområde 2 A<br />
Andel barn 1-2 år med<br />
barnehageplass<br />
Andel barn 3-5 år med<br />
barnehageplass<br />
Resultat<br />
2007<br />
Resultat<br />
2008<br />
Måltall<br />
2009<br />
Resultat<br />
2009<br />
64,4 99,5 100% 100,1*<br />
Resultat Resultat Resultat<br />
2007 2008 2009<br />
61,3 % 75 %* 77%*<br />
87,6 % 130,33 %* 122,4 %*<br />
Barn 1-2 år med barnehageplass 653 683 748<br />
Barn 3-5 år med barnehageplass 1 172 1 203 1234<br />
Antall styrere og pedagogiske<br />
ledere i kommunale barnehager<br />
Ansatte i kommunale barnehager<br />
med dispensasjon fra kravet om<br />
førskoleutdannelse<br />
Andel styrere og pedagogiske<br />
ledere i kommunale barnehager<br />
med dispensasjon fra kravet om<br />
førskoleutdannelse som har annen<br />
pedagogisk utdannelse<br />
Andel barn fra språklige og<br />
kulturelle minoriteter som går i<br />
barnehage, i forhold til<br />
innvandrerbarn 0-5 år<br />
75 77 78<br />
12 10 11<br />
2 91 %<br />
52,8 % 73,56 % 50,1%**<br />
Avvik<br />
prognose<br />
- måltall<br />
Korrigerte brutto driftsutgifter i<br />
kroner per barn i kommunal<br />
barnehage<br />
* = Ikke korrigert for gjestebarn<br />
150 000 148 000 157 000<br />
**=Av barn i barnehage er bare barn med annet morsmål enn norsk, samisk, svensk, dansk eller engelsk medregnet.<br />
Av totalt antall innvandrerbarn inngår både barn fra vestlige land og verden for øvrig, denne aldersgruppen strekker<br />
seg også fra 0-6 år da statistikken har gruppert barna i 0-2 år og 3-6 år.<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
Til tross for økning i antall barnehageplasser, har veksten i antall barn vært så høy at bydelen<br />
fortsatt ikke har nådd ønsket dekningsgrad. <strong>Bydel</strong>ens kommunale barnehager har intensivert<br />
Sak 54 Årsmelding 35
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
arbeidet med å rekruttere førskolelærere til bydelens barnehager, og har blant annet utviklet en<br />
egen flyer til dette formålet bl.a. til bruk på stand på karrieredager på Høgskolen i Oslo.<br />
Språkstimulering<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> iverksetter språkstimulerende tiltak etter vedtak. Språkstimulering skjer i regi av<br />
”språkenheten” i pedagogisk fagteam som er underlagt bydelens helsestasjonstjeneste. Flere av<br />
henvisningene pedagogisk fagteam får, er knyttet til barn som strever med språket. Dette kan være<br />
både minoritetsspråklige barn og norskspråklige barn. Språkenheten har i 2009 bestått av to<br />
veiledere, en språkpedagog samt en tospråklig assistent. Pedagogisk fagteam mottok i 2009 totalt<br />
83 søknader på språkstimulerende tiltak. Av disse var 47 prolongert fra året før. Fagteamet<br />
opplever at antall saker som henvises er i økning, noe som blant annet ses i sammenheng med<br />
oppretting av flere barnehageplasser. Pedagogisk fagteam har på styrermøter, hvor både<br />
kommunale og private barnehagestyrere har deltatt, aktivt informert om sine tjenester. Videre<br />
samarbeides det med barnehageansvarlige om en felles opplæringsplan. Til tross for at økende<br />
antall saker merkes på arbeidspresset ved kontoret, ser bydelens fagteam denne utviklingen som<br />
positiv da det er ønskelig å kunne gi lavterskeltilbud i en forebyggende hensikt.<br />
Kombinasjon av språkstimulerende arbeid med barna samt veiledning av personale, viser at det<br />
sikrer de minoritetsspråklige barna jevnlig oppfølging, og at det er nyttig og inspirerende.<br />
Språkenheten har også erfart at bruk av tospråklig assistent er viktig for de barna som har behov<br />
for å utvikle eget morsmål i tillegg til norskopplæring. Bruk av tospråklig assistent letter dessuten<br />
foreldresamarbeidet.<br />
Pedagogisk fagteam har ansvar for å tilrettelegge og koordinere det statlige ”tilskudd til tiltak for<br />
å bedre språkforståelsen hos minoritetsspråklige i alderen før skolestart.” Forvaltning av dette<br />
tilskuddet har vært gjort på følgende måte:<br />
� Veiledning til personalet i barnehagen i språkstimulerende tiltak i barnehagene<br />
� Veiledet og bistått barnehager i å kartlegge minoritetsspråklige barns norskspråklige nivå<br />
� Ekstra ressurs i form av språkpedagog i enkelte barnehager for tilrettelegging av<br />
språkstimulering<br />
� Flerkulturell åpen barnehage<br />
� Samarbeid med helsestasjonen om barn med og uten barnehageplass og språk 4.<br />
� Samarbeid med Nafo (Nasjonale senter for flerkulturell opplæring).<br />
Flerkulturell åpen barnehage<br />
Flerkulturell åpen barnehage drives i samarbeid med Rosenborg barnehage. Målgruppen har<br />
vært minoritetsspråklige barn uten barnehageplass i alderen 3-5 år. Definisjonen på<br />
minoritetsspråklige barn er satt til: ”barn med en annen språk- og kulturbakgrunn enn norsk,<br />
med unntak av barn som har svensk, dansk eller engelsk morsmål.”. Barnehagen er åpen hver<br />
onsdag fra 11.00 – 14.00. Barna som besøker barnehagen er i følge med sine mødre eller<br />
fedre. De representerer ulike nasjonaliteter og i 2009 har barnehagen hatt besøk av familier fra<br />
Iran, Somalia, Kamerun, Tyrkia, Marokko, Serbia, Italia, Polen, Syria, Argentina Tyskland,<br />
Japan og Tjekkia.<br />
Foreldrene har gitt tilbakemelding på at de liker at språkstimuleringen skjer i en barnehage,<br />
flere av brukerne har også søkt barnehageplass. Ettersom mange av brukerne i dette tilbudet er<br />
yngre enn målgruppen, kommer mange av dem tidlig i norsk barnehage der språkpedagogene<br />
kan møte dem igjen.<br />
Sak 54 Årsmelding 36
Veilederen ABC og 1,2,3<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
I <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har alle de kommunale barnehagen hatt veilederen tilgjengelig siden 2006. Hver<br />
barnehage har valgt ut en ressursperson på språk og en på matematikk, disse har så blitt samlet i<br />
nettverk. Første året ble nettverkene drevet av eksterne folk, og det ble gjennomført fem samlinger<br />
det første året. Materiellet fra disse samlingene er samlet og formidlet ut til alle barnehager. Alle<br />
de ikke-kommunale barnehagene har fått tildelt veilederen og blitt invitert til å delta på<br />
nettverkssamlinger. Det er kun én av de ikke-kommunale barnehagene som har deltatt.<br />
Viktig arbeid fremover blir å sikre at ressurspersonene i de enkelte barnehagene får tid og<br />
mulighet til å formidle sine erfaringer og kunnskaper til det øvrige personale. Her vil styrerne få et<br />
særlig ansvar for at det blir satt av tid og organisert slik at alle ansatte får nødvendig kompetanse<br />
til å kunne arbeide etter veilederens intensjoner. I 2009 har vi gjennomført nettverk på temaer- ”<br />
digitale verktøy og ABC og 1,2,3 . I april kom en person fra Deichmanske bibliotek og holdt<br />
foredrag i forhold til fortellerteknikk og for å informere om ny barnelitteratur.<br />
”Aprilmatematikknettverket” møttes på Bygdøy for å ut i naturen å lage egne matematikk<br />
aktiviteter som skulle taes med tilbake til barnehagene. På høstens første nettverk var både<br />
matematikk og språk ressurspersoner invitert til en guidet tur i Vigelandsparken. Her fikk vi to<br />
timers kunnskapsrik og detaljrik innsikt i Vigeland og hans forming av parken. Tanken med å ha<br />
dette som en aktivitet var at Vigelandsparken er et av de områdende vi bruker mye og at vi savner<br />
faktakunnskaper om stedet. Parken er også full av matematikk og ved å ha noen faktakunnskaper<br />
kan vi gi barna gode historier og dermed være gode språkmodeller.<br />
Midlene har vi brukt til å ha eksterne foredragsholdere, til å kjøpe inn digitalt materiell som vi har<br />
brukt for å dokumentere det arbeidet som gjøres på tema ABC og 1,2,3.<br />
Alle barnehagene har fått tilbud om kurs i å bruke digitale verktøy, og alle de kommunale<br />
barnehager har benyttet seg av tilbudet. Nå våren 2010 arrangerer vi kurs i layout, her deltar både<br />
kommunale og ikke kommunale barnehager på workshop.<br />
Effekten av dette strukturerte arbeidet med ABC og 1,2,3 har gjort alle barnehageansatte mer<br />
bevisste på fagområdene og barnehagens viktige rolle i å være en læringsarena for de barna som<br />
til enhver tid går der. Vi har klart å opprettholde nettverkene for både språk og matematikk og<br />
ressurspersonene ute i barnehagene opplever at de blir lyttet til. De har med seg gode ideer og<br />
tanker fra nettverkene og deler videre med seg i egne barnehager.<br />
Vilkår for tildeling av tilskudd til ikke-kommunale barnehager:<br />
Likeverdig behandling av kommunale og ikke kommunale barnehager.<br />
1. <strong>Bydel</strong>en har arealberegnet kapasiteten i kommunale og ikke-kommunale barnehager. De<br />
kommunale barnehagene er pålagt å utvide barnetallet i samsvar med maksimal utnyttelse<br />
av godkjent lekeareal.<br />
Sak 54 Årsmelding 37
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
2. De ikke-kommunale barnehagene er anmodet om tilsvarende maksimale utnyttelse.<br />
Anmodningen er etterkommet fra de fleste ikke-kommunale, mens flere har reservert seg<br />
under henvisning til begrensninger i gjeldende vedtekter. <strong>Bydel</strong>en har tatt opp med<br />
byrådsavdelingen at det bør arbeides med sanksjonsmidler overfor de ikke-kommunale<br />
barnehagene for å oppnå likeverdig behandling.<br />
3. Ikke-kommunale barnehager i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> prioriterer barn fra Oslo. Unntaket gjelder<br />
for bedriftsbarnehager der dette ikke er vedtektsfestet.<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 2 B: OPPVEKST<br />
Ansvarsområde<br />
A Barnevern<br />
Barnevernets hovedoppgave er å gå barn, unge og familier hjelp og støtte i vanskelige situasjoner,<br />
og ha en sentral rolle i det lokale samarbeidet om barn og unges oppvekstvilkår.<br />
Barnevernestjenesten skal kjennetegnes ved faglig godt arbeid, rettssikkerhet for brukerne og god<br />
ressursutnyttelse. Barnevernets arbeider hjemlet i lov om barnevernstjenseter med forskrifter,<br />
rundeskriv m.v.<br />
B Forebyggende barne- og ungdomsarbeid – Fritidstilbud<br />
<strong>Kommune</strong>n skal legge til rette for at barn og ungdom i Oslo får en best mulig oppvekst.<br />
C Helse- og sosialtjenester til barn og unge<br />
De lovbestemte tjenestene i bydelene for barn og unge inndeles i tre områder:<br />
-Helsestasjons- og skolehelsetjenesten<br />
-Barnehabilitering<br />
-Tjenester til barn med spesielle behov<br />
Helsestasjons- og skolehelsetjenesten er et lavterskeltilbud hjemlet i kommunehelsetjenesteloven<br />
med følgende ansvarsområder:<br />
- Helsestasjonstjenester til barn 0-5 år<br />
- Skolehelsetjeneste i grunnskole og videregående skole<br />
- Ungdomshelsestasjoner<br />
- Svangerskaps- og barselomsorg<br />
<strong>Bydel</strong>en har ansvar for å tilby koordinerte tjenester til barn og unge med nedsatt funksjonsevne og<br />
deres familier. I Bhht. Forskrift og habilitering skal det finnes en koordinerende enhet for<br />
habilitering og rehabilitering i bydelen., og sosialtjenesteloven hjemler hvilke tjenester som kan<br />
ytes. Retten til individuell rehabilitering i bydelen, og sosialtjenesteloven hjemler hvilke tjenester<br />
som kan ytes. Retten til individuell plan er nedfelt i både sosial- og helselovlovningen. Familier<br />
med funksjonshemmede barn har rettigheter etter spesialisthelsetjenestelovene. Barn av psykisk<br />
syke eller rusmisbrukende foreldre befinner seg i en situasjon som kan sette deres helse og<br />
utvikling i fare. Ansvaret for å fange opp disse barna og bistå med tilpasset støtte og hjelp gjelder<br />
hele oppvekstarenaen: helsestasjons- og skolehelsetjenesten, barnehagene, fritidssektoren og i<br />
siste instans barnevernet og barne- og ungdomspsykiatrien. Fysioterapitjenesten,<br />
Sak 54 Årsmelding 38
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
ergoterapitjenesten og pedagogisk fagteam for barn og unge er organisert under helsestasjonen.<br />
Hovedmål<br />
A Barnevern<br />
Barn og unge som lever under vanskelige forhold skal få rett hjelp til rett tid av et barnevern med<br />
godt kvalifiserte medarbeidere. Tjenesten skal kjennetegnes ved faglig kompetent arbeid, god<br />
ressursutnyttelse og rettssikkerhet for brukerne. Barnevernet har en sentral koordinerende rolle i<br />
det lokale samarbeidet rundt barn og unge med vanskelige oppvekstvilkår.<br />
B Forebyggende barn- og ungdomsarbeid<br />
Barn og unge skal ha et godt forebyggende kultur- og fritidstilbud, og må selv gis anledning til å<br />
delta i utforming av tiltakene. <strong>Bydel</strong>en skal søke samarbeid med ideelle organisasjoner og<br />
involvere foreldre i arbeidet.<br />
C Helse og sosialtjenester til barn og unge<br />
Helsestasjons- og skolehelsetjenesten skal ha en sentral rolle i det forebyggende og<br />
helsefremmende arbeidet for barn og unge. Tjenesten er både individ- og befolkningsrettet, og<br />
skal fange opp og gi tilbud til barn og familier med spesielle behov.<br />
Situasjonsbeskrivelse<br />
A <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s barneverntjeneste<br />
Meldinger Under- Tiltak i Tiltak utenfor Saker for fylkesnemnd Akuttplassersøkelsessaker<br />
hjemmet hjemmet og rettsvesenet inger<br />
2004 142 108 99 48 8<br />
2005 132 97 121 49 4 12<br />
2006 144 101 115 47 6 12<br />
2007 164 127 128 53 13 14<br />
2008 146 141 142 51 8 13<br />
2009 168 127 140 52 12 8<br />
Antall barn i tiltak i 2009 ser ut til å ha gått noe opp fra 2008. Det har vært en nedgang i antall<br />
akuttplasseringer i 2009. Mange av sakene er kompliserte og med sammensatt problematikk, noe<br />
som gjør sakene tids- og kompetansekrevende, og med behov for nært samarbeid med<br />
samarbeidspartnere både i og utenfor bydelen. Dette gjelder særlig saker med følgende<br />
problematikk:<br />
1. Familier hvor det er foreldre med alvorlig psykisk sykdom og/eller rusproblemer.<br />
Dårlig selvinnsikt og sviktende egenomsorgsevne reduserer i betydelig grad<br />
kompetansen som omsorgsperson for egne barn, og det er ofte nødvendig med<br />
omfattende tiltak. Mange mangler nettverk som kan tre støttende til.<br />
Sak 54 Årsmelding 39
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
2. Barn og ungdom med psykiske problemer er fortsatt en økende gruppe. Mangel på<br />
behandlingsplasser innen barne- og ungdomspsykiatrien er en stor utfordring for<br />
barnevernet, som i flere saker må ta ansvar for plassering av barn med omfattende og<br />
sammensatte problemer og hvor psykiske vansker er en stor del av problemet.<br />
Tradisjonelle barnevernsinstitusjoner egner seg ikke alltid for denne gruppen, slik at<br />
tiltaket ofte blir svært kostnadsskrevende.<br />
3. Tiltakende rusproblematikk blant unge tenåringer. Barnevernet har mottatt<br />
bekymringsmeldinger fra politiet og andre instanser på ungdom 15-17 år gamle, med<br />
alvorlige atferds- og rusproblemer, hvor det har vært nødvendig å gå inn med<br />
omfattende tiltak. De fleste av ungdommene har ikke vært kjent for barnevernet fra<br />
tidligere.<br />
4. Endring i barnevernloven gjør at barn under omsorg som fyller 18 år i enda sterkere<br />
grad har krav på å få vurdert egnede ettervernstilbud, noe som kan være en utfordring å<br />
fremskaffe.<br />
5. Saker med stor uenighet mellom foreldre etter de har flyttet fra hverandre, og hvor<br />
konfliktene blir så alvorlige at barnas situasjon må vurderes i henhold til lov om<br />
barnevernstjenester.<br />
6. Bosetting av mindreårige flyktninger i bydelen krever økte ressurser og økt<br />
kompetanse. Dette gjelder også flyktningefamilier med barn som har opplevd svært<br />
traumatiske situasjoner før ankomst Norge..<br />
Når det gjelder adopsjoner var det pr. 31.12.2009 videresendt 11 ferdigbehandlede søknader,<br />
0 var under arbeid og 4 stod på venteliste.<br />
Det stilles store krav til utredning av søkerne, og arbeidet er ressurskrevende både når det gjelder<br />
kompetanse og kapasitet. I tillegg til søknader om adopsjon av utenlandske barn, har<br />
barneverntjenesten ansvar for stebarnsadopsjoner.<br />
Barnevernstjenesten deltar i effektiviseringsnettverk som omfatter barneverntjenestene i andre<br />
bydeler. Formålet med nettverket er en bedre og mer effektiv tjeneste gjennom gjensidig læring<br />
og identifisering av god praksis. Ulike temaer drøftes og analyseres i nettverkene.<br />
Arbeidet med internkontroll innen barneverntjenesten ble lovpålagt i 2006, og krever konstant<br />
årvåkenhet, dokumentasjon og fortløpende vurdering av eksisterende rutiner. Det er spesielt lagt<br />
vekt på oppfølging av fosterhjemsarbeidet, ettervern, tiltaksplaner og fristoverholdelse i henhold<br />
til loven.<br />
Barneverntjenesten deltar i et fireårig aksjonsforskningsprosjekt finansiert av Norges Forskningsråd<br />
i samarbeid med Høyskolen i Oslo, avdeling for samfunnsfag. Det samarbeides for å utvikle<br />
metoder for å styrke barns deltagelse i barnevernet.<br />
Barneverntjenesten deltar innsatsteamet for barn og ungdom, et tverrfaglig team som ledd i<br />
SaLTo-arbeidet, og i tverrfaglige opplæringsprogram.<br />
I forbindelse med kommunens styrking av barneverntjenesten, deltar flere av saksbehandlerne i<br />
kompetansehevende program initiert av Helse- og velferdsetaten.<br />
Sak 54 Årsmelding 40
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
B Forebyggende barne- og ungdomsarbeid - fritidstilbud<br />
<strong>Bydel</strong>en skal sørge for at barn og unge har et godt kultur- og fritidstilbud, og at de unge selv gis<br />
anledning til å delta i utforming av tilbudene. Tjenesten utøves ved: ”Etter skoletid”,<br />
Juniorklubber, Ungdomstiltak, frivillige barne- og ungdomsorganisasjoner, sang/musikk, idrett,<br />
og andre fritidstiltak i bydelen.<br />
<strong>Bydel</strong>en har en rekke godt besøkte tiltak for ungdom:<br />
C@feen<br />
Ungdomskafeen i Cort Adelers gate 18 er et tilbud for ungdom i alderen 13 til 18 år. Tilbudet er<br />
byomfattende og er åpent fem ettermiddager/kvelder i tidsperioden 13.30-21.30. C@feen har<br />
tilbud om <strong>internett</strong>, leksehjelp, filmklubb, workshop, temadager, tidsskrifter, spill, musikk, tur,<br />
gruppeaktiviteter, samt servering av god og billig mat. Stedet er blitt svært populært for ungdom i<br />
hele Oslo med i alt 50-60 besøkende pr. kveld. C@feen har som følge av utvidelsen av etter<br />
skoletilbudet ved Ruseløkka fritidsklubb høsten 2008, senket aldersgrensen til 13 år. Dette for å<br />
ivareta ungdomsgruppen, som ikke lenger har ungdomsklubb ved Ruseløkka fritidsklubb.<br />
Condio<br />
<strong>Bydel</strong>en har driftsavtale med Røde Kors om ungdomskaféen Condio. Driften forutsettes sikret<br />
økonomisk gjennom samarbeid med nabobydeler. Cafe Condio har et stort antall besøkende fra<br />
hele byen, hvilket er i tråd med forutsetningene om at kaféen skal være et sentrumsalternativ for<br />
de vestlige bydelene <strong>Frogner</strong>, Ullern, og Vestre Aker. Registrerte deltagere på Café Condio i<br />
perioden 01.01-31.12.09:<br />
Møteplass for ungdom (<strong>internett</strong>kafeen)<br />
- Etnisk norske: 1073<br />
- Minoritetsspråklige: 1408<br />
- Leksehjelp: 25<br />
Bandrommet<br />
Øvingslokaler i Majorstuen skole, og er et samarbeidsprosjekt mellom bydelen og Café Condio.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har flere år på rad søkt om støtte til vedlikehold og drift av utstyret, som lånes ut<br />
gratis til brukerne av tilbudet. Ungdomsrådet i bydelen har også bidratt med støtte til innkjøp av<br />
utstyr. Dagens øvingsmuligheter, og tilgang til gratis bandlokaler for amatørband er et viktig<br />
tilbud i vår bydel, hvor bygårdene er lite egnet til denne type aktivitet. Bandrommet brukes av ca.<br />
10 band. Majorstuen skole låner ut lokalene gratis til dette tiltaket. I tillegg har Café Condio scene<br />
med tilhørende utstyr, hvor det er mulig å arrangere musikkvelder og konserter.<br />
Juniorklubber<br />
Hamna juniorklubb har lokaler på Majorstuen skole og Uranienborg juniorklubb i lokaler på<br />
Uranienborg skole. Ved utgangen av 2009 hadde Hamna og Uranienborg fritidsklubb åpen én<br />
juniorkveld hver.<br />
Sak 54 Årsmelding 41
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Ungdomsklubber/caféer<br />
Følgende steder har et tilbud for unge mellom 13 og 25 år: C@feen(tirsdag-fredag, kl. 13.30-<br />
21.30 – alder: 13-18 år). Hamna ”Fjortis” (hver fredag, kl. 19.00-23.00 – alder 13-15 år), samt<br />
Cafe Condio som har et tilbud for eldre ungdom, med åpningstid tirsdag-torsdag kl. 15.00-22.00<br />
og til kl. 21.00 på fredagene.<br />
Etter skoletid-tilbud<br />
For barn i 5.-7. klasse finnes det ved Uranienborg fritidsklubb og Ruseløkka fritidsklubb<br />
etterskoletid-tilbud. Tilbudet er foreldrebetalt og er åpent mandag til fredag i tidsperioden 12.00-<br />
16.30. Tilbudet er et trygt, hyggelig og et lærerikt tilbud for barn i denne aldersgruppen.<br />
Leksehjelp, enkel matservering og aktivitet står sentralt for dette tilbudet.<br />
PROSJEKTER FINANSIERT MED EKSTERNE MIDLER:<br />
Idrett & Utfordring – kriminalitets- og rusforebyggende arbeid. Idrett og Utfordring består av<br />
aktivitetsgrupper som møtes én gang i uken for diverse aktiviteter. Fra høsten 2009 ble antall<br />
grupper økt fra 3 til 4; tre jente- og en guttegruppe hvor ca. 10 ungdommer møtes til et felles<br />
måltid og aktiviteter. Tiltaket finansieres av Oslo Idrettskrets. Gruppene har base ved Hamna<br />
fritidsklubb, C@feen og Sisterhood.<br />
Lunsjtilbudet - C@feen har med støtte fra Rusmiddeletaten drevet lunsjtilbudet for ungdom<br />
mellom 13-18 år. Tiltaket er godt mottatt av målgruppen, som manglet et ikke-kommersielt<br />
møtested i midttimer og friminutter. Lunsjtilbudet har det siste året også fungert som praksisplass<br />
for unge mennesker. <strong>Bydel</strong>en har søkt om videreføring av lunsjtilbudet i 2010. Tilbudet er<br />
nærmere beskrevet under folkehelseprosjekter.<br />
Sommerc@fe - Støttet av KRÅDmidler, ungdomsrådet i 2009. Åpent og gratis ferietilbud for<br />
ungdom i alderen 13-18 år. C@feen er base for denne aktiviteten som finner sted den siste uken i<br />
juni og de tre første ukene i august. Det legges vekt på friluftsaktiviteter og utflukter.<br />
Sommerklubb: tiltaket ble støttet av Boye Schlytters legat og Friluftetaten i 2009. Tiltaket er et<br />
tilbud for barn fra 10-13 år. Uranienborg fritidsklubb er base for denne aktiviteten som finner sted<br />
den siste uken i juni og de tre første ukene i august. Friluftsaktiviteter og utflukter i fokus.<br />
Ferieklubb: åpent tiltak for alle barn i alderen 10-13 år i bydelen - koster 50 kr. pr. dag og finner<br />
sted høstferie- og vinterferie uken hvert år. Utflukter og gruppeaktiviteter i fokus.<br />
Høst – og vintertur - tiltaket støttes av Boye Schlytters legat og er et tilbud rettet mot ungdom i<br />
alderen 13-18 år.<br />
URRA Rock<br />
Hver høst arrangerer Ungdomstjenesten en rockemønstring for lokale unge band. Ungdommene<br />
selv står for planleggingen og gjennomføringen. Urra Rock er rusfritt, har fri aldersgrense, salg av<br />
mat og drikke, og varierte aktiviteter ved siden av underholdningen på scenen. Base for tiltaket er<br />
Uranienborg fritidsklubb, som har lang tradisjon i gjennomføring av større konserter. Tiltaket<br />
finansieres av Byrådsavdeling for eldre og sosiale tjenester, seksjon for oppvekst og levekår og<br />
Frifondmidler.<br />
Ungdommenes kulturmønstring (UKM)<br />
Sak 54 Årsmelding 42
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
UKM er Norges største kulturarrangement for ungdom. <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> arrangerer hvert år<br />
lokalmønstring for bydelens ungdom. UKM er en unik arena, hvor ungdom både står som<br />
arrangører og deltagere. UKM er åpent for alle sjangre. Arrangementet finansieres med støtte fra<br />
Ungdomsrådet og andre finansieringskilder.<br />
Heartbeat – rytmeworkshop<br />
Tilbudet er for ungdom mellom 16 – 25 år som faller utenfor dagens samfunn eller lever under<br />
vanskelige forhold. Med trommenes magiske kraft ønsker Heartbeat å vekke oppmerksomheten<br />
og lede energien deres inn i konstruktive former. Prosjektet har som mål å bygge opp et<br />
”rytmelag” bestående av 6-10 ungdommer over en definert tidsperiode, og med et visst antall<br />
øvinger. Ruseløkka fritidsklubb er base for tilbudet, som finner sted hver fredag fra kl. 18.00-<br />
20.00. Tiltaket finansieres av Frifond, Ungdomsrådet i bydelen og KRÅD-midler.<br />
Sisterhood of Oslo – jenteprosjekt i regi av <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />
Sisterhood of Oslo er nå inne i sitt fjerde leve år, og har siden oppstart i 2006 blitt et<br />
byomfattende tiltak i Oslo, og vokst seg til å bli en viktig støttespiller for unge jenter og for<br />
voksne som ønsker å jobbe med kjønnsrettet forebygging. Sisterhoods metodikk legger opp til å<br />
arbeide med jenter i grupper over en periode på ett eller et halvt år. Den enkelte bydel legger til<br />
rette for sin gruppe etter egne behov. Gruppene jobber med kriminalitets- og rusforebyggende<br />
arbeid, samt psykisk helse.<br />
I februar 2007 flyttet Sisterhood inn i egne lokaler over C@feen sammen med Ungdomstjenesten.<br />
Prosjektet var i 2009 finansiert av SaLTo-sekretariatet og gjennom STYRKmidler – et tilskudd fra<br />
Helsedirektoraret som forvaltes av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.<br />
Høsten 2009 var i alt 12 <strong>Bydel</strong>er i Oslo i gang med Sisterhood-grupper.<br />
I <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har Sisterhood to jentegrupper(aldersgruppen 13-15 og 16-18), med hver sin<br />
aktivitetsdag i tidsrommet 17.00-20.00. Her møtes 10 unge jenter i hver gruppe til samtaler og<br />
aktiviteter. Sisterhood tilbyr også én til én oppfølging i form av jentecoach (storesøster), samt<br />
gruppelederkurs for bydeler og organisasjoner som skal i gang med Sisterhood-grupper i Oslo.<br />
Mentor- Lokalt tiltak som retter seg mot unge kriminelle som har behov for tettere oppfølging av<br />
en voksen og tydelig mentor (utvidet støttekontakt). Unge gjengangere er ungdom under 23 år<br />
som har begått en alvorlig kriminell handling mer enn 3 - 4 ganger. SaLTo koordinator i bydelen<br />
har ansvar for å samle det tverrfaglige og samlokalisere arbeidet rundt enkeltungdom.<br />
Nærmiljøkontakter – et samarbeidsprosjekt mellom Sosialtjenesten og Ungdomstjenesten i<br />
bydelen. Prosjektet finansieres av Sosial- og helsedirektoratet. Det ble i 2007 opprettet to 50 %<br />
nærmiljøstillinger med fokus på styrking av det rus- og kriminalitetsforebyggende arbeidet i<br />
bydelen. Finansieres med STYRKmidler – tilskudd fra Helsedirektoraret som forvaltes av<br />
Fylkesmannen i Oslo og Akershus. <strong>Bydel</strong>en søker om videreføring av nærmiljøkontaktene i 2010.<br />
Oppsøkende stilling – finansieres med straksmidler fra Barne- og likestillingsdepartementet og<br />
Byrådsavdeling for eldre og sosiale tjenester, seksjon for oppvekst og levekår. Prosjektet er et<br />
samarbeid mellom <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> og Cafe Condio, og hadde oppstart i august 2008.<br />
Majorstuenområdet er et samlingssted for ungdom, og en ønsker å være der som synlige voksne.<br />
Det er opprettet en 50 % stilling, som har som hovedoppgave å "felte" ute, og er ment å være en<br />
forlengelse av det arbeidet Nærmiljøarbeiderne allerede gjør. Oppsøkende stilling har fokus på<br />
Majorstuen og uteområdet rundt Hamna og Cafe Condio spesielt.<br />
Sak 54 Årsmelding 43
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Crossworker Norge<br />
Crossworker er et opplæringsprogram for ufaglært ungdom, der en kan få tilegnet seg kunnskap<br />
om og erfaring med å jobbe med barn og unge på frivillig basis. Programmet Crossworker er et<br />
resultat av et treårig europeisk prosjekt, der Rusmiddeletaten og Stiftelsen New Page var de<br />
norske partnerne. Det europeiske programmet ble avsluttet i 2007. Crossworker Norge er en<br />
videreutvikling og videreføring av dette arbeidet, som startet opp i 2008. Rusmiddeletatens<br />
kompetansesenter (RKS) er den overordnede koordinerende instans og prosjektleder. Målgruppa<br />
til Crossworker Norge er ungdom som kan ha mistet fotfestet i skole eller arbeidsliv, og som kan<br />
være i risikosonen for å involvere seg i, eller er på vei ut av, rus eller kriminalitet.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> var høsten 2009 i gang med runde 2 av Crossworker-prosjektet, som inngår i en<br />
samarbeidsavtale med Rusmiddeletaten om prosjektet Crossworker Norge 2009/2010. <strong>Bydel</strong><br />
<strong>Frogner</strong> vil gjennom prosjektet kunne utdanne 6-8 ungdommer til å bli Crossworker i løpet av ett<br />
år. Prosjektet finansieres av Rusmiddeletaten.<br />
Samlet utgjør alle de nevnte tiltakene og prosjektene et godt lokalt fritidstilbud som supplert av<br />
idrettsaktivitetene, er godt geografisk plassert i bydelen. En av intensjonene foruten å representere<br />
et rusforebyggende tiltak, er å hindre yngre unges farting til sentrum. Ungdomstilbudene i <strong>Bydel</strong><br />
<strong>Frogner</strong> fanger ungdom i aldersgruppen 13 – 25 år.<br />
C Helse- og sosialtjenester til barn og unge<br />
Barnekontrollen<br />
Det ble mottatt 834 meldinger om fødsel i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> i 2009. 68,4 % av disse var<br />
førstegangsfødende. Dette er en økning på 31 fødsler sammenlignet med 2008 som var et<br />
rekordår. Av de førstegangsfødende har 79,6 % fått hjemmebesøk, 36,1 % av de flergangsfødende<br />
har fått samme tilbud. Dette er en markant ned gang i hjemmebesøk sammenlignet med tidligere<br />
år, og kan forklares med økende fødselstall uten økt bemanning og redusert kapasitet under<br />
pandemivaksineringen i november og desember. Mange fikk i stedet tilbud om nyfødtsamtaler på<br />
helsestasjonen. I tillegg har bydelen vært pilotbydel i utprøving av det nye dataprogrammet i<br />
helsestasjons- og skolehelsetjenesten.<br />
Helsestasjonen har åpen veiedag en time to dager i uken. Det er innført egen veietime for nyfødte<br />
som kommer for første gang, gjerne før hjemmebesøket. En helsesøster er tilstede og gir<br />
ammeveiledning. Dette krever ressurser, men bydelen mener det er en god investering på sikt å gi<br />
tidlig hjelp og at det på sikt reduserer telefonhenvendelser om hjelp og støtte.<br />
Helsestasjonen har en åpen dør, tar imot foreldre og barn i behov for hjelp, også utenom<br />
timeavtaler. Henvisningsinstanser foruten sykehusets barneavdeling, er Barne- og ungdomspsykiatrien,<br />
barnevern, Aline, Nic.Waal og habiliteringsteamet.<br />
Fra helsestasjons og skolehelsetjenesten ble det i 2009 sendt 9 meldinger og 6 uttalelser til<br />
barnevernet.<br />
Lavterskeltilbudet om ekstra oppfølging av helsesøster utenom fast barnekontroll, er hyppig brukt.<br />
Sak 54 Årsmelding 44
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Det er ikke talt opp ekstra konsultasjoner/oppfølging foretatt av den enkelte helsesøster utover<br />
ordinære barnekontroller. Samarbeidet med andre instanser både i bydelen og eksternt, er blitt<br />
bedre. Det er blitt lettere å få hjelp til barselkvinner med psykiske vansker og familier med<br />
samspill/grensesetting.<br />
Helsestasjonen har tilbud om barselgrupper til alle nyfødte. Av kapasitetshensyn er 10månederskontroll<br />
og 8-månedersgruppene slått sammen til et gruppetilbud med helsesøster ved 9<br />
måneders alder. Dette er et avvik i forhold til veilederen for helsestasjons- og skolehelsetjenesten.<br />
Det betyr i praksis at barna rutinemessig kun sees 1 gang mellom 6 mnd og 1 år, og risikoen øker<br />
for at motorisk utvikling, dårlig samspill og andre forhold blir oversett.<br />
Høsten 2009 ble tilbudet om barselgrupper redusert på grunn av pandemivaksinering. Stikkprøver<br />
har vist at ca 77% benyttet seg av 9 mnd. gruppetilbudet.<br />
Helsesøster på Bygdøy har ansvaret for ”møtestedet”, et åpent gruppetilbud for småbarnsforeldre,<br />
hver 2. uke hele året. Helsesøstrene har i 2009 vekslet på å holde innlegg om aktuelle tema på<br />
<strong>Frogner</strong> familiesenter hvor de også har vært tilgjengelig for brukere, svart på spørsmål og gitt<br />
foreldre støtte i foreldrerolen.. Det er satt av 2 timer pr mnd fra helsestasjonen til dette.<br />
Som resten av Oslo, merker <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> en kraftig økning i fødsler i 2009. Tiltak for å tilpasse<br />
seg dette er:<br />
� Barselgrupper møtes kun 1 gang/gruppe i bydelens regi ( tidligere 4 gg)<br />
� 6 mnd. kontrollene blir kun utført av lege<br />
� 8 og 10 mnd. kontrollene slås sammen til en konsultasjon ( 9 mnd. gruppe)<br />
� 4- årskontrollene utføres med ca. ½-3/4 års forsinkelse<br />
� Tilstedetiden i familiehuset er redusert fra 2 timer i uken til 2 timer i mnd.<br />
Av veilederens 12 anbefalte rutinemessige kontroller 0-2 år for alle barn, utføres nå 9 kontroller i<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />
Jordmortjenesten<br />
I 2009 hadde jordmor 604 gravide innskrevet, som er det høyeste tallet bydelen noen gang har<br />
hatt. Av disse har 77,4 % vært førstegangsfødende. Av gravide i bydelen har 72,4 % benyttet seg<br />
av jordmor.<br />
35 er blitt avvist av kapasitetshensyn, og ble henvist til fastlege. Pågangen er så stor at de fleste<br />
ikke får time før i uke 24 eller senere, hvilket betyr at den gravide ikke får førstegangskontrollen<br />
hos jordmor, men hos fastlege/lege. Under førstegangskontrollen skal kvinnens helse og<br />
psykososiale situasjon kartlegges, og det videre løpet for svangerskapet skal planlegges ut fra<br />
individuelle behov.<br />
Kvinner som er innregistrert, blir bedt om å gå annenhver gang til lege og jordmor, selv om svært<br />
mange ønsker å gå bare til jordmor. Muligheten til å velge kan ikke møtekommes.<br />
Barne- og ungdomsskolen<br />
Skoletilhørighet følger ikke bydelsgrensene. Mange av skolebarna ved våre barne- og<br />
ungdomsskoler bor i andre bydeler. Dette gjelder spesielt Majorstuen, Den Franske Skole, Den<br />
Sak 54 Årsmelding 45
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Tyske Skole og Kristelig Gymnasium. Ved sistnevnte skole er det svært få elever som har bosted i<br />
bydelen. <strong>Bydel</strong>ens barn går på de lokale grunnskolene, men også på skoler i nabobydelen,<br />
Bolteløkka og Marienlyst, og på private skoler.<br />
6-12 år 13-15 år 16-19 år<br />
Antall skolebarn boende i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Kilde: Plandatabasen, Utviklings-og kompetanseetaten, Oslo<br />
kommune, 2008<br />
1527 621 1160<br />
Antall elever som går på skole i bydel<br />
Barnesko Ung.skol Vg.skole<br />
Skolehelsetjenestens egne tall skoleåret 2008<br />
le e<br />
1509 1204 2515<br />
Netto antall elever som går på skole i bydelen tilhørende andre Barnesko Ung.skol Vg.skole<br />
bydeler, men som helsetjenesten i <strong>Frogner</strong> har ansvar for, uten le e<br />
ekstra ressurstildeling - 18 583 1355<br />
Et betydelig antall elever på ungdomstrinnet og videregående skole får tilbud om<br />
skolehelsetjeneste fra <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>, uten at det er tilgodesett i kriteriesystemet.<br />
Det er hele tiden pågang av elever som kommer innom helsesøsters kontor utenom fastlagt<br />
program. Gjennomgangstemaet som barna ønsker å ta opp, er vanskelige familieforhold, med mye<br />
uro og kaos innen familien, rusmisbruk hos foreldre, psykisk syke foreldre og vanskelige<br />
samlivsbrudd. Mange av de tiltenkte gruppene: ”bli kjent-gruppene i 8-klasse” og<br />
”skilsmissegrupper” i barne- og ungdomsskolen måtte nedprioriteres på grunn av<br />
pandemivaksineringen høsten 2009.<br />
Skolehelsetjenesten ser en økende tendens til vanskeligheter i familiene som gir barna symptomer<br />
som uro, tristhet, skolefravær, søvnvansker, atferdsproblemer, vondt i magen og hodet, angstanfall<br />
osv. Skolehelsetjenesten synes å ha blitt et lavterskeltilbud også for foreldrene. Det er en økende<br />
pågang av fortvilte, frustrerte foreldre som tar kontakt. Det er behov for større grad av samarbeid<br />
og koordinering av tiltakene overfor disse familiene.<br />
Et helsesøsterårsverk har i gjennomsnitt ansvar for 1377 elever i barne- og ungdomsskolen<br />
Videregående skoler<br />
I videregående skoler er det lite fastlagt program, og mye av arbeidet går på å snakke med<br />
enkeltelever, foreldre og lærere. Eksempler på dette:<br />
� Mange som kommer ønsker prevensjon, ofte grupper av jenter. De får alltid informasjon<br />
om kjønnssykdommer, og det blir også tatt Clamydiaprøver på skolen.<br />
� Venninner er bekymret for jenter som spiser for lite og har blitt tynne.<br />
� Samtaler med foreldre, der ungdommene strever med foreldres alkoholforbruk<br />
� Henvisninger fra lærere om elever som de ønsker at helsesøster skal ”vurdere”<br />
Det gjennomføres mange oppfølgingssamtaler med ungdom som strever med relasjoner til de<br />
voksne. De vanskeligste av disse, blir henvist til psykolog på helsestasjon for ungdom, der de blir<br />
fulgt opp.<br />
Alle russ får undervisning fra helsesøster i forbindelse med russefeiring; grenser, alkohol og rus,<br />
prevensjon, kjønnssykdom, voldtekt, ta vare på hverandre osv.<br />
Et helsesøsterårsverk har i gjennomsnitt ansvar for 2875 elever i den videregående skole.<br />
Sak 54 Årsmelding 46
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Helsestasjon for ungdom<br />
Åpningstiden er 3 timer hver uke. Da er lege, psykolog og 2 helsesøstre til stede. Tjenesten hadde<br />
963 konsultasjoner i 2009 av 200 ungdommer. Dette er en økning fra 2008. Ungdommene<br />
kommer først og fremst for prevensjonsveiledning og testing av kjønnssykdommer. Bortimot 90<br />
% av konsultasjonene hos psykolog er jenter. Helsestasjon for ungdom er travel. Det kan være<br />
opptil 35 ungdommer i løpet av 3 timer. Ungdom med psykiske problemer velger fortrinnsvis<br />
skolehelsesøster som førstekontakt. Mange elever på bydelens skoler "fanges" opp av helsesøster,<br />
og får tidlig hjelp. Dette er et vellykket forebyggende tilbud.<br />
Fysioterapi- og ergoterapitjenesten for barn og unge<br />
Fysioterapi for barn 0-6 år:<br />
311 barn har fått tilbud om individuell fysioterapi i løpet av 2009, derav 193 henvisninger.<br />
Gjennomsnittlig har 81 barn fått individuell oppfølging av fysioterapeut per måned. Det totale<br />
antall brukere har økt noe sammenlignet med 2008. Tjenesten har fått en betraktelig økning av<br />
antall nye henviste barn, 33 flere henvisninger sammenlignet med 2008, og en økning på 64 nye<br />
henvisninger sammenlignet med 2007.<br />
Tjenesten har i 2009 hatt litt ekstra ressurser pga prioritering ut fra bemanningssituasjonen i<br />
skolehelsetjenesten. Dette har ført til at tjenesten har kunnet gi et godt tilbud til barn med spesielle<br />
behov og nye henvisninger. Tjenesten har fått gjennomført et godt arbeid med kvalitetssikring og<br />
utarbeidelse av prosedyrer for fyisoterapi- og ergoterapitjenesten.<br />
Fysioterapeutene leder ukentlig 2 bassenggrupper for barn med spesielle behov. Tilbudet er<br />
begrenset til 12 ganger for hver gruppe. Det har generelt vært godt oppmøte i bassenget og<br />
tjenesten får positive tilbakemeldinger fra brukere og samarbeidspartnere. Høsten 2009 var<br />
bassenget mye stengt, noe som førte til et redusert tilbud.<br />
Fysioterapi for barn og unge 6-19 år:<br />
I deler av 2009 har det vært redusert fysioterapitilbud i skolehelsetjenesten. Dette er en<br />
prioritering gjort pga bemanningssituasjonen, med vekslende ressurser over tid. Alle henviste barn<br />
og aktuelle habiliteringsbarn på skolene har fått tilbud om fysioterapioppfølging. 18 barn på<br />
bydelens skoler har fått individuell fysioterapi 1. halvår 2009. Skolebarna med behov for<br />
oppfølging har fått godt tilrettelagt tilbud basert på individuelle vurderinger.<br />
Ved Majorstuen skole får 11 barn i M-klassen behandling og oppfølging av fysioterapeut etter<br />
avtale med bostedsbydel. Fysioterapeut gjennomfører også behandling i bassenget med de ulike<br />
klassene.<br />
Fra høsten 2009 ble skolefysioterapistillingen besatt av fast fysioterapeut. Tjenesten var i høst<br />
med i et tverrfaglig samarbeidsprosjekt om ”Ressursuke” i samarbeid med Bygdøy skole,<br />
ergoterapeut, helsesøster på skolen og PPT. Erfaringer fra dette er evaluert og vil trolig bli<br />
videreført til andre skoler som ønsker dette. Tjenesten ser frem til å på nytt være en pådriver for<br />
forebyggende og helsefremmende tiltak, samt kunne være på banen igjen som en tverrfaglig<br />
ressurs.<br />
Sak 54 Årsmelding 47
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Ergoterapi for barn og unge 0-18 år:<br />
35 barn har aktivt fått oppfølging av ergoterapeut i 2009. De fleste av brukerne er habiliteringsbarn.<br />
Tjenesten har mottatt 190 henvisninger på nye problemstillinger. Ergoterapeuten har foretatt<br />
185 hjemmebesøk for vurdering, tilrettelegging, tilpasninger av hjelpemidler og gjennomføring av<br />
møter. Det er blitt behandlet 180 søknader om hjelpemidler, noe som krever oppfølging i forhold<br />
til utprøving, kontakt med firmaer, hjelpemiddelsentralen og oppfølging hos bruker.<br />
Ergoterapeuten er koordinator i ansvarsgrupper for 9 brukere. Tjenesten er på det samme nivå<br />
som i 2008. Tjenesten har fått utarbeidet gode prosedyrer i forhold til hjelpemidler,<br />
boligtilpasning og for oppfølging av brukere med ME/kronisk utmattelsessyndrom.<br />
Pedagogisk fagteam<br />
Pedagogisk fagteam vurderer, tilrettelegger og koordinerer tiltak og ekstra ressurser til barn med<br />
nedsatt funksjonsevne i førskolealder. Pedagogisk fagteam har også ansvar for å tilrettelegge og<br />
koordinere statstilskuddet ”tilskudd til tiltak for å bedre språkforståelsen hos minoritetsspråklige<br />
i alderen før skolestart”.<br />
Allmennpedagogiske styrkingstiltak<br />
Allmennpedagogiske stykingsmidler er utløst av statstilskuddet til drift av barnehagene. Det<br />
utgjør 10% og er øremerket barn med spesielle behov.<br />
Spesialpedagogisk hjelp før opplæringspliktig alder<br />
§ 5-7 i Opplæringsloven utløser rett til direkte hjelp ut fra en sakkyndig vurdering av Pedagogisk<br />
psykologisk tjeneste. Dersom PPT konkluderer med behov for enkeltvedtak etter § 5-7, skisseres<br />
omfanget av hjelpebehovet ut fra gjeldende 4 rammer:<br />
Ramme 1 - 1-5 t/u,<br />
Ramme 2 - 6-10 t/u,<br />
Ramme 3 - 10-20 t/u<br />
Ramme 4 - 21 t/u og oppover.<br />
Det er opp til bydelen, ved vedtaksansvarlige i Pedagogisk fagteam, å fatte vedtak om omfanget ut<br />
fra rammene beskrevet over. Vedtaket kan påklages til fylkesmannen.<br />
I budsjettsammenheng er ”vedtaksmidler” og allmennpedagogiske styrkningsmidler ikke skilt.<br />
Barn med enkeltvedtak blir prioritert. Et slikt vedtak utløser rett til direkte hjelp. Noen av disse<br />
barna har i tillegg behov for mer pedagogisk tilrettelegging enn det enkeltvedtaket utløser, og det<br />
blir satt inn styrkingstiltak i form av ekstra ressurser i barnehagen.<br />
I 2009 mottok pedagogisk fagteam 119 søknader i første halvår og 106 søknader i andre halvår.<br />
Dette er en enorm økning fra tidligere år som må ses i sammenheng med flere opprettede<br />
barnehageplasser. Det erfares at barnehagene, både kommunale og private, bruker ped. fagteam<br />
hyppig når der er bekymring for et barn. Det tilstrebes å kunne gi lavterskeltilbud i en<br />
forebyggingsøyemed.<br />
<strong>Bydel</strong>en har inngått oppholdskontrakt i spesialbarnehager for fire barn bosatt i bydelen. Disse er<br />
ved Mølleplassen, Voldsløkka og Trosterud senter barnehager.<br />
Kjøp og salg av spesialpedagogiske tjenester på tvers av bydeler, skaper til tider problemer da det<br />
mangler felles regler for prissetting av disse tjenestene. Det gjelder f.eks. veiledning for barn med<br />
enkeltvedtak, der bydelen er vertsbydel og barnet bor i annen bydel. Med nye regler for inntak til<br />
Sak 54 Årsmelding 48
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
barnehagene, vil behovet for samarbeid på dette feltet øke i omfang. Pedagogisk fagteam har<br />
etablert regelmessige møter med de øvrige vestlige bydeler.<br />
I løpet av perioden fra august 2008, hvor bydelen har hatt vedtaksmyndighet, erfares at den<br />
pedagogisk psykologiske tjenesten utreder mange henvisninger vedrørende førskolebarn, der det<br />
er behov for logopedveiledning og oppfølging av barn med språkvansker. <strong>Bydel</strong>en har høsten<br />
2009 endret en stilling fra språkpedagog til logoped, for å unngå å kjøpe inn logopedkompetanse<br />
eksternt.<br />
Flerkulturell åpen barnehage, veiledning av personalet, språkgrupper og to-språklig assistent, er<br />
noen av tiltakene pedagogisk fagteam benytter i forhold til : ”tilskudd til tiltak for å bedre<br />
språkforståelsen hos minoritetsspråklige i alderen før skolestart”.<br />
Barnehabilitering og tjenester til barn med spesielle behov.<br />
Vellykket barnerehabilitering handler om koordinering og samarbeid mellom familiene og de<br />
ulike fagprofesjoner/aktører. Samorganisering av helsestasjonstjenesten og Pedagogisk fagteam<br />
erfares å forsterke samhandlingen mellom faggrupper.<br />
Hovedoversikt økonomi FO2B- netto driftsutgifter<br />
Netto utgifter per KOSTRA- Regnskap Oppr. Regulert Regnskap<br />
Tall i 1000 kr.<br />
Avvik<br />
funksjon<br />
2008 budsjett budsjett 2009 reg.bud./<br />
2009 2009<br />
regnskap<br />
2009<br />
215 Skolefritidstilbud -33 0 0 -74 -74<br />
222 Skolelokaler og<br />
skoleskyss<br />
2 043 0 0 18 18<br />
231 Aktivitetstilbud for barn<br />
og unge<br />
8 003 5 898 7 647 6 631 1 016<br />
232 Forebygging – skole- og<br />
helsestasjonstjeneste<br />
10 980 11 455 11 564 11 380 184<br />
244 Barneverntjeneste 8 470 9 123 9 090 8 467 623<br />
251 Barneverntiltak i familien 6 141 6232 6232 4 825 1 407<br />
252 Barneverntiltak utenfor<br />
familien<br />
19 519 22 205 24 896 22 142 2 754<br />
Sum netto utgifter *) 55 123 54 913 59 430 53 501 5 928<br />
*) Tall overføres hovedoversikten, tabell 0.1 B<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
På KOSTRA-funksjon 231 inngår 0,6 mill i øremerkede midler som overføres 2010. Aktiviteten i<br />
barnevernet har holdt seg stabil i flere år. <strong>Bydel</strong>en fikk 2,6 mill i kompensasjon for dyre plasser.<br />
Måltall for tjenesteproduksjon<br />
Obligatoriske måltall for<br />
funksjonsområde 2 B –<br />
Barnevern<br />
Resultat<br />
2007<br />
Resultat<br />
2008<br />
Måltall<br />
2009<br />
Resultat<br />
2009<br />
Avvik<br />
resultat -<br />
måltall<br />
Sak 54 Årsmelding 49
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Andel avsluttede<br />
undersøkelser innen 3 mnd.<br />
86 %<br />
Andel avsluttede<br />
99 % 100 % 99 % 1 %<br />
undersøkelser innen 6 mnd.<br />
99 %<br />
Antall gjennomførte<br />
tilsynsbesøk pr fosterbarn<br />
under 18 år hvor Oslo har<br />
plasseringsansvaret<br />
100 % 100 % 100 % -<br />
Antall gjennomførte<br />
tilsynsbesøk pr fosterbarn<br />
under 18 år hvor Oslo har<br />
tilsynsansvaret<br />
2,9 4 4 3,5 0,5<br />
3,1 4 4 3,4 0,6<br />
Antall gjennomførte<br />
oppfølgingsbesøk<br />
pr fosterbarn 3,6 4 4 3,9 0,1<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
Avvik mellom resultat og måltall på tilsynsbesøk der Oslo kommune har plasseringsansvaret<br />
skyldes at en av tilsynskommunene ikke har lykkes med å etablere tilsynsfører for et av barna.<br />
Avvik mellom resultat og måltall på tilsynsbesøk der Oslo kommune har tilsynsansvaret det er gitt<br />
feilinformasjon om adopsjon for et av barna.<br />
Sak 54 Årsmelding 50
Obligatoriske nøkkeltall for<br />
funksjonsområde 2 B<br />
Netto driftsutgifter per innbygger<br />
0-17 år) barneverntjenesten<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Resultat Resultat<br />
2007 2008<br />
6 7 6<br />
Andel barn med barneverntiltak i<br />
forhold til innbyggere 0-17 år<br />
3,4 %<br />
Antall barn i tiltak i familien i løpet<br />
av året<br />
140<br />
Antall barn i tiltak i familien pr.<br />
31.12.<br />
70<br />
Antall barn i tiltak utenfor familien<br />
pr. 31.12.<br />
41<br />
Netto driftsutgifter (f 244, 251 og<br />
252) per barn i barnevernet*<br />
191 177 184<br />
Brutto driftsutgifter per barn (f 244) 46 45 39<br />
Brutto driftsutgifter per barn i<br />
opprinnelig familie (f 251)<br />
Brutto driftsutgifter per barn<br />
utenfor opprinnelig familie (f 252)*<br />
Andel barn med tiltak i familien av<br />
alle barn i tiltak i løpet av året<br />
Antall oppholdsdøgn i<br />
barnevernsinstitusjoner<br />
45 43 34<br />
398 385 461<br />
Resultat<br />
2009<br />
Gjennomsnittlig oppholdsdøgn pr<br />
179<br />
barn i barnevernsinstitusjon<br />
Kilde SSB/Kostra – Barnevern, bydel – nivå 2. Nøkkeltall over gjennomsnitt for bydelene.<br />
* Medregnet samtlige utgifter og derfor ikke sammenlignbart med andre kommuner som kun betaler egenandel til<br />
staten for institusjonsplasser.<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 3: PLEIE OG OMSORG<br />
Sak 54 Årsmelding 51<br />
76 %<br />
2512
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Ansvarsområde<br />
Ansvarsområdet omfatter institusjonsplasser/boform med heldøgns omsorg og pleie, og<br />
dagsentertilbud i institusjon. Tjenestene reguleres av følgende lover og forskrifter: Lov om<br />
helsetjenesten i kommunene, Lov om sosiale tjenester m.v. Forskrift for sykehjem og boform for<br />
heldøgns omsorg og pleie, Forskrift om vederlag for opphold i institusjon m.v. Forskrift om<br />
kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene for tjenesteyting etter lov av 19. november 1982 nr 66 om<br />
helsetjenesten i kommunene og etter lov av 13. desember 1991 nr 81 om sosiale tjenester m.v.<br />
Hjemmesykepleien og praktisk bistand yter tjenester til alle hjemmeboende brukere med vedtak<br />
om tjenester etter lov om helsetjenesten i kommunene samt praktisk bistand/opplæring etter Lov<br />
om sosiale tjenester. Dette omfatter eldre som bor i eget hjem i bydelens ordinære boligmasse og i<br />
trygde- og omsorgsboliger, utviklingshemmede i samlokaliserte boliger og mennesker med<br />
psykiske lidelser.<br />
Hovedmål<br />
Tjenesten til eldre og funksjonshemmede skal tilrettelegges slik at den enkelte i størst mulig grad<br />
kan bevare sin selvstendighet og selvhjulpenhet. Det skal finnes et differensiert tjenestetilbud som<br />
kan skreddersys til den enkelte, og der medbestemmelse og valgfrihet er i fokus.<br />
Situasjonsbeskrivelse<br />
A. Sykehjem – institusjoner – heldøgns omsorg og pleie<br />
Institusjonsplasser som bydelen betaler for:<br />
Sum Total<br />
0-66 67-79 80-89 90 år ≥67<br />
år år år + år<br />
Resultat<br />
481 523<br />
31.12.07 42<br />
Resultat<br />
477 516<br />
31.12.08 39 86 209 182<br />
Resultat<br />
480 521<br />
31.12.09 41 80 209 191<br />
Måltall 31.12.09 35 469 504<br />
Søknadskontoret styrer store deler av bydelens utgifter ved sin tilmåling av og vedtak om pleie-<br />
og omsorgstjenester, skal omsettes til utøvende virksomhet i praktisk bistand, hjemmesykepleie,<br />
institusjoner, boliger med heldøgns omsorg og pleie m.m.<br />
Ettersom bydelen ikke kan påvirke kurprisen på sykehjemsplasser, representerer prisøkningen en økonomisk<br />
utfordring for |bydelen, ettersom det ikke er mulig å hente inn effektiviseringsgevinst på dette området 4 :<br />
4<br />
Vekting<br />
2009<br />
<strong>Bydel</strong>ens<br />
kurpris 2006<br />
Kurpris<br />
2007<br />
Kurpris<br />
2008<br />
Kurpris 2009<br />
Sak 54 Årsmelding 52<br />
.
Ordinær<br />
sykehjemsplass<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
1,00 514 045 555 600 593.300 627 400<br />
Korttidsplass 1,10 565 450 611 160 652.600 690 140<br />
Skjermet plass 1,18 606 573 655 608 700.100 740 332<br />
Rehabiliteringsplass 1,24 637 416 688 944 735.700 777 976<br />
Forsterket plass<br />
psykiatri<br />
1,35 693 961 750 060 801.000 846 990<br />
Ekstra forsterket plass 1.70 873 877 944 520 1.008.600 1 066 580<br />
Vente-/buffer-<br />
/vurderingsplass<br />
1,10 565 450 611 160 652.600 690 140<br />
Aldershjemsplass 0,75 385 534 416 700 445.000 470 550<br />
Intermediær<br />
Dagsenter 0,15<br />
*) I tilleggsinnstillingen økes kurpris med 0,4 %, dvs ordinær plass økt til 619 940, andre pl tilsvarende<br />
Søknadskontoret samhandler tett med sektorsykehuset for å legge forholdene best mulig til rette<br />
ved enhver utskrivning til hjemmet eller institusjon.<br />
Mer effektiv medisinsk behandling og omlegging av spesialisthelsetjenesten har redusert<br />
liggetiden i sykehus. For eldre har den gjennomsnittlige liggetiden pr opphold sunket, mens antall<br />
døgnopphold har økt mer enn befolkningsøkningen for aldersgruppen 80+. Denne utviklingen kan<br />
indikere økt sykelighet i eldrebefolkningen, noe som bl.a. kan sees i sammenheng med at andelen<br />
over 90 år i aldersgruppen 80+ har økt. Men den skyldes også medisinske framskritt, med økte<br />
behandlingsmuligheter for en rekke lidelser, og hvor høy alder ikke utelukker høyteknologisk<br />
behandlingsinnsats.<br />
Utskrivningsklare somatiske pasienter, Diakonhjemmets sektor, gjennomsnittsnittlig liggetid > 7 dager, pr uke:<br />
Uke <strong>Frogner</strong> Ullern Vestre Aker<br />
42 12,9 3,7 1,9<br />
43 12,4 5,9 3,9<br />
44 9,4 6,9 1,4<br />
45 8,0 4,3 0,9<br />
46 7,4 5,0 4,1<br />
47 6,6 4,3 6,9<br />
48 7,4 3,9 5,7<br />
49 8,3 4,7 3,6<br />
50 8,6 5,9 3,1<br />
51 10,9 4,3 2,9<br />
52 10,7 2,9 3,1<br />
Utskrivningsklare somatiske pasienter, Diakonhjemmets sektor, gjennomsnittsnittlig liggetid > 10 dager, pr uke:<br />
Uke <strong>Frogner</strong> Ullern Vestre Aker<br />
42 7,0 2,9 0,7<br />
43 6,6 3,0 0,7<br />
44 6,7 4,4 1,0<br />
45 5,7 3,9 0,1<br />
Sak 54 Årsmelding 53
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
46 7,0 4,6 2,1<br />
47 6,6 3,1 4,0<br />
48 4,7 3,9 1,4<br />
49 6,4 3,9<br />
50 7,6 3,3 0,9<br />
51 8,3 2,1 1,0<br />
52 9,4 1,4 1,1<br />
Helse- og velferdsetaten internfakturerer bydelen med 2000 kr pr døgn fra 8. døgnet etter at<br />
sykehusene har definert en pasient som utskrivningsklar. Fra 11. døgn faktureres bydelen 2000 kr<br />
pr døgn, fordelt med 1600 kr/døgn til helseforetakene og 400 kr/ døgn til Helse- og<br />
velferdsetaten.<br />
Sykehjemsplasser 2009 5<br />
En vekst i eldrebefolkningen på rundt 2,6% i 2009, gav seg utslag i press på institusjonsplassene<br />
2. halvår.<br />
Avgang ved sykehjemmene har vist kraftige svingninger:<br />
Avgang pr. 1.12.07 var 204, og med tilsvarende frigjøring for inntak av beboere.<br />
Avgang pr. 1.12.08 var 143.<br />
Avgang pr. 1.12.09 var 127.<br />
Disse tallene forklarer i noen grad de vanskelighetene bydelen hadde med å nå måltallene for<br />
budsjett 2009.<br />
Ved vurdering av behovet for institusjonsplasser for eldre, må det foretas en rekke avveininger.<br />
Hvis en legger til grunn at bydelen har behov for den samme andel plasser i hver aldersgruppe<br />
som Oslo-gjennomsnittet, og legger til grunn samme brukerrate som gjennomsnitts-Oslo pr<br />
31.12.08, vil bydelens samlede måltall for ”uvektede” institusjonsplasser - i henhold til<br />
befolkningsprognosen – være det samme i 2010 som i 2009:<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> < 67 år 67-79 år 80-84 år 85-89 år 90 år + SUM beboere:<br />
31.12.2008 39 86 81 128 182 516<br />
1.tertial 2009 37 94 81 125 191 528<br />
2.tertial 2009 39 88 84 130 193 534<br />
Pr 1.11.09 37 475 512<br />
Budsj 31.12.09 35 469 504<br />
Måltall 01.01.10 52 81 80 119 175 507<br />
Befolkningsframskrivningen gir forøvrig et tilnærmet uendret totalbehov for Oslo som helhet:<br />
Hele Oslo < 67 år 67-79 år 80-84 år 85-89 år 90 år + SUM beboere:<br />
5 Kurpriser på ordinær sykehjemsplass:<br />
2006 - <strong>Bydel</strong>ens kurpris - 514 045<br />
2007 - Sykehjemsetaten - 555 600<br />
2008 - Sykehjemsetaten - 593 300<br />
2009 - Sykehjemsetaten - 627 400<br />
Sak 54 Årsmelding 54
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
31.12.2008 603 814 950 1337 1524 5228<br />
1.tertial 2009 605 825 945 1356 1504 5235<br />
Estimat<br />
01.01.10 616 840 907 1332 1506 5201<br />
- Aldershjemsplasser<br />
<strong>Bydel</strong>en kjøpte pr 31.12.09 6 aldershjemsplasser, som inngår i måltallet for institusjonsplasser.<br />
Aldershjemsplasser avvikles ved naturlig avgang, men representerer ingen innsparing, i det de<br />
erstattes med kjøp av sykehjemsplasser fortløpende.<br />
- Institusjonsplasser og boform med heldøgns omsorg og pleie til gruppen < 67 år<br />
Ved utgangen av 2009 utgjør denne gruppen 41 personer. Av disse er 14 i sykehjem, 1 i<br />
aldershjem, 20 i boform med heldøgns omsorg og pleie, samt 6 i barne-/avlastningsboliger.<br />
Måltall for 2010 settes til 52 brukere, tilsvarende gjennomsnittlig brukerrate for Oslo.<br />
Dette representerer en budsjettmessig vridning i retning yngre funksjonshemmede, heriblant<br />
psykiatri.<br />
B Hjemmebaserte tjenester<br />
Søknadskontoret har opprettet stilling med spesielt koordineringansvar for utskrivning av alle<br />
kategorier pasienter fra Diakonhjemmets sykehus og 2. linjen forøvrig. Vedkommende skal vie<br />
spesiell oppmerksomhet til utskrivningsklare pasienter ved Diakonhjemmet (inkl. psykiatri), først<br />
og fremst ved enhver utskrivning, som som hovedregel forventes å skje til hjemmet.<br />
Vedkommende skal legge til rette for maksimal innsats i hjemmet som alternativ til<br />
institusjonsplasseringer (fast plass/rehab-/korttids-/venteplasser), ved at innsatsteamet<br />
kompletteres med personalressurser fra praktisk bistand og hjemmesykepleie, slik at<br />
hjemmetjenesten kommer på banen umiddelbart ved enhver utskrivning, og slik at de ulike sonene<br />
i Praktisk bistand og Hjemmesykepleie får et ”eierforhold” til den enkelte hjemmeboende bruker.<br />
Vedkommende skal gjennomgå saksbehandlerrollen ved søknadskontoret, med tanke på<br />
effektivisering gjennom spesialisering av vedtakskompetanse/-fullmakter mot henholdsvis<br />
sektorsykehus, korttids-/rehab.plasser og ”venteplasser”; og slik at kun én saksbehandler som<br />
hovedregel forholder seg til hver av de tre kategorier.<br />
Øvrig saksbehandlerkapasitet rettes mot/medgår til vurderinger blant hjemmeboende, det være seg<br />
hjemmetjenester, BPA, omsorgslønn, støttekontakter, TT, kontrakter inkl oppfølging, kjøp/salg av<br />
tjenester til ekstra ressurskrevende, vederlag og etter-/sluttoppgjør for opphold i institusjon.<br />
Erfaring så langt kan tyde på at fokus på utskrivningssituasjonen allerede i sykehuset og med<br />
tilhørende forsterket innsats fra hjemmetjenesten m.fl. de første dagene etter hjemkomst, synes å<br />
minimalisere risikoen for unødvendige institusjonsplasseringer og redusere sjansen for reinnleggelser<br />
blant eldre.<br />
Sak 54 Årsmelding 55
Praktisk bistand<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Praktisk bistand er konkurranseeksponert gjennom brukervalgsordningen. Prismodellen ligger<br />
som grunnlag i brukervalgsordningen og sikrer at kommunal og privat leverandør drifter med<br />
samme kostnad pr vedtakstime pr bruker. Så sant den kommunale hjemmehjelpen drifter med en<br />
fastsatt kostnad på pr time, vil den avgjørende kostnadsfaktoren være hvor mange vedtakstimer<br />
som innvilges av søknadskontoret.<br />
Sak 54 Årsmelding 56
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Som en overordnet strategi har Praktisk bistand et godt samarbeid med bydelens søknadskontor<br />
og den kommunale leverandøren av hjemmesykepleie. Dette skal gi bydelens brukere en<br />
velordnet og helhetlig hjemmetjeneste. Andelen brukere av praktisk bistand som benytter private<br />
leverandører, har økt fra jevnt og utgjorde 24.6 % pr 31.12.2009, slik det fremgår av tabellen<br />
foran.<br />
Praktisk bistand har sterkt fokus på å sikre at brukerne får færrest mulig forskjellige hjelpere å<br />
forholde seg til. Stram oppfølging av primærkontaktsystem innebærer at alle brukere har en fast<br />
hjemmehjelp. Er hjemmehjelpen syk, sørges det for at en vikar som er kjent, utfører oppdraget.<br />
Arbeidet videreføres systematisk, da det er med på å sikre tjenesten godt omdømme og høy<br />
brukertilfredshet. Praktisk bistand anser dette for å være blant de viktigste<br />
konkurranseelementene.<br />
Prismodellen i brukervalgsordningen har følgende timesatser for praktisk bistand:<br />
Praktisk bistand 2009<br />
Kr /time<br />
Timesats dag 290<br />
Timesats kveld 390<br />
Timesats helg 390<br />
Timesats helligdag 390<br />
Sats pr besøk 57<br />
Administrasjonsvederla<br />
g<br />
233<br />
Hjemmesykepleie:<br />
Situasjonsrapport og aktivitetsplan<br />
Hjemmesykepleien i <strong>Frogner</strong> bydel har lagt til rette for innføring av fritt brukervalg gjennom<br />
driftsstyring med utgangspunkt i finansieringsmodellen for fritt brukervalg. Fokus har vært på<br />
dokumentasjonspraksis, endring av turnus, større grad av spisskompetanse og fast personell pr<br />
bruker. Etter omorganisering og omhjemling av vedtak 2008-09, har antall brukere og vedtak gått<br />
ned. Hjemmesykepleien har fått en tydeligere sykepleierfunksjon og antall ansatte på hvert av de<br />
geografiske områdene er redusert.<br />
Tjenestelederne har fått et bedre utgangspunkt til å utøve sin lederrolle og sikre kvalitet på<br />
tjenesten, heri vektlegges et godt samarbeid med praktisk bistand og søknadskontoret. Ergoterapi<br />
og palliativ sykepleier er organisatorisk lagt til søknadskontoret.<br />
Hjemmesykepleien har fokus på kvalitetsmessig gode tjenester, på riktig nivå og til riktig tid til<br />
alle brukere. Det er et hovedsatsingsområde å redusere antall forskjellige hjelpere til den enkelte<br />
bruker. Organiseringen ivaretar et velfungerende primærkontaktsystem.<br />
Nattjenesten ble i 2009 redusert med 2,35 årsverk. Det medførte en streng prioritering av oppdrag<br />
utført om natten. For at tjenestemottakerne skal kunne bo hjemme lengst mulig, må det likevel<br />
tidvis settes inn ekstra bemanning om natten, slik at bemanningen får en ”trekkspilleffekt”.<br />
Sak 54 Årsmelding 57
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Hovedoversikt økonomi FO3 – netto driftsutgifter<br />
Netto utgifter per<br />
KOSTRA-funksjon<br />
234 Aktivisering og<br />
støttetjenester ovenfor<br />
eldre og<br />
funksjonshemmede<br />
253 Pleie, omsorg, hjelp og<br />
re-/habilitering i institusjon<br />
254 Kjernetjenester knyttet<br />
til pleie, omsorg, hjelp til<br />
hjemmeboende<br />
Regnskap Oppr. Regulert Regnskap<br />
Tall i 1000 kr.<br />
Avvik<br />
2008 budsjett budsjett 2009 reg.bud./<br />
2009 2009<br />
regnskap<br />
2009<br />
25 216 23 917 23 910 23 817 93<br />
269 397 268 590 268 590 279 792 -11 202<br />
171 473 165 952 166 851 181 377 -14 526<br />
261 Institusjonslokaler<br />
733 Transport (ordninger)<br />
for funksjonshemmede<br />
10 652 11 048 11 048 10 968 80<br />
Sum netto utgifter *) 476 737 469 507 470 399 495 953 -25 555<br />
*) Tall overføres hovedoversikten, tabell 0.1 B<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
<strong>Bydel</strong>en har i gjennomsnitt brukt 28,5 institusjonsplasser mer enn budsjettert. Som følge av dette<br />
øker også inntekter på vederlag. Netto gir dette et merforbruk på 11,2 mill.<br />
I hjemmetjenesten har både pris og antall utførte timer vært høyere enn budsjettert. Utførte<br />
vedtakstimer de siste månedene har hatt en økning, mens institusjonsplasser er blitt redusert.<br />
Måltall for tjenesteproduksjon<br />
Obligatoriske måltall for<br />
funksjonsområde 3 – Pleie og<br />
omsorg<br />
Resultat<br />
2007<br />
Resultat<br />
2008<br />
Måltall<br />
2009<br />
Resultat<br />
2009<br />
Avvik<br />
prognose<br />
- måltall<br />
Brukertilfredshet i<br />
hjemmetjenesten - andel fornøyde<br />
brukere 74 % 76 % >80% 88% + 8%<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
Brukerundersøkelsen for hjemmetjenesten er nærmere kommentert under ”Særskilt rapportering”,<br />
pkt 5.1.<br />
Sak 54 Årsmelding 58
Obligatoriske lokale måltall i<br />
bydelsbudsjettene – FO3 Pleie og<br />
omsorg<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Resultat<br />
2007<br />
Saksbehandlingstid* for søknad<br />
om institusjonsplass 1) < 14 dager<br />
Saksbehandlingstid* for søknad<br />
om praktisk bistand < 14 dager<br />
Resultat<br />
2008<br />
Måltall<br />
2009<br />
< 14<br />
dager
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
<strong>Bydel</strong>en har hatt utfordringer med å overholde en saksbehandlingstid på 14 dager for<br />
institusjonsplass. Dette er nærmere kommentert under Særskilt rapportering, pkt 5.2<br />
saksbehandlingstid.<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 4: ØKONOMISK SOSIALHJELP<br />
Ansvarsområde<br />
Lov om sosiale tjenester, § 1-1, lovens formål:<br />
a) å fremme økonomisk og sosial trygghet, å bedre levevilkårene for vanskeligstilte, å bidra til økt<br />
likeverd og likestilling og forebygge sosiale problemer<br />
b)bidra til at den enkelte får mulighet til å leve og bo selvstendig og til å ha en aktiv og<br />
meningsfylt tilværelse i fellesskap med andre.<br />
§ 3-4, boliger til vanskeligstilte:<br />
Sosialtjenesten skal medvirke til å skaffe boliger til personer som ikke selv kan ivareta sine<br />
interesser på boligmarkedet, herunder bolig med særskilt tilpasning og med hjelpe- og vernetiltak<br />
for dem som trenger det på grunn av alder, funksjonshemming eller av andre årsaker.<br />
Lov om introduksjonsordning for nyankomne innvandrere:<br />
trådte i kraft den 01.09.04. <strong>Kommune</strong>ne pålegges å arrangere et toårig kvalifiserings- og<br />
integreringsprogram, på fulltid (normal arbeidsuke) for nyankomne innvandrere.<br />
Lov om arbeids- og velferdsforvaltningen §1:<br />
Formålet med loven er å legge til rette for en effektiv arbeids- og velferdsforvaltning, tilpasset<br />
den enkeltes og arbeidslivets behov, og basert på en helhetlig og samordnet anvendelse av<br />
arbeidsmarkedsloven, folketrygdeloven, sosialtjenesteloven og andre lover som forvaltes av<br />
arbeids- og velferdsforvaltningen. Arbeids- og velferdsforvaltningen skal møte det enkelte<br />
mennesket med respekt, bidra til sosial og økonomisk trygghet og fremme overgang til arbeid og<br />
aktiv virksomhet.<br />
Hovedmål<br />
Skape et inkluderende Oslo som gir muligheter for alle og å bekjempe fattigdom og sosial<br />
eksklusjon. Arbeide for at flest mulig av sosialhjelpsmottakerne skal få mulighet til å ta del i<br />
aktive tiltak og i arbeidslivet, med det mål å bli selvhjulpne. De kommunale bostøtteordningene er<br />
et supplement til statens bostøtteordning, og skal gi økonomisk vanskeligstilte et tilskudd til iå<br />
klare sine boutgifter. Ansvar for behandling av statlige og kommunale støtteordninger, slik at<br />
ordningene sommer innbyggerne til gode.<br />
Situasjonsbeskrivelse<br />
Se kapittel FO1 – Sosiale tjenester.<br />
Sak 54 Årsmelding 60
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Hovedoversikt økonomi FO4 – netto driftsutgifter<br />
Netto utgifter<br />
Regnskap<br />
2008<br />
Oppr.<br />
budsjett<br />
2009<br />
Regulert<br />
budsjett<br />
2009<br />
Regnskap<br />
2009<br />
Tall i 1000 kr.<br />
Avvik<br />
reg.bud./<br />
regnskap<br />
2009<br />
281 Økonomisk sosialhjelp 44 065 46 948 52 447 43 807 8 640<br />
Sum FO4 *) 44 065 46 948 52 447 43 807 8 640<br />
*) Tall overføres hovedoversikten, tabell 0.1 B<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
Rapportering på ytelser for å fremme økonomisk og sosial trygghet og medvirke til at den enkelte<br />
i størst mulig grad blir selvhjulpne.<br />
Antall sosialhjelpsmottakere (Kostra bydel nivå 3) 1208<br />
Antall deltakere i introduksjonsordning 31.12. (Årsstatistikk) 68<br />
Antall deltakere i kvalifiseringsprogrammet 31.12. (Questback) 58<br />
Utbetalt sosialhjelp (funksjon 281 brutto utgifter i 1000 kr.) 52 813<br />
Utbetalt introduksjonslønn (funksjon 275 art 1089* i 100 kr.) 4 263<br />
Utbetalt kvalifiseringsstønad (funksjon 276 art 1089* i 1000<br />
kr..) 16 143<br />
<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />
Det er en nedgang i antall brukere fra 2008 til 2009. Det må sees i sammenheng med økningen i<br />
kvalifiseringsprogrammet. Resultatet er imidlertid svært tilfredsstillende, tatt i betraktning at vi<br />
samtidig har hatt finanskrisen og økning av arbeidsledige.<br />
Vi bosatte hele 2009-kvoten av flyktninger i 2009. Det er en meget gledelig utvikling. En<br />
utfordring er at de flyktninger som bosettes har store hjelpebehov som er ressurskrevende og som<br />
gir liten resultatoppnåelse sett mot arbeid/utdanning<br />
Vurdering av barns situasjon i sosialhjelpsvedtak<br />
NAV kommune har aktivt fokus på barns situasjon. Nye brukere som har barn blir spurt om<br />
barnas situasjon og behov. Dette blir også journalført. I aktuelle saker er barns behov og situasjon<br />
omtalt i vedtak. Den økonomiske situasjonen for barnefamilier som mottar økonomisk sosialhjelp<br />
er vanskelig. Det vurderes individuelt om det skal ytes ekstra sosialhjelp. Det fokuseres sterkt på å<br />
gi familiens voksne tilbud om kvalifiseringsprogram og andre program som retter seg mot å bli<br />
uavhengig av sosialhjelp. Det er etablert ordning med fast kontaktperson hos barnevern,<br />
helsestasjon og ungdomstjeneste. Samarbeidsavtalen med barnevernet er fornyet.<br />
Økonomisk sosialhjelp til store barnefamilier i 2009<br />
I 2009 var det 12 store barnefamilier (flere enn tre barn) som søkte økonomisk sosialhjelp. Herav<br />
var det to familier som også hadde kvalifiseringsstønad i deler av året, og det var to familier som<br />
kun hadde kvalifiseringsstønad i 2009. Fem familier fikk ekstra støtte til basisbeløp i deler av<br />
2009. 11 familier fikk ekstra støtte til tilleggsytelser/andre formål.<br />
Sak 54 Årsmelding 61
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
3.7 GJENNOMFØRTE OMSTILLINGS- OG EFFEKTIVISERINGSTILTAK, SAMT<br />
STØRRE ”PROSJEKTER”<br />
<strong>Bydel</strong>en har i løpet av 2009 gjennomført flere større anskaffelser, hvorav heldøgns bo- og<br />
omsorgstjenster for fem ressurskrevende brukere har vært det mest omfattende. Det har vært et<br />
særlig viktig hensyn å knytte kvalitetskrav til anskaffelsen. Kvalitet telte 50 prosent som<br />
tildelingskriterium, og kvalitet ble vektlagt ved kvalifisering av aktuelle leverandører.<br />
Det ble i den forbindelse utarbeidet en dekkende og tydelig kravspesifikasjon, slik at de så langt<br />
som mulig skulle oppfattes som identisk av leverandørene. Slik kunne bydelen unngå senere<br />
overraskelser i kontraktsperioden som følge av uryddig konkurransegrunnlag, samtidig som<br />
bydelen fikk et måleverktøy til bruk i kontraktsoppfølingen.<br />
I denne typen prosesser er det helt sentralt å ha god dialog med pårørende/hjelpeverger. Dette ble<br />
gjort ved tilbudsfristens utløp, men bydelen ser i dag at dette kunne vært gjort allerede med at<br />
siste hånd ble lagt på konkurransegrunnlaget.<br />
Alle leverandører som deltok i konkurransen ble invitert til et felles møte sammen med de<br />
tidligere kontraktspartnerne for å informere om kontraktstildeling og begrunnelse for dette. Kort<br />
tid etterpå ble de invitert på nytt med pårørende/hjelpeverger til stede. Formålet med dette møtet<br />
var å gjennomgå flytting fra tidligere til ny tjenesteyter, og at dette skjedde på en korrekt og<br />
effektiv måte. Nye avtaler ble gitt i et 8-årsperspektiv, vesentlig lenger enn hva som er vanlig etter<br />
gjeldende konkurranseregler.<br />
Tilbyder som hadde den laveste prisen i konkurransen, var også den som hadde den beste<br />
kvaliteten. Grunnen til dette kan være måten arbeidet er organisert på, ressursbruken, organisering<br />
av bedriften osv. På en kontrakt til en verdi på ca 22 millioner, kom besparelsene på åtte millioner<br />
kroner, på tross av forskyvning av økt risiko over på leverandørenes hånd og på tross av<br />
tydeligere og hevede kvalitetskrav.<br />
<strong>Bydel</strong>ens anskaffelser er for øvrig nærmere beskrevet under pkt 5.12.<br />
<strong>Bydel</strong>en har også kontinuerlig fokus på prosjekt barnehageutbygging.<br />
3 UTKVITTERING AV BYSTYRETS VERBALVEDTAK OG MERKNADER<br />
Merknader til byrådets årsberetning 2008<br />
<strong>Bydel</strong>ens utkvittering:<br />
Merknader budsjett 2009<br />
<strong>Bydel</strong>ens utkvittering:<br />
Verbalvedtak budsjett 2009<br />
Sak 54 Årsmelding 62
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Kultur- og utdanningskomiteen<br />
K1. Myndighet til å fatte vedtak etter opplæringsloven §7-6. Skyss til barn under<br />
opplæringspliktig alder….<strong>Bydel</strong>ene delegeres myndighet til å treffe vedtak med hjemmel i<br />
opplæringsloven §7-6 om skyss for barn under opplæringspliktig alder fra 01.01.2009.<br />
Blir ivaretatt i henhold til vedtak.<br />
K2. Spesialpedagogiskk for førskolebarn.<br />
Blir ivaretatt i henhold til vedtak.<br />
K17B. Aktivitetstilbud for funksjonshemmede på 8.-10. årstrinn i SFO.<br />
Blir ivaretatt i henhold til vedtak.<br />
Helse- og sosialkomiteen<br />
H10. Egenbetaling for renhold, matlaging m.m.<br />
<strong>Bydel</strong>en foretar fakturering av egenbetaling i henhold til vedtak.<br />
H12. Egenbetaling trygghetsalarm<br />
H13. Valgfri innkreving av egenbetaling for trygghetsalarm.<br />
<strong>Bydel</strong>en fakturerer trygghetsalarm i henhold til H12.<br />
H14. Veiledende normer for økonomisk sosialhjelp til livsopphold.<br />
<strong>Bydel</strong>en forholder seg til gjeldende normer.<br />
H62. Ettervernspott i barnevernet.<br />
<strong>Bydel</strong>en har mottatt kr 180 000.<br />
Samferdsels- og miljøkomiteen<br />
S2, S3, S4, S8, S9 Transporttjenesten for forflytningshemmede – fritidsreiser……<br />
Blir ivaretatt i henhold til vedtak.<br />
7. Rapportering flertallsmerknader.<br />
FO4 – Økonomisk sosialhjelp og bostøtte:<br />
…i sterkere grad prioriterer innføring av og bruk av individuelle planer for å hjelpe<br />
vanskeligstilte med å forbedre sin livssituasjon. Det er videre behov for fortsatt<br />
kompetanseheving og – utvikling på saksbehandlernivå i bydelene på dette feltet.<br />
Blir ivaretatt i henhold til flertallsmerknader. Jfr. statistikk for 2. tertial som viser økning i bruk av<br />
individuelle planer.<br />
Kap.360 – Barne- og familieetaten – Barnevern<br />
… For å sikre at disse er trygge i hverdagen, og at barna har det godt, må opplæring, oppfølging<br />
og tilsyn i disse familiene være en prioritert oppgave både for bydelene og for Barne- og<br />
familieetaten.<br />
Blir ivaretatt i henhold til flertallsmerknader.<br />
Sak 54 Årsmelding 63
4 SÆRSKILT RAPPORTERING<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
5.1 TILTAK FOR FORBEDRET SERVICE OVERFOR BRUKERNE<br />
Tiltak for å forbedre service overfor brukerne:<br />
<strong>Bydel</strong>en har ser kontinuerlig på hvordan nettsidene kan brukes for å gi publikum et bedre<br />
servicetilbud, som bruk av elektroniske søknadsskjema m.v.<br />
NAV <strong>Frogner</strong> opprettet 19. februar 2009 brukerutvalg bestående av ulike brukerorganisasjoner<br />
som sammen med ledelsen av kontoret skal bidra til at NAV <strong>Frogner</strong> skal bli best mulig. Arbeidet<br />
ledes av et arbeidsutvalg bestående av en representant fra en av brukerorganisasjonene sammen<br />
med statlig og kommunal NAV-leder av kontoret. Brukerutvalget hadde tre møter i 2009, og vil<br />
fortsette arbeidet i 2010.<br />
Publikums- og brukerundersøkelser 2009<br />
Publikumsundersøkelse NAV <strong>Frogner</strong><br />
I 2009 var NAV <strong>Frogner</strong> en av fire pilotbydeler for en felles brukerundersøkelse blant NAV sine<br />
brukere. Undersøkelsen hadde liten oppslutning, kun 19 % svarte på undersøkelsen. Resultatene<br />
viser at brukerne ved NAV <strong>Frogner</strong> er blant de mest tilfredse brukerne av de bydelene som er<br />
omfattet av undersøkelsen. Brukerne er mest fornøyd med at de blir behandlet respektfullt,<br />
medarbeiderens pålitelighet, informasjon til brukerne og det fysiske miljøet. Brukerne mener at<br />
NAV <strong>Frogner</strong> bør forbedre seg når det gjelder tilgjengelighet for brukerne, tjenestene ved<br />
kontoret og brukermedvirkning.<br />
<strong>Bydel</strong>en mottok resultatene fra publikumsundersøkelsen på nyrået 2010. NAV <strong>Frogner</strong> vil<br />
sammen med brukerutvalget fortsette arbeidet med å gjøre NAV-kontoret best mulig for brukerne<br />
i 2010, og ta tak i de forhold som kontoret scorer lavt på i undersøkelsen.<br />
Brukerundersøkelse hjemmetjenesten<br />
Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten ble gjennomført i Oslo i september 2009. Brukerne i Oslo<br />
er jevnt over mer tilfreds enn tidligere, og <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s vurderes i undersøkelsen til å ha en<br />
høyere andel av fornøyde brukere enn tidligere. Nivået på helhetlig tilfredshet er stabil for de<br />
fleste bydelene, men i årets undersøkelse er <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s score betydelig økt fra året før, slik at<br />
i rangeringen av bydelene plasserer <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> seg blant de fem beste. Gjennomgående i hele<br />
Oslo er brukerne som mottar både praktisk bistand og hjemmesykepleie noe mindre tilfredse enn<br />
brukere som kun benytter seg av enten praktisk bistand eller hjemmesykepleie. Brukerne som<br />
mottar praktisk bistand fra private tjenesteleverandører er også jevnt over mer fornøyd enn de som<br />
mottar tjenester fra offentlig leverandører.<br />
Den kommunale hjemmehjelpetjenesten arbeider kontinuerlig med kvalitetsforberedende tiltak for<br />
ytterligere å øke brukertilfredsheten.<br />
5.2 SAKSBEHANDLINGSTID<br />
<strong>Bydel</strong>en følger veiledende frister i forvaltningsloven.<br />
Sak 54 Årsmelding 64
Navn på<br />
tiltaket<br />
Hundepatrulje<br />
n<br />
Lunsjtilbud på<br />
C@feEn<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
I tråd med forvaltningsloven og rundskriv 20/02, har bydelen rutiner for utsending av foreløpige<br />
svar. Søknadskontoret har utviklet egen mal for foreløpige svar knyttet til søknad om<br />
sykehjemsplass jf avvik fra måltallet på 14 dagers saksbehandlingstid. I NAV kommune tas det<br />
månedlig ut lister hvor restanser gjennomgås og følges opp systematisk.<br />
5.3 TILGJENGELIGHET FOR MENNESKER MED FUNKSJONSHEMMING<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> arbeider aktivt for å fremme universell utforming i organisasjonen.<br />
Gjennomførte tiltak i 2009:<br />
- Ombygging av publikumsmottak i NAV <strong>Frogner</strong> i dialog med Råd for<br />
funksjonshemmede. Mottaket er tilpasset rullestolbrukere og synshemmede.<br />
- Installasjon av teleslynge i møterom i bydelshuset for å tilrettelegge for personer med<br />
høreapparat<br />
- Aktiv oppfølging av at nye barnehagebygg skal ha universell utforming i samråd med<br />
OBY<br />
5.4 TILTAK I OSLO KOMMUNES FOLKEHELSEPLAN<br />
Det er under kun rapportert på folkehelseprosjekter som er avsluttet per 31.12.2009. Den største<br />
delen av folkehelsearbeidet som gjøres i bydelen er imidlertid i form av prosjekter/aktiviteter som<br />
bydelen heldigvis har kunnet videreføre, eller som i praksis anses som kontinuerlige. Prosjekter<br />
som ”Temadager på <strong>Frogner</strong> familiesenter”, ”Skilsmissegrupper”, ”Grupper på skolene (fysisk<br />
aktivitet)”, ”Barselgrupper”, ”Bassenggrupper”, ”Nærmiljiøaktivitet på Amaldhus”, ”Varme<br />
hjerter på <strong>Frogner</strong>”, ”Idrett og utfordring” og ”Sisterhood of Oslo” vil alle videreføres og ble<br />
utførlig rapportert i bydelens årsmelding for 2008. De vil derfor ikke omtales nærmere i<br />
årsmelding for 2009.<br />
Ansvarlig<br />
kommunal<br />
instans<br />
Samarbeidspartnere<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Landsforeningen<br />
for pårørende<br />
innen psykiatri<br />
(LPP) v/ Kristin<br />
Berling<br />
Ungdomstjensten<br />
/<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Hundepatruljen<br />
Finansiering Tidsrom Avsluttet<br />
Ja/Nei<br />
Total kostnad<br />
210.000,-<br />
Partnerskapsmidl<br />
er:<br />
90.000,-<br />
LPPs midler:<br />
120.000,-<br />
Rusmiddeletaten Fullfinansiert av<br />
Rusmiddeletaten.<br />
Årlig kostnad på<br />
200.000<br />
2. halvår<br />
2009<br />
2007-<br />
2009<br />
Avsluttet som<br />
partnerskapsprosjekt<br />
. LPP arbeider for å<br />
finne alternativ<br />
finansiering.<br />
Nei, men mangler<br />
per d.d. midler til<br />
videreføring i 2010.<br />
Sak 54 Årsmelding 65
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Innsatsområde i folkehelseplanen: Psykososiale nærmiljøer.<br />
Delmål: Sosiale nettverk i nærmiljøet skal styrkes<br />
Delmål: Barn og unges mestringsevne skal styrkes<br />
Målgruppe:<br />
Barn som pårørende av psykisk syke. Ved en liten ”feil” kom invitasjonen ut til flere barn enn de<br />
som strengt tatt rommer ”barn av psykisk syke”. Det har vist seg å være et hell i uhellet. Samtlige<br />
barn har psykiske utfordringer, men de som sliter med store omsorgsbelastninger som pårørende<br />
får støtte av de som f eks sliter med mobbing osv.<br />
Kort beskrivelse:<br />
Vi har lånt en hund hver, og gått på tur sammen én gang i uka. Ni barn og ni hunder har vært i<br />
aktivitet, med base i <strong>Frogner</strong>parken. Tirsdager mellom 16-18 har vært fast tidspunkt for selve<br />
turene. Tre voksne ledere har også vært fast knyttet til turene. I tillegg har fastlege i <strong>Frogner</strong><br />
<strong>Bydel</strong>, Bente Aschim, vært tilgjengelig for konsultasjoner gjennom perioden. I hverdagene<br />
mellom hver tur har også leder av prosjektet, Kristin Berling, vært tilgjengelig for barna i forhold<br />
til utfordringer de måtte stå i. I løpet av høsten har gode relasjoner blitt etablert, og særlig de<br />
barna som virkelig har en tøff hverdag med psykiske utfordringer i sitt hjemmemiljø har benyttet<br />
seg av dette. Det har dreid seg om alt fra foreldres ønske om å ta sitt eget liv, til innleggelse på<br />
sykehus for operasjon til skilsmisse og mobbing. Alvorlige tema, som er en del av livet til noen av<br />
disse barna. Ikke minst så har vi drukket kakao hver gang, og spist kjeks i diverse varianter. Frukt<br />
har vi også tatt med, men det har vært like populært. Hundene har også fått sine godbiter, og dette<br />
har vært en av programpunktene for barna, nemlig selv å kunne avgjøre hvordan man gir hundene<br />
belønning.<br />
Målsetting:<br />
Hundepatruljen har blitt en fast aktivitet for barna, en gang i uka. Ikke minst har det oppstått<br />
relasjoner mellom barna, mellom hundeiere og barna, og mellom lederne og barna. Dette er gull<br />
verdt. Samholdet har blitt svært godt. Vi er en tropp, og bygger stadig mer identitet rundt det å<br />
være en del av Hundepatruljen. Det har skjedd mye på et halvt år. Mobbing har fått en slutt.<br />
Leksehjelp har fått en form. Selvtilliten har økt. Gleden er påtagelig, og den er synlig for alle som<br />
møter oss ute på tur. Kontakten som er etablert gjennom relasjonen til Hundepatruljen, rommer et<br />
enormt potensiale for myndigheter til å nå frem til en svært sårbar målgruppe, som er sky i forhold<br />
til å be om hjelpen de trenger. Rekrutteringen til Hundepatruljen har skjedd via barnevern, SFO<br />
og fastleger. Barna kommer fra skolene Uranienborg, Majorstuen og Marienlyst. Alderen spenner<br />
fra 8-11 år. Både gutter og jenter deltar. Ved å ha fokus på hundene, så har vi forsterket psykiske<br />
ressurser og sosiale ferdigheter i det enkelte barnet. Når ett av barna måtte foreta en alvorlig<br />
operasjon i julen, så flyttet 3 tøyhunder inn på Ullevål. Dette har blitt en rød tråd i livet til unge<br />
mennesker med store psykiske utfordringer, og noe stolt å vise frem og fortelle resten av verden<br />
om. Dere skulle bare ha sett denne gløden barna bærer for Hundepatruljen, selv. Dette er bare ett<br />
eksempel på flere situasjoner Hundepatruljen har beveget seg utenfor selve parken.<br />
Evaluering<br />
Opprinnelig var tanken å gjennomføre en fokusgruppe i regi av fastlegene Aschim/ Lundevall.<br />
Det ble underveis vurdert til å være feil verktøy i forhold å evaluere Hundepatruljen. Barna er<br />
trygghetssøkende, og hadde opplevd det som fremmedgjørende å bli satt inn i en ny sammenheng,<br />
med fremmede, uten ledere og de kjente voksne, for å snakke om tiltaket. Kanskje senere, men<br />
ikke i løpet av denne høsten. Derimot har vi gjort flere andre ting for å evaluere, som utgjør en<br />
bredere og dypere verdi for selve Hundepatruljen. Først ble barna invitert til et eget møte<br />
Sak 54 Årsmelding 66
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
innendørs, med noen av hundene til stede, for å snakke om Hundepatruljen. Dette er noen av<br />
hovedpunktene som kom frem fra barna selv:<br />
- Hundepatruljen må fortsette, men bare for oss som er i gruppen. Vi vil ikke ha med noen<br />
nye.<br />
- Andre barn kan også få lov å ha Hundepatruljen, bare vi får beholde Kristin.<br />
- Vi kunne tenke oss flere små hunder, og en svart Labrador.<br />
- Kan vi få lov å dra på leir sammen? Det hadde vært så fint om vi kunne bade med hundene<br />
til sommeren. Kanskje vi kunne sove i telt.<br />
- Skulle ønske vi kunne ha likedanne gensere. Helst brune, og at det kan være lilla for<br />
innvendig, og at det står ”I love dogs” på ryggen.<br />
- Mariekjeks og Stratos-kjeks<br />
Deretter fikk foreldrene separat egne spørreskjema, med åpne spørsmål. Det er her tatt særlig<br />
hensyn til at språk og utdanningsnivå ikke skal være noe hinder for å kunne svare på spørsmålene.<br />
Svarene er også garantert anonymitet for videre bruk. Foreldrene er ikke like konkrete som barna:<br />
- Fint at det er lov til å vise omsorg for andre og fellesskapet<br />
- Fantastisk fint tiltak, som vi håper varer lenge<br />
- Godt med en aktivitet som er ”bare hans”<br />
- Får nye venner<br />
- Meget, meget positivt<br />
- Fast rutine for å gå tur ute, og leke sammen med nye venner fra ulike skoler og<br />
bakgrunner.<br />
- Meget god, inkluderende og omsorgsfull leder<br />
- Passelig stor barnegruppe<br />
- Får følge opp dyr, noe som ellers ville vært umulig med vår bosituasjon<br />
- Unikt tilbud, som passer for alle, hvor som helst i landet.<br />
- Tusen takk for at mitt barn får lov til å være med på dette.<br />
Som en tredje del av evalueringen er Diakonhjemmets Høyskole v/ Jogeir Berg, engasjert i videre<br />
arbeid med dette tiltaket. Det er satt ned en referansegruppe med to anerkjente professorer: Stein<br />
Bråten og Harald Grimen, og representant fra RVTS. For at samfunnet skal få et bredere fokus for<br />
denne måten på; ved psykososialt fokus, ressursorienteringen og se effekten ved å jobbe med<br />
begreper som anerkjennelse og verdighet overfor sårbare grupper, må vi ha med fagmiljøet. Det<br />
skal avholdes et seminar til våren i regi av denne gruppen, og dersom den blir positivt bemøtt så<br />
vil Diakonhjemmet arrangere en konferanse til høsten.<br />
Lunsjtilbud på C@feEn<br />
Innsatsområde i folkehelseplanen: Kosthold<br />
Delmål: Kostholdet skal bedres, særlig blant utsatte grupper<br />
Innsatsområde i folkehelseplanen: Psykososiale nærmiljøer<br />
Delmål: Sosiale nettverk i nærmiljøet skal styrkes<br />
Målgruppe<br />
Skoleelever ved ungdomsskole og videregående skole<br />
Sak 54 Årsmelding 67
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Målsetting:<br />
Å gi unge et sunt og billig lunsjalternativ til boller og brus. Unge trenger næringsrik mat for å<br />
holde konsentrasjon oppe gjennom skolehverdagen, og de trenger et sted å være hvor de blir møtt<br />
med imøtekommenhet og åpenhet. Mange elever faller ut av videregående skole, og et sunt og<br />
næringsrikt kosthold gir godt grunnlag for konsentrasjon og læring.<br />
Kort beskrivelse<br />
Ungdomskafeen C@feEn i Cort Adelers gate ved Solli plass har lunsjtilbud til ungdommer fra<br />
10.30 tirsdag til fredag. Tilbudet gir mange unge et sted å være under midttimer og friminutter.<br />
C@feEn tilbyr et sunt og billig lunsjalternativ med grove bagetter med salat og sunt pålegg som<br />
tunfisk. Sunne smoothies med jordbærsmak er også populært.<br />
Evaluering<br />
Lunsjtilbudet har hatt en økning i antall besøkende siden oppstarten, og tilbudet har mellom 30-<br />
50 besøk hver dag. Økning i antall besøkende har en sammenheng med faktisk behov for et sted å<br />
være – uavhengig av sosial status, økonomi og etnisistet. Tilbudet har også gitt flere<br />
ringvirkninger for ungdommene: miljøet på C@feEn har blitt enda bedre og stedet har fått et godt<br />
rykte i ungdomsmiljøet. Dette har vist seg ved at flere av C@feEns brukere også har deltatt i<br />
gruppeaktiviteter i regi av ungdomstjenseten, som er viktig i bydelens forebyggende arbeid.<br />
Videre har også lunsjtilbudet blitt brukt som arbeidstreningsplass for ungdommer, både via<br />
introduksjonsprogrammet for flyktninger og i Crossworker-utdanningen.<br />
5.5 INTERNKONTROLL HELSE, MILJØ, SIKKERHET (HMS) OG TILTAK FOR<br />
ARBEIDSMILJØFORBEDRINGER<br />
Det har vært gjennomført tre tilsyn fra Arbeidstilsynet i 2009. Tilsynene førte til seks varsel om<br />
pålegg. Det ble ikke tatt i bruk ytterligere tvangsmidler.<br />
<strong>Bydel</strong>en er kommet i gang med å gjennomgå resultatene fra quest-back-undersøkelsen om HMSstatus<br />
for virksomhetene, og venter å sluttføre dette vårhalvåret 2010.<br />
5.6 YTRE MILJØ<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har valgt Miljøfyrtårn som sertifisering.<br />
2008 2009<br />
Antall godkjente sertifiseringer 14 0<br />
Antall gjenstående sertifiseringer Ca 23<br />
2.a Stasjonær energi<br />
I tabellen under følger rapportering av eget energiforbruk og CO2-utslipp for kalenderårene 2008<br />
og 2009.<br />
Forbrukt mengde fyringsolje/parafin er oppgitt i liter. Forbrukt mengde elektrisk<br />
energi/fjernvarme/bioenergi er oppgitt i kWh.<br />
Sak 54 Årsmelding 68
Energikilde<br />
Olje, parafin<br />
Elektrisk energi<br />
– ordinær avtale med<br />
Hafslund<br />
Elektrisk energi<br />
- Grønn strøm 2)<br />
Fjernvarme<br />
Bioenergi<br />
(flis/pellets/etc.)<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
1) Konverteringsfaktoren multipliseres med antall liter olje og gir kWh.<br />
2) Garantert fornybar energi, opsjon i samkjøpsavtale med Hafslund Strøm AS<br />
3) Fastsatt mengde kg CO 2-ekvivalenter per kWh energikilde [kg CO 2/kWh]<br />
4) CO 2-utslipp = forbruk i kWh multiplisert med utslippsfaktoren.<br />
2.b Spesifikt energiforbruk.<br />
SUM energiforbruk er oppgitt i kWh.<br />
2008 2009<br />
SUM energiforbruk 4640887 4647227<br />
Eventuelle kommentarer:<br />
3.a CO2-utslipp egen bilpark<br />
Forbruk av<br />
parafin/ fyringsolje<br />
[liter]<br />
Omregningsfaktor<br />
1)<br />
Energiforbruk<br />
fordelt på<br />
energikilder<br />
kWh<br />
Utslipps-<br />
faktor 3)<br />
Det skal rapporteres på antall kjøretøy i egen bilpark samt CO2-utslipp fra denne.<br />
CO 2-utslipp 4)<br />
kg CO 2<br />
2008 2009 2008 2009 2008 2009<br />
3000 1906 *7,5 22500 14295 *0.276 6210 3946<br />
SUM<br />
4618387 4632932 *0,108 498786 500357<br />
- - *0 - -<br />
- - *0,0455 - -<br />
- -<br />
*0 - -<br />
4640887 4647227 SUM 504996 504303<br />
Kjøretøy som er registrert i biladministrasjonssystemet Autolease (lenke) som Oslo kommune har<br />
inngått samkjøpsavtale med oppgir kun CO2-utslipp og antall kjøretøy/kjørte kilometer.<br />
For biler ikke registrert i biladministrasjonssystemet rapporteres CO2-utslipp ved å oppgi mengde<br />
forbrukt bensin/diesel/bioetanol/biodiesel/el. Kjørte kilometer er anslagsvis.<br />
2008 2009<br />
Antall kjøretøy 10 9<br />
Sak 54 Årsmelding 69
Energibærer<br />
Autolease<br />
biladmin.-system<br />
Elbil (kWh)<br />
Bensin<br />
Bioetanol - E 85<br />
85 % etanol & 15 %<br />
bensin<br />
Diesel<br />
Biodiesel – B30<br />
30 % biodiesel &<br />
70% diesel<br />
Biodiesel – B100<br />
100 % biodiesel<br />
SUM<br />
Forbrukt mengde<br />
drivstoff<br />
liter<br />
2008<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Utslipps-<br />
faktor 1)<br />
2009 2008<br />
1) Fastsatt mengde kg CO2-ekvivalenter per liter/kWh energibærer [kg CO2/liter eller kWh]<br />
2) CO2-utslipp = liter drivstoff multiplisert med utslippsfaktoren. Aktuelle utslippsfaktorer er oppgitt i kolonnen utslippsfaktor<br />
3) CO2-utslipp per kjørte km = CO2-utslipp dividert med antall kjørte km.<br />
3.b CO2-utslipp innkjøpte transporttjenester<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> inngikk innkjøpsavtale i 2009 med Bislet Limousine AS for transporttjenester.<br />
Dette gjelder i hovedsak kjøring til/fra dagsenter og reiser knyttet til barnehagenes naturgrupper.<br />
Kjørte kilometer er anslagsvis.<br />
2009<br />
Kjørte kilometer: 96.000<br />
Totalt CO2-utslipp kg: 23 040<br />
CO2-utslipp per kjørte km 0,24<br />
CO 2-utslipp 2)<br />
kg CO 2<br />
- - *0,108 - -<br />
11131 10561 *2,316 25779 24459<br />
- - *0,348 - -<br />
2101 3583 *2,663 5595 9542<br />
- - *0,798 - -<br />
- - *0 - -<br />
13232 14144 31374 34051<br />
2009 2008<br />
Kjørte kilometer<br />
CO2-utslipp per<br />
kjørte km 3)<br />
kg CO2/km 4)<br />
2008 2009<br />
5.7 MILJØTILTAK<br />
<strong>Bydel</strong>ens 14 miljøsertifiserte barnehager rapporterer årlig til miljøstiftelsen på status, sist i april<br />
2009. <strong>Bydel</strong>ens miljøinnsats ble også synliggjort i 2009 i forbindelse med utarbeidelse av budsjett<br />
og strategisk årsplan for inneværende år. Miljøarbeidet i bydelen vil få høynet prioritet i 2010.<br />
Sak 54 Årsmelding 70<br />
2009<br />
- - - -<br />
89048 84488 0,29 0,29<br />
- - - -<br />
14707 28664 0,38 0,38<br />
- - - -<br />
- - - -<br />
103755 113152
5.8 IA-AVTALEN<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Sykefravær i %<br />
Endring i %<br />
2007<br />
2008<br />
2009 2008-2009<br />
Menn 6,8 6,2 7,1 +0,9<br />
Kvinner 11,8 10,3 11,9 +1,6<br />
Totalt 10,9 9,5 11,0 +1,5<br />
Sykefravær, delmål 1<br />
Beskrivelse av sykefraværsnivået i 2009.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har hatt som målsetting for 2009 at sykefraværet ikke skal være høyere enn<br />
gjennomsnittet for bydelene i Oslo som i 2008 lå på 10,13%. Tross satsing på nærværstiltak,<br />
systematisk oppfølging av sykemeldte i tråd med lokal handlingsplan for inkluderende arbeidsliv<br />
og aktiv markedsføring av ”raskere tilbake”-ordningen, har sykefraværstallene gått i feil retning.<br />
Tallene viser imidlertid en positiv trend mot slutten av året, og bydelen vil i 2010 ytterligere<br />
intensivere IA-arbeidet for å sikre at den positive utviklingen bydelen har hatt mot slutten av året<br />
vil vedvare.<br />
<strong>Bydel</strong>en har i året som gikk opprettholdt satsingen på nærværstiltak og aktivt arbeidet for å<br />
utvikle et godt arbeidsmiljø i virksomhetene for å redusere sykefraværet. Videre har bydelen<br />
gjennom året systematisk fulgt opp sykemeldte i tråd med lokal handlingsplan for inkluderende<br />
arbeidsliv. Sykefravær har også vært et tema i månedlige møter i arbeidsmiljøutvalget.<br />
Nedsatt funksjonsevne, delmål 2<br />
Som konsekvens av at bydelens hovedaktiviteter er knyttet til omsorgsyrker rettet mot barn,<br />
funksjonshemmede og eldre, kan dette bli fysisk utfordrende oppgaver som over tid fører til at<br />
flere kan få redusert funksjonsevne. Antall administrative stillinger med mindre fysiske<br />
utfordringer er få – og bydelens kapasitet til å rekruttere medarbeidere utenfra med nedsatt<br />
funksjonsevne er tilsvarende liten. <strong>Bydel</strong>ens målsetting med forankring i AMU har derfor vært å<br />
beholde arbeidstakere med nedsatt funksjonsevne, som allerede er ansatt, og å legge forholdene til<br />
rette for at disse skal fortsette å arbeide i bydelen, så langt det lar seg gjøre uten at våre<br />
forpliktelser overfor våre brukere blir skadelidende. For 2009 har bydelen lyktes med denne<br />
målsettingen i den forstand at ansettelsesforhold er videreført.<br />
<strong>Bydel</strong>en har i samarbeid med NAV opplærings- og arbeidstreningsplasser for personer som av<br />
ulike årsaker ikke har et arbeidsforhold, blant disse har flere former for nedsatt funksjonsevne.<br />
Gjennomsnittlig avgangsalder, delmål 3<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har i 2009 styrket oppmerksomheten rundt seniormedarbeidernes kompetanse som<br />
bidragsytere ved erfaringsoverleveringer i form av skoleringstiltak, kurs og veiledning. Det er<br />
også utviklet en bevissthet knyttet til at seniorer skal ha samme rett til opplæring og utvikling som<br />
andre medarbeidere. Videre har bydelen arbeidet for å tilrettelegge for redusert arbeidstid hvor<br />
dette har vært mulig samt tilbud om tilrettelagt turnus i tråd med lokal handlingsplan for<br />
inkluderende arbeidsliv. Dette arbeidet vil intensiveres i 2010.<br />
Sak 54 Årsmelding 71
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
5.9 RAPPORTERINGSKRAV I HENHOLD TIL LIKESTILLINGSLOVEN,<br />
DISKRIMINERINGSLOVEN OG DISKRIMINERINGS- OG<br />
TILGJENGELIGHETSLOVEN<br />
Lovområde Er det utarbeidet mål for<br />
loven? Ja/Nei<br />
Likestillingsloven ja Se under<br />
Diskrimineringsloven ja Se under<br />
Diskriminerings- og<br />
tilgjengelighetsloven<br />
ja Se under<br />
Er det utarbeidet<br />
aktivitetsplaner i forhold til<br />
mål? Ja/Nei<br />
Lovområdene er innarbeidet i felles planverk.<br />
Mål: Mennesker skal ha like muligheter uavhengig av kjønn, funksjonsevne, etnisk bakgrunn<br />
eller seksuell orientering.<br />
Tiltak: <strong>Bydel</strong>en skal være bevisst på å profilere ansatte med ”annerledes” bakgrunn i reportasjer<br />
fra tjenestestedene på <strong>internett</strong> og i bydelssidene i lokalavis.<br />
� Kontinuerlig holdningsskapende arbeid i organisasjonen<br />
� Utføre kartlegging av bydelens kompetanse innen kulturforståelse og språk, og å<br />
markedsføre denne på tvers av tjenesteområdene<br />
� Kartlegge hvilke tjenesteområder der kulturforståelse og språk kan tenkes å ha<br />
betydning for kvaliteten på tjenester vi produserer<br />
� Moderat kvotering av søkere med minoritetsbakgrunn og søkere som er kjønnsmessig<br />
underrepresentert ved <strong>innkalling</strong> til intervju<br />
� Sikre opplæring av ledere/ansatte med personalansvar som skal intervjue søkere med<br />
”annerledes” bakgrunn<br />
<strong>Bydel</strong>en rekrutterer personer med annen etnisk bakgrunn i alle deler av virksomheten, noe som<br />
representerer en betydelig ressurs for tjenesteytingen, men som samtidig kan by på utfordringer<br />
som krever tilrettelegging og opplæring.<br />
Alle familier med førskolebarn på 4 år med fremmedspråklig bakgrunn inviteres til<br />
informasjonsmøter på helsestasjonen. Familier som ikke møter oppsøkes av helsesøster. Tilbudet<br />
om flerkulturell åpen barnehage er et viktig tilbud, og som ble nærmere beskrevet under FO2B.<br />
Videre står <strong>Frogner</strong> familiesenter sentralt. Senteret har daglig tilbud om åpen barnehage og i<br />
tillegg settes det opp temadager hvor temaer som bl.a. søvn, kosthold og oppdragelse har stått i<br />
fokus. Familiesenteret har trykket flyer med informasjon på engelsk som bl.a. finnes på<br />
helsestasjonen, og ligger også på <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s nettsider med informasjon på engelsk for at flest<br />
mulig skal nås.<br />
<strong>Bydel</strong>en hadde ved utgangen av året 38 deltakere i introduksjonsprogrammet. Det er sentralt at<br />
deltakerne i introduksjonsprogrammet blir kjent med bydelens møteplasser hvor bl.a.<br />
frivilligsentralene står sentralt. Her gis det tilbud om ekstra norskopplæring på én-til-én-basis, noe<br />
som har blitt en populært både for frivillige og ”elevene”. Videre er lunsjtilbudet og andre<br />
kulturaktiviteter populære og sentralene har blitt populære møtesteder hvor mennesker med ulik<br />
bakgrunn kan komme sammen.<br />
Sak 54 Årsmelding 72
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
NAV brukerforum står sentralt når det gjelder brukermedvirkning i bydelen. Blant organisasjoner<br />
som deltar er Organisasjonen mot offentlig diskriminering (OMOD), Selvhjelp for innvandrere og<br />
flyktninger i Oslo (SEIF), Antirasistisk senter, Innvandrerrådet og Somalisk kulturhus.<br />
Brukerforumet står sentralt i spørsmål knyttet til tilrettelegging av tjenestetilbud. Brukerforumet<br />
er nærmere beskrevet under pkt. 5.1.<br />
5.10 PERSONALUTVIKLING<br />
Område ja nei Kommentar<br />
Personalpolitisk plan x<br />
Plan for<br />
kompetanseutvikling<br />
x Hjemmetjenesten<br />
Plan for seniorpolitikk x Inngår i personalpolitisk plan<br />
Implementering av etisk x Aktiv bruk av kommunens e-læringsprogram i hele<br />
regler<br />
organisasjonen<br />
5.11 ØKONOMISK/ADMINISTRATIV TILSYN OG KONTROLL<br />
Under følger en redegjørelse for hvordan tilsyn og kontroll med delegert myndighet blir utøvet i<br />
virksomheten. 5.11.1 Interne kontrollaktiviteter<br />
<strong>Bydel</strong>en gjennomfører regelmessig kurs i økonomi/regnskap for tjenesteledere og andre med<br />
økonomiansvar. Kurset omhandler budsjett, ansvar og myndighet, anskaffelsesreglement, regnskapsrutiner,<br />
lønnsrapport for ledere, oppfølging av budsjett/regnskap, sammenheng mellom<br />
produksjonstall og regnskapstall for KOSTRA m.m. Tjenesteledere rapporterer avvik i forhold til<br />
budsjett/ regnskap direkte til avdelingssjef. Ledergruppen gjennomgår resultatrapportene pr.<br />
tjenestested hver måned. Det gjennomføres særdeles intensiv økonomioppfølging med<br />
hjemmesykepleien, praktisk bistand, barnevern og sosialhjelp, foruten fortløpende oppfølging av<br />
kjøp institusjonsplasser. Det utarbeides og presenteres månedlige prognoser på KOSTRAfunksjoner<br />
for <strong>BU</strong>.<br />
5.11.2 Varslingsordningen<br />
<strong>Bydel</strong>en har etablert rutine i tråd med Rundskriv 11/2007, Retningslinjer for lokale<br />
varlingsordninger. I henhold til rutinen skal det etablerte varslingsmottaket motta, registrere og<br />
følge opp varsler om kritikkverdige forhold fra ansatte, brukere, leverandører og publikum for<br />
øvrig. Verneombud og andre ansatte som blir kjent med kritikkverdige forhold har særskilt<br />
<strong>Bydel</strong>en har i løpet av perioden ikke mottatt varsler i henhold til rutinen.<br />
Merknader fra <strong>Kommune</strong>revisjonen og kontrollutvalget<br />
Oppsummering av regnskapsrevisjon 08, ref 09/359 utkvittert<br />
Sak 54 Årsmelding 73
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
Rapport 5/2007 <strong>Bydel</strong>enes bruk av korttidsplasser, ref 06/402 utkvittert<br />
Rapport 7/2007 <strong>Bydel</strong>enes behandling av søknad om fast plass i sykehjem - utkvittert<br />
oppfølgingsundersøkelse, ref 06/1138<br />
Rapport 24/2009 Forebyggende tiltak mot legionella i Oslo kommune, ref 09/170 utkvittert<br />
Rapport 25/2009 Intern kontroll i og rundt saksbehandlersystemet for<br />
utkvittert<br />
bostøtteordningene i Oslo, ref 09/1050<br />
5.12 ANSKAFFELSER<br />
5.12.1 Generelt<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har ikke etablert en egen innkjøpsenhet. Ansvar for gjennomføring av større<br />
anskaffelser, oppfølging og kontroll med etterlevelse av kommunens interne regelverk på<br />
anskaffelsesområdet er lagt til en av avdelingssjefene i bydelens ledergruppe. Internkontroll på<br />
anskaffelsesområdet ivaretas i nært samarbeid med bydelens økonomiavdeling. Den enkelte leder<br />
på tjenestestedsnivå har delegert ansvar for å sikre at innkjøp i driftssammenheng til enhver tid<br />
skjer i henhold til delegert budsjettfullmakt og regelverk.<br />
5.12.2 Lokal tiltaksplan for anskaffelser<br />
<strong>Bydel</strong>en har utarbeidet egen tiltaksplan for anskaffelser. Hensikten med tiltaksplanen er å sikre<br />
etterlevelse av regelverk og forebygge misligheter. Største delen av bydelens innkjøp skjer<br />
gjennom avrop på etablerte rammeavtaler. Samkjøpsavtalene sikrer gode betingelser på alle vare-<br />
og tjenesteområder som er fremforhandlet og anses som en viktig, ressurseffektiv og<br />
hensiktsmessig fremgangsmåte for å organisere kommunens løpende driftsinnkjøp.<br />
I bydelens tiltaksplan for anskaffelser er det nedfelt nærmere retningslinjer for gjennomføring av<br />
innkjøp ut fra gjeldende terskelverdier. Alle innkjøp skal gjøres i konkurranse. Det føres<br />
anskaffelsesprotokoll for alle anskaffelser fra kr. 50.000,- som gjennomføres utenfor kommunens<br />
rammeavtaleområder. I tiltaksplanen er det utarbeidet konkrete skjemaer for behovsverifisering,<br />
vurdering og gjennomføring av alle nødvendige aktiviteter i anskaffelsesprosessen.<br />
Det er en utfordring å kontinuerlig påse at alle deler av regelverket følges opp for hver enkelt<br />
anskaffelse eller avrop. Internkontroll og stikkprøver ved tjenestestedene indikerer at avvik kan<br />
forekomme.<br />
5.12.3 Større anskaffelser i 2009<br />
<strong>Bydel</strong>en har i løpet av 2009 gjennomført flere større anskaffelser, både innenfor bygg- og<br />
anleggssektoren, tjenestekjøp og driftsavtaler. I tillegg er det gjennomført konkurranser innen<br />
transport, renhold og inventar og utstyr til banehager. Anskaffelsene er gjort som avrop på<br />
rammeavtaler og gjennom utlysing i Doffin/TED og på kommunens anskaffelsesportal.<br />
Særskilte krevende anskaffelser på nye tjenesteområder har blitt gjennomført på drift av<br />
barnehage og pleie- og omsorgstjenester til ressurskrevende brukere. Dette er tjenesteområder<br />
hvor bydelen har vært ”pioner” i forhold til gjennomføring av anskaffelsene. I 2009 har det samlet<br />
sett blitt lagt ned betydelige ressurser i anskaffelsesarbeid. <strong>Bydel</strong>en har gode erfaringer med<br />
innkjøp på nye tjenesteområder og mener å ha oppnådd betydelige kvalitative og økonomiske<br />
forbedringer etter å ha gjennomført nevnte konkurranser.<br />
<strong>Bydel</strong>en har ikke blitt innklaget til Klagenemda for offentlige anskaffelser (KOFA) i 2009.<br />
Sak 54 Årsmelding 74
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
5.12.4 Analyse av anskaffelseskostnadene i virksomheten<br />
Det vurderes som vanskelig å anslå bydelens samlede kostnader på gjennomføring, oppfølging og<br />
kontroll av alle virksomhetens anskaffelser gjennom budsjettåret. Dels fordi arbeidet med å foreta<br />
anskaffelser er delegert til et stort antall tjenesteledere gjennom budsjettfullmakter og fordi<br />
omfang av kontroll og oppfølging på økonomi- og regnskap er vanskelig å tidfeste. Videre kan det<br />
være utfordrende å identifisere tidsbruk på forberedelse, faglige vurderinger og konkret<br />
gjennomføring. Vi vurderer at bydelens samlede utgifter på anskaffelsesområdet ligger i<br />
størrelsesorden 0,3-0,5 % av bydelens nettobudsjett på 750 mill.<br />
5.13 KVALITETSKONTROLL FOR VIRKSOMHETER SOM YTER<br />
HELSETJENESTER<br />
<strong>Bydel</strong>ens hjemmebaserte tjenester, helsestasjonen, barnevernet, NAV kommune (sosialtjenesten)<br />
og søknadskontor har alle utviklet internkontrollsystemer som systematisk sikrer at virksomhetens<br />
aktiviteter planlegges, organiseres, utføres og vedlikeholdes i samsvar med krav knyttet til helse-<br />
og sosiallovgivningen. For hjemmesykepleie, praktisk bistand, helsestasjonen, barnevernet og<br />
NAV kommune er internkontrollen også tilgjengelig i elektronisk versjon på intranett for alle<br />
ansatte. Internkontrollhåndboken for disse tjenestene er todelt. Del 1 omfatter HMS og er felles<br />
for samtlige tjenestesteder, mens del 2 er internkontroll som er tilpasset lov og forskrift for hver<br />
av tjenestene. Tjenestene har i 2009 hatt fokus på internkontroll gjennom regelmessige møter i<br />
kvalitetsutvalg og fagmøter, og det har vært fulgt opp gjennom faste møter mellom tjenesteleder<br />
og avdelingssjef. Rutiner og eventuelle avvik følges opp i henhold til prosedyrene i<br />
kvalitetssystemet.<br />
5.14 FORVALTNING AV KUNSTVERK I OSLO KOMMUNES VIRKSOMHETER<br />
Registrering er gjort, oversikt over plassering er utarbeidet. Årlige kontroller. <strong>Bydel</strong>en fikk<br />
følgende tilbakemelding fra Kulturetaten fra 2009: ”Det har vært en fornøyelse å se at man<br />
faktisk kan ha orden i eget hus til tross for omfattende flytteprosesser og endrede bydelsgrenser.”<br />
5.15 REKRUTTERING AV LÆRLINGER<br />
<strong>Bydel</strong>en hadde 6 løpende lærlingeavtaler i 2009, hvorav tre ble inngått i 2009. Det er gjennomført<br />
planmessig veiledning på praksisstedene. <strong>Bydel</strong>en tilbyr også praksisplasser for elever under<br />
utdanning i ungdomsskole og videregående skole.<br />
5.16 OPPFØLGING AV ANMERKNINGER FRA HELSE- OG SOSIALOM<strong>BU</strong>D<br />
Det har ikke vært spesielle anmerkninger i 2009, men bydelen har vært i løpende dialog med<br />
helse- og sosialombudet i særskilte saker. Tidligere anmerkninger om tilgjengelighet, er utkvittert.<br />
5.17 GJELDSOFFERASSISTANSE<br />
I 2009 ble det arbeidet med 227 saker. Det var 175 nye saker, og 185 saker som ble avsluttet.<br />
Aldersmessig fordeler brukerne seg som følger:<br />
21-30 19 %<br />
Sak 54 Årsmelding 75
31-40 26 %<br />
41-50 31 %<br />
51-60 12 %<br />
61-70 11 %<br />
71+ 1 %<br />
Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />
<strong>Bydel</strong>en bruker et årsverk for større gjeldssaker, mens saksbehandlere på rode gir råd og<br />
veiledning, og tar enkel kontakt, med kreditorer. Det er fortsatt ventetid for bistand med større<br />
gjeldssaker. Kontorets kompetanse på gjeldsrådgivning er tilfredsstillende. Det deltas i nettverk<br />
for økonomiske rådgivere.<br />
Sak 54 Årsmelding 76
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
Investeringsregnskap på prosjektnivå<br />
Investeringsprosjekter for kap. 271 Byomfattende barnehageoppgaver<br />
Vedlegg nr. 2<br />
I II III IV V VI VII VIII IX X<br />
Prosjektnavn ProsjektArtsBystyre- Faktisk/ Dok. 3 Regulert Regnskap Avvik<br />
Kommentarer/årsak til avvik<br />
nummergruppevedtatt forventet 2009 budsjett 2009 (VII-VIII)<br />
ferdig ferdig<br />
2009 (inkl.<br />
(kv/år) (kv/år)<br />
y.disp. fra<br />
2008<br />
Barnehager 105071 11000- - - 0 2 897 2 324 573 <strong>Bydel</strong>en mottar investeringsmidler til<br />
inventar og utstyr<br />
12999<br />
utstyr og inventar i nye barnehager.<br />
Sum kap. 271 2 897 2 324 573<br />
* Budsjett- og regnskapstall skal kun være sum finansieringsbehov, dvs. sum artsgruppene 000-599<br />
Investeringsprosjekter for kap. 005 <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
(ett prosjektskjema bes utfylt pr. kapittel)<br />
I II III IV V VI VII VIII IX X<br />
Prosjektnavn ProsjektArtsBystyre- Faktisk/ Dok. 3 Regulert Regnskap Avvik<br />
Kommentarer/årsak til avvik<br />
nummergruppevedtatt forventet 2009 budsjett 2009 (VII-VIII)<br />
ferdig ferdig<br />
2009 (inkl.<br />
(kv/år) (kv/år)<br />
y.disp. fra<br />
2008<br />
Mottatt fra 109059 11000- - - 0 205 205 0 <strong>Bydel</strong>en har mottatt erstatning fra<br />
selvassuransefond<br />
12999<br />
selvassuransefondet etter innbrudd i 2006<br />
Sum kap. XXX
Sak 54 Årsstatistikk Side 1 av 29<br />
ÅRSSTATISTIKK FOR BYDELENE<br />
BYDEL: <strong>Frogner</strong> BYDELSNR: 5<br />
Utfylling av data er utført av: Bente Lie, spesialkonsulent Telefon: 23 42 49 28<br />
E-postadresse: bente.lie@bfr.oslo.kommune.no<br />
2009<br />
31.12.<br />
Telefax:<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
FUNKSJONSOMRÅDE 1 - HELSE, SOSIAL OG NÆRMILJØ<br />
Tabell 1 - 1 Flyktningetilskudd/Endring i sosialhjelpsrammen:<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 2 av 29<br />
VIKTIG!<br />
Gule felt inneholder formler eller kobling til andre celler. IKKE skriv inn tall her.<br />
Kontroller likevel tallene for å sikre at formler ikke er blitt endret.<br />
Felt markert med "xxxxx" skal ikke fylles ut eller endres. Tallene registreres i fargeløse<br />
celler merket med 0.<br />
I hele<br />
1000<br />
kroner<br />
Til flyktninger hele 2009, jfr. kommunaldirektørens sak 3 763<br />
Overføring fra sosialhjelp til driftsrammen: xxxxx<br />
1. Overføring til lønn under introduksjonsordningen ført på KOSTRA-funksjon 275. art 10890 3 763<br />
2. Overføring til lønn under kvalifiseringsordningen ført på KOSTRA-funksjon 276<br />
3. Til aktive tiltak overfor klienter og styrkingstiltak ved sosialkontorene<br />
4. Rehabiliterings- og omsorgsinstitusjoner under Rusmiddeletaten<br />
4. Til andre driftsformål i bydelen<br />
Sum overføringer fra sosialhjelp til driftsrammen 3 763<br />
Overføringer fra driftsrammen til sosialhjelp 0<br />
Netto omdisponert sosialhjelpsmidler -3 763<br />
Sosialhjelpsramme forstås som tildelt bydelen i tab. 4.1. i grønt hefte, hensyntatt eventuelle endringer i<br />
DOK 3 (Bystyrets budsjettvedtak), virkning av kommunaldirektørens sak 30/2009 omberegning<br />
av rammen som følge av fjorårets regnskap, sosialhjelpsavsetningen fordelt i kommunaldirektørens sak 17/2009 og<br />
midlene fordelt i byrådssak 1088/09 Fordeling av sentral avsetning - 100 mill. til bydelene som følge av økte sosialhjelpsutgifter.<br />
Jfr. brev til bydelene 26.06.2009.<br />
BYDELENS KOMMENTARER OG SAMLEDE VURDERINGER<br />
Spesielt skal kommenteres :<br />
1. Avvik mellom helårsforbruk og disponibel budsjettramme for både ordinær drift og sosialhjelp (merinntekter/merutgifter<br />
og mindreinntekter/mindreutgifter)<br />
2. Har revisjoner av 2009-budsjettet medført vesentlige endringer i aktivitetsnivået siden førstegangsbehandling og vedtak av<br />
budsjettet i <strong>BU</strong>, og med de aktivitetsendringer som ble beskrevet der (jf. obligatorisk budsjettspesifikasjon)?<br />
Kommentér ressursbruken sett i forhold til årets budsjett ut fra overnevnte punkter:<br />
Tabell 1 - 1 - A - Antall saker behandlet innen<br />
miljørettet helsevern etter kommunehelseloven<br />
Det kan settes inn nye rader, men ikke enkeltceller.<br />
En kan ikke slette rader eller enkeltceller.<br />
Tabeller med lysegrønt navnefelt inneholder spørsmål om data som er relatert til<br />
obligatoriske måltall vedtatt av bystyret. Jf. også måltalltabeller i "Grønt hefte".<br />
Antall<br />
saker<br />
1. Saker behandlet administrativt 120<br />
2. Saker behandlet i <strong>BU</strong> 0<br />
3. Saker behandlet ved inspeksjoner etc. 1) 61<br />
1) Saker som ikke er medtatt under pkt. 1 og 2.<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 1 - 1 - B - Smittevern for hele<br />
befolkningen (KOSTRA-funksjon 233) 1)<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 3 av 29<br />
Timeverk<br />
pr.<br />
uke<br />
Helsesøstre 0,00<br />
Annet fagpersonell 3,00<br />
Sum 3,00<br />
1) Gjelder arbeid utført av ansatte i helsestasjons- og skolehelsetjenesten som ikke dekkes av tabell 2 - 0 - A for<br />
eksempel tuberkulosearbeid, HIV/AIDS, reisevaksiner etc. ( i tillegg til timeverk i tabell 2 - 0 - A)<br />
Tabell 1 - 3 - A - Bistand til<br />
kjøp/utbedring av bolig<br />
Antall<br />
hittil i år<br />
Antall husstander gitt finansiering til kjøp av bolig gjennom Husbanken 207<br />
Antall husstander gitt finansiering til utbedring av bolig gjennom Husbanken 6<br />
Tabell 1-3 - B1 - Saksbehandlingstid - bistand til bolig<br />
Antall 3.<br />
tert.<br />
Antall<br />
hittil i år<br />
Finansiering til kjøp av bolig<br />
gjennom Husbanken xxxx xxxx<br />
1. Antall mottatte søknader 122 245<br />
2. Antall behandlede søknader… 122 245<br />
3.Herav antall behandlet innen 1 mnd. 1) 122 245<br />
4. Andel behandlet innen 1 mnd. 100,0% 100,0%<br />
5. Antall innvilget lån 116 207<br />
6. Antall avslåtte søknader 6 38<br />
Tildeling av kommunal bolig xxxx xxxx<br />
7. Antall mottatte søknader 58 206<br />
8. Antall behandlede søknader… 62 195<br />
9. Herav antall behandlet innen 3 mnd. 1) 52 178<br />
10. Andel behandlet innen 3 mnd. 83,9% 91,3%<br />
11. Antall innvilget kommunal bolig* 28 86<br />
12. Antall søknader som ble avslått 34 109<br />
13. Antall effektuerte boligtildelinger 40 104<br />
14. - herav effektuert innen 6 md. 33 88<br />
15. Andel effektuert innen 6 mnd. 82,5% 84,6%<br />
1) Saksbehandlingstid skal regnes fra komplett søknad er mottatt til vedtak er fattet.<br />
* "innvilges" forstås her som tilsagn / positivt vedtak<br />
Tabell 1-3 - B2 - Antall personer som har bostøtte<br />
Antall pr.<br />
31.12.<br />
- gjennom husbanken 1 103<br />
- kommunal bostøtte 437<br />
Sum personer med bostøtte 1 540<br />
Tabell 1 -3-B3 - Ventetid på kommunalt disp.<br />
utleiebolig i perioden 01.01. - 31.12. 1)<br />
0-2 md. 2-4 md. 4- 6 md. 6-12 md. > 12 md. Sum saker<br />
Antall saker<br />
1) Tid fra kommunal bolig er innvilget til boligtildeling er effektuert<br />
87 1 2 6 8 104<br />
Sum saker i denne tabell skal være lik antall effektuerte boligtildelinger i tabell 1-3 B1<br />
Avvik kan oppstå ved at man i tabell 1-3-B3 ventetid på kommunal bolig<br />
har med saker med ventetid fra året før.<br />
Kontrollformel<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Sak 54 Årsstatistikk Side 4 av 29<br />
Antall hittil i år Antall<br />
Tabell 1 - 4 Med Med Med Med Sum som er i<br />
Bruk av private døgnovernattingstilbud varighet varighet varighet varighet tilbudet<br />
(som hospits, hotell og pensjonat) < 1md. 1-3 md. 4-6 md. >6 md. pr.<br />
31.12.<br />
Antall barn under 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 7 0 0 0 7 0<br />
Antall voksne over 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 44 15 2 1 62 5<br />
Sum antall personer 51 15 2 1 69 5<br />
Kontrollformel<br />
Antall personer i tilbudet pr. 31.12. med opphold > 3 mnd. 0<br />
Tabell 1 - 5 I steder I steder Antall<br />
Bruk av private døgnovernattingstilbud - antall som er i med uten personer<br />
tilbudet pr. 31.12. (som hospits, hotell og pensjonat) kvalitets- kvalitetsavtale<br />
avtale 1)<br />
Antall barn under 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 0 0 0<br />
Antall voksne over 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 5 0 5<br />
Sum antall personer 5 0 5<br />
1) Bystyrets måltall for 2009 er 0 Kontrollformel:<br />
Kontrollformel<br />
Kommenter årsaken til at bydelen benytter steder uten kvalitetsavtale:<br />
Antall Personer Personer Antall Antall<br />
Tabell 1 - 6 personer i steder i steder personer med<br />
<strong>Bydel</strong>ens oppfølging av personer i besøkt m/avtale u/avtale ikke alterprivate<br />
døgnovernattingstilbud 1) innen 14 d besøkt besøkt besøkt native<br />
Antall personer som er i tilbudet pr. 31.12. etter inn- hvert hver planer<br />
flytting kvartal måned 2)<br />
Antall barn under 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 0 0 0 0 0<br />
Antall voksne over 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 5 0 0 0 5<br />
Totalt 5 0 0 0 5<br />
Automatisk utregnet: Antall beboere i steder med kvalitetsavtale<br />
som ikke har fått oppfølgingsbesøk i tråd med fellesskriv: 0<br />
Automatisk utregnet: Antall beboere i steder uten kvalitetsavtale<br />
som ikke har fått oppfølgingsbesøk i tråd med fellesskriv: 0<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 1 - 7<br />
Saksbehandlingstid ved sosialsentrene i perioden 01.01. - 31.12. 1)<br />
(Bystyrets krav er 2 uker)<br />
< 2 uker<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 5 av 29<br />
2 uker-2<br />
md. 2-4 md. 4- 6 md. 6-12 md. > 12 md. Sum saker<br />
Andel < 2<br />
uker<br />
Antall saker beh. administrativt 7462 997 29 10 2 2 8502 88%<br />
1) Saksbehandlingstiden er å regne tiden fra dato søknad er levert til dato vedtak er fattet.<br />
Tabell 1 - 8<br />
Behandlingstid for klagesaker til Fylkesmannen i perioden 01.01. - 31.12. 1)<br />
< 2 uker<br />
2 uker-2<br />
md. 2-4 md. 4- 6 md. 6-12 md. > 12 md. Sum saker<br />
Andel < 2<br />
uker<br />
Antall saker 3 11 5 1 0 20 15%<br />
1) Med behandlingstid menes tiden fra klagen sendes fra klienten til bydelen og til bydelen sender<br />
klagen videre til Fylkesmannen.<br />
Merknad til tabellene 1-7 og 1-8<br />
Tabellene tilsvarer bydelenes tilbakemelding til Fylkesmannen.<br />
Tabell 1 - 9 - Tilgjengelighet ved<br />
sosialsentrene pr. 31.12.<br />
Sosialsenter<br />
1<br />
Sosialsenter<br />
2<br />
Sosialsenter<br />
3<br />
Gjennomsnitt<br />
for<br />
alle sentre<br />
Ventetid: (angitt i antall dager) xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
- for ordinær timeavtale: 3 3<br />
- for timeavtale v/akutte behov: 1 1<br />
- for nysøkere (mottak): 0 #DIV/0!<br />
Ventetid oppgis i dager (en uke = 5 dager). Oppgi kun ett tall. Dersom f.eks. 1 - 3 dager, oppgi gjennomsnittet (2 dager).<br />
Skriv kun tallet, ikke "d" eller "dager" bak.<br />
Ikke fyll inn tall i flere kolonner enn det er sentre til.<br />
Antall sosialsentre i bydelen: 1 fylles ut automatisk etter utfylling av navn på de(t) aktuelle senter<br />
Angi navn på sosialsentrene:<br />
Brukerundersøkelse<br />
i<br />
sosialtjenesten<br />
*) 1)<br />
Svarprosent<br />
ved undersøkelsen<br />
*) 2)<br />
Sosialsenter 1: NAV <strong>Frogner</strong> 57,0% 20,0% *)<br />
Sosialsenter 2: 0,0% 0,0%<br />
Sosialsenter 3: 0,0% 0,0%<br />
*) Forutsatt at det foreligger resultater fra brukerundersøkelsen på rapporteringstidspunktet<br />
1) Andel brukere av sosialtjenesten (i % av antall besvarelser), som er "litt fornøyd" eller "svært fornøyd" (summen av disse)<br />
2) Andel besvart av antall som ble spurt<br />
Eventuelle kommentarer til gjennomføringen og resultatene (pr. senter) føres inn nedenfor:<br />
*) Undersøkelsen er gjort sammen med NAV stat, deltagelsen var uvanlig lav.<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 1 - 11 - B Pr. 31.12.<br />
Kvalifiserings- og sysselsettingstiltak. Deltakere Deltakere SUM<br />
Antall personer i tiltak pr. 31.12. , (ikke akkumulert) finansiert finansiert deltakere<br />
av av oppg.-<br />
NAV diff.midler<br />
Arbeidspraksis 29 0 29<br />
Lønnstilskudd 3 0 3<br />
Midlertidig sysselsettingstiltak 0 0 0<br />
AMO-kurs med bydel som tiltaksarrangør 0 0 0<br />
AMO-kurs med NAV/andre som tiltaksarrangør 40 0 40<br />
Tiltak i attføringsbedrift 17 0 17<br />
Sum deltakere i tiltak 89 0 89<br />
Tabell 1 - 11 - C Deltakere<br />
Kvalifiserings- og sysselsettingstiltak i regi av bydelen Pr. 31.12.<br />
Antall personer i tiltak pr. 31.12., (ikke akkumulert)<br />
Kvalifisering/hospitering - trygdede 1) 2<br />
Kvalifisering av sosialhjelpsmottakere 2) 103<br />
Sum bydelstiltak 105<br />
Tabellen fylles ut med basis i registreringer som bydelen gjør i form av<br />
deltakerlister, fremmøtelister, journaler.<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 6 av 29<br />
1) Minimum 15 timer pr. uke. Med trygdede menes her personer som mottar overgangsstønad eller uføretrygd (ikke yrkesrettet attføring).<br />
2) Sosialhjelpsmottakere som deltar i avklarings-/kvalifiseringsprogram eller hospitering i bydelen uten midler fra NAV,<br />
minst 15 timers deltakelse pr. uke. Tiltaksdeltakere hos eksterne arbeidsgivere som får aktiv oppfølging fra bydelen<br />
registreres ikke her.<br />
Tabell 1 - 11 - D Ant. del- Ant. del-<br />
Resultat for deltakere som avsluttet arbeidsmarkedstiltak takere takere<br />
i perioden - akkumulerte tall 3. tert. hittil i år<br />
Ordinært arbeid 5 12<br />
Utdanning/verneplikt 2 2<br />
Uteblitt, ikke sosialhjelp siste tre måneder 16 25<br />
Dagpenger 2 3<br />
Andre trygdeytelser 12 22<br />
Tilbakeført sosialkontor - ikke aktuell for kvalifiseringstiltak nå 5 17<br />
Sum bydelstiltak 42 81<br />
Sum antall deltakere i introduksjonsprogram i bydelen pr. 31.12. 1) 38<br />
1) Personer som mottar introduksjonsstønad ved deltakelse i introduksjonsprogram,<br />
som er ført på KOSTRA-funksjon 275. art 10890 (KOSTRA-art 089)<br />
Sum antall deltakere i kvalifiseringsprogram i bydelen pr. 31.12. 1) 155<br />
1) Personer som mottar stønad ved deltakelse i kvalifiseringsprogram,<br />
som er ført på KOSTRA-funksjon 276<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Sak 54 Årsstatistikk Side 7 av 29<br />
Tabell 1 - 11 - E Antall<br />
Antall personer som har eller har hatt et institusjonstilbud Antall pr.<br />
innen russektoren i 2009 hittil 31.12.<br />
i år 2)<br />
I rehabiliterings- og omsorgsinstitusjon 3) 108 61<br />
I statlig behandlingsinstitusjon 57 6<br />
Antall personer som har fått ett eller flere tilbud 4) 134 Sum 67<br />
Kontrollformel 108<br />
Kontrollformel<br />
1) Her skal det føres opp antall personer som har fått behandlingsplass og/eller rehabiliterings -og omsorgstilbud gjennom<br />
bydelen i 2009. Dersom en person har hatt mer enn ett opphold i den enkelte kategori, skal vedkommende<br />
kun telles en gang i denne kategorien. Dersom en person har benyttet et institusjonstilbud<br />
i mer enn en av kategoriene i løpet av perioden, skal vedkommende tas med på hver av de aktuelle linjene<br />
2) Antall personer som har et tilbud den 31.12. En person kan bare ha ett tilbud på en gitt dato. Tallet må være likt eller lavere<br />
enn tilsvarende tall for 31.12.<br />
3) Gjelder de kommunale og private institusjoner som er administrert av Rusmiddeletaten (jf. etatens "Tiltakskatalog")<br />
4) Det er ikke summen av tiltakene den enkelte klient har fått som skal føres opp her, men antallpersoner som har benyttet<br />
ett eller flere tilbud. Må være lik eller mindre enn summen av antall personer i de to kategoriene<br />
Tabell 1 - 14 - A Antall<br />
HMS - Trusler og vold episoder<br />
i år<br />
Antall episoder med trusler 1) 13<br />
Antall episoder med bruk av vold 2) 2<br />
Voldsepisoder med fysisk/psykisk skade 0<br />
Antall sykemeldinger p.g.a. voldsepisoder 0<br />
Antall skademeldinger 9<br />
Antall anmeldelser av voldsbruk 2<br />
1) Med trussel menes et verbalt angrep eller handling mot en person i den hensikt å skremme eller skade personen.<br />
2) Med vold menes enhver fysisk eller psykisk skade på en person. Vold er også skadeverk på inventar og utstyr.<br />
Tabellen gjelder for alle virksomheter i bydelen. Ikke bare sosialtjenesten<br />
<strong>Bydel</strong>ens kommentar:<br />
Tabell 1 - 14 - B Antall<br />
Anmeldte saker - urettmessig hevet sosialhjelp i år saker<br />
Antall anmeldte saker p.g.a. urettmessig hevet sosialhjelp 1<br />
Tabell 1 - 14 - C Antall<br />
Saksbehandling i saker etter Lov om sosialtjenester § 4A -pkt. 4.<br />
1. Antall meldinger sendt Fylkesmannen i år 273<br />
2. Antall personer meldingene gjelder 8<br />
3. Antall nye personer i år som det er sendt meldinger om til fylkesmannen 0<br />
4. Antall godkjente vedtak fra fylkesmannen i år, fordelt på følgende: xxx<br />
- 4a) - § 4A – 5, Bokstav a - skadeavvergende tiltak 0<br />
- 4b) - § 4A – 5, Bokstav b - atferdsendrende tiltak 1<br />
- 4c) - § 4A – 5, Bokstav c - omsorgstiltak 0<br />
- 4d) - § 4A - 5 - bruk av alarm- og varslingssystemer med teknisk innretninger 2<br />
5. Antall personer vedtakene omfatter 3<br />
6. Antall nye personer i år som vedtakene omfatter 1<br />
<strong>Bydel</strong>ens kommentar:<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 1-14-D<br />
Saksbehandling i saker etter Lov<br />
om pasientrettigheter § 4A-5<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 8 av 29<br />
Antall<br />
1. Antall vedtak fattet i år fordelt på (fylles ut automatisk): 0<br />
- varslingssystemer med tekniske innretninger og bevegelseshindrende<br />
- medisinsk behandling<br />
- annen behandling/pleie<br />
- innleggelse eller tilbakeholdelse i institusjon<br />
2 .Antall brukere vedtakene gjelder 0<br />
3. Antall underretning om vedtak som er sendt i kopi til helsetilsynet i fylket 0<br />
4. Antall vedtak som er påklaget av bruker/pårørende 0<br />
5. Antall vedtak som er overprøvd av helsetilsynet i fylket uten klage 0<br />
Tabell 1-15- Bruk av Individuell Plan (IP) pr. 31.12. - For<br />
klienter med behov for langvarige og koordinerte tjenester 1)<br />
Antall<br />
klienter<br />
pr. 31.12.<br />
1. Antall klienter/brukere som har fått utarbeidet IP (sum av A og B- fylles ut automatisk) 279<br />
A) - herav barn (0 -18 år) 40<br />
B) - herav voksne (( B= sum av pkt. a-d nedenfor- fylles ut automatisk): 239<br />
- a) - herav med overvekt av rusproblemer 12<br />
- b) - herav med LAR-behandling (legemiddelassistert rehabilitering) 6<br />
- c) - herav med overvekt av psykiske lidelser 49<br />
- d) - herav med utviklingshemming 13<br />
- e) - annet 159<br />
2. Antall klienter/brukere over 67 år som har fått utarbeidet individuell plan 1<br />
3. Antall klienter/brukere der IP ikke er ferdig utarbeidet 44<br />
4. Antall klienter/brukere som har takket nei til å få IP 26<br />
1) Retten til å få utarbeidet/plikten til å utarbeide en individuell plan er hjemlet i sosialtjenesteloven § 4-3 og § 5A-5, pasientrettighetsloven § 2-5, arbeids- og<br />
velferdsforvaltningsloven § 15, kommunehelsetjenesteloven § 6-2A, spesialisthelsetjenesteloven § 2-5 og psykisk helsevernloven § 4-1.<br />
Tilleggsspørsmål:<br />
Antall klienter/brukere som har søkt om å få utarbeidet IP, men har fått avslag. 1) 0<br />
1) Som er definert til ikke å ha behov for langvarige og koordinerte tiltak.<br />
Kommenter eventuelt tabellen nedenfor:<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
FUNKSJONSOMRÅDE 2 A - BARNEHAGER<br />
Tabell 2A - 1 - A - Ansatte i<br />
barnehager pr. 31.12.<br />
Komm.<br />
barnehager<br />
Ikkekomm.barnehager<br />
1) SUM<br />
Antall barnehager i bydelen 16 30 46<br />
Antall ansatte i bydelens<br />
barnehager 228 305 533<br />
Antall ansatte omregnet til årsverk 220,62<br />
Antall ansatte med<br />
274,46 495,08<br />
førskolelærerutdanning 67 77 144<br />
Antall ansatte som styrer<br />
Antall ansatte som pedagogisk<br />
16 27 43<br />
leder 2)<br />
Antall ansatte med dispensasjon<br />
fra kravet om<br />
62 92 154<br />
førskolelærerutdanning 11 23 34<br />
- herav ansatt som styrer<br />
- herav ansatt som pedagogisk<br />
0 1 1<br />
leder<br />
1) Inkluderer familiebarnehager<br />
11 22 33<br />
2) Gjelder også førskolelærer 2 stillinger og til svarende<br />
Kontrollsum (tre nederste celler) 0<br />
Tabell 2A - 1 - B - Pedagogiske<br />
ledere med dispensasjon fra<br />
kravet om<br />
førskolelærerutdanning pr. 31.12.<br />
Annen<br />
ped.<br />
Kommunale<br />
barnehager<br />
Ikke<br />
annen<br />
ped.<br />
Utdannin Utdannin Utdannin Utdannin<br />
g 2) g 3) g 2) g 3)<br />
Varig dispensasjon 0 0 0 0 0<br />
Midlertidig dispensasjon 11 0 0 22 33<br />
Sum<br />
1) Inkludert familiebarnehager<br />
11 0 0 22 33<br />
2) Eksempler på annen ped. Utdanning: allmennlærer, faglærer, spesialpedag og barnevernspedagog.<br />
3) Barne- og ungdomsfagarbeider tilhører kategorien "Ikke annen pedagogisk utdanning".<br />
Kontrollsum (total) 0 Riktig<br />
Tabell 2A - 1 - C - Direkte spesialpedagogisk hjelp til<br />
førskolebarn etter opplæringsloven § 5-7<br />
Antall barn fra bydelen med vedtak om direkte hjelp pr. 31.12.<br />
Antall timer hjelp pr. uke totalt blant bydelens barn pr. 31.12.<br />
Gjennomsnittlig størrelse på vedtak i timer pr. uke<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 9 av 29<br />
Ikke-kommunale<br />
barnehager 1)<br />
Ikke<br />
Annen annen<br />
ped. ped.<br />
Sum<br />
38<br />
469,5<br />
12,36<br />
Sum<br />
Tabell 2A - 1 - D Antall<br />
Barn i åpen barnehage per 15.12. plasser<br />
(Åpningstid per uke)<br />
6-15 timer 0<br />
16 timer eller mer 93<br />
SUM 93<br />
Tallene skal være identiske med tallene i bydelens søknad om statstilskudd for 2008<br />
og kommer i tillegg til tallene i tabel 2A-1-A-B<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 2A - 1 - F - Antall barn bosatt<br />
i andre bydeler med barnehageplass<br />
i bydelen pr.31.12.<br />
Antall barn fra bydel:<br />
0 år -<br />
født 2009<br />
1-2 år -<br />
født 2007-<br />
2008<br />
3-5 år -<br />
født 2004-<br />
2006<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 10 av 29<br />
6 år -<br />
født 2003<br />
0 år - født<br />
2009<br />
1-2 år -<br />
født 2007-<br />
2008<br />
3-5 år -<br />
født 2004-<br />
2006<br />
6 år - født<br />
2003<br />
1 0 0 4 0 0 8 9 0<br />
2 0 1 4 0 0 8 13 0<br />
3 0 0 3 0 0 6 8 0<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
11<br />
12<br />
NB!!<br />
Husk at<br />
bydelen<br />
ikke<br />
kjøper<br />
plasser<br />
av seg<br />
selv!<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
6<br />
3<br />
13<br />
4<br />
1<br />
0<br />
0<br />
0<br />
10<br />
12<br />
18<br />
7<br />
0<br />
2<br />
0<br />
2<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
1<br />
1<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
12<br />
24<br />
32<br />
7<br />
1<br />
1<br />
0<br />
4<br />
26<br />
54<br />
70<br />
24<br />
4<br />
4<br />
4<br />
3<br />
0<br />
2<br />
1<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
13 0 0 1 0 0 1 9 1<br />
14 0 1 2 0 0 6 10 0<br />
15 0 0 0 0 0 2 8 0<br />
Sentrum 0 0 0 0 1 0 0<br />
Andre kommuner 0 3 5 0 0 15 46 0<br />
Sum barn 0 32 70 0 2 128 292 4<br />
Ikke-kommunale barnehager omfatter alle kategorier utenom kommunale i KOSTRA-skjema 16, pkt. 3 A, barnehagens eier<br />
HUSK Å KVALITETSSIKRE TALLENE. Tabellen benyttes til beregning av dekningsgrader for den enkelte bydel.<br />
Data kan hentes fra SATS<br />
Tabell 2A - 1 - G - Søkerliste til<br />
barnehage pr. 31.12.<br />
Plasser i kommunale barnehager<br />
Sum barn<br />
på søkerliste<br />
uten<br />
tilbud 1)<br />
Søkere<br />
som har<br />
et komm..<br />
tilbud 2)<br />
Plasser i ordinære ikke-kommunale<br />
barnehager og private familiebarnehager<br />
Søkere<br />
som har et<br />
privat<br />
tilbud 2)<br />
Sum barn<br />
på søkerlisten<br />
-<br />
som har<br />
tilbud<br />
Antall barn 0 år (født 2009) 6 0 1 1<br />
Antall barn 1-2 år (født 2007-2008) 66 78 125 203<br />
Antall barn 3-5år (født 2004 - 2006) 6 18 40 58<br />
Antall 6 år (født 2003)<br />
1) Gjelder søknader om plass i bostedsbydelen.<br />
2) Gjelder alle søkere, også de som søker plass i annen bydel.<br />
Data kan hentes fra SATS<br />
0 0 0 0<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 2A - 1 - H<br />
Antall barn i kommunale barnehager Antall<br />
etter oppholdsbetaling for heldagsplass<br />
(+ 41 timer)<br />
barn<br />
100%-betaling pr. md. (1. barn): xxxx<br />
kr 2 330 (inntekt ≥ 300 001) 564<br />
kr 2 071 (inntekt 150 001-300 000) 51<br />
kr 777 (inntekt ≤ 150 000) 96<br />
70%-betaling pr. md. (2. barn): xxxx<br />
kr 1 631 (inntekt ≥ 300 001) 106<br />
kr 1 450 (inntekt 150 001-300 000) 7<br />
kr 777 (inntekt ≤ 150 000) 15<br />
50 %-betaling pr. md. (3. barn): xxxx<br />
kr 1 165 (inntekt ≥ 300 001) 4<br />
kr 1 036 (inntekt 150 001-300 000) 0<br />
kr 777 (inntekt ≤ 150 000) 0<br />
Sum<br />
Tallene benyttes i kriteriesystemet<br />
843<br />
Data kan hentes fra SATS (bydelen bør sammenholde sumtallet i forhold til antall i<br />
heldagsopphold (41t +) med kommunale opptak)<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 11 av 29<br />
NB! Barna fordeles etter de satser foreldrene skal betale fra 1.1.2009, inkl. kostpenger.<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 2 B - OPPVEKST<br />
Tabell 2B - 1 - A<br />
Personellinnsats innen<br />
helsestasjons- og<br />
skolehelstetjeneste (KOSTRAfunksjon<br />
232)<br />
Helsestasjonstjeneste<br />
til<br />
gravide<br />
og barn 0-<br />
5 år<br />
Skolehelsetjeneste<br />
i<br />
grunnskolen:<br />
Skolehelsetjeneste<br />
i<br />
videregående<br />
skole:<br />
Helsestasjon<br />
for<br />
ungdom Ledelse 2) SUM<br />
Helsesøstre 217,50 123,75 30,00 7,50 37,50 416,25<br />
Jordmødre 75,00 0,00 0,00 0,00 0,00 75,00<br />
Legetjeneste 32,25 3,00 0,00 3,00 0,00 38,25<br />
Barnefysioterapi 1) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
Annet fagpersonell (med min. 3-årig høyskoleutdanning) 37,50 0,00 0,00 4,00 0,00 41,50<br />
Hjelpepersonell (sekretær, hjelpepleier, assistent m.v.) 75,00 0,00 0,00 0,00 0,00 75,00<br />
Sum 437,25 126,75 30,00 14,50 37,50 646,00<br />
Herav dekket av midler fra opptrappingsplan psykisk helse 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
1) Her skal føres opp timeverk/uke for fysioterapeut som arbeider forebyggende i helsestasjons- og skolehelsetjenesten<br />
2) Her føres opp ledere med budsjett-/personal-/fagansvar. Kun faglig lederansvar rapporteres under det enkelte fagmrådet.<br />
Tabell 2B - 1 - B<br />
Helsestasjon for ungdom -<br />
tjenesteproduksjon<br />
Antall<br />
konsultasjoner<br />
1)<br />
Gjelder kun barn med<br />
heldagsopphold, og ikke<br />
barn som deler slik plass.<br />
Antall<br />
ungdom 2)<br />
Timeverk pr. uke<br />
Sum 963 200<br />
1) Alle konsultasjoner telles: Dersom ungdommen har samtaler med helsesøster og lege/annen fagperson<br />
på samme dag, telles samtalene som to konsultasjoner<br />
2) En ungdom kan ha flere konsultasjoner i løpet av perioden.<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Er det Sum<br />
Tabell 2B - 1 - C Antall valgt Antall antall Antall<br />
Fritidstiltak og klubber for barn klubber klubb- dager kvelder faste<br />
og ungdom 1) styre? åpent lør/søn brukere<br />
Kommunale/private m/komm.tilskudd Nei=0 pr. uke m/tilbud<br />
(Før opp navn på klubb/tiltak) Ja=1 totalt<br />
1. Kommunale fritidslubber og lignende for barn<br />
og ungdom under 14 år<br />
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
Uranienborg juniorklubb 1 1 1 0 161<br />
Hamna juniorklubb 1 0 1 0 29<br />
Ruseløkka etter skoletid 1 0 5 0 30<br />
Uranienborg etter skoletid 1 0 5 0 87<br />
0 0 0 0 0<br />
Sum/Gjennomsnitt<br />
2. Kommunale fritidslubber og lignende for<br />
4 1 3 0 307<br />
ungdom under 14-18 år<br />
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
Cafeen 13-18 år 1 1 5 0 500<br />
Hamna Fjortis 1 0 1 0 200<br />
0 0 0 0 0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
Sum/Gjennomsnitt<br />
3. Ungdomssentre med høyere aldersgrense enn 18<br />
2 1 3 0 700<br />
år<br />
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
Cafe Condio 15- 25 år 1 0 5 0 1500<br />
0 0 0 0 0<br />
0 0 0 0 0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
Sum/Gjennomsnitt 1 0 5 0 1500<br />
4. Ungdomstiltak rettet mot særskilte aktiviteter<br />
(motorsenter, musikk, media m.m.)<br />
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
Urra Rock 1 0 0 1 250<br />
Sisterhood ( jentegrupper) 1 0 1 0 12<br />
Idrett & utfordring ( ! Jente-3 guttegrupper) 4 0 4 0 35<br />
Band- musikktilbud 1 0 4 0 50<br />
Heart- Beat ( Rytmeworkchop) 1 0 1 0 5<br />
Sum/Gjennomsnitt<br />
5. Kommunalt støttede fritidstiltak for barn og unge<br />
8 0 1,25 0,125 352<br />
opp til 18 år<br />
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
0 0 0 0 0<br />
0 0 0 0 0<br />
0 0 0 0 0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
Sum/Gjennomsnitt 0 0 0 0 0<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 12 av 29<br />
1) Sett inn tallet 1 pr. klubb, slik at "Excel" kan summere antall klubber i bydelen<br />
2) Med fast bruker forstås det som er sammenlignbart med tidligere medlemslister. Dette som et uttrykk for hvor mange e<br />
når med tilbudet uten at en teller alle som har vært innom på enkeltdager<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
FUNKSJONSOMRÅDE 2 B - OPPVEKST<br />
BARNEVERN<br />
Tabell 2 - 2 Antall<br />
Meldinger til barnevernet i perioden 01.01. - 31.12. saker/<br />
barn<br />
1. Antall meldinger mottatt i perioden 01.01. - 31.12. 168<br />
2. Antall ubehandlede meldinger fra før 01.01.2009. 3<br />
3. Sum meldinger (punkt 1 + 2) = pkt.7 171<br />
4. Antall henlagte meldinger i perioden 01.01. - 31.12. 43<br />
5. Antall opprettede u.søk.saker i perioden 01.01. - 31.12. 127<br />
6. Antall ubehandlede meldinger pr. 31.12. 1<br />
7. Sum (punkt 4+5+6) = pkt. 3 171<br />
8. Antall barn omfattet av meldingene 162<br />
Kontrollformel<br />
Merknader til tabell 2-2<br />
Hvert barn regnes som en sak, jf. klientskjemaet til SSB, og fylkesmannens veiledningsskriv nr. 03/2001<br />
Se også "Rutinehåndbok for barnevernstjenesten i kommunene" av mars 2007, kapittel 3.<br />
Vedr. punkt 1:<br />
- Alle meldinger (skriftlige, muntlige og anonyme henvendelser) til barnevernet<br />
(jf. lov om barnevernstjenester § 4.2) regnes med her.<br />
- Flere meldinger om ett og samme barn og samme hendelse regnes som en melding.<br />
- Meldinger om barn som det allerede er opprettet sak på i barnevernet, regnes ikke med her.<br />
Vedr. punkt 2:<br />
Skal samsvare med antall ubehandlede meldinger pr. 31.12.2008.<br />
Vedr. punkt 4:<br />
- Under henlagte meldinger regnes også barn/unge som er henvist videre til annen instans,<br />
dvs. henlagt fra barnevernets side.<br />
Vedr. punkt 5:<br />
- Dvs. at barnevernet har besluttet at det skal foretas en undersøkelse etter lov om<br />
barnevernstjenester § 4.3 (akuttsaker etter § 4.6 regnes også med her). Undersøkelsen behøver<br />
ikke å være påbegynt ved registreringstidspunktet pr. 31.12.<br />
Antall undersøkelsessaker skal overføres til tabell 2-3 pkt.1.<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 13 av 29<br />
Det er viktig at tall som<br />
benyttes i tabellene 2.2 og<br />
2.3 stemmer overens.<br />
Pkt. 2:<br />
Tall fra "før 01.01.2009."<br />
gjenspeiler tall som er<br />
rapportert inn i<br />
tertialstatistikken pr. .<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Sak 54 Årsstatistikk Side 14 av 29<br />
Tabell 2 - 3 Antall<br />
Undersøkelsessaker i barnevernet saker/<br />
og resultater av disse: barn<br />
1. Antall u.søk.saker opprettet i perioden 01.01. - 31.12. (jf.tab.2 - 2, pkt.5) 1)" 127<br />
2. Antall undersøkelsessaker overført fra 2008, (jf. Årsstatistikk for 2008 19<br />
tab. 2.3 - pkt. 16 - ikke-avsluttede undersøkelsessaker pr. 31.12.2008. xxx<br />
3. Sum antall undersøkelsessaker = pkt. 17 146<br />
Undersøkelser avsluttet med vedtak etter barnevernloven: xxx<br />
4. Avsluttet med frivillige hjelpetiltak i hjemmet (inkl. senter for foreldre og barn o.l.): 58<br />
5. Avsluttet med plasseringsvedtak for barnet : 1<br />
Herav: xxx<br />
5.1 Plassering § 4-4, 5. ledd 1<br />
5.2 Omsorgsovertagelser § 4-12 0<br />
5.3 Atferdstiltak § 4-24 - § 4-26 0<br />
6. Venter på tiltak 0<br />
7. Sum antall undersøkelsessaker avsluttede med vedtak 59<br />
Undersøkelser avsluttet uten tiltak etter barnevernloven: xxx<br />
8. Venter på behandling i Fylkesnemnda 0<br />
9. Søknad avslått 3<br />
10. Overført til annen bydel 0<br />
11. Samtykke trukket 0<br />
12. Henlagt (inkl. gitt råd/veiledning/flyttet til annen kommune) 62<br />
13. Sum antall undersøkelsessaker avsluttede uten tiltak 65<br />
- hvor mange av de avsluttede sakene var mer enn 3 md. gamle ved avslutningstidspunktet 1<br />
- hvor mange av de avsluttede sakene var mer enn 6 md. gamle ved avslutningstidspunktet 0<br />
I undersøkelsessaker som ikke er avsluttet, oppgi hvor mange som: xxx<br />
14. Står på venteliste for å bli undersøkt. 4<br />
15. Fortsatt er under undersøkelse 18<br />
16. Sum ikke-avsluttede saker 22<br />
- hvor mange av de ikke avsluttede sakene er mer enn 3 md. gamle? 0<br />
- hvor mange av de ikke avsluttede sakene er mer enn 6 md. gamle? (inngår i tallet foran) 0<br />
17. Kontrollsum (pkt. 7 + pkt.13+ pkt. 16 = pkt. 3) 146<br />
18. Antall barn omfattet av undersøkelsene 141<br />
- herav innvandrerbarn 58<br />
19. Hvor mange husstander omfattes av undersøkelsene 108<br />
1) Tallet hentes automatisk fra tabell 2-2 når den er utfylt. Sjekk samsvar! Kontrollformel<br />
Vedr. punkt 2:<br />
Skal samsvare med antall ikke avsluttede undersøkelsessaker pr. 31.12.2008.<br />
Vedr. punkt 4<br />
Her skal også plasseringer av barnet sammen med familien tas med. Eksempelvis senter for foreldre og barn, familieavdeling etc<br />
- jf. KOSTRA-barneverntiltak i familien<br />
Vedr. punkt 18<br />
Oppgi antall innvandrerbarn fra land utenom vesten, dvs. Asia, Afrika, sør- og mellom-Amerika, Tyrkia og Øst Europa.<br />
"Innvandrerbarn" defineres her som at barnet selv og/eller dets foreldre er født i et av disse områdene<br />
Andel avsluttede undersøkelsessaker innen 3 md., i %: 99%<br />
Beregnes som % av totalt antall avsluttede undersøkelsessaker (inkl. henlagte) i perioden<br />
Utregningen skjer automatisk etter at tabell 2-3 er utfylt. Sjekk rimeligheten av tallet<br />
Andel avsluttede undersøkelsessaker innen 6 md., i %: 100%<br />
Beregnes som % av totalt antall avsluttede undersøkelsessaker (inkl. henlagte) i perioden<br />
Utregningen skjer automatisk etter at tabell 23 er utfylt. Sjekk rimeligheten av tallet<br />
Kommentar til tabell 2-3:<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 2 - 4 - 1A - Barn og unge<br />
under tiltak i og utenfor familien<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 15 av 29<br />
Pr. 31.12. I hele 2009<br />
Herav<br />
flyttet til<br />
andre<br />
bydeler i år<br />
1) Antall barn og unge under tiltak i familien 70 140 3<br />
- herav i alderen 0 - 17 år 70 135 3<br />
2) Antall barn og unge under tiltak utenfor familien 41 52 1<br />
- herav i alderen 0 - 17 år 32 36 1<br />
- Antall akuttplassert (av totalt antall i pkt. 2 over) pr. 31.12. 1 xxxx xxxx<br />
- etter § 4-6, 1. ledd 1 xxxx xxxx<br />
- etter § 4-6, 2. ledd 0 xxxx xxxx<br />
- etter § 4-9 0 xxxx xxxx<br />
- etter § 4-25 0 xxxx xxxx<br />
3) Sum antall barn og unge under tiltak i og utenfor familien (1 + 2 - 4) 111 184 3<br />
4)- herav antall barn med tiltak både i og utenfor familien i løpet av perioden xxxx 8 1<br />
5) Antall barn ventet på fylkeskomm.. tiltak mer enn 6 uker etter vedtak i fylkesnemnda 0 0 0<br />
6) Antall barn ventet på hjelpetiltak etter § 4-4, jf. § 4-12, i mer enn 6 uker etter vedtakstidspunktet 0 0 0<br />
7) Akuttplasseringer xxxx 8 0<br />
Kommentar til tabell 2 - 4 - 1:<br />
Tabell 2 - 4 -1B - Barn med hjelpetiltak og omsorgstiltak, med<br />
gyldige planer ved periodeslutt<br />
Pr. 31.12.<br />
1) Antall barn i hjelpetiltak totalt 1a) 77 *)<br />
- herav barn med gyldig tiltaksplan 1b) 76<br />
2) Andel barn med hjelpetiltak som har tiltaksplan 98,7%<br />
3) Antall barn under omsorg totalt 2a) 24<br />
- herav barn med gyldig omsorgsplan 2b) 24<br />
4) Andel barn under omsorg som har omsorgsplan<br />
1a) Alle som hadde løpende hovedtiltak ved periodeslutt, hjemlet i 4-4, 4-24 eller 4-26.<br />
100,0%<br />
1b) Samme som 1a), pluss ferdigstilt tiltaksplan i henhold til hovedtiltakets §, og der planen var gyldig ved periodeslutt.<br />
2a) Alle som hadde løpende hovedtiltak ved periodeslutt, hjemlet i 4-12, 4-8,2. eller 4-8,3.<br />
2b) Samme som 3a), pluss ferdigstilt omsorgsplan, og der planen var gyldig ved periodeslutt.<br />
*) Tidligere er det rapportert også på barn eldre enn 18 år.<br />
Tabell 2 - 4 - 2 - Barn under tiltak i barnevernet<br />
etter alder og type tiltak, pr. 31.12. og for hele<br />
året 1)<br />
0 - 5 år 6 - 12 år 13 - 17 år 18 år +<br />
1. Barn med tiltak i barnevernet i alt jf 2-4-1, pkt. 1+2 21 41 40 9 111 184<br />
1.1 Av pkt. 1, ant. barn med tiltak i hjemmet jf 2-4-1, p 19 25 26 0 70 140<br />
- herav innvandrerbarn 8 10 13 0 31 54<br />
1.2 Av pkt. 1, antall barn i fosterhjem 1 9 7 2 19 23<br />
- herav innvandrerbarn 0 1 1 0 2 3<br />
- antall oppholdsdøgn i fosterhjem totalt xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 6588<br />
1.3 Av pkt. 1, antall barn i forsterket fosterhjem 1 4 2 0 7 8<br />
- herav innvandrerbarn 0 1 1 0 2 2<br />
- antall oppholdsdøgn i forsterket fosterhjem totalt xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 2661<br />
1.4 Av pkt. 1, antall barn i institusjon 0 3 5 0 8 14<br />
- herav innvandrerbarn 0 1 1 0 2 4<br />
- antall oppholdsdøgn i institusjon totalt xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 2512<br />
1.5 Av pkt. 1, antall barn i hybel o.a. 0 0 0 7 7 10<br />
- herav innvandrerbarn 0 0 0 3 3 3<br />
- antall oppholdsdøgn i hybel o.a. totalt xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 1238<br />
KONTROLLSUM pkt. 1.1 - 1.5 21 41 40 9 111 195<br />
Avvikskontroll 0 0 0 0 0<br />
Kontrollformel<br />
Sum pr. 31.12.<br />
Sum alle<br />
Sum hele<br />
året<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Kontrollformel "Sum pr. 31.12"<br />
Kontrollformel "Sum hele året"<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 16 av 29<br />
Tabell 2 - 4 - 3 - Barn i fosterhjem -<br />
barn som bydelen har<br />
plasseringsansvaret for I hele året<br />
1. Antall fosterbarn < 18 år (antall plasserte barn): 24<br />
2. Antall fosterbarn 18 år og over (antall plasserte barn): 5<br />
Sum plasserte fosterbarn 29<br />
3. Antall barn under 18 år (jf. pkt. 1), som har fått oppfylt kravet om 4 tilsynsbesøk pr. år 20<br />
4. Antall barn under 18 år (jf. pkt. 1), som IKKE har fått oppfylt kravet om 4 tilsynsbesøk pr. år 4<br />
5. Av punkt 4, antall fosterbarn med 0 tilsynsbesøk 1 *)<br />
*) Oppholdskommunen har ikke klart å skaffe tilsynssfører.<br />
Kontrollformel:<br />
Tabell 2 - 5 - Tilsynsbesøk for barn 0-17 år i<br />
fosterhjem 1)<br />
I hele året<br />
Antall fosterbarn plassert av bydelens barnevern 2) 24<br />
Sum tilsynsbesøk for disse (bydelens plasseringsansvar) 85<br />
Gjennomsnittlig antall tilsynsbesøk pr. barn plassert av bydelens barnevern 3,5416667<br />
Antall fosterbarn plassert i bydelen av andre bydelers/kommunersbarnevern 3) 9<br />
Sum tilsynsbesøk for disse (bydelens tilsynsansvar) 31<br />
Gj.snittlig antall tilsynsbesøk pr. barn plassert av andre barnevern 3,4444444<br />
Antall fosterbarn plassert av bydelens barnevern 2) 24<br />
Sum oppfølgingsbesøk for disse 94<br />
Gj.snittlig antall oppfølgingsbesøk pr. barn 3,9166667<br />
1) Alle barn under 18 år som har vært i fosterhjem i 2009<br />
2) I fosterhjem i bydelen eller i andre bydeler/kommuner<br />
3) <strong>Bydel</strong>en har tilsynsansvar for alle fosterhjem i egen bydel, uavhengig om det er barn plassert av egen bydel eller andre bydeler/kommuner<br />
Tabell 2 - 6 Fylkes-<br />
Antall saker i år<br />
Ting- Lag-<br />
Saker behandlet av Fylkesnemda og rettsvesenet nemnda retten mannsretten<br />
1. Totalt antall saker behandlet 9 2 1<br />
Herav saker hvor vedtaket inkluderer bruk av tvang: xxxx xxxx xxxx<br />
1.1 Pålegg om hjelpetiltak etter § 4-4 0 0 0<br />
1.2 Forbud mot flytting etter § 4-8 0 0 0<br />
1.3 Omsorgsovertakelse etter §§ 4-8 og 4-12 4 2 1<br />
1.4 Fratakelse av foreldreansvar etter § 4-20 0 0 0<br />
1.5 Tiltak for barn med adferdsvansker etter § 4-24 2 0 0<br />
Sum antall saker med bruk av tvang 6 2 1<br />
2. Sum antall barn omfattet av sakene 9 2 0<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
FUNKSJONSOMRÅDE 3 - PLEIE OG OMSORG<br />
Om institusjoner og boliger knyttet til pleie og omsorg for eldre og<br />
funksjonshemmede<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 17 av 29<br />
Lovhjemlede boliger (institusjoner)<br />
Sykehjem eller boform for heldøgns omsorg og pleie (hjemlet i kommunehelsetjenesteloven).<br />
Helseinstitusjon som skal gi beboeren nødvendig behandling og pleie ved opphold av lengre varighet og/eller<br />
korttidsopphold, innrettet på en eller flere av følgende oppgaver:<br />
a) medisinsk rehabilitering med sikte på tilbakeføring til hjemmet<br />
b) avlastning<br />
c) permanent opphold<br />
d) spesielt tilrettelagt opphold for funksjonshemmede<br />
e) skjermet boenhet for senil demente<br />
f) selvstendig boenhet for barn / ungdom<br />
g) dagopphold<br />
h) nattopphold<br />
i) terminalpleie<br />
I tilknytning til oppholdet skal det være organisert legetjenesteste, fysioterapitjeneste og sykepleiertjeneste i<br />
samarbeid med andre deler av den kommunale helse- og sosialtjenesten.<br />
Helsetilsynet i Oslo fører tilsyn.<br />
Bolig med heldøgns omsorgstjeneste, hjemlet i sosialtjenesteloven:<br />
> Aldershjem<br />
> Bolig for barn og unge under 18 år som bor utenfor foreldrehjemmet som følge av behov for særlig omsorg<br />
> Privat forpleining (brukes i begrenset grad)<br />
Tilbudet omfatter både bolig og omsorgstjenester. Omsorgstjenesten skal være tilgjengelig hele døgnet. Ut<br />
over dette er det ingen definerte oppgaver og heller ikke spesifiserte krav til personell, utstyr eller<br />
bygningsmessig utforming. Fylkesmannen fører tilsyn.<br />
Definisjoner på ulike botilbud for eldre og funksjonshemmede:<br />
Uhjemlede boliger er boliger som ikke hjemlet i kommunehelselov eller sosialtjenstelov.<br />
Omsorgsboliger: Boliger som fyller Husbankens krav til utforming for å få tilskudd til denne typen bolig.<br />
(Enkeltleiligheter kan i enkelte tilfeller hjemles i lov om sosiale tjenester eller lov om helsetjenester i<br />
kommunene, og vil da bli karakterisert som sykehjem eller bolig med heldøgns omsorg og pleie).<br />
Tilrettelagte boliger: Omsorgsboliger og andre boliger som er fysisk tilpasset orienterings- og<br />
bevegelseshemmede. Den er tilrettelagt slik at beboerne skal kunne motta heldøgns omsorg og pleie ved<br />
behov.<br />
Trygdeboliger/serviceboliger: Boliger som tilbys trygdede personer som har dårlig bostandard. Boligene er<br />
ofte ikke spesielt tilrettelagte for funksjonshemmede, annet enn at de har heis. De fleste trygdeboligene i<br />
Oslo er små (ett- eller toroms). Dette er et botilbud som er på vei ut.<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Sak 54 Årsstatistikk Side 18 av 29<br />
Tabell 3 - 1 - B<br />
Antall beboere i institusjon<br />
som bydelen betaler for 1) pr<br />
31.12. - etter kjønn og alder 0-17 år 18-49 år 50-66 år 67-74 år 75-79 år 80-84 år 85-89 år 90 år + SUM<br />
Menn 3 5 13 13 17 26 21 20 118<br />
Kvinner 1 8 11 18 32 60 102 171 403<br />
Sum egne beboere 4 13 24 31 49 86 123 191 521<br />
Herav: xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
- i sykehjem 0 4 10 28 47 85 121 190 485<br />
- i aldershjem 0 0 1 0 1 1 2 1 6<br />
- i boform m/ heldøgns oms. og<br />
pleie 0 7 13 3 1 0 0 0 24<br />
- i barneboliger/avlastningsboliger 4 2 0 0 0 0 0 0 6<br />
Kontrollsum 4 13 24 31 49 86 123 191 521<br />
Herav:<br />
- med vedtak om korttidsopphold<br />
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
2) 0 1 1 1 3 9 7 8 30<br />
- i skjermet plass for demente 0 1 5 13 18 22 27 23 109<br />
Sum 0 2 6 14 21 31 34 31 139<br />
1) Beboere i plasser som forvaltes av Sykehjemsetaten (SYE) innenbys og utenbys<br />
samt plasser utenbys som bydeler kjøper direkte.<br />
Se obligatorisk veileder for uttak av tall til årsstatistikk 2009 fra Gerica, oppdatert 04.01.2010<br />
Gjelder institusjoner som er hjemlet i kommunehelsetjenesteloven eller sosialtjenesteloven,<br />
2) Alle typer korttidsopphold<br />
Kontrollformel<br />
Andel beboere i korttidsplasser i sykehjem som bydelen betaler for, i forhold til samlet antall beboere i institusjon 6,2%<br />
Regnes ut automatisk når tab. 3-1-B er fylt ut.<br />
Andel beboere i skjermede enheter som bydelen betaler for, i forhold til samlet antall beboere i institusjon<br />
20,9%<br />
Regnes ut automatisk når tab. 3-1-B er fylt ut.<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Sak 54 Årsstatistikk Side 19 av 29<br />
Tabell 3 - 1 - D1<br />
Antall pasienter<br />
Beboere i utenbys sykehjem pr. 31.12. 1) 2) Komm. Fast Korttids- Sum<br />
Skriv inn sykehjemmets navn (én rad pr. sykehjem): nr. plass plass plasser<br />
Plasser kjøpt utenbys i regi av SYE: xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
Søster Nina 9532 2 0 2<br />
Villa Skar 0624 4 0 4<br />
Fagertun sykehjem 0534 1 1<br />
0<br />
0<br />
0<br />
Sum beboere i utenbys plasser i regi av SYE: 7 0 7<br />
Plasser kjøpt utenbys i regi av bydelen selv: xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
Udnes sykehjem 0221 1 1<br />
Bøn sykehjem 0237 1 1<br />
Finca El Romeral 9999 1 1<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
Sum beboere i utenbys plasser i regi av bydelen selv: 3 0 3<br />
Sum beboere i utenbys sykehjem 3) 10 0 10<br />
Se obligatorisk veileder for uttak av tall til årsstatistikk 2009 fra Gerica, oppdatert 04.01.2010<br />
1) Kun plasser med sykehjemsstandard skal registreres i denne tabellen. Sett inn flere rader ved behov. Sjekk sumformel!<br />
2) Hvis for eksempel plasser i utlandet er kjøpt via en annen kommune i Norge, redegjør under kommentarer nedenfor.<br />
3) Beboere i disse plassene skal være inkludert i tabell 3-1-B<br />
Kommentarer:<br />
Tabell 3 - 1 - D2<br />
Beboere i øvrige plasser som bydelen kjøper - pr. 31.12. 1) Komm.-/ Sum<br />
bydelsnr. plasser<br />
Skriv inn institusjonens navn (én rad pr. inst.): 2) xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />
Skui bo- og omsorgshjem 0626 1<br />
Delekant bo- og omsorgshjem 0626 1<br />
Nøstret bo- og omsorgssenter 0612 10<br />
Solstad bo- og omsorgssenter 0612 1<br />
Furukollen bo- og omsorgssenter 0236 4<br />
Hvalheim bo- og omsorgssenter 0612 3<br />
Høyenhall bo- og omsorgsssenter 0612 1<br />
Røysumtunet 0534 3<br />
Jødiske aldershjem 0313 1<br />
Holmenkollen, Sætraveien avlastning 0334 1<br />
Tonsen avlastning (BOA) 0331 2<br />
Høgda avlastning (BOA) 0313 1<br />
Villa Aktiv (BOA) 0328 2<br />
Sum beboere i plasser som bydelen kjøper direkte 31<br />
1) Gjelder institusjonsplasser som ikke har sykehjemsstandard. Både plasser utenbys og eventuelt plasser innenbys<br />
hvor geografisk bydel ikke har forvaltningsansvar, dvs. ikke opptrer som selgerbydel.<br />
2) Institusjoner hvor det kan kreves vederlag for opphold i institusjon etter vederlagsforskriften<br />
Se obligatorisk veileder for uttak av tall til årsstatistikk 2009 fra Gerica, oppdatert 04.01.2010<br />
Kommentarer:<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 3 - 2 - A<br />
Tid på ventelister til fast plass i<br />
sykehjem pr. 31.12. 1)<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 20 av 29<br />
Angi hvor lenge personene har Sum<br />
stått på venteliste til < 1 md. 1-2 md. 2-3md. 3-4md. 4-6 md. 6-12 md. >12 md. personer<br />
fast plass i sykehjem (1-30d) (31-60d) (61-90d) (91-120d) (121-180d) (181-365d) (> 366 d)<br />
Antall personer som venter på xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx<br />
sykehjemsplass: 2) xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx<br />
a) I eget hjem 0 2 0 0 0 0 0 2<br />
b) I somatiske sykehusavdelinger 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
c) I psykiatriske sykehusavdelinger 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
d) I andre institusjoner 2) 0 0 0 0 0 0 0 0<br />
e) Korttidsplasser 3) 0 0 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx 1<br />
Sum ant. på venteliste sykehjemsplass<br />
Herav antall som i hht. fritt<br />
sykehjemsvalg venter på plass i et<br />
0 2 1 0 0 0 0 3<br />
bestemt sykehjem 0 3 0 0 0 0 0 3<br />
Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />
Gjennomsnittlig ventetid i dager for fast plass i sykehjem (alle kategorier ventestatus). 4) 55<br />
1) Sykehjem som er hjemlet i lov om helsetjenesten i kommunene der det kan kreves vederlag for opphold i institusjon.<br />
2) Personer i sykehjemsplass som venter på plass ved et annet sykehjem skal ikke medregnes her.<br />
3) KOSTRA-def.: "Innleggelse i institusjon med formål rehabilitering/avlastning. tidsbegrenset opphold er opphold der vedtak og<br />
innskriving<br />
tilsier at oppholdet har begrenset varighet (inntil 3 måneder). Samme person kan ha mer enn ett korttidsopphold"<br />
4) Beregnes som gjennomsnitt i de enkelte grupper, dvs. < 1 md.=15 dager, 1-2 md.= 45 dager osv., > 12 md.=365 dager<br />
Tabell 3-2-B Saksbehandlingstider i pleie- og<br />
omsorgstjenesten - pr. 31.12. - Institusjonstjenesten 1)<br />
Tidsintervall<br />
Antall<br />
dager<br />
Saksbehandlingstid for søknad om institusjonsplass 2) 23,3<br />
- Herav saksbehandlingstid for søknad om sykehjemsplass 27,9<br />
- Herav saksbehandlingstid for søknad om tidsbegresenset i inst. 20,0<br />
- Herav saksbehandlingstid for søknad om plass i aldershjem 0,0<br />
- Herav saksbehandlingstid for søknad om plass i andre boform med heldøgns omsorg og pleie 1,1<br />
1) Gjennomsnittlig saksbehandlingstid i perioden 3. tert.<br />
2) Gjelder institusjoner som er hjemlet i kommunehelsetjenesteloven eller sosialtjenesteloven.<br />
Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />
Antall Antall Betalt Betalt<br />
Tabell 3-2-C meldt pas. som I 1000 I 1000 SUM<br />
Utskrivningsklare pasienter i somatiske utskr.- bydelen kroner kroner betalt i<br />
og psykiatriske avdelinger i sykehus klare i år betaler for i år i år alt<br />
pr. 31.12 til SYE 2) til sykehus i år 3)<br />
I somatiske sykehusavdelinger 716 7 1690 2251 3941<br />
I psykiatriske sykehusavdelinger 22 0 0 0 0<br />
Sum alle kategorier 738 7 1690 2251 3941<br />
kontrollformel<br />
1) Samlet antall utskrivningsklare pasienter pr. 31.12, både med og uten betalingsplikt.<br />
Her skal det oppgis både pasienter som venter på sykehjemsplass eller som venter på hjemmetjenester m.v.,<br />
jf den månedlige registreringsordningen som er etablert i forbindelse med betalingsordningen<br />
for utskrivningsklare pasienter (inkl. pasienter det ikke er inntruffet betalingsplikt for).<br />
2) SYE = Sykehjemsetaten<br />
3) Påse at regnskapsføringen er ájour pr. 31.12. Gjelder summen av det som bydelen betaler direkte<br />
til sykehuset og som betales til SYE.<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 3-2-D<br />
Søknader og avslag på<br />
Tidsbegre<br />
Langtidso nset<br />
sykehjemsplass i år<br />
pphold opphold<br />
Antall søknader om sykehjemsplass 161 348<br />
Antall innvilgede søknader om sykehjemsplass 151 306<br />
Antall avslåtte søknader om sykehjemsplass 10 6<br />
Prosent innvilgede søknader 94% 88%<br />
Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 21 av 29<br />
Tabell 3-2-E<br />
Langtidso<br />
Tidsbegre<br />
nset<br />
Klager etter avslag på søknad om sykehjemsplass i år<br />
pphold opphold<br />
Antall klager etter avslag på sykehjemsplass 1)<br />
Antall vedtak omgjort av bydelen som følge av klage 2)<br />
Antall klager som er anket videre til Fylkesmannen 3)<br />
2 1<br />
Antall vedtak omgjort av Fylkesmannen som følge av klage 4)<br />
Sum antall vedtak omgjort som følge av klage 5) 0 0<br />
Antall klager etter avslag på sykehjemsplass i år som fortsatt er under behandling i bydelen<br />
Antall klager etter avslag på sykehjemsplass i år som fortsatt er under behandling hos Fylkesmannen<br />
1) <strong>Bydel</strong>ene bes om å rapportere for antall klager på avslag på søknad om sykehjemsplass i år.<br />
2 1<br />
2) <strong>Bydel</strong>ene bes om å rapportere for antall vedtak om avslag på søknad om sykehjemsplass som er omgjort av bydelen selv som følge av klage<br />
3) <strong>Bydel</strong>ene bes her om å rapportere antall klager på avslag om sykehjemsplass som søkeren har anket videre til Fylkesmannen<br />
4) <strong>Bydel</strong>ene bes om å rapportere antallet klager på avslag om sykehjemsplass der Fylkesmannen har omgjort vedtaket<br />
5) Sum antall omgjorte vedtak er summen av klager omgjort av bydelen og Fylkesmanne<br />
Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />
Tabell 3-2-F<br />
Alternativt tilbud til personer som har fått avslag på søknad om langtidsopphold i sykehjem Antall<br />
Antall personer som har fått endelig avslag på søknad om langtidsopphold i sykehjem 1) 10<br />
Herav antall som har fått vedak om tidsbegrenset opphold i sykehjem 5<br />
Herav antall som har fått vedtak om kun praktisk bistand 2) 0<br />
Herav antall som har fått vedtak om kun hjemmesykepleie 0<br />
Herav antall som har fått vedtak om både praktisk bistand og hjemmesykepleie 3) 8<br />
Herav antall som har fått vedtak om plass i dagopphold i institusjon (vedtak hjemlet i Lov om<br />
helsetjenesten i kommunene)<br />
5<br />
Herav antall som har fått vedtak om plass i dagsenter (ikke lovhjemlet vedtak)<br />
Herav antall som har fått andre tilbud (spesifiser under)<br />
Sum antall personer som har fått alternativt tilbud 18<br />
1) Antall avslag på søknad om sykehjemsplass minus antall avslag omgjørt som følge av klag<br />
Dersom veileder fra Prosit som sendes bydelene i januar ikke angir Gericarapport må tabellen inntil videre telles manue<br />
2) Praktisk bistand - vedtak fattet etter lov om sosiale tjenester §4-2, pkt. a, jfr. § 4-3.<br />
3) Hjemmesykepleie (jfr. lov om helsetjenesten i kommunene § 1-3 annet ledd nr. 3<br />
Hjemmesykepleie skal også omfatte tjenester innenfor benevnelsen psykisk helsearbeid<br />
Tabell 3 - 3<br />
Innleggelser /utskrivninger i sykehjem Lang- Kort- SUM<br />
(Registreres av bydelen som forvalter tids- tids- ALLE<br />
sykehjemsplassene) plasser plasser<br />
Beboere overført fra i fjor 439 34 473<br />
+ innleggelser i år 163 295 458<br />
- utskrevet og døde i år 147 299 446<br />
= Beboere overført til neste år 455 30 485<br />
Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />
Gjennomsnittlig liggetid i mnd. *) langtidspasienter 36,49<br />
Gjennomsnittlig liggetid i mnd. *) korttidspasienter 1,28<br />
Gjennomsnittlig liggetid i mnd. *) alle pasienter 12,89<br />
*) Gjennomsnittlig liggetid er noe forenklet definert som gjennomsnittlig antall pasienter i året, dividert med antall utskrivninger,<br />
multiplisert med 12. Gjennomsnittlig antall pasienter er middelverdien av antall overført fra 2007 og antall overført til 2009.<br />
Regnes ut automatisk når tabell 3-3 er utfylt.<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 3 - 4 I hele Oppgi hvilke arter som<br />
Egenbetaling for beboere i heldøgnsplasser i 1000 beløpene baseres på<br />
institusjoner 1) som bydelen disponerer. kroner (VIKTIG!)<br />
Regnskapsført trygdetrekk 60097 16003<br />
Regnskapsført egenbetaling utover trygdetrekk 22765 16002<br />
Antall plasser som inntektene relaterer seg til 2) 489<br />
Tallene benyttes i kriteriesystemet.<br />
1) Skal omfatte sykehjem, heldøgns boform med pleie og omsorg og aldershjem.<br />
Skal inkludere egenbetaling for korttidsplasser<br />
2) Oppgi gjennomsnittlig antall plasser til disposisjon i 2008 basert på registreringer 1. og 2. tertial og 31.12<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 22 av 29<br />
Internkontroll i sosial- og helsetjenesten<br />
Forskrift om internkontroll i sosial- og helsetjenestene med ikrafttredelse 1. juli 2003, jf. Forskrift om kvalitet i<br />
pleie- og omsorgstjenestene, pålegger kommunene å ha skriftlige og dokumenterte rutiner for å sikre kvalitet i tjenesten.<br />
Har bydelen etablert et skriftlig og dokumenterbart system for<br />
internkontroll i sosial- og helsetjenesten? Ja/Nei Ja<br />
Når ble bydelens internkontrollsystem for sosial- og helsetjenesten sist revidert? Mnd/år 04/09<br />
HMS i pleie- og omsorgssektoren:<br />
Rullering av HMS-planen skal skje på bakgrunn av årlige kartlegginger og risikovurderinger<br />
av arbeidsmiljø i kommunale virksomheter i pleie- og omsorgsområdet. Angi måned og år<br />
for når slik rullering ble utført sist (skriv slik: 11/07): Mnd/år 06/09<br />
Jf. Forskrift om systematisk helse, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter<br />
(i krafttredelse fra 1. januar 1997 - sist endret 2. januar 2005)<br />
Er nødvendige tiltak i henhold til kartleggingen vedtatt iverksatt? Ja/Nei Ja<br />
HJEMMETJENESTER OG BOLIGER<br />
Tabell 3 - 5A - Antall personer<br />
som mottar hjemmetjenester pr.<br />
31.12. 1)<br />
Mottakere<br />
av<br />
BARE<br />
hjemmesyke-pleie<br />
Mottakere<br />
av<br />
BARE<br />
praktisk<br />
bistand<br />
Mottakere<br />
av<br />
BEGGE<br />
tjenester<br />
SUM mottakere<br />
Herav<br />
antall mottakere<br />
med<br />
private<br />
tjenesteytere<br />
Antall mottakere 0-49 år 85 61 47 193 13<br />
Antall mottakere 50-66 år 42 70 49 161 21<br />
Antall mottakere 67-79 år 53 144 98 295 62<br />
Antall mottakere 80-84 år 39 127 69 235 46<br />
Antall mottakere 85-89 år 35 143 102 280 66<br />
Antall mottakere ≥ 90 år 20 100 100 220 37<br />
SUM - alle aldersgrupper 274 645 465 1384 245<br />
Sum mottakere ≥ 80 år 94 370 271 735 149<br />
Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />
1. Inkl. mottakere som bor i trygde-/serviceboliger, tilrettelagt boliger og bofellesskap<br />
I henhold til loven er praktisk bistand definert som hjemmehjelp, husmorvikar og annen hjelpevirksomhet<br />
i hjemmet, herunder miljøarbeid, opplæring i dagliglivets gjøremål, boveiledning og brukerstyrt personelig assistent m.v.<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 3 - 5B - Antall<br />
vedtakstimer og antall utførte<br />
timer i hjemmetjenesten<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 23 av 29<br />
Antall<br />
Antall utførte<br />
vedtakstim vedtakstim<br />
er hittil i er hittil i<br />
år år<br />
Antall timer praktisk bistand 324072 300393<br />
- herav antall timer praktisk bistand til daglige gjøremål, egenomsorg og personlig stell 1) 109992 83095<br />
- herav antall timer praktisk bistand - opplæring i daglige gjøremål 2) 163800 163649<br />
- herav antall timer praktisk bistand - BPA 3) 55452 53649<br />
Antall timer hjemmesykepleie 4)<br />
- herav antall timer hjemmesykepleie innenfor kategorien psykisk helsearbeid/utført av<br />
121680 85929<br />
psykiatriske sykepleiere eller andre<br />
6984 5481<br />
SUM antall timer hittil i år for hjemmetjenesten 5) ved utgangen av måneden fordelt på: 445752 386322<br />
Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />
1) Praktisk bistand - vedtak fattet etter lov om sosiale tjenester §4-2, pkt. a, jfr. § 4-3.<br />
2) Praktisk bistand - opplæring: daglige gjøremål - vedtak fattet etter lov om sosiale tjenester §4-2, pkt. a, jfr. § 4-3. (Formålet<br />
med praktisk bistand - opplæring er å gjøre den enkelte mest mulig selvstendig i dagliglivet, dvs. opplæring i husarbeid og<br />
matstell, personlig hygiene, påkledning og i forbindelse med måltider) Omfatter også boveiledning.<br />
3) Praktisk bistand: brukerstyrt personlig assistent. Vedtak fattet etter lov om sosiale tjenester §4-2, pkt. a, jfr. § 4-3. Skal<br />
registreres uavhengig av hvem som har arbeidsgiveransvaret (kommunen, tjenestemottager eller andelslag for<br />
BPA (brukerstyrt personlig assistent) dvs. Uloba).<br />
4) Hjemmesykepleie (jfr. lov om helsetjenesten i kommunene § 1-3 annet ledd nr. 3<br />
Hjemmesykepleie skal også omfatte tjenester innenfor benevnelsen psykisk helsearbeid.<br />
Tabell 3 - 6 SUM<br />
Antall innbyggere 1), og andel mottakere av hjemmetjenester<br />
< 67 år, 67-79 år, 80 år-89 år, ≥ 90 år , pr. 31.12.<br />
< 67 år 67-79 år 80-89 år ≥ 90 år 80 år +<br />
Antall innbyggere i bydelen 1) 43553 3403 1673 519 2192<br />
Andel mottakere av hjemmetjenester 2) 1% 9% 31% 42% 33,5%<br />
1) Antall innbyggere i bydelen basert på befolkningsstatistikk pr. 1.1.2009. For aldersgruppen 67-79 år og 80-89 år, og 90 år +,<br />
er det korrigert for sykehjemsbeboere (grunnlagsdata benyttes i kriteriesystemet). For aldersgruppen < 67 år<br />
er slik korreksjon ikke foretatt. (Inngår ikke i kriteriesystemet. Antall beboere i andre bydelers sykehjem i denne aldersgruppen er lavt)<br />
Benytt tall fra tabellen som er lagt ved på egen arkfane; "Bef. 1.1.08 - korr.s.hj.beb.-marka" (fargede kolonner)<br />
2) Tallet regnes ut automatisk, og viser forholdet mellom antall mottakere av hjemmetjenester < 67 år, 67-79 år og 80 - 89 år, og ≥ 90 år<br />
og antall innbyggere i bydelen i samme aldersgruppe. Kontroller at tallene harmonerer med KOSTRA-tall for 200<br />
Tabell 3-7 - Saksbehandlingstider i pleie- og<br />
omsorgstjenesten - hittil i år - Hjemmetjenester 1)<br />
Antall<br />
dager<br />
Saksbehandlingstid for søknad om praktisk bistand 10,3<br />
Saksbehandlingstid for søknad om hjemmesykepleie 7,7<br />
Iverksettingstid for vedtak om praktisk bistand 2) 3,8<br />
Iverksettingstid for vedtak om hjemmesykepleie 2,9<br />
1) Gjennomsnittlig saksbehandlingstid hittil i år (Fra søknad er mottatt til vedtak er fattet)<br />
2) Med fritt brukervalg for leverandør av hjemmetjenester vil også private leverandører ha ansvar for iverksettingstid for vedtak<br />
om hjemmetjenester. <strong>Bydel</strong>ene vil likevel ha et oppfølgingsansvar for iverksettelse av vedtakene, i tillegg til å ha ansvaret for<br />
iverksettingstid der kommunen ved bydelen er leverandør<br />
Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Kvalitetsmåling i hjemmetjenesten<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 24 av 29<br />
Brukerundersøkelse Andel fornøyde *) brukere i % 88%<br />
Angi tidspunkt for når måling ble gjennomført (skriv slik: 11/00): Mnd/år 09/09<br />
*)Angi verdien som representerer brukernes svar på spørsmål om helhetlige vurdering av hjemmetjenesten<br />
Kommentarer til "Brukertilfredshet i hjemmetjenesten":<br />
Kvalitetsrevisjon i hjemmetjenesten<br />
Er det gjennomført kvalitetsrevisjon i hjemmetjenesten i løpet av året? Ja/Nei Ja<br />
Har kvalitetsrevisjonen avdekket større avvik? Ja/Nei *)<br />
Kommentarer:<br />
Resultatet for 2009 er pr. februar 2010 ikke oversendt bydelen.<br />
Tabell 3 - 8<br />
Trygghetsalarmer pr. 31.12 Antall<br />
Personer med individuell alarm i egen bolig (inkl. beboere i trygdeleilighet) 1036<br />
Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />
BOLIGER FOR ELDRE OG FUNKSJONSHEMMEDE<br />
Tabell 3 - 9 - Beboere med vedtak<br />
om bolig til pleie- og omsorgsformål -<br />
etter kjønn og alder, pr. 31.12. 1)<br />
Antall<br />
beboere 0-<br />
17 år<br />
Antall<br />
beboere<br />
18-49 år<br />
Antall<br />
beboere<br />
50-66 år<br />
Antall<br />
beboere<br />
67-74 år<br />
Antall<br />
beboere<br />
75-79 år<br />
Antall<br />
beboere<br />
80-84 år<br />
Antall<br />
beboere<br />
85-89 år<br />
Antall<br />
beboere 90<br />
år +<br />
SUM<br />
antall<br />
beboere<br />
Menn xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx<br />
Eldre 0 0 0 15 9 6 8 5 43<br />
Fysisk funksjonshemmede 0 2 11 1 0 0 0 0 14<br />
Utviklingshemmede 0 13 2 1 0 0 0 0 16<br />
Personer med psykiske lidelser 0 20 4 0 0 0 0 0 24<br />
SUM menn 0 35 17 17 9 6 8 5 97<br />
Kvinner xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx<br />
Eldre 0 0 0 10 19 26 20 36 111<br />
Fysisk funksjonshemmede 0 4 6 3 0 0 0 0 13<br />
Utviklingshemmede 0 17 3 0 0 0 0 0 20<br />
Personer med psykiske lidelser 0 7 5 0 0 0 0 0 12<br />
SUM kvinner 0 28 14 13 19 26 20 36 156<br />
SUM menn + kvinner 0 63 31 30 28 32 28 41 253<br />
1) Med bolig til bolig- og omsorgsformål menes kommunalt eide eller disponerte boliger (boenheter) for eldre, funksjonshemmede,<br />
utviklingshemmede og personer med psykiske lidelser<br />
NB ! Boform i institusjon som er hjemlet (som det kan kreves vederlag for) etter kommunehelseloven, eller sosialtjenesteloven<br />
skal ikke registreres her, men i tabell 3-1-A<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Tabell 3 - 10 Herav<br />
Personer med psykisk utviklingshemming 1) Antall antall<br />
registrert i bydelen (som bydelen totalt med<br />
har økonomisk ansvar for) - pr.31.12 vedtak<br />
2)<br />
0- 15 år 24 20<br />
16 - 49 44 43<br />
50 år og over 9 9<br />
Sum<br />
Tall i kolonnen "herav antall med vedtak" benyttes i kriteriesystemet<br />
77 72<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 25 av 29<br />
1) Inklusive de som bydelen kjøper tilbud til i andre bydeler<br />
2) Bare psykisk utviklingshemmede med vedtak om tjenester hjemlet i sosialtjenesteloven og/eller kommunehelseloven.<br />
Tabell 3 - 11 Antall<br />
Boforhold for utviklingshemmede - pr. 31.12 personer<br />
Bor i egen selvstendig bolig (med eller uten hjemmetjeneste) 6<br />
Bor i bofellesskap/samlokalisert bolig med fast tilknyttet personell 34<br />
Utviklingshemmede under 18 år som bor hos pårørende 28<br />
Utviklingshemmede 18 år eller eldre som bor hos pårørende 7<br />
Boform for heldøgns pleie og omsorg 1) 2<br />
Sum 2) 77<br />
1) Tilbud som er hjemlet i henhold til kommunehelsetjenestelov eller Kontrollformel:<br />
sosialtjenestelov, som det kan kreves vederlag for opphold i institusjon etter vederlagsforskriften<br />
2) Skal være lik summen i tabell 3-10<br />
Tabell 3 -12 - Aktiviteter for<br />
psykisk utviklingshemmede som<br />
bydelen forvalter eller kjøper av<br />
andre - antall plasser pr. 31.12 1)<br />
Antall<br />
personer<br />
Antall utviklingshemmede i bydelen 21 år eller eldre 44<br />
Herav antall som: xxxx<br />
ikke har aktiviteter på dagtid 11<br />
har aktiviteter på dagtid 1-2 dager/uke 4<br />
har aktiviteter på dagtid 3-4 dager/uke 2<br />
har aktiviteter på dagtid 5 dager/uke 27<br />
Sum 44<br />
1) Med aktiviteter på dagtid menes aktiviteter utenfor eget hjem, slik som arbeid, dagsenter, voksenopplæring m.v.<br />
kontrollsum<br />
3) VIKTIG! <strong>Bydel</strong>ene må ved utfylling av denne<br />
kolonnen kontrollere at:<br />
- dokumentasjon foreligger i den enkeltes<br />
saksmappe på at personen er psykisk<br />
utviklingshemmet, og at det fremgår hvem som har<br />
uttalt dette.<br />
- alderskategori er korrekt<br />
- personen ikke samtidig er registrert som psyk.<br />
utvikl.hemmet i annen kommune<br />
- det foreligger enkeltvedtak med saksnr. i hht.<br />
nevnte lover<br />
- personer som danner grunnlag for<br />
vertskommunetilskudd ikke er tatt med.<br />
Ref. for øvrig rundskriv IS-3/2009 fra Sosial- og<br />
helsedirektoratet.<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
VELFERDSTILTAK FOR ELDRE OG FUNKSJONSHEMMEDE<br />
Omfatter velferdstiltak spesielt rettet mot eldre og<br />
funksjonshemmede, først og fremst aktiviseringstilbud.<br />
Tabell 3 -14 - A Antall Antall Antall<br />
Personell ved eldresentrene personer årsverk hjemler<br />
(kommunale og private med tilskudd) pr. pr.<br />
31.12 31.12<br />
Fast ansatte 1) 14 13,4 13,5<br />
Frivillige 169 13,4 xxxx<br />
1) Sivilarbeidere regnes under fast ansatte. Med hensyn til frivillige, anslås<br />
hvor mange årsverk den frivillige innsatsen utgjør<br />
Tabell 3 - 14 - B Antall Inngåtte<br />
Brukere av eldresentrene reg. driftsbrukere<br />
avtaler<br />
1) Ja/Nei 2)<br />
Senterets navn (Private merkes med *): xxxxx xxxxx<br />
1)Seniorseneret i Oscars gate 850 Ja<br />
2)Majorstuen seniorsenter 1250 Ja<br />
3) Bygdøy seniorsenter 312 Ja<br />
4)<strong>Frogner</strong>- Skillebekk seniorsenter 816 Ja<br />
5) 0 0<br />
6) 0 0<br />
SUM brukere 3228<br />
1) Personer som bruker flere av senterets tilbud, skal bare registreres en gang<br />
2) Skriv Ja eller Nei utenfor det enkelte senter<br />
Tabell 3 - 14 - C - Organisering<br />
av seniorveiledertjeneste 1)<br />
Er tilknytteteldresenteret<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 26 av 29<br />
Er tilknyttethjemmetjenesten<br />
Er ikke<br />
etablert<br />
Årsverk<br />
2)<br />
Seniorveiledertjeneste i bydelen Ja 1,00<br />
1) Skal omfatte oppsøkende virksomhet til alle hjemmeboende eldre > 80 år som ikke er i kontakt med kommunens tjenester,<br />
ref. verbalvedtak H5 i bystyrets budsjettvedtak for 2008 (dok. 3/2008 - s. 113)<br />
Sett inn et 1-tall i aktuell rute<br />
2) Angi med en desimal<br />
FUNKSJONSOMRÅDE 4 - ØKONOMISK SOSIALHJELP<br />
(I 1000 kroner)<br />
"Ordinære" Flyktn./ pers<br />
Tabell 4 -1 sosialhjelps- m/opphold Sum<br />
Økonomisk sosialhjelp mottakere på humanitært pr.<br />
Regnskapsført pr. 31.12. grunnlag 1) 31.12.<br />
Bidrag Lån Bidrag Lån<br />
Diverse tap 2) 1 258 xxxxx 0 xxxxx 1 258<br />
Basisbeløp 16 344 37 349 0 16 730<br />
Husleie 3) 27 312 1 260 650 0 29 222<br />
Midlertidig botilbud 4) 855 0 0 0 855<br />
Boligetablering 966 0 131 0 1 097<br />
Renter/avdrag boliglån 26 0 0 0 26<br />
Annen hjelp til livsopphold 1 598 46 52 0 1 696<br />
Andre formål - tilleggsytelser 1 730 48 151 0 1 929<br />
Omgjøring til bidrag 74 -73 0 0 1<br />
Sum brutto 50 163 1 318 1 333 0 52 814<br />
Inntekter 9 007 0 0 0 9 007<br />
Sum netto 41 156 1 318 1 333 0 43 807<br />
1) Utgifter skal gjelde tilskuddsberettigede flyktninger i 5-årskullet.<br />
2) Her føres summen av tap på sosiallån (artskonto 4731), tap på renter ved omgjøring til bidrag (artskonto 4732)<br />
og tap på refusjon trygd (artskonto 4739). <strong>Bydel</strong>ene må summere beløpene og sette inn totalsummen.<br />
3) Lån gitt til "husleiedepositum - kostnadsart 5209 - føres her, i kolonnen for lån.<br />
4) Herunder døgnovernatting, jf. kostnadsart 4703<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
<strong>Bydel</strong>ens kommentarer til tab 4-1:<br />
Gj.snitt Gj.snitt<br />
Tabell 4 - 2 antall antall<br />
Antall aktive klienter pr. måned 1) 3. tert. hittil i år<br />
2) 3)<br />
Antall aktive klienter med øk. støtte, pr. md. i perioden 464 454<br />
som fordeler seg slik: xxxxx xxxxx<br />
- herav klienter 18-24 år, flyktninger 4 3<br />
- herav klienter 18-24 år, øvrige 45 43<br />
- herav klienter 25 år og eldre, flyktninger 21 19<br />
- herav klienter 25 år og eldre, øvrige 394 389<br />
Kontrollsum (alle herav) 464 454<br />
Kontrollformel:<br />
1) Aktive klienter er det antall klienter som har fått utbetalt økonomisk støtte i perioden.<br />
2) Alle tall skal regnes pr. md. Månedstallene summeres og deles på 4.<br />
3) Sumtallet for hele året deles med 12<br />
Tabell 4 - 3A - Brutto utbetaling pr. klient<br />
pr. md.<br />
Sak 54 Årsstatistikk Side 27 av 29<br />
Gj.snitt 3.<br />
tert. 1)<br />
Gj.snitt<br />
hittil i år<br />
2)<br />
Brutto utbetalt pr. klient m/øk. støtte - pr. md. 9 789 9 473<br />
1) Alle tall skal regnes pr. md. Månedstallene summeres og deles på 4 (sept., okt., nov., des.).<br />
2) Summen for hele året deles med 12<br />
Ref. OSKAR-melding<br />
Tabell 4 - 3B - Brutto driftsutgifter til<br />
økonomisk sosialhjelp. Gjennomsnittlig<br />
stønadslengde for økonomisk sosialhjelp.<br />
Brutto<br />
utgifter<br />
pr.<br />
mottaker i<br />
snitt 1)<br />
Gjennomsnittstønadslengde<br />
2)<br />
1) Kr pr. klient m/øk. støtte. / 2) Stønadslengde i måneder (en desimal) 50 261 5,3<br />
1) Ref. KOSTRA-definisjonen: Teller = Brutto driftsutgifter, Kontoklasse 1. ((010..480) + 590 - (690, 710, 729, 790), for funksjon 281.<br />
Nevner = Totalt antall sosialhjelpsmottakere i kommunen i rapporteringsåret.<br />
2) Ref. KOSTRA-definisjonen: Teller = Samlet stønadslengde for alle sosialhjelpsmottakere i kommunen i rapporteringsåret.<br />
Nevner = Totalt antall sosialhjelpsmottakere i kommunen i rapporteringsåret.<br />
Akkum-<br />
Tabell 4 - 4 ulert<br />
Klienter uten vedtak om økonomisk sosialhjelp pr. 31.12<br />
Antall klienter som kun har mottatt råd og veiledning 1): 1077<br />
Antall klienter med vedtak som ikke har mottatt økonomisk sos.hjelp 2): 236<br />
1) Her skal alle klienter som har vært på mottakstime/kartleggingstime på sosialkontoret eller som gjennom<br />
telefonsamtale har mottatt tilsvarende for veiledning. Kun klienter uten vedtak registreres her.<br />
2) Dette er klienter som ikke har fått utbetalt sosialhjelp i perioden, men hvor det er registrert minst en av følgende aktiviteter:<br />
arbeidsplan, journalnotat, søknad, tiltak, vedtak. Vedtak kan være: støttekontakter, avslag på søknad om økonomisk støtte,<br />
forvaltningsklienter, avlastningstiltak etc.<br />
Ref. OSKAR-melding<br />
Kommentar:<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Sak 54 Årsstatistikk Side 28 av 29<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
Sak 54 Årsstatistikk Side 29 av 29<br />
Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009
<strong>BU</strong>-sak: 55/10<br />
Møtedato: 23.02.10<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak 55/10<br />
CAFE LE RUSTIQUE, CORT ADELERS GATE 16 – NY BEVILLING<br />
Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Mellados Guggiana Ltd /<br />
Mellado´s Guggiana Ltd om Serverings- og skjenkebevilling inne og ute ved Cafe Le Rustique i<br />
Cort Adelers gate 16.<br />
Stedet ligger utenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider i<br />
egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />
Det søkes om åpnings-/skjenketid inne til kl 0100/0030 og ute til kl 2200/2130, dette er i tråd med<br />
retningslinjer for åpningstider i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Mellados Guggiana Ltd / Mellado´s Guggiana<br />
Ltd om serverings- og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med<br />
åpnings-/skjenketid inne til kl 0100/0030 og ute til kl 2200/2130 ved Cafe Le Rustique i<br />
Cort Adelers gate 16 innvilges.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 55 Cafe Le Rustique - ny bevilling.doc
Oslo <strong>Kommune</strong><br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />
13.12.2009<br />
Uanmeldt besøk til Uranienborghjemmet 12.12.09 fra kl 08.30 til 10.30<br />
Tilstede for Tilsynsutvalget II: Sara Glent og Therese Nilsen. Forfall: Hans J. Østberg<br />
Tilsynsutvalget II hadde bestemte å ta et tilsynsbesøk på en lørdag fordi vi hadde blitt fortalt<br />
om underbemanning i helgene. Det både av ansatte, beboere og pårørende.<br />
Det ble da også bekreftet på vårt besøk.<br />
Begrunnelsen for dette var ferie avvikling, sykdom og manglende personell.<br />
Oslo kommune har innført nye regler i forbindelse med overføring av feriedager og dette har<br />
tvunget de ansatte til å ta resterende ferie før slutten av året. Det er mulig at mange nå vil spre<br />
ut deres ferie, og driften må ta hensyn til et økende antall arbeidstakere som ikke vil bruke det<br />
meste av ferien til fellesferien, men vil feriere mer ’out of season’. Dette skulle gi sykehjems<br />
drift bedre muligheter til å bevare full bemanning gjennom hele året, men krever planlegging<br />
slik at driften ikke er utsatt for underbemanning på grunn av perioder hvor for mange ansatte<br />
blir presset til å avvikle ferie samtidig.<br />
Bare en sykepleier hadde ansvar for hele huset, og hun jobbet som ekstravakt. Ellers hadde<br />
hun en 100 % stilling i Bærum kommune. Det var mye for henne å administrere pluss at hun<br />
hadde ansvaret for og finne folk som kunne jobbe for dem som hadde sykefravær samme<br />
dagen, eller skulle jobbe nattevakt.<br />
Tilsynsutvalget gikk rundt hele huset og snakket med ansatte og beboere. Mange hadde ikke<br />
stått opp og det var ikke noe bestemt klokkeslett for når alle skulle spise frokost. Dette gjorde<br />
det lettere for de ansatte å bruke tiden til morgen stell, og bare det. Det er ingen andre avtaler<br />
eller aktiviteter som skjer i helgene. Dette gjør det mulig for så få ansatte å ta seg av så mange<br />
beboere. Men i ett tilfelle hørte vi ringeklokka og det var noen minutter før en pleier hadde<br />
anledning å svare!<br />
Vi snakket med en pårørende som fortalte at underbemanning hadde medført at en beboer<br />
måtte vente 1 time på smertestillende. Det er en lang time når man har behov for sterk<br />
smertestillende medisin!<br />
Vi merket oss at det på tavlene var hengt opp rutiner og instruksjon for dag, aften og ekstra<br />
arbeid. Sikkert en veldig god ide, ettersom veldig mange ikke er fast ansatte.<br />
Tavlene i gangene hadde god informasjon om hvem beboerne og pårørende kunne kontakte,<br />
ukens meny og aktivitetstilbud. Smia avdeling trenger en fast innrammet tavle med en<br />
plast/glass front fordi deres tavle hadde vært ryddet av en beboer. De manglet en nattevakt<br />
Og jobbet for å finne en som kunne jobbe.<br />
Vi traff mange som jobbet som ekstravikarer i helgene. Det var omtrent 50/50 hjelpepleier og<br />
pleierassistenter. En pleier assistent hadde en 3 dagers opplæring og ikke alle vi snakket med<br />
hadde fått informasjon om avviksmeldinger.
En hjelpepleier vi snakket med følte jobben gjør for lite tilrettelegging for de ansatte i<br />
forbindelse med IA Avtale og forebygning mot yrkesslitasje. Vanskelig med lettere oppgaver<br />
for pleier ansatte som ikke innebære tungt fysisk arbeid. Rapport fra SYE om<br />
Uranienborghjemmet av 02.12.09 refererte til ’tett samarbeid med BHT ’ så tilsynsutvalget<br />
vet at SYE har fokus på dette.<br />
Det var rolig på Uranienborghjemmet på en lørdag morgen. Frokost ventet innpakket i plast<br />
på bordet. Noen sov lenge og andre hadde begynt dagen. De ansatte hadde ikke tidspress i<br />
forbindelse med morgen stell men det var klart at mange må vente sin tur hvis de trengte<br />
hjelp. Blinkende rødt og grønt lyser i gangene hvis noen fikk stell når andre ventet. Så vi<br />
noterte oss at det var veldig rolig på alle avdelinger, til tross for at de ansatte løp bena av seg.<br />
Tilsynsutvalget har oppfattet at SYE er klar over manglende norsk kunnskap og behov for<br />
tettere oppfølging med hensyn til avviksmeldinger. Vi oppfattet at noen ekstravakter tror de<br />
har mindre rettigheter i forhold til en faste ansatte. Det er viktig at et 3 dagers opplærings<br />
program for ekstra vikarer også burde inneholde informasjon om Arbeidsmiljø loven så alle er<br />
klar over arbeidsgiver, pluss arbeidstakers ansvar og hvilke rettigheter en ekstra vikar har i<br />
forhold til deres kontrakt med Oslo <strong>Kommune</strong>. Dette er viktig for et bra arbeidsmiljø. En vi<br />
snakket med håpet på en stilling på et annet sykehjem fordi de følte Uranienborghejmmet<br />
hadde et dårligere arbeidsmiljø. Grunnen til dette for denne personen var for lite bemanning.<br />
Det er klart at bemannings situasjon er et sensitivt tema, spesielt når personer melder<br />
sykefravær samme dag.<br />
Ellers var alt rent og ryddig. Men tilsynsutvalget noterte dårlig luft kvalitet og vi trodde at<br />
korridorene virket mørke, kanskje på grunn av for lite daglys. Når vi spurte om dette var<br />
mange ansatte enige med oss i at luft kvaliteten var dårlig. Noen hadde åpnet dørene for å<br />
lufte korridorene.<br />
En TV fungerte ikke og en hjelpepleier skulle prøve å reparere dette. Med slike tekniske saker<br />
skulle det være mulig for ansatte å rapportere behov for ny TV eller reparasjon øyeblikkelig,<br />
gjennom en som har ansvar for inventar på Uranienborghjemmet, så pleier personelle kan<br />
brukes maksimalt for pasienter.<br />
Det var interessant å besøke et sykehjem på en lørdag morgen. Det er merkelig at en bedrift<br />
som har pasienter med en 24/7 behov ikke har en jevn 24/7 driftsplan gjennom hele året. Vi så<br />
dette i ferie avvikling, turnus planning og vedlikehold og drift og inventar og huset.<br />
Til slutt, Uranienborghjemmet er et veldrevet hjem og får mye ros fra beboerne og pårørende.<br />
Beboerne har et bra aktivitets og kulturelt tilbud. Men i mellomtiden og i helgene kunne pleier<br />
personellet ønske mer tid til samvær med beboerne istedenfor å bare løpe fra den ene til den<br />
andre oppgaven, og vi oppfattet at mange beboere ville bruke lørdagen foran TV eller sitte<br />
alene i sine rom.<br />
For tilsynsutvalg II<br />
Sara Glent
<strong>BU</strong>-sak: 57/10<br />
Møtedato: 23.02.10<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
EL GRANADA, VALKYRIEGATA 21 – NY BEVILLING<br />
<strong>BU</strong>-sak 57/10<br />
Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra El Granada Norge AS om ny<br />
serverings- og skjenkebevilling ved El Granada i Valkyriegata 21.<br />
En restaurant (med samme navn) har holdt til i de samme lokalene i Valkyriegata 21 i mange år,<br />
bydelen har ikke mottatt klager på virksomheten.<br />
Stedet ligger utenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider i<br />
egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />
Det søkes om åpnings-/skjenketid inne til kl 0100/0030, dette er i tråd med retningslinjer for<br />
åpningstider for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra El Granada Norge AS om serverings- og<br />
alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid inne til<br />
kl 0100/0030 ved El Granada i Valkyriegata 21 innvilges.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 57 El Granada - ny bevilling.doc
Møtedato: 23.02.10<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak 58/10<br />
<strong>BU</strong>NNPRIS BYGDØY ALLE, BYGDØY ALLE 27 – SALGSBEVILLING EIERSKIFTE<br />
Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Kastanjeknuten AS om<br />
salgsbevilling ved eierskifte ved Bunnpris Bygdøy allé, Bygdøy allé 27.<br />
I h.h.t. alkohollovens § 1-7a kan kommunen ved vurdering av om bevilling bør gis bl.a. legge vekt<br />
på antallet salgs- og skjenkesteder, stedets karakter, beliggenhet, målgruppe, trafikk- og<br />
ordensmessige forhold, næringspolitiske hensyn og hensynet til lokalmiljøet for øvrig.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Kastanjeknuten AS om salgsbevilling<br />
eierskifte ved Bunnpris Bygdøy allé, Bygdøy allé 27 innvilges.<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Bunnpris Bygdøy alle - salgsbevilling.doc
Møtedato: 23.2.2010<br />
Oslo kommune<br />
<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />
ARBEIDSGRUPPE KOLLEKTIVTRAFIKK FORNE<strong>BU</strong><br />
<strong>BU</strong>-sak 59/10<br />
Viser til vedtak i bydelsutvalget <strong>Frogner</strong> sak 303/08 i møte 28.10.2008.<br />
Norconsult har utarbeidet en rapport i slutten av 2009 .<br />
Det nedsettes en arbeidsgruppe bestående av bydelsutvalgets leder og 1 representant fra hver av<br />
partiene. Arbeidsgruppens mandat er å ta stilling til relevante forhold i rapporten og fremme det<br />
for bydelsutvalgets møte i mars 2010.<br />
FORSLAG TIL VEDTAK:<br />
Arbeidsgruppen består av følgende………………………………………………...<br />
<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />
Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />
Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />
Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />
F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 59 Arbeidsgruppe kollektivtrafikk.doc