innkalling BU_190210_internett - Bydel Frogner - Kommune

innkalling BU_190210_internett - Bydel Frogner - Kommune innkalling BU_190210_internett - Bydel Frogner - Kommune

bydel.frogner.oslo.kommune.no
from bydel.frogner.oslo.kommune.no More from this publisher
11.02.2013 Views

Oslo kommune Bydel Frogner Bydelsadministrasjonen Medlemmer/varamedlemmer av Bydelsutvalget. DET INNKALLES TIL MØTE I FROGNER BYDELSUTVALG TIRSDAG 23. FEBRUAR 2010 KL 18.00 I SOMMERROGT. 1, Åpen halvtime Opprop Godkjenning av innkalling og dagsorden DAGSORDEN: 12.02 19.02.23.02 SAK 4/10 Protokoll fra bydelsutvalgets møte den 15.12.09 X 5/10 Protokoll fra miljø- og byutviklingskomiteen (MIBU) 16.02.10 X 6/10 Protokoll fra helse-, unge-, sosial-, og kulturkomiteen (HUSK) 16.02.10 X 7/10 Referat fra arbeidsutvalget 12.01.10 X Protokoll fra BU 12.01.10 X 8/10 Referat fra arbeidsutvalget 09.02.10 X 9/10 Referat fra seniorrådet 19.01.10 X 10/10 Referat fra seniorrådet 16.02.10 X 11/10 Referat fra råd for funksjonshemmede 15.02.10 X 12/10 Referat AMU 19.01.10 X 13/10 Referat AMU 16.02.10 X 14/10 Referat MBU 19.01.10 X 15/10 Referat MBU 16.02.10 X 16/10 Referat fra ungdomsrådet 20.01.10 X 17/10 Referat fra ungdomsrådet 17.02.10 X Miljø- og byutviklingskomiteen: SAK 18/10 Parkveien 12, gnr 209, bnr 490 - Lorry Anmodning om uttalelse til byggesak 19/10 Oslo S Områdeprogram til offentlig ettersyn 20/10 Navnsettingsvedtak Offisiell forkortelse på lange gate, vei- og plassnavn i Oslo Bydel Frogner Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081 Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702 Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\BU\BU 2010\Februar\innkalling BU_230210_internett.doc X X X

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />

Medlemmer/varamedlemmer av <strong>Bydel</strong>sutvalget.<br />

DET INNKALLES TIL MØTE I FROGNER BYDELSUTVALG<br />

TIRSDAG 23. FEBRUAR 2010 KL 18.00<br />

I SOMMERROGT. 1,<br />

Åpen halvtime<br />

Opprop<br />

Godkjenning av <strong>innkalling</strong> og dagsorden<br />

DAGSORDEN: 12.02 19.02.23.02<br />

SAK 4/10 Protokoll fra bydelsutvalgets møte den 15.12.09 X<br />

5/10 Protokoll fra miljø- og byutviklingskomiteen (MI<strong>BU</strong>) 16.02.10 X<br />

6/10 Protokoll fra helse-, unge-, sosial-, og kulturkomiteen (HUSK)<br />

16.02.10<br />

X<br />

7/10 Referat fra arbeidsutvalget 12.01.10<br />

X<br />

Protokoll fra <strong>BU</strong> 12.01.10<br />

X<br />

8/10 Referat fra arbeidsutvalget 09.02.10 X<br />

9/10 Referat fra seniorrådet 19.01.10 X<br />

10/10 Referat fra seniorrådet 16.02.10 X<br />

11/10 Referat fra råd for funksjonshemmede 15.02.10 X<br />

12/10 Referat AMU 19.01.10 X<br />

13/10 Referat AMU 16.02.10 X<br />

14/10 Referat M<strong>BU</strong> 19.01.10 X<br />

15/10 Referat M<strong>BU</strong> 16.02.10 X<br />

16/10 Referat fra ungdomsrådet 20.01.10 X<br />

17/10 Referat fra ungdomsrådet 17.02.10 X<br />

Miljø- og byutviklingskomiteen:<br />

SAK 18/10 Parkveien 12, gnr 209, bnr 490 - Lorry<br />

Anmodning om uttalelse til byggesak<br />

19/10 Oslo S<br />

Områdeprogram til offentlig ettersyn<br />

20/10 Navnsettingsvedtak<br />

Offisiell forkortelse på lange gate, vei- og plassnavn i Oslo<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\<strong>innkalling</strong> <strong>BU</strong>_230210_<strong>internett</strong>.doc<br />

X<br />

X<br />

X


21/10<br />

kommune<br />

Rideskolen på Bygdøy Kongsgård X<br />

22/10 <strong>Frogner</strong>elvas nedre del<br />

Vedrørende Friluftsetatens skjøtsel av <strong>Frogner</strong>bekkdalen<br />

X<br />

Helse-, unge-, sosial- og kulturkomiteen:<br />

SAK 23/10 Excellent Foods, Munkedamsveien 45 (Vika Atrium) – ny<br />

bevilling<br />

24/10 Saga Hotel Oslo, Eilert Sundts gate 39 – ny bevilling X<br />

25/10 Café Barbera 2, Welhavens gate 1B – ny bevilling X<br />

26/10 Horgans Hegdehaugsveien 24 – utservering på fortau X<br />

27/10 Navnsetting Observatorie terrasse (tidl. Drammensveien 60) - X<br />

barnehage<br />

28/10 Navnsetting Gardeveien 4-6 (Solbærtorvet) - barnehage X<br />

53/10 Bar Tjuvholmen, Karenslyst allé 6 – ny bevilling inne og ute X<br />

Saker til behandling:<br />

SAK 29/10 Teknisk budsjettjustering X<br />

31/10 Regnskap 2009 X<br />

32/10 Fritak varamedlem <strong>BU</strong> (H) X<br />

33/10 Endringer i komiteer, råd og utvalg X<br />

34/10 Oppnevning driftsstyrene i grunnskolene X<br />

Orienteringssaker<br />

SAK 30/10 Oppfølging av <strong>BU</strong>s verbalvedtak og generell driftsvurdering<br />

2009<br />

35/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 17.06.09 / svar fra SYE X<br />

36/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 30.09.09 / svar fra SYE X<br />

37/10 Tilsynsrapport Majorstutunet 06.11.09 / svar fra SYE X<br />

38/10 Tilsynsrapport Norabakken 12.11.09 / svar fra SYE X<br />

39/10 Tilsynsrapport Fagerborghjemmet 12.11.09 / svar fra SYE X<br />

40/10 Tilsynsrapport Majorstutunet 03.12.09 / svar fra SYE X<br />

41/10 Tilsynsrapport Fagerborghjemmet/Norabakken 03.12.09 / svar<br />

fra SYE<br />

X<br />

42/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 12.12.09 / svar fra SYE X<br />

43/10 Årsrapport 2009 - tilsynsutvalg Uranienborghjemmet / svar fra X<br />

SYE<br />

44/10 Årsrapport 2009 – tilsynsutvalg <strong>Frogner</strong>hjemmet / svar fra SYE X<br />

45/10 Årsmelding 2009 – tilsynsutvalg for hjemmetjenesten X<br />

46/10 Årsmelding 2009 - seniorrådet X<br />

47/10 Brukervalg i hjemmetjenesten X<br />

48/10 Utskrivningsklare Diakonhjemmets sektor pr. uke X<br />

49/10 Sykefravær X<br />

50/10 Husleieregulering: informasjonskontorets virksomhet i 2009 X<br />

51/10 Brukerundersøkelse - hjemmetjenesten X<br />

52/10 Partnerskap – folkehelsetiltak: Hundepatruljen X<br />

X – når sakspapirene vil være tilgjengelig på bydelens politikksider –<br />

www.bfr.oslo.kommune.no/politikk<br />

X<br />

X<br />

2


Eventuelt<br />

Vel møtt!<br />

Oslo, 12. februar 2010<br />

Bjarne Ødegaard<br />

<strong>BU</strong>-leder<br />

3


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />

Til bydelsutvalgets medlemmer og vara<br />

TIL SAKSKARTET – BYDELSUTVALGETS MØTE 23.02.10<br />

Tillegg til sakskartet I 12.02 19.02 23.02<br />

SAK 54/10 ÅRSMELDING OG ÅRSSTATISTIKK X<br />

SAK 55/10 CAFE LE RUSTIQUE, CORT ADELERS GATE 16 – NY<br />

BEVILLING<br />

X<br />

SAK 56/10 TILSYNSRAPPORT URANIENBORGHJEMMET 12.12.09<br />

/ SVAR FRA SYE<br />

X<br />

SAK 57/10 EL GRENADA, VALKYRIEGATA 21 – NY BEVILLING X<br />

Vennlig hilsen<br />

Wenche Ørstavik<br />

bydelsdirektør<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Tilleggskart_I_ <strong>internett</strong> 230210.doc


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />

Til bydelsutvalgets medlemmer og vara<br />

TIL SAKSKARTET – BYDELSUTVALGETS MØTE 23.02.10<br />

Tillegg til sakskartet II 12.02 19.02 23.02<br />

SAK 58/10 <strong>BU</strong>NNPRIS BYGDØY ALLE, BYGDØY ALLE 27 –<br />

SALGSBEVILLING EIERSKIFTE<br />

X<br />

SAK 59/10 ARBEIDSGRUPPE KOLLEKTIVTRAFIKK - FORNE<strong>BU</strong> X<br />

Vennlig hilsen<br />

Wenche Ørstavik<br />

bydelsdirektør<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Tilleggskart_II_ <strong>internett</strong> 230210.doc


<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg<br />

Postboks 2400 Solli<br />

0201 Oslo<br />

PROTOKOLL<br />

FRA FROGNER BYDELSUTVALS MØTE 15. DESEMBER 2009<br />

Sommerrogt. 1, kl 18:00<br />

Til stede: Høyre: Bjarne Ødegaard leder<br />

Ulf Hordvik<br />

Carl-Henrik Bastiansen<br />

Hans Magnus Borge<br />

Sara Glent<br />

Cecilie Grønntun<br />

Solfrid Maria Kleppe<br />

Arbeiderpartiet: Anne-Karin Nygård<br />

Bjørn Glomsrød<br />

Gunn von Krogh<br />

Fremskrittspartiet: Hans Høegh Henrichsen nestleder<br />

Jan Tank-Nielsen<br />

Venstre: Kaare R. Norum<br />

Audun Rødningsby<br />

SV: Erna Kahlbom<br />

Forfall: Karin Stoltenberg (A) og Natasza P. Sandbu (V)<br />

Fra administrasjonen: <strong>Bydel</strong>sdirektør Wenche Ørstavik<br />

Avd sjef Olaf Varslot<br />

Avd. sjef Anne-Ma Moe Christensen<br />

Avd. sjef Heidi Damengen<br />

Avd. sjef Bård Sandbæk<br />

Møtet ble ledet av: Bjarne Ødegaard (H)<br />

<strong>BU</strong>-sekretær/ref.: Maren Rækstad<br />

Møtet ble satt med 15 representanter m/møtende vararepresentanter.<br />

1


ÅPEN HALVTIME:<br />

Njål Arge fra sameiet i Uranienborgveien 11 hadde ordet.<br />

ENDRING AV DAGSORDEN:<br />

Tilleggssaker:<br />

Sak 246/09 – Husleieregulering – bydelens arbeid i desember 2009 knyttet til avvikling av<br />

ordningen.<br />

Sak 347/09 – Hegdehaugsveien 36A, gnr. 214, bnr. 102.<br />

Forespørsel om uttalelse fra <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Sak 348/09 – Mottak av gave<br />

Sak 349/09 – Tilsynsrapport Uranienborghjemmet 7.10.09 / svar fra SYE<br />

Sak 350/09 – Brukervalg – oversikt over brukernes valg - november<br />

Sak 351/09 – Utskrivningsklare – Diakonhjemmet sektor pr. uke 49<br />

Innkalling og dagsorden med endringer, enstemmig godkjent.<br />

INHABILITET: Ingen meldte.<br />

SAK 326/09 PROTOKOLL FRA BYDELSUTVALGETS MØTE 24.11.09<br />

VEDTAK:<br />

Protokollen ble godkjent.<br />

SAK 327/09 PROTOKOLL FRA MILJØ- OG BYUTVIKLINGSKOMITEENS<br />

MØTE (MI<strong>BU</strong>) 8.12.09<br />

VEDTAK:<br />

Protokollen ble tatt til orientering.<br />

SAK 328/09 PROTOKOLL FRA HELSE-, UNGE-, SOSIAL- OG<br />

KULTURKOMITEENS MØTE (HUSK) 8.12.09<br />

VEDTAK:<br />

Protokollen ble tatt til orientering.<br />

SAK 329/09 REFERAT FRA ARBEIDSUTVALGETS MØTE 1.12.09<br />

VEDTAK:<br />

Referatet ble tatt til orientering.<br />

PROTOKOLL FRA <strong>BU</strong> 1.12.09<br />

VEDTAK:<br />

Protokollen ble godkjent.<br />

2


SAK 330/09 REFERAT FRA SENIORRÅDETS MØTE 8.12.09<br />

VEDTAK:<br />

Referatet ble tatt til orientering.<br />

SAK 331/09 REFERAT FRA MØTE I RÅD FOR FUNKSJONSHEMMEDE<br />

7.12.09<br />

VEDTAK:<br />

Referatet ble tatt til orientering.<br />

SAK 332/09 REFERAT AMU 8.12.09<br />

VEDTAK:<br />

Referatet ble tatt til orientering.<br />

SAK 333/09 REFERAT M<strong>BU</strong> 8.12.09<br />

VEDTAK:<br />

Referatet ble tatt til orientering.<br />

SAK 334/09 REFERAT FRA MØTE I UNGDOMSRÅDET 9.12.09<br />

VEDTAK:<br />

Referatet ble tatt til orientering.<br />

Miljø- og byutviklingskomiteen:<br />

SAK 311/09 SCHULTZGATE 1, GNR. 215, BNR. 286<br />

FORSLAG TIL REGULERING<br />

ANMODNING OM BEHANDLING I BYDELSUTVALGET<br />

Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget viser til tidligere vedtak i samme sak i <strong>Bydel</strong><br />

Uranienborg-Majorstuen, sak 8/03, 30.01.2003. Vedtaket følger vedlagt.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for Plan- og bygningsetatens Alternativ II, 2009,<br />

med følgende endring:<br />

1. Boligseksjonen nærmest Ole Wiigs gate reduseres i<br />

høyden slik at topphøyde for ny bebyggelse flukter med<br />

gesims i Ole Wiigs gate 20.<br />

2. Fasaden mot Schultz gate artikuleres som i Alternativ I.<br />

3


<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for tre underjordiske etasjer (1 forretningsetasje, 2<br />

parkeringsetasjer)<br />

Forslaget ble vedtatt med 12 stemmer for (7H, 2FrP, 2V, 1SV) og 3<br />

stemmer mot (3A)<br />

SAK 335/09 MUNKEDAMSVEIEN 62, SKILLEBEKK, GNR 210, BNR 3<br />

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN MED<br />

KONSEKVENSUTREDNING<br />

SAK 336/09<br />

SAK 344/09<br />

Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget viser til tidligere vedtak i samme sak, bydelsutvalgets<br />

møte 26.08.2008. Vedtaket følger vedlagt.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til Plan- og bygningsetatens positive vurdering<br />

av utvidet formål for Spesialområde bevaring – reguleringen, og ber om<br />

at parkeringskravet revurderes mht eiendommens beliggenhet.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at barnehagens størrelse, min 4 avdelinger, blir<br />

nedfelt i reguleringsbestemmelsene for eiendommen.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at eksisterende eiketre bør bevares, og at grense for<br />

Byggeområde for kontor flyttes slik som foreslått i Forslag til endret<br />

reguleringsplan for Munkedamsveien 62, Alt. II.<br />

Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />

FAUCHALDS GATE 6C, GNR 215, BNR 62<br />

ANMODNING OM UTTALELSE TIL BYGGESAK<br />

Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for søknad om bruksendring fra garasje til næring<br />

– datasentral.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at alle aktuelle tekniske krav blir tilfredsstilt<br />

ved ombyggingen, slik som brann- og støykrav.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter likeså at ny fasadeutforming skjer i samsvar<br />

med Byantikvarens retningslinjer.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at spørsmålet om evt. parkeringsplasser er<br />

avklart med Plan- og bygningsetaten.<br />

Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />

GYLDENLØVES GATE 15, GNR 213, BNR 143<br />

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN<br />

BEGRENSET HØRING<br />

4


1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget viser til tidligere vedtak som forutsatte en arkitektur som<br />

er strøkstilpasset Gyldenløves gate 13 og nedover, og mener ikke at<br />

foreliggende forslag tar hensyn til dette.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at eksisterende bevaringsverdig blodbøk blir<br />

innmålt på kartet og hensyntatt ved endelig fastlegging av grensene<br />

mellom Spesialområde bevaring (park) og Byggeområde for boliger. Det<br />

forutsettes profesjonell vurdering av treets avstand til fremtidig<br />

bebyggelse over og under mark.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget vil foreslå følgende endringer i reguleringsbestemmelser<br />

§§ 3 og 6:<br />

§3 Byggeområde for boliger<br />

Utnyttelse, plassering og høyder:<br />

BRA over terreng skal ikke overstige 550m2. Bebyggelsen skal oppføres<br />

innenfor de viste byggegrenser og høyder. Parkeringsanlegg med<br />

nedkjøringsrampe skal bygges innenfor grense for underjordisk<br />

garasjeanlegg.<br />

§6 Utforming /estetikk<br />

Annen setning utgår.<br />

Forslag til vedtak fra SV:<br />

<strong>Frogner</strong> <strong>BU</strong> vil ikke anbefale det nye planforslaget (alternativ 2).<br />

Planforslaget anskueliggjør med all ønsket tydelighet at tomten ikke<br />

egner seg til bebyggelse dersom man vil ivareta bevaring av dette<br />

kulturhistorisk viktige bylandskapet ved Arno Bergs plass. <strong>Frogner</strong> <strong>BU</strong><br />

vil med denne erkjennelse nå støtte det opprinnelige planforslag 1, med<br />

omregulering av hele tomten til spesialområde bevaring.<br />

Forslaget fra SV falt med 6 stemmer for (2V, 3A, 1SV)og 9 stemmer<br />

mot (7H, 2FrP)<br />

Avsnittene 1-4 i forslaget fra komiteen ble deretter stemt over hver for<br />

seg.<br />

Avsnitt 1 ble vedtatt med 14 stemmer for (7H, 2FrP, 2V, 3A)og 1<br />

stemme mot (1SV)<br />

Avsnitt 2 ble vedtatt med 12 stemmer for (7H, 2V, 3A)og 3 stemmer<br />

mot (2FrP, 1SV)<br />

Avsnitt 3 ble vedtatt 12 stemmer for (7H, 2V, 3A)og 3 stemmer mot<br />

(2FrP, 1SV)<br />

Avsnitt 4 ble vedtatt 12 stemmer for (7H, 2V, 3A)og 3 stemmer mot<br />

(2FrP, 1SV)<br />

5


Etter dette er <strong>BU</strong>s vedtak følgende<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget viser til tidligere vedtak som forutsatte en arkitektur som<br />

er strøkstilpasset Gyldenløves gate 13 og nedover, og mener ikke at<br />

foreliggende forslag tar hensyn til dette.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at eksisterende bevaringsverdig blodbøk blir<br />

innmålt på kartet og hensyntatt ved endelig fastlegging av grensene<br />

mellom Spesialområde bevaring (park) og Byggeområde for boliger. Det<br />

forutsettes profesjonell vurdering av treets avstand til fremtidig<br />

bebyggelse over og under mark.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget vil foreslå følgende endringer i reguleringsbestemmelser<br />

§§ 3 og 6:<br />

§3 Byggeområde for boliger<br />

Utnyttelse, plassering og høyder:<br />

BRA over terreng skal ikke overstige 550m2. Bebyggelsen skal oppføres<br />

innenfor de viste byggegrenser og høyder. Parkeringsanlegg med<br />

nedkjøringsrampe skal bygges innenfor grense for underjordisk<br />

garasjeanlegg.<br />

§6 Utforming /estetikk<br />

Annen setning utgår.<br />

Protokolltilførsel fra (SV):<br />

SV har i alle runder om utbygging av Gyldenløves gate 15 støttet forslag<br />

om bevaring og sikring av tomten som grøntareal og som en viktig del av<br />

et kulturhistorisk bylandskap på <strong>Frogner</strong>. Dette synet støttes også av<br />

naboer, Fortidsminneforeningen og beboerorganisasjoner i nærmiljøet.<br />

Gjenbygging av tomten vil være irreversibel. Det er vanskelig å skjønne<br />

at fem nye leiligheter kan rettferdiggjøre en slik ødeleggelse av denne<br />

ikoniske del av vår bydel.<br />

SV ønsker med denne protokolltilførsel å synliggjøre disse synspunktene<br />

i den videre behandling av planforslaget.<br />

Protokolltilførsel fra Ulf Hordvik (H):<br />

Viser til at SV i plan- og bygningskomiteen 17.02.09 foreslo og gikk inn<br />

for ”at det blir foretatt en vurdering av mulighetene for barnehage eller<br />

barnehagerelatert virksomhet på området”.<br />

SAK 345/09 REGULERINGSPLAN FOR SMÅHUSOMRÅDER I OSLOS YTRE<br />

BY, S-4220<br />

REVISJON<br />

INVITASJON TIL SAMRÅD<br />

Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget oppfatter at forslag til endringer og tilføyelser i<br />

Småhusplanen er nødvendig med hensyn til at planen skal gi mest mulig<br />

entydige retningslinjer for både tiltakshavere og saksbehandlere i Plan-<br />

og bygningsetaten.<br />

6


<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til foreslåtte endringer i enkeltparagrafer.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget mener det er viktig at det blir stilt kvalitative og<br />

kvantitative krav til utearealer. Barns mulighet for lek bør behandles<br />

særskilt i bestemmelsene.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at det bør vurderes å innta en ny bestemmelse slik<br />

at parkeringskjellere begrenses i størrelse til fortrinnsvis å ligge under<br />

bygningsvolumet. Det vil bidra til å sikre gode uteareal og<br />

småhusområdenes grønne preg, minske problemet med<br />

overvannshåndtering, og forutsetningsvis medføre mer skånsomme<br />

terrenginngrep.<br />

Endringsforslag fra FrP:<br />

Siste avsnitt erstattes med følgende<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at det bør vurderes en ny bestemmelse slik at<br />

parkeringskjellere begrenses i størrelse til fortrinnsvis å ligge under<br />

bygningsvolumet. I tilfeller hvor dette ligger utenfor bygningsvolumet<br />

(BYA) skal topp dekke over parkeringskjeller ligge minimum 1 meter<br />

under godkjent kote 1. etasje / på bakkeplan i henhold til teknisk forskrift.<br />

Hensikten med denne nivåforskjellen er overfylling av masser for<br />

planting av større vegetasjon på tomt som ligger oppå garasjeanlegg.<br />

Forslaget fra komiteen med endring fra FrP ble enstemmig vedtatt<br />

(7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />

Etter dette er <strong>BU</strong>s vedtak følgende<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget oppfatter at forslag til endringer og tilføyelser i<br />

Småhusplanen er nødvendig med hensyn til at planen skal gi mest mulig<br />

entydige retningslinjer for både tiltakshavere og saksbehandlere i Plan-<br />

og bygningsetaten.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til foreslåtte endringer i enkeltparagrafer.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget mener det er viktig at det blir stilt kvalitative og<br />

kvantitative krav til utearealer. Barns mulighet for lek bør behandles<br />

særskilt i bestemmelsene.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at det bør vurderes en ny bestemmelse slik at<br />

parkeringskjellere begrenses i størrelse til fortrinnsvis å ligge under<br />

bygningsvolumet. I tilfeller hvor dette ligger utenfor bygningsvolumet<br />

(BYA) skal topp dekke over parkeringskjeller ligge minimum 1 meter<br />

under godkjent kote 1. etasje / på bakkeplan i henhold til teknisk forskrift.<br />

Hensikten med denne nivåforskjellen er overfylling av masser for<br />

planting av større vegetasjon på tomt som ligger oppå garasjeanlegg.<br />

7


SAK 347/09 HEGDEHAUGSVEIEN 36A, GNR 214, BNR 102<br />

FORESPØRSEL OM UTTALELSE FRA BYDEL FROGNER<br />

Miljø- og bytuviklingskomiteens innstilling:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for omsøkt dispensasjon for del av eiendommen<br />

Hegdehaugsveien 36A fra forretning til servering/forretning.<br />

Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />

Helse-, unge-, sosial- og kulturkomiteen:<br />

SAK 337/09 ALEX SUSHI, CORT ADELERS GATE 2– UTVIDELSE AV<br />

AREAL UTE<br />

Forslag til vedtak fra helse-, unge-, sosial og kulturkomiteen:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Alex Sushi As om<br />

serverings- og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk, for<br />

utvidelse av areal og med åpnings-/skjenketid til kl 0100/0030 ved Alex<br />

Sushi, Cort Adelers gate 2 innvilges.<br />

Forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />

SAK 338/09 HIGH<strong>BU</strong>RY PUB, BOGSTADVEIEN 50 – KLAGE FRA<br />

COCKNEY AS OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM UTVIDET<br />

ÅPNINGS- OG SKJENKETID INNE OG UTE<br />

Forslag til vedtak fra helse-, unge-, sosial og kulturkomiteen:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg gir Næringsetaten medhold i opprettholdelse av<br />

avslag på søknad fra Cockney AS om utvidet åpnings- og skjenketid inne<br />

og ute ved Highbury Pub, Bogstadveien 50.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget har vurdert de nye argumentene og kan ikke se at det<br />

bringer nye momenter i saken. Vedtaket er i samsvar med <strong>BU</strong>s vedtatte<br />

retningslinjer.<br />

Forslag fra FrP:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg mener Highbury Pub, Bogstadveien 50 bør få<br />

innvilget søknad om utvidet åpnings- og skjenketid inne og ute.<br />

Forslaget fra komiteen ble vedtatt med 13 stemmer for (7H, 2V, 3A,<br />

1SV) og 2 stemmer mot (2FrP) som støtter forslaget fra FrP<br />

8


Saker til behandling:<br />

SAK 339/09 <strong>BU</strong>DSJETT 2010<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget vedtar forelagt budsjett for 2010 for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> ved<br />

punktene A-P på side 151-155 i budsjettboken, inkl. tilleggsbevilgning på<br />

kr. 2,005 mill.<br />

<strong>Bydel</strong>ens ramme vil med dette bli 783,823 mill inkl sosialhjelp.<br />

Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />

Tileggsforslag til vedtak fra H, V og FrP:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget legger stor vekt på den betydningen som bydelens<br />

seniorsentre har i omsorgen for våre eldre. For å bidra til styrkelse av<br />

sentrenes økonomi økes rammen for bydelenes støtte til sentrene med kr.<br />

600.000 for 2010. Fordelingen av beløpet skjer etter vurdering av behovet<br />

ved det enkelte senter og også sett i forhold til gevinster ved et mulig<br />

nærmere samarbeid sentrene i mellom. Hva spesielt angår senteret i<br />

Oscars gate, forutsettes at Nasjonalforeningen, som drifter senteret, på sin<br />

side samtidig yter et bidrag gjennom en justering av husleien, og at det<br />

legges til rette for handikapparkering på eiendommen.<br />

Tileggsforslaget fra H, V og FrP ble vedtatt med 11 stemmer for (7H,<br />

2FrP, 2V) og 4 stemmer mot (3A, 1SV)<br />

Protokolltilførsel fra SV og A<br />

Som en følge av statsbudsjettet for neste år har Oslo kommune fått 350<br />

friske millioner av regjeringen, utover den økningen som allerede lå inne i<br />

Høyre og FrP- byrådets budsjettforslag. Byrådet skriver selv følgende i<br />

tilleggsinnstillingen til budsjettet: ”Samlet er de frie inntektene oppjustert<br />

med 355 millioner 2010 som følge av statsbudsjettet.”<br />

Likevel har det borgerlige flertallet i bystyret kun valgt å bruke 40 av<br />

disse millionene til å satse på gode velferdstilbud i bydelene. SV og A<br />

mener det er et klart uttrykk for manglende vilje til å sikre bydelens<br />

befolkning gode offentlige tjenester.<br />

Vi vil understreke at bydelen gjennom mange år har gjennomført grep for<br />

å redusere utgiftene for å tilpasse seg de trange rammene de borgerlige gir<br />

bydelen. Det er bra å kontinuerlig lete etter måter for å jobbe mer effektivt<br />

på. Men med de rammene bydelen har til rådighet rammes tilbudet til<br />

befolkningen. SV og A er bekymret for hvorvidt bydelens tjenester holder<br />

et akseptabelt nivå.<br />

Vi viser til at SV og A foreslo å fordele 160 millioner av Oslos økte<br />

inntekter til bydelene. Dette ville gitt bydelene langt større muligheter til å<br />

gi innbyggerne et langt bedre tjenestetilbud, enn det som er mulig i dag.<br />

9


Protokolltilførsel Ulf Hordvik (H)<br />

<strong>BU</strong> <strong>Frogner</strong> sier seg meget fornøyd med bystyrets tilleggsbevilgning.<br />

Høyre merker seg at også at AP og SV i sin merknad kun peker på<br />

påplussinger i budsjettet man foreslår, uten å vise til hvilke poster og<br />

inndekninger, man samtidig foreslår. Høyre er kjent med AP og SV<br />

finansierer økte bevilgninger til bydelenes driftbudsjett ved øket<br />

låneopptak med påfølgende økte kapitalutgifter og svekket balanse av<br />

kommunens økonomi slik de har foreslått en rekke år på rad.<br />

SAK 340/09 MØTEPLAN 2010<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>BU</strong> vedtar ovenstående møteplan for de politiske utvalg og komiteer for<br />

2010.<br />

Møteplan 2010<br />

1. halvår:<br />

JAN. FEB. MARS APRIL MAI JUNI<br />

AU 12. 9. 9. 13 11. 1.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget 26. 23. 23. 27. 25. 15.<br />

MI<strong>BU</strong>-komiteen 19. 16. 16. 20. 18. 8.<br />

HUSK komiteen 19. 16. 16. 20. 18. 8.<br />

Seniorrådet<br />

Rådet for<br />

19. 16. 16. 20. 18. 8.<br />

funksjonshemmede 18. 15. 15. 19. 18. 7.<br />

AMU 19. 16. 16. 20. 18. 8.<br />

M<strong>BU</strong> 19. 16. 16. 20. 18. 8.<br />

Ungdomsrådet 20. 17. 17. 21. 19. 9.<br />

2. halvår:<br />

AUG. SEPT. OKT. NOV. DES.<br />

AU 17. 14. 12. 16. 7.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget 31. 28. 26. 30. 21.<br />

MI<strong>BU</strong>-komiteen 24. 21. 19. 23. 14.<br />

HUSK komiteen 24. 21. 19. 23. 14.<br />

Seniorrådet<br />

Rådet for<br />

24. 21. 19. 23. 14.<br />

funksjonshemmede 23. 20. 18. 22. 13.<br />

AMU 24. 21. 19. 23. 14.<br />

M<strong>BU</strong> 24. 21. 19. 23. 14.<br />

Ungdomsrådet 25. 22. 20. 24. 15.<br />

Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />

SAK 341/09 ØKONOMI – PROGNOSE INKL. SOSIALHJELP PR. 1.12.09<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget tar saken til etterretning .<br />

10


Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />

SAK 342/09 TEKNISK <strong>BU</strong>DSJETTJUSTERING<br />

Forslag til vedtak:<br />

Endringene innen funksjonsområdene blir:<br />

Sentrale<br />

budsjettjusteringer<br />

Korrigeringer<br />

<strong>BU</strong>-sak 163/09<br />

Korrigeringer<br />

<strong>BU</strong>-sak 265/09<br />

Kommunaldirektørenssak<br />

nr<br />

8/09<br />

Kommunaldirektørenssak<br />

nr<br />

62/09<br />

Kommunaldirektørenssak<br />

nr<br />

68/09<br />

11<br />

Fo1 Fo2A Fo2B Fo3 Økonomisk<br />

sosialhjelp<br />

103 483 000 75 208 000 54 913 000 469 507 000 46 948 000<br />

7 983 311 1 796 819 1 356 279 -70 409<br />

-6 401 016 6 604 603 1 559 -22 146 5 499 000<br />

480 000<br />

142 000<br />

100 000<br />

Byrådssak 42/09 449 000<br />

Tekniske<br />

budsjettjusteringer<br />

–<br />

internt<br />

Pensjons-ordning 398 377 -285 658 -38 250 -74 469<br />

Sum funksjonsområder<br />

etter<br />

justering 105 943 672 83 914 764 56 232 588 469 439 976<br />

52 447 000<br />

Skadeoppgjør for innbrudd i Sommerogata.1 28.12.2006<br />

I forbindelse med innbrudd i Sommerogata.1 hos hjemmetjenesten den<br />

28.12.2006 har bydelen mottatt kr 205 000 i skadeoppgjør.<br />

Budsjettmessig meldes dekningsbeløpet inn som y-disp. Artsgruppe 02,<br />

prosjektnummer 10905910 og kap 005,økes med kr 205 000<br />

Utgiftene knyttet til saken, begrenset til oppgjørssummen kr 205 000<br />

flyttes fra driftsregnskapet til ovennevnte prosjekt i<br />

investeringsregnskapet.<br />

Skadeoppgjøret gjelder tidligere års regnskap og kan dermed ikke<br />

reduseres i drift. Beløpet bokføres som ekstraordinær inntekt på kostra<br />

180 i regnskapet<br />

Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)


Orienteringssaker:<br />

SAK 343/09 OVERSIKT KLAGER – STØY<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget er orientert om de klager som er kommet i løpet av 2009 knyttet til<br />

støy.<br />

Forslaget ble enstemmig vedtatt (7H, 2FrP, 2V, 3A, 1SV)<br />

Tilleggssaker:<br />

SAK 346/09 HUSLEIEREGULERING – BYDELENS ARBEID I DESEMBER<br />

2009 KNYTTET TIL AVVIKLING AV ORDNINGEN<br />

Forslag til vedtak:<br />

Saken ble tatt til orientering.<br />

SAK 348/09 MOTTAK AV GAVE<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget mottar gaven på kr. 110 000 til hver av frivilligsentralene<br />

med stor takk.<br />

SAK 349/09 TILSYNSRAPPORT URANIENBORGHJEMMET 7.10.09 / SVAR<br />

FRA SYE<br />

Forslag til vedtak:<br />

Saken ble tatt til orientering.<br />

SAK 350/09 BRUKERVALG - OVERSIKT OVER BRUKERNES VALG –<br />

NOVEMBER<br />

Forslag til vedtak:<br />

Saken ble tatt til orientering.<br />

SAK 351/09 UTSKRIVNINGSKLARE - DIAKONHJEMMET SEKTOR PR.<br />

UKE 49<br />

Forslag til vedtak:<br />

Saken ble tatt til orientering.<br />

12


Eventuelt<br />

� <strong>BU</strong>-leder orienterte om åpning av <strong>Frogner</strong> stadion lørdag 16. januar 2010.<br />

Møtet ble hevet kl. 20.15<br />

Protokollen godkjent.<br />

Oslo, 17. desember 2009<br />

Bjarne Ødegaard<br />

<strong>BU</strong>-leder Maren Rækstad<br />

<strong>BU</strong>-sekretær<br />

13


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />

Møteprotokoll<br />

Tilstede: Ulf Hordvik (H), Arne Slettebøe (H), Bjarne Ødegaard (H), Ole Malmsten (Frp),<br />

Bjørn Glomsrød (A), Gunn von Krogh (A), Audun Rødningsby (V)<br />

Fraværende: Solfrid Maria Kleppe (H), Anniken Thorsen (SV)<br />

Møtegruppe: Miljø- og byutviklingskomiteen<br />

Møtested: Sommerrogata 1, 5. etasje<br />

Møtetid: 16.02.2010 kl 18.00<br />

Referent.: Inger Almqvist<br />

Telefon: 23 42 49 32, mob 416 200 76<br />

Protokoll fra møte i Miljø- og byutviklingskomiteen 16.02.2010<br />

På vegne av Valkyrien Utvikling AS, orienterte Magnus Tvenge fra eiendomsselskapet Fram<br />

Management AS og Ajas Mellbye fra Mellbye Arkitekter AS om en videreutvikling av prosjektet<br />

Valkyriegata 1-3/Ole Vigs gate 22-24 (Skisseprosjekt 15.01.2010), som tidligere er behandlet i<br />

bydelsutvalget.<br />

Karl Otto Bauer fra restaurant Lorry var til stede og besvarte spørsmål fra politikerne til sak<br />

01/10.<br />

Dagsorden:<br />

Protokoll fra møte i Miljø- og byutviklingskomiteen 08.12.2009 ble enstemmig godkjent<br />

Sak 01/10<br />

<strong>BU</strong>-sak<br />

18/10<br />

Parkveien 12, restaurant Lorry, gnr 209, bnr 490<br />

Anmodning om uttalelse til byggesak<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for rammetillatelse til uteservering i ”plantekasse” utenfor<br />

Parkveien 12.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at grensene for eksisterende uteservering justeres slik<br />

at grense mot gangveien flukter med sydvestre langside av ”plantekassen”.<br />

Forslag til justert vedtak fra komiteen:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for forslag til rammetillatelse til uteservering i<br />

”plantekasse” utenfor Parkveien 12.<br />

Forslagene ble satt opp mot hverandre.<br />

Forslag til justert vedtak fra komiteen ble enstemmig vedtatt<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 5 Møtereferat MI<strong>BU</strong> 160210.doc


Sak 02/10<br />

<strong>BU</strong>-sak<br />

19/10<br />

Sak 03/10<br />

<strong>BU</strong>-sak<br />

20/10<br />

Oslo S<br />

Områdeprogram til offentlig ettersyn<br />

Utrykt vedlegg<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget tar forslag til områdeprogram for Oslo S i sin helhet til<br />

orientering, men ønsker å knytte følgende kommentarer til planforslaget:<br />

1. Hjertet i planen er kollektivknutepunktet, som må studeres nøye mhp<br />

tilgjengelighet for alle de forskjellige trafikktypene, inkl fotgjengere og<br />

busser.<br />

2. Det forutsettes at de nye anleggene og den nye bebyggelsen fullt ut<br />

oppfyller krav til universell design.<br />

3. Forslag til utbygginger med opplysninger om m2 T-BRA eller høyder bør<br />

eksemplifiseres med sammenligninger med eksisterende nabobygninger<br />

eller prosentvis økt utnyttelse i forhold til eksisterende.<br />

4. Det bør unngås høyhusarealer over areal som potensielt kan være egnet<br />

for nye tog/t-banetuneller.<br />

5. Forslaget om å legge Nylandsveien på bakken (med redusert trafikk) og<br />

utvikle området v Akerselva til en blå/grønn sone for bl a å bedre<br />

kaldluftsdrenasjen gjennom planområdet og skape offentlige<br />

rekreasjonsarealer er positivt og vil kunne gi Grønlandsbebyggelsen langt<br />

bedre bokvaliteter. Forslag til høyder i området (30 meter, ca 10-11<br />

etasjer) bør reduseres til 4-6 etasjer med noen få ”tårn” på 8 etasjer.<br />

6. Det må stilles krav til at grunnareal for lek og opphold dimensjoneres ift<br />

andel ny boligbebyggelse, samt at sikres tilstrekkelig med solbelysning av<br />

utearealer og fasader i den nye boligbebyggelsen.<br />

Forslag til endret vedtak fra Ulf Hordvik (H):<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget tar forslag til områdeprogram for Oslo S i sin helhet til<br />

orientering.<br />

Forslagene ble satt opp mot hverandre.<br />

Forslag til endret vedtak fra Ulf Hordvik (H) ble enstemmig vedtatt<br />

Navnsettingsvedtak<br />

Offisiell forkortelse på lange gate, vei- og plassnavn i Oslo kommune<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til Matrikkelavdelingens forslag til kortform på de<br />

aktuelle navnene, med unntak for Sogneprest Asle Engers plass som er foreslått<br />

avkortet til Sognepr. A. Engers pl. <strong>Bydel</strong>sutvalget ønsker isteden kortformen Asle<br />

2


Sak 04/10<br />

<strong>BU</strong>-sak<br />

21/10<br />

Engers plass.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at forslagene blir overført til matrikkelen.<br />

Forslag til vedtak fra Høyre:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til Matrikkelavdelingens forslag til kortform på de<br />

aktuelle navnene.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at forslagene blir overført til matrikkelen.<br />

Selv om forkortelsene innføres i matrikkelen, bør gateskiltene være skrevet fullt<br />

ut. Antall tegn i Statens Kartverks registre bør økes slik at navnene kan skrives<br />

fullt ut.<br />

Forslagene ble satt opp mot hverandre.<br />

Forslag til vedtak fra Høyre ble enstemmig vedtatt<br />

Rideskolen på Bygdøy Kongsgård<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at Folkemuseets forslag til utvikling av en virksomhet som<br />

favner et bredest mulig publikum på sikt er den beste løsningen.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget støtter et aktivt og levende ridesenter, og ber om at Folkemuseet<br />

legger fram et revidert forslag til drift av en noe redusert ridevirksomhet i<br />

Rideklubben, samtidig som Folkemuseet bygger opp sin planlagte virksomhet.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget vil oppfordre Staten å tilby Rideklubben egnede erstatningsarealer<br />

for å videreføre og utvikle dagens Rideskole.<br />

Forslag til vedtak fra Bjarne Ødegaard (H):<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg har ved tidligere anledninger alltid støttet etablering og drift<br />

av ridesenter på Bygdø Kongsgård. Gjennom mange år har Kongsgården hatt et<br />

godt og variert tilbud for riding og rytteraktivitet. Dette tilbud har vært og er til<br />

stor glede og nytte for barn og ungdom i bydelen og Oslo for øvrig. Således gikk<br />

daværende bydel Bygdøy/<strong>Frogner</strong> enstemmig inn for å støtte det nye ridesenteret<br />

på Kongsgården slik det står i dag. <strong>Bydel</strong>sutvalget gikk inn for oppføring av den<br />

midlertidige hallen slik at denne kunne erstattes senere med en permanent<br />

ridehall vel tilpasset kulturlandskapet og arronderingen av det øvrige<br />

gårdsanlegget.<br />

Da Byrådsleder Erling Lae i 2004 tok initiativ til vern og regulering av Bygdø<br />

Kongsgård ble det nedsatt en Prosjekt- og referansegruppe i regi av Friluftsetaten<br />

og Plan- og Bygningsetaten. En rekke fag – og interessegrupper deltok herunder<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong>, Bygdø Vel og Oslo Idrettskrets. Dette arbeidet har<br />

resultert i byrådets forslag til reguleringsplan som nå ligger til behandling i<br />

bystyret for vedtak onsdag 17. Februar i år. Fra sakspapirene fremgår det at <strong>Bydel</strong><br />

<strong>Frogner</strong>s vedtaksforslag alle er tatt med, herunder permanent ridehall.<br />

Da Hans Majestet Kongen frasa seg disposisjonsretten til deler av Kongsgården<br />

3


Sak 05/10<br />

<strong>BU</strong>-sak<br />

22/10<br />

fra og med 2004 ble det klart uttrykt at man ønsket å videreføre de tradisjoner<br />

som har gjort denne eiendommen så spesiell og populær blant Oslos befolkning<br />

og tilreisende. I tråd med H.M. Kongens ønsker ble Norsk Folkemuseum valgt<br />

som samarbeidspartner for en forvaltning av eiendommen videre i den ånd som<br />

kongehuset hadde lagt opp til gjennom mer enn 100 år.<br />

I alle år har ridning vært en viktig del av kongehusets aktiviteter på Bygdøy. Ikke<br />

minst viste Dronning Maud sin store interesse for ridning, kanskje den person<br />

som satte størst preg på Bygdø Kongsgård. Ridehall på Kongsgården er en<br />

naturlig del av denne eiendommen.<br />

Etter noen års arbeid kom Riksantikvaren på banen og varslet fredning av<br />

Kongsgården. Vi kan ikke se at Riksantikvaren har gått imot bygging av en<br />

permanent og veltilpasset ridehall på Kongsgården. Det må være i tråd med<br />

Kongens gavebrev at en slik ridehall bygges.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget anser at ridning er til stor glede og nytte for funksjonshemmede<br />

og øvrige barn og unge.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong> vil innstendig be Folkemuseets styre og administrasjon<br />

trekke forslaget om avvikling av ridehall og ridesenter og søke om de nødvendige<br />

tillatelser for oppføring av en ny ridehall på området, veltilpasset til det<br />

omliggende miljø. En videreføring av ridesenteret må nødvendigvis ikke driftes<br />

av Folkemuseet. Idretten ved NIF, Rytterforbundet og OIK har erklært seg villig<br />

til å drøfte alternative former for driftsansvar. Det samme gjelder finansieringen<br />

av ny ridehall.<br />

Forslag til vedtak fra Ole Malmsten (Frp):<br />

Dagens ridesenter har fasiliteter for både terapi og handikappridning og<br />

representerer således et fritids- og aktivitetstilbud med tilslutning fra byens<br />

ungdom, og et flott miljø der ulike grupper mennesker med ulik type forutsetning<br />

møtes. Det vil utvilsomt være berikende å opprettholde ridesenteret som<br />

møteplass og brobygger mellom mennesker med ulike behov og forutsetninger.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget vil dermed at ridesenteret fortsetter videre drift som det gjør i dag.<br />

Forslagene ble satt opp mot hverandre.<br />

Forslag til vedtak fra Bjarne Ødegaard (H) med supplering fra Ole<br />

Malmsten (Frp) ble enstemmig vedtatt<br />

Komiteen ga Bjarne Ødegaard (H) fullmakt til å bearbeide teksten samt å<br />

innarbeide forslag til supplering fra Ole Malmsten (Frp). Forslaget ettersendes til<br />

førstkommende møte i bydelsutvalget.<br />

<strong>Frogner</strong>elvas nedre del<br />

Vedrørende Friluftsetatens skjøtsel av <strong>Frogner</strong>bekkdalen<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget støtter opp om Friluftsetatens faglige vurdering av behov for<br />

skjøtsel i <strong>Frogner</strong>bekkdalen.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget har forståelse for at vern av biologisk mangfold i et område kan gi<br />

4


Sak 06/10<br />

<strong>BU</strong>-sak<br />

311/09<br />

Sak 07/10<br />

<strong>BU</strong>-sak<br />

1/10<br />

Sak 08/10<br />

<strong>BU</strong>-sak<br />

2/10<br />

Sak 09/10<br />

07/612<br />

Sak 10/10<br />

08/869<br />

Sak 11/10<br />

09/641<br />

Sak 12/10<br />

08/646<br />

besøkende en opplevelse av et ”rotete område”. Hensikten er imidlertid å gi<br />

truede dyre- og plantearter naturlige tilholdssteder noe som, med det økte presset<br />

på ubebygde arealer, blir en alt viktigere oppgave.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget vil også peke på at for mange av den tette byens barn vil et<br />

”naturlig areal” som dette kunne gi gode leke- og læremuligheter.<br />

Forslag til endret vedtak fra komiteen:<br />

Avsnitt 2 og 3 utgår.<br />

Forslagene ble satt opp mot hverandre.<br />

Forslag til vedtak med endring fra komiteen ble enstemmig vedtatt<br />

Orienteringssaker:<br />

Vedrørende begrenset høring Schultz gate 1<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Stranden 1-60, Aker brygge, gnr 209, bnr 24<br />

Invitasjon til innspill fra bydelen<br />

Område- og prosessavklaring<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Parkveien 21, gnr 214, bnr 258<br />

Ev fremtidig søknad om bruksendring<br />

Forespørsel om forhåndsuttalelse<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Drammensveien 60<br />

Midlertidig brukstillatelse<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Parkveien 5-7, gnr 214, bnr 477<br />

Rammetillatelse<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Parkveien 35, gnr 213, bnr 335<br />

Avslag på søknad om forlenget dispensasjon<br />

Orientering om vedtak<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Svar – Neuberggata gnr/bnr 215/54 –Kommunal tomt –<br />

<strong>Bydel</strong> 5, <strong>Frogner</strong> – Ber om utredning<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

5


Sak 13/10<br />

07/913<br />

Sak 14/10<br />

09/796<br />

Sak 15/10<br />

Sak 16/10<br />

Sak 17/10<br />

10/5<br />

Vedrørende prioritering av torg- og møteplasser i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Tilskuddsordningen til ladestasjon for el-motorvogn<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Ny plan i fellesløsningen<br />

Plan nummer 5378 – Colbjørnsens gate, omlegging hovedledninger v&a<br />

Plan nummer 5380 – Uranienborgveien, omlegging hovedledninger v&a<br />

Plan nummer 5392 – Parkveien/Wergelandsveien, rundkjøring<br />

Plan nummer 5426 – Bogstadveien – Hegdehaugsveien – Byggeplan<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Fjernvarmenettet <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Oversikt<br />

Mibu ønsker en oversikt over hele indre by, samt opplysning om antallet<br />

tilkoblede boliger.<br />

Skolebygg i Cort Adelers gate 30 – godkjenning<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Sak 18/10 Ruterrapport nr 2009:17, utredning fra Norconsult: Fornebubanen ,<br />

sluttrapport trasé- og konsekvensutredning<br />

Sak 19/10<br />

08/813<br />

Sak 20/10<br />

08/83<br />

Sak 21/10<br />

07/269<br />

Sak 22/10<br />

09/729<br />

Sak 23/10<br />

10/35<br />

Sak 24/10<br />

Utrykt vedlegg<br />

Foreløpig versjon av rapporten er offentliggjort på Ruters <strong>internett</strong>sider:<br />

http://www.ruter.no/Om-Ruter-As/Rapporter-og-utredninger/<br />

Saken settes på dagsorden til kommende Mibu-møte<br />

Merknader til K 2010 Ruters strategiske kollektivtransportplan 2010 – 2030<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Fremtidig kollektivbetjening Oslo – Fornebu<br />

Utrykt vedlegg<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Utgår<br />

Hegdehaugsveien 32B<br />

Ber om aktiv oppfølging av vedtak og avslag i tidligere sak<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Brøyting av turvei på Huk<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Universell utforming<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

6


Sak 25/10<br />

Sak 26/10<br />

Sak 27/10<br />

Befaring Byutviklingskomiteen 28. januar. 2010<br />

Reguleringsplan Bygdøy<br />

Reguleringsplan Bestumkilen<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Utdrag fra protokoll Byrådsmøte 12.01.2010<br />

Bestumkilen, reguleringsplan, sak 18/10<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Utdrag fra protokoll Byrådsmøte 28.01.2010<br />

Bogstadveien 7<br />

Saken ble tatt til orientering<br />

Eventuelt: Audun Rødningsby (V) informerte om at Ruters trafikkstatistikk nå er tilgjengelig<br />

på Ruters hjemmeside.<br />

Møtet ble hevet kl. 19.30<br />

Administrasjonen orienterte på spørsmål fra Bjarne Ødegaard (H) om at begge<br />

parkeringsplassene ved Huk forvaltes av Trafikketaten, og at de p.t. er vinterstengt<br />

og derfor ikke brøytes. Komiteen ønsker å ta opp spørsmålet i neste møte.<br />

Ulf Hordvik Inger Almqvist<br />

leder sekretær<br />

7


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />

Protokoll<br />

Tilstede: Carl. Henrik Bastiansen H leder, Hans Magnus Borge H, Knut Rustad F, Jørn<br />

Kristiansen A, Natasza P. Sandbu V , Sara Glent H, Ragnar Kværness A, Torkil<br />

Saxebøl H<br />

Forfall: Rolf Andre Oxholm SV, Helga Hernes A, Cecilie Grønntun H<br />

Møtegruppe: Helse-, unge-, sosial- og kulturkomiteen - HUSK<br />

Møtested: Sommerrogata 1, 5. etasje<br />

Møtetid: 16. februar 2010, kl 18.00<br />

Referent.: Anne-Ma Moe-Christensen<br />

Telefon: 23 42 50 00<br />

Åpen halvtime: Ingen fremmøtte<br />

Sak 1/10 Godkjenning av referat, <strong>innkalling</strong> og dagsorden.<br />

Godkjent.<br />

Sak 2/10<br />

<strong>BU</strong> sak 23/10 Exellent Foods, Munkedamsveien 45 (Vika Atrium) – ny bevilling.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Excellent Foods AS om serverings- og<br />

alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid<br />

til kl 0330/0300 ved Excellent Foods i Munkedamsveien 45 innvilges.<br />

Enstemmig tiltrådt.<br />

Sak 3/10<br />

<strong>BU</strong> sak 24/10 Saga Hotel Oslo, Eilert Sunds gate 39 – ny bevilling.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Saga Hotel Oslo AS om serverings-<br />

og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-<br />

/skjenketid til kl 0100/0030 ved Saga Hotel Oslo, Eilert Sundts gate 39 innvilges.<br />

Enstemmig tiltrådt.<br />

Sak 4/10<br />

<strong>BU</strong> sak 25/10 Café Barbera 2, Welhavens gate 1 b – ny bevilling.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Ariel Food Ltd om serverings- og<br />

alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid<br />

til kl 0100/0030 ved Cafe Barbera 2 i Welhavens gate 1 B innvilges.<br />

Enstemmig tiltrådt.<br />

Sak 5/10<br />

<strong>BU</strong> sak 26/10 Horgans, Hegdehaugsveien 24 – uteservering på fortau.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Fresher Approach AS om serverings-<br />

og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk, med åpnings-/skjenketid<br />

til kl 0000/2330 for uteservering på fortau ved Horgans i Hegdehaugsveien 24<br />

innvilges.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 6 Referat HUSK 160210.doc


Enstemmig tiltrådt.<br />

Sak 6/10<br />

<strong>BU</strong> sak 27/10 Navnsetting, Observatoriet terr. 17 (tidl. Drammensveien 60) – barnehage.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget gir ny barnehage i Observatorie terrasse 17 navnet Tinkern.<br />

Sak 7/10<br />

<strong>BU</strong> sak 28/10 Navnsetting, Gardeveien 4-6, (Solbærtorvet) – barnehage.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget gir ny barnehage i Gardeveien 4 -6 navnet Solbærtorvet.<br />

Sak 26/10<br />

<strong>BU</strong> sak 53/10 Bar Tjuvholmen, Karenslyst allé 6 – ny bevilling inne og ute<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Nye Kastanjen AS om serverings- og<br />

alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid<br />

inne til kl 0330/0300 og ute til kl 0000/2330 ved Bar Tjuvholmen i Karenslyst allé<br />

6 innvilges.<br />

Enstemmig tiltrådt.<br />

Orienteringssaker:<br />

Sak 8/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 17.06.09 / svar fra SYE<br />

Sak <strong>BU</strong> 35/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 9/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 30.09.09 / svar fra SYE<br />

Sak <strong>BU</strong> 36/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 10/10 Tilsynsrapport Majorstutunet 06.11.09 / svar fra SYE<br />

Sak <strong>BU</strong> 37/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 11/10 Tilsynsrapport Norabakken 12.11.09 / svar fra SYE<br />

Sak <strong>BU</strong> 38/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 12/10 Tilsynsrapport Fagerborghjemmet 12.11.09 / svar fra SYE<br />

Sak <strong>BU</strong> 39/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 13/10 Tilsynsrapport Majorstutunet 03.12.09 / svar fra SYE<br />

Sak <strong>BU</strong> 40/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 14/10 Tilsynsrapport Fagerborghjemmet/Norabakken 03.12.09 / svar fra SYE<br />

Sak <strong>BU</strong> 41/10<br />

Tatt til orientering.<br />

2


Sak 15/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 12.12.09 / svar fra SYE<br />

Sak <strong>BU</strong> 42/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 16/10 Årsrapport 2009 - tilsynsutvalg Uranienborghjemmet / svar fra SYE<br />

Sak <strong>BU</strong> 43/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 17/10 Årsrapport 2009 – tilsynsutvalg <strong>Frogner</strong>hjemmet / svar fra SYE<br />

Sak <strong>BU</strong> 44/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 18/10 Årsmelding 2009 – tilsynsutvalg for hjemmetjenesten<br />

Sak <strong>BU</strong> 45/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 19/10 Årsmelding 2009 - seniorrådet<br />

Sak <strong>BU</strong> 46/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 20/10 Brukervalg i hjemmetjenesten<br />

Sak <strong>BU</strong> 47/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 21/10 Utskrivningsklare Diakonhjemmets sektor pr. uke<br />

Sak <strong>BU</strong> 48/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 22/10 Sykefravær<br />

Sak <strong>BU</strong> 49/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 23/10 Husleieregulering: informasjonskontorets virksomhet i 2009<br />

Sak <strong>BU</strong> 50/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 24/10 Brukerundersøkelse - hjemmetjenesten<br />

Sak <strong>BU</strong> 51/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 25/10 Partnerskap – folkehelsetiltak: Hundepatruljen<br />

Sak <strong>BU</strong> 52/10<br />

Tatt til orientering.<br />

Eventuelt:<br />

1. Hans Magnus Borge refererte fra et seminar om barnevern som politikerne var inviterte til.<br />

Han understrekte spesielt betydningen av forebyggende arbeid.<br />

3


2. Jørn Kristiansen anmodet om at bydelens utleielokaler merkes med eventuell<br />

tilgjengelighet for bevegelseshemmede.<br />

3. Sara Glent vil utarbeide forslag til mal for bruk for rapporter fra tilsynsbesøk. Behandles i<br />

neste møte i HUSK.<br />

4. Administrasjonen orienterte om anskaffelsessak knyttet til tjenester og botilbud for særlig<br />

ressurskrevende brukere. Oppsummering følger vedlagt.<br />

Carl-Henrik Bastiansen<br />

leder<br />

4


OPPSUMMERING AV ANSKAFFELSESSAK/AN<strong>BU</strong>D RESSURSKREVENDE 2009.<br />

Orientering til <strong>BU</strong>s medlemmer i epost 03.02.20010<br />

Orientering til medlemmer i Råd for funksjonshemmede i møte 15.02.2010.<br />

Orientering til medlemmer i HUSK-komiteen 16.02.2010.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har gjennomført og avsluttet anbudskonkurranse i 2009 knyttet til<br />

enkeltstående private tjenester til fem ressurskrevende brukere. For nærmere opplysninger om<br />

det anskaffelsesfaglige vises det til anskaffelsesprotokoll og vårt arkiv med omfattende<br />

informasjon om forarbeid, begrunnelser, klagesaksbehandling og oppfølgingsarbeid.<br />

Bakgrunn:<br />

Anbudskonkurransen ble utlyst i januar 2009 etter forberedende markedsundersøkelser og<br />

tilsynsbesøk hos daværende private leverandører høsten 2008. Beslutning om iverksetting av<br />

konkurranse ble tatt av <strong>Bydel</strong>sutvalget, basert på bystyret og kommunerevisjonens<br />

anbefalinger om bruk av konkurranse på alle relevante tjenesteområder. Tjenester til<br />

ressurskrevende brukere har tidligere ikke vært konkurranseeksponert og avtaleinngåelse<br />

m.m. har vært preget av direkteanskaffelser i markedet. Dette er det etter gjeldende regler<br />

(Lov om offentlige anskaffelser, Forskrift om offentlige anskaffelser, Oslo kommunes interne<br />

regelverk) ikke anledning til og slike ulovlige direkteanskaffelser kan etter 1.1.2008 bli<br />

straffet med overtredelsesgebyr gjennom Klagenemda for offentlige anskaffelser (KOFA).<br />

Vår anbudskonkurranse har til fulle vist at det kan oppnås betydelige økonomiske og<br />

kvalitative gevinster ved å gjennomføre konkurranse på dette "nye" tjenesteområdet. Nye<br />

avtaler, basert på kvalitetssikret og kommunalt utarbeidet kontrakt, gir brukerne og det<br />

offentlige bedre sikkerhet og betingelser for oppfølging og styring, både økonomisk og<br />

kvalitetsmessig. Nye avtaler er gitt et 8 års perspektiv, vesentlig lenger enn hva som er vanlig<br />

etter gjeldende konkurranseregler. Dette er gjort for å ivareta brukernes interesser og sikre<br />

behovet for stabile, langsiktige og trygge avtalepartnere.<br />

Status:<br />

Etter at konkurransen om levering av bolig- og tjenestetilbud til 5 brukere ble avsluttet i juni<br />

2009 (inkl. opsjon på ytterligere 5 fremtidige tjenestemottakere) har 2 brukere p.t. flyttet til<br />

nye tilbud. 3 brukere venter fortsatt på overføring til nye leverandører fordi pårørende på<br />

brukernes vegne har motsatt seg flytting. For begge brukere som har flyttet har ny<br />

tjenesteleverandør gitt et kvalitetsmessig løft. Felles for de tre gjenstående brukerne som har<br />

motsatt seg flytting er at disse får tjenestene fra samme leverandørsfære, dvs. fra leverandør<br />

som tapte kontraktene i anbudskonkurransen, både på kvalitet og pris. Klagesaksbehandling<br />

etter forskrift om off. anskaffelser er avsluttet, men gjennomføring av bydelens<br />

forretningsmessige beslutning er satt på vent pga. pårørendes klager.<br />

Videre oppfølging:<br />

<strong>Bydel</strong>en har så langt avventet situasjonen og unnlatt å legge press på gjennomføring av<br />

flytting inntil det fastslås om pårørende har anledning til å klage på beslutningen om bytte av<br />

tjenesteleverandører etter anbudskonkurranse. Våre initiativ til samarbeid omkring<br />

planlegging og gjennomføring av flytting med pårørende, eksisternede leverandør og ny<br />

leverandør har i disse sakene ikke gitt ønsket resultat. Ingen klagesaker er så langt avgjort av<br />

overordnet klageinstans.


Det oppfattes som uheldig at brukerne ikke kan flytte til et kvalitetsmessig bedre tilbud enn de<br />

har i dag. Det er likeledes et problem for det offentlige at den forretningsmessige beslutningen<br />

utsettes og at man over tid må betale en langt høyere pris for tjenestene enn det markedet etter<br />

konkurransen har vist at er riktig kvalitativt og prismessig nivå. Dette går ut over andre<br />

brukeres behov for tjenester innen pleie- og omsorgssektoren. Videre gir det eksisterende,<br />

private tjenesteleverandører anledning til på ubestemt tid å holde kommunen fast i etablerte<br />

tjenestetilbud til en kostnad som kan være vesentlig høyere enn nødvendig.<br />

Det har vært av avgjørende betydning for bydelen at de nye tjenesteavtalene oppfyller<br />

vilkårene om å være kvalitetsmessig bedre enn tidligere og med riktig pris. Det er videre av<br />

interesse at Kontrollutvalget behandlet KRVs rapport 1/2010 om anskaffelser i 16<br />

virksomheter i sitt møte 26.1.2010 hvor det anbefales særskilt at det fastsettes retningslinjer<br />

for kjøp av pleie og omsorgstjenester for å sikre at også slike tjenester gjøres i tråd med<br />

regelverket for fremtiden.


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />

Møtereferat<br />

Tilstede: Bjarne Ødegaard (H), Ulf Hordvik (H), Hans Høegh-Henrichsen (FrP), Anne-<br />

Karin Nygård (A), Natasza P. Sandbu (V), Erna Kahlbom (SV)<br />

Forfall:<br />

Møtegruppe: Arbeidsutvalget<br />

Møtested: Sommerrogt. 1<br />

Møtetid: 12. januar 2010<br />

Referent.: W Ø<br />

Telefon:<br />

Neste møte: 9. februar 2010<br />

<strong>BU</strong>-leder foreslo å avlyse <strong>BU</strong> møtet i januar på grunn av lite saker, AU sluttet seg til dette.<br />

SAKER TIL <strong>BU</strong> I FEBRUAR(Komité er markert):<br />

HUSK / <strong>BU</strong> Navnsetting av Observatorie terrasse barnehage(Drammensveien 60)<br />

<strong>BU</strong> Teknisk budsjettjustering<br />

<strong>BU</strong> Vedr. driftsstyrene på skolene<br />

O-SAK<br />

HUSK / <strong>BU</strong><br />

Tilsynsrapport Fagerborghjemmet 12.11.09 / svar fra SYE<br />

O-SAK<br />

HUSK / <strong>BU</strong><br />

Tilsynsrapport Norabakken 12.11.09 / svar fra SYE<br />

O-SAK<br />

HUSK / <strong>BU</strong><br />

Tilsynsrapport Majorstutunet 06.11.09 / svar fra SYE<br />

O-SAK Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 30.09.09 og 17.06.09 / svar fra SYE<br />

HUSK / <strong>BU</strong><br />

O-SAK / <strong>BU</strong> Sykefravær – desember 09<br />

O-SAK / <strong>BU</strong> Brukervalg - desember<br />

O-SAK / <strong>BU</strong> Utskrivningsklare<br />

O-SAK / <strong>BU</strong> Økonomiprognose inkl. sosialhjelpsstatistikk<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Januar\referat AU 12.1.10.doc


<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg<br />

Postboks 2400 Solli<br />

0201 Oslo<br />

PROTOKOLL<br />

FRA ARBEIDSUTVALGETS MØTE 12. januar 2010<br />

Som ble satt som <strong>BU</strong> på delegert myndighet<br />

Sommerrogt. 1, kl 16:30<br />

Til stede: Høyre: Bjarne Ødegaard<br />

Ulf Hordvik<br />

Forfall:<br />

Fremskrittspartiet: Hans Høegh Henrichsen<br />

Arbeiderpartiet Anne-Karin Nygård<br />

Venstre Natasza P. Sandbu<br />

Fra administrasjonen: <strong>Bydel</strong>sdirektør Wenche Ørstavik<br />

Avd sjef Anne-Ma Moe-Christensen<br />

Avd. sjef Olaf Varslot<br />

Møtet ble ledet av: Bjarne Ødegaard (H)<br />

Møtet ble satt med 5 representanter.<br />

Innkalling og dagsorden enstemmig godkjent.<br />

INHABILITET: Ingen meldte.<br />

SAK 1/10<br />

PARKVEIEN 21, GNR 214, BNR 258<br />

EV FREMTIDIG SØKNAD OM BRUKSENDRING<br />

FORESPØRSEL OM FORHÅNDSUTTALELSE<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for at det gis tillatelse til uteservering på terrasse<br />

mot Parkveien for Kafé Caffe.<br />

1


Forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt (2 H 1 FrP, 1V, 1A))<br />

SAK 2/10 STRANDEN 1-60, AKER BRYGGE, GNR 209, BNR 24<br />

INVITASJON TIL INNSPILL FRA BYDELEN<br />

OMRÅDE OG PROSESSAVKLARING<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget er forelagt innspill vedrørende endring av eksisterende<br />

reguleringsplan for Stranden 1-60, gnr 209, bnr 24, sak 200914569.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget har ingen bemerkning til foreslått endring av eksisterende<br />

regulering.<br />

Forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt (2 H 1 FrP, 1V, 1A)<br />

SAK 3/10 HILARIOS BAR & CAFE FROGNER KINO, FROGNERVEIEN<br />

30A – UTVIDELSE AV AREAL<br />

Protokollen godkjent.<br />

Oslo, 17. januar 2010<br />

Bjarne Ødegaard<br />

<strong>BU</strong>-leder<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra 4 Sakda AS om serverings-<br />

og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk med utvidelse<br />

av arealet ved Hilarios Bar & Cafe <strong>Frogner</strong> Kino til å omfattet <strong>Frogner</strong><br />

kino (salen) og med åpnings-/skjenketid til<br />

kl 0100/0030 innvilges.<br />

Forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt (2 H 1 FrP, 1V, 1A)<br />

2


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />

Møtereferat<br />

Tilstede: Bjarne Ødegaard (H), Ulf Hordvik (H), Hans Høegh-Henrichsen (FrP), Anne-<br />

Karin Nygård (A), Natasza P. Sandbu (V), Erna Kahlbom (SV)<br />

Forfall:<br />

Møtegruppe: Arbeidsutvalget<br />

Møtested: Sommerrogt. 1<br />

Møtetid: 9. februar 2010<br />

Referent.: W Ø<br />

Telefon:<br />

Neste møte: 9. mars 2010<br />

SAKER TIL <strong>BU</strong> (Komité er markert):<br />

MI<strong>BU</strong> / <strong>BU</strong> Parkvn. 12<br />

MI<strong>BU</strong> / <strong>BU</strong> Oslo S – områdeavklaring<br />

MI<strong>BU</strong> / <strong>BU</strong> Navnsettingsvedtak – forkortelser<br />

MI<strong>BU</strong> / <strong>BU</strong> Rideskolen på Bygdøy<br />

MI<strong>BU</strong> / <strong>BU</strong> <strong>Frogner</strong>elv nedre del<br />

HUSK / <strong>BU</strong> Brukerundersøkelse hjemmetjenesten 2009<br />

HUSK / <strong>BU</strong> Excellent Foods – ny bevilling<br />

HUSK / <strong>BU</strong> Saga Hotel – ny bevilling<br />

HUSK / <strong>BU</strong> Café Barbera – ny bevilling<br />

HUSK / <strong>BU</strong> Horgans – utservering<br />

HUSK / <strong>BU</strong> Navnsetting Drammensveien 60 – barnehage<br />

HUSK / <strong>BU</strong> Navnsetting Gardeveien 4-6 – barnehage<br />

HUSK / <strong>BU</strong> Oppnevning driftsstyrene i grunnskolene<br />

O-SAK<br />

HUSK / <strong>BU</strong><br />

7 tilsynsrapporter og 2 årsrapporter sykehjem<br />

O-SAK<br />

HUSK / <strong>BU</strong><br />

Årsrapport tilsynsutvalg hjemmetjenesten<br />

O-SAK<br />

HUSK / <strong>BU</strong><br />

Årsrapport for seniorrådet<br />

O-SAK Partnerskap – Hundepatruljen: Folkehelsetiltak<br />

HUSK / <strong>BU</strong><br />

<strong>BU</strong> Teknisk budsjettjustering<br />

<strong>BU</strong> Generell driftsvurdering 2009<br />

<strong>BU</strong> Oppfølging av <strong>BU</strong>s verbalvedtak 2009<br />

<strong>BU</strong> Regnskap 2009<br />

<strong>BU</strong> Fritak varamedlem HUSK (FrP) og tilsynsutvalg I (FrP)<br />

<strong>BU</strong> Fritak vara <strong>BU</strong> (H) og MI<strong>BU</strong> (H)<br />

<strong>BU</strong> Fritak varamedlem R.B. i HUSK<br />

<strong>BU</strong> Oppnevning av varamedlemmer til medlemmer i rådet for funksjonshemmede<br />

O-SAK / <strong>BU</strong> Sykehjemsstat.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\referat AU 9.2.10.doc


O-SAK / <strong>BU</strong> Brukervalg i hjemmetjenesten<br />

O-SAK / <strong>BU</strong> Utskrivningsklare<br />

O-SAK / <strong>BU</strong> Sykefravær<br />

O-SAK / <strong>BU</strong> Gjennomføring av innformasjonskontorets virksomhet vedr. husleieregulering<br />

<strong>BU</strong> - MARS Årsmelding og årsstatistikk 2009<br />

SAKER TIL INFO/DRØFTING:<br />

� Konkurranseutsetting av tjenester til ressurskrevende brukere<br />

2


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Seniorrådet<br />

Tilstede: Hans Høegh Henrichsen, leder<br />

Astrid Hilde<br />

Sigrid Grimsrud<br />

Svenn Fosseng<br />

Claus Heyerdahl<br />

Turi Wang Ljungqvist<br />

For øvrig møtte: Bjarne Ødegaard (<strong>BU</strong>-leder) fra ca kl. 11.00<br />

Forfall: John L. Haug og Anne-Lotte Juul<br />

Møtegruppe: Seniorrådet<br />

Møtested: Sommerrogt. 1, 5. etasje (<strong>Frogner</strong>salen)<br />

Møtetid: Tirsdag 19. januar kl. 10.00<br />

Referent.: Brynhild Vestad<br />

Telefon: 23 42 49 08<br />

Neste møte: Tirsdag 16. februar kl. 10.00<br />

Møtereferat<br />

Sak 01/10 Godkjenning av <strong>innkalling</strong> og dagsorden samt referat fra siste møte<br />

Godkjent. Heyerdahl etterlyste to punkter til dagsorden som er tilført under<br />

eventuelt.<br />

Sak 02/10 Leder for tilsynsutvalg II, Sara Glent, orienterer om virksomheten.<br />

Glent orienterte om virksomheten for tilsynsutvalg II, som har ansvar for<br />

<strong>Frogner</strong>hjemmet og Uranienborghjemmet. Det ble referert fra regelverket og vist til<br />

hvilke forhold utvalget ser etter ved anmeldte og uanmeldte besøk. Glent er lite<br />

tilfreds med at Sykehjemsetaten ikke overholder fristen på seks uker for å<br />

kommentere tilsynsrapportene. kommentere tilsynsrapportene. Hun pekte på visse<br />

forskjeller mellom det kommunalt drevne Uranienborghjemmet og det privat<br />

drevne <strong>Frogner</strong>hjemmet. Tilsynsutvalget tar gjerne i mot tips/beskjeder fra<br />

Seniorrådet om det er saker det mener tilsynsutvalget bør gå inn i.<br />

Sak 03/10 Innkomne tilsynsrapporter, tilsynsutvalg I og II<br />

De fem rapportene, som vil fremlegges for bydelsutvalget i februar, ble diskutert i<br />

forlengelsen av Glents presentasjon, og ble ellers tatt til orientering.<br />

Sak 04/10 Oppheving av husleiereguleringen fra 2010. Status.<br />

Etter at forskriften ble vedtatt av Bystyret 16. desember ble det igangsatt dugnad for<br />

å kunne saksbehandle innkomne søknader i tide. 29. desember var alle innkomne<br />

søknader behandlet, og 30. desember hadde beboerne tilskuddet på konto. Søknader<br />

som kommer senere, vil behandles og utbetales fortløpende. Det er mottatt færre<br />

søknader enn forventet. <strong>Bydel</strong>en vil fortsette informasjonsarbeidet for å kunne nå<br />

beboere i husleieregulerte boliger som vil kunne omfattes av ordningen og som<br />

ennå ikke har vært i kontakt med boligkontoret.<br />

<strong>Frogner</strong> seniorråd Seniorrådets leder Postadresse bydelsadm.<br />

Besøksadresse: Hans Høegh Henrichsen Postboks 2400 Solli Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Slemdalsveien 3b Telefon 22 46 84 66 0201 Oslo Org. nr. 874 778 702<br />

Mobil 41 41 37 70 Telefon 23 42 49 08<br />

E-post: ipdas@online.no E-post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


Sak 05/10 Statens seniorråd – sluttrapport 2006-2009<br />

Seniorrådet konstaterer at Statens seniorråd har jobbet med flere saker som også<br />

<strong>Frogner</strong> seniorråd har vært opptatt av. Seniorrådet ønsker å stifte nærmere<br />

bekjentskap til Statens seniorråd i løpet av 2010. Rapporten ble ellers tatt til<br />

orientering.<br />

Sak 06/10 Møter med Det sentrale eldreråd våren 2010: 9. februar og 23. mars<br />

Programmet for møtet 9. februar var ikke klart da Seniorrådet holdt sitt møte. Fra<br />

<strong>Frogner</strong> seniorråd påmeldes Astrid Hilde, Claus Heyerdahl og Hans Høegh<br />

Henrichsen. Programmet vil ettersendes de påmeldte.<br />

Sak 07/10 Årsmelding Seniorrådet 2009<br />

Enstemmig vedtatt for oversendelse til bydelsutvalget.<br />

Eventuelt<br />

Seniorsentrenes økonomi settes opp som fast punkt på programmet. Seniorrådet vil<br />

også følge opp saken med videre drift og aktiviteter ved seniorsentrene i lys av<br />

budsjettformuleringen.<br />

Seniorrådet ønsker å få hyppigere orientering om bydelens økonomi, og vil<br />

forlegges månedlige regnskap ved siden av tertialregnskapene.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalgets leder, Bjarne Ødegaard, var til stede i siste halvdel av møtet, og<br />

orienterte Seniorrådet om status i bydelsøkonomien ved inngangen til det nye året<br />

før regnskapet for 2009 var klart.<br />

Hans Høegh Henrichsen Brynhild Vestad<br />

Leder Sekretær<br />

2


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Seniorrådet<br />

Tilstede: Hans Høegh Henrichsen, leder<br />

Astrid Hilde<br />

Sigrid Grimsrud<br />

Svenn Fosseng<br />

Claus Heyerdahl<br />

Anne-Lotte Juul<br />

Bergfinn Aabø<br />

For øvrig møtte: Turi Wang Ljungqvist,<br />

Hanne Lysbakken<br />

Forfall: John L. Haug<br />

Møtegruppe: Seniorrådet<br />

Møtested: Sommerrogt. 1, 5. et., <strong>Frogner</strong>salen<br />

øtetid: Tirsdag 16. februar kl. 10.00<br />

Referent.: Brynhild Vestad<br />

Telefon: 23 42 49 08<br />

Neste møte: Tirsdag 16. mars kl. 10.00<br />

Møtereferat<br />

Sak 08/10 Godkjenning av <strong>innkalling</strong> og dagsorden samt referat fra siste møte<br />

Godkjent<br />

Sak 09/10 Regnskapsførsel ved seniorsentrene<br />

Heidi Damengen ga i møtet en redegjørelse for seniorsentrenes regnskapsførsel<br />

etter anmodning fra et av rådets medlemmer. Det eksisterer ikke pr i dag noen<br />

oppskrift på utmåling av driftstilskudd til seniorsentrene. Ulik praksis for føring av<br />

brutto driftsutgifter i seniorsentrenes regnskaper skal dermed ikke ha betydning for<br />

driftstilskuddet. Vedlagte e-post kan bidra til å klargjøre dette.<br />

Sak 10/10 Leder for tilsynsutvalg for hjemmetjenester, Karin Espeland, orienterer om<br />

virksomheten<br />

Espeland gav Seniorrådet en bred orientering om tilsynsutvalgets virksomhet. Det<br />

ble understreket at markedsføring av tilsynsutvalget er viktig, og hun var bekymret<br />

for at mange kan vegre seg for å ta kontakt da de kan være engstelige for ”å sladre”.<br />

Tilsynsutvalget har fått flere henvendelser, men det har vært få hjemmebesøk. Av<br />

forhold Espeland spesielt vektla var: dårlig kjennskap til hjelpemidler blant ansatte i<br />

praktisk bistand, at beboere får for mange å forholde seg til, mye ensomhet som<br />

ikke kan dekkes inn av besøksvenner samt en del klager på NAV.<br />

Sak 11/10 Årsmelding tilsynsutvalget for hjemmetjenester<br />

Espelands presentasjon favnet også forhold som ble beskrevet i årsmeldingen, som<br />

ellers ble tatt til orientering.<br />

<strong>Frogner</strong> seniorråd Seniorrådets leder Postadresse bydelsadm.<br />

Besøksadresse: Hans Høegh Henrichsen Postboks 2400 Solli Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Slemdalsveien 3b Telefon 22 46 84 66 0201 Oslo Org. nr. 874 778 702<br />

Mobil 41 41 37 70 Telefon 23 42 49 08<br />

E-post: ipdas@online.no E-post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


Sak 12/10 Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2009<br />

Selv om brukerundersøkelsen bare har 30 prosent oppslutning, kan enkelte<br />

tendenser trekkes frem. Brukere som har både praktisk bistand og hjemmesykepleie<br />

er mindre fornøyd enn de som bare har én av tjenestene. Tilfredsheten er høyere i<br />

2009 enn den var i 2008. Brukere av privat leverandør er mer tilfreds enn brukere<br />

av kommunal leverandør. Undersøkelsen ble ellers tatt til orientering.<br />

Sak 13/10 Brukervalg i hjemmetjenesten – januar 2010<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 14/10 Husleieregulering: informasjonskontorets virksomhet i 2009<br />

Det er et stort sprik mellom NIBRs tre år gamle tall på 3500 husleieregulerte<br />

boliger, og det antallet informasjonskontoret er kommet i kontakt med. Seniorrådet<br />

betviler likevel at NIBRs beregninger var feil. Fosseng orienterte om<br />

aksjonsgruppens arbeid for å skaffe midler til et prosjekt som kan finne ut av hva<br />

som kan ha skjedd med mange av de berørte i løpet av disse tre årene.<br />

Sak 15/10 Regnskap 2009<br />

Heidi Damengen orienterte om bydelens regnskapsavslutning 2009. <strong>Bydel</strong>en gikk<br />

inn i 2009 med et merforbruk på 11,9 millioner, og avsluttet året med en reserve på<br />

5,9 millioner. Noe av dette beløpet skyldtes en tilleggsoverførsel fra kommunen i<br />

årets siste måned. Dette resultatet kommer på tross av merforbruk innen pleie- og<br />

omsorgstjenester i 2009. 25 % av bydelens pleie- og omsorgstjenester går til<br />

personer under 60 år. At budsjettet nå er i balanse, innebærer først og fremst at<br />

bydelen kan være sikret å opprettholde virksomheten uten at det vil komme<br />

ytterligere krav om innsparinger.<br />

Sak 16/10 Drift og aktiviteter ved seniorsentrene<br />

Seniorsentrenes aktiviteter og oppslutning ble diskutert.<br />

Sak 17/10 Rapport fra møtet med Det sentrale eldreråd tirsdag 9. februar<br />

Seniorrådets leder orienterte fra møtet hvor bl.a. Byrådets sykehjemsbehovsplan<br />

stod på dagsorden, sammen med den rapport som er omtalt under sak 18/10.<br />

Sak 18/10 Forventninger til alderdom og bruk av pleie- og omsorgstjenester blant eldre<br />

med innvandrerbakgrunn NOVA-rapport 13/07<br />

Det ble pekt på at rapporten, som også ble lagt frem i siste møtet i Det sentrale<br />

eldreråd, har en del interessante funn. Blant annet kommer det frem at<br />

innvandrerbefolkningen ikke synes å ønske egne institusjoner, men ønsker<br />

integrering med ”den norske” befolkningen ved behov for sykehjemsplass.<br />

Sak 19/10 Tilsynsrapport Fagerborghjemmet/Norabakken 03.12.09 / svar fra SYE<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 20/10 Tilsynsrapport <strong>Frogner</strong>hjemmet 12.12.09 / svar fra SYE<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 21/10 Årsrapport 2009 – tilsynsutvalg Uranienborghjemmet / svar fra SYE<br />

Tatt til orientering.<br />

2


Sak 22/10 Årsrapport 2009 – tilsynsutvalg <strong>Frogner</strong>hjemmet / svar fra SYE<br />

Tatt til orientering.<br />

Eventuelt<br />

Bergfinn Aabø etterlyse fremdrift for Homansbyen stasjon.<br />

Hans Høegh Henrichsen Brynhild Vestad<br />

Leder Sekretær<br />

3


Fw: Tilskudd seniorsentre<br />

Fra: Bård Sandbæk [bard.sandbak@bfr.oslo.kommune.no]<br />

Dato: 17/02/2010 14:51<br />

Til: <br />

Kopi:<br />

Emne: Fw: Tilskudd seniorsentre<br />

----Opprinnelig melding----<br />

Fra: bard.sandbak@bfr.oslo.kommune.no<br />

Dato: 22/01/2010 11:34<br />

Til: <br />

Kopi: <br />

Emne: Tilskudd seniorsentre<br />

Hei Hans<br />

Jeg har fått videresendt ditt spørsmål om det er noen oppskrift på<br />

utmåling av tilskudd til det enkelte seniorsenter. Det er det ikke<br />

per<br />

i dag. Historisk var det i utgangspunktet en regel om dekning av<br />

husleiekostnad og andel av drift. Opp gjennom årene har enkelte<br />

sentre<br />

blitt tilkjent tilleggstilskudd til spesielle formål, som f.eks.<br />

sjåførtjeneste på Majorstuen/Hokmansbyen og seniorveiledertjeneste<br />

<strong>Frogner</strong>-Skillebekk.<br />

Dette er så blitt innbakt i årlige budsjett. På den måten har det<br />

oppstått ulik praksis mht. finansieringsgrad, dvs. hvor mange % av<br />

totalbudsjett/-utgifter som det enkelte senter får dekket av<br />

offentlig<br />

driftstilskudd fra bydelen. Nedenstående forhold kan gi en forklaring<br />

på noe av dette:<br />

<strong>Frogner</strong> og Skillebekk<br />

I tidl. bydel Bygdøy-<strong>Frogner</strong> hadde man på 90 tallet 3 seniorsentre,<br />

Ruseløkka-Skillebekk, <strong>Frogner</strong> og Bygdøy. Førstnevnte senter ble lagt<br />

ned og slått sammen med <strong>Frogner</strong> til <strong>Frogner</strong>-Skillebekk seniorsenter.<br />

Det ble samtidig opprettet en filial i bydelens tidligere<br />

dagsenterlokale i Niels Juels gt. 17 (nå Frivillighetssentral). Den<br />

gang slo man sammen og omfordelte budsjettmidler til sentrene basert<br />

på<br />

hva man reelt hadde rom for i bydelen. Senere er også filialen i<br />

Niels<br />

Juelsgt. 17 avviklet og samlet budsjett videreført <strong>Frogner</strong><br />

seniosenter.<br />

Bibehold av fullt budsjett forutsatte at de skulle dekke mer av<br />

bydelsovergripende seniorveiledertjeneste som ble innført samtidig<br />

med<br />

nedleggelse av filialen.<br />

Bygdøy<br />

På Bygdøy hadde seniorsenteret sine lokaler i Bydgøy borettslag i Huk<br />

Aveny 57, både i kjeller og leilighet i 1 etg. Ifm. bygging av<br />

Bygdøyhus solgte Oslo kommune sin leilighet i Huk Aveny til<br />

seniorsenteret på rimelige betingelser, under forutsetning av at<br />

senteret solgte samtlige seksjoner og kjøpte seg inn i Bygdøyhus med<br />

disse midlene. De slogte seksjonene med god gevinst og gjorde som<br />

avtalt. Etter dette ble budsjettet justert i forhold til faktiske<br />

behov<br />

og bydelens økonomiske evne mht å få driften til å gå rundt.<br />

Tilsvarende har det vært flere forhold som har gitt ulik % -vis<br />

fordeling av tilskudd til det enkelte senter i tidl Uranienborg-<br />

Majorstuen. På Majorstuen er det eksempelvis krav om at det skal være<br />

seniorsenter i 1 etg. i avtalen mellom Oslo kommune og Stiftelsen<br />

Gustav Jensen Minde. Her er husleien lav sammenliknet med f.eks.<br />

Oscarsgt. seniorsenter. Samtidig har utgifter til tranpsort og lønn<br />

til<br />

http://login.oslo.kommune.no/cp/ps/Mail/ViewMsgController?d=bfr.oslo.kommune.n...<br />

Side 1 av 2<br />

18.02.2010


Fw: Tilskudd seniorsentre<br />

sjårfør vært lagt til Majorstuen seniorsenter sitt budsjett, selv om<br />

tjenesten skal dekke begge sentrene.<br />

Oppsummering<br />

Pga. ulik husleiebelastning/driftsutgifter og andre forhold nevnt<br />

over<br />

er det derfor idag en forskjell mht. hvor stor % vis andel av totale<br />

driftskostnader som blir dekket av bydelens driftstilskudd på det<br />

enkelte sted.<br />

Vi jobber imidlertid nå med å se på hvordan vi kan separere ulike<br />

felleskostnader, slik som seniorveiledertjeneste og<br />

transporttjeneste,<br />

bl.a. for å gjøre det lettere å se på hvor mye det enkelte senter<br />

mottar i rene tilskudd til driften. Om man også ser på besøkstall,<br />

husleiekostnader etc. vil man letter kunne se hvilke senter som får<br />

mest (og minst) tilskudd av totalen. Det kan i neste omgang gi<br />

grunnlag<br />

for en debatt om fordelingen er rimelig og rettferdig sentrene<br />

mellom.<br />

Med vennlig hilsen,<br />

___________________________________________________________<br />

Bård Sandbæk, avdelingssjef<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>, Pb. 2400 - Solli, 0201 Oslo<br />

Sommerrogata 1 [inngang Henrik Ibsens gate]<br />

Tlf.: Direktenr. 23 42 49 21, Mobil.: 91 39 36 66 / Fax.: 23 42 49 01<br />

E-post: bard.sandbak@bfr.oslo.kommune.no<br />

Vennlig hilsen,<br />

______________________________________________________________<br />

Bård<br />

Lukk vindu<br />

http://login.oslo.kommune.no/cp/ps/Mail/ViewMsgController?d=bfr.oslo.kommune.n...<br />

Side 2 av 2<br />

18.02.2010


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />

Møtereferat<br />

Tilstede: Rudolph Brynn A, Erika Birke FFO, Unni Brodin FFO, Berit Schjefstad FFO,<br />

Ellinor Bergrud NBF, Bjørn Hansen NHF, Oddvar Skogsletten, avdelingssjef<br />

Bård Sandbæk til sak 8/10.<br />

Forfall: Lars Berg A, Trond Tvedt FND<br />

Møtegruppe: Råd for funksjonshemmede<br />

Møtested: Sommerogaten 1<br />

Møtetid: 15. februar 2010<br />

Referent.: Anne-Ma Moe-Christensen<br />

Neste møte: mandag 15. mars 2010<br />

Åpen halvtime. Ingen fremmøtte<br />

Sak 01/10 Godkjenning av referat, <strong>innkalling</strong> og dagsorden.<br />

Godkjent. Rådets leder ba om at høringsuttalelse om NOU 2009:14 Et helhetlig<br />

diskrimineringsvern (Graver-utvalget) også ble vedlagt referatet da det ikke var<br />

møte i Rådet i januar.<br />

Sak 02/10 Aktuelle saker fra <strong>BU</strong>-kartet:<br />

<strong>BU</strong> sak 19/10 Områderegulering Oslo S.<br />

Rådet krever universell utforming av alle fellesfunksjoner i h.h.t. diskriminerings-<br />

og tilgjengelighetsloven og Teknisk forskrift til Plan- og bygningsloven.<br />

<strong>BU</strong> sak 33/10 Endringer i komiteene.<br />

Tatt til orientering.<br />

<strong>BU</strong> sak 50/10 Husleiestøtte som følge av oppheving av husleiereguleringen.<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 03/10 Referater fra møter rådsmedlemmene eventuelt har deltatt på:<br />

1. Bjørn Hansen refererte fra møte om diskriminering på utesteder.<br />

Tatt til orientering.<br />

2. Oddvar Skogsletten orienterte fra SAFO-møte.<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 04/10 Referat fra møte i det sentrale Rådet for funksjonshemmede v/ leder. Det ble bl.a.<br />

orientert om boligsituasjonen for utviklingshemmede, skolepolitikk og om<br />

høringsuttalelse til Plan- og bygningsetatens strategiske plan for universell<br />

utforming<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 05/10 Oslo kommunes strategiske plan for universell utforming.<br />

Rådets uttalelse følger vedlagt.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 11 referat RFF 150210.doc


Sak 06/10 Ruters tilgjengelighetsstrategi for universell utforming. Rudolph Brynn og Bjørn<br />

Hansen har begge sittet i referansegruppen for utarbeidelse av denne strategiplanen.<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 07/10 Oslo kommunes handlingsplan for mennesker med funksjonsnedsettelse. Denne<br />

planen skal gjennomgås i dybden i følgende møter i Rådet.<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 08/10 Konkurranseutsetting av tjenester til særlig ressurskrevende brukere. Rådet har vært<br />

forespurt, og har tatt initiativet til å få en redegjørelse om de prinsipielle sider ved<br />

denne type saker.<br />

Rådet takket for en meget informativ redegjørelse fra Bård Sandbæk.<br />

Notat følger vedlagt.<br />

Fast punkt:<br />

Rudolph Brynn<br />

Leder<br />

Husleieregulering:<br />

Reguleringen er avviklet. Det har allerede medført betydelige problemer for mange<br />

mennesker, inklusive beboere med nedsatt funksjonsevne. I tillegg vil oppdelingen<br />

av større leiligheter i små boenheter og den generelle mangel på fullt tilgjengelige<br />

boliger i Oslo (5 %) føre til store problemer for bl.a. unge mennesker med nedsatt<br />

funksjonsevne som skal etablere seg. Rådet vil følge konsekvensene nøye.<br />

Eventuelt:<br />

1. Amaldhus.<br />

Bjørn Hansen påpekte at stedet ikke er tilgjengelig for rullestolbrukere.<br />

Rådet understreker at alle bygninger der bydelen driver tjenester skal gjøres<br />

allment tilgjengelige. I slike tilfeller som det foreliggende ønsker Rådet en dialog<br />

med Riksantikvaren for å finne tilgjengelighetsløsninger som samtidig bevarer det<br />

historiske og verneverdige ved bygget.<br />

2


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Oslo <strong>Kommune</strong><br />

Plan- og bygningsetaten<br />

Boks 364, Sentrum,<br />

0102 Oslo<br />

Rådet for funksjonshemmede<br />

Oslo, 12. februar 2010<br />

Høringsuttalelse om Plan- og Bygningsetatens strategiske<br />

plan for universell utforming<br />

Rådet for funksjonshemmede i bydel <strong>Frogner</strong> vil med dette få avgi vår høringsuttalelse<br />

om Plan- og Bygningsetatens strategiske plan for universell utforming.<br />

Generelle kommentarer<br />

Rådet for funksjonshemmede stiller seg meget positive til at Etatens strategiske plan er<br />

organisert i konkrete tiltak, da dette gir et mye mer forpliktende og konkret inntrykk og er<br />

lettere å evaluere i ettertid.<br />

Rådet har inntrykk av at noen av tiltakene er formulert svakere enn det man har<br />

lovmessig dekning for i henhold til kravene i diskriminerings- og tilgjengelighetsloven og<br />

disse må skjerpes, jfr. våre spesifiserte kommentarer under. Nye føringer som er kommet<br />

til etter at utkastet til strategisk plan ble skrevet må også tas inn og føre til endringer i<br />

planen.<br />

Fra Rådet for funksjonshemmedes ståsted er Plan- og bygningsetatens arbeid med<br />

universell utforming noe av det viktigste arbeidet som pågår for at større grupper skal få<br />

tilgang til og innpass i det sivile samfunn og kunne delta på en likestilt og likeverdig måte<br />

i det offentlige rom. Sammen med Oslo kommunes plan for universell utforming er dette<br />

et av de viktigste planverktøy for å skape nødvendig endring for funksjonshemmede og<br />

andre grupper som på grunn av fysisk utforming av by rom og bygningsstrukturer er<br />

utestengt fra full deltagelse i samfunnet.<br />

Strategier<br />

Rådet er av den oppfatning at selve strategidelen av planutkastet er noe fragmentarisk<br />

og ikke vil være tilstrekkelig for å nå de mål som man i visjon og intensjon setter i planen.<br />

Rådet vil kommentere dette langs tre akser.<br />

1. Strategier for Kunnskap – kompetanse – forankring<br />

2. Strategier for utvikling av konkrete eksempelprosjekter<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto:<br />

6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Februar PDF\Vedlegg sak 11.doc


3. Strategier for å nå tilstrekkelig kraft i implementering og gjennomføring av<br />

Saksbehandling der universell utforming er integrert i Etatens grunnleggende filosofi.<br />

1 Strategier for kunnskap – kompetanse – forankring<br />

Kunnskap og kompetanse er viktig for at man skal få integrert universell utforming som<br />

verktøy i Etaten. Det som er en fordel er at det er gjort mye arbeid ulike steder på feltet<br />

tidligere. Derved kan Etaten starte erkjennelsesprosessen og refleksjonen rundt<br />

universell utforming med et godt utgangspunkt. Det er viktig at temaet forankres godt i<br />

ledelsesgruppen. Personellmessig er det viktig at det utvikles rett holdning og rett<br />

forståelse for at man skal kunne oppnå rett praksis. Denne etableringen av en<br />

kunnskaps- og kompetanseprosess må være ledergruppens ansvar.<br />

Punktene side 10 til 11 er greie nok, men de må forankres i et rammeverk og<br />

bedriftskultur som er beskrevet foran. I tillegg til dette foreslår Rådet at det etableres en<br />

kunnskaps- og kompetansegruppe som både kan gi råd og veiledning og representere<br />

en spisskompetanse på universell utforming i Etaten. Gruppen bør gis samme mulighet<br />

som for eksempel ingeniørene i Aker eller Sony som bruker 30 % av tiden sin til<br />

kompetanseheving når ny kunnskap og kompetanse skal innføres. Perioden for gruppen<br />

bør vare fra 2- 4 år før den senkes til 15 % til bruk i kompetanseheving. I tiden utviklingen<br />

pågår skal de og ha ansvaret for internopplæringen.<br />

På den måten vil både kunnskap og kompetanse om anvending av universell utforming i<br />

alt fra plan til gjennomføring bli et varemerke for Plan og bygningsetaten. Samtidig vil<br />

kundene oppdage hvor de få god hjelp og gode råd på universell utforming. Eller som<br />

teknisk direktør i Sony utrykker det. ”Et hvert prosjekt som ikke forankres i den daglige<br />

driften er og blir en pusteøvelse!”<br />

2 Strategier for utvikling av konkrete eksempelprosjekter<br />

På side 10 nevnes et forsøksprosjekt for sikring av universell utforming i den<br />

eksisterende murgårdsbebyggelsen. Her kan man trekke inn samarbeidspartnere både i<br />

Europa og Amerika. Disse kan trekkes inn i plan, gjennomføring og evaluering av<br />

prosjekter som etableres samtidig som de kan fungere som hospiteringsbaser for<br />

personell fra Plan og Bygning. På den måten skaper man rom for endringshandlinger,<br />

nye løsninger forankret i universell utforming samtidig som kunnskap og kompetanse<br />

tilføres Etaten.<br />

Med det vi vet om presset på sykehjemsplasser, kravene til eldreomsorgen, muligheten<br />

til deltagelse og det faktum at bare 5 % av boligene våre i dag er tilgjengelig for de 20 %<br />

av befolkningen som er bevegelseshemmede, vil dette være viktige prosjekter av stor<br />

samfunnsøkonomisk betydning.<br />

Det er ikke rom for det her, men Rådet kan tenke seg en rekke konkrete<br />

eksempelprosjekter som er mulig å gjennomføre for å styrke universell utforming i Oslo.<br />

Rådet samarbeider gjerne med plan og bygningsetaten om slike prosjekter.<br />

Det bør og etableres en liten gruppe som har et kontrollansvar for at universell utforming<br />

ikke blir uteglemt i den daglige forvaltningen. Rogaland fylkeskommune har gjort dette i<br />

2


transportselskapet Kolombus, noe som har vært svært vellykket. Gruppen i plan og<br />

bygning skal se til at byggesaksdelen knyttet til plan og bygningslov og TEK er<br />

gjennomsyret av universell utforming på en positiv måte når man setter krav til private<br />

aktører.<br />

Denne gruppen bør ha myndighet til å gripe inn og føre tilsyn med de forhold som er<br />

beskrevet på side 14 – 15 i høringsdokumentet.<br />

3 Strategier for å få tilstrekkelig kraft i implementering og gjennomføring av<br />

saksbehandling der universell utforming er integrert i Etatens grunnleggende<br />

filosofi.<br />

Punktene 1 og 2 kan man se på som nødvendige betingelser for å kunne få gjennomført<br />

3. Uten dem vil det ikke være mulig etter Rådets mening å få tilstrekkelig kraft inn i det<br />

endringsarbeidet som må gjøres for at man i forhold til loven og TEK og de daglige<br />

utfordringene man står overfor ikke faller tilbake i gamle spor og vaner.<br />

De ansatte som står i frontlinjen må derfor ha muligheten til hurtig å kunne søke støtte og<br />

råd når de kommer over ting som de er usikre på. Samtidig bør universell utforming<br />

gjøres til en viktig del av den interne dialogen og samtalen. I kreative ingeniørselskaper<br />

og arkitektfirmaer fungerer idébaser/idépostkasser som rene gullgruven for fokus rundt<br />

tema og utfordringer.<br />

Som det riktig påpekes i høringsutkastet side 14 representerer universell utforming en ny<br />

måte å tenke på. Da blir det viktig at de ansatte får komme frem med ideer på hvordan<br />

den tenkingen kan resultere i alternative måter å se på, behandle og gjennomføre saker.<br />

En slik måte å arbeide på vil gi de ansatte eiendomsfølelse til universell utforming og<br />

sannsynligheten for at de med begeistring kan ta kunden med seg inn i dette universet vil<br />

øke betraktelig.<br />

Tiltaksboksene side 18 – 20 er alle viktig, men de må understøttes og føres frem<br />

gjennom en omforrent og sterk bedriftskultur på universell utforming med en sterk<br />

forankring i ledelsesgruppen. Gjøres ikke dette, er Rådet redd for at man kan bringe de<br />

gode intensjoner man legger for dagen i planen i fare.<br />

Konkrete innspill<br />

Rådet vil komme med følgende kommentarer til det konkrete innholdet i den strategiske<br />

planen:<br />

� Ad bakgrunn, avsnitt Internasjonale føringer: FNs standardregler er knapt i bruk<br />

etter at FN konvensjonen om rettigheter for mennesker med nedsatt<br />

funksjonsevne trådte i kraft. Vi anbefaler derfor at betydelig mer fokus legges på<br />

Konvensjonen og dens relevante innhold for universell utforming. Det kan i dette<br />

avsnittet også med fordel omtales at EØS lovgivningen gir viktige føringer for<br />

universell utforming, bl.a. innen transportområdet og offentlige anskaffelser.<br />

3


� Ad avsnitt Staten: Først og fremst mangler diskriminerings- og<br />

tilgjengelighetsloven i oversikten, ettersom denne trådte i kraft 1. januar 2009. Her<br />

bør den reviderte Teknisk forskrift til plan- og bygningsloven også tas med i<br />

fortegnelsen over juridiske føringer. Setningen ”det forventes at lovene, som ikke<br />

er trådt i kraft, vil få ikrafttreden i løpet av 2009, og til plan- og bygningsloven vil da<br />

også ny forskrift foreligge” strykes. I siste avsnitt under avsnitt Staten må<br />

”Nasjonalt dokumentasjonssenter for personer med nedsatt funksjonsevne”<br />

strykes da dette ble nedlagt i 2008.<br />

� Ad overordnet tiltak 3.1 Opprettelse av et kommunalt forum for universell<br />

utforming: Rådet ser positivt på dette tiltaket og tar for gitt at Rådet også får en<br />

plass i det planlagte forumet på bakgrunn av vår spesialkompetanse innen<br />

området universell utforming.<br />

� Ad overordnet mål 6 Om private aktører, punktene 6.1 til 6.3: Rådet mener at<br />

kommunen er altfor tilbakeholdende i kravene overfor private aktører i forhold til<br />

det som kan kreves i henhold til diskriminerings- og tilgjengelighetsloven.<br />

o Til 6.2: Private aktører med over 50 ansatte skal følge samme aktivitetsplikt<br />

som offentlige instanser, i henhold til loven. I følge lov om offentlige<br />

anskaffelser skal myndigheter ansvarlige for innkjøp vurdere universell<br />

utforming og dette bør skjerpes inn overfor leverandørsiden, når det gjelder<br />

så vel informasjon som å benytte det offentliges markedsmakt til å<br />

oppmuntre til universell utforming av produkter og tjenester.<br />

o 6.3 Rådet er av den klare oppfatning at et slik tilgjengelighetsmerke skal<br />

deles ut, men på grunnlag av klare kriterier for universell utforming, for<br />

eksempel i henhold til norsk standard NS 11001 om universell utforming av<br />

byggverk.<br />

� Til Tiltak S 1.4 om parkeringsplasser for forflytningshemmede: Da det i Oslo i dag<br />

er rundt 4350 brukere til ca 900 reserverte parkeringsplasser (tall fra 2006 som det<br />

meldes er stabile) er det et klart behov for å evaluere å øke antall plasser. Det er<br />

et betydelig omfang av misbruk av disse plassene fra bilister uten parkeringskort<br />

for forflytningshemmede og innskjerping av sanksjoner bør vurderes. Rådet<br />

foreslår også at en tydeligere avmerking av disse plassene bør vurderes, med<br />

eksempel fra land som Storbritannia og Belgia der dedikerte parkeringsplasser er<br />

markert med blå farge på bakken ved siden av rullestolsymbol. Når det gjelder<br />

utforming for øvrig viser Rådet til norsk standard NS 11001 pkt.. 6.5.1 mv.<br />

� Til Tiltak S 1.7 Rådet støtter at det gis utvidede parkeringsrettigheter for<br />

forflytningshemmede, jfr. vår kommentar i forrige kulepunkt.<br />

� Til Tiltak S 2.3 Rådet støtter dette tiltaket men foreslår at det gis henvisning til<br />

norsk standard NS 11001 punkt 6.7 Betalingsautomater. I samme standard pkt.<br />

6.6 kreves det også belysning av parkeringsanleggene og dette anbefales tatt inn i<br />

tiltakene. Rådet minner også om at diskriminerings- og tilgjengelighetslovens del<br />

om universell utforming av IKT trer i kraft 1. juli 2011 og vil omfatte krav om<br />

universell utforming av selvbetjeningsautomater. <strong>Kommune</strong>n oppfordres til å ligge<br />

foran i arbeidet med å oppfylle disse bestemmelsene gjennom krav til universell<br />

utforming av ulike typer selvbetjeningsautomater.<br />

4


� Til Tiltak PBA 1.5: Rådet støtter dette tiltaket, ikke minst fordi kun 5 % av boliger i<br />

Norge tilfredsstiller kravene om funn tilgjengelighet. Når nye boliger skal oppføres<br />

og eksisterende oppgraderes anbefaler Rådet at man følger kravene i norsk<br />

standard NS 11001 Del 2 Boliger og retningslinjer for universell utforming bl.a. gitt<br />

av Deltasenteret i deres veiledere, for å sikre en høy standard på boligene. Dette<br />

er ikke minst viktig i Oslo der opphevelsen av husleiereguleringen fra 1.1. 2010<br />

tvinger mange eldre og funksjonshemmede til å forlate sine hjem og finne nye,<br />

tilgjengelige boliger.<br />

� Til Tiltak PBA 4.2: Dette er et lovfestet krav i henhold til lov om offentlige<br />

anskaffelser av 1.1. 2007. Men Rådet anbefaler også at kommunen også henviser<br />

til de konkrete krav om universell utforming av byggverk etc. i Teknisk Forskrift til<br />

plan- og bygningsloven.<br />

� Til Mål FB 1: Rådet stiller seg positive til disse tiltakene og vil minne om at det er<br />

under utarbeidelse en ny norsk standard for universell utforming av uteområder.<br />

� Til Tiltak IKT 1.1: Rådet foreslår at dette punktet omformuleres til: ”<strong>Kommune</strong>n<br />

skal anskaffe og benytte informasjons- og kommunikasjonsteknologi som<br />

tilfredsstiller gjeldende krav til universell utforming i henhold til diskriminerings- og<br />

tilgjengelighetsloven og tilhørende forskrift(er) og de referanser til<br />

teknologiuavhengige standarder som der fremkommer”<br />

� Til Tiltak IKT 1.2: Rådet foreslår at dette punktet omformuleres til: ”Oslo<br />

kommunes web-sider skal være universelt utformet. Deres funksjoner skal være<br />

tilgjengelig for alle uansett brukerpreferanse og ha en enkel, lett fattbar utforming<br />

og for øvrig følge gjeldende relevante standarder. All tekst på nettsidene skal<br />

være skalerbar og det skal være mulighet for opplesning av tekst. Elektroniske<br />

skjema skal også kunne brukes av alle uansett brukerpreferanse.<br />

� Til Tiltak IKT 1.3: Rådet anbefaler følgende tillegg: Universell utforming av<br />

automatene og annen teknologi skal følge fastsatte standarder som anført i<br />

forskrift til diskriminerings- og tilgjengelighetslovens bestemmelser om IKT.<br />

Rådet står gjerne til tjeneste med ytterligere opplysninger, svare på spørsmål eller<br />

oppklare uklarheter. Rådet vil gjerne samarbeide med Etaten om utviklingen av<br />

universell utforming framover.<br />

Med vennlig hilsen<br />

Rudolph Brynn Bjørn Hansen (s)<br />

Leder Medlem<br />

Rådet for funksjonshemmede bydel <strong>Frogner</strong><br />

5


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Rådet for funksjonshemmede<br />

Barne- og likestillingsdepartementet<br />

Att. Ekspedisjonssjef Arni Hole<br />

Pb 8036 Dep<br />

0030 Oslo<br />

Deres ref.: 200902447-/ELR<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto:<br />

6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Oslo, 26. desember 2009<br />

Høring – NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern<br />

Rådet for funksjonshemmede i bydel <strong>Frogner</strong> viser til Departementets høringsbrev av<br />

26.06.2009 og vil med dette få avgi vår høringsuttalelse.<br />

Generelle kommentarer<br />

En samlet diskrimineringslov må ikke skyggelegge at diskriminering mot personer<br />

med nedsatt funksjonsevne ofte er ”taus” eller indirekte, i motsetning til hva tilfellet er<br />

overfor de andre diskrimineringsgrunnlagene. Det er særlig de fysiske barrierene<br />

som medfører diskriminering av personer med nedsatt funksjonsevne. Dette må<br />

fremheves og Rådet støtter derfor utvalgets konklusjoner i pkt. 18.5.2.2:<br />

”Utvalget foreslår at diskriminering som skyldes mangelfull fysisk tilrettelegging<br />

skal være uttømmende regulert for de rettssubjekter og på de områder<br />

bestemmelsene om generell og individuell fysisk tilrettelegging gjelder, jf.<br />

lovforslaget § 6 andre ledd”.<br />

Rådet for funksjonshemmede støtter også at det tas inn en bestemmelse om ikkediskriminering<br />

i Grunnloven. Når det gjelder pkt. 2.7.1 støtter Rådet flertallets forslag<br />

til bestemmelse i Grunnloven.<br />

Kommentarer til kapittel 18 og til § 18 i lovforslaget<br />

Det er Rådets oppfatning at det må understrekes sterkere at universell utforming er til<br />

fordel for alle borgere, selv om § 18 Plikt til universell utforming - der det i kapittel 28 i<br />

omtalen av denne paragrafen spesifiseres at bestemmelsen bare kan påberopes i<br />

forhold til funksjonsnedsettelse.<br />

Rådet tar til etterretning utvalgets bemerkning om at:<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Rådet for funksjonshemmede<br />

”Tjenester som sådan anses ikke som fysiske forhold. Imidlertid vil fysiske<br />

forhold ofte utgjøre de grunnleggende forutsetningene for å kunne benytte en<br />

tjeneste. For eksempel bankautomater”.<br />

Imidlertid vil vi tilråde at tjenester også skal omfattes bl.a. av § 9. Ser man for<br />

eksempel på informasjonstjenester og andre typer tjenester vil ikke de fysiske forhold<br />

rundt være så avgjørende som retten til å benytte ”produktet informasjon” uansett<br />

individuell brukermodalitet.<br />

I tillegg vil Rådet peke på at tjenester omfattes av FN konvensjonen om rettigheter til<br />

personer med nedsatt funksjonsevne (se under).<br />

Utgangspunktet for kravet om universell utforming må være funksjonalitet – at enhver<br />

får tilgang til produkter og tjenester – funksjonen – uansett forutsetninger.<br />

Rådet mener også at ”tjenester” må føyes til i definisjonen av universell utforming, jfr.<br />

FN konvensjonen om rettigheter til personer med nedsatt funksjonsevne, som<br />

omfatter tjenester i definisjonen av universell utforming. Når Norge ratifiserer denne<br />

bør også norsk lovgivning ikke være i konflikt med konvensjonen.<br />

Til § 19 i lovforslaget<br />

Rådet anbefaler at man i § 19 Særlig om universell utforming av IKT tar med IKTbaserte<br />

tjenester i omtalen av hva paragrafen skal dekke.<br />

Andre kommentarer<br />

� Til punkt 29.2.1.3 Aktivitetsplikt for arbeidsgivere: Rådet er enig i forslaget om<br />

at plikten skal omfatte alle virksomheter med ansatte. Dagens fokus på et stort<br />

sykefravær i norsk arbeidsliv stiller problemet med manglende tilrettelegging i<br />

skyggen.<br />

� Til punkt 29.3.2 Offentlige anskaffelser: Rådet tar til etterretning utvalgets<br />

forslag men anbefaler at man gir mulighet til kontroll av oppfyllelsen av<br />

bedriftenes egenerklæringer som en del av oppfølgingen i forbindelse med<br />

anskaffelsesprosessen. For eksempel er det i dag skepsis mot bedrifters<br />

eventuelle egenerklæring om universell utforming av egne IKT produkter i<br />

forbindelse med prosessen for en felles europeisk standard for universell<br />

utforming av IKT innen offentlige anskaffelser.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto:<br />

6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Rådet for funksjonshemmede<br />

Med vennlig hilsen<br />

Rudolph Brynn<br />

Leder, Rådet for funksjonshemmede<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto:<br />

6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


OPPSUMMERING AV ANSKAFFELSESSAK/AN<strong>BU</strong>D RESSURSKREVENDE 2009.<br />

Orientering til <strong>BU</strong>s medlemmer i epost 03.02.20010<br />

Orientering til medlemmer i Råd for funksjonshemmede i møte 15.02.2010.<br />

Orientering til medlemmer i HUSK-komiteen 16.02.2010.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har gjennomført og avsluttet anbudskonkurranse i 2009 knyttet til<br />

enkeltstående private tjenester til fem ressurskrevende brukere. For nærmere opplysninger om<br />

det anskaffelsesfaglige vises det til anskaffelsesprotokoll og vårt arkiv med omfattende<br />

informasjon om forarbeid, begrunnelser, klagesaksbehandling og oppfølgingsarbeid.<br />

Bakgrunn:<br />

Anbudskonkurransen ble utlyst i januar 2009 etter forberedende markedsundersøkelser og<br />

tilsynsbesøk hos daværende private leverandører høsten 2008. Beslutning om iverksetting av<br />

konkurranse ble tatt av <strong>Bydel</strong>sutvalget, basert på bystyret og kommunerevisjonens<br />

anbefalinger om bruk av konkurranse på alle relevante tjenesteområder. Tjenester til<br />

ressurskrevende brukere har tidligere ikke vært konkurranseeksponert og avtaleinngåelse<br />

m.m. har vært preget av direkteanskaffelser i markedet. Dette er det etter gjeldende regler<br />

(Lov om offentlige anskaffelser, Forskrift om offentlige anskaffelser, Oslo kommunes interne<br />

regelverk) ikke anledning til og slike ulovlige direkteanskaffelser kan etter 1.1.2008 bli<br />

straffet med overtredelsesgebyr gjennom Klagenemda for offentlige anskaffelser (KOFA).<br />

Vår anbudskonkurranse har til fulle vist at det kan oppnås betydelige økonomiske og<br />

kvalitative gevinster ved å gjennomføre konkurranse på dette "nye" tjenesteområdet. Nye<br />

avtaler, basert på kvalitetssikret og kommunalt utarbeidet kontrakt, gir brukerne og det<br />

offentlige bedre sikkerhet og betingelser for oppfølging og styring, både økonomisk og<br />

kvalitetsmessig. Nye avtaler er gitt et 8 års perspektiv, vesentlig lenger enn hva som er vanlig<br />

etter gjeldende konkurranseregler. Dette er gjort for å ivareta brukernes interesser og sikre<br />

behovet for stabile, langsiktige og trygge avtalepartnere.<br />

Status:<br />

Etter at konkurransen om levering av bolig- og tjenestetilbud til 5 brukere ble avsluttet i juni<br />

2009 (inkl. opsjon på ytterligere 5 fremtidige tjenestemottakere) har 2 brukere p.t. flyttet til<br />

nye tilbud. 3 brukere venter fortsatt på overføring til nye leverandører fordi pårørende på<br />

brukernes vegne har motsatt seg flytting. For begge brukere som har flyttet har ny<br />

tjenesteleverandør gitt et kvalitetsmessig løft. Felles for de tre gjenstående brukerne som har<br />

motsatt seg flytting er at disse får tjenestene fra samme leverandørsfære, dvs. fra leverandør<br />

som tapte kontraktene i anbudskonkurransen, både på kvalitet og pris. Klagesaksbehandling<br />

etter forskrift om off. anskaffelser er avsluttet, men gjennomføring av bydelens<br />

forretningsmessige beslutning er satt på vent pga. pårørendes klager.<br />

Videre oppfølging:<br />

<strong>Bydel</strong>en har så langt avventet situasjonen og unnlatt å legge press på gjennomføring av<br />

flytting inntil det fastslås om pårørende har anledning til å klage på beslutningen om bytte av<br />

tjenesteleverandører etter anbudskonkurranse. Våre initiativ til samarbeid omkring<br />

planlegging og gjennomføring av flytting med pårørende, eksisternede leverandør og ny<br />

leverandør har i disse sakene ikke gitt ønsket resultat. Ingen klagesaker er så langt avgjort av<br />

overordnet klageinstans.


Det oppfattes som uheldig at brukerne ikke kan flytte til et kvalitetsmessig bedre tilbud enn de<br />

har i dag. Det er likeledes et problem for det offentlige at den forretningsmessige beslutningen<br />

utsettes og at man over tid må betale en langt høyere pris for tjenestene enn det markedet etter<br />

konkurransen har vist at er riktig kvalitativt og prismessig nivå. Dette går ut over andre<br />

brukeres behov for tjenester innen pleie- og omsorgssektoren. Videre gir det eksisterende,<br />

private tjenesteleverandører anledning til på ubestemt tid å holde kommunen fast i etablerte<br />

tjenestetilbud til en kostnad som kan være vesentlig høyere enn nødvendig.<br />

Det har vært av avgjørende betydning for bydelen at de nye tjenesteavtalene oppfyller<br />

vilkårene om å være kvalitetsmessig bedre enn tidligere og med riktig pris. Det er videre av<br />

interesse at Kontrollutvalget behandlet KRVs rapport 1/2010 om anskaffelser i 16<br />

virksomheter i sitt møte 26.1.2010 hvor det anbefales særskilt at det fastsettes retningslinjer<br />

for kjøp av pleie og omsorgstjenester for å sikre at også slike tjenester gjøres i tråd med<br />

regelverket for fremtiden.


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Møtereferat<br />

Til: Medlemmer og varamedlemmer av AMU<br />

Møtegruppe: AMU<br />

Møtested: <strong>Frogner</strong>salen, Sommerrogt. 1, 5 etg.<br />

Møtetid: Tirsdag 19. januar kl. 14.00<br />

Til stede fra Espen Syversen (HVO/Fagforbundet), Trine Posaas Nilsen (Fagforbundet) og<br />

arbeidstaker Marianne Sørgård (FO)<br />

Til stede fra Wenche Ørstavik, Olaf Varslot, Turid Hagen og Brynhild Vestad<br />

arbeidsgiver<br />

BHT Ingen<br />

Telefon: 23 42 49 08<br />

Sak 01/10 Referat fra AMUs møte tirsdag 8. desember<br />

Godkjent<br />

Sak 02/10 Oversikt over innleverte skademeldinger og trusler om vold 2009<br />

AMU vil se videre på om det kan være underrapportering av skademeldinger.<br />

Arbeidstakersiden etterlyser mer konsekvent praksis fra tjenesteledere på hvilke<br />

forhold som skal rapporteres. Administrasjonen vil forfølge dette ved å sette opp<br />

skademeldinger som tema på tjenesteledermøtet i februar. Oversikten ble ellers tatt<br />

til orientering.<br />

Sak 03/10 Sykefravær november 2009<br />

Det ble merket at tall fra <strong>Frogner</strong> barnehage ikke var skilt ut særskilt. Saken ble<br />

ellers diskutert i 14F og tatt til orientering.<br />

Sak 04/10 Arbeidsbeskrivelse for stilling som spesialkonsulent barnehage<br />

Enstemmig vedtatt.<br />

Sak 05/10 Til orientering: Årsrapport, timebruk BHT 2009<br />

Saken utsettes da BHTs representant ikke var til stede.<br />

Wenche Ørstavik<br />

bydelsdirektør<br />

Eventuelt<br />

HVO og arbeidsgiver vil gå gjennom avtalen med BHT og vurdere denne.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Møtereferat<br />

Til: Medlemmer og varamedlemmer av AMU<br />

Møtegruppe: AMU<br />

Møtested: <strong>Frogner</strong>salen, Sommerrogt. 1, 5 etg.<br />

Møtetid: Tirsdag 16. februar 2010 14.00<br />

Til stede fra Espen Syversen (HVO/Fagforbundet), Trine Posaas Nilsen (Fagforbundet) og<br />

arbeidstaker Suket Saggar (Sykepleierforbundet).<br />

Til stede fra Anne-Ma Moe-Christensen, Olaf Varslot, Turid Hagen og Brynhild Vestad<br />

arbeidsgiver<br />

BHT Erlend Weinholdt<br />

Telefon: 23 42 49 08<br />

Sak 06/10 Referat fra AMUs møte tirsdag 19. janaur 2010<br />

Godkjent<br />

Sak 05/10 Årsrapport, timebruk BHT 2009 (utsatt sak fra 19.01)<br />

Tatt til orientering.<br />

Sak 07/10 Sykefravær 2009, per tjenestested desember 2009<br />

<strong>Bydel</strong>ens sykefravær for 2009 var 11%. <strong>Bydel</strong>ens og AMUs målsetting for 2009<br />

var at sykefraværet ikke skulle være høyere enn gjennomsnittet for bydelene i Oslo<br />

som i 2008 lå på 10,13 %. Tross satsing på nærværstiltak, systematisk oppfølging<br />

av sykemeldte i tråd med handlingsplanen for inkluderende arbeidsliv samt aktiv<br />

markedsføring av ”raskere tilbake”-ordningen, har sykefraværet gått i gal retning.<br />

AMU ser med bekymring på utviklingen, og vil arbeide for å redusere dette for<br />

inneværende år. FOs innspill til reduksjon av sykefraværet i bydelen er vedlagt.<br />

Fagforbundet bemerket at det er ulikheter internt i Oslo kommune forbundet med<br />

virkemidler i IA-arbeidet som trening i arbeidstiden og økonomiske incentiver.<br />

Sak 08/10 Arbeidsbeskrivelse for miljøarbeider uten fagbrev<br />

Godkjent.<br />

Sak 09/10 AMUs årsmelding 2009<br />

HVO og personalkonsulent ble gitt fullmakt av AMU til å ferdigstille årsmeldingen<br />

for oversendelse til SAMU innen 15. mars.<br />

Anne-Ma Moe-Christensen<br />

avdelingssjef<br />

Eventuelt<br />

Hjelp24 orienterte om tilleggstjenester.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Møtereferat<br />

Til: Medlemmer og varamedlemmer av M<strong>BU</strong><br />

Møtegruppe: M<strong>BU</strong><br />

Møtested: <strong>Frogner</strong>salen, Sommerrogt. 1, 5 etg.<br />

Møtetid: Tirsdag 19. januar kl. 14.00<br />

Til stede fra Espen Syversen ( Fagforbundet), Trine Posaas Nilsen (Fagforbundet) og Marianne<br />

arbeidstaker Sørgård (FO)<br />

Til stede fra Wenche Ørstavik, Olaf Varslot, Turid Hagen og Brynhild Vestad<br />

arbeidsgiver<br />

Telefon: 23 42 49 08<br />

Sak 01/10 Referat fra M<strong>BU</strong>s møte tirsdag 8. desember<br />

Godkjent<br />

Sak 29/09 Arbeidsbeskrivelse for stilling som spesialkonsulent barnehager<br />

Enstemmig vedtatt.<br />

Wenche Ørstavik<br />

bydelsdirektør<br />

Eventuelt<br />

Fagforbundet etterlyste arbeidsbeskrivelse for stilling som miljøarbeider i<br />

hjemmesykepleien.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Møtereferat<br />

Til: Medlemmer og varamedlemmer av M<strong>BU</strong><br />

Møtegruppe: M<strong>BU</strong><br />

Møtested: <strong>Frogner</strong>salen, Sommerrogt. 1, 5 etg.<br />

Møtetid: Tirsdag 16. februar 2010 kl. 14.00<br />

Til stede fra Espen Syversen (Fagforbundet), Trine Posaas Nilsen (Fagforbundet) og Suket<br />

arbeidstaker Saggar (Sykepleierforbundet).<br />

Til stede fra Anne-Ma Moe-Christensen, Olaf Varslot, Turid Hagen og Brynhild Vestad<br />

arbeidsgiver<br />

Telefon: 23 42 49 08<br />

Sak 02/10 Referat fra M<strong>BU</strong>s møte tirsdag 19. januar<br />

Godkjent<br />

Sak 03/10 Arbeidsbeskrivelse for miljøarbeider uten fagbrev.<br />

Enstemmig vedtatt. Arbeidsgiver vil kontrollere at det er ajourførte<br />

arbeidsbeskrivelser knyttet til alle stillinger. I hjemmetjenestene vil dette arbeidet<br />

kunne prioriteres fra 1. mai.<br />

Eventuelt<br />

Anne-Ma Moe-Christensen<br />

avdelingssjef<br />

Søknader til OU-fondet vil behandles i opplæringsutvalget, og legges frem som<br />

orientering for M<strong>BU</strong> i neste møte16. mars.<br />

Arbeidsgiver varslet om mulig behov for å kalle inn til ekstraordinært AMU i<br />

forbindelse med ombygging av Vigelandsmuseets barnepark som base for<br />

naturgruppe.<br />

Liste over nytilsatte og fratrådte ble omdelt.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Ungdomstjenesten<br />

Møtereferat<br />

Tilstede: Julianne Borgen, Pernille Grimeland Røsvik, Myra Eriksdotter Melkild, Ingerid<br />

Bergersen, , Cora Møller Jensen, Sigrid Fife Søyland, Fredrik Glendrange, Fabian<br />

Langeland, Sirad Kaise Arten og Helene Spilde.<br />

Forfall: Markus A. Pettersen, og Fabian Jørgensen ( Vara 1)<br />

Møtegruppe: Ungdomsrådet bfr<br />

Møtested: Ruseløkka fritidsklubb<br />

Møtetid: 18.00-20.00<br />

Referent.: Helene Spilde<br />

Telefon: 22 44 56 48<br />

Neste møte: 17.02.2010<br />

Møte i Ungdomsrådet 20.01.2009<br />

Sak 1/10 – Godkjenning av referat<br />

Referatet godkjennes<br />

Sak 2/10 – Planlegging av Samarbeidsmøte mellom LUR og Elevråd i bydelen<br />

i 2010.<br />

Det ble nedsatt en planleggings komitè for møtet som består av Fredrik, Sirad,<br />

Julianne, Ingrid og Pernille. Komitèen skal forberede samarbeidsmøte i mars med fremlegg til<br />

Ungdomsrådsmøte 17.02.10.<br />

Sak 3/10 : Verv og målsettinger for LUR 2010.<br />

Det ble gjennomført valg internt i UR for 4 ulike arbeidsgrupper.<br />

Julianne lager forslag om innhold av arbeidsoppgaver til de ulike gruppene.<br />

1. Nettside/facebook gruppe : Fabian og Fredrik<br />

2. Kontaktgruppe : Myra, Pernille og Sirad<br />

3. Avisgruppe : Julianne<br />

4. Kartlegginggruppe : Cora, Ingrid, sigrid<br />

Sak 4/10 : Valg av saker våren 2010:<br />

På bakgrunn av enighet om å jobbe mer med enkeltsaker er det fremmet forslag om å velge 3<br />

hovedsaker Ungdomsrådet skal jobbe med våren 2010.<br />

Det ble gjennomført valg av disse sakene:<br />

- Fleridrettsanlegg ved <strong>Frogner</strong>. Julianne følger opp saken til neste møte<br />

- Utbedring av Tinker`n samt forslag om Skateboard-rampe Helene følger opp saken.<br />

- Ballbane. Cora undersøker detaljer i saken til neste møte<br />

Ungdomstjensten <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 22 13 54 01 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2774 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Cort Adelers gate 18, 0204 Oslo 0201 Oslo<br />

Side 1 av 2F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Referat UR 200110.doc


Saker som avslåes pr.dags dato :<br />

- Kollektiv trafikk i bydelen : Ungdomsrådet mener denne saken jobbes godt nok av SUR.<br />

- Konsertscener for unge : Sekretær informerer om nyåpnet bandlokale på URRA -Klubben<br />

og at saken om konsertscene for unge kan taes opp med URRA som har en eksisterende<br />

scene.UR besluttet derfor å ikke gå videre med denne saken.<br />

- Belysning i <strong>Bydel</strong>en. Dette punktet dekkes delvis av saken om utbedring av Tinker`n.<br />

- Kulturplakat over tilbud i bydelen. Saken legges inn under ansvarområdet til gruppen for<br />

”Kartlegging” og kan vurderes av de i forhold til forbedring av nettsiden til UR (se under)<br />

- Rideklubben på Bygdøy. Da det allerede har vært underskrift kampanjer og igangsetting av<br />

møtevirksomhet rundt denne saken velger UR og ikke prioritere denne.<br />

Sak 5/10 : SUR orienterer :<br />

- SUR jobber med UBM. Cora og SUR-Leder skal legge frem årsberetning på UBM.<br />

- UBM har fått informasjon om at DNB NOR har midler de ønsker å bruke på ungdom da<br />

særlig til et Ungdomshus i Oslo Sentrum.<br />

- SUR skal velge ny leder og nestleder. I forbindelse med valg i februar er det ønskelig med<br />

nyvalg av SUR kandidater fra LUR.<br />

Det ble enstemmig vedtatt at Ingrid og Myra blir sittende i SUR til februar 2011.<br />

Sak 6/10 : UKM –<br />

Helene orienterer om at UKM -2010 går av stabelen i Lørdag 20.mars på URRA-klubben.<br />

Ungdomsrådet er positive til arrangementet og ønsker å delta på samme måte som i fjor.<br />

Sak 7/10 : PR-Ungdomsrådet 2010<br />

Det fremmes forslag om å opprette en intern facebook side i tillegg til den eksisterende som er<br />

åpen. Fabian lager denne og får ansvar for oppdateringen av denne. Personalet på Cafeen kan være<br />

behjelpelig med oppretting og hjelp til linking til aktuelle samarbeidspartnere.<br />

Sak 8/10 : Søknader<br />

Da Ungdområdet ikke har mottatt midler for 2010, blir behandling av søknader utsatt.<br />

Det utrykkes missnøye med dagens ordning.<br />

Sak 9/10 : Eventuelt<br />

- Majorstua skole har ved hjelp av midler fra UR bygget kantine til elevbedrift.<br />

UR inviteres til åpning Tirsdag 9/2.<br />

- Det ble dessverre ikke trykket tekst til bildet av UR i Revyprogrammet.<br />

- Det er uttrykt missnøye med Helsestasjon tilbudet i <strong>Bydel</strong>en. Det er observert lange<br />

køer og få leger den ene dagen i uken tilbudet gjelder.<br />

Det fremmes derfor forslag om at UR jobber videre med dette temaet dersom<br />

etterspørselen i løpet av våren er større enn tilbudet i bydelen.<br />

Helene Spilde<br />

Sekretær for Ungdomsrådet<br />

2


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Ungdomstjenesten<br />

Møtereferat<br />

Tilstede: Julianne Borgen, Pernille Grimeland Røsvik, Cora Møller Jensen, Sigrid Fife<br />

Søyland, Fredrik Glendrange, Fabian Langeland, Sirad Kaise Arten, Markus A.<br />

Pettersen, og Fabian Jørgensen ( Vara 1) og Helene Spilde.<br />

Forfall: Myra Eriksdotter Melkild, Ingerid Bergersen,<br />

Møtegruppe: Ungdomsrådet bfr<br />

Møtested: Ruseløkka fritidsklubb<br />

Møtetid: 18.00-20.00<br />

Referent.: Helene Spilde<br />

Telefon: 22 44 56 48<br />

Neste møte: 17.03.2010<br />

Møte i Ungdomsrådet 17.02.2010<br />

Sak 10/10 : Godkjenning av referat<br />

Referatet er godkjent.<br />

Sak 11/10 : Info fra SUR og UBM :<br />

- Det har vært gjennomført valg av leder og nestleder i SUR<br />

- 2 av 3 dager er gjennomført av UBM.<br />

UBM kom frem til 5 hovedsaker:<br />

- Opprette en nasjonal ungdomsforsamling med mål om raskere politiske prosesser<br />

- Styrking av politiet<br />

- Bedre Helsetjenester<br />

- Utvide barnebillett på offentlig transport til 18 år.<br />

- Bedre førstehjelps opplæring<br />

Sak 12/10 : Kort oppdatering fra gruppevirksonhet<br />

- Det er nå opprettet en lukket og en åpen gruppe for ungdomsrådet på facebook.<br />

Alle medlemmer ønsker administrator-funksjon.<br />

Fabian og Fredrik har hovedansvaret for oppdatering på sidene.<br />

- Pga fravær sist møte velger Markus seg inn Avis -gruppen.<br />

Sak 13/10 : Elevrådskomiteen legger frem forslag til gjennomføring av seminar.<br />

Deltakere : Ungdomsrådet, representanter for Elevorganisasjonen, Skoler fra ungdomstrinnet :<br />

Ruseløkka, Uranienborg, Majorstua, Den Tyske skolen, Den franske<br />

skolen<br />

Tid : April 2010, en skoledag, ca.4 timer<br />

Sted : På fritidsklubb eller skole<br />

Program : skal inneholde bla presentasjon av UR., workshop, underholdning,<br />

matservering og kåring av ”Årets elevråd” med påfølgende utdeling av<br />

Pengegave til vinnerne.<br />

Ungdomstjensten <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 22 13 54 01 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2774 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Cort Adelers gate 18, 0204 Oslo 0201 Oslo<br />

Side 1 av 2C:\Documents and Settings\bfr106965\Lokale innstillinger\Temporary Internet Files\Content.IE5\8T0HJD1S\Referat UR 17.02.2010[1].doc


Videre arbeid : Komiteen arbeider videre med program og <strong>innkalling</strong>. Pernille og Julianne<br />

oppretter kontakt med skole-administrasjoner og elevråd på de aktuelle skolene. Helene<br />

undersøker lån av fritidsklubbenes lokaler.<br />

Sak 14/10 : Presentasjon av Fleridrettspark v/Bjørn Solheim<br />

Bjørn Solheim presenterte prosjektet for Fleridrettspark ved <strong>Frogner</strong> stadion.<br />

Alle medlemmer fikk utdelt prosjektplaner for anlegget og fikk god tid til å stille spørsmål.<br />

UR tar saken opp til vurdering om videre oppfølging på neste møte pga knapp møtetid.<br />

UR ønsker innspill og forslag fra Bjørn Solheim om hvordan de kan påvirke prosjektet.<br />

Sak 15/10 : UKM<br />

Det ble opplyst om at UKM 2010 er flyttet fra 13nde mars til 20nde mars. UR deltar som<br />

arrangører i år som i fjor. Julianne, Cora og Sirad stiller som ”Konferansierer” på Årets UKM.<br />

Sak 16/10 : Orientering om media-dekning i forbindelse med sak om Helsestasjon for<br />

Ungdom<br />

Lokalavisen tok kontakt med UR da de ønsket å lage en sak om Helsestasjonen for ungdom etter<br />

referatet 20.01.2010. Pernille og Julianne stilte til intervju sammen med Ungdomsrådet i <strong>Bydel</strong><br />

St.Haugen. Saken kommer i Lokalavisen 18/2.<br />

Sak 17/10 : Søknader<br />

Søknader er utsatt da Ungdomsrådet ikke har mottatt penger.<br />

Sak 18/10 : Eventuelt<br />

- Det etterlyses bekreftelser om politisk fravær fra sekretær i forbindelse med åpning av kantine<br />

samt arbeid med elevrådsseminar.<br />

- Åpningen av kantinen ved Majorstuen er gjennomført. 3 Representanter fra Ungdomsrådet var<br />

tilstede under åpningen. Både UR og ledelse/elever fra Majorstuen skole er fornøyde med<br />

arbeidet. Lokalavisen dekket saken.<br />

Helene Spilde<br />

Sekretær for Ungdomsrådet<br />

2


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

Møtedato: 16.02.2010 – Miljø- og byutviklingskomiteen<br />

<strong>BU</strong>-sak 18/10<br />

Miljø- og byutviklingskomiteen 01/10<br />

PARKVEIEN 12, RESTAURANT LORRY, GNR 209, BNR 490<br />

ANMODNING OM UTTALELSE TIL BYGGESAK<br />

På vegne av tiltakshaver Bauer Invest AS søker Ramsfjell Arkitekter AS om rammetillatelse for<br />

utvidelse av eksisterende uteservering til også å omfatte ”plantekasse” avmerket på tegning, sydøst<br />

for eksisterende uteservering, oppgitt til 11x6 meter.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget har gått inn for en tilsvarende søknad på samme adresse og tilgrensende areal i<br />

møte 25.08.2009. Vedtaket følger vedlagt.<br />

<strong>Bydel</strong>en har tidligere mottatt klager fra forretningsdrivende i Hegdehaugsveien på nedsiden av<br />

Lorry, fordi mange fotgjengere ikke oppfatter at Hegdehaugsveien fortsetter som gå- og<br />

handlegate etter krysset med Parkveien. Et stort tre tar opp mye plass i gangveien ved krysset, og<br />

Lorrys servering går her helt inntil den regulerte gangveien. Ved en justering av eksisterende<br />

serveringsareal slik at det avsluttes i flukt med avgrensning for ”plantekassen” mot sydvest (kfr<br />

skisse 1) vil gangtrafikkarealet mot krysset Parkveien/Hegdehaugsveien utvides og åpningen mot<br />

nedre del av Hegdehaugsveien vil fortone seg som mer innbydende. <strong>Bydel</strong>en mener derfor at<br />

eksisterende serveringsareal bør justeres i forbindelse med at det blir gitt tillatelse til nytt<br />

serveringsareal i plantekassen.<br />

Plan- og bygningsetaten ber om tilbakemelding innen 01.03.2010. Uttalelse merket<br />

saksnummer 201000113 oversendes postmottak@pbe.oslo.kommune.no<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget går inn for rammetillatelse til uteservering i ”plantekasse” utenfor Parkveien 12.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget forutsetter at grensene for eksisterende uteservering justeres slik at grense mot<br />

gangveien flukter med sydvestre langside av ”plantekassen”.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Kontrakts nettverket\Inger A\Mibu 2010\februar\Sak.18.parkveien.12.doc


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

Møtedato: 16.02.2010 – Miljø- og byutviklingskomiteen<br />

<strong>BU</strong>-sak 19/10<br />

OSLO S<br />

OMRÅDEPROGRAM TIL OFFENTLIG ETTERSYN<br />

Miljø- og byutviklingskomiteen 02/10<br />

Plan- og bygningsetaten fikk i april 2009 en bestilling på områdeprogram for Oslo S fra<br />

Byrådsavdeling for byutvikling. Etaten har utarbeidet et omfattende høringsutkast som nå er lagt<br />

ut til offentlig ettersyn.<br />

Oslo S er et sentralt område med stort utviklingspotensial, mange aktører med prosjektplaner og<br />

store utfordringer i sammenheng med fremtidig utvikling av kollektivknutepunkt.<br />

Hensikten med områdeprogrammet er å definere områdets fremtidige rolle, anbefale et helhetlig<br />

hovedplangrep og formulere føringer som skal gi klare forutsetninger for videre planarbeid.<br />

Områdeplanen vil ikke bli en juridisk bindende plan.<br />

Områdeprogrammet konsentrerer seg om fire hovedtemaer: klima og miljø, bebyggelse, byrom og<br />

infrastruktur. Programmets hovedpunkter er sammenfattet i følgende punkter:<br />

1. Tilrettelegge for åpning av Akerselva frem til nordsiden av sporområdet på Oslo S.<br />

Akerselvas løp opparbeides til en blå/grønn sone for bl a å bedre kaldluftsdrenasjen<br />

gjennom planområdet og skape offentlige rekreasjonsarealer.<br />

2. Planområdet deles inn i fire delområder (side 74) hvor det tilrettelegges for utbygging med<br />

en skala og tetthet tilpasset de respektive omgivelsene. To høyhus på hhv 80 og 100 meter<br />

foreslås muliggjort i sydvestre delområde syd for Biskop Gunnerus gate.<br />

3. Det legges til rette for blandede funksjoner og flerbruk i bebyggelsen i hele planområdet,<br />

med spesifiserte krav til boligandel og funksjoner på gateplan. Boligandelen i delområdene<br />

Grønland og Østre sporområde utgjør 50%, i Knutepunktet og Vaterland 10% og i et av<br />

høyhusene 35%.<br />

4. Det anbefales å bygge ny bussterminal på lokk over jernbanesporene vest for Nylandsbrua<br />

i god kontakt med hovedgatenettet og de andre kollektivmidler.<br />

5. Det foreslås å utrede muligheten for å fjerne Nylandsbrua nord for Schweigaards gate og å<br />

føre gata parallelt med Akerselva på gateplan.<br />

6. Det foreslås å utrede muligheten for å forlenge Vaterlandstunellen under T-banen og<br />

Akerselva.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Kontrakts nettverket\Inger A\Mibu 2010\februar\Sak.19.områdeprogr.oslo s.doc


7. For å skape en mer sammenhengende byromsstruktur anbefales det å opparbeide<br />

Schweigaards gate med en mer bymessig kvalitet. Det er ønskelig å prioritere<br />

kollektivtrafikk, fotgjengere og syklister, samt å fremme miljøkvaliteter i opparbeiding av<br />

gatene i hele programområdet.<br />

Planforslaget er tilgjengelig gjennom Plan- og bygningsetatens Saksinnsyn<br />

http://www.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/, sak nr. 200813447.<br />

Plan- og bygningsetaten ber om at ev bemerkinger til planforslaget merkes med<br />

saksnummer 200813447 og sendes postmottak@pbe.oslo.kommune.no senest 01.03.2010.<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget tar forslag til områdeprogram for Oslo S i sin helhet til orientering, men ønsker å<br />

knytte følgende kommentarer til planforslaget:<br />

1. Hjertet i planen er kollektivknutepunktet, som må studeres nøye mhp tilgjengelighet for<br />

alle de forskjellige trafikktypene, inkl fotgjengere og busser.<br />

2. Det forutsettes at de nye anleggene og den nye bebyggelsen fullt ut oppfyller krav til<br />

universell design.<br />

3. Forslag til utbygginger med opplysninger om m2 T-BRA eller høyder bør eksemplifiseres<br />

med sammenligninger med eksisterende nabobygninger eller prosentvis økt utnyttelse i<br />

forhold til eksisterende.<br />

4. Det bør unngås høyhusarealer over areal som potensielt kan være egnet for nye tog/tbanetuneller.<br />

5. Forslaget om å legge Nylandsveien på bakken (med redusert trafikk) og utvikle området v<br />

Akerselva til en blå/grønn sone for bl a å bedre kaldluftsdrenasjen gjennom planområdet<br />

og skape offentlige rekreasjonsarealer er positivt og vil kunne gi Grønlandsbebyggelsen<br />

langt bedre bokvaliteter. Forslag til høyder i området (30 meter, ca 10-11 etasjer) bør<br />

reduseres til 4-6 etasjer med noen få ”tårn” på 8 etasjer.<br />

6. Det må stilles krav til at grunnareal for lek og opphold dimensjoneres ift andel ny<br />

boligbebyggelse, samt at sikres tilstrekkelig med solbelysning av utearealer og fasader i<br />

den nye boligbebyggelsen.<br />

2


Oslo kommune<br />

Plan- og bygningsetaten<br />

Avdeling for Byutvikling<br />

1. februar 2010<br />

Oslo S områdeprogram<br />

Høringsutkast


Forord<br />

Oslo S - Områdeprogram er en bestilling fra Byrådsavdelingen for byutvikling i brev av<br />

23.4.2009.<br />

Oslo S er et strategisk og sentralt område i hovedstaden som har stort utviklingspotensial<br />

som en moderne sentrumsbydel. Som Norges største kollektivknutepunkt er det en utfordring<br />

å løse Oslo S med en utvidelse av dagens kapasitet. Flere aktører har prosjektplaner i<br />

stor skala i området. Det er behov for et overordnet plangrep for å sikre den byplanmessige<br />

helheten i sammenheng med utvidelse av kollektivknutepunktet.<br />

Hensikten med områdeprogrammet er å de� nere områdets framtidige rolle, anbefale et<br />

helhetlig hovedplangrep og formulere føringer som skal gi rammer for planarbeidet videre. Å<br />

anbefale prosess for en etappevis utviklingsstrategi for området som velfungerende kollektivknutepunkt<br />

og bydel, har vært et viktig mål for arbeidet.<br />

Områdeprogrammet er et overgripende verktøy, med langsiktig byutviklingsperspektiv. Det<br />

er ikke en juridisk bindende plan etter plan- og bygningslovens bestemmelser, og det omfatter<br />

ikke konsekvensutredninger av de alternative løsninger som er skissert i dette dokument.<br />

Det anbefales en rekke oppfølgingsoppgaver i det videre planarbeidet hvor de relevante<br />

parter bør bli trukket ytterligere med. En oversikt over forslag til oppfølgingsoppgaver er vist<br />

i del 6.<br />

Områdeprogrammet er utarbeidet ved Avdeling for byutvikling, Plan- og bygningsetaten<br />

av Sissel T. Engblom (prosjektleder), Helge Hatland, Camilla Paulsen og Lars Christian Bettum<br />

(avdelingsenhetsleder). Interne ressurser, ekstern arbeidsgruppe, koordineringsgruppe og<br />

ikke minst deltakere i Oslocharretten har bidratt med viktige innspill og er kreditert i etterordet.<br />

Oslo 18. desember 2009<br />

Ellen S. de Vibe Ole Petter Finess<br />

Etatsdirektør Avdelingsdirektør<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 3


Innhold<br />

Forord 3<br />

Innhold 4<br />

Sammendrag 5<br />

Del 1 Bakgrunn 10<br />

1.1 Hensikt og prosess 10<br />

1.2 Geogra� sk avgrensning / studieområde 11<br />

1.3 Prosjekter og planinitiativ i området 12<br />

1.4 Overordnede føringer og relevante planer/ meldinger 13<br />

1.5 Visjon og hovedmål 15<br />

Del 2 Mulighetsvurderinger 16<br />

2.1 Mulige framtidige roller 16<br />

2.2 Oslocharretten<br />

17<br />

Del 3 Analyse 32<br />

3.1 Overordnet landskapsanalyse 32<br />

3.2 Bebyggelse 34<br />

3.3 Byrom 40<br />

3.4 Infrastruktur 46<br />

3.5 Oppsummering av utfordringer 50<br />

Del 4 Anbefalinger 52<br />

4.1 Klima og miljø 52<br />

4.2 Bebyggelse 56<br />

4.3 Byrom 62<br />

4.4 Infrastruktur 65<br />

4.5 Overordnet plankonsept 70<br />

Del 5 Retningslinjer 72<br />

5.1 Prinsipplan 72<br />

5.2 Retningslinjer for arealbruk 73<br />

5.3 Strategi for gjennomføring 75<br />

5.4 Utbyggingsøkonomi 76<br />

5.5 Oppfølgingsoppgaver 77<br />

Del 6 Vedlegg 78<br />

6.1 Historikk 78<br />

6.2 Ettterord – deltakere i prosessen 80<br />

4 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Sammendrag<br />

Del 1 Bakgrunn<br />

Byråd for byutvikling har vært oppdragsbestiller for Oslo S –områdeprogram, og Plan- og<br />

bygningsetaten har vært prosjektlederansvarlig for programarbeidet. Områdeprogrammet er<br />

ikke formelt hjemlet i plan- og bygningsloven, men er et grunnlag for politisk behandling med<br />

formål å avklare rammer og føringer for planinitiativ, regulering og tiltak i området.<br />

Tra� kkprognoser tilsier en fordobling i antall reisende gjennom Oslo S innen år 2025. Området<br />

har et betydelig utviklingspotensial for å bli en fremtidsrettet bydel med høy utnyttelse<br />

ved knutepunktet. Her ønskes et utviklingsgrep med en fortetting av arbeidsplasser og boliger<br />

som et viktig bidrag til en bærekraftig utvikling av hovedstaden. Dette er en utfordring for<br />

den bymessige arealutviklingen og den tra� kale logistikken i området.<br />

Infrastruktur bør ikke være i kon� ikt med, men snarere en del av en velfungerende byutvikling<br />

ved moderne kollektivknutepunkter. Føringer for nye prosjekter skal derfor ikke legges<br />

enkeltvis men ses i en helhet hvor mange hensyn skal veies opp mot hverandre. Anbefalningene<br />

i områdeprogrammet er grunnet på en samlet vurdering og avveiing av de ulike hensyn<br />

og interesser i området.<br />

Områdeprogrammet tar utgangspunkt i en visjon for Oslo S som Norges viktigste velfungerende,<br />

klimavennlige og moderne kollektivknutepunkt i en bydel som er en samlende, inkluderende<br />

og internasjonal møteplass. For å rette utviklingen av Oslo S-området mot denne<br />

overordnede visjon foreslås følgende hovedmål:<br />

Hovedmål 1: Oslo S -området har styrket sin kapasitet vesentlig og er et svært funksjonelt<br />

og klimavennlig knutepunkt og portal til Oslo som prioriterer kollektivtransport, syklister og<br />

gående.<br />

Hovedmål 2: Oslo S -området består av et mangfold av aktiviteter og byfunksjoner.<br />

Hovedmål 3: Oslo S -området holder høy arkitektonisk kvalitet i bebyggelse, gate- og byrom,<br />

og er oversiktelig og helhetlig knyttet sammen med den omkringliggende bystrukturen.<br />

Del 2 Mulighetsvurderinger<br />

Arbeidsprosessen har inkludert en ekstern arbeidsgruppe og koordineringsgruppe med de<br />

sentrale aktørene innenfor det geogra� ske området. Midtveis i programprosessen ble det<br />

avholdt en oslocharrette (workshop) for å skape et diskusjonsgrunnlag omkring framtidige<br />

muligheter for utviklingen. Oslocharretten inkluderte aktørene ved Oslo S og relevante<br />

spesialister i arbeidsgrupper, og var åpen for innspill fra publikum ved midtveisevaluering og<br />

sluttpresentasjon av skisseforslagene. Det ble utarbeidet mulighetsstudier basert på 3 mulige<br />

roller for området i framtiden; Portal, Biocity og Vev. De fellestrekk som ble ansett som<br />

interessante, uavhengig av veivalg forøvrig, ble sentrale i den videre drøftingen i programarbeidet.<br />

Del 3 Analyse<br />

Klima og miljø<br />

Planområdet er bygd opp på gammel våtmark og fyllinger i fjorden nederst i Oslogryta.<br />

Vaterland og Grønland � kk sin utvikling rundt innfartsårene til byens sentrum, først langs<br />

veiene så langs jernbanen. Akerselva og Hovinbekkens naturlige løp går gjennom planområdet,<br />

og gir en orientering i landskapet fra nord til sør. Gjenbyggingen av Akerselvas nedre<br />

løp hindrer videre ferdsel langs elva, har en uheldig virkning på utlufting fra byen og svekker<br />

forståelsen av byens historie og samspillet mellom byen og landskapet den er bygd i.<br />

Vaterlandsparken og Akerselva utgjør hovedelementene i områdets blågrønne struktur i dag.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 5


Det er et stort potensial for å videreutvikle programområdets grønnstruktur, spesielt med<br />

tanke på ønsket boligutvikling og økt behov for rekreasjonsarealer som følge av befolkningsvekst.<br />

Framherskende vindretning er fra sørvest på sommeren og fra nordøst på vinteren.<br />

Området har i dag store mengder biltra� kk og er periodevis meget forurenset. Beliggenheten<br />

lavt i terrenget fører til at det i vindstille perioder er en begrenset naturlig ventilasjon.<br />

Bebyggelse<br />

Planområdet er omgitt av områder med ulike bebyggelsesstrukturer. Planområdet er svært<br />

sammensatt i skala, proporsjoner og karakter. I programområdet er det mange arbeidsplasser<br />

og sentrumsfunksjoner som handel og hotellvirksomhet, men kollektivtransportfunksjonene<br />

er de primære. Mange av bygningene i programområdet har åpne fasader mot gateplan<br />

med mange innganger, men stenging av dører mot gater og torg har gjort at bygningsmassen<br />

har fått et generelt lukket preg. Området har vært i kontinuerlig omdanning, og preges av<br />

moderne arkitektur. Fra Karl Johans gate synes Østbanehallen i dag med Ekebergskrenten og<br />

himmelen som bakgrunn.<br />

Byrom<br />

Byrommene innenfor Oslo S-området danner i dag to klart atskilte strukturer. Christian Frederiks<br />

plass er avgrenset av bygninger i vest og nord, av det hevede gulvet over parkeringskjelleren<br />

ved Flytogterminalen i øst og av gater i sør. Jernbanetorget er et klart avgrenset byrom<br />

med bygninger på alle kanter. Europarådets plass ligger som et noe ude� nert areal mellom<br />

kollektivtraseer og har ingen egen karakter. Sonja Henies plass ligger inneklemt mellom<br />

Oslo Plaza i øst og Oslo Spektrum i vest. Vaterlandsparken er det offentlige rommet innenfor<br />

planområdet med det høyeste innslaget av aktiviteter og vegetasjon. Ola� agangens offentlige<br />

karakter og utfordringer er knyttet mot at det er beliggende under riksvei 4, og at veien<br />

deler rommet i tre soner som har hver sin funksjon og utforming.<br />

Tilgjengeligheten for gående og syklende til og innen planområde er av varierende kvalitet.<br />

Fremkommeligheten til gående er generelt best vest i området hvor det er mange byrom med<br />

en sammenhengende struktur og forbindelse med byens hovedgågate, Karl Johans gate.<br />

Schweigaards gate er lite tilgjengelig for gående og syklende og det er vanskeligst å bevege<br />

seg på bakkeplan mellom sentralstasjonen og Vaterland/ Grønland.<br />

Bystyret har vedtatt mål om tredobling av antall syklende i byen. Slik hovedveinettet for sykkel<br />

er planlagt i dag vil sykkelfeltene ligge i en ring i ytterkant Oslo S-området. Det ligger en<br />

utfordring i å koble hovedsykkelveinettet til sentralstasjonen og tilgodese behovet for trygg<br />

sykkelparkering i området.<br />

Infrastruktur<br />

Oslos innbyggerantall er forventet å øke med ca. 200 000 innen år 2030. Veksten vil medføre<br />

nye pendlende bussruter og � ere vogner og avganger på et forsterket tog -, t-bane- og trikkenett.<br />

Kapasiteten på dagens bussterminal i Galleri Oslo er sprengt, og Ruter leder et arbeid<br />

med utredning av en ny bussterminal som kan supplere eller aller helst erstatte dagens<br />

bussterminal.<br />

Kollektivtransportstrukturen i området er i dag bygget opp rundt jernbanestasjonen med<br />

19 spor. Tilgjengelighet til og overgang mellom togstasjonen, trikken og T-banen er god. For<br />

øvrige kollektivmidler og overgangsreisende fungerer knutepunktet mindre tilfredsstillende<br />

og karakteriseres av uoversiktelighet og barrierer. Innenfor området er det potensial for å<br />

utvikle gode overganger mellom de ulike kollektivtransportmidlene; med Jernbanetorget som<br />

det sentrale overgangssted for buss og trikk, og sentralstasjonen som overgangsterminal for<br />

tog, t-bane og buss.<br />

I planområdet � nnes stor gjennomgangstra� kk. Spesielt dominerende og tra� kkert er Nylandsveien<br />

(Rv4) og deler av Schweigaards gate som forbinder Ring 1 med E18 og E6, som<br />

igjen fordeler tra� kken ut i bydelene. Gjennomgangstra� kken i området skaper barrierer,<br />

dårlig klima og vanskelige vilkår for byutviklingen generelt.<br />

6 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Del 4 Anbefalinger<br />

Anbefalinger - Klima og miljø<br />

Styrking av kollektivtransporten er et av de viktigste tiltakene for reduksjon av klimagassutslipp<br />

og videreutvilking av Oslo S–området som kollektivknutepunkt er et viktig bidrag til å<br />

styrke kollektivtransporten. Samtidig må områdeprogrammet svare på lokale utfordringer.<br />

I utviklingen av planområdet bør gjenåpning av Akerselva fram til sporområdet prioriteres,<br />

og nye bygninger og konstruksjoner styrke elveløpets kaldluftdrenasje gjennom området.<br />

Grønnstrukturen i området bør gi gode og slitesterke rekreasjonsarealer for befolkning og<br />

besøkende, bidra til et godt lokalklima og øke det biologiske mangfoldet.<br />

Anbefalinger - Bebyggelse<br />

For å bevare og styrke ulike karakterer, historie og identitet i planområdet deles programområdet<br />

i � re delområder langs Akerselva, Biskop Gunnerus’ gate og Schweigaards gate.<br />

Delområdene er som følger:<br />

Knutepunktet – sentralstasjon<br />

Vaterland – næring og evenement<br />

Grønland – boligkvartaler<br />

Østre Sporområde - framtidsbyen<br />

For å stimulere til liv i større deler av året og døgnet med aktiviteter og tilbud til � ere brukergrupper,<br />

bør bygningene fylles med en kombinasjon av � ere funksjoner og boliger bør innføres<br />

i alle delområdene. Plassering og utforming av høyhus skal vurderes etter syv kriterier<br />

som utbyggere skal forholde seg til og dokumentere:<br />

1. Korridor langs Akerselva<br />

2. Byens siktlinjer<br />

3. Fjernvirkning i landskapet<br />

4. Arkitektonisk utforming<br />

5. Historisk miljø<br />

6. Møte med gater og plasser<br />

7. Lokalklima<br />

Anbefalinger - Byrom<br />

For å skape en mer sammenhengende byromsstruktur anbefales det å opparbeide Schweigaards<br />

gate med en mer bymessig karakter. Gatene i Oslo S-området de� neres som bygater<br />

med svært god tilgjengelighet for gående og syklende.<br />

Europarådets plass, Jernbanetorget og Christian Frederiks plass er plasser på nasjonalt nivå<br />

som en del av portalfunksjonen for tilreisende til Oslo og viktig overgangsformidler mellom<br />

ulike kollektivtransportmidler. Disse bør være dimensjonert for store strømmer av mennesker,<br />

være tydelige og lettleste for forståelse av byen for tilreisende og ha høy arkitektonisk<br />

kvalitet.<br />

Anbefalinger - Infrastruktur<br />

Både av hensyn til de reisende og til byutviklingen er det ønskelig med et kompakt stasjonsområde<br />

og tette forbindelser mellom stasjonen og andre former for kollektivtransport. En<br />

løsning for utvidelse av jernbanestasjonen er å senke buttsporene og å forlenge disse under<br />

Østbanehallen og inn i en ny tunnel under Karl Johans gate. Det anbefales at ny bussterminal<br />

plasseres nærmest mulig sentralstasjonen for å minimere gangavstander til andre kollektive<br />

transportmidler. Inngangene til jernbanestasjonen og t-banen må annonseres godt og gis<br />

romslige atkomstarealer.<br />

Områdeprogrammets anbefaling bygger på en ambisjon om å begrense busstra� kk i bygatene,<br />

et ønske om enklest mulig overgang til ulike former for kollektivtransport, særlig banebasert,<br />

og ønsket om å se bussterminalen i sammenheng med mulig byutvikling. Fire alternative<br />

plasseringer for ny bussterminal er drøftet og prioriteringen er som følger:<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 7


Alternativ 1: Et lokk etableres over sporene vest for Nylandsbroa med en stor lysåpning over<br />

togplattformene, gangareal nærmest sentralstasjonen og langs sidene mot nord og sør og<br />

med bussterminal nærmest Nylandsbroa.<br />

Alternativ 2: Et samlet lokk etableres bare over buttsporene ved � ygtogterminalen med noen<br />

av de samme fordelene som alt. 1. Gangforbindelsen mot nord blir svakere, såfremt det ikke<br />

bygges en ny forbindelse.<br />

Alternativ 3: Dagens terminal ombygges og utvides i to etasjer med kobling til Grønland Tbanestasjon.<br />

Alternativ 4: Lokk øst for Nylandsbra med to ulike løsninger, men begge med lange gangavstander<br />

for gående til sentralstasjonen og T-banen.<br />

Et overordnet mål for utviklingen av Oslo er å redusere veksten i biltra� kken. En nedsenking<br />

av Nylandsbrua til bakkeplan ved Schweigaards gate vil gi mulighet for å realisere � ere av de<br />

tiltakene som foreslås i områdeprogrammet. Det foreslås å utrede mulig forlengelse av Vaterlandstunnelen<br />

under t-banen og Akerselva og at tunnelen kommer opp i dagen mellom Oslo Z<br />

ved Tollboden og sporområdet.<br />

Det anbefales at det etableres sykkelfelt gjennom området som fører fram til sykkelparkering<br />

ved inngang til tog og bussterminal. Den gode kollektivtilgjengeligheten kan forsvare at det<br />

selv med betydelig utbygging av området ikke bygges ut nye offentlige tilgjengelige parkeringsanlegg<br />

i Oslo S området.<br />

Overordnet plankonsept<br />

Del 5 Retningslinjer<br />

Vaterland<br />

- næring og<br />

evenement<br />

Knutepunktet<br />

- Sentralstasjon<br />

Grønland<br />

- boligkvarter<br />

Østre<br />

sporområde<br />

- framtidsbyen<br />

8 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 1: Konseptplan


Figur 2: Prinsipplan<br />

Del 5 presenterer normer og retningslinjer for arealbruk. Retningslinjene må ses sammen<br />

med prinsipplanen som viser foreslåtte byggehøyder og bærende prinsipper. Del 5 har også<br />

en kort tekst om utbyggingsøkonomi og avsluttes med en skissering av videre arbeid i form<br />

av forslag til oppfølgingsoppgaver. Her foreslås også hvem som skal stå som ansvarlig for<br />

de ulike oppgavene. Til sist i dokumentet er en kort presentasjon av stedets historikk og en<br />

opplisting av deltakere i arbeidet.<br />

Oslo Domkirke<br />

Karl Johans gt.<br />

42<br />

42<br />

80<br />

42<br />

30<br />

Deichmanske<br />

Operaen<br />

Kjøremønster for regionbuss, bru<br />

Kjøremønster for regionbuss<br />

Forlengelse av ring 1, bru<br />

Mulig forlengelse av ring 1, tunnel<br />

Forlengelse av ring 1, bakkeplan<br />

Gate med prioritering av kollektivtra�<br />

kk, fotgjengere og syklister<br />

Bru med prioritering av kollektivtra�<br />

kk, fotgjengere og syklister<br />

Akerselva gjenåpnet fram til sporområdet,<br />

i kulvert under sporene<br />

Viktig gangforbindelse<br />

30<br />

100<br />

42<br />

Dronning Eufemias gt.<br />

Grønland<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 9<br />

30<br />

42<br />

30<br />

Transformasjonsområde,<br />

30m<br />

Sone med maks.byggehøyde 30m<br />

Sone med maks.byggehøyde 42m<br />

Sone med maks.byggehøyde 80/100m<br />

Ny bussterminal på lokk over spor<br />

Elvepark<br />

Gamlebyen


Del 1 Bakgrunn<br />

1.1 Hensikt og prosess<br />

Hensikt<br />

Siden jernbanen ble etablert i området har Oslo S fungert som hovedstadens portal fra omland<br />

og utland. I takt med byens voksende befolkning har arealbruk og transportfunksjoner<br />

gradvis blitt endret. I utgangspunktet � kk man en hensiktsmessig lokalisering med god plass<br />

for jernbanefunksjoner ved vassdrag og tømmerlagring, til dagens moderne down-town som<br />

preget av tra� kk, tempo og puls. Dette har blitt hovedstadens viktigste møteplass og krysningspunkt.<br />

Høyere kollektivandel er sentralt for en bærekraftig utvikling av Oslo by. Oslo S -området<br />

er i en transformasjonsfase og har et betydelige utviklingspotensial som en spennende og<br />

moderne bydel med høy utnyttelse ved knutepunktet. Tra� kkprognoser tilsier en fordobling<br />

i antall reisende gjennom Oslo S innen år 2025. Dette representerer et stort bidrag til en<br />

dynamisk og miljøvennlig utvikling. Det er en sterk vilje til å oppgradere området med byggeprosjekter<br />

i stor skala og en omstrukturering av sentrale arealer. Dette er viktige og sentrale<br />

drivkrefter for å gjennomføre og bidra til en helhetlig og bærekraftig utvikling.<br />

Området er komplekst og mange aktører har ulike interesser uavhengig av hverandre. Dette<br />

skaper behov for å se området som helhet og vurdere ulike prosjekters gjensidige påvirkning.<br />

Føringer for nye prosjekter kan derfor ikke legges enkeltvis, men må ses i en byplanmessig og<br />

bærekraftig helhet. Det er avgjørende å få utarbeidet et overordnet plangrep som ivaretar det<br />

samlede potensialet for området. Områdeprogrammet er ikke et kompromiss mellom dagens<br />

interesser, men et helhetlig plangrep ut fra en samlet vurdering av de ulike hensyn.<br />

Målgruppe<br />

Områdeprogrammet forventes å ha en stor allmenn interesse og bred målgruppe. Dokumentet<br />

er derfor utformet som et lettlest og illustrativt materiale for å fomidle ett tydelig<br />

plangrep. Dette skal fungere som grunnlag for videre planarbeid, utredninger, behandling av<br />

private innsendte reguleringsplaner og vurdering av tiltak. Dokumentet er særlig rettet mot<br />

politiske, kommunale, fylkeskommunale, statlige og private utbyggerinteressenter men vil<br />

også ha interesse for allmenheten og interesseorganisasjoner.<br />

Organisering<br />

Byråd for byutvikling har gitt Plan- og bygningsetaten mandat til å lede og utføre arbeidet<br />

med områdeprogrammet for Oslo S. Utover en intern prosjektgruppe ved Avdeling for byutvikling,<br />

har en ekstern arbeidsgruppe og koordineringsgruppe bestående av sentrale aktører<br />

i området deltatt i arbeidsprosessen. Det ble avholdt en ukes lang oslocharrette (workshop)<br />

midtveis i prosessen, der arbeidsgruppen sammen med nordiske arkitekter og arkitektstudenter<br />

fra AHO bidro med viktige innspill og konsepter.<br />

10 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Figur3: Den hvite linja<br />

viser områdeprogrammets<br />

avgrensing.<br />

00 00<br />

1.2 Geogra� sk avgrensing<br />

Det har vært ansett som hensiktsmessig å inkludere de arealene som påvirkes av byutviklingen<br />

ved Oslo S i områdeprogrammet. Områdeprogrammets geogra� ske avgrensing, eller<br />

studieområde, strekker seg i alle retninger fra sentralstasjonen. Det nylig regulerte Bjørvika<br />

er tangerende i syd og øst, kvadraturen tangerer i vest, og Grønland i nord-øst. Planområdet<br />

innebefatter sporområdet og sentralstasjonen i sin helhet. Videre er det inkludert de nærliggende<br />

byrom som anses avgjørende for å koble utviklingen av knutepunktet til den omkringliggende<br />

struktur.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 11<br />

00 00<br />

00<br />

00


1.3 Prosjekter og planinitiativ<br />

9<br />

15<br />

1<br />

6<br />

2<br />

8<br />

Figur 4: Prosjekter under planlegging eller behandling i Plan- og bygningsetaten.<br />

Bygg<br />

Gater<br />

Undergrunn<br />

4<br />

5<br />

10<br />

Hvor Hva Hvem<br />

1: Østbanehallen Hotell i fredet bygning ROM<br />

2: Oslo Sentralstasjon Ny stasjonshall og høyhus,<br />

� ytting av Øvre Torg<br />

ROM<br />

3: Vaterland Bussterminal Oppussing, mulig � ytting<br />

4: Postterminalen Planinitiativ om høyhus KLP<br />

5: Oslo Plaza, Planinitiativ om utvidelse av<br />

høyhuset<br />

Radisson BLU<br />

6: Christian Fr. plass Parkeringshus under plassen ROM<br />

7: Schweigaards gate Bygging av gateterminal<br />

8: Gangkulvert under spor Oppussing, forlengelse nord<br />

og sør<br />

ROM<br />

9: Hotell Royal Christiania Utvidelse CLARION<br />

10: Krysset Dronning<br />

Øst: åpning av Akerselva Oslo S Utvikling<br />

Eufemias g/Nylandsv. Vest: bygning<br />

11: Østre tangent Under etablering SVRØ<br />

12: Østre stasjonsinngang Under etablering<br />

13: Follobanen Planleggingsfase JBV<br />

14: Oslotunellen Mulig utvidelse<br />

15: Midgardsormen Under etablering VAV<br />

12 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

3<br />

11<br />

7<br />

12<br />

15


1.4 Overordnede føringer:<br />

relevante planer og meldinger<br />

Følgende føringer fra tidligere planer og vedtak er overordnede for utviklingen av Oslo Sområdet:<br />

Nasjonal transportplan 2010-2019 (2009). Nasjonal transportplan legger til rette for en<br />

betydelig satsing på jernbanen og de viktigste riksveiene, samt gang og sykkelveier i perioden<br />

2010-19. Et høyhastighets jernbanenett kan være en videreføring av satsingen på dobbeltspor<br />

inn mot Oslo S. Den forventede veksten innen kollektivtra� kken betyr for Oslo S at<br />

knutepunktet må effektivisere, prioritere og dimensjonere for vekst for kollektivtra� kken.<br />

<strong>Kommune</strong>plan Oslo mot 2025 (2008) legger opp til at Oslo S som byens viktigste regionale<br />

knutepunkt skal utvikle seg konsentrert, som del av Oslo sentrum og Fjordbyen. Tilliggende<br />

områder som Bjørvika og andre sentrale bystrøk utvikles til allsidige bymiljøer med stor<br />

andel boliger. Oslos posisjon som kunnskaps- og kulturby for ”moderne næringer” skal<br />

fremmes og bidra til å styrke byens identitet og konkurranseevne.<br />

<strong>Kommune</strong>delplan 13 Indre Oslo - Infrastruktur, Bystruktur, Bymiljø 2001 de� nerer Oslo S<br />

som overordnet knutepunkt, der det bør tilrettelegges for byutvikling med næring, boliger<br />

og sentrumsfunksjoner.<br />

<strong>Kommune</strong>delplan for torg og møteplasser (2007). Torg og møteplasser er viktige integreringsarenaer<br />

i byen, som legger til rette for møter mellom ulike mennesker. Byrommene<br />

vest for stasjonen er i planen de� nert som området Sentrum, et sammenhengende nettverk<br />

av møteplasser. Allmenningene i Bjørvika supplerer bydel Gamle Oslos varierte tilbud av<br />

lokale møteplasser. Ved utvikling av byrommene skal det særskilt tas hensyn til barn, unge<br />

og eldre, samt universell utforming.<br />

<strong>Kommune</strong>delplan for lokalisering av varehandel og andre servicefunksjoner (2002). Oslo<br />

sentrum skal opprettholde og forsterke sin posisjon som det dominerende regionale senter<br />

for handel, service, underholdning og kultur.<br />

Høyhus i Oslo, strategi for videre arbeid (2003). En generelt restriktiv linje gjelder for nye<br />

bygninger over 42 meter i Oslo. Høyhusvedtaket tillater imidlertid oppførelse av bygninger<br />

over denne høyden på Vaterland og i Bjørvika, i kraft av lokaliseringen ved knutepunkt og<br />

ring 1.<br />

Fjordbyplanen (2008) legger til rette for rekreasjon og ferdsel langs fjorden, som ledd i<br />

utviklingen av Fjordbyen. Oslo S området inngår som del av dette rekreasjonsbeltet, der<br />

Havnepromenaden knytter seg til Operaallmenningen og Østbanehallen.<br />

Reguleringsplan for Bjørvika – Bispevika – Lohavn (2003) legger føringer for den nye<br />

byromsstrukturen i Bjørvika, tverrforbindelsene over sporområdet og åpning av Akerselva<br />

nordover til sporområdet. Infrastrukturen for hovedveinettet og gangbroer over sporområdet<br />

er gitt med etableringen av Østre Tangent og gang- og sykkelbro i stasjonsallmenningen.<br />

For bebyggelsesstrukturen gjelder ikke minst Bjørvikaplanens generelle opptrappingsprinsipp<br />

av høyder fra fjorden mot Oslo Plaza.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 13


Kommunal handlingsplan mot støy (2008). Situasjonen i dag er preget av stor støybelastning<br />

fra vei og bane. Ny senketunnel vil imidlertid bedre situasjonen. Høy arealutnyttelse<br />

ved knutepunktet er i et overordnet perspektiv viktig for å dempe veksten i regionens transportbehov<br />

og bidra til å nå nasjonale støymål. Lokalt vil støybelastningen fortsatt utgjøre<br />

en utfordring. Dette krever helhetlig, forebyggende støyplanlegging og riktig arealdisponering,<br />

særlig ved etablering av bolig og evt skole, barnehage og helseinstitusjoner.<br />

Plan for hovedsykkelveinettet i Oslo (1999) er en overordnet plan som skisserer mulige<br />

traseer for hovedsykkelrutene samt hvilke type løsning som er ønskelig på ulike strekninger<br />

gitt eksisterende forhold. Planen ligger til grunn for områdeprogrammets plassering<br />

av sykkelveier. Det er senere vedtatt en sykkelstrategi for Oslo (bystyrevedtak av<br />

21.04.2005).<br />

Byøkologisk program for Oslo 2008-2024 sammenfatter Oslos miljøpolitikk. Oslo skal ha<br />

en bærekraftig byutvikling som baneby med miljøeffektiv mobilitet og transport. Biltra� kken<br />

i Indre by skal begrenses og kollektivreiser økes. Elveløp skal gjenåpnes og behandles<br />

som blågrønne korridorer gjennom byen og byrom for øvrig skal gjøres grønnere.<br />

Klima- og energihandlingspakke for Osloregionen (2005): Oslo skal følge opp målsetninger<br />

for reduksjon av klimautslipp som Norge har forpliktet seg til i Kyoto-protokollen. Oslos<br />

utslipp av klimagasser skal reduseres med 50 % fra 1990-nivå innen 2030. I tillegg sluttet<br />

bystyret seg til forslag til Klima- og energihandlingspakke for Osloregionen. Handlingspakka<br />

inneholder anbefalinger og forslag til tiltak som legges til grunn for Oslos klimaarbeid.<br />

Andre kommunale planer under arbeid der det foreslås føringer som er relevante for områdeprogrammet:<br />

Grøntplan for Oslo/ <strong>Kommune</strong>delplan for den blågrønne strukturen i Oslos byggesone<br />

(høringsutkast juni 2009) er en revidering av gjeldende Grøntplan for Oslo fra 1993. En av<br />

planstrategiene er å videreutvikle de åtte elvene som renner fra Marka til fjorden, herunder<br />

Akerselva, som de viktigste blågrønne korridorene i byggesonen (som korridorer for ferdsel,<br />

opphold, naturopplevelse, viktige ventilasjonskanaler m.m.). Som et langsiktig mål<br />

bør alle åtte elver gjenåpnes på hele strekningen fra Marka til fjorden og det bør utvikles<br />

sammenhengende turvei langs elvestrekningene.<br />

<strong>Kommune</strong>delplan for byutvikling og bevaring i indre Oslo (høringsutkast 2009). Byvekst<br />

og fortetting i sentrum skal kunne skje samtidig som viktige kulturminneområder ivaretas.<br />

Oslo S-området inngår i utviklingsområdet Sentrum. Dette er et sammensatt område, med<br />

krav til minst 10 % boliger og utnyttelse inntil 700 % BRA. Planen foreslår byggehøyder<br />

opp mot 30-33,5m i sør, og 42 m i nord, som del av ring 1. Store deler av sporområdet er<br />

de� nert som transformasjonsområde, og gir muligheter for overbygging og lokkprosjekter.<br />

Bevaringsinteresser knytter seg til den fredede Østbanebygningen, samt Jernbanetorget<br />

som del av Karl Johans-aksen fra Slottet.<br />

Følgende liste er en oversikt over relevante planer og meldinger for utviklingen av Oslo Sområdet:<br />

<strong>Kommune</strong>delplan for anlegg og områder for friluftsliv (2002)<br />

<strong>Kommune</strong>delplan for Akerselva miljøpark (1990)<br />

Bærekraft i Bjørvika: overordnet miljøoppfølgingsprogram, designhåndbok, kulturoppfølgingsprogram<br />

(2003)<br />

Bystyremelding 4/2003: Kulturminnevern i Oslo (2004)<br />

Ny giv i Kvadraturen! Handlingsplan 2009-2014-2024 (2009)<br />

Jernbaneverket: stamnettutredningen 2040 (2006)<br />

Ruter:Strategisk kollektivtra� kkplan 2009-2025 (2009)<br />

Oslopakke 2/3<br />

Strategisk kollektivplan for Østlandet, Østlandspakken 2007<br />

Plan for hovedsykkelveinettet i Oslo: Handlingsplan 1999<br />

14 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Tilgjengelighet for alle - statlige føringer (Rundskriv T-5/99)<br />

SAM: Handlingsplan for universell utforming 2009-2012 (2008)<br />

Strategisk plan for universell utforming (2007)<br />

Kommunal handlingsplan mot støy (2008)<br />

Future Built (2009)<br />

Framtidens byer 2008-2014<br />

Skilt og reklameplanen (2009)<br />

Estetisk Plan (2008)<br />

Bjørvika Infrastruktur: Byromsprogram Operaallmenningen (2007)<br />

Statens vegvesen, Vegdirektoratet: Byens liv… gaten som sosial arena. Oslo (1998)<br />

Planer/utredninger under utarbeidelse/revisjon:<br />

Prinsipplan for gatebruken i Oslo sentrum (2001, vedtatt revidert i bystyrevedtak 2008)<br />

SAM: Konseptvurdering søndre kollektivstreng (2009)<br />

RUTER: Fjordtrikken- traséutredning Skøyen-Oslo S (2009)<br />

SAM: Optimal kollektivtra� kk i sentrum<br />

Overordnet arkitekturpolitikk for byen og hovedstaden (høringsutkast 2009)<br />

Belysningsplan for Oslo sentrum (PBE 2009)<br />

Designmanual for Oslo indre by (SAM)<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 15


1.5 Visjon og hovedmål<br />

Visjon<br />

Områdeprogrammet tar utgangspunkt i en visjon for Oslo S som Norges viktigste klimavennlige,<br />

velfungerende og moderne kollektivknutepunkt i en bydel som er en samlende,<br />

inkluderende og internasjonal møteplass. En bydel som i kraft av sin sentrale lokalisering<br />

i bykjernen og sterke pro� l som byens internasjonale arena, er en attraksjon i seg selv.<br />

En bydel der det blir spennende å være innbygger med en moderne, urban og bærekraftig<br />

livsstil. For å rette utviklingen av Oslo S-området mot denne overordnede visjon foreslås<br />

følgende hovedmål:<br />

Hovedmål 1:<br />

Oslo S-området har styrket sin kapasitet vesentlig og er et svært funksjonelt og klimavennlig<br />

knutepunkt og portal til Oslo som prioriterer kollektivtransport, syklister og gående.<br />

Hovedmål 2:<br />

Oslo S-området består av ett mangfold av aktiviteter og byfunksjoner.<br />

Hovedmål 3:<br />

Oslo S-området holder høy arkitektonisk kvalitet i bebyggelse, gate- og byrom, er oversiktelig,<br />

og helhetlig knyttet sammen med den omkringliggende bystrukturen.<br />

Hovedmålene er delt inn i delmål etter fokusområder som er belyst under del 3 og 4.<br />

16 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Inspirasjonsbilde fra<br />

charretten, Vevs forslag.<br />

Del 2 Mulighetsvurderinger<br />

2.1 Mulige framtidige roller<br />

Oslo S-området har historisk sett hatt ulike roller i byen. De sentrale og mest bestående er<br />

basert på funksjonen som innfallsport for reisende til hovedstaden. Som fond og endepunkt<br />

for Karl Johans gate har koblingen fra Oslo S og vestover i byen alltid vært klart de� nert. Koblingen<br />

til områdene i nord, øst og sør er derimot svakere. Med byens vekst østover har planområdet<br />

gradvis fått en mer sentral posisjon i bykjernen. Det er derfor behov for å omde� nere<br />

og styrke forholdet mellom Oslo S og omkringliggende bystruktur. Planområdet kan tenkes å<br />

ha ulike roller i framtiden. Disse kan være:<br />

Vev<br />

Som krysningspunkt mellom sentrum og østlige bydeler, mellom Akerselvas blågrønne rom<br />

og fjorden, skal byen veves sammen gjennom området. Med vev menes sammenheng både i<br />

gatestruktur, bebyggelsesstruktur, arealbruk og funksjoner. Området preges i dag av mange<br />

barrierer for folk som skal gjennom området til fots eller på sykkel. Det er behov for et gjennomgående<br />

nettverk i hele området som binder sammen bystrukturen.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 17


Portal<br />

Som viktigste innfallsport til Norge fra utlandet og til hovedstaden fra omlandet, har Oslo<br />

S en nasjonal rolle som portal. Portalrollen er mangefasettert: det er daglige pendlere,<br />

overgangsreisende, folk på handletur, folk som møtes, folk på vei gjennom dette krysningspunktet<br />

i bykjernen, og sist men ikke minst, tilreisende som skal ivaretaes. Det er 150 000<br />

reisende gjennom dette knutepunktet på en vanlig virkedag, og med en forventet fordobling<br />

vil portalrollen forsterke seg ytterligere.<br />

BioCity<br />

Som en videreføring av de miljøkrav som er stilt i Bjørvikaplanen skal området rundt Oslo S<br />

planlegges og gjennomføres etter bærekraftige byutviklingsprinsipper. Det vil si både økonomisk,<br />

miljømessig og sosialt. Som et ledd i Kyoto-avtalen skal Norge strebe mot klimanøytralitet<br />

og dette skal være premissgivende helt fra tidlig byplangrep til ferdigstillelse av<br />

prosjekter i området. I dette ligger å tilrettelegge for at byens brukere skal kunne tilegne seg<br />

en klimavennlig livsstil med begrenset bruk av privatbilisme. Akerselvas naturlige ventileringsfunksjon<br />

og blågrønne byrom har en viktig rolle.<br />

Ut fra disse tre mulige rollene ble det gjennomført en oslocharrette (workshop) for å samle<br />

aktører i området, konsulenter og kommunens planleggere til en dialog omkring mulige scenarier<br />

for området.<br />

18 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Southern Cross Station,<br />

Melbourne<br />

Grimshaw Architects<br />

2006<br />

Fra Akerselva Miljøpark


Skisse av Christian<br />

Kold/Vev som illustrerer<br />

nivåer og transparanse<br />

mellom disse.<br />

2.2 Oslocharretten<br />

I innledende faser av et planarbeid er det hensiktsmessig å drøfte muligheter for utvikling<br />

ved hjelp av ideskisser. Som et verktøy for medvirkning i kombinasjon med innspill fra fagfolk<br />

ble det avholdt en Oslocharrette (workshop) om Oslo S –området. Dette ble arrangert i regi av<br />

Plan- og bygningsetaten og gjennomført 24-28 august 2009. Hensikten var å stimulere til en<br />

kreativ dialog omkring helhetlige grep for utviklingen av planområdet.<br />

Arbeidet i Oslocharretten var organisert ved at tre arbeidsgrupper, hver på 9 personer, utarbeidet<br />

hver sitt skisseforslag for hele planområdet. Hver gruppe bestod av en prosessleder<br />

som var en lokal, praktiserende arkitekt med erfaring fra komplekse prosjekter, en ansvarlig<br />

arkitekt fra Danmark eller Sverige med kompetanse fra sammenlignbare stasjonsområder,<br />

aktører fra Oslo S-området, medarbeidere fra PBE samt arkitektstudenter fra AHO. Uken ble<br />

innledet med fremføring av utfordringsnotater fra aktører i området samt temaforedrag. De<br />

tre arbeidsgruppene ble tildelt ulike roller( se 2.1) for sine skisser; Portal, BioCity og Vev.<br />

Oslocharretten var åpen for publikum med innspill fra salen ved midtveispresentasjon og ved<br />

sluttpresentasjonen som også inkluderte evaluering ved et eksternt panel.<br />

Arbeidsgruppenes skisseforslag har vært grunnlag for den videre drøftingen angående<br />

veivalg og mulighetsvurderinger hos Plan- og bygningsetaten og i den tverrfaglige arbeidsgruppen.<br />

De elementene fra Oslocharretten som Plan- og bygningsetaten har ansett som<br />

relevante har blitt drøftet og analysert som et grunnlag for utviklingen. Nedenfor følger en<br />

gjennomgang av resultatene fra de tre charrettegruppene, etterfulgt av etatens overordnede<br />

evalueringer. Stikkord fra evalueringen fremgår i etterkant av presentasjonen av hvert forslag.<br />

De ideer som er felles for de tre skisseforslag er oppsummert til slutt. Utfordringsnotatene,<br />

ukens program og charretteforslagene kan i sin helhet ses på Plan- og bygningsetatens<br />

hjemmeside: www.pbe.oslo.kommune.no / saksinsyn: 200813447.<br />

Basert på områdets karakteristikk, utfordringer og mulige framtidsroller ble det i områdeprogrammets<br />

inledende fase formulert sentrale tema og kritiske spørsmål. De sentrale tema<br />

er grunnlaget for områdeprogrammets fokusområder. Hovedspørsmålene som ble stilt til<br />

Oslocharrettens arbeidsgrupper var som følger:<br />

• Hva er visjonen for dette området i fremtiden?<br />

• Hvilke kvaliteter � nnes i dag som kan utvikles?<br />

• Hvilke historiske spor bør ivaretas for framtiden?<br />

• Hvordan skal infrastrukturens logistikk utvikles i samspill med god byutvikling?<br />

• Hvilke nye elementer og attraksjoner bør tilføres området, og hvilke av de foreslåtte prosjektene<br />

har potensial?<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 19


Gruppe A: Portal<br />

Hovedgrepet er å utvikle området med jernbanestasjonen som tyngdepunkt i struktur og<br />

funksjon. En stor stasjonshall etableres øst for dagens hovedhall i tilknytning til en ny<br />

bussterminal over sporområdet vest for Nylandsbrua. Dette sentrale stasjonsrommet på lokk<br />

knyttes sammen med nye og eksisterende gangakser og byrom, samt togperrongene under.<br />

Portalrollen understrekes arkitektonisk med et annonserende og bølgende glasstak over<br />

buss- og togarealer vest for Nylandsbrua. Utover det foreslåtte glasstaket over sporområdet<br />

foreslås to høye volumer på postterminaltomten som en portal nordover mot Vaterland. Et<br />

særdeles høyt bygg foreslås i aksen av Karl Johans gate over dagens � ytogterminal. Øst for<br />

Nylandsbrua foreslås en etappevis byutvikling med hovedsakelig boligbebyggelse i mindre<br />

skala.<br />

Stasjonsknutepunktet utvikles til et opplevelsesrikt sted. Nytt stasjonsbygg over perrongene<br />

mellom dagens stasjonsbygninger og Nylandsbrua gir rom for å utvikle en effektiv og<br />

fremtidsrettet superterminal. Et høykvalitets kollektivsystem tilbyr de reisende et bærekraftig<br />

og konkurransedyktig reisealternativ. Korte gangavstander knytter stasjonsknutepunktet<br />

sammen og gir effektive reiser og overganger i kollektivsystemet. I tilknytning til et nytt samlende<br />

stasjonsplan over sporområdet, med adkomst fra Nyandsveien, etableres ny bussterminal<br />

under et felles stasjonstak. På lang sikt legger stasjonen til rette for nye høyhastighetstog<br />

til Oslo ved etablering av en mulig tunneltilknytning til stasjonen i sør under buttsporene.<br />

Nye gang- og sykkelforbindelser over og under togsporene og gjennom det nye bygget binder<br />

Oslo S bedre sammen med Grønland, sentrum og den nye Bjørvikabyen.<br />

Lys og åpen stasjonsbygning. I sitt første møte med byen inviteres den reisende opp i<br />

stasjonsknutepunktets hjerte. Storslagen arkitektur, sollys, utsikt og luftighet gir en opplevelsesrik<br />

entré til byen. Stasjonsbygget fremtrer som et samlende og lett orienterbart<br />

dreiepunkt i det komplekse knutepunktet. Byggets klare arkitektoniske identitet etablerer et<br />

ikon for stasjonen og en attraksjon for byen. Som en markør for stasjonens og knutepunktets<br />

tyngdepunkt forenkles orienteringen og det skapes raske og effektive bevegelsesmønstre.<br />

Den forventede økningen i antall reisende ivaretas i det raust dimensjonerte stasjonsbygget.<br />

Dagens stasjonsakse i nord-sydlig retning opppgraderes med inngang på bakkenivå i nord og<br />

dagens gangbroer fjernes. Nytt torg etableres mot Jernbanetorget. Et nytt høyhus etableres<br />

på dagens Flytogterminal tomt. Dette høyhuset inngår i en rekke av høyhus som omkranser<br />

stasjonen, samt markerer stasjonsknutepunktet.<br />

20 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Portals planforslag<br />

med stor terminal vest<br />

for Nylandsbrua og<br />

mindre skala mot øst.


Ny sentralhall forbinder<br />

perrongene med<br />

bussterminalen. Utsikt<br />

mot Ekeberg.<br />

Snitt gjennom området<br />

med forslag til stasjonhall<br />

med busser ved<br />

Nylandsbrua.<br />

Schweigaards gate utvikles som en � ott allé. Nylandsbrua møter Schweigaards gata på<br />

bakkenivå, og Nylandsveien nordover sammen med Galleri Oslo fjernes. Dette gir rom for<br />

åpning av Akerselva frem til togsporene fra nord, og åpner for etablering av ”Stasjonsallmenning<br />

Nord” som en gangforbindelse fra Akerselva direkte opp til terminalen. En ny gate mot<br />

Grønland gir gode gang- og sykkelforbindelser i området.<br />

Etappevis utvikling<br />

Fase 1 – år 2015 Sentralstasjonen bygges om med nytt stasjonsbygg oppført på lokk over<br />

sporområdet. Ny bussterminal etableres på lokket med adkomst fra Nylandsbrua. Gangkulverter<br />

under sporene oppgraderes i forbindelse med byggingen av stasjonen. Sykkelparkering<br />

etableres i tilknytning til stasjonen. Som ledd i stasjonsutviklingen oppføres et høyt<br />

signalbygg i tilknytning til stasjonen i vest. Nylandsveien rives nord for Schweigaards gate og<br />

erstattes med park og ny bebyggelse.<br />

Fase 2 – år 2030 Ny togtunnel bygges på sørsiden av sporområdet ( under buttsporene) i<br />

tilknytning til stasjonshallen. Byutvikling på lokk mellom Nylandsbrua og Stasjonsallmenningen.<br />

Fase 3 – år 2060 Ved fremtidige lokkoverbygginger eller ved senking av sporområdet, kan<br />

områdene øst for Nylandsveien byutvikles frem mot 2060. I et slikt tidsperspektiv vil en ny<br />

togtunnel til Oslo S være en viktig brikke for å realisere visjonene om en sammenvevd by.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 21


22 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Plan for ny sentralhall.<br />

Det gule feltet er innomhus,<br />

og det hvite<br />

feltet i midten med stiplet<br />

kryss viser åpning<br />

i lokket ned til<br />

perrongene.<br />

Portal anbefaler at<br />

det miderste av de tre<br />

foreslåtte høyhusene i<br />

KLP’s prosjekt fjernes.<br />

Dette begrunnes med<br />

muligheten til å etablere<br />

åpenhet og forbindelse<br />

med gang- og<br />

sykkelveinettet langs<br />

Akerselva til Stasjonsalmenning<br />

Nord som<br />

forbinder fotgjengerstrømmen<br />

rett opp til<br />

portaldekket. Dette<br />

grepet vil aktivisere<br />

Schweigaards gate og<br />

styrke nord-sør-forbindelsen<br />

gjennom Oslo<br />

sentrum. Grepet forutsetter<br />

at den vestre<br />

delen av Galleri Oslo<br />

rives.


Forbindelser mellom<br />

gangveier under sporene<br />

(rødt) og bussterminal<br />

på lokk (blått).<br />

SWOT / Plan- og bygningsetatens vurdering av Portal-forslaget:<br />

Styrker<br />

Feiring av reisende, stasjonen som ikon.<br />

Stor og tydelig sentralstasjonshall med<br />

lettlest struktur og arealer for kollektivreisende.<br />

Tett kopling mellom ulike transportmidler,<br />

ny bussterminal godt koplet til<br />

sentralbanestasjonen.<br />

Kompakt stasjonsområde med korte<br />

avstander avgrenset mot Nylandsveien.<br />

Østbanehallen er beholdt som inngang til<br />

sentralbanestasjonen.<br />

Sykkel tas seriøst; sykkelbaner<br />

gjennom området leder til fem sykkelparkeringspunkter<br />

eller sykkelstaller ved<br />

stasjonen.<br />

Ny nordre stasjonsinngang via<br />

postterminaltomten gir god kontakt, og<br />

utlufting mot, Vaterlandsparken og nord.<br />

God kopling mot øst. God overgang mellom<br />

ulike skalaer, formidling av overgang.<br />

Muligheter<br />

Plassering og utforming av bussterminal er<br />

godt tilpasset ønsker fra � ere parter.<br />

Lett konstruksjon av lokk gir mulighet for<br />

endring over tid; total ombygging eller<br />

tilleggskonstruksjoner for en fremtidig<br />

byutvikling oppe på lokket.<br />

Svakheter<br />

Forslaget innebærer � re nivåer. Selv om<br />

løsningen som foreslås er åpen og luftig er<br />

det utfordrende å få lys og luft ned til de<br />

laveste nivåer.<br />

Gangforbindelsene mot byen er skjematisk<br />

vist. Forbindelsene mot øst og sør krever<br />

antakelig en del bearbeiding for å fungere,<br />

da lokket ligger anslagsvis sju meter over<br />

terreng.<br />

Høyhuset i aksen av Karl Johans gate anses<br />

som overdimensjonert og ut av skala i<br />

forhold til resterende bebyggelse.<br />

ROMs forslag om ny bebyggelse med handel<br />

på Jernbanetorget er inkludert i grepet.<br />

Dette skaper en utydelig annonsering<br />

av selve sentralstasjonen mot vest og<br />

reduserer størrelsen på stasjonens viktigste<br />

forplass.<br />

Trusler<br />

Nivå 3<br />

Klimaskjermende overbygning<br />

Nivå 2<br />

Mezzanine<br />

Nedgang til perronger<br />

Bussentral<br />

Inngang til stasjonsallmenning<br />

nord<br />

Nivå 1<br />

Togperronger<br />

Nivå 0<br />

Gangsystem under sporene<br />

Oppgang til perrongene<br />

Øst for Nylandsveien likner løsninga<br />

mye på Vevs forslag, og møter de<br />

samme utfordringene med økonomi og<br />

fundamentering.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 23


Gruppe B: BioCity<br />

Hovedgrepet går ut på å etablere overordnede grønne strukturer. Et stort grønt drag etableres<br />

på lokk over hele dagens sporområde. Tilgrensende til dette etableres lamellbebyggelse mot<br />

nord og sør. Ny bussterminal plasseres på bakkeplan ved Flygtogterminalens buttspor. Et<br />

ekspressivt glasstak strekker seg fra dagens hovedhall over perrongene og til parken øst for<br />

Akerselva, med åpninger og nedganger til Akerselva. Akerselvas blågrønne rom og kulvert<br />

under sporområdet er utvidet og forsterket. Nylandsveien er revet i sin helhet og erstattet<br />

med ny tunnel under sporområdet.<br />

Romslige ”oksygenparker” foreslås som en serie offentlige rom gjennom hele planområdet.<br />

Parkrommene danner overordnede og samlende rom i den nye bystrukturen og for dens<br />

funksjoner. Som en parallell til slottsparken i vestre fond av Karl Johans aksen, danner lokket<br />

over sporområdet et primært og sammenvevende parkrom i øst. Lokkets parkdrag strekker<br />

seg østover og binder sammen sentrum til Gamlebyen og Middelaldersparken. Galleri Oslo<br />

rives i sin helhet og erstattes med park, torg og noe bebyggelse langs Schweigaards gate.<br />

Bebyggelsen langs Schweigaards gate åpnes. Summen av de store parkrom og Akerselvas<br />

blågrønne korridor vil gi en stor forbedring i lokalklimatiske forhold.<br />

Lamellstruktur langs parken. Ny bebyggelse består hovedsakelig av lameller, som en videreføring<br />

av Barcode skalaen men hovedsaklig med boliger, langs nord- og sydsiden av den<br />

store parken på lokk. Dette skaper en tydelig østvestlig retning som anknytter til Barcode og<br />

omkringliggende bebyggelse.<br />

Ny bussterminalen på bakkeplan øst for Flytogterminalen gir svært gode betingelser for<br />

busslogistikken og enkle overganger for kollektivreisende. Bussparkering (regulering) er lagt<br />

under bakkeplan under bussterminalen: Dette utelukker for framtidig plassering av ny lokaltogtunnel<br />

under østbanehallen men stedet foreslås nord for Schweigaards gate med nedgang<br />

vest for Akerselva (ved Plaza). Med parken, gjenåpningen av Akerselva og ny togstasjon gir<br />

dette en total transformasjon av Schweigaards gate.<br />

24 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

BioCitys planforslag:<br />

Stor grøntdrag på lokk<br />

over sporområdet som<br />

sammenbindende byrom<br />

helt fram til Middelalderparken.


Snitt gjennom Akerselva<br />

og planområdet<br />

sett mot nord som viser<br />

atkomst til perrongene<br />

og tilplanting av elvebredden.<br />

Sammenheng mellom<br />

kollektivmiddel; mrk<br />

plassering av ny lokaltogstasjon<br />

under Schweigaards<br />

gate.<br />

Etappevis utvikling<br />

Fase 1 – år 2015 Galleri Oslo med bussterminalen rives og erstattes av nytt Schweigaards<br />

torg, elvepark og ny bebyggelse. Elven åpnes sydover til Schweigaards gate som vitaliseres<br />

som aveny. Ny bussterminal bygges over buttsporene. Flytogterminalen beholdes og betjener<br />

også ny bussterminal. Nylandsbrua reserveres for sykkelvei og kollektivtrase og som ny adkomst<br />

for østre bydeler til stasjonsområdet. Biltra� kk overføres til Østre Tangent. Jernbanetorget<br />

åpnes inn til stasjonen, utvikles som sentral stasjonsplass. Tydelig offentlig gangakse<br />

nord-syd etableres. KLP-tomten bebygges. Forbindelser for fremtidig stasjonsutvikling må<br />

sikres<br />

Fase 2 – år 2030 Ny togtunnel med stasjon for lokaltog legges nord for dagens togtunnel<br />

under Schweigaards gate. Buttspor fjernes, åpner opp for byutvikling. Ny veitunnel for Ring<br />

1 bygges, erstatter Østre tangent som rives. Nylandsbrua rives og Akerselva åpnes under<br />

sporområdet. Ny hovedsykkelvei forbinder Vaterland med Bjørvika langs Akerselva. Sykkelbane<br />

og sykkelparkering tett inntil togplattform. Østbanehallen tas i bruk som ny terminal for<br />

høyhastighetstog. Det sentrale sporområdet er beholdt åpent – potensial for utvikling.<br />

Fase 3 – år 2060 Byen knyttes sammen med en ny bydel med attraktive boliger. Oxygenparken<br />

er etablert over sporområdet og er arena for utviklingsprosjekter knyttet til bærekraftig<br />

by. Ny internasjonal boligutstilling åpnes i 2035. Parken strekker seg fra stasjonen til Middelalderparken<br />

og forbinder byens to viktigste blågrønne strukturer; Akerselva og Alna. <strong>Bydel</strong>ene<br />

Grønland/Vaterland og Bjørvika med Middelalderparken knyttes sammen over parklokket.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 25


Lamellbebyggelse langs sporområdet binder sammen byen mellom Grønland og Bjørvika.<br />

26 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Akerselvas gjenåpning<br />

gjennom sporområdet.<br />

Glasstak som struktur<br />

på tvers.


Perspektiv gjennom<br />

parken på lokket sett<br />

mot vest.<br />

SWOT/ Plan- og bygningsetatens evaluering av Biocity -forslaget:<br />

Styrker<br />

Tilbyr store rekreasjonsarealer for framtidas<br />

befolkning og brukere.<br />

Vann og park er bearbeidet til en<br />

helhet. Åpen utforming rundt Akerselva<br />

vil antakelig bidra til svært forbedret<br />

lokalklima. Grunnlag for vurdering av<br />

gjenåpning av Akerselva.<br />

Det er gjort forsøk på å håndtere<br />

høydeforskjeller til byutvikling på lokk.<br />

Bussterminal på buttsportomten gir svært<br />

gode vilkår for buss ved Oslo S.<br />

Kopling t-bane og ny lokaltog stasjon er vist<br />

på en troverdig måte.<br />

Nytenkende omkring utformningen av<br />

perrongtak og koblingen til Akerselva.<br />

Løsningen gir høy utnyttelsesgrad og<br />

samtidig store grønt arealer.<br />

Muligheter<br />

Konseptet med parkdrag på lokk kan<br />

antakelig varieres i bredde. Dette gir en<br />

� eksibilitet i utbyggingsmønster og grad av<br />

utnytting.<br />

Stort utbyggingspotensial gjør � nansiering<br />

mer realistisk, samtidig som prinsippet om<br />

en sentral grønnstruktur sikrer uteareal<br />

som kan forsvare den tunge utbyggingen i<br />

tilgrensende områder.<br />

Svakheter<br />

Økonomisk grunnlag for å etablere så stor<br />

park synes svak.<br />

Strukturen vektlegger forbindelsen langs<br />

sporområdet østover, men burde også<br />

styrke forbindelsen mellom nord og sør.<br />

Løsningen vil kreve en svært sterk<br />

lokkonstruksjon og tykt lag med jord,<br />

noe som igjen vil øke høydeforskjellen til<br />

terreng.<br />

Kryssing av Akerselva og sporområdet<br />

er utfordrende. Løsningen framstår på<br />

illustrasjoner som transparent samtidig<br />

som elva ligger under to lokk. Det er<br />

usikkert hvordan dette vil oppleves og<br />

fungere.<br />

Oppsplitting av jernbanestasjonen med en<br />

egen lokaltogstasjon nord for Schweigaards<br />

gate gir større avstander ved andre<br />

overganger enn til t-bane.<br />

Plassering av reguleringsgarage for busser<br />

under buttspor er i kon� ikt med planer om<br />

mulig plassering av lokaltogstasjon her.<br />

Trusler<br />

Er det behov for eller ønske om så stor park<br />

her? Hvordan vil planen fungere om deler<br />

av parkområdene skulle bygges igjen i<br />

framtiden?<br />

Forslaget om å plassere bussterminalen<br />

over buttsporene er neppe i tråd med<br />

Jernbaneverkets planer for området , og vil<br />

sannsynligvis forringe sporkapasiteten.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 27


Gruppe C: Vev<br />

Hovedgrepet baseres på en byutvikling der menneskelig skala, med intime plasser og gater,<br />

skaper ett nytt nettverk av byrom og bebyggelse. Denne strukturen er gjennomgående på<br />

lokk over hele sporområdet, som et eget nabolag med ny identitet. Nedgang og dagslys til<br />

perronger vest for Nylandsbrua skjer fra små torg og plasser imellom den nye lave bebyggelsen.<br />

Bussterminalen er plassert under nye Deichmannske bibliotek. Det legges til rette for et<br />

utbygd sykkelveinett og bymiljøer for ulike bærekraftige livsformer.<br />

Annerledes, småskalert bydel binder Bjørvika og Grønland sammen. Bebyggelsen på lokket<br />

representerer noe nytt i Oslo, en type bymiljø som byen ikke har fra før. Bebyggelsen er<br />

relativt lav (4-6 etasjer) og tett. Det bygges uten rette gatestrekninger eller store plasser. I<br />

kontrast med det nye Bjørvika og nabobebyggelsen i Barcode er byrommene i den nye bebyggelsen<br />

små i skala. De skal oppleves som trygge også når det er få mennesker til stede. De<br />

tilliggende byområdene, sentrum, Grønland, Bjørvika og Gamlebyen, veves sammen gjennom<br />

forbindelser og byrom på kryss og tvers av dette lokket. Den nye bydelen ”Nyland” vil ha en<br />

høy boligandel, ca. 50%, men inneholder et bredt spekter av ulike typer virksomheter. Den<br />

nye bydelen ”Nyland” vil gi Oslo en bebyggelse med byrom som byen ikke har fra før, forbindelser<br />

mellom Grønland og fjorden, og en alternativ forbindelse fra Sentrum til Middelalderparken<br />

der opplevelsen av å krysse området i seg selv vil være en kvalitet.<br />

Store byrom mot vest og nord. Jernbanetorget utvides ved at Tra� kanten rives og terrasseringene<br />

til dagens øvre torg erstattes med en sammenhengende rampe fra dagens torg opp til<br />

vestre inngang. Dette gir en bredere passasje over Jernbanetorget, som igjen gir bedre plass<br />

til fotgjengere og syklister. Ved at bussterminalen � yttes og at postterminalen erstattes av<br />

ny, åpnere bebyggelse, åpnes helt nye muligheter for et godt bymiljø i Schweigaards gate og<br />

Biskop Gunnerus gate. Vaterlandsparken med Akerselva føres helt frem til disse gatene.<br />

Akerselva som fossefall Akerselvas løp under sporområdet markeres med at vann føres tvers<br />

over lokket i bassenger med vannfall både på nord og sørsiden. Dette er et moderne grep som<br />

forsøker å avromantisere gjenåpningen av Akerselva og heller tenke nyskapende omkring<br />

elva som strukturerende i bybildet.<br />

28 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Vevs forslag: ny bydel<br />

med mindre skala på<br />

bebyggelse og byrom.


Overgang mellom lokket<br />

på + 10,5 og bygulvet<br />

med trapper<br />

Etappevis utbygging<br />

mot 2060; to alterernativ<br />

for ny lokaltogstasjon.<br />

Etappevis utvikling<br />

Fase 1 – år 2015 Det bygges ny bussterminal under det fremtidige Deichmannske bibliotek og<br />

den tilliggende bebyggelsen. Bussterminalen knyttes mest mulig direkte til det overordnede<br />

veisystemet i og under Bjørvika, og vil også fungere som parkeringsareal for turistbusser.<br />

Videre bygges det ny stasjonshall på Oslo S. Den nye hallen formes som et offentlig tilgjengelig<br />

byrom mellom T-banestasjonen på Jernbanetorget i nord og den nye bussterminalen i sør.<br />

Fase 2 – år 2030 Det bygges lokk over sporområdene på Oslo S i � ere etapper, fra vest mot<br />

øst. Dagens trasé for Nylandsbrua beholdes, men med en helt annen rolle. Her etableres stasjonsinngang<br />

øst, og forbindelsen forbeholdes buss, sykkel, gående og ”kiss and ride”. Østre<br />

tangent inngår i Ring 1. Ring 1-tunnelen forlenges fra Oslo City til Nylandsbrua.<br />

Fase 3 – år 2060 Utbygging av tognettet, bl.a. Follobanen og fremtidig høyhastighetsnett<br />

kan håndteres innenfor eksisterende sporområde. Forutsetning for dette er at det i perioden<br />

2030-2060 bygges ny underjordisk stasjon for lokaltog enten under Østbanehallen eller<br />

under Grønland T-banestasjon.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 29


Intime og vennlige boligområder i småskalig<br />

bebyggelse på lokk.<br />

30 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Grønne tak på den lave<br />

bebyggelsen på lokket.<br />

Bebyggelse med kontraster<br />

i skala og høyder.<br />

Nedgang til perrongene<br />

via intime<br />

byrom på lokk.


Snitt gjennom sporområdet,<br />

Akerselva<br />

abstrahert, bassenger<br />

og vannfall på sporområdet.<br />

SWOT / Plan- og bygningsetatens evaluering av VEV-forslaget:<br />

Styrker<br />

Fornyer Oslo ved å tilføre en ny type bydel.<br />

<strong>Bydel</strong>en er gitt en menneskelig målestokk<br />

basert på bærekraftig byutvikling.<br />

Sammenhengende bystruktur binder ulike<br />

bydeler sammen.<br />

Stort innslag av boliger gir sosial kontroll.<br />

Funksjonsblanding gir en variert by i<br />

kontrast til dagens monofunksjonelle<br />

bygninger.<br />

Kontrast og samspill mellom ulike<br />

bygningshøyder internt og i henhold til<br />

omgivelser.<br />

Fotgjengerstrømmer over ei � ate og<br />

ikke langs ei linje gir potensial for<br />

kapasitetsøkning ved at strømmene kan<br />

ledes i � ere retninger.<br />

Ny bussterminal under bakkeplan frigjør<br />

verdifull mark over bakkeplan til byutvikling.<br />

Forsøk på konseptuell løsning av<br />

jernbanestasjon 2060 der funksjonene i<br />

stasjonshallen er vevd inn i en bystruktur.<br />

Muligheter<br />

Endringer i samfunnet, f.eks skapt av <strong>internett</strong>,<br />

gjør det vanskelig å forutsi hvilke krav<br />

som stilles til en jernbanestasjon. Småskalautbygging<br />

med stasjonsfunksjoner vevd<br />

inn i bebyggelsen kan være et konsept som<br />

tar opp endring fortløpende.<br />

Forslaget kan utvikles ved at regulering<br />

skjer under Deichmanske og terminering<br />

( holdeplasser) etableres under Christian<br />

Frederiks plass.<br />

Svakheter<br />

Et sammenhengende lokk med bebyggelse<br />

over kan være en ufordring for Akerselva<br />

ventilasjonsfunksjon.<br />

Fundamenteringsproblemer kan gjøre dette<br />

til en vanskelig løsning ( gjelder og Portalforslaget)<br />

særlig lengst øst pga av dårlige<br />

grunnforhold.<br />

Vil en ny ”gamleby” gi en oversiktelig<br />

struktur, vil den føles trygg om kvelden?<br />

Gir forslaget en tetthet som er i samsvar<br />

med ATP prinsippene?<br />

Kollektivtra� kkfunksjonen er mindre<br />

tydelig. Kombinasjonen av småskalerte<br />

funksjoner og dels små byrom kan gi<br />

friksjon særlig ved store folkemengder til<br />

og fra sentralstrasjonen.<br />

Overgang mellom t-banen og ny<br />

bussterminal under Deichmannske blir lang.<br />

Trusler<br />

Er det økonomi i småskalautbygging? Er<br />

de tekniske løsningene så kostbare at<br />

utbygging i denne skala er realistisk?<br />

Plasseringen av bussterminalen må<br />

koples med pågående utbygging av<br />

Deichmannskebibliotek. Fundamentering<br />

vil bli komplisert. Busstra� kken i Dronning<br />

Eufemias gate vil sannsynligvis øke.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 31


Plan- og bygningsetatens sammenfattning av Oslocharrettens ideskisser<br />

Vurderingen av resultatene fra oslocharretten har tatt utgangspunkt i de visjoner, hoved- og<br />

delmål som er satt for områdeprogrammet med Oslo S -området. Charrettegruppene var på<br />

forhånd gitt en rollede� nisjon for sitt arbeid, og vurderingen må ses i lys av de respektive<br />

roller. Likevel er kompliserte spørsmål knyttet til eiendomsstruktur, mulighet for urbant jordskifte,<br />

økonomiske og tekniske forutsetninger ikke grundig vurdert. Osloscharretten bidro<br />

til at viktige tema ble diskutert og det kom fram konsepter til mulige løsninger på sentrale<br />

spørsmål. De tre forslagene hadde visse felles løsninger som kan anses som interessante<br />

muligheter uavhengig av veivalg forøvrig.<br />

Her oppsummeres de viktigste fellestrekk som Plan- og bygningsetaten har tatt med videre i<br />

utviklingen av områdeprogrammet:<br />

1. Gjenåpning av Akerselva fram til sporområdet i nord og sør. Ulike alternativer for føring<br />

av elven over, under og på sporområdet. Forbedret ventilasjonsmuligheter. Generelt forbedret<br />

grønnstruktur med gangakse langs elven.<br />

2. Lokkløsning over hele dagens sporområde – i etapper, og utviklet fra vest mot øst. Byutvikling<br />

på lokk, men med ulike alternativ for funksjoner og bebyggelse. Ny bydel på lokk<br />

øst for Nylandsbrua med hovedsakelig bolig og småskalert næringsbebyggelse for å binde<br />

eksisterende byområder sammen; megle dagens kontrast mellom høyhus og lavere bebyggelse.<br />

3. Holdeplasser for buss på lokk vest for Nylandsbrua. Alternative løsninger for regulering<br />

av busser og plassering av selve hovedterminal.<br />

4. Opprusting av Schweigaards gate som bygate for gående og syklende, med nye funksjoner<br />

og kvaliteter.<br />

5. Riving av Galleri Oslo og Nylandsbrua nord for Schweigaards gate. Opparbeidelse av ny<br />

bebyggelse med ulike alternativer, og parker mot Akerselva og Schweigaards gate.<br />

6. Høyhus ved knutepunktet, med ulike alternativ.<br />

7. Forbindelse mellom Vaterlandstunnelen (Ring 1) og Østre Tangent via tunnel.<br />

I etterkant av Oslocharretten har Plan- og bygningsetaten vært ansvarlig for en innledende<br />

undersøkelse av de tekniske forutsetninger for en del av charrettens forslag. Disse vil bli<br />

drøftet nærmere under fokusområdene i del 5. Det kan likevel nevnes her at forslag om<br />

bebyggelse over sporområdet øst for Nylandsbrua har såpass store tekniske og kostnadsmessige<br />

utfordringer at dette må anses som en langsiktig mulighet. Dette kan tenkes som<br />

et neste byggetrinn når Bjørvika er ferdig bygget ut.<br />

32 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Liv på lokket - fra Vev.<br />

Oslo som parallell til Slottsparken<br />

i vest; samlende byrom<br />

- fra Vev.<br />

Schweigaards gate inspirert<br />

av Ramblaen i<br />

Barcelona - fra Portal.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 33


Del 3 Analyse<br />

3.1 Overordnet landskapsanalyse<br />

Området rundt Oslo S er i dag bygd rundt kollektivtransportfunksjonene og er et knutepunkt<br />

for alle former for kollektivtransport i og til byen. I tillegg kobles stamveinettet til byen via<br />

Riksvei 4 både i Dronning Eufemias gate og Ring 1. Økning i folketall og forventet passasjerøkning<br />

stiller store krav til systemet framover. I tillegg er det et stort utbyggingspress i<br />

området. Det er også ønskelig med en konsentrert utnytting av arealene ut fra målsetningen<br />

om konsentrert bebyggelse rundt kollektivknutepunkt. Området er ikke bare en innfallsport<br />

til Oslo, men også en sentral del av indre by med betydning for Oslos innbyggere ut over<br />

portalfunksjonen. For å balansere de ulike hensynene mot hverandre stilles det store krav til<br />

effektiv arealutnytting og streng prioritering. Påfølgende vurderinger og analyser ligger til<br />

grunn for anbefalingene i områdeprogrammet.<br />

Områdets beliggenhet i landskapet<br />

Planområdet er bygd opp på gammel våtmark og fyllinger i fjorden nederst i Oslogryta. Det<br />

ligger på ei slette, under kote 5, som stiger slakt opp fra fjorden. Mot vest avgrenses området<br />

av Akersryggen med Kvadraturen, mens Ekeberg er en tydelig vegg et stykke lenger øst.<br />

Vaterland og Grønland ble bygd opp rundt innfartsårene til byens sentrum, først langs veiene<br />

så langs jernbanen. Bebyggelsen i området er strukturert langs infrastrukturen i øst-vestlig<br />

retning, på tvers av landskapets orientering og Akerselva.<br />

Akerselva og Hovinbekkens naturlige løp går gjennom planområdet, og gir en orientering i<br />

landskapet fra nord til sør. Akerselva er et viktig element for forståelse av byens struktur og<br />

et av de viktigste båndene mellom marka og fjorden. Langs elva går et sammenhengende<br />

grøntbelte fra Maridalen som ender ved Vaterlandsparken. Derfra går elva videre i kulvert til<br />

fjorden.<br />

Gjenbyggingen av elvas nedre løp hindrer videre ferdsel langs elva, har en uheldig virkning<br />

på utlufting fra byen og svekker forståelsen av byens historie og samspillet mellom byen og<br />

landskapet den er bygd i. Det ligger et stort potensial i å synliggjøre og utnytte Akerselva som<br />

struktur i byen og landskapet.<br />

Grønnstruktur<br />

Vaterlandsparken og Akerselva utgjør hovedelementene i områdets blågrønne struktur. I tillegg<br />

� nnes Palæhaven som har verdi både som park og kulturminneminne og enkelte grønne<br />

innslag i form av gatetrær. Ellers preges området av bygninger og harde � ater.<br />

Plan- og bygningsetaten ser et stort potensial for å videreutvikle planområdets grønnstruktur,<br />

spesielt med tanke på ønsket boligutvikling og økt behov for rekreasjonsarealer som<br />

følge av befolkningsvekst. Mer vegetasjon vil bl.a. binde støv og dermed gi bedre luft og kan<br />

også bidra til vindskjerming og forbedret lokalklima.<br />

Lokalklima<br />

Framherskende vindretning er fra sørvest på sommeren og fra nordøst på vinteren. Nærheten<br />

til fjorden fører til god ventilering i form av værlagsvinder, men de samme vindene skaper<br />

turbulens rundt høyhus. Der vinden presses langs veggene på høyhus vil den forsterkes.<br />

Sørvesten langs Oslo Plaza kan oppleves som problematisk ved ferdsel i område. Opptrapping<br />

av bygninger med stigende høyder vil bidra til å løfte vinden og redusere problematisk<br />

turbulens. Dette prinsippet er planlagt gjennomført i Bjørvikautbyggingen.<br />

Høyhusene i planområder ligger langt sør i byen. Boliger og parkområder ligger lenger nord.<br />

34 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Figur 5: grønnstruktur.<br />

Trær i fast belegg er vist<br />

som prikker. Delvis er<br />

de grønne � atene deler<br />

av byrom (jfr. � gur 7),<br />

men som � guren viser<br />

er byrommene i området<br />

for en stor del dekket<br />

med harde � ater.<br />

Dette gjør at høyhusene kaster skygge inn over park- og boligområder.<br />

Området har i dag store mengder biltra� kk og er periodevis meget forurenset. I tillegg har<br />

området lite vegetasjon, en stor andel harde � ater og et stort sporområde med grus som gir<br />

tørr og støvete luft. For å kunne bygge boliger i området er det i utgangspunktet en forutsetning<br />

at nasjonale mål for PM10 (støvpartikler) og NO2(nitrogendioksid) kan overholdes. Disse<br />

målene er ofte vanskelige å overholde i/rundt sterkt tra� kkerte gater (mer enn 15000ÅDT) og<br />

rundt store rundkjøringer.<br />

Beliggenheten lavt i terrenget fører til at det i vindstille perioder er en begrenset naturlig<br />

ventilasjon. På stille kalde vinterdager følger kaldluftsdrenasje landskapet langs Akerselva.<br />

Rommet rundt Akerselva kunne fungert som en naturlig ventilasjonskanal, men overbygging<br />

av elva og utforming av Galleri Oslo og Nylandsveien på tvers blokkerer denne kanalen. Følgen<br />

av liten terrenghelning, overbygging og barrieredannende bebyggelse er at kaldluftdrenasjen<br />

langs elva er redusert. Kaldluftsdrenasjen er viktig for ventileringen i området når det<br />

er vindstille og forurensingskonsentrasjonen er størst. Kombinasjonen av dårlig utlufting og<br />

stor tra� kkbelastning skaper et lokalt miljøproblem i sentrale deler av Oslo.<br />

Utfordringer i forhold til landskap:<br />

• Videreutvikling av den blågrønne strukturen<br />

• Tilpassing av ny bebyggelse og infrastruktur til lokalklimatiske utfordringer.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 35


3.2 Bebyggelse<br />

Omkringliggende by<br />

Planområdet er omgitt av områder med ulike bebyggelsesstrukturer; Kvadraturen, Grønlands<br />

sammensatte karrébebyggelse og Bjørvika med storskalabebyggelse som Barcode og Operaens<br />

signalbygg. Konsentrasjonen av arbeidsplasser ligger vest for Akerselva og boligområder<br />

på østsiden.<br />

Gatenettet i Kvadraturen er utviklet fra 1600-tallet, men bebyggelsen nærmest programområdet<br />

er i hovedsak yngre. Kvadraturen har få boliger men mange arbeidsplasser, først<br />

og fremst knyttet til handel og kontorvirksomhet. Oslo Domkirke er nordligste bygg i dette<br />

området, men den nyere kvartalsstrukturen videre nord har et slektskap med Kvadraturens<br />

struktur. Langs Brugata ligger rester av den eldre bebyggelsen på Vaterland, mesteparten fra<br />

slutten av 1800-tallet men også enkelte eldre innslag. Karrébebyggelsen på Grønland er også<br />

hovedsakelig murgårder fra 1800-tallet. Også her er det et stort spenn i alder, og miljøet har<br />

stor tidsdybde. Den gamle bebyggelsen på Vaterland og Grønland er stort sett boligområder<br />

med næringsvirksomhet i første etasje ut mot gateplan. Bebyggelsen i Bjørvika, sør for programområdet,<br />

er av en annen karakter og utgjør en kontrast til bebyggelsen i nord. Operaen<br />

har vært et lokomotiv for utvikling av Bjørvika, og planlegging av nytt Munch-museum og nytt<br />

bibliotek bidrar til å styrke området som kulturelt senter. Resten av arkitekturen preges også<br />

av moderne bygg i større skala enn den tradisjonelle kvartalsbebyggelsen i Oslo.<br />

I denne mosaikken av bydeler og nabolag danner programområdet en overgangssone mellom<br />

sentrumskjernen i vest, boligkvartalene i nord og øst, og det nye Bjørvika i sør. Denne variasjonen<br />

mellom de ulike nabolagene er i seg ikke problematisk, men sammenhengen mellom<br />

dem kan synes svakt utviklet. Plan- og bygningsetaten ser det som sentralt for utvikling av<br />

byen at området bidrar til å binde sammen de ulike nabolagene og bydelene.<br />

Bygningstypologi<br />

Planområdet er svært sammensatt i skala, proporsjoner og karakter, og i tillegg til sentralstasjonen<br />

kan bygningene grovt deles inn i � re hovedgrupper: eldre kvartalsbebyggelse,<br />

36 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 6: Konsentrasjon av<br />

arbeidsplasser (ansatte<br />

registrert på arbeidsplassens<br />

adresse). Konsentrasjonen<br />

ligger i sentrum.


Figur 7: Boligkonsentrasjon<br />

(innbyggere registrert<br />

på boligadresser).<br />

Konsentrasjonen ligger<br />

som en ring rundt sentrum.<br />

høyhus, et langstrakt, horisontalt bygg over � ere kvartal og monolittiske, kompakte bygg<br />

som dekker store deler av et kvartal.<br />

Mesteparten av den eldre bebyggelsen på Vaterland, vest for Akerselva, er revet og erstattet<br />

med moderne bygg. Eldre bygg som Østbanehallen og jernbanens tollbod ligger igjen som<br />

viktige unntak. Disse har form og skala som ligner den tradisjonelle murgårdsbebyggelsen i<br />

byen, som det er mange eksempler på i programområdets nærmeste omgivelser.<br />

Den moderne bebyggelsen er stort sett utformet som hele storkvartal. I motsetning til den<br />

eldre karrébebyggelsen � nnes ingen bakgård, volumene er større og det er gjerne ett volum<br />

som fyller hele kvartalet. De dominerende byggehøydene er opp mot og dels over 42 meter.<br />

Mye av kvartalsbebyggelsen lengst vest ligger som en forlengelse av Kvadraturen. Volumer<br />

som Oslo Spektrum eller Oslo City er mer massive enn den tradisjonelle karrébebyggelsen,<br />

men de overordnede formene har noe av den samme sluttede karakteren. Volumene er ikke<br />

større enn at Oslo Domkirkes spir fungerer som fondmotiv i Biskop Gunnerus’ gate og utgjør<br />

fokus i bygningsmiljøet.<br />

I området er det to bygg som går over 100 meter. Disse to er Oslos høyeste bygg, Plaza på 117<br />

meter, og Posthuset på 114. De to bygningene skiller seg markant fra omgivelsene, er dominerende<br />

silhuetter sett fra avstand og er fokuspunkter i gatebildet. Bjørvika og Vaterland er i<br />

høyhusvedtaket utpekt til områder egnet for høyhus, og prinsippene for utforming og plassering<br />

av høyhus legges til grunn for området. Høyhus kan organiseres på mange måter, men<br />

for oversikten kan det skilles mellom tre grunnleggende:<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Ett solitært punkthus skilt fra det underliggende teppet av bygninger, som Turning Torso<br />

i Malmö. Dersom avstanden mellom � ere slike punkthus blir stor nok vil bygningene ikke<br />

lenger utgjøre et bygningsmiljø. Et prinsipp med solitære bygg kan da gjentas � ere steder<br />

i byen.<br />

En familie av få høyhus kan stå sammen som en mindre gruppe. Dette forutsetter at de<br />

er få, at de ikke står så tett at de ”gror sammen” sett fra avstand og at hvert enkelt bygg<br />

skal kunne skilles som et individ i en familie.<br />

En klynge eller stor gruppe av høyhus kan utgjøre en helhetlig komposisjon. For at byg-<br />

gene ikke skal skape noe som ligner en vegg sett fra avstand er det avgjørende med god<br />

avstand mellom dem. New Yorks silhuett er et typisk eksempel på et slikt bylandskap.<br />

I praksis vil gjerne en del bygg ha høyder som ligger mellom den høyeste og den lavere,<br />

dominerende bygghøyden, og dermed bryte mønsteret fra inndelingen over. Mellomliggende<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 37


høyder kan bidra til å forme en helhet, for eksempel ved at høydene trappes opp mot et punkt<br />

eller en familie.<br />

Situasjonen i planområdet ligger nærmest beskrivelsen av familien, men to hus kan synes<br />

som lite for å danne et miljø. Det at det ikke � nnes bygninger med høyder mellom de to dominerende<br />

bygningene og kvartalsteppet, gjør dem svært eksponerte.<br />

Øst for Oslo Plaza og Postgirobygget ligger Galleri Oslo som i lengde bryter med skalaen i<br />

omgivelsene. Galleriet strekker seg like langt som � ere tradisjonelle kvartaler, og skaper en<br />

ensartet vegg i Schweigaards gate. Jernbanens åpne sporområde står som kontrast til den<br />

tunge utnyttelsen ellers.<br />

Det er en utfordring å utvikle en struktur som både ivaretar siktlinjer, fjernvirkninger og som<br />

oppleves som oversiktelig og lettlest på gateplan. Et sammensatt bygningsmiljø må utvikle<br />

framtidige funksjoner uten å bryte for sterkt med Oslos egenart. Det er behov for å la eventuell<br />

ny bebyggelse mekle overgangen mellom eksisterende høy og lav bebyggelse. Selv om<br />

det er plass til variasjon i bygningsstrukturen, bør det søkes en rytme som gir en opplevelse<br />

av sammenheng i overgangene fra et nabolag til neste.<br />

Funksjoner<br />

I programområdet er det mange arbeidsplasser og sentrumsfunksjoner som handel og hotellvirksomhet,<br />

men kollektivtransportfunksjonene er de primære. Det er svært få boliger innen<br />

området. Den konsentrerte bebyggelsen kan ses som følge av utviklingen som kollektivknutepunkt<br />

og den sentrale plasseringen. Bygninger og rom er dimensjonerte for store folkemengder,<br />

og de � este bygningene i området er mer eller mindre monofunksjonelle.<br />

Arbeidsplasser gir aktivitet på andre tider av døgnet enn boliger, mens kultur og bevertning<br />

gir liv langt etter butikkenes stengetid. Dersom det skapes tidspunkt eller rom hvor alminnelig<br />

aktivitet er lav, kan det svekke den sosiale kontrollen. Det er derfor generelt ønskelig<br />

med en funksjonsblanding. Innslag av boliger i en bydel gir eierskap til nabolag og offentlige<br />

byrom. I et slikt perspektiv kan mangelen på boliger i området være problematisk.<br />

Fasader og gatehenvendelse<br />

Mange av bygningene i programområdet har mot gateplan åpne fasader med mange innganger,<br />

men stenging av dører mot gater og torg har gjort bygningsmassen generelt lukket.<br />

I kjøpsentrene er det en generell tendens til at forretninger er åpne bare mot en indre gang.<br />

38 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

100 <<br />

50 - 100<br />

30 - 50<br />

20 - 30<br />

10 - 20<br />

< 10<br />

Figur 8: Bygningshøyder.<br />

De angitte høydene<br />

viser høyeste gesims<br />

mot gate.


Figur 10: bygningenes<br />

hovedfunksjon.<br />

Piler viser byggenes<br />

innganger.<br />

Lukket<br />

Halvåpen<br />

Åpen<br />

Figur 9: lukkede og<br />

åpne fasader. Figuren<br />

viser fasadens fysiske<br />

utforming. Det er tatt<br />

utgangspunkt i vindusstørrelse,<br />

-plassering<br />

og antall dører, men det<br />

er ikke vurdert hvordan<br />

fasadene fungerer (jfr<br />

de stengte dørene på � -<br />

gur 10)<br />

Terminalbygg for<br />

kollektivtransport<br />

Handel og forretningsvirksomhet<br />

Kulturbygg<br />

Kontor<br />

Hotell<br />

Åpne dører<br />

Stengte dører<br />

Selv om sikkerhetshensyn kan være begrunnelse for å stenge dørene mot gata, vil aktivisering<br />

av fasadene bidra til økt folkeliv og styrket sosial kontroll. Dersom området oppleves<br />

som trygt og attraktivt vil � ere ferdes langs gater og torg. Virkningen blir selvforsterkende.<br />

En viktig utfordring i området er å snu tendensen til at næringsvirksomhet utelukkende<br />

vender seg mot lukkede areal. Som kontrast framstår bebyggelsen på Grønland som mer<br />

funksjonsblandet, med � ere innganger og et langt større liv i byrommene.<br />

En del bygninger har få innganger mot gater og plasser. Det er i dag liten grad av publikumsrettede<br />

funksjoner i Schweigaards gate, og spesielt lukkede og monofunksjonelle er Galleri<br />

Oslo, hvor bussterminalen opptar hele etasjen mot gateplan, og Postterminalen. Funksjonene<br />

i og utformingen av disse bygningene bidrar til å svekke aktivitetsnivået og lysten til å bevege<br />

seg til fots i gata, og er sannsynligvis en av � ere årsaker til at den er uten folkeliv. En av de<br />

største utfordringene i området er å få gjort Schweigaards gate mer attraktiv.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 39


Eiendomsstruktur<br />

Oslo kommune og Statens vegvesen eier i dag gategrunnen i planområdet. Staten ved<br />

Jernbaneverket eier jernbanegrunnen. Stasjonsbygningene eies av Rom eiendom, (heleid av<br />

NSB) mens resten av bygningsmassen i hovedsak er på private eller halvoffentlige hender,<br />

herunder entra, KLP, Akershus fylkeskommune og Oslo S Utvikling.<br />

Verneverdi<br />

Området rundt Oslo Sentralstasjon har vært i kontinuerlig omdanning, og preges av moderne<br />

arkitektur. Samtidig er den østligste delen av programområdet i middelalderbyens grenseland,<br />

og i vest grenser området mot renessansebyen med Oslo domkirke. Østbanen, eller Østbanestasjonen,<br />

sto ferdig i 1854 og er navnet på den første endestasjonen for Hovedbanen<br />

til Eidsvoll. Bygningen med utvidelsen fra 1882 er i dag fredet. Av bygninger og anlegg som<br />

er regulert til bevaring ligger Paléhagen ved siden av Østbanestasjonen. Dette er den siste<br />

resten av hageanlegget og Paléet som tilhørte familien Ancher fra 1744-45. Like i nærheten<br />

ligger det tidligere hovedkontoret til Den norske Amerikalinje fra 1916-19 i nybarokk stil. I<br />

Schweigaards gate 15 ligger det tidligere Jernbanetollstedet fra 1919-23, og langs bredden<br />

av Akerselva ved Vaterland bru gamle � skebrygger som også er regulert til bevaring.<br />

Fra Karl Johans gate synes Østbanehallen i dag med Ekebergskrenten eller himmelen som<br />

bakgrunn. Denne silhuetten og silhuetten av domkirketårnet er en del av byens identitet.<br />

Denne identiteten er også i utvikling, og siktlinjene fra nedre ende av Karl Johans gate mot<br />

Operaen er kanskje like viktige å bevare. Ønsket om å opprettholde området som en arena for<br />

forandring må veies mot faren for å miste historiske kvaliteter i bykjernen.<br />

Utfordringer i forhold til bebyggelse:<br />

• Binde byen sammen strukturelt og funksjonelt, og skape et helhetlig bygningsmiljø med<br />

skala og rytme som er tilpasset omgivelsene<br />

• Strukturere bygninger mot gater og torg så de danner tydelige romlige strukturer<br />

• Åpne fasadene og aktivisere byrommene, spesielt mot Schweigaards gate<br />

• Tillate modernisering uten å ødelegge historiske kvaliteter.<br />

• Finne en lokal høyhusstrategi som gjør at dagens høyhus inngår i en mer helhetlig komposisjon.<br />

40 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Statlig eiendom<br />

Kommunal<br />

eiendom<br />

Privat eiendom<br />

inkludert Entra<br />

Figur 11: grunneiere.<br />

<strong>Kommune</strong>n eier storparten<br />

av gategrunnen<br />

(lys rød), mens staten<br />

eier jernbanegrunnen.<br />

Private eier mesteparten<br />

av bygningsmassen.


Figur12: bevaringsverdige<br />

bygninger og plasser.<br />

Flyfoto av Østbanestasjonen<br />

og tilstøtende<br />

bebyggelse.<br />

Fredet<br />

Regulert bevaring<br />

Bygninger og plasser på byantikvarens gule liste (vurdert som bevaringsverdige)<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 41


3.3 Byrom<br />

Byromsstruktur<br />

Byrommene innenfor Oslo S- området danner i dag to klart atskilte strukturer. I overgangssonen<br />

mellom det historiske sentrum og sentralstasjonen ligger Christian Frederiks plass, Jernbanetorget<br />

og Europarådets plass som er godt knyttet sammen og har gode fotgjengerforbindelser<br />

til hverandre. Nord for Schweigaards gate ligger Sonja Henies plass, Vaterlandsparken<br />

og Ola� agangen som også har god tilknytning til hverandre. Forbindelsen mellom disse to<br />

byromskjedene er imidlertid ganske dårlig. Dette skyldes i hovedsak Schweigaards gate og<br />

bygningene som retter seg mot denne. Schweigaards gate fungerer som en barriere da den er<br />

sterkt tra� kkert av både biltra� kk og kollektivtransport samt mangler god tilrettelegging for<br />

fotgjengere og syklister i form av brede fortau og fotgjengeroverganger. Bygningene mangler<br />

publikumsrettet aktivitet som retter seg mot gateplan og som aktiviserer byrommene og<br />

frister til opphold.<br />

Byromskarakter<br />

Christian Frederiks plass<br />

Christian Frederiks Plass er avgrenset<br />

av bygninger i vest og nord, av det<br />

hevede gulvet over parkeringskjelleren<br />

ved Flytogterminalen i øst og av gater<br />

i sør. Plassen ligger i nærhet til sentrum,<br />

Operaen og fjorden, og har svært<br />

gode solforhold. Den fremstår med en<br />

klar tredeling i forhold til utforming og<br />

funksjoner. I vest består plassen av<br />

N<br />

Østbanehallen<br />

42 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 13: plasser, torg<br />

og gangareal. De eksisterende<br />

vist som<br />

høyrøde, de framtidige<br />

vist i lysere farge.<br />

Schweigaards gate<br />

danner en barriere og<br />

kryssing skjer på gangbruer<br />

(Jfr � gur 10).<br />

Annette Thommesen<br />

plass og Stasjonsallmenningen<br />

vil danne<br />

forbindelse mellom<br />

Grønland og Bjørvika<br />

Registreringer utført av<br />

PBE 2009. Røde prikker<br />

viser ansamling av<br />

mennesker.


en grønn del i form av den vernede Paleehaven og et plenareal som i hovedsak benyttes av<br />

rusmisbrukere. Den midtre delen er urbant utformet med natursteinsgulv, uteservering og et<br />

stort fonteneanlegg, og benyttes til rekreasjon og som gangareal mellom sentrumsområdene<br />

og sentralstasjonen. I øst benyttes plassen til kiss´n ride, korttidsparkering og sykkelparkering<br />

og har en enkel utforming med asfaltgulv og oppmerkede plasser. Plassen har et uutnyttet<br />

potensial for opphold for � ere brukergrupper, og fasaden langs Østbanehallen kunne med<br />

fordel vært mer aktivisert.<br />

Jernbanetorget<br />

Jernbanetorget er et klart avgrenset byrom med<br />

bygninger på alle kanter. I nord og sør er rommet<br />

forbundet med, og har sikt til henholdsvis Europarådets<br />

plass og Christian Frederiks plass. Plassen<br />

er delt i to av en høydeforskjell som delvis er forårsaket<br />

av jernbanetunnelen som ligger under den<br />

øvre delen. Forøvrig har den nedre delen av plassen<br />

nylig gjennomgått en omfattende oppgradering som<br />

har hevet den fysiske kvaliteten betraktelig. Jernbanetorgets<br />

viktigste funksjoner er som portal for<br />

tilreisende til Oslo, som overgangsformidler mellom<br />

ulike kollektivtransportmidler i byen og overgangssone<br />

mellom ulike sentrumsområder. Utformingen for<br />

disse funksjonene er relativt godt ivaretatt med god<br />

plass til å bevege seg og god lesbarhet. Den kunne<br />

imidlertid blitt enda bedre dersom plassen hadde<br />

hatt et sammenhengende gulv og ikke var delt i en<br />

øvre og nedre del, og dersom stasjonsannonseringen<br />

var enda mer tydelig. Byrommet preges av store folkemengder<br />

og høyt bevegelsestempo, men til tross<br />

for denne pulsen har plassen et uunyttet potensial<br />

som oppholdsareal. Spesielt den øvre delen av plassen frister ikke til opphold, noe som kan<br />

skyldes en kombinasjon av funksjonene i de tilgrensende bygningene, fasadenes utforming,<br />

begrenset antall sitteplasser og et forholdsvis høyt innslag av rusmisbrukere.<br />

Europarådets plass<br />

Plassen ligger som et noe ude� nert areal mellom kollektivtraseer<br />

og har ingen egen, utpreget karakter. Opparbeidingen<br />

av plassen er av lav kvalitet, som en kontrast<br />

til det nylig opparbeidede Jernbanetorget, og er ikke<br />

tilrettelagt for opphold. Den fungerer i hovedsak som et<br />

transittareal mellom ulike kollektivtransportmidler da<br />

den ligger i umiddelbar nærhet til disse og også har en<br />

egen nedgang til t-banen. Plassen opparbeides med høyere<br />

materialstandard i løpet av 2010, med større mulighet<br />

for opphold, men en mer tydelig og verdig markering av<br />

t-banenedgangen mangler.<br />

Sonja Henies plass<br />

Plassen ligger inneklemt mellom Oslo Plaza i øst og<br />

Oslo Spektrum i vest. I nord åpner plassen seg og er<br />

forbundet med Vaterlandsparken mens den i sør grenser<br />

mot Schweigaards gate. Det er vanskelig å oppfatte<br />

dette stedet som en plass da den funksjons- og utformingsmessig<br />

er dominert av hotellinngang og ellers lukkede<br />

hotellfasader, parkering til hotellet, taxiholdeplass<br />

og lukkede konserthallfasader. Et problem i forhold til<br />

dette er det store antall fotgjengere som daglig frekventerer<br />

plassen på vei mellom Grønland/Gamle Oslo og<br />

sentralstasjonen og bussterminalen. Plassen er i dag<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 43<br />

N<br />

T<br />

T<br />

Trafikant<br />

en<br />

Royal Christiania<br />

Rica Oslo<br />

Oslo Spektrum<br />

Byporten<br />

T<br />

Oslo S<br />

Østbanehallen<br />

N<br />

N<br />

Oslo Plaza


den viktigste gangforbindelsen mellom disse lokasjonene, og for denne funksjonen er plassen<br />

dårlig tilrettelagt. Plassen kunne med stor fordel vært utformet med større tanke på den<br />

viktige funksjonen som gjennomgangsareal og med større mulighet for opphold.<br />

Vaterlandsparken<br />

Vaterlandsparken er det offentlige rommet innenfor planområdet med det høyeste innslaget<br />

av vegetasjon. Plassen er klart avgrenset av bygninger i sør, vest og nord og av Akerselva<br />

i øst. Den er utformet som en gresskledd grønn � ate som skrår fra vest mot elva i øst, og i<br />

denne � aten er det skåret ut et sirkulært oppholdsareal. Mot nord og vest er plassen rammet<br />

inn av rekker med store trær som skjermer mot gate og parkeringsplass, men mot øst og sør<br />

er vegetasjonen mer spredt og åpner for kontakt mot<br />

elva og Oslo Plaza. Over plassen går en diagonal<br />

gangvei som knytter Grønland sammen med Sonja<br />

Henies plass og Oslo S-området, mens gangbevegelsene<br />

ellers foregår i ytterkantene av parken.<br />

Selv om parken er godt tilrettelagt for opphold, har<br />

mange sittemuligheter og mulighet for kontakt med<br />

elva er bruken av den begrenset. Dette kan skyldes<br />

at funksjonene i byggene rundt ikke legger grunnlag<br />

for aktiviteter utendørs, for eksempel har både Oslo<br />

Plaza og Oslo Spektrum forholdsvis lukkede fasader<br />

og innadvent aktivitet. I tillegg benyttes plassen til<br />

omsetning av narkotiske stoffer, opphold knyttet til<br />

rusmisbruk og som møteplass for tiggere. Slik parken<br />

fremstår i dag fungerer den i hovedsak som en<br />

gjennomgangssone, men har et stort potensial for å<br />

Oslo Plaza<br />

utvikles til også å kunne brukes som rekreasjonsareal<br />

for � ere typer brukere.<br />

Ola� agangen<br />

Dette offentlige uterommets karakter og utfordringer er knyttet mot at det er beliggende<br />

under riksvei 4, og at veien deler rommet i tre deler som har vær sin funksjon og utforming.<br />

Den vestlige delen forholder seg til og avgrenses av Akerselva. Den har gode solforhold,<br />

mange sittemuligheter, innslag av vegetasjon og mulighet for kontakt med elva. Den midtre<br />

delen av plassen ligger under veibrua, og er som konsekvens av dette veldig skyggefull og<br />

preget av alle brupilarene som tar mye plass. Denne delen<br />

Riverside<br />

Tilgjengelighet for gående og syklende<br />

N<br />

N<br />

fungerer først og fremst som en gjennomgangssone for<br />

folk som skal fra Grønland/Gamlebyen til busstasjonen<br />

eller Oslo S, eller til/fra Grønland t-banestasjon som har<br />

inngang herfra. På lørdager brukes plassen under brua til<br />

bruktmarked og innimellom til diverse større arrangementer.<br />

Den østlige delen av Ola� agangen har enkel utforming<br />

med innslag av vegetasjon, og fungerer som korttidsparkering,<br />

varelevering og som gangforbindelse til Smalgangen/<br />

Grønland torg og Grønland t-banestasjon. Biler opptar på<br />

dagtid store deler av dette arealet noe som hindrer muligheten<br />

for opphold og vanskeliggjør fremkommeligheten for<br />

fotgjengerne. Som helhet er Ola� agangen mye brukt men<br />

først og fremst til gjennomgang. Den mørke sonen under<br />

veibrua frister ikke til opphold, og virker i tillegg som en<br />

barriere mellom den aktive østre delen av plassen og den<br />

rekreative sonen langs Akerselva. En følge av dette er at<br />

den hyggeligste delen av plassen er lite i bruk.<br />

Gående<br />

Tilgjengeligheten for gående og syklende til og innen planområde er av varierende kvalitet.<br />

Området er bygd opp rundt infrastruktur som lokalt virker som en barriere mellom de ulike<br />

44 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Figur 14: registrerte fotgjengerbevegelser<br />

pr.<br />

time mellom 09.00 og<br />

10.30 en solskinnsdag i<br />

juli (14.07.09).<br />

Tallene angir punkt for<br />

telling og antall passerende<br />

fotgjengere. Tallet<br />

ved sentralstasjonen<br />

viser passeringer til og<br />

fra gangbrua over Schweigaards<br />

gate.<br />

Av � guren kommer det<br />

frem hvor få som beveger<br />

seg til fots i Schweigaards<br />

gate i forhold til<br />

resten av området.<br />

Registreringene er foretatt<br />

av Plan- og bygningsetaten.<br />

Figur 15:registrerte fotgjengerbevegelser<br />

en<br />

time mellom 13.00 og<br />

14.30 den 14. juli 09.<br />

Registreringene er gjort<br />

av Plan- og bygningsetaten.<br />

bydeler og nabolag. Dette gjelder særlig sporområdet, men også Schweigaards gate og Biskop<br />

Gunnerus’ gate har en utforming som ikke er bygd på fotgjengeres premisser.<br />

Fremkommeligheten til gående er generelt best vest i området hvor det er mange byrom med<br />

en sammenhengende struktur og forbindelse med byens hovedgågate, Karl Johans gate. Her<br />

er det nylig foretatt en større oppgradering av både byrom og gater med nytt gatebelegg,<br />

beplantning og nytt holdplassystem for trikk og lokalbuss, og det er stort sett publikumsrettet<br />

aktivitet i fasadene som vender ut mot gatene.<br />

I byromstrukturen nord for Schweigaards gate er tilgjengeligheten for gående noe vanskeligere.<br />

Her kan det spesielt ved Sonja Henies plass være vanskelig å ta seg frem på grunn av<br />

parkerte taxier, trange gangarealer og nødvendigheten av å bevege seg i trapper og ramper.<br />

Dette gjelder også til en viss grad for Ola� agangen hvor et stort antall korttidsparkeringer tar<br />

opp mye areal.<br />

Allikevel er det i Schweigaards gate det er vanskeligst å bevege seg til fots innen området.<br />

640<br />

1360<br />

1524<br />

2852<br />

280<br />

440<br />

528<br />

1740<br />

1280<br />

2680<br />

328<br />

1022<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 45<br />

168<br />

92<br />

339<br />

188


Dette skyldes en kombinasjon av mye biltra� kk, trange gangarealer, få gangfelt og et lite<br />

attraktivt bymiljø. Disse momentene fører samlet til at Schweigaards gate fungerer som en<br />

barriere mellom byromsstrukturene sør og nord for den, og at den ikke fungerer som en viktig<br />

fotgjengerforbindelse mellom Grønland/Gamlebyen og Oslo S.<br />

Sporområdet opptar store arealer i området, og ligger som en barriere mellom Grønland og<br />

Bjørvika. Dette vil forbedres i nær fremtid ved byggingen av den nye gangbrua Stasjonsallmenningen<br />

og ny gangforbindelse over Østre tangent. Det er allikevel mulig å tenke seg<br />

ytterligere gangforbindelser over sporområdet, som oppleves som trygge å bruke også på<br />

kvelds- og nattestid og som binder bydelene enda bedre sammen.<br />

Syklende<br />

Slik hovedveinettet for sykkel er planlagt i dag vil sykkelfeltene ligge i en ring i ytterkant Oslo<br />

S-området. Mangelen på felt innen området medfører at det ikke vil være mulig å komme seg<br />

til kollektivfunksjonene på egne sykkelfelt. Det � nnes i dag en del sykkelparkeringer vest<br />

i området, men disse er lite benyttet. Årsaken til dette ansees å være en kombinasjon av<br />

dårlige muligheter til å bruke sykkel som transportmiddel innen området og problemer med<br />

tyverier og hærverk av parkerte sykler.<br />

Utfordringer i forhold til byrom:<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Knytte byrommene bedre sammen på tvers av Schweigaards gate.<br />

Legge til rette for opphold for � ere brukergrupper i byrommene.<br />

Sørge for god fremkommelighet for fotgjengere i gater og i byrom som fungerer som gjennomgangssone<br />

Figur 16: fotgjengerfelt og hovedinnganger til Oslo S. I Schweigaards gate er det få fotgjengerfelt og<br />

muligheter til å krysse gata i forhold til i resten av området.<br />

46 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Gangfelt<br />

Innganger


Gatenivå<br />

Undergrunn<br />

Hevet nivå<br />

Figur 17: gangforbindelser<br />

i området<br />

vist i tre plan. Den<br />

lyseste fargen viser<br />

underjordiske forbindelser<br />

(særlig knyttet<br />

til t-banen) og den<br />

mørkeste fargen viser<br />

plan som ligger over<br />

gatenivå. Figuren viser<br />

at jernbanestasjonens<br />

innganger henvender<br />

seg mot mot gangbruer<br />

og hevede byrom og<br />

ikke mot gata.<br />

Uopparbeidet<br />

Opparbeidet<br />

Sykkelparkering<br />

Bysykler<br />

Figur 18: dagens hovedsykkelveinett,sykkelparkering<br />

og bysykler.<br />

Stiplede linjer viser ikke<br />

opparbeidede deler av<br />

hovedsykkelveinettet<br />

i henhold til ”Plan for<br />

hovedsykkelveinettet i<br />

Oslo” vedtatt 23.09.99.<br />

Som � guren viser ligger<br />

sykkelfeltene i en ring<br />

rundt området.<br />

B<br />

B<br />

B<br />

B<br />

B<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 47<br />

B


3.4 Infrastruktur<br />

Uttalte målsetninger og fremtidige behov<br />

Oslos innbyggerantall er forventet å øke med ca.200 000 innen 2030. I tillegg kan Akershus<br />

vokse med 160.000 innbyggere. Befolkningsveksten, økt reisevirksomhet og det faktum at<br />

en større andel av reisene må kanaliseres til buss og bane, fører til at tra� kken over Oslo S er<br />

antatt doblet innen år 2030.<br />

Denne veksten vil i første omgang måtte avvikles ved å sette inn nye pendlende bussruter<br />

og � ere vogner og avganger på et forsterket tog -, t-bane- og trikkenett. Sammen med nytt<br />

dobbeltspor Oslo-Ski for toget, ny Lørensving og eventuell videre utvidelse av nettet på tbanen<br />

og utvidelse av trikkenettet vil Osloområdets kollektivtilbud og kapasitet økes. På sikt<br />

kan det bli behov for en ny jernbanetunnel under byen med en eventuell ny lokaltogstasjon<br />

knyttet til denne. Flere alternative plasseringer av ny tunnel er lansert, deriblant tunnel under<br />

dagens buttspor, tunnel nord for jernbanens sporområde (mot Grønland t-banestasjon) eller<br />

tunnel sør for sporområdet. Ved eventuell bygging av ny bussterminal over dagens buttspor<br />

må det gjøres vurderinger av hvordan dette kan gjøres slik at en ikke vanskeliggjør utbygging<br />

av en eventuell framtidig togtunnel.<br />

Bil: Et overordnet mål for utviklingen av Oslo er å redusere veksten i biltra� kken.<br />

Buss: Kapasiteten på dagens bussterminal i Galleri Oslo er sprengt, og Ruter leder et arbeid<br />

med utredning av en ny som kan supplere eller aller helst erstatt dagens terminal i Oslo S området.<br />

Foreløpig utredningsarbeide, hvor mange alternative løsninger er vurdert, ferdigstilles<br />

januar 2010. Disse utredningene legger til grunn vurdering av arealkrav, tekniske muligheter<br />

og funksjon og tilknytning til omliggende gatenett. Kapasitetsbehovet er beregnet til ca.45<br />

termineringsplasser, der noen av disse kan utformes som gateterminal. I tillegg er det anslått<br />

et behov for ca.60 reguleringsplasser i eller i nærheten av Oslo sentrum. En bussterminal av<br />

denne størrelsen vil kreve ca. 15 daa. Reguleringsplassene bør ligge i nærhet til terminalen<br />

men de må nødvendigvis ikke samlokaliseres. Gatenettet frem til bussterminalen vil være en<br />

del av riksveinettet.<br />

Sykkel: Oslo Bystyre har vedtatt mål om tredobling av antall syklende i byen. Det foreligger<br />

en plan for hovedsykkelveinettet i Oslo. Se � gur …<br />

Middel Prognose 2025 Program<br />

Gangtra� kk + 100 % På en vanlig virkedag passerer 150 000 mennesker<br />

gjennom Oslo S<br />

Tog + 100% Min. som i dag med 12 gjennomgående spor, 7 buttspor<br />

Buss + 70 % Ny terminal for 45 busser + 60 reguleringsplasser i<br />

nærheten<br />

Trikk + 70 % Skal kjøre i egen trasè<br />

T-bane + 70 % Utvidelsesbehov, ev. nye spor<br />

Sykkel + 300% Politisk vedtak om tredobling; opphøyde sykkelbaner<br />

Personbiler uendret Forbindelse fra ringveiene til riksveiene skal styrkes<br />

48 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Trikk<br />

Bybuss<br />

Regionbuss<br />

Fjernbuss<br />

T-bane<br />

Jernbane<br />

Figur 19: foreløpige planer<br />

for kollektivbetjening<br />

av planområdet i 2013<br />

(� guren er tatt fra Civitas-rapporten”Kollektivbetjening<br />

av Bjørvika<br />

og Oslo” side 27 fra juni<br />

2006).<br />

Kollektivtransport<br />

Struktur<br />

Kollektivtransportstrukturen i området er i dag bygget opp rundt jernbanestasjonen med 19<br />

plattformer. Det innbefatter gjennomgående tog -, t-bane og trikkesystem med stasjoner /<br />

holdeplasser i området og et busstilbud med til dels uoversiktlige holdeplassområder spredt<br />

utover store deler av Oslo S området. Region- og fjernbussene som betjener bussterminalen<br />

Galleri Oslo, kommer bl.a. fra E18 og E6 i sør og i hovedsak fra Ring 1 i vest<br />

Overganger og stasjonsannonsering<br />

Innenfor området er det i dag gode muligheter for overgang mellom de ulike kollektivtransportmidlene<br />

med Jernbanetorget som det sentrale overgangssted og holdeplass for buss<br />

og trikk, Oslo S for tog og Jernbanetorget stasjon for t-banen. Unntaket er muligheten for<br />

overgang mellom kollektivknutepunktet ved Jernbanetorget og fjern- og regionsbussene som<br />

har holdeplass ved Galleri Oslo og. Avstanden mellom de to hovedholdeplassene, mangelfull<br />

informasjon og komplisert tilrettelegging for å bevege seg til fots mellom holdeplassene gjør<br />

det vanskelig for tra� kantene å få oversikt over overgang mellom kollektivmidlene.<br />

På grunn av jernbanetunnelen som ligger under stasjonsbygningen oppstår det en høydeforskjell<br />

på ca.5m mellom jernbanestasjonen og gatenivå, noe som igjen medfører at dagens<br />

fotgjengerforbindelse mellom Oslo S og Galleri Oslo foregår på gangbruer over Schweigaards<br />

gate. Gangbruene er forbundet med gatenivå med trapper, men muligheten for krysse<br />

gaten som skiller hovedholdeplassene er også begrenset på grunn av sterk tra� kk og mangel<br />

på gangfelt. Til sammen skaper dette en lite oversiktlig og attraktiv løsning, og det kan være<br />

vanskelig å orientere seg for turister og andre som ikke er lokalkjent.<br />

God annonsering og synlighet av de ulike kollektivfunksjonene med tilhørende bygninger er<br />

viktig for å kunne orientere seg og � nne frem. Det er også viktig at det kommer tydelig frem<br />

hvordan man beveger seg mellom de ulike funksjonene. Synligheten til sentralstasjonen er<br />

i dag akseptabel men kan med fordel gjøres enda mer tydelig og attraktiv. Inngangene til<br />

t-banestasjonene i området er lite synlige i bybildet og har for lav kvalitet i utformingen sett<br />

ut ifra dagens kapasitetsbehov og krav til standard. Disse bør gjøres mer fremtredende og<br />

attraktive som en viktig del av byens kollektivnettverk. Bussterminalen kan i dag oppfattes<br />

som noe bortgjemt og vanskelig å � nne dersom man ikke er kjent, og det kommer ikke tydelig<br />

frem hvordan man skal komme seg dit fra de andre kollektivtransportfunksjonene. Dette bør<br />

forbedres.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 49


Hovedgatesystem og biltilgjengelighet<br />

I planområdet � nnes � ere gater med stor gjennomgangstra� kk. Spesielt tra� kkert er<br />

Nylandsveien(Rv4) og deler av Schweigaards gate som forbinder Ring 1 med E18 og E6 og<br />

fordeler tra� kken ut i bydelene. Tilgjengeligheten for bil i området i dag er akseptabel.<br />

Nylandsveien er bygd med en motorveistandard gjennom planområdet, som bru fra Bispelokket<br />

til Grønland (gata) og derfra rampet ned til rundkjøringa ved Hausmanns bru. Dimensjonering<br />

av dagens riksvei 4 videre nord til ring 2 er av en helt annen skala.<br />

Riksvei 4 er i dag ikke i bruk som busstrase nord for rampene til Schweigaards gate. I fremtiden<br />

vil Håkon Vs gate overta noe av denne funksjonen til Nylandsveien, og dermed senke<br />

tra� kkbelastningen på denne og legge forholdene til rette for egne bussfelt.<br />

Parkering<br />

Av 2250 p-plasser i innendørs parkeringshus for bil var det ved opptellinger formiddag og<br />

ettermiddag midt i uken våren 2009 maksimalt 66 % belegg. Det vil si at det var nesten 800<br />

ledige parkeringsplasser. Samtidig er det en betydelig andel langtidsparkering i dagens anlegg.<br />

Det vurderes å være god kapasitet for parkeringsplasser i området i dag.<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Utfordringer i forhold til infrastruktur:<br />

Plassere bussterminalen med god tilgjengelighet til stamveinettet.<br />

Skape lett lesbare og svært godt tilgjengelige overgangsmuligheter mellom kollektivknutepunktet<br />

ved Jernbanetorget og fremtidig bussterminal.<br />

Sørge for god synlighet og høy kvalitet på utformingen av bygninger, innganger og venteplasser<br />

som tilhører kollektivtransportfunksjonene.<br />

Forbedre tilgjengeligheten for syklende.<br />

50 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 20: t-bane og<br />

jernbane gjennom<br />

området. Jernbanetunnellen<br />

gjør tolv av<br />

sporene til Oslo S gjennomgående,<br />

mens 7<br />

ender butt (lengst sør).<br />

T-bane-stasjoner er<br />

markert med heltrukken<br />

linje, innganger er<br />

markert med trekant,


Figur 21: regulert<br />

veisystem (antatt ferdigstilt<br />

2013) med<br />

prognose for gjennomsnittelig<br />

antall<br />

kjøretøy pr. døgn<br />

(Contrammodell for<br />

Oslo, mai 2007).<br />

Figur 22: parkeringshus<br />

(� ater), gateparkering<br />

(linjer) og<br />

taxiholdeplasser (T).<br />

Tabellen viser belegg<br />

på parkeringsplasser<br />

formiddag og ettermiddag.<br />

6000<br />

T<br />

3000<br />

6000<br />

11000<br />

T<br />

8000<br />

T<br />

T<br />

28000<br />

5000<br />

100000<br />

5000<br />

20000<br />

14000<br />

23000<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 51<br />

9000<br />

20000<br />

5000<br />

3000<br />

Plasser kl 11-13 kl 16-18<br />

Biler % Biler %<br />

Galleriet 490 291 59 186 40<br />

Oslo City 480 223 46 172 36<br />

H. Royal Chr 140 113 81 78 56<br />

Paleet 450 353 78 252 56<br />

Hotell Opera 580 414 71 213 37<br />

Stenersgata 1 40 31 78 5 12<br />

Byporten 70 50 71 30 43<br />

Sum 2.250 1475 66 966 43<br />

18000<br />

1000


3.5 Oppsummering utfordringer<br />

Av de nevnte utfordringene er det særlig fem som er av overordnet betydning. Disse kan<br />

utrykkes som hovedutfordringer sammenfattet av noen av utfordringene.<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Videreutvikling av den blågrønne strukturen i samspill med bebyggelsesstrukturen<br />

Tilpassing av hovedgatesystemet til møtet med byen<br />

Anbefale plassering av ny bussterminal som både fremmer effektiv kollektivtransport og<br />

en positiv byutvikling<br />

Forbedre tilgjengeligheten for gående og syklende med vekt på Schweigaards gate, byrom<br />

som fungerer som gjennomgangssone og kryssing av jernbanesporene<br />

Skape et helhetlig bygningsmiljø med skala og rytme som formidler overgang til omkringliggende<br />

by og gir en god byutvikling.<br />

Ut fra de ovenstående hovedutfordringene er det valgt � re fokusområder som de videre anbefalingene<br />

for området deles inn i. Disse er: klima og miljø, infrastruktur og tilgjengelighet,<br />

byrom og byliv og bebyggelsesstruktur. Under disse fokusområdene diskuteres også utfordringer<br />

som:<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Tilpassing av ny bebyggelse til lokalklimatiske utfordringer<br />

Sammenbinding av byen strukturelt og funksjonelt<br />

Strukturering og tilpassing av bygninger mot gater og torg<br />

Åpning av fasader og aktivisering av byrom<br />

Mulighet for modernisering uten å ødelegge historiske kvaliteter<br />

Bedre sammenknytning av byrommene på tvers av Schweigaards gate<br />

Tilrettelegging for opphold for � ere brukergrupper i byrommene<br />

Å skape lett lesbare og tilgjengelige overgangsmuligheter mellom kollektivknutepunktet<br />

ved Jernbanetorget og fremtidig bussterminal<br />

Å sørge for god synlighet og høy kvalitet på utformingen av bygninger, innganger og<br />

venteplasser som tilhører kollektivtransportfunksjonene<br />

52 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Akerselva miljøparks<br />

avslutning i Vaterlandsparken,<br />

nord for<br />

Oslo S. Elva renner<br />

videre i kulvert under<br />

Nylandsveien.


Dagens kryssing av<br />

Schweigaards gate,<br />

på bru over gata.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 53


Del 4 Anbefalinger<br />

Analysen på de foregående sidene trekker fram en del utfordringer som programmet må<br />

svare på. Svarene er gruppert under delmålene for å knytte mål og anbefalinger sammen.<br />

For å gruppere delmål og anbefalinger er disse igjen delt i � re fokusområder. Til sist oppsummeres<br />

et hovedgrep. Hovedgrepet er de viktigste sidene av anbefalingene satt sammen til en<br />

helhet.<br />

4.1 Klima og miljø<br />

85m<br />

Delmål 1: Området skal være Norges mest klimavennlige og effektive kollektivknutepunkt.<br />

I tråd med nasjonale føringer, Byøkologisk program og Klima- og energihandlingspakke for<br />

Osloregionen skal utviklingen i Oslo S-området realiseres miljøvennlig og klimaeffektivt i<br />

faser over et langt tidsrom. Kollektivtransport er særlig viktig å fremme, både fordi infrastrukturen<br />

ikke har kapasitet til å ta tra� kkvekst i form av privatbilisme og fordi effektiv<br />

kollektivtransport er et viktig virkemiddel for å begrense utslipp av drivhusgasser. Siden<br />

programområdet har en svært god kollektivdekning vil konsentrasjon av arbeidsplasser og<br />

boliger her være et virkemiddel for å fremme kollektivreising til byen. Det anbefales derfor<br />

byggehøyder og utnyttelse ut over det normale i Oslo. Økt tilgjengelighet for fotgjengere og<br />

syklister vil også bidra til å begrense utslipp. Anbefalingene videre vil utdype hvordan dette<br />

tenkes gjennomført.<br />

54 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 23: Prinsippet<br />

om utluftingskorridor<br />

langs Akerselva.


Figur 24: til venstre<br />

dagens bebyggelsesstruktur<br />

hindrer kaldluftsdrenasje.<br />

Høyre: det overordnede<br />

plangrepet sikrer<br />

kaldluftsdrenasjen i<br />

framtida.<br />

Delmål 2: Utviklingen i området skal tilrettelegge for et godt lokalklima og gode oppholds-<br />

og boforhold.<br />

Sikre Akerselva som korridor for kaldluftdrenasjen<br />

Utviklingen av planområdet bør legge til rette for en åpning av Akerselva ned mot fjorden, og<br />

nye bygninger og konstruksjoner bør ikke ytterligere redusere kaldluftdrenasjen gjennom<br />

området. Hele eller deler av Galleri Oslo bør bygges om eller rives på sikt. Det kan ikke bygges<br />

nye bygg over eller helt inntil Akerselva som begrenser muligheten for kaldluftdraget. For<br />

å ivareta den overordnede utluftingen anbefales en korridor langs Akerselva og ut til fjorden.<br />

Korridoren skal holde samme bredde som den gjør nord for Vaterlandsparken, 85 meter. Endelig<br />

avgjørelse om utforming av korridoren må ses i sammenheng med utforming av infrastruktur.<br />

Etter at tra� kksystemet er utformet vil den omliggende grønnstrukturen utformes<br />

med endelig fastsetting av korridorens bredde og plassering av parkrommets vegger.<br />

Strukturere bebyggelse for å forebygge negative vindeffekter<br />

Den samlede bebyggelsen i området skal søkes gruppert på en måte som begrenser negative<br />

konsekvenser av vind og skygge på gateplan. Under delmål 14 er det gitt noen kriterier for<br />

vurdering av høyhus. Kriteriene omfatter blant annet dokumentasjonskrav for lokalklimatiske<br />

effekter av bygningene. Der det er relevant, vil de samme kriteriene gjelde for bebyggelse<br />

under 42 meter.<br />

Delmål 3: Utviklingen i området skal videreutvikle Oslos blågrønne struktur og det<br />

biologiske mangfoldet.<br />

Den fremtidige grønnstrukturen i området skal fylle � ere funksjoner, bl.a. gi gode og slitesterke<br />

rekreasjonsarealer for befolkning og besøkende, bidra til et godt overordnet og lokalt<br />

klima og økt biologisk mangfold. En slik � erfunksjonalitet har betydning for utformingen av<br />

nye tiltak, oppgradering av eksisterende grønnstruktur samt forvaltning og drift.<br />

Detaljplaner bør utformes etter økologiske arealprinsipper som bl.a. tar utgangspunkt i naturlige<br />

biotoper ved opparbeiding av nye vegetasjonsstrukturer og plantesammensetninger.<br />

Disse vil gi estetisk tiltalende, mer robuste og � erfunksjonelle grøntområder.<br />

Økt innslag av blågrønne elementer gir klimatilpasning og lokalklimatiske gevinster fordi<br />

vegetasjon bidrar til å absorbere svevestøv og avgasser, tilfører friskluft, virker temperaturutjevnende<br />

samt kan brukes for å bremse vind. Dette har positivt utfall både for uteoppholdsarealer<br />

og for varmetap i bygg. I overgangssoner mellom ulike biotoper som vann og land er<br />

gjerne artsmangfoldet rikt. Å ivareta eller bygge opp sammenheng mellom vegetasjon og<br />

vann kan derfor gi stor effekt på det biologiske mangfold.<br />

Utarbeide overordnet plan for områdets blågrønne struktur<br />

Plan- og bygningsetaten anbefaler at det utarbeides en overordnet plan for den blågrønne<br />

strukturen i området, og at denne utformes etter økologiske arealprinsipper. Planen må utarbeides<br />

av en tverrfaglig arbeidsgruppe med blant annet biologisk og økologisk kompetanse<br />

og skal bl.a. vise utforming av elvebredden og -bunnen. Planen skal sikre at den blågrønne<br />

strukturen gir gode offentlige rekreasjonsarealer, bidrar til godt lokalklima, gir økt biologisk<br />

mangfold og har en god sammenheng, også sett i relasjon til tilgrensende områder.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 55


Videreutvikling av Akerselva miljøpark<br />

Akerselva foreslås åpnet fram til nordsiden av sporområdet på samme måte som vedtatt på<br />

sørsiden i Bjørvika. På lengre sikt bør den også åpnes på tvers av dagens sporområde, eventuelt<br />

som en oppgradert kulvert under sporene. De nye områdene blir en del av Akerselva<br />

Miljøpark. Ved utbyggingsforslag innenfor planområdet må de funksjonelle og formmessige<br />

konsekvensene for Akerselva Miljøpark dokumenteres. Ved nyanlegg bør virkninger på parkområdene<br />

i form av uheldig skyggelegging, vindbelastninger og endringer i grunnvannstand<br />

som får konsekvenser for vegetasjonen etc. unngås.<br />

Opparbeiding av breddene langs elva bør sikres som offentlig tilgjengelige rekreasjonsarealer<br />

og videreutvikle stedets biologiske mangfold. Minimum 50 prosent av elvebredden bør<br />

utformes naturlik etter økologiske prinsipper. Opparbeidingen av Akerselva Miljøpark skal i<br />

tillegg følge retningslinjer som fastsettes i foreslått overordnet plan for områdets blågrønne<br />

struktur.<br />

Satsing på lokal overvannsdisponering (LOD)<br />

Det anbefales at det satses på lokal overvannsdisponering (LOD) med tilhørende tiltak for å<br />

redusere mengden forurenset overvann fra vegarealer og harde � ater som munner ut i Akerselva<br />

og Oslofjorden.<br />

Vann- og avløpsetaten tillater ikke at overvannet kommer inn i det kommunale ledningsnettet,<br />

og det anbefales at LOD-tiltak settes inn for å oppnå tilfredsstillende vannkvalitet og for<br />

å unngå oversvømmelse av gater og byrom. Ved utbygging og rehabilitering av bygg, gater og<br />

byrom skal det redegjøres for aktuelle LOD-tiltak. Minimum 60% av nye bygg i området skal<br />

ha grønne tak, som i tillegg til å redusere og fordrøye over� atevann også bidrar til et mer variert<br />

vegetasjonsinnhold, virker temperaturutjevnende og binder opp forurensing og støv.<br />

Delmål 4: Utbyggingen av Oslo S-området skal gi miljø- og klimavennlig arkitektur<br />

Gjennomføring av miljøvennlige og klimaeffektive byggeprosjekter vil i stor grad kunne bidra<br />

til reduserte klimagassutslipp og klimatilpassing av byen samlet sett. Oppnåelsen av høy<br />

miljøstandard i byggsektoren fordrer kompetansehevingstiltak for alle aktører, og gjennomføring<br />

av arkitektur med høy miljøstandard bidrar til opparbeiding av konkrete erfaringer og<br />

kunnskap.<br />

56 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 25: Eksempel på<br />

grønt tak i kombinasjon<br />

med hellelagte bruksareal.<br />

Bildet er fra<br />

Michigan.


Utarbeiding av verktøy for å oppnå en bærekraftig utvikling av Oslo S-området<br />

Overordnede miljøoppfølgingsprogram (OMOP) med underliggende miljøoppfølgingsprogram<br />

(MOP) er verktøy for å følge opp og sikre ønskede virkninger av planer og tiltak. KU-forskriften<br />

hjemler fastsettelsen av miljøoppfølgingsprogram.<br />

Det anbefales at Plan- og bygningsetaten utarbeider OMOP for Oslo S-området med differensiering<br />

for de � re delområdene som angis i områdeprogrammet. Dette kan skje i forbindelse<br />

med behandling av samlede reguleringsplaner for de ulike delområdene. Miljøtemaer må<br />

vurderes i lys av de ulike delområdenes kvaliteter og forutsetninger, samt deres gjensidige<br />

avhengigheter og påvirkninger på hverandre.<br />

OMOP skal i hovedsak omhandle temaene energi, materialbruk og transport. For oppnåelse<br />

av høy miljøstandard og bærekraftig utvikling med utbyggingsprosjektene anbefales OMOP<br />

å følge kvalitetskriterier og mål i programmene Framtidens byer og Future Built. Miljø- og<br />

energikravene i OMOP gjennomgås og revurderes hvert 3.år. Alle nye utbyggingsprosjekter i<br />

Oslo S -området bør utarbeide MOP med tydelige miljømål og konkrete planer for operasjonalisering,<br />

oppfølging og dokumentasjon. MOP skal inneholde spesi� kasjoner og tallfestede<br />

målsetninger basert på krav stilt i OMOP. Tiltakshaver er ansvarlig for utarbeidelsen av MOP.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 57


4.2 Bebyggelse<br />

Vaterland<br />

- næring og<br />

evenement<br />

Knutepunktet<br />

- Sentralstasjon<br />

Grønland<br />

- boligkvarter<br />

Østre<br />

sporområde<br />

- framtidsbyen<br />

Delmål 5: Det legges til rette for en byutvikling med differensiert skala og tetthet tilpasset<br />

omkringliggende bebyggelse. Den nye bebyggelsesstrukturen skal binde omkringliggende<br />

byområder sammen.<br />

Hele programområdet ligger sentralt, og har svært god kollektivdekning. For å legge til rette<br />

for større kollektivandel av tra� kken til byen er det ønskelig med konsentrert utbygging i<br />

området. For å bevare og styrke ulike karakterer, historie og identitet i planområdet anbefaler<br />

Plan- og bygningsetaten at programområdet deles i � re langs Akerselva, Biskop Gunnerus’<br />

gate og Schweigaards gate. Bebyggelsen i området må få en struktur som tar opp og rettes<br />

både mot landskapets nord-sydlige retning og gaterommets øst-vestlige retning. De � re<br />

delområdene har ulik karakter og bør utformes med ulik bebyggelse og tetthet. Knutepunktet<br />

kan bygges ut med større dimensjoner enn de andre delområdene. For å sikre variasjon, menneskelig<br />

målestokk, funksjonelle forbindelser og utlufting anbefales det at ny bebyggelse<br />

på Vaterland, Grønland og Østre Sporområde deles i kvartaler på maksimalt 90 meter og at<br />

fasadene deles i lengder på maksimalt 25 meter.<br />

Anbefaling for ny bebyggelse på Grønland<br />

Under kapittel 4.4 diskuteres � ytting av dagens bussterminal og omlegging av Nylandsveien<br />

som muliggjør riving av rampene og gjenåpning av Akerselva fram til Schweigaards gate.<br />

Dette vil åpne for riving eller fullstendig ombygging av Galleri Oslo og mulighet for å utvikle<br />

nye boligkvartaler. Det samlede byggevolumet i området bør ikke reduseres av en slik ombygging,<br />

men framtidig kvartalsstruktur vil ikke følge dagens eiendomsgrenser. Langs Lakkegata/Nylandsveien<br />

skal kvartalsstrukturen danne klar østvegg mot Akerselva. Bygningsmassen<br />

bør splittes i � ere kvartal og det bør etableres en passasje fra Schweigaards gate til Smalgangen.<br />

Nye bygningsvolumer tilpasses eksisterende bebyggelse på Grønland. Det foreslås<br />

derfor at høydene her maksimalt skal være 30 meter.<br />

58 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 26: Inndeling av<br />

bebyggelsen i delområder.<br />

Knutepunktet tilhører<br />

sentrum, Grønland<br />

tilhører indre by øst.<br />

Vaterland danner overgang<br />

mellom sentrum<br />

og Grønland, Østre sporområde<br />

danner overgang<br />

mellom Grønland,<br />

Gamlebyen og Bjørvika.


Figur 27: Viktige siktlinjer<br />

som må bevares i bebyggelsesstrukturen,<br />

jfr<br />

kriterier for høyhus på<br />

neste side.<br />

Anbefaling for ny bebyggelse på Østre Sporområde<br />

En eventuell utbygging av Østre sporområde ligger et stykke inn i framtida. Hovedårsaken til<br />

dette er behovet for handlingsrom for utvikling av jernbanen og tekniske utfordringer knyttet<br />

til fundamentering for bebyggelse på lokk over kryssende og vekslende spor. Transformasjon<br />

bør skje etter en samlet plan. Dersom Østre Sporområde bygges ut, bør det skje med bygninger<br />

som ligger mellom Bjørvika og Grønland i skala for å formidle overgangen mellom disse.<br />

Det må også etableres en struktur av byrom og parker. Høyhus anbefales ikke i området.<br />

Anbefaling for ny bebyggelse på Vaterland<br />

Vaterland rommer den viktigste delen av den blågrønne strukturen i programområdet, og<br />

det er viktig at ny bebyggelse bidrar til å styrke og utvikle parkrommet langs elva. Dette bør<br />

følges opp av at bygningsmassen danner en kvartalsstruktur og gir en klar vestvegg i parkrommet.<br />

Det åpnes ikke for nye høyhus eller utvidelse av eksisterende bebyggelse over 42<br />

meter, men bygg opp til 42 meter tillates ved riving eller hovedombygging av Galleri Oslo.<br />

Anbefaling for ny bebyggelse på Knutepunktet<br />

Knutepunktet rommer høydemessige ytterpunkter som Posthuset og den potensielle arealreserven<br />

sporområdet utgjør. Utbygging av lokk over sporområdet har vært diskutert i forbindelse<br />

med bygging av ny bussterminal. En utbygging vil kunne bidra til å nå mål om sterkere<br />

sammenbinding av ulike bydeler, og kan være en drivkraft for å � nansiere bussterminal over<br />

sporene. Samtidig kan utbygging komplisere utvikling av jernbanen. Områdeprogrammet<br />

anbefaler at det legges en bussterminal over sporene som diskutert i kapittel 4.4, men denne<br />

anbefales som en enkel struktur. Av hensyn til jernbanens behov er det ikke anbefalt annen<br />

utbygging over sporområdet.<br />

Innspill til Plan- og bygningsetaten med forslag om nye høyhus er en av årsakene til utarbeiding<br />

av områdeprogrammet. Det er ønskelig med en konsentrert bebyggelse i programområdet,<br />

og det er ønskelig å erstatte deler av bebyggelsen langs Biskop Gunnerus’ gate og<br />

Schweigaards gate. Knutepunktet er det delområdet der det åpnes for tyngst utbygging, og<br />

nye høyhus anses som riktig bygningstype i området da de har potensial til å bli en drivkraft<br />

for gjennomføring av tiltak områdeprogrammet anbefaler. Bygging av høyhus kan gi høy<br />

utnyttelse og samtidig arealer til offentlige rom.<br />

Som hovedregel anbefaler Plan- og bygningsetaten at ny bebyggelse følger de samme<br />

høydene som er foreslått i <strong>Kommune</strong>delplan for byutvikling og bevaring. To bygninger kan<br />

tillates med byggehøyde over 42 meter. Et høyhus anbefales plassert der Postens Brevsenter<br />

ligger for å komplimentere Plaza og Posthuset. En bygning på opptil 100 m og samlet T-BRA<br />

på eiendommen på ca 50 000 m 2 over terreng, vil her kunne danne en ”familie” med de to<br />

eksisterende høyhusene. 100 meter er noe lavere enn Posthusets høyeste del, og denne<br />

høyden vil bidra til en forsiktig nedtrapping av høydene. Et nytt høyhus vil også kunne bidra<br />

til en funksjonell styrking av Schweigaards gate og motivere riving av Postens Brevsenter<br />

som igjen gjør det mulig å gjenåpne Akerselva fram til sporområdet<br />

i nord ( Spor 1).<br />

I tillegg åpner områdeprogrammet for et høyhus på jernbanestasjonens<br />

areal. Dette bør stå i relasjon til de andre høyhusene i området. Komplisert<br />

fundamentering og hensyn til jernbanens behov for drift gjør dagens<br />

� ytogterminal til det mest aktuelle stedet å plassere et høyhus. Høyhuset<br />

må vurderes ut fra silhuetten det skaper mot landskapet i øst sett fra<br />

Slottsplassen, samt sikt fra Karl Johans gate. Dette bygget kan tillates<br />

utført med en høyde som ligger mellom Plaza/Posthuset og Barcode (50-<br />

67 m) og anbefales å være omtrent 80 meter.<br />

Utforming og nøyaktig plassering av høyhus skal vurderes etter kriterier<br />

på neste side. Anbefalingen om to nye høyhus og avgrensing av sonene<br />

disse skal ligge i, bygger på de samme kriteriene. Ut over de foreslåtte<br />

høyhusene anbefales ikke nye bygninger over 42 meter i programområdet.<br />

For ytterligere prinsipper for utforming av høyhus, vises til vedtatt<br />

høyhusstrategi for Oslo.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 59


1. Korridor langs Akerselva<br />

All ny bebyggelse skal plasseres utenfor korridoren langs Akerselva. Denne skal holde omtrent<br />

sammen bredde som den gjør nord for Vaterlandsparken, der den er 85 meter. Ny bebyggelse inntil<br />

Akerselva skal ikke medføre forringelse av parkdraget eller elveløpets kvaliteter. Ifølge Høyhusvedtaket<br />

for Oslo skal høyhus plasseres på sokkel for å dempe vindturbulens på bakkeplan. Dette innbærer<br />

at høyhus kan plasseres inntil Akerselvas korridor dersom lokalklimatiske hensyn blir ivaretatt, for<br />

eksempel ved nedtrapping av volum mot elva og bruk av sokkelbebyggelse.<br />

2. Byens siktlinjer<br />

De viktigste av Oslos historiske akser og siktlinjer skal bevares og holdes åpne, og ny bebyggelse<br />

skal ikke blokkere eller forringe kvaliteten i disse. Oslo er bygget på et skålformet og kupert landskap,<br />

omgitt av grønne åser. Siktlinjer fra Oslo sentrums viktigste gater og plasser fører blikket helt ut av<br />

byen; ned mot fjorden eller opp mot grønne eller snødekte åser. Siktlinjene fra Karl Johans gate til Ekebergskrenten<br />

og fra Jernbanetorget til fjorden med Operaen skal opprettholdes og sikt fra Vaterlands<br />

bru langs Akerselva til fjorden bør gjenopprettes. I tillegg er det viktig å bevare siktlinjen langs Biskop<br />

Gunnerus’ gate til Oslo Domkirke.<br />

3. Fjernvirkning i landskapet<br />

Høyhus i Oslo sentrum er svært synlige fra alle retninger, ikke minst fra de omkringliggende åsene og<br />

fjorden. Plaza og Postbygget står klart ut i byens urbane landskap med relativt kort avstand mellom<br />

hverandre. Dette gjør at høyhusene leses som et samlet volum fra � ere hold i byen. Plan- og bygningsetaten<br />

mener at � ere høyhus i dette området kan gi en bedre silhuett. En komposisjon med � ere<br />

slanke, nedtrappede volumer over kvartalsteppet vil binde de lave og høye volumene sammen. Det<br />

må etterstrebes en komposisjon som gir rom rundt de høyeste volumene. Høyhusene må utformes og<br />

plasseres i relasjon til hverandre slik at de ikke vokser sammen til en massiv klynge som kaster brede<br />

skygger, men står med en innbyrdes avstand som gir større avstand mellom bygningene enn lengden<br />

på bygningskroppen. Nye høyhus bør variere i høyde.<br />

4. Arkitektonisk utforming<br />

Høyhus er kostbare og langsiktige investeringer både for byen og utbyggere. Samtidig er dette de<br />

mest eksponerte bygg i et bylandskap. De må derfor tjene som foregangseksempler for arkitektur<br />

og bærekraft. Toppen av høyhus må vies oppmerksomhet i utformning og denne skal avsmales eller<br />

skulptureres. Den negative skyggeeffekten fra høyhus kan reduseres betraktelig ved en avsmalning av<br />

toppetasjene. I vurdering av nye høyhus vil det kreves dokumentasjon på hvordan bygningen vil synes<br />

fra gateplan og fra langt hold, og samspillet med omkringliggende bebyggelse skal tillegges vekt.<br />

5. Historisk miljø<br />

Selv om området preges av moderne bebyggelse må det tas hensyn til de historiske kvalitetene i tilliggende<br />

områder. Byggehøydene i programområdet må trappes ned mot byggehøydene i de eldre<br />

bygningsmiljøene som grenser inn mot programområdet. Også nybygg som ligger inn mot verdifulle<br />

enkeltbygg må ta hensyn til disse. Det anses som særlig viktig at Kvadraturen og Oslo Domkirke ikke<br />

omgis av ny bebyggelse som svekker opplevelsen av miljøet.<br />

6. Møte med gater og plasser<br />

All ny bebyggelse skal bidra til høy kvalitet i offentlige byrom, og høyhus er viktige bygg i bybildet som<br />

har et særlig ansvar for å ivareta dette. Basen høyhus skal stå på må gi en klar avgrensing av plasser<br />

og gi tydelige løp til gatene på en måte som bidrar til å videreutvikle byromsstrukturen. Det generelle<br />

kravet om at fasader mot offentlige rom skal bidra til aktivitet i byrom, gjelder særlig for høyhus.<br />

Muligheten for å styrke det sosiale livet i Schweigaards gate kan være et argument for å tillate høyhus i<br />

denne gata.<br />

7. Lokalklima<br />

For å hindre turbulens skal høyhus ikke utformes så veggliv føres direkte ned på bakkeplan, men brytes<br />

med en sokkel eller liknende. Inngangspartier og fortau skal beskyttes mot turbulens med bebyggelsesvolum<br />

eller tak. For å hindre kastevinder og korridoreffekt bør bygningsvolum forrykkes i plan<br />

og snitt slik at det ikke dannes en vindkorridor av jevne byromsvegger. Irregulære fasader vil bremse<br />

vinden og bidra til å forebygge korridoreffekt. For alle nye bygg og anlegg skal det foreligge studier/3Dsimuleringer<br />

av konsekvenser for vind, sol og skygge for offentlige rom på gatenivå og for nabobebyggelsen.<br />

Ny bebyggelse skal ikke forverre negative konsekvenser for boligområder eller offentlige<br />

byrom.<br />

60 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Kriterier for vurdering av<br />

høyhus.


Figur 28: Sone for høyhus<br />

avgrenset langs<br />

Sonja Henies plass<br />

(A), Karl Johans gate<br />

(B) og korridor langs<br />

Akerselva(C)<br />

B<br />

A<br />

Delmål 6: Det skal tilrettelegges for blandede funksjoner og � erbruk i bebyggelsen, med<br />

spesi� serte krav til boligandel og funksjoner på gateplan, i hvert delområde.<br />

Blandede funksjoner anbefales i hele planområdet<br />

For å skape liv og aktivitet gjennom større deler av døgnet og året samt gi tilbud til � ere<br />

brukergrupper må bygningene fylles med en kombinasjon av � ere funksjoner. Ny bebyggelse<br />

i området må ha en blanding av boliger og næringsvirksomhet. <strong>Kommune</strong>delplan for<br />

byutvikling og bevaring i Indre Oslo tilsier en boligandel på 10 % i programområdet, og 50% i<br />

tilstøtende områder. Områdeprogrammet foreslår en noe økt boligandel øst for Akerselva og<br />

i høyhus, men det legges ikke opp til innslag av boliger på jernbanens stasjonsområde. For å<br />

tilrettelegge for liv på gateplan pålegges det krav om publikumsrettet virksomhet i 1.etasje.<br />

Det kan tenkes � ere attraksjoner i tilknytning til transport-, hotell- og næringsvirksomheten<br />

i området; et eksempel kan være kongress- og konferansesenter. Nye attraksjoner som styrker<br />

den funksjonelle sammenhengen med tilstøtende områder og trekker nye brukergrupper<br />

til området er ønskelig. Det vil kunne gi gjensidige gevinster for næringsliv og beboere. Dersom<br />

det kommer initiativ som anses å fremme områdeprogrammets mål, kan dette vurderes<br />

som viktigere enn funksjonene som er beskrevet nedenfor. Det viktigste kriteriet for vurdering<br />

vil være om tiltaket bidrar til aktivitet også utenfor tiltakets egen bygningsmasse.<br />

Grønland – utvikling av nye boligkvartaler<br />

Funksjonene som foreslås for delområdet Grønland er i prinsipp de samme som i dag preger<br />

bebyggelsen rundt Grønlandsleiret og Smalgangen, en blanding av næring og bolig. Ulike<br />

former for kontor og næringsvirksomhet aksepteres, men alle byggeprosjekter skal ha<br />

halvdelen boliger. I vurdering av ulike mulige funksjoner skal det legges vekt på utvikling av<br />

Schweigaards gate. Ny bygningsmasse bør videreføre en struktur preget av forretninger på<br />

gateplan, boliger over og grønne, indre gårdsrom.<br />

Østre sporområde – arealreserve for fremtiden<br />

Dersom området bygges ut forutsettes et stort innslag av boliger i bebyggelsen, men det må<br />

vurderes om alle deler av området er egnet for boliger. Dette gjelder særlig støysoner langs<br />

Østre Tangent og Nylandsbroa, samt skyggesiden av Operakvartalene.<br />

C<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 61


Vaterland – nærings- og evenementsbebyggelse som ramme rundt grønnstrukturen<br />

Området er egnet for ulike slags næringsvirksomhet, særlig funksjoner som forbindes med<br />

sentrum som handel og servicenæringer. Programmet forutsetter et visst boliginnslag, minimum<br />

10 %.<br />

Knutepunktet – område for høy utnyttelse rundt kollektivtransport<br />

Kollektivtransport er den primære funksjonen i delområdet og andre funksjoner må tilpasses<br />

jernbanens og den øvrige kollektivtransportens behov. Det er derfor ikke ønskelig<br />

med betydelig innslag av andre funksjoner i stasjonsbygningene. I delområdet ellers er en<br />

funksjonsblanding ønskelig. Ved etablering av høyhus utenom stasjonsområdet bør disse ha<br />

boligarealer i minst 35 % av bygningen. Generelt bør de nederste etasjene skal være publikumsrettede,<br />

de midterste kan bestå av kontor, hotell eller bolig, de øverste etasjene bør<br />

forbeholdes boliger . Toppetasjene skal inneholde publikumsrettede funksjoner.<br />

Boligandel Utnyttelse<br />

Grønland Min 50 % maksimalt 30 meter, % BRA = 700<br />

Østre sporområde Min 50 % transformasjonsområde uten høyhus<br />

Vaterland Min 10 % inntil 42 meter<br />

% BRA = 700<br />

Knutepunktet Min 10 %, 35 % i høyhus konsentrert utbygging med to nye høyhus,<br />

0 % på stasjonsområdet ellers inntil 42 meter, % BRA = 700<br />

Delmål 7: Bebyggelsen skal struktureres mot offentlige byrom og gater med Akerselva og<br />

Schweigaards gate som overordnede romlige strukturer<br />

Aktivisering av offentlig rom<br />

For å få en positiv utvikling langs de strukturerende byrommene, parkområdene ved Akerselva,<br />

i Biskop Gunnerus’ gate og i Schweigaards gate er det viktig at opphold her oppleves<br />

som attraktivt. Alle nye bygninger med fasader som vender ut mot gater og byrom skal ha<br />

publikumsrettede funksjoner i første etasje med tilgang fra offentlig rom. Mange bygninger<br />

er bygd for å tilfredsstille kravet, men har stengte dører mot gata. Dører mot offentlig rom<br />

er allikevel å anbefale fordi det gjør åpning mulig. Eksakte tillatte avstander og åpninger i<br />

bebyggelsens første etasjer må avgjøres i videre planarbeid.<br />

Alle gater og plasser skal være oversiktelige og utformes med tydelige målpunkter i hver<br />

ende. Viktige offentlige funksjoner skal annonseres gjennom skilting og arkitektonisk<br />

utforming. Anbefalinger for utforming av viktige innganger til kollektivtransportmidlene er<br />

diskutert under kapittel 4.4. Publikumsrettede funksjoner i første etasje vi være et av � ere<br />

bidrag til å gjøre Schweigaards gate til et mer attraktivt oppholdsareal og viktig bygate.<br />

62 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Figur 28: Oppriss av<br />

byen sett fra øst, Gamle<br />

Oslo og fra sør, sjøen.<br />

Oslo Plaza<br />

117m<br />

Postgirobygget<br />

114m<br />

120m<br />

120m<br />

Domkirken<br />

63 m<br />

90m<br />

Oslo City<br />

47m<br />

DA-bygget<br />

42m<br />

Deichmanske<br />

bibliotek 36m<br />

100m<br />

90m<br />

80m<br />

Operaen<br />

35m<br />

60m<br />

60m<br />

42m<br />

30m<br />

30m<br />

0m<br />

0m<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 63<br />

Oslo Plaza<br />

117m<br />

120m<br />

Postgirobygget<br />

114m<br />

120m<br />

90m<br />

Barcode<br />

67m<br />

Barcode<br />

64m<br />

Oslo City<br />

47m<br />

100m<br />

90m<br />

80m<br />

Stenersengata 2<br />

59m<br />

60m<br />

Hotell Opera<br />

37m<br />

Byporten<br />

35m<br />

60m<br />

42m<br />

30m<br />

30m<br />

0m<br />

0m


4.3 Byrom<br />

Delmål 8: Byrom i området skal danne en sammenhengende struktur med variert skala tilpasset<br />

det enkelte byroms funksjon og program<br />

Schweigaards gate skal styrke sammenheng mellom byrommene<br />

For å skape en mer sammenhengende byromsstruktur anbefales det å opparbeide Schweigaards<br />

gate med en mer bymessig karakter. Den skal ha supplerende funksjoner til Grønlandsleiret<br />

og Dronning Eufemias gate og ikke konkurrere med disse. Gata danner i dag en<br />

barriere i byromsstrukturen, og fungerer ikke som en viktig fotgjenger- og sykkelforbindelse<br />

fra Gamle byen og Grønland til Oslo S. For å forbedre dette bør den opparbeides med brede<br />

fortau, sykkelfelt og beplantning. Det er også viktig at kryssing skjer på gatenivå, og gata bør<br />

opparbeides med � ere, godt synlige fotgjengeroverganger.<br />

Grønlandsleiret<br />

I tillegg til at ny opparbeiding av gata kan bidra<br />

til å styrke sammenhengen mellom byrommene<br />

på nord- og sørsiden av den og mellom<br />

ulike områder av byen, kan det også øke gatas<br />

attraktivitet som et eget byrom med mulighet<br />

for opphold. Schweigaards gate er bred, og<br />

ved en fremtidig � ytting av trikken kan den<br />

tenkes opparbeidet med en ”Rambla-løsning”,<br />

med en bred rekreasjonssone med beplantning,<br />

benker og gangarealer i midten som et<br />

tillegg til brede fortau på hver side. Dette vil<br />

kunne bidra til at butikker, kafeer, restauranter<br />

og andre serveringssteder ønsker å etablere seg langs gata, og således legge grunnlag for<br />

et helt annet aktivitetsnivå og byliv enn i dag.<br />

Schweigaards gate<br />

Dronnings Eufemias gate<br />

64 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 29: Hovedgrep<br />

for byromsutvikling.<br />

Byrommene gis ulike<br />

skala og karakter etter<br />

hvor de be� nner seg. I<br />

vest: en sekvens av store<br />

byrom (rødt), langs<br />

Akerselva parkbelte<br />

(grønt), og i øst mindre,<br />

dels framtidige byrom<br />

i mindre skala (grå).<br />

Schweigaards gate søkes<br />

rustet opp for å bedre<br />

framkommelighet<br />

for fotgjengerne. Schweigaards<br />

gate vil bli<br />

forbindelsen mellom de<br />

ulike sekvensene.<br />

Figur 30: Tre gater med<br />

ulike roller: Brugata<br />

og Grønlandsleiret er<br />

strøksgater, bulevard<br />

og kulturakse langs<br />

Dronning Eufemias<br />

gate og Schweigaards<br />

gate som bygate med<br />

tilrettelegging for kollektivtransport<br />

og myke<br />

tra� kanter.


Byrom ved Knutepunktet dimensjoneres for store menneskemengder<br />

Europarådets plass, Jernbanetorget og Christian Frederiks plass er plasser på nasjonalt nivå<br />

som en del av portalfunksjonen for tilreisende til Oslo og viktig overgangsformidler mellom<br />

ulike kollektivtransportmidler. Disse bør være dimensjonert for store strømmer av mennesker,<br />

være tydelige og lettleste for forståelse av byen for tilreisende og ha et svært høyt<br />

arkitektonisk nivå. De bør inneholde et stort utvalg serveringssteder, kunst i stor skala,<br />

beplantning og belysning, brukes � ittig som evenementsarena og ha mulighet for happenings<br />

og utstillinger. Det anbefales at disse rommene bevares og styrkes med de fysiske rammene<br />

de har i dag. Det vil si at ny bebyggelse skal følge dagens fasadeliv. I tillegg bør muligheten<br />

for å knytte de to nivåene på Jernbanetorget bedre sammen med et sammenhengende gulv<br />

undersøkes. På Christian Frederiks plass anbefales det å styrke tilknytningen til Operaallmenningen<br />

ved å forsterke rommets avgrensing mot øst (ved Hotell Opera). Det bør vurderes<br />

å fortsette aksen fra fasaden til Operaen og det foreslåtte Deichmanske Bibliotek mot nord til<br />

en eventuell ny entre til sentralstasjonen ved dagens Flytogterminal.<br />

I tillegg til å opprettholde skala og avgrensing av disse plassene bør det også være god sikt<br />

mellom dem. Fra Jernbanetorget er det sikt til Europarådets plass, Karl Johans gate, Christian<br />

Frederiks plass og videre mot fjorden, og disse siktlinjene er det viktig å beholde. Andre viktige<br />

siktlinjer som ønskes bevart er mellom Karl Johans gate og Østbanen, mellom Kirkeristen<br />

og Oslo S og mellom Kirkeristen og Sonja Henies plass.<br />

Akerselva miljøpark videreføres<br />

Plan- og bygningsetaten anbefaler at Akerselva får en sentral rolle i revitaliseringen av byrom<br />

i Oslo S-området. Parkdraget langs Akerselva egner seg først og fremst til opphold og rekreasjon,<br />

men dette er også en viktig ferdselsvei for myke tra� kkanter til Oslo S-området. Parkområdene<br />

her er av stor betydning for hovedstaden, selv om de ikke er av samme nasjonale<br />

karakter som plassene ved Knutepunktet. De skal primært fungere som rekreasjonsarealer for<br />

byens innbyggere med mulighet for ulike aktiviteter som skateboarding, klatring, lekeplass<br />

for barn, kanoklubb, grilling og soling, bryggeservering og kanskje til og med bading. For å<br />

få til dette må Akerselva først opp av den mørke kulverten og ut i dagslyset, og det anbefales<br />

en grønn sone rundt elva med en bredde på 85m. Dette er kun mulig dersom tra� kkmaskinen<br />

som i dag ligger over elva fjernes, Nylandsbrua landes i Schweigaards gate og deler av eller<br />

hele Galleri Oslo rives. (se også delmål 1, 2, 4 og 14 )<br />

Byrom øst for Akerselva utformes for lokale funksjoner<br />

Som en balanse til Knutepunktets storslåtte plasser og Akerselvas aktive rekreasjonsakse<br />

foreslår Plan- og bygningsetaten at fremtidige byrom på Grønland og Østre sporområde<br />

utformes som intime og lokale plassdannelser. Byrommene her skal ikke betjene offentlige<br />

funksjoner eller knyttes til overordnede akser, men i hovedsak fungere som oppholdsarealer<br />

i nærmiljøet for beboerne i området. Det er viktig at området tilrettelegges for en funksjonsblanding<br />

der nye boligarealer og møteplasser kan tiltrekke seg nye beboere og bidra til å<br />

binde Grønland og Bjørvika sammen.<br />

Delmål 9: I gater og byrom i området skal det være god fremkommelighet for fotgjengere og<br />

syklister.<br />

Tilrettelegging for gående og syklende<br />

Det anbefales at Schweigaards gate og Biskop Gunnerus’ gate utvikles til en viktig fotgjenger-<br />

forbindelse mellom Gamle Oslo og sentrum og bør opparbeides som nevnt i delmål 6.<br />

I byrom som fungerer som gjennomgangsoner med tilknytning til Oslo S er det viktig å tilrettelegge<br />

for og prioritere myke tra� kanter, og som et generelt prinsipp bør parkering av biler<br />

ikke tillates her. Også forbindelsen mellom plassene og Sentralstasjonen på tvers av Biskop<br />

Gunnerus’ gate må tilrettelegges for fotgjengere.<br />

T-banens korridorer skal ikke fungere som erstatning for fotgjengerfelt på bakkeplan (som<br />

Jernbanetorgets t-banestasjon under Biskop Gunnerus gate), ei heller skal gangbroer være<br />

løsningen på gater med stor tra� kkbelastning.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 65


Det bør åpnes for � ere tverrgående gangforbindelser mellom nord og sør gjennom Sentralstasjonen.<br />

Forbindelsen fra Christian Fredriks plass via Østbanehallen, Øvre Torg eller Byporten<br />

til Biskop Gunnerus’ gate er muligheter for dette.<br />

For å minimere barriereeffekten av sporområdet<br />

for fotgjengere og syklister bør det lages<br />

� ere muligheter for krysse det. Dersom det i<br />

fremtiden etableres bussterminal på lokk over<br />

sporområdet, er det viktig at det etableres en<br />

fotgjengerforbindelse fra Biskop Gunnerus´<br />

gate, over lokket og til Dronning Eufemias<br />

gate. Eventuell ombygging/nybygging på<br />

eiendommen til Postterminalen må ta høyde<br />

for dette. For å bedre tilgjengeligheten mellom<br />

Grønland, Bjørvika og en ny bussterminal, bør<br />

Nylandsveien over sporområdet bygges om og<br />

opparbeides med fotgjenger- og sykkelforbindelser<br />

av høy kvalitet. Dette vil føre til en bedre tilknytning til Bjørvika med sine kulturattraksjoner<br />

og en lettere tilgang til fjorden.<br />

Det anbefales at det etableres sykkelfelt gjennom<br />

området som fører fram til sykkelstaller<br />

ved inngang til tog, t-bane og bussterminal.<br />

Særlig viktig er det å anlegge sykkelfelt gjennom<br />

de overordnede veiene, Biskop Gunnerus’<br />

gate og Schweigaards gate.<br />

Sykkelfelt skal lede fram til Sentralstasjonen<br />

der syklene skal kunne parkeres trygt, under<br />

tak og i lukkede rom. Forsøk med sykkelstaller/<br />

sykkelparkeringshus bør gjennomføres i<br />

tilknytting til Sentralstasjonen. Fortrinnsvis<br />

bør slike parkeringshus være betjente og kombinert<br />

med � ere servicetilbud.<br />

Kulverter under sporområdet oppgraderes<br />

Bjørvikaplanen legger opp til en gang- og sykkelbro langs Stasjonsallmenningen. I tillegg<br />

foreslås en gangforbindelse i en bred og oppgradert kulvert langs Akerselva under sporområdet.<br />

Kulverten vil styrke muligheten for å komme inn på perrongene fra øst dersom det gis<br />

trappe- og rampeforbindelse. Jernbanens gangkulverten under sporene bør også oppgraderes<br />

og kobles til Schweigaards gata via postterminalens tomt.<br />

Delmål 10: Byrom i området skal oppleves som trygge, og invitere til opphold og sosialt<br />

samspill mellom mennesker med ulik bakgrunn<br />

Tilrettelegging for trygge og levende rom<br />

Plan- og bygningsetaten anbefaler at underjordiske gangkulverter og gangbroer omstruktureres<br />

til lyse, bemannede arealer på gatenivå med service og høy arkitektonisk utførelse. For at<br />

området skal oppleves trygt må det være oversiktelig og lett å orientere seg. Gangforbindelser<br />

bør være opplyste og naturlig overvåket fra bebyggelse og byrom rundt, og det må være<br />

mulig å se fra en ende av en gangakse til en annen.<br />

En sammenhengende sekvens av plasser, torg, parker og bygater bør dimensjoneres så de<br />

ikke bare håndterer gangtra� kk, men også innbyr til opphold. Det er viktig å legge opp til<br />

ulike aktiviteter og overlappende funksjoner langs dem. Det offentlige rommet skal invitere til<br />

ferdsel og opphold uansett kjønn, alder eller bakgrunn.<br />

66 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 31: Jernbanen<br />

utgjør i dag en lokal<br />

barriere. Røde linjer<br />

viser eksisterende og<br />

forslag til nye gangforbindelser<br />

på tvers.<br />

Figur 32: Forslag til sykkelfelt<br />

og eksempler på<br />

sykkelparkering.


Figur 33: Hovedgrep for<br />

infrastruktur, anbefalt<br />

� ytting av bussterminalen<br />

(rødt) og mulig<br />

ombygging av krysset<br />

mellom Nylandsveien<br />

og Schweigaards gate<br />

(svart). Eksisterende<br />

overordnet infrastruktur<br />

vist i grått (fra nord:<br />

t-bane, jernbane og<br />

hriksveier).<br />

4.4 Infrastruktur<br />

Delmål 11: Banebasert kollektivtransport skal være den viktigste transportform mellom<br />

hovedstaden og omlandet.<br />

Det � nnes ikke konkrete vedtak om ny jernbanetunnel under Oslo eller ny lokaltogstasjon,<br />

men en framtidig vekst i antall reisende gjør at dette behovet kan komme. Både av hensyn<br />

til de reisende og av hensyn til byutviklingen er det ønskelig med et mest mulig kompakt stasjonsområde<br />

og tette forbindelser med stasjonen og andre former for kollektivtransport. En<br />

løsning som er skissert er å senke buttsporene og å forlenge disse under Østbanehallen og<br />

inn i en ny tunnel under Karl Johans gate. Den nye stasjonhallen vil da være en del av dagens<br />

kompleks av bygninger (stasjonshallen, Østbanen og Flytogterminalen). Dersom en ny tunnel<br />

etableres lenger nord enn dagens sporområde vil det kreve løsninger utenfor programområdet.<br />

Mulighet for utviding av jernbanen<br />

Det bør ikke åpnes for byggeprosjekter som kan begrense jernbanens utviklingsmuligheter.<br />

En etablering av bussterminal over sporene anses ikke i seg selv som et prosjekt som umuliggjør<br />

en ny tunnel, da investeringen som er gjort i bussterminalen vil være små sammenliknet<br />

med bygging av tunnelen.<br />

Delmål 12: Ny bussterminal skal plasseres i god kontakt med hovedgatenettet og de andre<br />

kollektivmidler. Overgang mellom de ulike kollektive transportformene skal være kort, enkel<br />

og trygg.<br />

Områdeprogrammets anbefaling bygger på en ambisjon om å begrense busstra� kk i bygatene,<br />

et ønske om enklest mulig overgang mellom ulike former for kollektivtransport og ønske<br />

om å se bussterminalen i sammenheng med mulig byutvikling. Det bør tilstrebes mulighet for<br />

innendørs overganger. Dette krever en effektiv bussterminal som plasseres nærmest mulig<br />

Oslo Sentralstasjon.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 67


Bussterminal bør ligge over sporområdet vest for Nylandsbrua<br />

Plan- og bygningsetaten har vurdert alternative terminalløsninger som listes opp I prioritert<br />

rekkefølge i egen tekstboks. Løsningene rommer mulighet for rundt 40 plasser. Tre av forslagene<br />

til ny bussterminal viser utbygging på lokk over sporområdene. Alle forslagene om<br />

terminal på lokk vil redusere busstra� kken i Schweigaards gate. Dette vil bidra til å utvikle<br />

denne gata positivt. Muligheten for bygging videre i høyden er diskutert under kapittelet om<br />

bebyggelse.<br />

1. Lokk over vestre sporområde<br />

Det anbefales å bygge en bussterminal på lokk over sporene vest for Nylandsbrua med en<br />

stor lysåpning i midten, gangareal nærmest stasjonsbygningen og på sidene. Overkant<br />

av lokket vil være på kote 10,5, omtrent seks meter over terreng. I forbindelse med utredning<br />

om plassering av bussterminal på lokk er det vist en mulighet for å legge bussterminal<br />

enten parallelt med Nylandsbroa eller over buttsporene. Plan- og bygningsetaten anbefaler<br />

at løsningene som Rambøll har utredet ses i sammenheng med Portals forslag med sikte<br />

på å utvikle en felles terminal for buss og tog med felles bygninger. En styrke ved Portal<br />

er mange og tette gangforbindelser, jfr sirkulasjonsdiagram. En utfordring med alle lokkløsningene<br />

er å skape en god forbindelse med det omliggende gatenettet. Gangarealer<br />

rundt alle sider av sporområdet vest for Nylandsveien muliggjør en overgang til plasser på<br />

tak i nabobygningene, noe som avbøter problemet høydeforskjellen skaper. Lysforhold til<br />

perrongene ved buttsporene er lettere å løse med terminal på tvers av sporene enn parallelt<br />

med dem.<br />

2. Lokk over buttsporene<br />

Lokk bare over buttsporene vil kunne ha noen av de samme fordelene som nevnt over,<br />

men gir en dårligere gangforbindelse mot nord. Et avbøtende tiltak kan også være å kople<br />

sammen lokket og den eksisterende gangkulverten under sporene. Kulverten bør i så fall<br />

rustes opp og forlenges mot Schweigaards gate. Bussterminal over buttsporene vil gi<br />

bedre tilknytning til byen og andre transportmidler enn dagens terminal. Sambruk av bygninger<br />

og avstand til t-bane vil være omtrent som for løsning over. En løsning med terminal<br />

over buttsporene har så mange likhetstrekk med Portals forslag at det bør være mulig å<br />

bearbeide en lokkløsning over sporene til å romme mange av de samme kvalitetene.<br />

3. Ombygging av dagens terminal<br />

Dagens terminal har for stor avstand til annen kollektivtra� kk. Tra� kkbelastningen terminalen<br />

skaper og utforming av terminalen og gata er en medvirkende årsak til at Schweigaards<br />

gate ikke oppleves som egnet oppholdsareal. Dersom Nylandsveien nord for<br />

Schweigaards gate rives vil det kunne åpne for nye kjøremønstre og direkte atkomst fra<br />

Lakkegata til terminalen. Dette muliggjør også en enkel gangatkomst langs Lakkegata til<br />

Grønland t-bane-stasjon. Siden dagens terminal ikke er stor nok, forutsetter en utvidelse<br />

riving og fullstendig nybygging. Plan- og bygningsetaten kan anbefale en løsning med<br />

bussterminal på dagens plassering, dersom det skjer i sammenheng med fullstendig ombygging<br />

av terminalbygget og veisystemet rundt. Det største ankepunktet mot løsningen er<br />

antakelig at prosessen fram til en slik terminal er ferdig bygd er svært komplisert.<br />

4. Lokk på østre sporområde<br />

Det er gjort en egen utredning av bussterminal på lokk øst for Nylandsbroa. To ulike løsninger<br />

er vurdert. Løsningene vil kunne gi omtrent det samme kjøremønsteret for buss som<br />

lokk på vestsida. For passasjerene blir det større forskjell, da avstanden til t-banen er to<br />

hundre meter lenger i luftlinje. Det er antakelig mulig å skape en forbindelse mot stasjonsbygningen;<br />

men løsningen vil gi en vesentlig dårligere forbindelse mot annen kollektivtra�<br />

kk og byens sentrum enn bussterminal vest for Nylandsbroa. Der Portal skisserer en<br />

sentralisert løsning som bidrar til å binde byen sammen, vil en løsning øst for Nylandsveien<br />

framstå som en satellitt uten kontakt med resten av byen. Plan- og bygningsetaten vil derfor<br />

ikke anbefale at det arbeides videre med dette alternativet.<br />

Reguleringsplasser bør ligge under terreng<br />

Regulering av busser skjer spredt rundt i sentrum, og er nødvendig for at busselskapene<br />

68 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Innendørs transitareal mellom<br />

hovedfrekomstmidler<br />

T-bane<br />

Buss<br />

Trikk<br />

Tog


Figur 34: Portals sirkulasjonsdiagram,<br />

jfr omtale<br />

under kapittel 2.2.<br />

Figur 35: Eksempel<br />

på god annonsering<br />

av nedgang til undergrunnsbane:<br />

Canary<br />

Wharf Station, London<br />

av Sir Norman Foster.<br />

skal holde rutetidene. Samlet regulering av busser skaper et areal uten byaktivitet, verken<br />

økonomisk eller sosialt. Å binde verdifulle arealer i sentrum til en bruk med så begrenset<br />

gevinst for byen synes problematisk, særlig sett i lys av de store investeringene som er brukt<br />

på å få tra� kk ned i tunneler og parkering i kjellere. Det er derfor ønskelig at bussregulering<br />

skjer under bakken eller på andre areal med begrenset bruksverdi. Regulering må derfor skje<br />

andre steder enn på terminalen. Forslagene til reguleringsplasser er ikke grundig utredet.<br />

Tekniske og økonomiske forutsetninger for bygging bør utredes før det gis endelig anbefaling.<br />

Dersom bussterminalen � yttes er en fullstendig riving eller ombygging av Galleri Oslo sannsynlig.<br />

Det kan da være et alternativ å bygge om parkeringskjelleren under bussterminalen<br />

og bruke denne til regulering. Med en bussterminal på lokk vil kjøreavstanden bli kort, noe<br />

som er en fordel både for busselskaper og byens befolkning. Reguleringsplasser på bakkeplan<br />

som i dag, kan være en mulig løsning i en overgangsfase; men arealet anses som så<br />

verdifullt for byen at det ikke kan anbefales som en permanent løsning.<br />

I diskusjonen om plassering av bussterminal er det sett på muligheten for å legge denne<br />

under Christian Frederiks plass. Som terminal er dette alternativet ansett som trangt, men<br />

en garasje for regulering krever mindre plass. Utgraving her må ta hensyn til Midgardsormen<br />

(anlegg for overvann) og Paléhagen (regulert til bevaring). Største utfordring ved løsningen er<br />

atkomst.<br />

Bussterminal er også vurdert på Postens<br />

brevsenter (lavblokka). Dette<br />

alternativet er ikke anbefalt som<br />

terminal. Bussregulering i kjelleren<br />

kombinert med bebyggelse over bør<br />

vurderes.<br />

Eventuell parkering av turistbusser<br />

skal vurderes gjort i sambruk med reguleringsparkering.<br />

Alternativene for<br />

bussregulering er ikke grundig nok<br />

vurdert for å komme med en endelig<br />

anbefaling.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 69


Stasjonsinngangene skal annonsere kollektivtransporten mot offentlig rom<br />

Sentralstasjonen, t-banen og bussterminalen er viktige offentlige funksjoner som skal være<br />

godt synlige i bybildet. Hovedinngangene deres skal annonsere dem gjennom skilting og<br />

arkitektonisk utforming. Sentralbanestasjonen skal henvende seg mot alle retninger med<br />

lesbare innganger i nord, sør, øst og vest. T-banen bør få en tydeligere inngang på Jernbanetorget,<br />

med høy arkitektonisk kvalitet og også de øvrige inngangene inngangene bør hode en<br />

høy standard.<br />

Delmål 13: Veinettet i programområdet skal utformes som bygater. Varelevering, service og<br />

tilbringertjenester skal organiseres slik at kollektive transportmidler gis konkurransefortrinn<br />

for reisende inn i området.<br />

Et overordnet mål for utviklingen av Oslo er å redusere veksten i biltra� kken. Det er et mål å<br />

minimere personbilbruken lokalt innen området, men også å gjennomføre tiltak som reduserer<br />

gjennomgangstra� kken. En reduksjon av biltra� kken vil frigjøre arealer som kan benyttes<br />

til andre formål som bredere fortau, sykkeltraseer, beplantning og serveringsarealer, som<br />

igjen vil resultere i bedre fremkommelighet for myke tra� kkanter og et hyggeligere og tryggere<br />

bymiljø. Selv om tra� kksystemene som ble foreslått under oslocharretten varierer noe,<br />

viser de sentrale fellestrekk. Alle charrettegruppene foreslo å rive den delen av Nylandsveien<br />

som ligger nord for Schweigaards gate, og alle viste en forlenging av Vaterlandstunnelen til<br />

Håkon Vs gate. Begge tiltakene må anses som relativt teknisk kompliserte. Gevinstene er<br />

allikevel så store at det anbefales derfor at det arbeides videre med begge. Utforming av Schweigaards<br />

gate er utdypet under Byrom delmål 9.<br />

Utreding av nedsenking av Nylandsbrua til bakkeplan<br />

Nylandsveien er bygd med en motorveistandard gjennom programområdet. En nedsenking<br />

av Nylandsbrua til å møte bakkeplan ved Schweigaards gate gir mulighet til å realisere � ere<br />

av de tiltakene som foreslås i områdeprogrammet. De viktigste er åpning av Akerselva, utvikling<br />

av grønnstruktur og rekreasjonsarealer rundt denne og bygging av nye bolig- og næringsområder<br />

der tra� kkmaskinen i dag opptar plass.<br />

Nylandsbrua foreslås rampet ned til Schweigaards gate og det planskilte krysset bygges om<br />

til plankryss eller rundkjøring. Det forutsettes kollektivfelt på strekningen mellom Bjørvika<br />

og Schweigaards gate. Kvalitetene i Lakkegata utvikles ved at kontakten mellom bebyggelsen<br />

og elveparken blir bedre og elvebredden utvides. Husrekka vil framstå som østveggen i<br />

parkområdet. Vei på bakken istedenfor på opphøyde ramper vil gi en større sammenheng i<br />

byrommet, og gata vil få en redusert dimensjon, antakelig tre felt.<br />

Ola� agangen fungerer som gangareal/shared space, men har stort potensial for utvikling.<br />

Området har en del kvaliteter som bør tas med i videre utvikling, så som lørdagsmarkedet.<br />

Selv om tra� kk på bakkeplan vil skape en ny barriere vil nedbygging av gatas dimensjoner<br />

være avbøtende. Ola� agangen bindes sammen med Schweigaards gate, og blir del av en<br />

helhetlig bystruktur.<br />

70 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 36: Sentralbanestasjonens<br />

eksponering<br />

i dag (venstre) og en ønskelig<br />

eksponering. En<br />

ombygd jernbanestasjon<br />

bør henvende seg<br />

mot alle retninger.


Figur 37: Prinsippløsning<br />

for plankryss mellom<br />

Nylandsveien og<br />

Schweigaards gate fullt<br />

utbygd. Nytt kryss er<br />

teknisk komplisert og<br />

forutsetter antakelig<br />

at Schweigaards gate<br />

heves eller forskyves<br />

nordover. De svarte linjene<br />

viser et kryss med<br />

endrede høyder, røde<br />

linjer viser et annet alternativ<br />

der krysset forskyves<br />

mot nord.<br />

Løsningen forutsetter riving av deler av Galleri Oslo, noe som betyr at etablert byggegrunn<br />

gjøres om til åpne områder. Samtidig vil trefelts gate på bakkeplan fra Schweigaards gate til<br />

Hausmanns gate frigjører en del areal til utbyggingsformål ved at rampene rives.<br />

Realisering av en slik løsning gir en del tekniske utfordringer. Under det nordlige brukaret er<br />

det i dag en transformator. Denne må antakelig � yttes eller senkes da avstanden fra denne til<br />

husveggen er rundt ti meter som er noe smalt for en ny gate. Som en første fase for nedgradering<br />

av Nylandsbrua bør det vurderes å etablere sykkelfelt og park på deler av dagens<br />

veibane. Busser forutsettes å kjøre Nylandsbrua til en eventuell ny terminal.<br />

Høydeforskjellen mellom Nylandsveien og Schweigaards gate er i dag rundt ni meter. Å la Nylandsbrua<br />

ende i Schweigaards gate krever � ytting av trikken til Dronning Eufemias gate og<br />

en � nstemt utforming av nedrampingen. Den tekniske utformingen er utfordrende, og krever<br />

antakelig heving av Schweigaards gate eller forskyving av deler av gateløpet mot nord. For å<br />

håndtere tra� kkmengdene uten å gi for mye forsinking av busstra� kk, kreves en relativt stor<br />

rundkjøring. Dimensjonering av anlegg og analyse av effekter på resten av tra� kken i byen<br />

må gjennomføres før endelig beslutning fattes. Et slikt grep gir så store gevinster at det anses<br />

som sentralt for utvikling av området, og det bør derfor legges til grunn for videre arbeid.<br />

Utredning av forlenget Vaterlandstunnel<br />

Sentrale spørsmål som virkningen på resten av gatenettet i byen, størrelsen på tra� kkreduksjonen<br />

i Schweigaards gate og tekniske og økonomiske forutsetninger for gjennomføring er<br />

ikke vurdert i detalj. Plan- og bygningsetaten anser ideen som så interessant at den bør bli<br />

tema for et oppfølgingsprosjekt, og forslaget om forlenget tunnel tas derfor med i områdeprogrammet.<br />

Tra� kken over Nylandsbrua fordeler seg i ulike retninger, men de to klart største tra� kkstrømmene<br />

går langs ring 1 og riksvei 4. Områdeprogrammets forslag til tra� kkløsning<br />

innebærer at tra� kken til riksvei 4 bare vil belaste Schweigaards gate i kryssingspunktet.<br />

Tra� kken langs ring 1 vil i følge dagens regulering gå langs Schweigaards gate på bakkeplan.<br />

Områdeprogrammet foreslår derfor at Vaterlandstunnelen forlenges under t-banen<br />

og Akerselva og at tunnelen kommer opp i dagen mellom Oslo Z (ved Jernbanetollstedet) og<br />

sporområdet. Håkon Vs gate kan bygges som regulert. Ved seinere bygging av tunnelen vil<br />

gata måtte breddes ut for å gi mulighet for å kople tra� kk fra Bjørvika til østlige bydeler over<br />

Schweigaards gate på bakkeplan. Gjennomgangstra� kk til vestlige bydeler vil gå under bakken.<br />

Busstra� kk vil gå langs Nylandsbrua og videre over bakken. Tra� kk fra vest vil komme<br />

inn i Biskop Gunnerus’ gate etter samme mønster som nå.<br />

Den største fordelen ved grepet er at det reduserer tra� kkbelastningen i Schweigaards gate.<br />

Det er ønskelig å prioritere kollektivtra� kk, fotgjengere og syklister i Schweigaards gate og<br />

å fremme miljøkvaliteter. Særlig er det viktig å bygge ned den barrierer som rundkjøringa i<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 71


iskop Gunnerus’ gate skaper. Redusert tra� kk vil kunne gi mulighet til kryssing i samme<br />

plan for fotgjengere og bilister.<br />

Den foreslåtte tunnelen vil måtte ligge relativt dypt for å komme under t-banen. Det betyr at<br />

deler av dagens tunnel vil måtte senkes noe for å møte en ny del, men stigning vil anslagsvis<br />

bli på maksimalt 6 %.<br />

De to foreslåtte endringene i infrastruktur er ikke gjensidig avhengige av hverandre, og senking<br />

av Nylandsveien kan gjennomføres som første etappe. En tra� kkplan for Gamle Oslo er<br />

under utarbeiding og tiltakene må ses i sammenheng med denne planen.<br />

Parkering og varelevering<br />

Den gode kollektivtilgjengeligheten kan forsvare at det selv med betydelig utbygging av området<br />

ikke bygges ut nye offentlige parkeringsanlegg i Oslo S området, ikke minst fordi dette<br />

vil skape ny biltra� kk som Bjørvika- og Oslo S området ikke vil få kapasitet til å avvikle. I<br />

tråd med overordnede mål om å begrense CO2-utslipp og Bjørvikaplanens mål om at 90 % av<br />

reisene inn i området skal skje kollektivt. Områdeprogrammet legger ikke opp til økt parkeringskapasitet,<br />

da parkeringskapasiteten i området anses som tilstrekkelig og økt kapasitet<br />

vil stimulere til økt biltra� kk. I nybygg bør varelevering skje under bakkeplan og særlig ved<br />

Oslo Spektrum bør leveranselogistikken søkes løst i ny bebyggelse.<br />

4.5 Overordnet plankonsept<br />

Vaterland<br />

- næring og<br />

evenement<br />

Knutepunktet<br />

- Sentralstasjon<br />

Grønland<br />

- boligkvarter<br />

Østre<br />

sporområde<br />

- framtidsbyen<br />

Konsept for Akerselva<br />

Akerselvas som overordnet blågrønn struktur i Oslo forlenges og styrkes gjennom programområdet.<br />

Elva skal åpnes fra Vaterlandsparken til sporområdet på samme måte som<br />

Bjørvikaplanen viser åpning fra sørsida av sporområdet og ut i fjorden. For å videreutvikle<br />

grønnstruktur og for å sørge for utlufting skal elva ligge i en tilsvarende bred korridor fri for<br />

72 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

Figur 38: Plankonseptet<br />

med � re dleområder<br />

onndelt av Akerselva,<br />

Schweigaards gate og<br />

Biskop Gunnerus’ gate.<br />

Ny bussterminal ligger i<br />

Knutepunktet - den sørvestre<br />

sirkelen.


Figur 39: En grønn korridor sett fra Hausmanns gate og sørover mot fjorden. Utforming av Nylandsbrua<br />

er inspirert av the High Line i New York. Trerekker langs brua i kombinasjon med kjørefelt.<br />

bebyggelse. Korridoren gjøres strukturerende for bebyggelsen rundt og ny bebyggelse og<br />

funksjoner skal orienteres mot elva.<br />

Konsept for ny bebyggelse<br />

Ny bebyggelse skal bidra til å veve sammen omkringliggende byområder med ulik karakter.<br />

Hovedsakelig gjelder dette overgang til det historiske sentrum i vest, kvartalsteppet på<br />

Grønland og nye Bjørvika i sør. Planområdet foreslås delt i � re delområder med Akerselva<br />

og Schweigaards gate som skillelinjer. Områdeprogrammet legger opp til ulike funksjoner<br />

og differensiert skala og tetthet i de � re delområdene. Nord for Biskop Gunnerus’ gate og<br />

Schweigaards gate bør bebyggelsen brytes opp i mindre volum for å få en mer menneskelig<br />

målestokk og en kvartalsstruktur som gir bedre forbindelser. Ny høyhusbebyggelse tillates i<br />

den sørvestre delen av programområdet. Høyhus skal utformes som slanke volum på sokkel.<br />

Forslag til ny bebyggelse skal ses i sammenheng med omliggende bebyggelse, og helhetsvirkningen<br />

skal vektlegges. Hensyn til landskap, siktlinjer, fjernvirkning, historisk miljø,<br />

kvaliteter på bakkeplan og lokalklima og skal være styrende for utforming.<br />

Konsept for gatestruktur<br />

Deler av gatenettet i området er gitt en utforming på bilens premisser. Omforming av gatenettet<br />

til bygater på kollektivtra� kkens, syklistenes og fotgjengernes premisser anses<br />

som sentralt for å utvikle området. Særlig er det viktig å bygge ned motorveistrukturene på<br />

Nylandsveien og å gi Biskop Gunnerus’ gate, Schweigaards gate og Lakkegata en utforming<br />

som inviterer til opphold og ferdsel til fots.<br />

Konsept for ny bussterminal<br />

De skinnegående transportmidlene, t-bane og tog, frakter det største antallet reisende inn i<br />

området og skal være premissleverandører for utvikling. Samtidig er det viktig at alle former<br />

for kollektivtransport virker effektivt og at de samles for å lette overgangene mellom dem.<br />

Det viktigste grepet i områdeprogrammet er å foreslå � ytting av bussterminalen til sporområdet<br />

vest for Nylandsbrua. Mye av den byutviklingen som er foreslått forutsetter � ytting av<br />

bussterminalen. Plassering over sporene vil være optimalt, både for kollektivtransportens<br />

behov, de reisendes behov og for byutvikling i området.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 73


Del 5 Retningslinjer<br />

5.1 Prinsipplan<br />

Planen viser de overordnede prinsippene for utviklingen av planområdet. Grå og svarte felt<br />

viser byggeområder med respektive maksimale høyder som er anbefalt i områdeprogrammet.<br />

Lysegrønne felt viser Akerselvas parkkorridor for blant annet kaldluftsdrenasje, mens de<br />

brede grønne pilene viser de to primære bygatene som anbefales utviklet i området. Stiplet<br />

grønn linje illustrerer Akerselvas prinsippielle fortsettelse under sporområdet med ev. utvidelse<br />

av elvas kulvert under sporene og beplantning på lokk. De gule pilene viser anbefalte,<br />

viktige gangforbindelser i nord-sydlig retning. Det rosa feltet angir areal for etablering av nytt<br />

bussterminal, de røde pilene viser bussens hovedtraseer. Østre tangent er vist som svart pil<br />

fra øst og med mulig videreføring i tunnel under bakkeplan koplet til Vaterlandstunnelen.<br />

Oslo Domkirke<br />

Karl Johans gt.<br />

30<br />

42<br />

42<br />

42<br />

80<br />

42<br />

30<br />

Deichmanske<br />

Operaen<br />

30<br />

Sone med maks.byggehøyde 30m<br />

Sone med maks.byggehøyde 42m<br />

100<br />

42<br />

Sone med maks.byggehøyde 80/100m<br />

Sone for mulig ny bussterminal på<br />

lokk over spor og ekspansjonsareal<br />

for stasjonsfunksjoner<br />

Elvepark for luftdrenasje<br />

Dronning Eufemias gt.<br />

Grønland<br />

74 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET<br />

30<br />

Transformasjonsområde,<br />

30m<br />

Gamlebyen<br />

Kjøremønster for regionbuss, bru<br />

Kjøremønster for regionbuss, gate<br />

Forlengelse av ring 1, bru<br />

Mulig forlengelse av ring 1, tunnel<br />

Forlengelse av ring 1, bakkeplan<br />

Gate med prioritering av kollektivtra� kk, fotgjengere<br />

og syklister<br />

Bru med prioritering av kollektivtra� kk, fotgjengere og<br />

syklister og elvekorridor under sporene<br />

Akerselva gjenåpnet fram til sporområdet,<br />

i kulvert under sporene<br />

Viktig gangforbindelse


5.2 Retningslinjer for arealbruk<br />

Følgende retningslinjer legges til grunn for påfølgende planarbeid:<br />

Klima og miljø<br />

• Akerselvas løp utgjør en blågrønn sone for kaldluftsdrenasje gjennom planområdet med<br />

en bredde på 85 meter. 50 % av elvebredden utformes/opparbeides naturlik etter økologiske<br />

prinsipper. Opparbeidingen følger i tillegg retningslinjer som fastsettes i foreslått<br />

overordnet plan for områdets blågrønne struktur.<br />

• Det tilrettelegges for lokal overvannsdisponering (LOD) i alle nye utbyggingsprosjekter og<br />

ved rehabilitering av bygg, gater og byrom.<br />

• 60 % av tak på nybygg i området opparbeides som grønne tak.<br />

• Det utarbeides overordnede miljøoppfølgingsprogram (OMOP) for hvert av de � re delområdene<br />

som de� neres i områdeprogrammet for Oslo S. Disse anbefales å følge kvalitetskriterier<br />

og mål i programmene Fremtidens byer og Future Built. Energi- og miljøkrav<br />

bør gjennomgås og vurderes hvert 3. år og godkjennes av Plan- og bygningsetaten.<br />

• I tilknytning til hver detaljregulering er tiltakshaver ansvarlig for utarbeidelse av individuelt<br />

miljøoppfølgingsprogram (MOP). MOP bør inneholde tydelige miljømål og konkrete<br />

planer for operasjonalisering, oppfølging og dokumentasjon, og inneholde spesi� kasjoner<br />

og tallfestede målsetninger basert på krav stilt i OMOP. MOPene skal godkjennes av<br />

Plan- og bygningsetaten.<br />

Bebyggelse<br />

• Områdeprogrammets føringer og intensjoner skal være retningsgivende for ombygging<br />

av bygningsmassen innenfor programområdet.<br />

• Det tillates maksimale høyder på 30, 42, 80 og 100 meter som vist i prinsipplanen under<br />

5.1 . Forslag til nye høyhus skal vurderes mot de 7 kriteriene som er beskrevet under del<br />

4.2 i områdeprogrammet. Siktaksen langs Karl Johans gate mot landskapet i Ekebergskrenten<br />

skal opprettholdes.<br />

• Boligandeler i delområdene Grønland og Østre Sporområde skal totalt utgjøre 50%. I<br />

del-områdene Knutepunktet og Vaterland skal boligandelen totalt utgjøre 10%. I bygninger<br />

over 42 meter skal boligandelen være 35%. Krav om boligandeler gjelder ikke for<br />

stasjonsarealer i området kalt Knutepunktet.<br />

• Det legges til grunn at det kan bebygges ca T-BRA = 50 000 m² på KLP-eiendommen ved<br />

Schweigaards gate, dersom en god arkitektonisk løsning og romlighet kan sikres.<br />

• Ombygging eller riving av Galleri Oslo kan skje. Det tillates oppført nye bygg med høyde<br />

inntil 30 meter øst for Akerselva og 42 meter vest for Akerselva som erstatning ved eventuell<br />

riving.<br />

• Det tillates ny bebyggelse ved sentralstasjonen. Ved Øvre Jernbanetorg vurderes ny bebyggelse<br />

mot vest holdt i linje med Østbanehallens vestfasade. Ny stasjonsbebyggelse<br />

på Chr. Frederiks plass kan utformes innenfor en sone omtrent som vist på prinsipplan<br />

5.1. Det er viktig at plasseringen av bygget skaper en klar avgrensing av Chr. Frederiks<br />

plass i øst som gir en sekvens av byrom og ivaretar sikt mot Deichmanske, Operaen og<br />

fjorden.<br />

• Gangkulverten under Oslo S forlenges mot nord og sør for å skape bedre tilgjengelighet<br />

mellom Schweigaards gate, Dronning Eufemias gate og togstasjonen.<br />

• Etablering av bebyggelse i Knutepunktet skal ikke vanskeliggjøre innføring av en mulig<br />

framtidig jernbanetunnel under sporområdet og Østbanehallen.<br />

• Ved nybygging eller hovedombygging skal det tilrettelegges for publikumsrettet virksomhet<br />

i første etasje mot gater og byrom, med innganger mot disse. Lukkede fasader tillates<br />

ikke.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 75


Byrom<br />

• Byrom og innganger til T-bane, bussterminal og jernbanestasjonen skal være godt synlige<br />

og lette å orientere seg mot i bybildet. Den arkitektoniske utformingen skal være av<br />

høy kvalitet, være romslig og fremme opplevd trygghet.<br />

• Det bør tilrettelegges for god tilgjengelighet for syklende i området med sykkelfelt fram<br />

til innendørs sykkelparkering ved eller i sentralstasjonens bebyggelse.<br />

• Gater og torg utformes med god tilgjengelighet for gående og syklende, og prinsipper for<br />

universell utforming legges til grunn i opparbeiding av nye anlegg. Kulverter og gangbroer<br />

for gående mellom bebyggelse skal være supplerende til fotgjengerfelt på bakkeplan.<br />

• Nye byrom langs Akerselva skal sikres som offentlig tilgjengelige rekreasjonsarealer.<br />

Infrastruktur<br />

• I tråd med reguleringsplan for Bjørvika skal 80% av reiser i planområdet skje med kollektivtransport,<br />

til fots eller med sykkel.<br />

• Bil- og sykkelparkeringsnormen for næring og bolig legges tilsvarende som i reguleringsplan<br />

for Bjørvika. Antall bilparkeringsplasser for allmennheten i parkeringshus i området<br />

økes ikke utover antallet i 2009. med bakgrunn i målsetninger om at 12 % av reisene<br />

i Oslo bør skje med sykkel, er antall sykkelplasser i Knutepunktet er dobbelt normen i<br />

Bjørvika.<br />

• Alle gater i området planlegges og utformes med prioritering av kollektivtra� kk, gående<br />

og syklende.<br />

• Ny bussterminal dimensjoneres for ca. 40 busser og anbefales utredet, plassert på lokk<br />

over sporområdet vest for Nylandsbrua. Reguleringsplasser søkes løst under terreng eller<br />

utenfor planområdet.<br />

• Ordninger for varelevering utformes oversiktlig og slik at fremkommeligheten for andre<br />

tra� kanter opprettholdes. Varelevering håndteres på egen eiendom, fotrinnsvis under<br />

bakken og ikke i kon� ikt med gående, syklende og kollektivtra� kk.<br />

• Det legges til rette for sambruk av parkeringsplassene for buss, bil, motorsykkel og sykkel<br />

for bolig, næring og kollektivreisende i Oslo S-området. I kjelleretasjer tilrettelegges<br />

hvis mulig for oppstillingsplasser for busser, herunder turistbusser.<br />

• I parkeringsanlegg avsettes det en prosentvis andel plasser til nullutslippsbiler og ladestasjoner<br />

for el-bil.<br />

• I tilknytning til stasjonen skal det � nnes en mulighet for atkomst med bil, som gir mulighet<br />

for av- og påstigning og håndtering av last. Før dagens kiss-and-ride rives skal det<br />

etableres en ny.<br />

Konsekvensvurdering<br />

• Konsekvenser av høyhus i området skal vurderes ut fra de 7 kriterier som er beskrevet<br />

under del 4.2.<br />

Utbyggingsavtaler<br />

• Det vurderes, ut fra gjeldende regelverk, utarbeiding av utbyggingsavtale i tilknytning til<br />

detaljregulering i Oslo S-området. Utbyggingsavtalene redegjøre for ansvar og økonomisk<br />

fordeling av opparbeidelses- og driftskostnader for teknisk og grønn infrastruktur,<br />

der opparbeidelsesstandard,/-kvalitet, driftsnivå og senere drift avklares.<br />

Forutsigbarhetsvedtak<br />

Det vurderes, ut fra gjeldende regelverk, fremmet et forutsigbarhetsvedtak for Oslo S-området<br />

for bystyret basert på foreliggende områdeprogram.<br />

76 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


5<br />

5.3 Strategi for gjennomføring<br />

Dagens bussterminalen fl yttes.<br />

Ny bussterminal vureres anlagt<br />

over sporområdet vest for<br />

Nylandsbrua.<br />

Oslo Sentralstasjon bygges om. Tydlige innganger<br />

etableres mot offentlig arealer i nord,<br />

sør og vest. Byggeprosjektet gir oppgradering<br />

av Jernbanetorgets øvre del, Christian Frederiks<br />

plass, ny T-bane-nedgang, sykkelparkering<br />

og eventuelt et nytt høyhus.<br />

1<br />

2<br />

slo Domkirke<br />

Karl Johans gt.<br />

42<br />

42<br />

80<br />

42<br />

30<br />

Deichmanske<br />

Operaen<br />

Postens brevsenter rives og erstattes med ett høyhus og<br />

i tillegg til et hus med maksimal høyde 42 meter. Ved å<br />

tillate bygg å gå i høyden, frigjøres areal på bakkeplan<br />

langs elva som åpnes. To nybygg vil kunne gi en vesentlig<br />

bedring av Schweigaards gate ved at publikumsrettet virksomhet<br />

bidrar til å aktivisere fortau og fasader og knytter<br />

sporområdet til gata.<br />

6<br />

3<br />

Flytting av bussterminalen gjør byutvikling<br />

mulig på tomta til Galleri Oslo.<br />

Området kan utvikles som en vital del<br />

av Grønland med elveåpning og park<br />

områder for kaldluftdrenasje.<br />

30<br />

100<br />

42<br />

Østre del av Schweigaards gate gis<br />

en mer fotgjengervennlig utforming<br />

som åpner for bedre fotgjengertllknytning<br />

til Oslo S. Nylandsveien<br />

kan nedgraderes i første fase med<br />

lineær park med gang- og sykkelsti<br />

til Bjørvika. I andre fase kan motorveikrysset<br />

på Nylandsveien rives.<br />

30<br />

Transformasjonsområde,<br />

30m<br />

Dronning Eufemias gt.<br />

Figuren viser optimal rekkefølge på tiltakene innenfor programområdet. Det er � ere utsikkerhetsfaktorer som kan<br />

påvirke rekkefølgen av tiltakene, bl.a:<br />

1) Riving av brevsenteret og realisering av ny bebyggelse på eiendommen betinger at mulige endringer av hovedveisystemet<br />

(senking av Nylandsveien, etablering av nytt kryss, forlenging av Vaterlandstunnelen) og åpning/sideforskyving<br />

av Akerselva utredes og hensyntas.<br />

4) Nedsenking av Nylandsveien kan betinge at Biskop Gunnerus gate og Schweigaards gate forskyves nordover,<br />

samt at det etableres en stor rundkjøring/kryss som igjen betinger at Galleriet rives/bygges om.<br />

6) Eventuell forlengelse av Vaterlandstunnelen utredes parallelt med detaljregulering og KU for brevsenteret. Eventuell<br />

tunnel gjennom eiendommen vil ligge under elva. Plassering av tunnelen ses i sammenheng med fundamentering<br />

av nytt høyhus.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 77<br />

4<br />

7<br />

Østre Sporområde: arealreserve<br />

som kan utvikles på lang sikt, etter<br />

2030.<br />

Ring 1 tunnelen forlenges og koples til Østre Tangent.<br />

Alternativt utvikles Biskop Gunnerus’ gate til bybulevard.<br />

G


5.4 Utbyggingsøkonomi<br />

Områdeprogrammet legger opp til en omfattende endring av bebyggelse, byrom og tra� kksystemer<br />

rundt Oslo S. Flere av de foreslåtte tiltakene er langsiktige, og har en usikker økonomisk<br />

ramme. De ulike prosjektene har en teknisk og geogra� sk sammenheng. Delvis har<br />

prosjektene en avhengighet i rekkefølge, men enkelte prosjekt kan gjennomføres uavhengig<br />

av andre. Noen tiltak kan realiseres i løpet av kort tid.<br />

Det må utarbeides detaljregulering og miljøoppfølgingsprogrammer for alle prosjektene i<br />

området, og � ere av tiltakene som omtales i områdeprogrammet må utredes grundigere i<br />

konsekvensutredninger. Områdeprogrammet skal avklare rammer for prosjektene, men tar<br />

ikke stilling til detaljert arealbruk eller kostnadsfordeling.<br />

Spørsmål om kostnadsfordeling, justering av eiendomsgrenser og andre økonomiske spørsmål<br />

er forutsatt løst gjennom utbyggingsavtaler mellom kommunen, berørte utbyggere og<br />

eventuelle berørte statlige instanser. Det forutsettes at det arbeides med konsekvensutredninger,<br />

reguleringsplaner, utbyggingsavtaler og miljøoppfølgingsprogram parallelt.<br />

Flere av de foreslåtte tiltakene bidrar til å heve standarden i området, noe som kommer<br />

grunneiere til gode. Det er forventet at utbyggere bidrar til utvikling av infrastruktur. Det vil<br />

også være aktuelt å søke � nansiering gjennom Nasjonal transportplan og med offentlige midler<br />

til transporttiltak, friluftsliv, grønnstruktur og elverestaurering. Oppfølgingsarbeidet vil<br />

gi en avklaring av handlingsrommet for de løsningene områdeprogrammet skisserer. Det er<br />

også behov for utbyggingsavtaler knyttet til alle detaljreguleringer innenfor programområdet.<br />

78 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


5.5 Forslag til oppfølgingsoppgaver<br />

Følgende oppfølgningsoppgaver anses som aktuelle for videre planarbeid med Oslo S-området.<br />

Hensikten er å få evaluert de alternative løsninger som er skissert i områdeprogrammet.<br />

Det er behov for å undersøke og evaluere tekniske, klimatiske og tra� kale forutsetninger<br />

og konsekvenser. Gitt gjensidige avhengigheter og motstridende interesser om arealer og<br />

funksjoner ved Oslo S anbefales det at følgende oppfølgingsoppgavene bestilles av fristående<br />

konsulenter for en samlet vurdering før videre planarbeid med enkeltprosjekter. Prosjektene<br />

vil � nansieres som spleiselag.<br />

Mobilitet og tilgjengelighet Ansvar Samarbeidspartnere<br />

Systemanalyse for tra� kk PBE, SVRØ, SAM Ruter<br />

Ring 1 + Østre Tangent - alternative<br />

koblinger, forlengelse av tunnel<br />

PBE, SVRØ, SAM Ruter<br />

Nedbygging av Nylandsveien og riving<br />

av ramper<br />

PBE, SVRØ, SAM Ruter, JBV<br />

Miljøgate: Biskop Gunnerus gate /<br />

Schweigaards gate<br />

SVRØ, SAM PBE, Ruter<br />

Bussterminal – alternativer Ruter<br />

Oppstillingsplasser for buss, inkl<br />

turistbusser ved Oslo S<br />

Utforme prioriterte gang- og<br />

sykkeltraséer<br />

Ruter<br />

SVRØ, SAM PBE<br />

VKT, AFK, JBV, SVRØ, SAM,<br />

PBE<br />

VKT, AFK, SVRØ, SAM, ROM,<br />

KLP, OSU, PBE<br />

Stasjonsinngang øst JBV, SVRØ, Ruter SAM, PBE<br />

Fundamentering for bussterminal Ruter, SVRØ PBE, JBV<br />

Sambruk av parkeringshus for bil JBV JBV, SVRØ, SAM, PBE, ROM<br />

Etablering av parkeringshus for sykler<br />

JBV<br />

VKT, SVRØ, SAM, KLP, OSU,<br />

PBE, ROM<br />

Ombygging av T-baneinnganger Ruter, KTP SAM, ROM, KLP, PBE<br />

Klima, miljø og byrom<br />

Overordnede miljøoppfølgingsprogram<br />

(OMOP) for hvert delområde<br />

Miljøoppfølgingsprogram til hver<br />

detaljregulering (MOP)<br />

3D simuleringer av konsekvenser for<br />

vind, sol, skygge, lokalklima<br />

Akerselva: gjenåpning og utvidelse av<br />

kulvert<br />

Overordnet plan for den blågrønne<br />

struktur<br />

Overordnet byromsprogram<br />

Tiltakshaver PBE<br />

Tiltakshaver PBE<br />

Tiltakshaver PBE<br />

VAV<br />

JBV, SVRØ, SAM, OE,<br />

bydelene, PBE<br />

PBE VAV, FRI, OE, bydelene<br />

PBE<br />

SVRØ, SAM, FRI, EBY,<br />

bydelene<br />

AFK: Akershus fylkeskommune, KTP: Kollektivtra� kkproduksjon, OE: Oslo Eleveforum, VAV:<br />

Vann- og avløpsetaten, VKT: Vaterland kollektivterminal, OSU: Oslo S Utvikling, FRI: Friluftsetaten.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 79


Del 6 Vedlegg<br />

6.1 Historikk<br />

Planområdet dekker mesteparten av Vaterland<br />

(vest for Akerselva) og noe av Grønland<br />

(øst for elva). Disse strøkene strakte seg noe<br />

lenger ut enn planavgrensing, som er valgt ut<br />

fra stedets karakter i dag.<br />

1624: Christian IV � ytter Oslo inn under<br />

Akershus festning og kaller byen Christiania.<br />

Sjøen sto inn til Dronningens gate og dekket<br />

hele dagens planområde. På 1600-tallet<br />

var det stor trelasthandel med nederlandske<br />

kjøpmenn, og området ble etter hvert fylt ut<br />

til bordtomter og havn. Navnet Vaterland er<br />

År 1000<br />

År 1600<br />

påvirket av nederlandsk og skriver seg antakelig<br />

fra at området var sumpmark (vater<br />

betyr vann).<br />

1654: Vaterlands bru ble bygd som del av<br />

hovedveien mellom Christiania og omlandet<br />

øst for byen. Veien gikk langs Brugata<br />

og Grønlandsleiret. Langs denne veien og<br />

på fyllingene mot sjøen var tomtene billige<br />

og murtvangen gjaldt ikke. Her vokste etter<br />

hvert fattige forsteder til byen fram.<br />

1839: forstaden Vaterland innlemmet i byen.<br />

I 1859 ble byen på nytt utvidet så Grønland<br />

og Gamlebyen ble liggende innenfor bygrensa.<br />

Vaterland var senter for handel med tilreisende<br />

bønder og beryktet for prostitusjon,<br />

bondefangeri og annen kriminalitet.<br />

1854: ble hovedbanen til Eidsvoll åpnet og<br />

Østbanestasjonen bygd. Sjøen gikk omtrent<br />

inn til bygningene og jernbanen hadde direkte<br />

kontakt med havna. Gradvis er havna fylt<br />

ut til den havnefronten vi ser i dag.<br />

1894: Kristiania Elektriske Sporvei (Blåtrikken)<br />

åpner Nordens første elektriske sporveislinje<br />

fra Jernbanetorget til Majorstua. 1924<br />

benyttet Oslo kommune sin innløsningsrett<br />

på sporveisselskapene og dannet AS Kristiania<br />

Sporveier (”Oslo Sporveier” fra 1925).<br />

1959: sanering av den gamle bebyggelsen<br />

på Vaterland begynner. Det er i dag bare en-<br />

År 1774<br />

kelte rester igjen av bebyggelsen (som langs<br />

Brugata), og Vaterland domineres i dag av få<br />

store bygninger.<br />

1966: ble t-banelinja fra Tøyen til jernbanetorget<br />

tatt i bruk. I 1977 ble banen forlenget<br />

til Stortinget og fra 1990-tallet er de østlige<br />

og vestlige linjene koblet sammen.<br />

1972: motorvei fra <strong>Frogner</strong>kilen til Bekkelaget<br />

ferdig. Bispelokket er en del av denne utbygginga.<br />

Kombinasjonen av jernbane, motorvei<br />

og industrihavn dannet en fullstendig<br />

barriere mellom byen og Bjørvika.<br />

1980: jernbanetunnel under byen gir forbin-<br />

80 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


597500<br />

År 1884<br />

Kartserien viser<br />

strandlinja i Bjørvika<br />

fra år 1000 til vår<br />

tid. Planområdet og<br />

jernbanestasjonen<br />

er vist med dagens<br />

plassering på alle<br />

kartene<br />

598000<br />

År 1957<br />

delse mellom Øst- og Vestbanen og det er<br />

slutt på tog over rådhussplassen.<br />

1998: Gardermobanen (� ytoget) bygd og<br />

hovedbanen brukes til gods- og lokaltog.<br />

2003: Reguleringsplan for Bjørvika, Bispevika<br />

og Lohavn vedtas i bystyret. Det<br />

vedtas å legge E 18 i senketunnel under<br />

fjorden. Planen la grunnlag for transformasjonen<br />

av Oslos havneområder.<br />

År 1996<br />

2008: Operaen åpner. I tillegg til å gi rom for<br />

scenekunst har bygget vært en motor i transformasjon<br />

av Bjørvika.<br />

2009: Det arbeides med omlegging av veisystemene<br />

for å realisere reguleringsplanen<br />

av 2003. Nye kulturutbygg og ambisjoner<br />

om å skape et tyngdepunkt for internasjonal<br />

kontorvirksomhet preger utvikling av Bjørvika.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 81<br />

598500<br />

599000<br />

Kart fra 1900<br />

Målestokk 1 : 5000 / A3<br />

Historisk kart fra år 1900


Oslo S langs historiens spor<br />

24 år etter at historiens første jernbanepassasjer reiste mellom Manchester og Liverpool<br />

åpnet den første jernbanen i Norge. Året var 1854 og både teknologi og kapital var engelsk.<br />

Banen gikk mellom Christiania og Eidsvoll og var tiltenkt transport av tømmer og trelast for<br />

eksport. Naturlig nok ble stasjonen lagt der trelasttomtene lå, ved utløpet av Akerselva.<br />

Jernbaner viste seg snart å få størst betydning for persontransport. En ny tid fulgte i dampen<br />

fra lokomotivene, og stasjonsarkitekturen pro� lerte fremskrittet lenge før begrepet merkevarebygging<br />

var påtenkt. Mobiliteten skapte ny bosetting rundt stasjoner og stoppesteder, samtidig<br />

som byene vokste eksplosivt. På tre tiår ble Kristianias befolkning tredoblet og nådde<br />

119000 i 1880. Oslos murgårdsbebyggelse er det historiske avtrykket av denne veksten, og<br />

Østbanen er en stiltypisk representant fra 1882. Om nyrenessansefasaden vender seg mot<br />

byen var det toghallen i stål og glass som var selve byporten mot øst – inntil en tunnel fra<br />

vest dukket opp under Jernbanetorget på 1970-tallet.<br />

Diskusjonen om sammenknytting av vestlige og østlige baner var gammel – den var oppe alt<br />

ved anleggelsen av Vestbanen. Ideen om tunnel lå inne i Harald Hals’ forslag til generalplan<br />

for Oslo fra 1929. En arkitektkonkurranse om utforming av sentralstasjon i 1946 forutsatte<br />

riving og nybygging. Vinnerutkastet ble bearbeidet i stadig nye forslag, men bevilgninger<br />

uteble. For å få togene opp fra betongkulverten og inn på et vannrett plattformområde måtte<br />

perrongene � yttes østover. Stasjonen ble liggende over de gjennomgående sporene, på kote<br />

9. Om tunneltanken hadde modnet lenge var prosjektet som ble realisert snarere preget av<br />

utmattelse. 1975 var internasjonalt arkitekturvernår, like fullt uttalte NSBs generaldirektør at<br />

Østbanestasjonen burde rives, eventuelt selges. Året etter vedtok Oslo kommune bevaring og<br />

den monumentale etterkrigsmodernismen kom aldri lenger enn til planleggingsstadiet.<br />

I 1980 åpnet den nye stasjonens fordelingshall som � kk innganger i nord og sør og rullebåndsramper<br />

ned til perrongene. Sentralhallen og Jernbanetorgets nordre del sto ferdig i<br />

1987 og formidler<br />

spranget til gategulvet. Arven etter modernismen utgjør stadig utfordringer: Kote<br />

9 som på velment måte etablerer et nivå for gående over tra� kktette gater, med bruer til<br />

Bussterminalen og Oslo City, skaper like mange problemer som det løser. Ved ombygging av<br />

Postgirobygget i 2003 ble inngangen � yttet ned til gateplan. Klemt inne mellom gammelt og<br />

nytt ligger Sentralstasjonen i dag knapt synlig i bybildet. Det er stadig Østbanehallens gamle<br />

jernbanesignatur som annonserer stasjonsfunksjonen mot byen. Da Flytogterminalen ble<br />

tatt i bruk for 10 år siden åpnet den også den reisendes øyne for hvilket vakkert fjordlandskap<br />

blikket møter fra den utfordrende kote 9 – og ga en forsmak på byen som vokser fram i<br />

Bjørvika.<br />

82 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Motstående side: På tegnebordet i 1949:<br />

Slik tenkte man seg at Sentralstasjonen<br />

skulle se ut fra sjøsiden.<br />

Denne side, tre øverste bilder: Byggeplass i<br />

1879, sett fra Jernbanetorget: Østbanestasjonen<br />

erstatter toghallen fra 1854.<br />

Denne side nederst: Byggeplass i 1979.<br />

Østbanen, selve byporten mot øst, ser<br />

Sentralstasjonen vokse fram fra betongkulverten<br />

under Jernbanetorget.<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 83


6.2 Etterord – deltakere<br />

Følgende har bidratt med viktige innspill og bidrag til områdeprogrammet:<br />

Plan- og bygningsetaten<br />

Jostein Mundal, Maylinn Stomperud, Ingvild Simers Moe, Stig Eide, Marianne Rooth, Torben<br />

Skytte, Elin Tanding Sørensen, Cecilie Kjølnes Skar, Øyvind Aamodt, Thomas Forslund<br />

Aktører i området<br />

Samferdselsetaten, Statens veivesen, EBY Levende Oslo, Ruter AS, Jernbaneverket, NSB AS,<br />

Vaterland bussterminal AS, Rom Eiendom AS, KLP AS<br />

Oslocharrettens deltakere<br />

Marianne Sætre Snøhetta Portal prosessleder<br />

Mark Humphries Tengbomgruppen, Stockholm ” ansvarlig arkitekt<br />

Marianne Rooth PBE ” sekretær<br />

Erling Sæveraas PBE ” 3D ansvarlig<br />

Per Atle Tufte Rom Eiendom ” aktør<br />

Freddy Lyvad PBE ” ingeniør<br />

Magnus Ohren AHO ” arkitekt student<br />

Kai Reaver AHO ” ”<br />

Einar Parnemann AHO ” ”<br />

Jostein Bjørbekk Bjørbekk og Lindheim BioCIty prosessleder<br />

Anja Rolvung KHR, København ” ansvarlig arkitekt<br />

Torsten Glad PBE ” sekretær<br />

Camilla Paulsen PBE ” 3D ansvarlig<br />

Ola Skar Ruter ” aktør<br />

Tore Mauseth PBE ” ingeniør<br />

Anders H. Folkedal AHO ” arkitekt student<br />

Thomas Rønhovde AHO ” ”<br />

Gislunn Halfdanardottir AHO ” ”<br />

Marianne Bruvoll Asplan Viak Vev prosessleder<br />

Christian Cold Entasis, København ansvarlig arkitekt<br />

Stig Eide PBE ” sekretær<br />

Dag� nn Eckoff PBE ” 3D ansvarlig<br />

Kristin Jarmund KLP / Kristin Jarmund Arkitekter ” aktør<br />

Peder Vold Jernbaneverket ” aktør<br />

Thomas Johnsen AHO ” arkitekt student<br />

Lena Johansen AHO ” ”<br />

Ingrid C.V. Brekkhus AHO ” ”<br />

84 OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET


Oslocharrettens foredragsholdere og panel<br />

Erling Dokk Holm Arkitkethøyskolen i Oslo Byrom<br />

Silvie Le Muzic Plan- og bygningsetaten Klima<br />

Niels Torp Niels Torp AS Arealbruk/ miks<br />

Trond Berget Syklistenes Landsforening Sykkelfunksj<br />

Guro Berge Statens Vegvesen Region Øst Bevegelsesmønster<br />

Anne U. Marstein Rambøll AS Kollektivtra� kk<br />

Jens Chr. Pasgaard Center for byplanlegging, København Turisme som drivkraft<br />

Konsulenter<br />

Lars Ødegaard Rambøll Tekniske forutsetninger<br />

Hanne Jonassen Asplan Viak Lokalklima<br />

OMRÅDEPROGRAM FOR OSLO-S-OMRÅDET 85


Plan- og bygningsetaten<br />

Besøksadresse: Vahls gate 1, 0187 Oslo<br />

Postadresse: Boks 364 sentrum, 0102 Oslo<br />

Telefon: 23 49 10 00<br />

Telefaks: 23 49 10 01<br />

Internett: www.pbe.oslo.kommune.no<br />

E-post: postmottak@pbe.oslo.kommune.no


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

Møtedato: 16.02.2010 – Miljø- og byutviklingskomiteen<br />

<strong>BU</strong>-sak 20/09<br />

Miljø- og byutviklingskomiteen 03/10<br />

NAVNSETTINGSVEDTAK<br />

OFFISIELL FORKORTELSE PÅ LANGE GATE- VEI- OG PLASSNAVN<br />

I OSLO<br />

Byrådsavdeling for kultur og utdanning har i brev av 25.01.2010 oversendt Plan- og<br />

bygningsetatens informasjon om henvendelse fra Statens kartverk vedrørende kortform for alle<br />

adressenavn over 22 tegn.<br />

Bakgrunnen for dette er en forskrift til matrikkellov som trådte i kraft 01.01.2010, hvor det<br />

fremgår at<br />

”<strong>Kommune</strong>n skal tildele alle gater, veier, stier, plasser og områder som blir brukt til<br />

offisiell adressering, et navn som er entydig innenfor kommunen……………..Dersom<br />

navnet er på flere enn 22 posisjoner, skal det ved tildelingen også fastsettes en forkortelse<br />

for navnet. Forkortelsen skal være entydig innenfor kommunen, og kan brukes i stedet for<br />

adressenavnet.”<br />

I vedlagte liste er det tatt inn adressenavn i Oslo med over 22 tegn. Matrikkelavdelingen ber om at<br />

det vedtas offisiell kortform, og ber hvert enkelt bydelsutvalg om å gjennomgå listen, og gi<br />

tilbakemelding om navn i egen bydel.<br />

Inntil det blir fattet vedtak om offisiell kortform, vil forkortelsene i matrikkelen være det offisielle<br />

navnet kuttet etter 22 tegn.<br />

For <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> gjelder kravet om kortform for følgende eksisterende navn:<br />

Albert Nordengens plass forslag kortform Albert Nordengens pl.<br />

Christian Benneches vei ” Christian Benneches v.<br />

Christian Frederiks vei ” Christian Frederiks v.<br />

Erling Skjalgssons gate ” Erling Skjalgssons g.<br />

Ingelbrecht Knudssøns gate ” Ingelbr. Knudssøns g.<br />

Konsul Schjelderups vei ” Konsul Schjelderups v.<br />

President Harbitz’ gate ” President Harbitz’ g.<br />

Sogneprest Asle Engers plass ” Sognepr. A. Engers pl.<br />

Zahlkasserer Schafts plass ” Zahlkasser. Schafts pl.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Kontrakts nettverket\Inger A\Mibu 2010\februar\Sak.lange.gatenavn.doc


<strong>Bydel</strong>ene bes i fremtiden om å vedta kortform for alle nye adressenavn over 22 tegn.<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget slutter seg til Matrikkelavdelingens forslag til kortform på de aktuelle navnene,<br />

med unntak for Sogneprest Asle Engers plass som er foreslått avkortet til Sognepr. A. Engers pl.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget ønsker isteden kortformen Asle Engers plass.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at forslagene blir overført til matrikkelen.<br />

2


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

Møtedato: 16.02.2010 – Miljø- og byutviklingskomiteen<br />

RIDESKOLEN PÅ BYGDØY KONGSGÅRD<br />

<strong>BU</strong>-sak 21/10<br />

Miljø- og byutviklingskomiteen 04/10<br />

På vegne av brukere av Bygdøy Kongsgård Rideskole er det rettet en henvendelse til Byrådet og<br />

til politikere i bydelen om støtte til Rideskolens fremtidige virksomhet, se vedlegg.<br />

Det oppgis at rideskolen per i dag har i snitt ca 270 aktive ryttere per uke. Virksomheten har hatt<br />

omtrent samme omfang siden 2002/03 da ridesenteret på Skøyen ble nedlagt og virksomheten<br />

flyttet til Kongsgården. Ryttersport har lange tradisjoner på Bygdøy, alt i 1912 tillot kongen at det<br />

ble anlagt ridestier på Kongsgårdens områder.<br />

Da Kongen overdro ansvar for drift og forvaltning av Kongsgårdsarealet til staten 1. januar 2004,<br />

ble Norsk Folkemuseum valgt til å utføre denne oppgaven. Folkemuseet ønsker nå å legge om<br />

driften av Bygdøy Kongsgård, slik at hele driften inkluderes i museets formidling, i tråd med<br />

Museets avtale med Staten. Folkemuseets planer går ut på et større pedagogisk opplegg knyttet til<br />

samspill mellom mennesker og dyr/mennesker og natur. Samarbeidspartnere vil bli både miljø- og<br />

landbruksmyndigheter. Aktivitetene vil bli drevet på helårsbasis, og knyttes opp mot det<br />

økologiske jordbruket. Museet vil utarbeide tilbud for både skoler, barnehager og familier, og vil<br />

legge vekt på å favne et bredest mulig publikum.<br />

Den foreslåtte omleggingen betyr at ridehallen fjernes og at stallbygningen blir ombygget til også<br />

å huse andre husdyr i en ”besøksgård”. Av dette følger at det blir færre hester og at dressur og<br />

sprang er aktiviteter som må utgå.<br />

Saken skulle opprinnelig behandles i styremøte for Norsk Folkemuseum i november 2009, men<br />

ble utsatt til styremøtet i februar 2010. Saken ble i møtet 08.02.10 på nytt utsatt til påfølgende<br />

styremøte i mars. Byutviklingsbyråd i Oslo, Bård Folke Fredriksen, har henvendt seg til<br />

museumsstyret, og ber styret omgjøre beslutningen om å legge ned Bygdø Kongsgård Rideskole.<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget mener at Folkemuseets forslag til utvikling av en virksomhet som favner et bredest<br />

mulig publikum på sikt er den beste løsningen.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Kontrakts nettverket\Inger A\Mibu 2010\februar\Sak.21.rideskolen.doc


<strong>Bydel</strong>sutvalget støtter et aktivt og levende ridesenter, og ber om at Folkemuseet legger fram et<br />

revidert forslag til drift av en noe redusert ridevirksomhet i Rideklubben, samtidig som<br />

Folkemuseet bygger opp sin planlagte virksomhet.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget vil oppfordre Staten å tilby Rideklubben egnede erstatningsarealer for å videreføre<br />

og utvikle dagens Rideskole.<br />

2


Forslag til vedtak <strong>BU</strong>‐ sak 21/10<br />

Enstemmig vedtatt i MI<strong>BU</strong>s møte 16. februar<br />

Bjarne Ødegaard (H)<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg har ved tidligere anledninger alltid støttet etablering og drift av ridesenter på<br />

Bygdø Kongsgård. Gjennom mange år har Kongsgården hatt et godt og variert tilbud for riding og<br />

rytteraktivitet. Dette tilbudet har vært og er til stor glede og nytte for barn og ungdom i bydelen og<br />

Oslo for øvrig. Således gikk daværende bydel Bygdøy/<strong>Frogner</strong> enstemmig innfor å støtte det nye<br />

ridesenteret på Kongsgården slik det står i dag. <strong>Bydel</strong>sutvalget gikk inn for oppføring av den<br />

midlertidige hallen slik at denne kunne erstattes senere med en permanent ridehall vel tilpasset<br />

kulturlandskapet og arronderingen av det øvrige gårdsanlegget.<br />

Byrådsleder Erling Lae tok i 2004 initiativ til vern og regulering av Bygdø Kongsgård. Det ble da<br />

nedsatt en prosjekt‐ og referansegruppe i regi av Friluftsetaten og Plan‐ og Bygningsetaten. En rekke<br />

fag – og interessegrupper deltok bl.a. <strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong>, Bygdø Vel og Oslo Idrettskrets. Dette<br />

arbeidet har resultert i byrådets forslag til reguleringsplan vedtatt i bystyret onsdag 17. februar i år.<br />

Fra sakspapirene fremgår det at <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s vedtaks forslag er alle tatt med herunder permanent<br />

ridehall.<br />

Da Hans Majestet Kongen frasa seg disposisjonsretten til deler av Kongsgården fra og med 2004 ble<br />

det klart uttrykt at man ønsket å videreføre de tradisjoner som har gjort denne eiendommen så<br />

spesiell og populær blant Oslos befolkning og tilreisende. I tråd med H.M. Kongens ønsker ble Norsk<br />

Folkemuseet valgt som samarbeidspartner for en forvaltning av eiendommen videre i den ånd som<br />

kongehuset hadde lagt opp til gjennom mer enn 100 år. I alle år har ridning vært en viktig del av<br />

kongehusets aktiviteter på Bygdøy.<br />

Etter noen års arbeid kom Riksantikvaren på banen og varslet fredning av Kongsgården. Vi kan ikke se<br />

at Riksantikvaren har gått i mot bygging av en permanent og veltilpasset ridehall på Kongsgården.<br />

Det må også være i tråd med Kongens gavebrev at en slik ridehall bygges.<br />

Dagens ridesenter har moderne fasiliteter for både terapi og handikap ridning og er godt utbygget for<br />

sportsridning. Senteret representerer et unikt tilbud som ikke ellers eksisterer i Oslo og således et<br />

verdifullt fritids og aktivitetstilbud for byens ungdom. Det er en møteplass for ulike gruppe<br />

mennesker med forskjellige forutsetninger fra hele byen i et sjeldent miljø.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong> vil på det innstendige be Folkemuseets styre og administrasjon trekke forslaget<br />

om avvikling av ridehall og ridesenteret og søke om de nødvendige tillatelser for oppføring av en ny<br />

permanent ridehall på området vel tilpasset til det omliggende miljø. En videreføring av ridesenteret<br />

må nødvendigvis ikke driftes av Folkemuseet Idretten ved NIF, Rytterforbundet og OIK har erklært<br />

seg villig til å drøfte alternative former for driftsansvar. Det samme gjelder finansiering av ny ridehall.<br />

*


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

Møtedato: 16.02.2010 – Miljø- og byutviklingskomiteen<br />

<strong>BU</strong>-sak 22/10<br />

FROGNERELVAS NEDRE DEL<br />

VEDRØRENDE FRILUFTSETATENS SKJØTSEL AV<br />

FROGNERBEKKDALEN<br />

Miljø- og byutviklingskomiteen 05/10<br />

Naboer til <strong>Frogner</strong>bekkdalen har i lang tid drøftet forskjellige sider ved Friluftsetatens skjøtsel i<br />

nedre del av <strong>Frogner</strong>bekkdalen med etaten. Spørsmål som har vært tatt opp er bland annet:<br />

1. Områdets reguleringsmessige status.<br />

2. Biologisk mangfold kontra parkmessig skjøtsel.<br />

3. Syke og døde almetrær<br />

4. Områdeforvaltning i lys av Nabolovens regler.<br />

5. Ødelagt parkdam i nedre del av området<br />

6. Rotteplanger<br />

Friluftsetaten har hatt både muntlig og skriftlig dialog med naboene, og det har vært avholdt<br />

befaring på plassen med naboer samt spesialkonsulenter fra etaten.<br />

1. Det er uenighet om <strong>Frogner</strong>bekkdalens reguleringsmessige status. Friluftsetaten opplyser<br />

med støtte i det offisielle kartverket at <strong>Frogner</strong>bekkdalen er definert som friareal, mens<br />

klager hevder at arealet er en del av <strong>Frogner</strong>parken.<br />

2. Friluftsetaten har utover den aktuelle henvendelsen mottatt kommentarer til skjøtselen fra<br />

mange aktører, kfr vedlagte innspill fra Norsk Ornitologisk Forening. Noen aktører mener<br />

etaten gjør for store inngrep, andre mener det blir gjort for lite. Etaten opplyser at de<br />

tilstreber å møte innspill fra brukerne samt å balansere disse opp mot f eks tilrettelegging<br />

for biologisk mangfold, skjøtsel av tilsvarende områder samt de økonomiske rammene for<br />

etatens arbeid.<br />

3. Klager ønsker at døde, stående og felte almetrær tas ut fra parken, hvis det ikke er<br />

nødvendig av hensyn til økologisk mangfold at de blir i parken.<br />

Friluftsetaten opplyser at de innenfor gjeldende økonomiske rammer ikke har mulighet til å<br />

fjerne alle døde og syke trær i byens parker og friområder. Felling av trær prioriteres ut i<br />

fra risiko. Stående døde trær og høystubber er spesielt verdifulle for fuglelivet og bevares<br />

hvor dette er trygt. Etaten vil vurdere en viss opprydning av liggende mindre trær og<br />

kvister fra større trær.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 50 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Kontrakts nettverket\Inger A\Mibu 2010\februar\Sak.22.frognerelvas nedre del.doc


4. Klager ønsker at det nyplantes edeltresorter for å sikre parkens utvikling.<br />

Friluftsetaten kan ikke prioritere dette, men heller tynne slik at nye trær kan utvikle seg<br />

naturlig. Etaten vil ev vurdere planting av trær i gressarealet i nedre del mot<br />

Drammensveien dersom eksisterende trær må felles.<br />

5. Klager ønsker at elveløpet sikres og at den gamle dammen med omgivelser bringes tilbake<br />

i tilnærmet opprinnelig form.<br />

Friluftsetaten anser at vanngjennomstrømningen i dammen kan begrenses noe og<br />

retningsstyres slik at erodering av strendene unngås. Etaten har imidlertid ingen mulighet<br />

for istandsettelse av dammen. Ansamling av trevirke i og langs elveløpet vil først bli<br />

vurdert fjernet når det kan forårsake oppdemminger, erosjon og endringer i elveløpet.<br />

5 Klager har tatt opp problem med økende rottemengde.<br />

Friluftsetaten har orientert om at de har utvidet sin rammeavtale om rottebekjempelse til<br />

også å inkludere <strong>Frogner</strong>bekkdalen. Friluftsetaten opplyser i tillegg at de er i ferd med å<br />

rydde opp uteområdene ved rodebygningen.<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget støtter opp om Friluftsetatens faglige vurdering av behov for skjøtsel i<br />

<strong>Frogner</strong>bekkdalen.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget har forståelse for at vern av biologisk mangfold i et område kan gi besøkende en<br />

opplevelse av et ”rotete område”. Hensikten er imidlertid å gi truede dyr- og plantearter naturlige<br />

tilholdssteder noe som, med det økte presset på ubebygde arealer, blir en alt viktigere oppgave.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget vil også peke på at for mange av den tette byens barn vil et ”naturlig areal” som<br />

dette kunne gi gode leke- og læremuligheter.<br />

2


Møtedato: 23.02.10<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak 23/10<br />

HUSK-sak 2/10<br />

EXCELLENT FOODS, MUNKEDAMSVEIEN 45 (VIKA ATRIUM) – NY BEVILLING<br />

Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Excellent Foods AS om<br />

serverings- og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk / ny bevilling ved Excellent<br />

Foods i Munkedamsveien 45 (Vika Atrium).<br />

Stedet er en kantine/lunch-bar for de som arbeider i atriet, men vil også være åpent for<br />

allmennheten.<br />

Det søkes om åpningstid til kl 0330 da stedet vil bli benyttet til sluttede selskap.<br />

Stedet ligger innenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider<br />

i egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Excellent Foods AS om serverings- og<br />

alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid til<br />

kl 0330/0300 ved Excellent Foods i Munkedamsveien 45 innvilges.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Excellent Foods - ny bevilling.doc


Møtedato: 23.02.10<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak 24/10<br />

HUSK-sak 3/10<br />

SAGA HOTEL OSLO, EILERT SUNDTS GATE 39 – NY BEVILLING<br />

Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Saga Hotel Oslo AS o m<br />

serverings- og alminnelig skjenkebevilling for øl, vin og brennevin / ny bevilling ved Saga Hotel<br />

Oslo, Eilert Sundts gate 39.<br />

Stedet ligger utenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider i<br />

egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />

Det søkes om åpnings-/skjenketid til kl 0100/0030, det er i tråd med retningslinjer for<br />

åpningstidene i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Saga Hotel Oslo AS om serverings- og<br />

alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid til<br />

kl 0100/0030 ved Saga Hotel Oslo, Eilert Sundts gate 39 innvilges.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Saga Hotel Oslo - ny bevilling.doc


Møtedato: 23.02.10<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

CAFE BARBERA 2, WELHAVENS GATE 1B – NY BEVILLING<br />

<strong>BU</strong>-sak 25/10<br />

HUSK-sak 4/10<br />

Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Ariel Food Ltd om serverings- og<br />

alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk / y bevilling ved Cafe Barbera 2 i<br />

Welhavens gate 1 B.<br />

Det søkes om åpnings-/skjenketid inne til kl 0100/0030.<br />

Stedet ligger utenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider i<br />

egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />

Det søkes om åpnings-/skjenketid inne til kl 0100/0030, dette er i tråd med retningslinjer for<br />

åpningstider i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Ariel Food Ltd om serverings- og alminnelig<br />

skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid til kl 0100/0030<br />

ved Cafe Barbera 2 i Welhavens gate 1 B innvilges.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Cafe Barbera 2 - ny bevilling.doc


Møtedato: 23.02.10<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak 26/10<br />

HUSK-sak 5/10<br />

HORGANS, HEGDEHAUGSVEIEN 24 – UTESERVERING PÅ FORTAU<br />

Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Fresher Approach AS om<br />

serverings- og skjenkebevilling / ny uteservering på fortau ved Horgans, Hegdehaugsveien 24.<br />

Stedet har i dag åpningstid INNE til kl 0330/0300, og åpningstid UTE til kl 0000/2330.<br />

Stedet ligger innenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider<br />

i egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />

Det søkes om åpnings-/skjenketid ute på fortau til kl 0000/2330, dette er i tråd med retningslinjene<br />

for åpningstider i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />

Fortauet er grensesmalt i denne del av Hegdehaugsveien. Det bekreftes av søker at vindusnisjen<br />

vil bli benyttet til sittebenk og bordene er planlagt smale, ca 30cm.<br />

Før skjenkebevilling kan gis må søknad om leie av fortau på kommunal grunn, måles opp og<br />

godkjennes i henhold til gitte regler.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Fresher Approach AS om serverings- og<br />

alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk, med åpnings-/skjenketid til<br />

kl 0000/2330 for uteservering på fortau ved Horgans i Hegdehaugsveien 24 innvilges.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Horgans - uteservering fortau.doc


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak: 27/10<br />

Møtedato: 23.februar 2010<br />

<strong>BU</strong>-sak 27/10<br />

HUSK 6/10<br />

NAVNSETTING OBSERVATORIE TERRASSE (TIDL. DRAMMENSVEIEN 60) -<br />

BARNEHAGE<br />

I anledning bydelens åpning av to nye barnehager skal disse gis et navn.<br />

Det er flere forslag til navn som er nevnt:<br />

- Observatorie barnehage<br />

- Tinkern barnehage<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget gir ny barnehage i Observatorie terrasse 17 navnet ……………………………<br />

Wenche Ørstavik Anne-Ma Moe-Christensen<br />

<strong>Bydel</strong>sdirektør avdelingssjef<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 27 navnsetting Observatorie.doc


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak: 28/10<br />

Møtedato: 23.februar 2010<br />

NAVNSETTING GARDEVEIEN 4-6 - BARNEHAGE<br />

I anledning bydelens åpning av to nye barnehager skal disse gis et navn.<br />

Det er flere forslag som er blitt nevnt:<br />

- Solbærtorvet barnehage<br />

- Torbjørn Egners barnehage<br />

- Tante Sofie barnehage<br />

- Politimester Bastian barnehage<br />

<strong>BU</strong>-sak 28/10<br />

HUSK 7/10<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget gir ny barnehage i Gardeveien 4 -6 navnet……………………….<br />

Wenche Ørstavik Anne-Ma Moe-Christensen<br />

<strong>Bydel</strong>sdirektør avdelingssjef<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 28 navnsetting solbærtorvet.doc


Møtedato: 23.02.10<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak 53/10<br />

HUSK-sak 26/10<br />

BAR TJUVHOLMEN, KARENSLYST ALLÉ 6 – NY BEVILLING INNE OG UTE<br />

Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Nye Kastanjen AS om serverings-<br />

og skjenkebevilling inne og ute ved Bar Tjuvholmen, Karenslyst allé 6.<br />

Det søkes om åpnings-/skjenketid INNE til kl 0330/0300 og UTE til kl 0000/2330.<br />

Stedet ligger innenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider<br />

i egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />

Søknaden er tråd med bydelens retningslinjer for åpningstider i egen bydel.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Nye Kastanjen AS om serverings- og<br />

alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid inne til<br />

kl 0330/0300 og ute til kl 0000/2330 ved Bar Tjuvholmen i Karenslyst allé 6 innvilges.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak BAR Tjuvholmen - ny bevilling inne og ute.doc


Møtedato: 23.02.09<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />

Regnskapsresultat <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

<strong>BU</strong>-sak 31/10<br />

Resultat 2009<br />

Funksjons Budsjett Regnskap Resultat<br />

m/øremerkede<br />

Øremerk midl Resultat<br />

område 2009 2009 midler overf 2010 2009<br />

FO1 113 048 101 466 11 582 1 184 10 398<br />

FO2A 86 217 78 259 7 958 860 7 098<br />

FO2B 59 429 53 501 5 928 600 5 328<br />

FO3 470 399 495 953 -25 554 -25 554<br />

253 268 590 279 792 -11 202 -11 202<br />

254 166 851 181 377 -14 526 -14 526<br />

FO4 52 447 43 807 8 640 8 640<br />

<strong>Bydel</strong>en<br />

totalt 781 540 772 986 8 554 2 644 5 910<br />

Den sist innmeldte prognosen var på 1,6 mill i mindreforbruk. Resultatet ble 4,3 mill bedre enn<br />

forventet. Differansen er mellom annet: Kompensasjon for redusert inntekt fra staten til<br />

ressurskrevende tjenester som følge av endring i statlige regler 0,959 mill. Kompensasjon for økte<br />

satser til fysioterapeuter med avtale, 0,889 mill. Merinntekt Husbanktilskudd for Norabakken<br />

bolig, Underhaugsveien og Welhavensgt 11 overført fra Boligbygg 0,6 mill. Avsatt for mye til<br />

variabel lønn i desember, utbetalt i januar 2,0 mill. Spesifisert differanse mellom prognose og<br />

resultat vises i oppsummering på siste side.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak regnskap 2009.doc


FO1 Helse, sosial og nærmiljø<br />

Regnskapsresultat 2009<br />

KOSTRA Årsak/Merknad Beløp i tusen<br />

100 Mindreforbruk møtegodgjørelse 182<br />

120 Restmidler av budsjettforlik, innsparing adm, IKT utg, innsp ny transportavtale 1 932<br />

130 Husleie, innsparing 58<br />

180 Diff merforbruk 2008/avsatt, refusjon utgifter hjelpeverge for brukere, komp pris/lønn, merinnt tilsk<br />

funksj h barn, pensjon, komp utg ifbm innbrudd, dobbelt fakt fra sye<br />

7 327<br />

233 Merutg lønn helsekonsulent, pandemi -286<br />

241 IKT utg, komp økte satser til fysioterap, legetjeneste, 868<br />

242 IKT utg, flyktningetilskudd mer enn budsjettert, avsatt til variabel lønn, tolketj, innsp lønn 3 022<br />

243 Rusplasser -1007<br />

265 Diff budsjett husleie – faktisk husleie, strømutg GJM, merinnt husbanktilskudd 80<br />

273 Sysselsettingstiltak 62<br />

275 Introduksjonsordningen, IKT utg 1 518<br />

276 Kvalifiseringsprogrammet, IKT -4 351<br />

283 Booppfølging -26<br />

320 Merinntekter utleie gater og torg 1 122<br />

335 Parker og nærmiljø -97<br />

380 Idrett -6<br />

10 398<br />

Kvalifiseringsprogrammet 276 – Utgifter til kvalifiseringsordningen er tilpasset det antall deltakere og<br />

overføringer som er fastsatt sentralt. Merforbruket må ses i sammenheng med mindreforbruket på<br />

sosialhjelp. Merforbruk på kvalifiseringsprogrammet har vært meldt tilsvarende med et mindreforbruk på<br />

den ”opprinnelige” sosialhjelpen.<br />

IKT-utgifter fordeles ut på ulike KOSTRA-funksjoner. Samlet sett har IKT gått med 0,890 mill i<br />

merforbruk, dette er 0,4 mill lavere enn prognosen. 0,25 mill skyldes tilbakebetaling av IKT-utgifter fra<br />

UKE som gjelder 2008.<br />

FO2A Barnehager<br />

Regnskapsresultat 2009<br />

KOSTRA Årsak/Merknad Beløp i tusen<br />

201 mindreforbruk komm bhg, statstilskudd komm.bhg, innsp transportavtale, lærlinger 3 132<br />

211 Spesialpedagogisk hjelp 3 997<br />

221 Husleie, barnehager -31<br />

7 098<br />

FO2B Oppvekst<br />

Regnskapsresultat 2009<br />

KOSTRA Årsak/Merknad Beløp i tusen<br />

215 Oppgjør SFO fra 2008 -74<br />

222 Oppgjør SFO fra 2008 18<br />

231 IKT utg, ungdomstiltak 416<br />

232 IKT utg, helsestasjonen 184<br />

244 IKT utg, vakanse ref sykepenger 623<br />

251 Barnevern tiltak i familie 1 407<br />

252 Barnevern tiltak utenfor familie 2 754<br />

5 328<br />

Barnevern 252 – <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> mottok 1,6 mill mer i kompensasjon for dyre plasser enn forventet. Dette<br />

ble korrigert i prognosen ved siste innmelding til EST i desember.<br />

2


FO3 Pleie og omsorg<br />

Regnskapsresultat 2009<br />

KOSTRA Årsak/Merknad Beløp i<br />

2341/2342 Støttekontakter, innsparing lønn, ny transportavtale, trygghetsalarm, frivilligsentr, Amaldhus, kjøp<br />

aktivitetstjenester<br />

2531/2532 Overtallig , Psykiatri institusjon, vederlagsinntekter, sykehjemsplasser, ferdigbehandlet ,<br />

funksjonshemmede institusjon<br />

2541/2542 Søknadsktr merforbruk lønn, IKT-utg, overtallige, samlokaliserte boliger, Hjemmesykepl bestiller,<br />

Hjemmesykepl utøvende, nattjenesten, Praktisk bistand bestiller, praktisk bistand utøvende, BPA,<br />

støttetjenester, Funksjonsh. Bolig, avlastning<br />

tusen<br />

93<br />

-11 202<br />

-14 526<br />

733 TT ordningen 81<br />

-25 554<br />

Institusjonsplasser 2531 og 2532 - I hele 2009 har bydelen brukt flere sykehjemsplasser enn budsjettert.<br />

Gjennomsnittlig er det brukt 28,5 plasser mer enn budsjettert. Fra april til august var merforbruket størst.<br />

Tiltakene som ble iverksatt fra slutten av august har gitt resultater. Budsjettmessig er antall plasser økt med<br />

9,7 fra 2009 til 2010.<br />

Vederlagsinntektene viser en nedgang fra siste prognose til regnskapsresultat. Årsaken er at forventet<br />

etterberegning for 2009, som føres i balansen som en utestående fordring er korrigert fra tidligere 3,9 mill<br />

til 2 mill. Dette har sammenheng med en nedgang i renteinntekter og aksjeutbytte fra 2008 til 2009.<br />

Institusjonsplasser Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des Gjsnitt<br />

Budsjettert 513 507 502 496 492 492 492 492 493 496 500 504 498,3<br />

Resultat 524 525 522 532 537 531 549 535 517 513 515 521 526,8<br />

Budsjett for 2010 508 508 508 508 508 508 508 508 508 508 508 508<br />

Antall plaser<br />

560<br />

540<br />

520<br />

500<br />

480<br />

460<br />

Bruk av institusjonplasser 2009<br />

Jan<br />

Feb<br />

Mar<br />

Apr<br />

Mai<br />

Jun<br />

Jul<br />

Aug<br />

Sep<br />

Okt<br />

Nov<br />

Des<br />

Måned<br />

Budsjettert<br />

Resultat<br />

Budsjett for 2010<br />

Ferdigbehandlet –<br />

Antall ferdigbehandlede med betalingsplikt har hatt flest døgn i Jan-mars, samt i juli. Etter de tiltakene som<br />

ble igangsatt på søknadskontoret har bydelen fått bedre flyt/kontroll i bruken av sykehus, korttidsopphold,<br />

hjem og sykehjem. Det er budsjettert med samme antall døgn i 2010 som i 2009.<br />

JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SEP OKT NOV DES SUM<br />

BET<br />

DAGER<br />

<strong>BU</strong>DSJ<br />

278 234 280 96 156 123 287 78 64 107 135 132 1 970<br />

DAG 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 125 1 500<br />

AVVIK -153 -109 -155 29 -31 2 -162 47 61 18 -10 -7 -470<br />

3


Antall betalings døgn<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

Ferdigbehandlet 2009<br />

JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SEP OKT NOV DES<br />

Hjemmesykepleien 254<br />

Resultat ordinær hjemmesykepleie<br />

Måned<br />

Søknadskontoret bestiller: Utførte/<br />

Pris pr time vedtakstimer<br />

Antall<br />

mnd Resultat<br />

Budsjett 603 6102 12 44 154 072<br />

Resultat 555 6672 12 44 435 520<br />

Resultat pr 31.12.<br />

Utførerenheten:<br />

48 -570<br />

Antall<br />

-281 448<br />

Pris pr time Utførte timer mnd Resultat<br />

Resultat, innsatsstyrt 555 6672 12 44 435 520<br />

Resultat 638 6672 12 51 080 832<br />

Resultat pr 31.12. -83 0 -6 645 312<br />

Gj.snitt timepris 2009 638 Totalt - 6 926 760<br />

Tabellen er satt opp etter bestiller/utfører modellen.<br />

Hvis hjemmesykepleien sees under ett vil oppsette bli:<br />

Pris pr time Antall Antall Beløp<br />

vedtakstimer mnd<br />

Budsjett 603 6102 12 44 154 072<br />

Resultat 638 6672 12 51 080 832<br />

Merforbruk -35 -570 - 6 926 760<br />

Budsjett 2010<br />

671<br />

6500<br />

12<br />

52 338 000<br />

BET DAGER<br />

<strong>BU</strong>DSJ DAG<br />

Antall utførte timer har hatt en stor økning fra september hvor antall timer er det samme som gjennomsnitt<br />

for hele året. Fra september til desember har det vært en økning fra 6 675 til 7 913<br />

(1 238 timer).<br />

4


Praktisk bistand 254<br />

Resultat ordinær Praktisk bistand<br />

Søknadskontoret bestiller: Utførte/<br />

Pris pr<br />

time vedtakstimer<br />

Antall<br />

mnd Resultat<br />

Budsjett 432 6625 12 34 344 000<br />

Resultat kommunalt 425 5737 12 29 258 700<br />

Resultat private 411 1239 12 6 110 748<br />

Gj.sn resultat privat/komm 423 6976 12 35 369 448<br />

Resultat pr 31.12. 9 -351 -1 025 448<br />

Utførerenheten:<br />

Pris pr<br />

time Utførte timer<br />

Antall<br />

mnd Resultat<br />

Resultat, innsatsstyrt<br />

kommunal 425 5737 12 29 258 700<br />

Resultat 462 5737 12 31 805 928<br />

Resultat pr 31.12. -37 0 -2 547 228<br />

Sum prognose utfører. Totalt - 3 572 676<br />

Gj.snitt timepris 2009 462<br />

Tabellen er satt opp etter bestiller/utfører modellen.<br />

Hvis praktisk bistand sees under ett vil oppsette bli:<br />

Pris pr time Antall Antall Beløp<br />

vedtakstimer mnd<br />

Budsjett 432 6625 12 34 344 000<br />

Resultat, priv 411 1239 12 6 110 748<br />

Resultat, komm 462 5737 12 31 805 928<br />

Merforbruk -21 -351 - 3 572 677<br />

Budsjett 2010<br />

478<br />

6800<br />

12<br />

39 004 800<br />

Også for praktisk bistand har antall utførte timer har hatt en stor økning fra september hvor antall timer var<br />

omtrent det samme som gjennomsnitt for hele året. Fra september til desember har det vært en økning fra 7<br />

263 til 8 151 (888 timer).<br />

FO4 Økonomisk sosialhjelp<br />

Regnskapsresultat 2009<br />

KOSTR<br />

A<br />

Årsak/Merknad Beløp i tusen<br />

281 8 640<br />

8 640<br />

Mindreforbruket på sosialhjelp må sees i sammenheng med kvalifiseringsordningen. Totalt gir dette et<br />

mindreforbruk på (8 640- 4 351) 4 289.<br />

5


OPPSUMMERING REGNSKAPSRESULTAT 2009<br />

KOSTRA Progn Resultat Diff<br />

nov/des<br />

180 Regnskapsresultat 2008 -11905 -11 905 0<br />

180 Avsatt i 2009 budsjett til inndekning av merforbruket 17000 17 000 0<br />

180 Budsjettforlik BYS og restmidler 305 305 0<br />

120 Korrigert for SFO, restmidler 1580 1 547 -33<br />

FO1 Helse, sosial og nærmiljø<br />

100 Møtegodgjørelse <strong>BU</strong>, komiteer 100 182 82<br />

120 Innsparing administrasjon 110 171 61<br />

120 IKT utgifter -250 -3 247<br />

120 Innsparing posttjeneste ny avtale 200 217 17<br />

130 Husleie innsparing 200 58 -142<br />

180 Dekning av utgifter til verge -150 -144 6<br />

180 Korrigert komp lønns og prisstigning 260 258 -2<br />

180 Komp utg ifbm innbrudd j hjemmetj julen 2006 0 205 205<br />

180 Tilbakebetalt dobbelt fakturert ferdigbehandl 0 259 259<br />

180 Merinntekt statstilskudd funksj h barn 400 477 77<br />

180 Innsparing pensjonsutgifter 500 872 372<br />

233 Merutgifter lønn -190 -192 -2<br />

233 Pandemi 0 -94 -94<br />

241 IKT utgifter -50 -51 -1<br />

241 Legetjenesten 0 -101 -101<br />

241 Komp økte satser fysioterap m/avtale 0 889 889<br />

241 Resultat fysioterapitjenest helsestasjon/turnuskand 0 131 131<br />

242 IKT utgifter -350 -246 104<br />

242 Flyktningetilskudd 1 000 1 500 500<br />

242 For mye avsatt variabel lønn des09/jan10 0 412 412<br />

242 Tolketjeneste 0 134 134<br />

242 Nav kommune - administrasjon 0 1 222 1 222<br />

243 Rusplasser -1 000 -1 007 -7<br />

265 Diff budsjett husleie - faktisk husleie -85 80 165<br />

273 Sysselsettingstiltak 0 62 62<br />

275 Mindreforbruk introduksjonsordning 1 500 1 634 134<br />

275 IKT utgifter -130 -116 14<br />

276 IKT utgifter -100 -104 -4<br />

276 Merforbruk kvalifiseringsprogram -4 500 -4 247 253<br />

283 Booppfølging 0 -26 -26<br />

320 Utleie gater og torg 860 1 122 262<br />

335 Parker og nærmiljø -200 -97 103<br />

380 Idrett 0 -6 -6<br />

FO2A Barnehager<br />

201 Saksbehandler -480 -488 -8<br />

201 IKT utgifter 0 -21 -21<br />

201 For mye avsatt variabel lønn des09/jan10 0 387 387<br />

201 Lærlinger 0 337 337<br />

201 Innsparing kommunale barnehager 2 000 1 964 -36<br />

201 Bruk av vedlikh midl hvor noe av utg ført på 221 453 453<br />

201 Merforbruk private barnehager 0 -596 -596<br />

201 Statstilskudd kommunale barnehager m.m. 1 000 954 -46<br />

201 Innsparing transport barnehage barn ny avtale 140 142 2<br />

211 IKT utgifter -50 -50 0<br />

211 Innsparing spesialpedagogisk hjelp 3 700 4 047 347<br />

6


221 Frigg barnehage - husleie -120 -115 5<br />

221 Bruk av vedlikholdsmidler hvor budsj på 201 -453 -453<br />

221 Resultat resterende barnehagelokaler 0 117 117<br />

221 Diff budsjett husleie - faktisk husleie Vigelandspk 400 420 20<br />

FO2B Oppvekst<br />

215 Restoppgjør SFO fra 2008 0 -74 -74<br />

222 Restoppgjør SFO fra 2008 0 18 18<br />

231 IKT utgifter 50 62 12<br />

231 Ungdomstiltak 0 354 354<br />

232 IKT utgifter -85 -89 -4<br />

232 Resultat helsestasjonstjeneste 0 273 273<br />

244 IKT utgifter -30 -9 21<br />

244 Innsparing barnevern lønn 400 632 232<br />

251 Barnevern, tiltak i familie 1 000 1 407 407<br />

252 Barnevern, tiltak utenfor familie 2 600 2 754 154<br />

FO3 Pleie og omsorg<br />

234 IKT utgifter 0 -7 -7<br />

234 Innsparing lønn 300 388 88<br />

234 Støttekontakter -300 -229 71<br />

234 Transport dagsenter ny avtale -230 -234 -4<br />

234 Trygghetsalarmer 0 95 95<br />

234 Frivilligsentralene og Amaldhus 0 -68 -68<br />

234 Kjøp tjenester aktivisering eldre og funksj h 0 148 148<br />

253 IKT utgifter 0 68 68<br />

253 Kjøp institusjonsplasser -18 860 -20 331 -1 471<br />

253 Vederlagsinntekter 11 950 10 427 -1 523<br />

253 Ferdigbehandlet sykehus -1 000 -954 46<br />

253 Overtallige -350 -353 -3<br />

253 Merforbruk lønn -40 -59 -19<br />

254 Merforbruk lønn -60 -12 48<br />

254 For mye avsatt variabel lønn des09/jan10 0 1 217 1 217<br />

254 Overtallige -750 -705 45<br />

254 IKT utgifter -310 -321 -11<br />

254 Botilbud funksjonshemmede -5 600 -6 163 -563<br />

254 Avlastningstiltak 2 500 2 331 -169<br />

254 Hjemmetjenesten støttetjenester -100 -474 -374<br />

254 Brukerstyrt personlig assistent (BPA) -1 000 -53 947<br />

254 Praktisk bistand -2 600 -2 405 195<br />

254 Hjemmesykepleien -6 400 -6 894 -494<br />

254 Hjemmesykepleien, nattjenesten -400 -1 047 -647<br />

733 Innsparing lønn 220 277 57<br />

733 Transporttjenesten 0 -196 -196<br />

FO4 Økonomisk sosialhjelp<br />

281 Mindreforbruk sosialhjelp 9 000 8 640 -360<br />

Med hilsen<br />

Prognose pr 30.11.09/Resultat 2009 1 600 5 910 4 310<br />

Wenche Ørstavik<br />

Heidi Damengen<br />

bydelsdirektør avdelingssjef<br />

7


VEDLEGG – Resultatrapport pr. KOSTRA-funksjon<br />

– Resultatrapport pr. kostnadssted<br />

8


<strong>BU</strong>-sak: 32/10<br />

Møtedato: 24.11.08<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak 32/10<br />

SØKNAD OM FRITAK FOR VERV TIL BYDELSUTVALGET FROGNER<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har mottatt søknad om fritak for verv som varamedlem i bydelsutvalget <strong>Frogner</strong> for<br />

det resterende av valgperioden 2007-2011 fra Rolf Erik Hasle, som er valgt inn i bydelsutvalget<br />

som varamedlem for partiet Høyre. Det søkes om fritak grunnet flytting til annen bydel i Oslo<br />

kommune.<br />

Kommunal- og regionaldepartementet har 03.01.03, med hjemmel i kommunelovens § 12 nr. 7,<br />

fastsatt forskrift om direkte valg til kommunedelsutvalg. Direkte valg til bydelsutvalg 2007 skal<br />

gjennomføres i hht. ovennevnte forskrift og valglovens bestemmelser om kommunestyrevalg så<br />

langt de passer, jfr. Forskriftens § 8.<br />

Utgangspunktet er at den som er valgt til et kommunalt folkevalgt organ har plikt til å gjøre<br />

tjeneste i vervet gjennom hele valgperioden. Med hjemmel i kommunelovens § 15 nr. 2 kan<br />

bystyret, eller i dette tilfellet det direkte valgte bydelsutvalget, likevel frita, for et kortere tidsrom<br />

eller resten av valgperioden, den som ikke uten uforholdsmessig vanskelighet eller belastning kan<br />

skjøtte sine plikter i vervet. Adgangen til å bli fritatt fra vervet forutsetter en personlig søknad.<br />

Imidlertid er det slik at representanter i bydelsutvalget må ha sin folkeregisterregisterte bosted i<br />

bydelen, jfr kommunelovens § 15 nr. 1. I den perioden en valgt representant ikke har sitt<br />

folkeregisterregistrert bosted i bydelen, er ikke vedkommende valgbar til bydelsutvalget.<br />

På denne bakgrunn anses at Rolf Erik Hasle må tre ut av sitt verv i bydelsutvalget. Begrunnelsen<br />

for dette er at han har meldt flytting til Folkeregistret ut av <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />

Forslag til vedtak:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget innvilger fritak for resten av inneværende valgperiode for Rolf Erik Hasle.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 32 Fritak varamedlem i <strong>BU</strong> (H).doc


<strong>BU</strong>-sak: 33/10<br />

Møtedato: 23.02.10<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

ENDRINGER I KOMITEER, RÅD OG UTVALG<br />

HUSK varamedlemmer:<br />

Lene Langemyr (FrP) trer ut: nytt varamedlem (FrP)<br />

Rudolph Brynn (A) trer ut: nytt varamedlem (H)<br />

MI<strong>BU</strong> varamedlem:<br />

Rolf Erik Hasle (H) tre ut: nytt varamedlem (H)<br />

Rådet for funksjonshemmede varamedlemmer:<br />

Leder Rudolph Brynn (A) varamedlem (H)<br />

Nestleder Lars Berg (A) varamedlem (A)<br />

<strong>BU</strong>-sak 33/10<br />

FORSLAG TIL VEDTAK<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget er orientert om at følgende varamedlemmer har bedt om fritak:<br />

Lene Langemyr (FrP) fra HUSK og tilsynsutvalg I sykehjem<br />

Rudolph Brynn (A) fra HUSK<br />

Rolf Erik Hasle (H) fra MI<strong>BU</strong><br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget utnevner følgende til nye verv:<br />

Varamedlem til HUSK (FrP) - ……………………....<br />

Varamedlem til HUSK (H) - …………………………<br />

Varamedlem til MI<strong>BU</strong> (H) - ………………………….<br />

Varamedlem for leder i rådet for funksjonshemmede (H) - ………………………<br />

Varamedlem for nestleder i rådet for funksjonshemmede (A) - ……………………<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 33 Endringer i komiteer, råd og utvalg.doc


<strong>BU</strong>-sak: 34/10<br />

Møtedato: 23.02.2010<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

OPPNEVNING DRIFTSSTYRENE I GRUNNSKOLENE<br />

<strong>BU</strong>-sak 34/10<br />

Byråd for barn og utdanning har på vegne av utdanningsetaten oppnevnt medlemmer og<br />

varamedlemmer til driftsstyrene for perioden 01.01.2008 tom. 31.12.2009.<br />

Tidligere tok utdanningsetaten kontakt med bydelene for å sørge for at det ble oppnevnt nye<br />

medlemmer. De har nå endret praksis og bydelen tar nå selv initiativ til å legge frem sak om å<br />

velge medlemmer og varamedlemmer til driftsstyrene ved skolene i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> fram til 2011..<br />

Driftsstyret ved Bygdøy skole: Dagens medlemmer<br />

Medlemmer:<br />

Gunn von Krogh (A), Bygdøy terrasse 29, 0287 Oslo<br />

Sara Glent (H), Fredriksborgveien 43B, 0286 Oslo<br />

Hans Magnus Borge (H), Hjalmar Jordans vei 1, 0287 Oslo<br />

Varamedlemmer:<br />

Anders G Mathisen (A), Bygdøy allé 59 C, 0265 Oslo<br />

André Skogland (H), Munkedamsveien 79D, 0270 Oslo<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

Medlemmer:<br />

Varamedlemmer:<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak driftsstyrer ved skolene i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.doc


Driftsstyret ved Uranienborg skole : dagens medlemmer<br />

Medlemmer:<br />

Michael Hopstock (H), Thomas Heftyes gate 39, 0267 Oslo<br />

Thomas Overdale (FrP), Thomas Heftyes gate 42 E, 0264 Oslo<br />

Jan Mesicek (V), Arbos gate 2 B, 0368 Oslo<br />

Varamedlemmer:<br />

Ulf Hordvik (H), Mogens Thorsens gate 13, 0264 Oslo<br />

Torstein Hallaråker (FrP), Industrigata 38 B, 0357 Oslo<br />

Anne-Lise Bergenheim (V), Erling Skjalgssons gate 3, 0267 Oslo<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

Medlemmer:<br />

Varamedlemmer:<br />

Driftsstyret ved Majorstuen skole: dagens medlemmer<br />

Medlemmer:<br />

Jørn Lein-Mathisen (H), Elisenbergveien 35 A, 0265 Oslo<br />

Ragni Løkholm Ramberg (A), Jacob Aalls gate 42, 0364 Oslo<br />

Svenn Korseth (FrP), Tidemands gate 23, 0260 Oslo<br />

Varamedlemmer:<br />

Carl-Henrik Bastiansen (H), Drammensveien 93E, 0271 Oslo<br />

Mona Eid (A), Bygdøy allé 26 A, 0265 Oslo<br />

Ole Malmsten (FrP), Cort Adelers gate 35 B, 0251 Oslo<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

Medlemmer:<br />

Varamedlemmer:<br />

2


Driftsstyret ved Ruseløkka skol: dagens medlemmer<br />

Medlemmer:<br />

Thomas Raabe (H), Huitfeldts gate 36, 0253 Oslo<br />

Tore Walaker (V), Arbins gate 13 A, 0253 Oslo<br />

Aurelio Aguirre (SV), Grønnegata 10, 0350 Oslo<br />

Varamedlemmer:<br />

Pål Klouman (V), Uranienborg terrasse 8, 0351 Oslo<br />

Thor Holen (SV), Hammerstads gate 12 B, 0363 Oslo<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

Medlemmer:<br />

Varamedlemmer:<br />

3


<strong>BU</strong>-sak: 30/10<br />

Møtedato: 23.02.2010<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak 30/10<br />

OPPFØLGING AV <strong>BU</strong>’S VERBALVEDTAK OG GENERELL DRIFTSVURDERING<br />

2009<br />

I møte i bydelsutvalget 16. desember 2008 kom <strong>BU</strong> med følgende verbalvedtak i behandling av<br />

sak 330/08 budsjettforslag 2009:<br />

Kriteriesettet for over 90 år:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget har merket seg at det nye kriteriesettet som ble vedtatt av bystyret i juni d.å har<br />

lagt en større andel av ressursene til mennesker over 90 år. Dette er i tråd med de anbefalinger som<br />

flere bydeler gav i høringsrunden.<br />

Slik kriteriesettet nå er lagt vil antallet 90 åringer telle 18 % av rammen til bydelene på FO 3,<br />

tilsvarende ca. 1 milliard kroner. Det er i dag ca. 4100 personer over 90 år i byen som dermed<br />

utgjør fordelingsgrunnlaget for den enkelte bydel.<br />

Når 1 milliard kroner fordeles med utgangspunkt i et lavt antall personer, og i en aldersgruppe<br />

med stort frafall, kan dette medføre relativt store svingninger i kronebeløpet som overføres<br />

bydelene fra ett år til et annet.<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget vil be bystyret om å se på dette forholdet, hvorvidt dette var intendert samt vurdere<br />

om det er mulig å legge inn justeringer slik at svingningene fra ett år til et annet blir noe mer<br />

forutsigbart.<br />

Følgende har blitt gjort i 2009:<br />

Kriteriesystemets innvirkning på budsjett og regnskap framkommer av regelmessige BØSrapporteringer<br />

til byrådsavdeling for eldre og bydelene og til finans (og med kopi til <strong>BU</strong>)<br />

samt i vedtatt budsjett 2010, Her framkommer at befolkningsendringene 2009-2010 er<br />

begrensede, med påfølgende små og forutsigbare rammetildelinger. Seneste års erfarte<br />

rammekutt pga befolkningsendringer knyttet opp til kriteriesystemet, er ikke merkbar for<br />

2010, og forventes heller ikke å gi store utslag i 2011, når en legger foreliggende<br />

befolkningsframskrivning til grunn.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 30 Oppfølging av <strong>BU</strong>s verbalvedtak og genr.<br />

driftsvurdering 2009.doc


Fritt brukervalg i hjemmesykepleien:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget har merket seg at bystyret vil innføre fritt brukervalg i hjemmesykepleien i løpet<br />

av 2009. <strong>Bydel</strong>sutvalget er kjent med at det samtidig vil bli vurdert en eventuell endring av<br />

prismodellen som har ligget til grunn for prøveprosjektet i bydel Vestre Aker. <strong>Bydel</strong>sutvalget vil<br />

minne om at en eventuell prisjustering utover lønns og prisstigning i prisstigning vil gi et økt<br />

prisnivå på tjenesten. <strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at bystyret sørger for at en prisjustering blir<br />

kompensert i rammen til FO3 for bydelene.<br />

Følgende har blitt gjort i 2009:<br />

<strong>Bydel</strong>en har organisatorisk lagt forholdene til rette for kommende brukervalg i<br />

hjemmesykepleien. Det har vist seg vanskelig å oppnå forventet nærværstid for<br />

hjemmesykepleie, hvilket har gitt seg utslag i høyere timepris enn lagt inn i budsjett 2009.<br />

Dette er tatt høyde for i budsjett 2010. Det må forventes bystyret legger inn tilstrekkelige<br />

økonomiske rammer til å imøtekomme erfart nærværstid på gjennomsnittlig Oslo-nivå.<br />

Bygdøy helsesenter:<br />

Helsesentret har en fastlegeliste på 1100 pasienter med overvekt av barn og eldre. <strong>Bydel</strong>sutvalget<br />

forutsetter at de eldre gis særskilt oppmerksomhet og oppfølging.<br />

Følgende har blitt gjort i 2009:<br />

Dette er ivaretatt i dagens praksisprofil.<br />

Rapportering:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget ber om at rapportering i 2009 settes opp på tjenestested nivå i tillegg til<br />

kostrarapporteringen inklusive sykefraværsstatistikk.<br />

Følgende har blitt gjort i 2009:<br />

Dette er ivaretatt gjennom månedlig rapportering til <strong>BU</strong>, i tillegg til ekstra rapportering til<br />

<strong>BU</strong>-leder.<br />

Utleie av gategrunn:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget ber administrasjonen om å utrede hvorvidt det er mulig å justere prisene på utleie<br />

av gatearealer til markedspris.<br />

Følgende har blitt gjort i 2009:<br />

<strong>BU</strong> fikk forelagt egen sak om prisjustering, <strong>BU</strong>-sak 117/09 den 28. april 2009. Endringene er<br />

gjennomført i tråd med <strong>BU</strong>’s vedtak.<br />

Inntekter:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget ber administrasjonen om å justere de inntekter og egenandeler som er<br />

hensiktsmessig og mulige i henhold til bestemmelse etter konsumprisindeksen.<br />

Følgende har blitt gjort i 2009:<br />

Inntekter og egenandeler justeres årlig i tråd med regelverket.<br />

2


Innkjøp:<br />

<strong>BU</strong> har merket seg at administrasjonen legger stor vekt på at det til enhver tid arbeides med sikte<br />

på å oppnå de rimeligst mulige økonomiske resultater herunder også i sin innkjøpspolitikk, og <strong>BU</strong><br />

er tilfreds med at arbeidet etter slike prinsipper fortsettes. Dette gjelder følgende:<br />

avdelinger, institusjoner, barnehager etc.<br />

Skulle rammevilkårene hindre de rimeligste innkjøp, må det søkes endring i disse<br />

rammebetingelsene<br />

Følgende har blitt gjort i 2009:<br />

Det arbeides aktivt med å utnytte anskaffelsesreglementet på alle områder i tillegg til å gjøre<br />

avrop på kommunenes rammekontrakter.<br />

Generelt for driftsåret 2009 – Viktigste utfordringer - RESULTATOPPNÅELSE<br />

ØKONOMI:<br />

<strong>Bydel</strong>en har et regnskapsresultat for 2009 med et mindreforbruk/ overskudd på 5,9 mill. Dette er<br />

et resultat av metodisk og bevisst forbruksoppfølging på alle områder, men med et særlig fokus på<br />

forbruk av sykehjemsplasser, tildeling av hjemmetjenestebistand, forbruk av sosialhjelp og<br />

kostnader knyttet til barnevernstiltak. Resultatet er også fremkommet som følge av samarbeidet<br />

mellom ledere og ansatte på alle nivåer, tett samarbeid med ansattes organisasjoner og et lojalt og<br />

støttende <strong>Bydel</strong>sutvalg.<br />

Det er for øvrig interessant å merke seg at bydelsadministrasjonen hadde en omfattende og<br />

alvorlig merknad til <strong>Kommune</strong>revisjonen vedrørende deres forvaltningsrevisjon på<br />

økonomistyringen i bydelene St.Hanshaugen og <strong>Frogner</strong> i 2008. KRV hadde anvisninger på<br />

forhold som etter deres mening var av betydning for god økonomistyring. <strong>Bydel</strong>sadministrasjonen<br />

var av den mening at de fleste av KRV’s anvisninger var irrelevante. Lederteamet i KRV og<br />

politisk og administrativ ledelse i <strong>Frogner</strong> gjennomførte et internt møte hvor de forskjellige<br />

synspunktene ble gjennomgått og drøftet.<br />

HUSLEIEREGULERTE BOLIGER<br />

<strong>Bydel</strong>en fikk i oppdrag å etablere et byomfattende informasjonskontor knyttet til avviklingen av<br />

husleiereguleringen. Dette ble gjennomført, og det er avlevert en egen evaluering knyttet til det<br />

arbeidet som ble gjort som viser at vi systematisk gjennomførte infotiltak i åpne debattmøter<br />

arrangert av beboerforeningen, på seniorsentre, i andre bydelers boligkontor, på egne arrangerte<br />

beboermøter, gjennom aviser etc.<br />

<strong>Frogner</strong> fortsetter arbeidet med å ha en spesiell bevissthet på namsmannsbegjæringer framover,<br />

samt at det fortsatt vil bli informert i forskjellige media om ordningen. Boligkontoret vil også bistå<br />

personer som faller utenfor husleietilskuddsordningen med å finne nye bolig.<br />

KVALIFISERINGSPROGRAMMET<br />

<strong>Bydel</strong>en hadde et måltall på 154 deltakere i 2009, og vi hadde registrert 155 deltakere ved<br />

utgangen av året. Måltallsoppnåelsen ble behørig feiret. Det har vært arbeidet intensivt for å<br />

komme i mål. Det registreres at Statens beregning av tilskudd til programmet er mindre enn lovet i<br />

utgangspunktet.<br />

3


PANDEMI<br />

<strong>Bydel</strong>en organiserte vaksinasjonsopplegg i egne lokaler i Sommerrogt. Vi brukte eget<br />

helsepersonell og alle merkantile/administrative oppgaver ble utført som ”dugnad”. Vi la spesielt<br />

vekt på å utstyre lokalene med tanke på barn og unge, med egen oppsatt TV med<br />

barneprogrammer etc. Det ga ro og oversikt i lokalene. Det ble også gitt metodisk informasjon<br />

gjennom alle tilgjengelige kanaler for å få tilgang til barnebefolkningen. Vi er fornøyd med<br />

vaksinasjonsdekningen for aldersgruppen 1-18 år.<br />

KONKURRANSEUTSETTING AV TJENSTER TIL EKSTRA RESSURSKREVENDE<br />

<strong>Bydel</strong>en har gjennomført en anbudskonkurranse for tjenester til 5 brukere i tråd med lov og<br />

regelverk. Dette er et komplekst område, hvor det gjenstår å få avklart hvordan statlige<br />

myndigheter vurderer brukerinteressene når disse kommer i konflikt med regelverket. <strong>Bydel</strong>en har<br />

gjennomført dette arbeid slik KRV krever at alle bydeler skal gjøre i tiden fremover.<br />

BRUKERUNDERSØKELSE I HJEMMETJENSTEN 2009<br />

<strong>Bydel</strong>en gjennomførte en større omlegging av hjemmetjenestene i 2008. Driftsåret 2009 viser at<br />

omleggingen ga resultater, både for brukere og for økonomien. Vi ser av siste års<br />

brukerundersøkelser at <strong>Frogner</strong> har forbedret seg slik at vi ligger på 5. plass, mot tidligere års<br />

”midt på treet”-resultater.<br />

DRIFTSPLANER FOR 2010- UTFORDRINGER<br />

ØKONOMI:<br />

<strong>Bydel</strong>en har et budsjett for 2010 uten aktivitetsøkning. Det innebærer at vi må drifte like stramt<br />

som i 2009 for å gå ut i balanse. De samme fokusområdene må opprettholdes. Vi har allikevel<br />

skapt et mentalt rom for nytenkning gitt den kontroll på økonomien som er gjenerobret.<br />

SAMHANDLINGSREFORM:<br />

<strong>Bydel</strong>en er i ferd med å utvikle et samhandlingsprosjekt som vil prøve ut særlige opplegg for<br />

rehabilitering på dagtid, forebyggingsstrategier i forhold til spesielle diagnosegrupper som<br />

diabetes, hjerte/kar, overvekt m.v. Vi vil prøve ut forskjellige samarbeidsformer med henholdsvis<br />

sykehuset og de store frivillige organisasjonene som Nasjonalforeningen og Sanitetsforeningen.<br />

Gjennomføringen er avhengig av tilskuddsfinansiering.<br />

SYKEFRAVÆR (se egen sak om sykefravær):<br />

<strong>Bydel</strong>en har et litt høyere sykefravær i 2009 enn forutgående år. Det er hjemmetjenestene som har<br />

det største fraværet. Vi har utarbeidet forskjellige tiltak for å redusere sykefraværet med 20 % i<br />

2010. Det første er å gjennomføre en systematisk undersøkelse på fraværsprofiler for å se hvor og<br />

hvem som har det største kortidsfraværet de tre siste årene. Tiltak vil bli utarbeidet på bakgrunn av<br />

undersøkelsen.<br />

Dernest vil vi ytterligere tilpasse forholdene i hjemmetjenesten ut ifra en HMS-tenkning, slik at vi<br />

reduserer gangtid og belastninger på de ansatte og får tettere samhandling mellom<br />

hjemmesykepleie og praktisk bistand.<br />

Det tredje er at vi vil gjennomføre en studietur, hvis OU-fondet gir tilskudd, til Gøteborg for å se<br />

på sykefraværsoppleggene i Gøteborg kommune. Studieturen vil omfatte hele administrasjonen<br />

slik at vi kan konsolidere et godt arbeidsmiljø med lavt sykefravær.<br />

<strong>Bydel</strong>en har flere ansatte som er kursinstruktører på treningsstudio.<br />

To av disse har invitert bydelens ansatte til trening i gymnastikksalen i Sommerrogt rett etter<br />

arbeidstid. Vi satser på å utvikle et treningsmiljø i bydelen.<br />

4


TWITTER – BLOGG – FACEBOOK<br />

<strong>Bydel</strong>en vil ta i bruk de nye sosiale medier for å engasjere brukere og beboere i <strong>Frogner</strong> bydel.<br />

Dette er myntet på økt samhandling mellom politikere og bydelsbeboere, foruten synspunkter og<br />

diskusjoner av alle hånde karakter.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget tar saken til etterretning.<br />

5


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

29.06.09<br />

Uanmeldt besøk til FROGNERHJEMMET 17.06.09. Fra 19.00 til 20.30<br />

Tilstede for Tilsynsutvalget II: Sara Glent, Therese Nilsen. Forfall: Hans Jorgen Østberg<br />

Tilsynsutvalget ankom <strong>Frogner</strong>hjemmet på et rolig tidspunkt. Hagearealet er veldig koselig og vi<br />

forstår at det er mye brukt av beboerne.<br />

Vi begynte i øverst etasje og fortalte dem vi traff om hvor vi kom fra og hensynet med vårt besøk. De<br />

fleste beboerne hadde lagt seg og bare noen få satt på felles stuen/spisestuen/kjøkken. Det var få<br />

pleier personale å prate med fordi alle holdt på med stell.<br />

Det er klart dette er et travelt tidspunkt og noen ringeklokker blinket rødt og grønt uten at vi fra<br />

tilsynsutvalget oppfattet at noen reagerte. Men alt var rolig så det virket som pleier personale og<br />

beboerne var vant til dette scenario og alle ventet på sin tur.<br />

Informasjon om meny, aktiviteter og Tilsynsutvalget sto på tavlene som vanlig, men det manglet<br />

informasjon om Helse- og sosialombudet og om hvordan ombudet kan kontaktes. Det er håpet SYE<br />

har noen informasjon om dette tilbudet som er lett tilgjengelig og kan settes på en tavle for<br />

brukere/beboere. Noen bruker/beboere har tatt kontakt med Tilsynsutvalget om medsinske-faglige<br />

oppgaver istedenfor Helse- og sosialombudet.<br />

<strong>Frogner</strong>hjemmet er et eldre sykehjem, men alle korridorene og skyllerom virket ryddige og rene.<br />

Hjelpemidler står på siden så rømningssveiene var klare.<br />

Vi fikk inntrykk av at beboerne får godt stell og omsorg, men bemanning kan ikke gi så mye tid til<br />

nærheten og kontakten med hver enkelte beboer. Vi hørte latter og dette var kom fra rommet til enav<br />

beboerne som var heldig nok til å ha besøk. Ellers sto TV’n på i felles rommet og vi hørte bare lave<br />

stemmer bak dørene. Tredje etasje er nå en somatiske avdeling og ikke lengere en alders avdeling.<br />

Tilsynsutvalgets oppgaver bl.a. er å vurdere at tjenestestedene ”drives med forsvarlige<br />

personalforhold”. Det er ikke mulig for Tilsynsutvalget å komme med en mening om dette punktet fordi<br />

vi har ingen retningslinjer og hva er ”forsvarlige”. Men våres inntrykk er at personalet er tidspresset og<br />

ønsker å gi beboende mer ”kvalitets tid”.<br />

For Tilsynsutvalget II<br />

Sara Glent<br />

29.06.09


Oslo <strong>Kommune</strong><br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Tilsynsutvalg 1.<br />

Anmeldt besøk. 6 november-09<br />

MAJORSTUTUNET.<br />

Utvalgets medlemmer tilstede: Elisabeth Holm Oraug H<br />

Ingunn Norderval A<br />

Først en informasjon: Ola Kvisgaard har søkt om fritak fra vervet.<br />

Saken behandles i førstkommende bydelsutvalgsmøte (24 nov), hvor det også vil bli<br />

oppnevnt et nytt medlem av herværende utvalg.<br />

Leder, undertegnede har også skiftet parti tilhørighet i august 2009, til Høyre.<br />

Vi har på forhånd avtalt med institusjons sjef Arvid Kristiansen., kl. 13.00<br />

Han er imøtekommende som alltid. Vafler og kaffe venter.<br />

Vi har denne gang en kort samtale.<br />

Han utrykker bekymring med det nyeste bygget på Majorstutunet( ca 10 år gammelt)<br />

som det viser seg har fått store skader på grunn av vanninntrengning over lengre tid.<br />

Store arbeider venter. Omsorgsbygg har ansvaret, og utbedrer.<br />

Men mange beboere blir berørt i mere eller mindre grad- endel rom kan ikke benyttes<br />

under reparasjonstiden. Dermed rammes også de økonomiske sider.<br />

Kjøkkendriften legges ned i løpet av januar 2010. Sentraliseres og leveres til<br />

sykehjemmene hvor det varmes opp og serveres.<br />

Det blir spennende å høre på «synsingen» av maten etterhvert.<br />

«Svineinfluensa» blandt de ansatte har så smått begynt å gjøre seg gjeldende- men<br />

ikke prekært for øyeblikket. Beboere ikke rammet foreløpig.<br />

Majorstutunet er som alltid rent,pent og iorden på alle måter.<br />

All ros til ansatte som holder hjulene i sving.<br />

Alle beboere er stellte og førnøyd.<br />

Vårt besøk på avdelingene kom etter at god middag var fortært- slik at<br />

de fleste hadde middagshvil- enten i sengen eller i gode stoler.<br />

Fred og ro hersker.


Alle de gode hendene til de ansatte er alltid klar for å hjelpe og tilstede.<br />

Hygienen: Toaletter og bad på rommene rene og pene.Ingen anmerkninger.<br />

Avdelingskjøkken: Ryddig, orden og hygiene.<br />

Utover dette forteller Kristiansen at «sparekniven» er helt nødvendig.<br />

Økonomien er dårlig- men det bærer-når de samarbeider om å spare der dette kan<br />

gjøres. Beboere skal om mulig ikke merke at det er dårlig økonomi.<br />

Majorstutunet håper å være på nivå pluss/minus null ved årets utgang.<br />

Takk for oss denne gang.<br />

Med vennlig hilsen,<br />

Elisabeth Holm Oraug<br />

Leder for tilsynsutv. 1<br />

Mobil nr: 99263457


Oslo <strong>Kommune</strong><br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Tilsynsutvalg 1.<br />

Anmeldt besøk. 12 november-09<br />

Norabakken sykehjem.<br />

Utvalgets medlemmer tilstede: Elisabeth Holm Oraug H<br />

Ingunn Norderval A<br />

Først en informasjon: Ola Kvisgaard har søkt om fritak fra vervet.<br />

Saken behandles i førstkommende bydelsutvalgsmøte (24 nov), hvor det også vil bli<br />

oppnevnt et nytt medlem av herværende utvalg.<br />

Leder, undertegnede har også skiftet parti tilhørighet i august 2009, til Høyre.<br />

Vi hadde avtalt med institusjonssjef Svein Risa.<br />

Først var vi på Norabakken. Kl. 11.00<br />

Her dekkes bord av etter frokost.Det forberedes samtidig for neste måltid.<br />

5 ansatte på vakt. 2 av disse sykepleiere.<br />

13 beboere idag. Et dobbeltrom hadde kun en beboer.<br />

Denne beboer skal få bo alene der inntil beboer «flytter»<br />

Dobbeltrommene er som tidligere nevnt mest brukt av eksterne bydeler, og mye inn og<br />

utflytting. Vanskelig for de fleste å innrette seg sammen med andre.<br />

Alt er fred og ro- og kanskje litt travelt for noen av pleierne, men ikke påfallende.<br />

De gjør hver dag en innsats.<br />

Vi får vite at de har «ny» avdelingsleder, Frank Johansen, sykepleier, med mye og god<br />

erfaring.<br />

Vi tar en hyggelig og informativ prat med ham.<br />

Han er opptatt av at dobbeltrommene (2 stk) ikke fungerer.<br />

Det er en menneskerett å ha et privat rom for seg og sitt.<br />

Ellers er oppholdsrommet kombinert med kjøkken/spiserom svært trangt.<br />

Mye ståk når beboere er inn og ut til måltider, og/eller sitter i TV kroken i samme rom.


Rullatorer, rullestoler etc. tar jo mye plass. Her er det konsentrasjon som gjelder for<br />

at alt og alle skal komme på rett plass.<br />

Jeg kaster ut: «Kanskje kunne man ta et av dobbeltrommene til en hyggelig dagligstue<br />

med TV,radio og gode møbler»<br />

Oppussingskostnadene ville være minimale.<br />

Ingen videre kommentarer.<br />

Norabakken.... ja, rent og ok-men der er det ingen «sjel».<br />

Rent og iorden. Personalet snille og omsorgfulle.<br />

God kommunikasjon mellom Fagerborghjemmet og her.<br />

Beboere blir kjørt til Fagerborghjemmet om de ønsker å delta på arrangementer der.<br />

Hygienen: Toaletter og bad. Ingen anmerkninger.<br />

Takk for oss denne gang.<br />

Med vennlig hilsen,<br />

Elisabeth Holm Oraug<br />

Leder for tilsynsutv. 1<br />

Mobil nr: 99263457


Oslo <strong>Kommune</strong><br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Tilsynsutvalg 1.<br />

Anmeldt besøk. 12 november-09<br />

Fagerborghjemmet.<br />

Utvalgets medlemmer tilstede: Elisabeth Holm Oraug H<br />

Ingunn Norderval A<br />

Først en informasjon: Ola Kvisgaard har søkt om fritak fra vervet.<br />

Saken behandles i førstkommende bydelsutvalgsmøte (24 nov), hvor det også vil bli<br />

oppnevnt et nytt medlem av herværende utvalg.<br />

Leder, undertegnede har også skiftet parti tilhørighet i august 2009, til Høyre.<br />

Vi hadde avtalt med daglig institusjonssjef Svein Risa.<br />

Vi kom til Fagerborghjemmet, Risa var vel forberedt med vafler og kaffe.<br />

Alltid hyggelig med positive energier og hyggelige ord.<br />

Vi hadde også her en god og forklarende samtale.<br />

Vi kom inn på «kapellet», og minnestunder som jeg kommenterte i forrige<br />

rapport. Risa ville fortelle grunn for håndtering.<br />

Minnestunder holdes aldri før kl. 15.00 på ettermiddager. Da er det stille i huset<br />

generellt. Dagsenteret er slutt for dagen. Ofte serveres det kaffe og kaker i dette rom<br />

etter minnestunden, om det er ønske fra pårørende.<br />

Ingen trafikk i inn/utg. Risa passer på.<br />

Han mener at det er penere å bæres ut via hoveddør til gaten, der er det trær og åpent<br />

«landskap», og god plass til begravelsesbilen. Risa stopper trafikken når bilen kjører<br />

ut fra adressen.<br />

Kapelldøren skal pusses opp.<br />

Den vil ikke bli brukt til bårer. Risa sier at plassen hvor campingvognen sto, ja der er<br />

det container nå. Muren til nabobygget er heller ikke noe vakkert syn.<br />

Dermed blir det vel også som det har vært i fremtiden. Sak avsluttes.<br />

Sansehagen har nå også fått lysthus. Oppvarmet og vakkert. Men allerede 2 innbrudd.<br />

En gang brutt opp lås, en gang knust en rute.<br />

Urner og stenfigurer er også plassert i hagen.<br />

Kom sommer...


Risa forteller om vaktrommet i 2 etg som nå er pusset opp til stue for beboere.<br />

Så nå er det hos beboerne de ansatte til enhver tid skal være. Flott.<br />

Vi besøker den nye stuen. Der sitter mange beboere ,med en pleier og lytter til kasett<br />

med høytlesing.<br />

Rommet er blitt så flott, lysekrone i taket, pene farger på veggene, nye komfortable<br />

møbler. Harmonisk og gjennomtenkt.<br />

Mange prosjekter er under planlegging. Vi venter spent.<br />

Matheisen i huset er revet, litt av en jobb. Midt i huset var den lokalisert fra bånn til<br />

topp. Betongstøv osv. Men nå er det overstått.<br />

Fagerborghjemmet beholder sitt kjøkken og sin matlagning.<br />

Lotte prosjektet er vellykket.<br />

Ansatte faller på plass i den nye modellen. Beboere likeså.<br />

Da vi går rundt er kl. Ca 12.30 frokosten er ennå ikke ryddet bort på avd.<br />

Nå er det jo middag om en halv time.<br />

Dette blir tett med måltider.<br />

Men noen beboere spiser da middag desto senere.<br />

Hygiene: ingen merknader<br />

Ingen svineinfluensa foreløpig.<br />

Liten fraværsprosent- gjennomsnitt i 2009, ca 7 %<br />

Sist mnd nede i 5,4 %<br />

Beboere fornøyd, rent og ryddig på rom. Redde senger etc.<br />

Med vennlig hilsen,<br />

Elisabeth Holm Oraug<br />

Leder for tilsynsutv. 1<br />

Mobil nr: 99263457


Oslo <strong>Kommune</strong><br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Tilsynsutvalg 1.<br />

Uanmeldt besøk 3 desember-09<br />

MAJORSTUTUNET.<br />

Utvalgets medlemmer tilstede: Elisabeth Holm Oraug H<br />

Ingunn Norderval A<br />

Nytt innvalgt medlem N.Sandbu ikke tilstede.<br />

Det er en kald, sur og litt «blåsende» dag.<br />

Her inne er det jul- alt er klart for høytiden.<br />

Idag er det salg av klær i resepsjonen.Nytt og pent tøy tilbys beboere og ansatte<br />

fra grossist- som besøker institusjoner gjennom året.<br />

Dessverre er det lite «kunder» akkurat idag.<br />

I kafeterian sitter noen beboere som har besøk og har en hyggelig middagsstund<br />

med sine nære.<br />

Først en liten tur inn på avd i 1 etg- demens.Så hyggelig og godt de har det.<br />

Hyggelig belysning og avslappet og god omsorg.Den 2»nye» maten er godt igang. Den<br />

leveres til avdelingene i vannbad(store kummer på hjul)som blir varmet opp elektrisk.<br />

Beboere har uttrykt at maten er god. Da er vi og fornøyd.<br />

Vi tar heisen opp i 3 etg- der er det middags servering. Helt fullt rundt alle bord.<br />

Maten smaker godt. Personalet er veldig imøtekommende.<br />

Vi snakker med en miljøarbeider som forteller at det mangler minst en person på<br />

hver avdeling 3 dager pr uke. Men det går.<br />

Det er godt samarbeid og god tone.<br />

De smiler og ler og beboere ler med.<br />

Nedover i etasjene- rom til beboere er som alltid ryddet og rene.<br />

Beboere pent kledd og fonøyd.<br />

Julepynt i «alle» kroker.<br />

Her brukes tiden til å gjøre omgivelsene hyggelig.


Vi får en prat med lege Peter Major da vi er nede igjen.<br />

Han forteller endel om organiseringen vedr flytting av beboere under<br />

rehabiliteringen av «nybygget».<br />

Dette skal gjøres så skånsomt som mulig for alle parter.<br />

Vi stoler på dette.<br />

Hygienen: Toaletter og bad på rommene rene og pene.Ingen anmerkninger.<br />

Avdelingskjøkken: Ryddig, orden og hygiene.<br />

Jeg vil også nevne på tampen av året. Institusjonssjef A. Kristiansen og undertegnede<br />

har en god kontakt. Han ringer,orienterer og inviterer til møter på Majorstutunet<br />

når møtene har relasjoner til eldresaken. Vedr. Reparasjonen av bygget som snart<br />

starter,pårørende møter etc. Dette settes stor pris på og ser frem til videre og godt<br />

samarbeide i 2010.<br />

Tusen takk for imøtekommenhet og åpenhet i året som nå snart går inn i historien.<br />

Vi gjør så godt vi kan alle sammen... men vi kan alltid bli bedre.<br />

Med vennlig hilsen,<br />

Elisabeth Holm Oraug<br />

Leder for tilsynsutv. 1<br />

Mobil nr: 99263457


Oslo <strong>Kommune</strong><br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Tilsynsutvalg 1.Uanmeldt besøk.<br />

Fagerborghjemmet/Norabakken. 3 desember-2009<br />

Utvalgets medlemmer: Elisabeth Holm Oraug (leder H)<br />

Ingun Norderval (A)<br />

Natasza Sandbu (V).Ny<br />

Det bedes notert at Ola Kvisgaard (H) er fritatt og nytt<br />

medlem fra Venstre, Natasza Sandbu er innvalgt.<br />

Natasza Sandbu deltok denne gang kun på Fagerborghjemmet. Hun måtte<br />

tilbake til sin jobb innen 13.30<br />

Altså har hun deltatt på et besøk på et sted i 2009.<br />

Jeg ber rette vedkommende notere seg at referat fra<br />

Norabakken/Fagerborghjemmet kommer på samme referat, dog selvsagt med<br />

egne navn. (men registreres som et besøk på hvert sted).<br />

Det er : 58 beboere på Fagerborghjemmet og 13 beboere på Norabakken.<br />

Vi kommer til et julepyntet sykehjem.<br />

Her mangler det ikke på initiativ for å gjøre alt så hyggelig som mulig.<br />

Vi går inn i stuene i 1 etg, da vi ønsker å vise vårt nye medlem<br />

fasilitetene på Fagerborghjemmet.<br />

Den vakre hagen i vinterlys.<br />

Vi tar igjen opp kapellet og bruken(ikke bruken) av herværende kapelldør.<br />

Fremdeles et spørsmål,og et svar vi ikke skjønner.<br />

Så besøker vi fra 4 etg og nedover til 2 etg.<br />

5 etg i bygningen er hybler etc for ansatte ved sykehjemmet.


Alt er ro og orden. Det er middag snart og beboere er på plass til<br />

dagens høydepunkt. Alle, uten unntak sitter bare å stirrer ut i luften side om<br />

side. Unntaket er en beboer som har besøk. Disse høres.<br />

Kommunikasjon mellom beboere «eksisterer» nesten ikke.<br />

Kan noe gjøres med dette?<br />

Lære beboere å forholde seg sosialt til sine naboer? Kan pleiere prøve å få<br />

igang samtaler beboere imellom?<br />

Alle er jo «snakkesalige» når vi som kommer utenfra stiller spørsmål av enhver<br />

art.<br />

Vel... ellers rent og pent på skyllerom, skittentøyrom,kjøkken,toaletter.<br />

Beboerrom pent stelt, ryddet og iorden.<br />

Kjøkkenet på Fagerborghjemmet vil fortsette som før pga Lotte prosjektet.<br />

Sentralisering skal skje for de fleste andre sykehjem når det gjelder<br />

matservering fra januar 2010.<br />

En pleier forteller om endel aktiviteter som har vært i sommer.<br />

Bussturer,båttur , jevnlige kafebesøk osv. Alt har gått bra- deltagere har vært<br />

fornøyd.<br />

Det har vært et godt år 2009.<br />

Vi tviler ikke på det.<br />

Norabakken: Så går vi gaten ned til Norabakken.Da er vi kun 2<br />

I. Norderval og undertegnede.<br />

Ja, kontrastene slår imot oss på Norabakken.<br />

Stedet er upersonlig.<br />

På avdelingen er det også middag om få minutter.


Beboere sitter også her side ved side og ser rett inn i en tv. Ikke en stemme.<br />

Pleiere jobber med forberedelser til måltid.<br />

De prater med oss og ytrer at de har det greit.<br />

Dagene går som de skal.<br />

Pent dekkede bord. Julepynt og alt tilbehør er på plass.<br />

Men stillheten råder.<br />

Rent,ordentlig på alle måter.<br />

Men trivsel.... hva er det?<br />

Demens eller ikke- stort sett vil alle snakke om seg og sitt ellers i samfunnet.<br />

Hvorfor ikke på sykehjem? Der er du jo som beboer aldri alene.<br />

Er dette litt trist på livets siste «stoppested»?<br />

Kan vi gjøre noe?<br />

Med disse spørsmål avslutter vi årets referater.<br />

Takk for mange hyggelige besøk på Fagerborghjemmet og Norabakken i 2009<br />

fra,<br />

medlemmene i tilsynsutvalg 1<br />

Elisabeth Holm Oraug<br />

leder Høyre


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

12.12.2009<br />

Uanmeldt besøk til <strong>Frogner</strong>hjemmet 12.12.09 fra kl. 11.00 til 13.30<br />

Tilstede for tilsynsutvalget II: Sara Glent og Therese Nilsen. Forfall: Hans J. Østberg<br />

Tilsynsutvalget bestemte å ta et besøk til <strong>Frogner</strong>hjemmet på en lørdag morgen for og ha<br />

muligheten til og kontrollere alt som foregår i en helg.<br />

Vi gikk rundt alle avdelingene og det var ryddig og rent. Det var ikke noen gjenstander<br />

stående foran brann utgangene. Alle rømnings dører hadde tydelige oppslag om at de ikke<br />

skal blokkeres. Lys og luft virker bra på <strong>Frogner</strong>hjemmet. Rommene til beboerne og<br />

korridorene er alle malt i lyse farger.<br />

Pleier stasjonene var ryddige. På alle tavlene i pleier kontorene står mye informasjon om<br />

forskjellige kurstilbud for de ansatte. Vi merket oss også at styrer hadde skrevet en<br />

oppfordring til pleierne om å gjenta og gjenta ting for beboere som hadde problemer med og<br />

huske hva de hadde blitt fortalt for 10 min. siden! Alle nødvendige skjemaer var lett<br />

tilgjenglige i et veggstativ.<br />

Tavlene i gangene fortalt om ukens meny, aktiviteter, og om tilsynsutvalget.<br />

Da vi kom hadde alle som kunne, stått opp for dagen. Noen skulle ned til spisestuen for å<br />

spise. Andre skulle spise på avdelingen. Det virket som en rolig tid av dagen og på en<br />

avdeling holdt et par pleier personell med en litt ekstra julerengjøring i en av beboernes rom<br />

få ’å gjøre det klart til jul’. Vi spurte om rengjøring var gjort over helgen og fikk bekreftet at<br />

det er en rengjørings avtale som også dekket helgene. <strong>Frogner</strong>hjemmet er så pass lite, og alle<br />

avdelingene er så oversiktelige at det er ikke vanskelig å holde på med en sånn aktivitet og<br />

fremdeles ha oversikt og kontakt med de andre på avdelingen. Det var klart at jule<br />

forberedelser er fint for de eldre og noen av beboerne hadde laget noen flotte pepperkake<br />

dekorasjoner som var hengt opp i vinduene på to av avdelingene.<br />

Ansatte på avdelingene hadde hjelpepleier utdannelse, eller var pleierassistenter. En<br />

sykepleier var på vakt og hadde ansvar for hele huset. Arbeidsmiljøet er bra på<br />

<strong>Frogner</strong>hjemmet og dette er bekreftet gjennom ansattes holdning, at de trives på jobben og det<br />

er ingen problemer med mye sykefravær. Dette gir beboerne en stabil stab rundt dem som<br />

kjenner til deres behov. Vi fikk beskjed at bemanningen i julen er ivaretatt. Det er en ganske<br />

homogen gruppe som jobber på <strong>Frogner</strong>hjemmet og som forstår hva som skal gjøres i deres<br />

arbeid og hva som er forventet av dem. Mange av de ansatte har jobbet lenge på<br />

<strong>Frogner</strong>hjemmet og de er flinke til å inkludere og integrere nye ansatte. Tilsynsutvalget har<br />

ikke blitt fortalt om kommunikasjons problemer.<br />

Men <strong>Frogner</strong>hjemmet har noen utfordringer. Vi hadde snakket med styrer på forrige besøk om<br />

urolige pasienter, og på en avdeling var det en som satt og ropte uten stans. Døren sto oppe,<br />

og hvordan et skjermbrett skulle dempe støyen forsto ikke tilsynsutvalget. Vi blir fortalt at


pasienten måtte sitter en stund på do stolen og hadde angst så døren måtte stå åpent. Begge<br />

tilfeller – roping og do besøk, er best gjort bak en stengt dør så andre blir ikke forstyrret. Vi<br />

snakket da med beboeren over gangen, og hun fortalte at slik er det hele dagen. Nu er det jo<br />

slik at eldre ikke klager, hvilket denne beboeren heller ikke gjorde, men vi forsto at det var<br />

meget forstyrrende. Tilsynsutvalget ville i hvert fall ikke maktet å høre på et sånt skrål en hel<br />

dag uten ’å klikke’. Må døren til slike pasienter stå åpne?<br />

En pårørende som var på besøk sa at de savnet Aktivitets Plan hengt på veggen til beboerne<br />

som hadde et Geria opplegg. Da tilsynsutvalget spurte en hjelpepleier som hadde ansvar for<br />

Geria, fikk vi til svar at det var for vanskelig å organisere en individuell Geria plan for hver<br />

pasient. Det var nå en Generell Plan. Det kunne være en god ide å sette en kopi av denne<br />

planen på veggen og krysser av hva pasienten hadde vært med på.<br />

Hele <strong>Frogner</strong>hjemmet virket stelt til jul. Lørdag er en stille dag. <strong>Frogner</strong>hjemmet har ikke<br />

rapportert problemer med nødvendig ferie avvikling. Det kunne være fint hvis beboerne hadde<br />

et aktivitets tilbud i helgene. Det er ikke alle som få besøk. Med mer 24/7 utvikling i<br />

samfunnet og fleksitid, ferie spredt over hele året, skulle det være mulig for et sykehjem å gi<br />

beboerne et mer spennende tilbud i helgene.<br />

Til slutt lurer tilsynsutvalget på om det ikke er mulig for SYE og <strong>Frogner</strong>hjemmet å<br />

samarbeide hvis en pasient har spesielle behov som ikke dekkes av sykehjemmet, som i dette<br />

tilfelle hvor en pasient hadde behov for mer privat toalett fasiliteter. Er det ikke mulig for<br />

SYE og <strong>Frogner</strong>hjemmet å finne et bedre egnet sted til pasienten. Det er betenkelig at det<br />

samme mennesket sliter med dette over noen år fordi de ikke vil klage. Deres situasjon må<br />

også ivaretas og de må ha muligheten til å bytte rom når et bedre plassert rom er tilgjenglig.<br />

For Tilsynsutvalget II<br />

Sara Glent


<strong>BU</strong>-sak: 45/10<br />

Møtedato: 23.2.2010<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

O- sak 45/10<br />

HUSK 18/10<br />

ÅRSMELDING FRA TILSYNSUTVALG FOR HJEMMETJENESTEN<br />

Vedlagt følger årsmelding fra bydelens tilsynsutvalg for hjemmetjenestene.<br />

Tilsynsutvalgets arbeid gjennomføres i tråd med instruks fra bystyret, jfr. Bystyresak 22/2008.<br />

Det er i tillegg utarbeidet egen prosedyre for gjennomføring av tilsynsbesøk.<br />

Som det fremgår av årsmeldingen mottar utvalget et begrenset antall henvendelser. Dets eksistens<br />

og oppgaver informeres om til alle brukere av hjemmetjenesten i de vedtak som fattes av<br />

søknadskontoret. Det legges også ut informasjon til publikum på <strong>internett</strong> og gjennom<br />

informasjonsoppslag på bydelens sider i Lokalavisen <strong>Frogner</strong>.<br />

Meldte saker håndteres administrativt og følges opp med undersøkelser og lukking av eventuelle<br />

avvik som avdekkes.<br />

Forslag til VEDTAK: Årsmeldingen tas til orientering.<br />

Oslo 5.2.2010<br />

Wenche Ørstavik Bård Sandbæk<br />

<strong>Bydel</strong>sdirektør Avd. sjef<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02 180<br />

Ekspedisjon: 23 42 50 00<br />

Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogata 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Seniorrådet<br />

ÅRSMELDING FOR SENIORRÅDET I BYDEL FROGNER 2009<br />

Rådets sammensetning<br />

Fast medlem vara<br />

Hans Høegh Henrichsen, leder Svenn Korseth<br />

John L. Haug, nestleder Bergfinn Aabø<br />

Astrid Hilde Karin Meinich<br />

Anne-Lotte Juul Turi Wang Ljungqvist<br />

Sigrid Grimsrud Knut Erik Jørgensen<br />

Claus Heyerdahl Hanne Lysbakken<br />

Svenn Fosseng Karin Stoltenberg<br />

Møtevirksomhet<br />

Seniorrådet har hatt 11 møter i 2009. Rådet har videreført praksisen fra 2008 med å ambulere<br />

møtested for å bli kjent med ulike tjenesteområder og organisasjoner med betydning for eldre i<br />

bydelen. I løpet av året har seniorrådet holdt sine møter på Majorstuen seniorsenter,<br />

Tidemandstuen frivilligsentral, <strong>Frogner</strong> frivilligsentral, Oslo fylkesforening av norsk<br />

pensjonistforbund og hos Homansbyen Fagerborg seniorsenter (i dag Seniorsenteret i Oscars<br />

gate). I tilknytning til besøkene har Seniorrådet fått en presentasjon av virksomheten de har<br />

besøkt. I forbindelse med besøket hos Homansbyen Fagerborg seniorsenter, besøkte seniorrådet<br />

”naboen” Vern for eldre hvor rådets medlemmer fikk en omvisning og presentasjon av<br />

virksomheten.<br />

Seks av møtene har vært holdt i bydelsadministrasjonens lokaler. Her har rådet hatt besøk av<br />

Seniorsaken hvor Martin Svabø orienterte om organisasjonen. Både mot Pensjonistforbundet og<br />

Seniorsaken ble det etablert en felles forståelse av at man ønsket å opprettholde kontakten. Videre<br />

deltok Byråd Sylvi Listhaug i ett av Seniorrådets møter hvor sykehjemsorganiseringen var et tema.<br />

Leder av tilsynsutvalg I, Elisabeth Holm Oraug, deltok i et av møtene hvor hun orienterte om<br />

tilsynsutvalgets arbeid mot Fagerborghjemmet, Norabakken og Majorstuen bo- og<br />

behandlingssenter. Leder for praktisk bistand i bydelen har også gitt en orientering til Seniorrådet<br />

om hvordan arbeidet er organisert.<br />

I samtlige møter har rådet hatt brede debatter om saker som har ligget til behandling i<br />

bydelsutvalget herunder budsjettet, rapportene fra bydelens tilsynsutvalg, samarbeidet med<br />

Diakonhjemmets sykehus, og om enkeltsaker som medlemmene har ønsket å ta opp.<br />

Seniorrådet har vært representert ved samtlige møter som er avholdt i regi av Oslo kommunes<br />

sentrale eldreråd. Til møtet 31. mars var Seniorrådets leder spesielt invitert for å diskutere<br />

nedbemanning ved bydelens sykehjem, en sak Seniorrådet har fulgt fra 2008. I 2009 ble Sigrid<br />

<strong>Frogner</strong> seniorråd Seniorrådets leder Postadresse bydelsadm.<br />

Besøksadresse: Hans Høegh Henrichsen Postboks 2400 Solli Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Slemdalsveien 3b Telefon 22 46 84 66 0201 Oslo Org. nr. 874 778 702<br />

Mobil 41 41 37 70 Telefon 23 42 49 08<br />

E-post: ipdas@online.no E-post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no


Grimsrud også valgt inn som medlem i Det sentrale eldreråd. Seniorrådet håper Grimsruds<br />

representasjon fremover vil bidra til å videreutvikle det gode samspill med Det sentrale eldreråd.<br />

Flere saker med stor betydning for eldre har engasjert Seniorrådet i 2009. Viktigst av året har vært<br />

saken om husleiereguleringen, en sak rådet også fulgte gjennom hele 2008, og som har stått på<br />

sakslisten til samtlige møter i 2009. Spesielt har Svenn Fosseng fulgt aksjonsgruppens arbeid for<br />

Seniorrådet i hele denne perioden. I september vedtok Seniorrådet en enstemmig uttalelse som tok<br />

opp i seg bekymringen knyttet til at man ikke har informasjon om hvem som rammes av<br />

husleiereguleringen, og at tiden var for knapp til å kunne informere om en kompensasjonsordning<br />

som ikke var ventet å bli klar før i desember. Uttalelsen fikk også tilslutning fra Rådet for<br />

funksjonshemmede og fikk enstemmig tilslutning i bydelsutvalget. Det ble også etablert et<br />

samarbeid med eldrerådet i <strong>Bydel</strong> St. Hanshaugen i tilknytning til denne saken. I november rettet<br />

rådene et felles brev til Det sentrale eldreråd for også å mobilere dette i husleiereguleringssaken.<br />

Det sentrale eldreråd sluttet seg til saken i desember. I kompensasjonsordningen som ble vedtatt<br />

16. desember ble formuesgrensen økt fra skisserte 100.000 til 250.000, noe som er i tråd med de<br />

anbefalinger som har blitt gitt fra Seniorrådets side. Saken følges videre inn i 2010.<br />

Seniorrådet har også ved flere anledninger diskuterte seniorsentrenes rolle, og hvilke tilbud de bør<br />

ha for være attraktive både for de eldste hjemmeboende eldre og for de ”moderne eldre”.<br />

Seniorrådet følger saken videre inn i 2010.<br />

Oslo, 19. januar 2010.<br />

Hans Høegh Henrichsen, leder Brynhild Vestad, sekretær<br />

2


Brukervalg - antall brukerne pr leverandør pr bydel<br />

Rapport fra Helse- og velferdsetaten ved utgangen av hver måned<br />

Måned: Januar 2010<br />

<strong>Bydel</strong>/leverandør: Alna<br />

Bjerke<br />

<strong>Frogner</strong><br />

Gamle Oslo<br />

Grorud<br />

Grünerløkka<br />

Nordre Aker<br />

<strong>Bydel</strong>ens egen utfører 711 597 757 500 474 726 690 733 688 377 409 340 342 290 1203 8837<br />

Hjtj. for døve og døvblinde 6 0 1 3 1 3 1 2 3 5 0 0 1 2 1 29<br />

ASOR AS 31 19 9 19 3 9 0 29 15 11 3 0 19 39 22 228<br />

Attendo Care AS 13 12 3 10 0 3 5 27 11 84<br />

Carema Omsorg AS 45 41 20 212 19 1 68 46 452<br />

City Maid AS 42 28 38 15 39 8 39 39 12 26 26 16 41 179 43 591<br />

Kamfer AS 28 13 3 7 18 1 12 10 3 13 108<br />

Omsorg og Helse AS 2 2 46 3 0 2 12 63 7 8 0 2 89 66 0 302<br />

Omsorgsspesialisten AS 22 22<br />

Oslo Helse og Omsorg AS 41 23 37 16 35 6 15 24 18 12 33 20 22 26 18 346<br />

Prima Omsorg AS 13 10 20 19 17 16 18 19 132<br />

Seniorstøtten AS 4 12 5 3 3 5 0 5 0 0 5 0 1 7 11 61<br />

Total Helseservice AS 19 0 5 3 10 5 11 53<br />

Sum komm.utfører 717 597 758 503 475 729 691 735 691 382 409 340 343 292 1204 8866<br />

Sum private utførere 191 94 257 69 100 36 117 403 72 82 84 38 209 444 183 2379<br />

Sum alle utførere 908 691 1015 572 575 765 808 1138 763 464 493 378 552 736 1387 11245<br />

Rød boks betyr at leverandøren ikke tilbyr tjeneste i denne bydelen<br />

Prosent private 21,0 13,6 25,3 12,1 17,4 4,7 14,5 35,4 9,4 17,7 17,0 10,1 37,9 60,3 13,2 21,2<br />

Total vedtakstid alle brukere ved utgangen av måneden:<br />

Kommunal 3530 3256 7338 2725 3000 3540 3909 4089 3460 1810 3550 2263 3793 1308 5708 53279<br />

Privat 1021 406 2796 377 514 193 494 2020 458 467 491 407 2554 2254 1256 15708<br />

Sum vedtakstid 4551 3662 10134 3102 3514 3733 4403 6109 3918 2277 4041 2670 6347 3562 6964 68987<br />

Prosent private 22,4 11,1 27,6 12,2 14,6 5,2 11,2 33,1 11,7 20,5 12,2 15,2 40,2 63,3 18,0 22,8<br />

Gjennomsnittlig vedtakstid pr bruker/måned:<br />

Kommuale leverandører 4,6 5,3 9,4 5,4 6,2 4,5 5,4 5,3 5,0 4,7 8,4 6,7 11,1 4,3 4,4 6,0<br />

Private leverandører<br />

Oppgitt i timer og minutter pr. måned<br />

5,2 4,2 10,1 5,5 5,1 5,1 4,1 5,0 6,3 5,7 5,5 10,7 12,0 5,0 6,5 6,4<br />

Nordstrand<br />

Sagene<br />

St.H.haugen<br />

Stovner<br />

S.Nordstrand<br />

Ullern<br />

Vestre Aker<br />

Østensjø<br />

Sum


<strong>BU</strong>-sak: 49/10<br />

Møtedato: 23.02.10<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

SYKEFRAVÆR: UTVIKLING 2008 – 2009 - TILTAK 2010<br />

Statistikken for 2008 og 2009 viser følgende:<br />

Sykefravær tjenestestedene hele 2008<br />

Tjenestested: Antall<br />

Ansatte/ Fraværs Fravær Fravær<br />

Årsverk: % 16dagsv<br />

Kommunale<br />

barnehager<br />

200 10.1 2336 2531<br />

<strong>Frogner</strong> helsestasjon<br />

<strong>Frogner</strong> barnevern<br />

<strong>Frogner</strong> sosial<br />

<strong>Frogner</strong><br />

hjemmesykepleie<br />

Boligene<br />

Praktisk bistand<br />

Søknadskontoret<br />

Administrasjonen<br />

<strong>Frogner</strong><br />

ungdomstjeneste<br />

Gjennomsnitt for<br />

hele bydelen<br />

22.7<br />

13.6<br />

70<br />

87.2<br />

44.6<br />

55.6<br />

20<br />

24<br />

11.4<br />

636.5<br />

5.7<br />

9.1<br />

7.6<br />

11.7<br />

10.9<br />

17.8<br />

5.7<br />

3.8<br />

7.6<br />

10.1<br />

99<br />

114<br />

590<br />

832<br />

428<br />

680<br />

164<br />

165<br />

141<br />

6291<br />

<strong>BU</strong>-sak 49/10<br />

HUSK 22/10<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\O-sak 49 Sykefravær.doc<br />

196<br />

176<br />

678<br />

1603<br />

739<br />

1683<br />

104<br />

55<br />

70<br />

9060


Sykefravær tjenestestedene hele 2009<br />

Tjenestested: Antall<br />

Ansatte/ Fraværs Fravær Fravær<br />

Årsverk: % 16dagsv<br />

Kommunale<br />

barnehager<br />

207 10.7 2482 2819<br />

<strong>Frogner</strong> helsestasjon<br />

<strong>Frogner</strong> barnevern<br />

<strong>Frogner</strong> sosial<br />

<strong>Frogner</strong><br />

hjemmesykepleie<br />

Boligene<br />

Praktisk bistand<br />

Søknadskontoret<br />

Administrasjonen<br />

<strong>Frogner</strong><br />

ungdomstjeneste<br />

Gjennomsnitt for<br />

hele bydelen<br />

22<br />

14<br />

74<br />

78<br />

51<br />

52<br />

19<br />

24<br />

12<br />

617<br />

5.7<br />

15.1<br />

9.6<br />

10.4<br />

11.8<br />

19.4<br />

15.8<br />

4.7<br />

7.3<br />

11.0<br />

117<br />

110<br />

662<br />

641<br />

462<br />

522<br />

139<br />

121<br />

89<br />

5878<br />

182<br />

367<br />

1015<br />

1303<br />

982<br />

1882<br />

597<br />

138<br />

119<br />

10246<br />

<strong>Bydel</strong>en er som alle virksomheter i Oslo kommune en IA-bedrift. Det innebærer at<br />

sykefraværsarbeidet gjøres i samarbeid med organisasjonene. <strong>Bydel</strong>ens AMU vedtok i fjor i møte<br />

den 17. november 2009 Handlingsplan for et inkluderende arbeidsliv 01.01.2010 – 31.12.2011.<br />

Planen har en målsetting om at bydelens sykefravær ikke er høyere enn gjennomsnittet for<br />

bydelene i Oslo som i 2008 lå på 10,13%. Det innebærer at <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har en målsetting på<br />

20% reduksjon av sykefraværet i 2010.<br />

<strong>Bydel</strong>en setter ulike tiltak i verk for å nå dette målet:<br />

� Alle tjenesteområder jobber aktivt gjennom kulturbyggende personalmøter for å redusere<br />

sykefraværet i 2010-2011. Fokusområdene er å iverksette nærværstiltak og ha et høyt<br />

fokus på godt arbeidsmiljø. Det skal arbeides systematisk med oppfølging av sykmeldte og<br />

en skal ha en aktiv bruk av statistikker.<br />

� Det tas ut månedlige sykefraværsrapport til tjenesteledere, AMU og bydelsutvalget. Det er<br />

etablert prosjekt hvor man utarbeider ulike rapporter for å se på hvordan sykefraværet<br />

fordeler seg i virksomheten og setter inn tiltak deretter.<br />

� Tjenestelederne sender rapport til avdelingssjef om status i IA-arbeidet i forbindelse med<br />

rapportering på HMS-området.<br />

� Avdelingssjef følger opp sine ledere i forbindelse med ledersamtale.<br />

2


� Det følges med på utviklingen av sykefravær på tjenestedene, og ta initiativ til spesiell<br />

oppfølging/veiledning av tjenesteder som utpeker seg. Arbeidet sikres gjennom et<br />

samarbeid med NAV arbeidslivssenter.<br />

� HMS justering av hjemmetjenesten for å redusere sykefravær på spesielle områder.<br />

� Det lages nærværsprogram / prosjekter med benchmarking mellom tjenestestedene og<br />

mellom bydeler i Gøteborg og <strong>Frogner</strong> (søknad om finansiering til OU-fondet).<br />

� Alle tjenestesteder er utfordret til å lage virksomhetsplaner med kulturbygging internet.<br />

(søknad med finansiering til OU-fondet).<br />

� Treningstilbud for bydelens ansatte i Sommerrogt. 1 med instruktører to ganger i uken.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget tar saken til orientering.<br />

3


O-sak: 50/10<br />

Møtedato: 23.02.2010<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

O-sak 50/10<br />

HUSK 23/10<br />

HUSLEIEREGULERING: INFORMASJONSKONTORETS VIRKSOMHET I 2009<br />

Status pr. 29. januar 2010.<br />

Pr. i dag er det 104 personer som har søkt husleietilskudd og av disse<br />

er 68 søknader blitt innvilget og 36 har fått avslag. Det betyr at det<br />

er utbetalt kr 213 428,- i husleietilskudd hittil.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget tar saken til orientering<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\O-sak 50 Husleieregulering, informasjonskontorets<br />

virksomhet 2009.doc


<strong>BU</strong>-sak: 51/10<br />

Møtedato: 23.02.2010<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2009<br />

<strong>BU</strong>-sak 51/10<br />

HUSK 18/10<br />

Generelt om brukerundersøkelsen og gjennomføringen<br />

På oppdrag for Helse- og velferdsetaten i Oslo kommune gjennomførte TNS gallup i september<br />

2009 den årlige brukerundersøkelsen i hjemmetjenestene.<br />

Målgruppen for undersøkelsen er brukere av hjemmetjenester, både knyttet til praktisk bistand i<br />

hjemmet (hjemmehjelp) og /eller hjemmesykepleie.<br />

Private tjenesteleverandører er omfattet av undersøkelsen.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> sendte pr. post spørreundersøkelsen til 1144 brukere, hvorav til 161 med privat<br />

leverandør av hjemmehjelp. Spørreskjemaet. Vedlegg 1<br />

Brukere som mottar tjenester i samlokaliserte boliger og tjenester fra psykisk helsearbeider er ikke<br />

med i undersøkelsen.<br />

Totalt er 346 skjemaer returnert fra brukere i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>, dvs. en svarprosent på 30 %<br />

Gjennomsnittlig svarprosent for hele Oslo var 31%.<br />

Undersøkelsen er lagt opp som en tilfredshetsundersøkelse, det vil si at man ønsker å finne ut hvor<br />

fornøyd eller misfornøyd brukerne er med ulike forhold knyttet til tjenesten.<br />

Brukerne har svart på 36 spørsmål knyttet til de hjemmetjenestene de mottar. 20 av spørsmålene er<br />

hentet direkte fra <strong>Kommune</strong>nes sentralforbunds (KS) spørreskjema for vurdering av<br />

hjemmetjenester. De resterende spørsmålene er utviklet av Oslo kommune.<br />

Spørsmålene kartlegger brukernes vurdering på følgende temaområder:<br />

� Resultat for brukeren<br />

� Brukermedvirkning<br />

� Tilgjengelighet<br />

� Trygghet og respektfull behandling<br />

� Informasjon<br />

� Bestillerkontor / Søknadskontor<br />

Temaet ”Bestillerkontor” er nytt i undersøkelsen, og består av spørsmål fra andre temaområder<br />

som kan knyttes spesifikt til bestillerkontorets arbeid.<br />

Brukerne har tatt stilling til hvert av spørsmålene på en skala fra 1 til 4 hvor 1 er svært misfornøyd<br />

og 4 er svært fornøyd.<br />

I bystyresak 204/99, ”Kvalitet og kvalitetsmåling i pleie- og omsorgstjenestene” ble det lagt til<br />

grunn at det skal iverksettes en vurdering av enkeltforhold dersom færre enn 80 prosent av dem<br />

som svarer er fornøyd med forholdet”. Dette tilsvarer at 80 % svarer 3 eller 4, ”fornøyd” eller ”i<br />

svært stor grad fornøyd”.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 23 42 49 00 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Drammensveien E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 51 Brukerundersøkelse-hjemmetjenesten 2009[1].doc


Brukerne er i et eget spørsmål blitt spurt om hvordan de vurderer tjenestetilbudet alt i alt<br />

(spørsmål 36 i undersøkelsen). <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har i 2009 en økende andel fornøyde brukere, og<br />

scorer i undersøkelsen godt over gjennomsnittet for Oslo. Vedlegg 2<br />

Generelt for Oslo<br />

Undersøkelsen viser at brukernes totalt sett er jevnt over mer tilfreds enn før.<br />

Brukere som trenger både praktisk bistand og gjemmesykepleie er mindre tilfreds sammenlignet<br />

med de som kun trenger en av tjenestetypene.<br />

Private tjenesteleverandører av hjemmehjelp vurderes som noe bedre enn kommunale på mange<br />

områder. De vurderes spesielt bedre på brukermedvirkning sammenlignet med kommunale<br />

tjenester.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Undersøkelsen viser at <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> i 2009 oppnår bedre score innenfor de ulike temaområdene<br />

enn året før. Vedlegg 3<br />

Gjennomgående scorer de private tjenesteleverandørene høyere enn den kommunale tjenesten<br />

også i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>. Vedlegg 4<br />

Det er utviklet grafikkrapporter for hjemmehjelp, hjemmesykepleie og for tjenestene sammenslått,<br />

og for hvert distrikt. Det blir ikke rapportert resultater for spørsmål hvor færre enn fem har svart.<br />

Det er utarbeidet rapporter for følgende private leverandører av hjemmehjelp:<br />

� Avlastningsteamet (10 svar)<br />

� Oslo Helse- og Omsorg (16 svar)<br />

� Omsorg og helse (16 svar)<br />

� City Maid AS (9 svar)<br />

� Carema omsorg (7 svar)<br />

Alle de private leverandørene scorer godt i undersøkelsen, og brukerne av leverandørene Oslo<br />

Helse- og Omsorg og Omsorg & Helse skiller seg positivt ut fra de øvrige private og kommunale<br />

leverandører av tjenester.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget tar resultatet av brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2009 til orientering<br />

Wenche Ørstavik Anne-Ma Moe Christensen<br />

<strong>Bydel</strong>sdirektør Avdelingssjef<br />

Vedlegg: 1. Spørreskjema<br />

2. Rangering av bydelene, generell tilfredshet med tjenesten pr. bydel<br />

3. Hjemmetjenester- 5 <strong>Frogner</strong>. Sammenligning 200 8-2009<br />

4. Sammenligning kommunale og private hjemmetjenester- <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

2


<strong>BU</strong>-sak 52/10<br />

Møtedato: 23.02.2010<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

PARTNERSKAP – HUNDEPATRULJEN: FOLKEHELSETILTAK<br />

O-sak 52/09<br />

HUSK 25/10<br />

Partnerskapstiltak og finansiering (se kommentarer under)<br />

1 Innsatsområde(r) PSYKOSOSIALT ARBEID BARN OG UNGE<br />

2 Tittel HUNDEPATRULJEN<br />

3 Kort beskrivelse Vi har lånt en hund hver,<br />

og gått på tur sammen én gang i uka.<br />

9 barn og ni hunder har vært i aktivitet, med base i<br />

<strong>Frogner</strong>parken. Tirsdager mellom 16-18 har vært fast<br />

tidspunkt for selve turene. 3 voksne ledere har også<br />

vært fast knyttet til turene. I tillegg har fastlege i<br />

<strong>Frogner</strong> <strong>Bydel</strong>, Bente Aschim, vært tilgjengelig for<br />

konsultasjoner gjennom perioden.<br />

I hverdagene mellom hver tur har også leder av<br />

prosjektet, Kristin Berling, vært tilgjengelig for barna i<br />

forhold til utfordringer de måtte stå i. I løpet av høsten<br />

har gode relasjoner blitt etablert, og særlig de barna som<br />

virkelig har en tøff hverdag med psykiske utfordringer i<br />

sitt hjemmemiljø har benyttet seg av dette. Det har dreid<br />

seg om alt fra foreldres ønske om å ta sitt eget liv, til<br />

innleggelse på sykehus for operasjon til skilsmisse og<br />

mobbing. Alvorlige tema, som er en del av livet til noen<br />

av disse barna.<br />

Ikke minst så har vi drukket kakao hver gang, og spist<br />

kjeks i diverse varianter. Frukt har vi også tatt med,<br />

men det har vært like populært. Hundene har også fått<br />

sine godbiter, og dette har vært en av programpunktene<br />

for barna, nemlig selv å kunne avgjøre hvordan man gir<br />

hundene belønning.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\O-sak Partnerskapsmidler - Hundepatruljen.doc


4 Målsetting Hundepatruljen har blitt en fast aktivitet for barna, en<br />

gang i uka. Ikke minst har det oppstått relasjoner<br />

mellom barna, mellom hundeiere og barna, og mellom<br />

lederne og barna. Dette er gull verdt, og gjør at<br />

Hundepatruljen bare må fortsette.<br />

Samholdet har blitt svært godt. Vi er en tropp, og<br />

bygger stadig mer identitet rundt det å være en del av<br />

Hundepatruljen. Det har skjedd mye på et halvt år.<br />

Mobbing har fått en slutt. Leksehjelp har fått en form.<br />

Selvtilliten har økt. Gleden er påtagelig, og den er<br />

synlig for alle som møter oss ute på tur.<br />

Kontakten som er etablert gjennom relasjonen til<br />

Hundepatruljen, rommer et enormt potensiale for<br />

myndigheter til å nå frem til en svært sårbar målgruppe,<br />

som er sky i forhold til å be om hjelpen de trenger.<br />

Rekrutteringen til Hundepatruljen har skjedd via<br />

Barnevern, SFO og fastleger. Barna kommer fra skolene<br />

Uranienborg, Majorstua og Marienlyst. Alderen spenner<br />

fra 8-11 år. Både gutter og jenter deltar.<br />

Ved å ha fokus på hundene, så har vi forsterket psykiske<br />

ressurser og sosiale ferdigheter i det enkelte barnet. Når<br />

ett av barna måtte foreta en alvorlig operasjon i julen, så<br />

flyttet 3 tøyhunder inn på Ullevål. Dette har blitt en rød<br />

tråd i livet til unge mennesker med store psykiske<br />

utfordringer, og noe stolt å vise frem og fortelle resten<br />

av verden om. Dere skulle bare ha sett denne gløden<br />

barna bærer for Hundepatruljen, selv. Dette er bare ett<br />

eksempel på flere situasjoner Hundepatruljen har<br />

beveget seg utenfor selve parken.<br />

5 Målgruppe Barn som pårørende av psykisk syke.<br />

Ved en liten ”feil” kom invitasjonen ut til flere barn enn<br />

de som strengt tatt rommer ”barn av psykisk syke”. Det<br />

har vist seg å være et hell i uhellet, og skal være et<br />

viktig kriterium for rekruttering i fremtiden. Samtlige<br />

barn har psykiske utfordringer, men de som sliter med<br />

store omsorgsbelastninger som pårørende får støtte av<br />

de som f eks sliter med mobbing osv. Det er svært<br />

vakkert å se på, for å si det mildt.<br />

6 Utjevning av helseforskjeller Hundepatruljen har gitt barn av psykisk syke en naturlig<br />

arena hvor de kan fungere som barn, med et<br />

psykososialt miljø so har fokus på mestring og rom for<br />

kjærlighet. Mellom mennesker og ovenfor dyr.<br />

2


Det er vanskelig å bevise hvilken helseeffekt høsten har<br />

gitt. Derimot så viser den type alvorlige problematikk<br />

som barna tar opp på eget initiativ, at de sliter med<br />

utfordringer av både psykisk og somatisk karakter. Der<br />

har de nå blitt mer sett, og får mer støtte.<br />

Ønsket fra Hundepatruljen er at det også finnes mer<br />

støtte og samarbeid å spore fra det offentlige, til denne<br />

type arbeid. Også gjennom koordinering av ulike tilbud.<br />

7 Resultater Fysisk aktivitet<br />

Kunnskap og erfaring rundt det å gå tur med hund<br />

Trygg kontakt til en voksen person<br />

Uformelt nettverk<br />

Nye venner<br />

Samhørighet til andre i lignende situasjon, voksne som<br />

barn, uten dermed å ha fokus på patologier.<br />

8 Evaluering Opprinnelig var tanken å gjennomføre en fokusgruppe i<br />

regi av fastlegene Aschim/ Lundevall. Det ble underveis<br />

vurdert til å være feil verktøy i forhold å evaluere<br />

Hundepatruljen. Barna er trygghetssøkende, og hadde<br />

opplevd det som fremmedgjørende å bli satt inn i en ny<br />

sammenheng, med fremmede, uten ledere og de kjente<br />

voksne, for å snakke om tiltaket. Kanskje senere, men<br />

ikke i løpet av denne høsten.<br />

Derimot har vi gjort flere andre ting for å evaluere, som<br />

utgjør en bredere og dypere verdi for selve<br />

Hundepatruljen. Først ble barna invitert til et eget møte<br />

innendørs, med noen av hundene til stede, for å snakke<br />

om Hundepatruljen. Dette er noen av hovedpunktene<br />

som kom frem fra barna selv:<br />

- Hundepatruljen må fortsette, men bare for oss<br />

som er i gruppen. Vi vil ikke ha med noen nye.<br />

- Andre barn kan også få lov å ha Hundepatruljen,<br />

bare vi får beholde Kristin.<br />

- Vi kunne tenke oss flere små hunder, og en svart<br />

Labrador.<br />

- Kan vi få lov å dra på leir sammen? Det hadde<br />

vært så fint om vi kunne bade med hundene til<br />

sommeren. Kanskje vi kunne sove i telt.<br />

- Skulle ønske vi kunne ha likedanne gensere.<br />

Helst brune, og at det kan være lilla for<br />

innvendig, og at det står ”I love dogs” på<br />

ryggen.<br />

- Mariekjeks og Stratos-kjeks<br />

Deretter fikk foreldrene separat egne spørreskjema, med<br />

3


åpne spørsmål. Det er her tatt særlig hensyn til at språk<br />

og utdanningsnivå ikke skal være noe hinder for å<br />

kunne svare på spørsmålene. Svarene er også garantert<br />

anonymitet for videre bruk. Foreldrene er ikke like<br />

konkrete som barna:<br />

- Fint at det er lov til å vise omsorg for andre og<br />

fellesskapet<br />

- Fantastisk fint tiltak, som vi håper varer lenge<br />

- Godt med en aktivitet som er ”bare hans”<br />

- Får nye venner<br />

- Meget, meget positivt<br />

- Fast rutine for å gå tur ute, og leke sammen med<br />

nye venner fra ulike skoler og bakgrunner.<br />

- Meget god, inkluderende og omsorgsfull leder<br />

- Passelig stor barnegruppe<br />

- Får følge opp dyr, noe som ellers ville vært<br />

umulig med vår bosituasjon<br />

- Unikt tilbud, som passer for alle, hvor som helst<br />

i landet.<br />

- Tusen takk for at mitt barn får lov til å være med<br />

på dette.<br />

Som en tredje del av evalueringen er Diakonhjemmets<br />

Høyskole v/ Jogeir Berg, engasjert i videre arbeid med<br />

dette tiltaket. Det er satt ned en referansegruppe med to<br />

anerkjente professorer: Stein Bråten og Harald Grimen,<br />

og representant fra RVTS. For at samfunnet skal få et<br />

bredere fokus for denne måten på; ved psykososialt<br />

fokus, ressursorienteringen og se effekten ved å jobbe<br />

med begreper som anerkjennelse og verdighet overfor<br />

sårbare grupper, må vi ha med fagmiljøet. Det skal<br />

avholdes et seminar til våren i regi av denne gruppen,<br />

og dersom den blir positivt bemøtt så vil<br />

Diakonhjemmet arrangere en konferanse til høsten.<br />

9 Anbefalinger Olav Varslot, <strong>Bydel</strong>soverlege <strong>Frogner</strong><br />

10 Forankring Utgangspunktet er samarbeid mellom Kristin Berling i<br />

LPP og Bente Aschim, fastlege i bydelen. <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong> har vært vertskap for denne piloten. Nå driver<br />

Kristin Berling prosjektet videre for egne midler, og er i<br />

dialog med flere instanser for å sikre at prosjektet kan<br />

leve videre andre steder, og en dag kanskje blir å finne<br />

på hvert eneste gatehjørne i Europa. Helsedirektoratet<br />

med avdeling for psykisk helse, er blant de som<br />

4


fullroser dette prosjektet. Det vil leve videre, og det er<br />

avgjørende at et så viktig tiltak for barn ikke blir basert<br />

kun på frivillighet men er forankret i det offentlige.<br />

Sårbare barn, må ha ekstra sikkerhet i forhold til å bli<br />

ivaretatt på en skikkelig måte.<br />

11 Finansiering Total kostnad: 210 000.-<br />

Egne midler: 120 000.-<br />

Partnerskapsmidler: 90 000.-<br />

Pengene er brukt i følge budsjett. Det har vært innkjøp<br />

av sekk, termoser, sitteunderlag, refleksvester, votter,<br />

lue, transport for ledere og hunder, kakao, kjeks, frukt,<br />

hundegodt, halsbånd til noen hunder, rettigheter til bilde<br />

for markedsføring, telefoner, bøker til støtte for noen av<br />

barna, utvikling av informasjon, konsept og<br />

nettverksutvikling. På et tidlig tidspunkt skjønte vi at<br />

det var nødvendig å betale de øvrige ledere av<br />

Hundepatruljen, for å sikre stabilitet overfor barna. Det<br />

har vært nødvendig med denne lønnen for at arbeidet<br />

skulle opp-prioriteres i en travel hverdag. Barna må føle<br />

seg trygg på at de samme kommer hver dag, og vi<br />

kunne ikke ha noe av at noen plutselig fikk viktigere<br />

ting å gjøre på en tirsdag!<br />

12 Varighet Skoleåret, høsten 09. Avsluttes desember 09.<br />

Deretter har prosjektet fortsatt på eget initativ.<br />

13 Samarbeid/Partnerskap Fastlegene og LPP, landsforeningen for pårørende innen<br />

psykiatri. Rekruttering av barn via SFO, legene,<br />

barnevernet og <strong>Frogner</strong> <strong>Bydel</strong>. Voksne turkammerater<br />

har kommet via nettverket til LPP.<br />

14 Ansvarlig instans Fastlege Bente Aschim /Kristin Berling LPP 90832385<br />

15 Kontaktperson Bente Aschim, fastlege i bydelen, mobil 90076646,<br />

bentema@online.no<br />

Fyll ut et skjema for hvert tiltak/prosjekt. Svar så kort og konsist som mulig, slik at aktuelle tiltak<br />

eventuelt kan legges direkte ut på nettet. Se gjerne eksempler på tidligere innmeldte tiltak i liknede<br />

form på www.hev.oslo.kommune.no under Folkehelse.<br />

Veiledningspunkter<br />

1. Angi hvilket/hvilke av de 7 innsatsområdene i Folkehelseplan for Oslo 2009-2012 tiltaket<br />

gjelder.<br />

2. Oppgi navn/betegnelse på prosjektet/tiltaket.<br />

3. Gi en kort beskrivelse av hva tiltaket/prosjektet består i.<br />

4. Oppgi målsettingen for tiltaket/prosjektet.<br />

5. Angi hvilken målgruppe i befolkningen tiltaket /prosjektet retter seg mot.<br />

6. Beskriv hvordan tiltaket/prosjektet er ment å kunne bidra til hovedmålsettingen i<br />

folkehelseplanen<br />

om å redusere helseforskjeller i Oslo.<br />

5


7. Oppsummer kort resultater/av tiltaket/prosjektet om de foreligger.<br />

8. Oppgi om det er planlagt /utført evaluering av tiltaket/prosjektet, hvem som har ansvar<br />

for evalueringen og hvordan den er utført/tenkt utført.<br />

9. Spesielle erfaringer/anbefalinger fra tiltaket/prosjektet som kan være nyttig for andre som har<br />

tenkt å starte opp liknende tiltak.<br />

10. Beskriv på hvilken måte dette tiltaket/prosjektet er forankret i lokalt planverk, som strategiske<br />

planer, virksomhetsplaner eller egne temaplaner.<br />

11. Angi totalbeløp for prosjektet. Differensier mellom det som er brukt av egne midler, tilførte<br />

partnerskapsmidler og ev annen finansiering.<br />

12. Oppgi planlagt start og sluttdata for prosjektet/tiltaket.<br />

13. Oppgi hvilke andre instanser det samarbeides med, og hvilke planer som foreligger for<br />

partnerskapsarbeid. Hvis det er laget/planlagt en partnerskapsavtale/annen form for<br />

samarbeidsavtale med lenger varighet enn tiltaket /prosjektet, oppgi dette her.<br />

14. Før opp ansvarlig instans(bydel/etat) og involverte virksomheter/avdelinger internt.<br />

15. Oppgi kontaktperson for tiltaket/prosjektet, med navn, tlf og e-postadresse<br />

6


<strong>Bydel</strong>ssidene<br />

Nr. 10 – november 2009, årgang 15<br />

Mange barn har lyst<br />

på hund, men kan av<br />

ulike grunner ikke ha<br />

det. Hver tirsdag ettermiddag<br />

møtes barn i<br />

<strong>Frogner</strong>parken for å<br />

gå tur med en gjeng<br />

hunder, og med hverandre!<br />

TEKST OG FOTO: FREDRIK ECKHOFF<br />

– Mange hunder har lyst på tur, men får<br />

ikke turen de har lyst på, så vi låner<br />

hunder og går på tur sammen, sier Kristin<br />

Berling. Hun er initiativtaker og leder for<br />

prosjektet, som Allmennlegeutvalget i<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>, Landsforeningen for<br />

pårørende i psykiatri og <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

står bak. Hundepatruljen er finansiert av<br />

folkehelsemidler.<br />

– For meg var det viktig, gjennom<br />

dette pilotprosjektet, å vise verdien av å<br />

skape et tiltak som er tuftet på glede,<br />

mestring og selvstendig initiativ. Små<br />

lommer av kjærlighet, slik det oppstår<br />

mellom hund og barn i denne gruppen,<br />

styrker det sosiale immunforsvaret, sier<br />

Berling.<br />

Mange ville være med<br />

Det var tidlig i høst gjengen møttes første<br />

gang i <strong>Frogner</strong>parken. Berling forteller at<br />

interessen for å delta var overveldende.<br />

Invitasjon til barna gikk ut gjennom<br />

SFO’ene.<br />

– Vi hadde nok barn til å ha minst tre<br />

grupper gående og var nødt til å velge ut<br />

deltagere. Det har vært første-mann-tilmølla<br />

og barn som virkelig har fortjent en<br />

oppmuntring, sier hun.<br />

– Siden dette er et pilotprosjekt, er det<br />

viktig å gjøre seg erfaringer med hensyn<br />

til hva som er et bra antall deltagere og<br />

hunder. Nå er vi ni hunder og ni barn, flere<br />

kommer vi aldri til å bli i én gruppe. Da er<br />

det bedre å starte en gruppe til, sier<br />

Berling, som selv har hund i dag, den<br />

amerikanske cocker spanielen Tyson.<br />

Tyson er naturligvis alltid med på turene.<br />

– Jeg har alltid vært et hundemenneske,<br />

men vet også hvordan det er ikke å ha<br />

hund, sier Berling.<br />

Det er ikke tvil om at hundeturene i<br />

<strong>Frogner</strong>parken er blant ukens høydepunkter<br />

for barna.<br />

– Jeg har lyst på hund, en grei en, som<br />

ikke er så vanskelig, sier Mira (19). Hun<br />

lufter Pia i dag, som slett ikke er vanskelig.<br />

Venninnen Malin (10) leier på Sissi, og hun<br />

har aller mest lyst på en border collie.<br />

Fredrik (8 1/2) forteller at han har hatt<br />

hund før, og at det morsomste er å kaste<br />

ball med hundene.<br />

– Jeg er mest glad i store hunder. Også<br />

liker jeg godt kjeks og kakao, smiler<br />

Fredrik. For det er klart det blir en stopp i<br />

parken underveis, og da er det stor sjanse<br />

for at Kristin finner frem nettopp kjeks og<br />

kakao fra sekken.<br />

Om mestring<br />

– Dette er en hyggelig måte for barna til<br />

å bli trygge på å lufte hunder. Vi lærer<br />

oss mye om både livet og mestring, ikke<br />

minst gjennom å bli klokere på hundene.<br />

Noen hunder kan være litt redde for<br />

fremmede, andre hunder kan være sjefete,<br />

sier hun.<br />

www.bfr.oslo.kommune.no<br />

<strong>Bydel</strong><br />

<strong>Frogner</strong><br />

Hundepatruljen på tur<br />

Malin (fra v.), Fredrik og Mira tar en pause på hovedbroen i<br />

<strong>Frogner</strong>parken. En liten godbit gjør seg i høstkulden, synes Sissi.<br />

Yasmin (11) med den langhårete chihuahuaen Mio og Sophie (11) med pomeranianen Niño koser seg i <strong>Frogner</strong>parken. Til venstre:<br />

Tur- og prosjektleder Kristin Berling.<br />

– Vi har lagt vekt på å ha god tid på<br />

våre turer, med et ikke alt for fastlagt program<br />

– slik at vi får rom til både møter,<br />

samtaler og spennende ting som kan se<br />

underveis på turen.<br />

Berling forteller at både hunder og<br />

barn har blitt en trygg gruppe siden prosjektet<br />

startet i slutten av august.<br />

– Nå har vi hatt fullt opp å gjøre bare<br />

med det å bli trygg på å holde en hund i<br />

bånd, møte andre hunder, være sammen<br />

som gruppe og lære oss mer av hvordan<br />

man snakker med hunder og får dem til å<br />

gjøre som vi vil, sier hun.<br />

– På sikt, etter som barna blir eldre og<br />

tryggere på å gå på tur med hund, vil vi<br />

være åpne for å ta oppdrag fra luftesyke<br />

hunder.<br />

JazzCafé<br />

på Amaldhus<br />

Majorstuveien 8, tlf 22 55 35 06<br />

the Butterflies with friends<br />

Magni Wentzel<br />

Lørdag 5. desember<br />

kl. 13–16<br />

Café med vafler,<br />

hjemmebakte kaker og kaffe<br />

Alle er hjertelig velkommen!<br />

Fri entré


ÅRSBERETNING<br />

FOR<br />

2 0 0 9<br />

FRA BYDEL<br />

FROGNER<br />

______________________<br />

Vedlegg 1


INNHOLDSFORTEGNELSE<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

1 INNLEDNING................................................................................................................................................. 3<br />

2 SITUASJONSBESKRIVELSE...................................................................................................................... 3<br />

ORGANISASJON/BEMANNING ................................................................................................................................. 3<br />

BEFOLKNINGSGRUNNLAG ................................................................................................................................................ 4<br />

OMFANG AV POLITISKE ORGANERS VIRKSOMHET............................................................................................................. 5<br />

MÅL OG RESULTATER 2009 ................................................................................................................................... 6<br />

BYDELENS OVERORDNEDE MÅL OG OPPNÅDDE RESULTATER ................................................................................... 6<br />

<strong>Bydel</strong>ens totale ressursinnsats - driftsregnskapet....................................................................................................... 6<br />

Noter i regnskapet ...................................................................................................................................................... 7<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 1: HELSE, SOSIAL OG NÆRMILJØ.......................................................................................... 11<br />

Ansvarsområde......................................................................................................................................................... 11<br />

Hovedmål.................................................................................................................................................................. 12<br />

Situasjonsbeskrivelse................................................................................................................................................ 13<br />

Avtalefysioterapeuter og fastleger............................................................................................................................ 18<br />

B Sosialtjenesten....................................................................................................................................................... 19<br />

Hovedoversikt økonomi F- 1 - netto driftsutgifter .................................................................................................... 26<br />

Hovedoversikt økonomi F- 1 - netto driftsutgifter .................................................................................................... 26<br />

Måltall for tjenesteproduksjon.................................................................................................................................. 27<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 2 A: BARNEHAGER......................................................................................................................... 30<br />

Ansvarsområde......................................................................................................................................................... 30<br />

Hovedmål Lovfestet rett til barnehageplass trådte i kraft fra 01.01.2009. <strong>Bydel</strong>ens målsetting for 2009 har vært er<br />

full barnehagedekning for barn med lovfestet rett til barnehageplass. Barnehagen skal være en god leke- og<br />

læringsarena og bidra til en meningsfylt oppvekt tilrettelagt for det enkelte barn. ................................................. 30<br />

Hovedoversikt økonomi F - 2 A - netto driftsutgifter................................................................................................ 34<br />

Måltall- og nøkkeltall for tjenesteproduksjon........................................................................................................... 35<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 2 B: OPPVEKST .......................................................................................................................... 38<br />

Ansvarsområde......................................................................................................................................................... 38<br />

Hovedmål.................................................................................................................................................................. 39<br />

Situasjonsbeskrivelse................................................................................................................................................ 39<br />

Hovedoversikt økonomi FO2B- netto driftsutgifter .................................................................................................. 49<br />

Måltall for tjenesteproduksjon.................................................................................................................................. 49<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 3: PLEIE OG OMSORG............................................................................................................... 51<br />

Ansvarsområde Ansvarsområdet omfatter institusjonsplasser/boform med heldøgns omsorg og pleie, og<br />

dagsentertilbud i institusjon. Tjenestene reguleres av følgende lover og forskrifter: Lov om helsetjenesten i<br />

kommunene, Lov om sosiale tjenester m.v. Forskrift for sykehjem og boform for heldøgns omsorg og pleie,<br />

Forskrift om vederlag for opphold i institusjon m.v. Forskrift om kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene for<br />

tjenesteyting etter lov av 19. november 1982 nr 66 om helsetjenesten i kommunene og etter lov av 13. desember<br />

1991 nr 81 om sosiale tjenester m.v. Hjemmesykepleien og praktisk bistand yter tjenester til alle hjemmeboende<br />

brukere med vedtak om tjenester etter lov om helsetjenesten i kommunene samt praktisk bistand/opplæring etter<br />

Lov om sosiale tjenester. Dette omfatter eldre som bor i eget hjem i bydelens ordinære boligmasse og i trygde- og<br />

omsorgsboliger, utviklingshemmede i samlokaliserte boliger og mennesker med psykiske lidelser........................ 52<br />

Hovedmål Tjenesten til eldre og funksjonshemmede skal tilrettelegges slik at den enkelte i størst mulig grad kan<br />

bevare sin selvstendighet og selvhjulpenhet. Det skal finnes et differensiert tjenestetilbud som kan skreddersys til<br />

den enkelte, og der medbestemmelse og valgfrihet er i fokus................................................................................... 52<br />

Situasjonsbeskrivelse................................................................................................................................................ 52<br />

Hovedoversikt økonomi FO3 – netto driftsutgifter................................................................................................... 58<br />

Måltall for tjenesteproduksjon.................................................................................................................................. 58<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 4: ØKONOMISK SOSIALHJELP ......................................................................................................... 60<br />

Ansvarsområde......................................................................................................................................................... 60<br />

Hovedmål.................................................................................................................................................................. 60<br />

Situasjonsbeskrivelse................................................................................................................................................ 60<br />

Hovedoversikt økonomi FO4 – netto driftsutgifter................................................................................................... 61<br />

3.7 GJENNOMFØRTE OMSTILLINGS- OG EFFEKTIVISERINGSTILTAK, SAMT STØRRE ”PROSJEKTER” ......................... 62<br />

Sak 54 Årsmelding 2


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

3 UTKVITTERING AV BYSTYRETS VERBALVEDTAK OG MERKNADER .................................... 62<br />

4 SÆRSKILT RAPPORTERING.................................................................................................................. 64<br />

5.1 TILTAK FOR FORBEDRET SERVICE OVERFOR BRUKERNE ............................................................. 64<br />

5.2 SAKSBEHANDLINGSTID............................................................................................................................ 64<br />

5.3 TILGJENGELIGHET FOR MENNESKER MED FUNKSJONSHEMMING ............................................... 65<br />

5.4 TILTAK I OSLO KOMMUNES FOLKEHELSEPLAN ................................................................................................. 65<br />

5.5 INTERNKONTROLL HELSE, MILJØ, SIKKERHET (HMS) OG TILTAK FOR ARBEIDSMILJØFORBEDRINGER .......... 68<br />

5.6 5.6 YTRE MILJØ............................................................................................................................................ 68<br />

5.7 5.7 MILJØTILTAK......................................................................................................................................... 70<br />

5.8 IA-AVTALEN.................................................................................................................................................... 71<br />

5.9 RAPPORTERINGSKRAV I HENHOLD TIL LIKESTILLINGSLOVEN, DISKRIMINERINGSLOVEN OG DISKRIMINERINGS-<br />

OG TILGJENGELIGHETSLOVEN......................................................................................................................................... 72<br />

5.10 PERSONALUTVIKLING ...................................................................................................................................... 73<br />

5.11 5.11 ØKONOMISK/ADMINISTRATIV TILSYN OG KONTROLL ............................................................................... 73<br />

5.11.1 Interne kontrollaktiviteter...................................................................................................................... 73<br />

5.11.2 Varslingsordningen ............................................................................................................................... 73<br />

Merknader fra <strong>Kommune</strong>revisjonen og kontrollutvalget.......................................................................................... 73<br />

5.12 ANSKAFFELSER ................................................................................................................................................ 74<br />

5.13 KVALITETSKONTROLL FOR VIRKSOMHETER SOM YTER HELSETJENESTER ....................................................... 75<br />

5.14 FORVALTNING AV KUNSTVERK I OSLO KOMMUNES VIRKSOMHETER.......................................... 75<br />

5.15 REKRUTTERING AV LÆRLINGER ........................................................................................................... 75<br />

5.16 OPPFØLGING AV ANMERKNINGER FRA HELSE- OG SOSIALOM<strong>BU</strong>D............................................. 75<br />

5.17 GJELDSOFFERASSISTANSE................................................................................................................................ 75<br />

1 INNLEDNING<br />

Årsmeldingen er strukturert slik det fremgår av innholdsfortegnelsen over. Unummererte<br />

spørsmål fra fellesskrivet er besvart under de enkelte funksjonsområder.<br />

2 SITUASJONSBESKRIVELSE<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> gikk inn i 2009 med et merforbruk fra 2008 på 11,9 millioner kroner. Gjennom<br />

2009 har bydelen hatt omfattende fokus på styring av økonomien og driftsmessig oppfølging.<br />

Resultatregnskapet for 2009 med et mindreforbruk på 5,9 millioner viser at bydelen har lykkes i<br />

dette arbeidet.<br />

ORGANISASJON/BEMANNING<br />

<strong>Bydel</strong>en <strong>Frogner</strong> gjennomførte i 2009 enkelte organisasjonsendringer. <strong>Bydel</strong>en har ikke lenger<br />

egen tjenesteleder for hjemmesykepleien slik at de fire geografiske områdene samt leder for de<br />

fem boligene nå rapporterer direkte til avdelingssjef. I høsthalvåret ble det også gjort en endring<br />

for praktisk bistand ved at leder for denne virksomheten midlertidig gikk inn som nestleder på<br />

søknadskontoret. De to områdelederne i praktisk bistand rapporterer nå direkte til avdelingssjef.<br />

Det er i tillegg satt inn en spesialkonsulent for barnehager som er kontaktpunkt i administrasjonen<br />

for kommunale og private barnehager.<br />

01.01.2009 31.12.2009 Endring<br />

Ansatte 717 775 +58<br />

Sak 54 Årsmelding 3


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Årsverk 589 630 +41<br />

Som det fremgår av tabellen over, har antall årsverk og ansatte økt i løpet av 2009. Mye av dette<br />

kan tilskrives nyåpning og utvidelse av barnehager. Rekrutten barnehage ble åpnet i 2009,<br />

samtidig utvidet Friggfeltet og Tusindhuus barnehager i form av etablering av naturgrupper.<br />

Videre har bydelen funnet det nødvendig å styrke bemanningen ved Fredriksborgveien boliger.<br />

BEFOLKNINGSGRUNNLAG<br />

Tab. 2.2.1<br />

Befolknings-<br />

utvikling<br />

1.1.<br />

2006<br />

1.1.<br />

2007<br />

1.1.<br />

2008<br />

1.1.<br />

2009<br />

Andel av<br />

bef. i<br />

bydel pr.<br />

1.1.2009<br />

Andel av<br />

bef. i Oslo<br />

pr.<br />

1.1.2009<br />

0 - 17 år 4994 5086 5239 5404 11,00% 19,94%<br />

18 - 49 år 26.886 27.358 27.934 29.077 59,16% 52,21%<br />

50 - 66 år 8707 8786 8926 9072 18,46% 17,5%<br />

67 - år + 5460 5621 5595 5595 11,38% 10,35%<br />

Sum 46.047 46.854 47.694 49.148 100% 100%<br />

Herav<br />

innvandrere *)<br />

3924 4247 4703 4168 8,48% 19,52%<br />

*) Innvandrere er definert som personer med bakgrunn fra land utenom vestlige land iht. SSB’s definisjon.<br />

Sak 54 Årsmelding 4


Tab. 2.2.2<br />

Befolknings-<br />

utvikling<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

1.1.<br />

2006<br />

1.1.<br />

2007<br />

1.1.<br />

2008<br />

1.1.<br />

2009<br />

Andel av<br />

bef. i<br />

bydel pr.<br />

1.1.2009<br />

Andel av<br />

bef. i<br />

Oslo pr.<br />

1.1.2009<br />

Fødsler<br />

0-2 år 1496 1516 1573 1657 3,37% 4,6%<br />

3-6 år 1112 1162 1202 1273 2,59% 4,75%<br />

7-9 år 647 633 671 703 1,43% 3,03%<br />

10-17 år 1739 1775 1793 1771 3,60% 7,57%<br />

Sum 0-17 år 4994 5086 5239 5404 11,00% 19,94%<br />

Herav<br />

innvandrere *)<br />

595 1101 624 611 11,31% 28,28%<br />

*) Innvandrere er definert som personer med bakgrunn fra land utenom vestlige land iht. SSBs definisjon.<br />

Tab. 2.2.3<br />

Befolknings-<br />

utvikling<br />

1.1.<br />

2006<br />

1.1.<br />

2007<br />

1.1.<br />

2008<br />

1.1.<br />

2009<br />

Andel av<br />

bef. i<br />

bydel pr.<br />

1.1.2009<br />

Andel av<br />

bef. i<br />

Oslo pr.<br />

1.1.2009<br />

67 - 79 år 3223 3308 3400 3403 6,92% 6,28%<br />

80 - 84 år 1025 1004 949 946 1,92% 1,91%<br />

85 - 89 år 739 768 742 727 1,48% 1,41%<br />

90 år + 473 541 504 519 1,06% 0,75%<br />

Sum 67 år + 5460 5621 5595 5595 11,38% 10,35%<br />

OMFANG AV POLITISKE ORGANERS VIRKSOMHET<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalget endret komitéstruktur og reduserte fra tre til to komiteer med virkning fra januar 2009.<br />

2008 2009<br />

Møter Saker Møter Saker<br />

POLITISKE UTVALG<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg 9 351 11 351<br />

Arbeidsutvalg 11 Unummerert 11 Unummerert<br />

Lokal klagenemnd 3 0<br />

Plan- og bygningskomité 9 155 - -<br />

Helse- og sosialkomité 9 72 - -<br />

Barn, ungdom, kultur,<br />

samferdsel/trafikk og miljø<br />

9 48 - -<br />

Miljø- og<br />

byutviklingskomiteen<br />

- - 11 195<br />

Komité for helse, sosial,<br />

unge og kultur<br />

- - 9 71<br />

BRUKERUTVALG<br />

Seniorrådet 10 68 11 94<br />

Råd for funksjonshemmede<br />

9 59 11 83<br />

Tilsynsutvalg alders- og<br />

sykehjem<br />

14 23<br />

Tilsynsutvalg for<br />

hjemmetjenesten<br />

3<br />

NAV brukerutvalg 3<br />

Ungdomsrådet 11 84 + 16 søknader<br />

Sak 54 Årsmelding 5


MÅL OG RESULTATER 2009<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

BYDELENS OVERORDNEDE MÅL OG OPPNÅDDE RESULTATER<br />

<strong>Bydel</strong>ens totale ressursinnsats - driftsregnskapet<br />

Tabell 0.1 Brutto driftsutgifter i 1000 kr.<br />

Brutto driftsutgifter<br />

Regnskap<br />

2008<br />

Oppr.<br />

budsjett<br />

2009<br />

Regulert<br />

budsjett<br />

2009<br />

Regnskap<br />

2009<br />

Avvik<br />

reg.bud./<br />

regnskap<br />

2009<br />

Funksjonsområde 1 123 711 133 504 143 643 146 384 -2 741<br />

Funksjonsområde 2 A 224 585 230 088 242 076 255 310 -13 234<br />

Funksjonsområde 2 B 70 560 60 282 64 249 62 740 1 510<br />

Funksjonsområde 3 634 647 641 739 652 601 696 588 -43 988<br />

Sum brutto utgifter, drift 1 053 502 1 065 613 1 102 569 1 161 022 -58 452<br />

Funk. omr. 4, sosialhjelp 52 184 51 248 56 747 52 813 3 934<br />

Sum brutto utgifter drift +<br />

sosialhjelp<br />

Tabell 0.1 B Netto driftsutgifter i 1000 kr.<br />

Netto driftsutgifter<br />

1 105 686 1 116 861 1 159 316 1 213 835 -54 519<br />

Regnskap<br />

2008<br />

Oppr.<br />

budsjett<br />

2009<br />

Regulert<br />

budsjett<br />

2009<br />

Regnskap<br />

2009<br />

Avvik<br />

reg.bud./<br />

regnskap<br />

2009<br />

Funksjonsområde 1 84 363 103 483 113 048 101 466 11 582<br />

Funksjonsområde 2 A 67 939 75 208 86 218 78 259 7 958<br />

Funksjonsområde 2 B 55 123 54 913 59 430 53 501 5 928<br />

Funksjonsområde 3 476 737 469 507 470 399 495 953 -25 555<br />

Sum netto utgifter, drift 684 161 703 111 729 094 729 180 -86<br />

Funk. omr. 4, sosialhjelp 44 065 46 948 52 447 43 807 8 640<br />

Sum netto utgifter drift +<br />

sosialhjelp<br />

728 226 750 059 781 541 772 987 8 554<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

Regnskapsresultatet for bydelen er et mindreforbruk på 5,9 mill. Resultatet som vises i tabellen<br />

må korrigeres for særskilt øremerkede midler 2,6 mill som overføres til 2010.<br />

<strong>Bydel</strong>en gikk inn i 2009 med et merforbruk fra 2008 på 11,9 mill. Det var i budsjettet for året<br />

avsatt 17,0 mill til inndekning av merforbruket fra 2008. I tillegg har bydelen klart en innsparing<br />

Sak 54 Årsmelding 6


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

på 11 mill. <strong>Bydel</strong>en har et stort merforbruk på FO3 Pleie og omsorg. Det er dette området som er<br />

den store utfordringen. Av tiltak som er iverksatt de siste årene er omorganisering av<br />

hjemmetjenesten, innsatsteam, bedre flyt/kontroll på bruken av korttidsopphold, hjemmetjeneste,<br />

rehabilitering, sykehjem.<br />

Noter i regnskapet<br />

Vi viser til vedlegg til rundskriv 21/2009 "Avslutning av kommuneregnskapet 2009". Notene til<br />

regnskapet følger nedenfor, og de er strukturert i samsvar med oppsatt mal.<br />

1. Regnskapsprinsipper, vurderingsregler.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har anvendt regnskapsprinsipper og vurderingsregler etter KL§48 og<br />

regnskapsforskriften § 8.<br />

2. Vesentlige poster<br />

Det henvises til noter til balansen med spesifisert oversikt over fordringer og gjeld. Det er avsatt i<br />

balansen beløp som ivaretar føring etter anordningsprinsippet hvor utgiften og inntekter skal føres<br />

det året det tilhører.<br />

3. Vesentlige transaksjoner<br />

Ikke aktuelt.<br />

4. Vesentlige forpliktelser<br />

Type avtale Årlig driftsutgift Avtalen utløper<br />

Leasingavtale transportmidler<br />

Leiekontrakt lokaler 12 000 000 31.12.2018<br />

Fast driftsavtale<br />

5. Betingede utfall<br />

Ikke aktuelt<br />

6. Anleggsmidler<br />

Anleggsmiddelgruppe Avskrivningsplan Eiendeler<br />

Gruppe 1 5 år Nøkkelsystem Norabakken bolig<br />

Gruppe 2 10 år Inventar og utstyr i Uranienborghjemmet<br />

og barnehager<br />

Gruppe 1 Gruppe 2 Sum<br />

Anskaffelseskost 01.01.2009 7 716 523,80 7 716 523,80<br />

Årets tilgang 2 529 343,55 2 529 343,55<br />

Årets avgang 0 0<br />

Anskaffelseskost 31.12.09 10 245 867,35 10 245 867,35<br />

Akk avskrivninger 31.12.09 -931 183,21 -931 183,21<br />

Nto akk. Og rev. Nedskrivninger 0 0<br />

Sak 54 Årsmelding 7


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Nedskr 31.12.09 0<br />

Bokført verdi pr 31.12.09 9 314 684,14 9 314 684,14<br />

Årets avskrivninger -931 183,21 -931 183,21<br />

Årets nedskrivninger 0 0<br />

Årets reverserte nedskrivninger 0 0<br />

Økonomisk levetid 10 år<br />

Avskrivningsplan Lineær<br />

224 Utstyr,<br />

Utgifter ført i investeringsregnskapet art 000-389+art 429:<br />

Utstyr og inventar: 2 529 343,55<br />

Sum utgifter som skal aktiveres: 2 529 343,55<br />

Kapitalkonto viser aktiverte nyanskaffelser 2 529 343,55<br />

Differanse: 0<br />

Nedskrivning av anleggsmidler:<br />

Anleggsgruppe Behov for nedskrining Nedskrevet med<br />

vurder (ja/nei)<br />

(beløp)<br />

Gruppe 1 Nøkkelsystem Nei<br />

Gruppe 2 Inventar og utstyr<br />

Uranienborghj. Og barnehager<br />

Nei<br />

Anleggsmidlenes verdi er vurdert til å være i samsvar med bokført verdi for inventar og utstyr i<br />

barnehagene. Vi vil imidlertid gjøre oppmerksom på at store deler av verdibeløpet gjelder<br />

inventar og utstyr innkjøpt til Uranienborghjemmet, som er overtatt av Sykehjemsetaten fra<br />

01.01.2007 og at det bør foretas en overføring. Dette ble også meldt i Notene i regnskapet for<br />

2008.<br />

7. Investeringsoversikt som viser større pågående prosjekter knyttet til nybygg<br />

og anleggsinvesteringer.<br />

Ikke aktuelt.<br />

8. Selvkostområder<br />

Ikke aktuelt.<br />

9. Pensjoner<br />

Ikke aktuelt.<br />

10. Fordringer og gjeld internt i kommunen.<br />

Virksomhet –navn: 31.12.2009 Eget<br />

bilagsnummer<br />

Motpartens<br />

bilagsnummer<br />

Fordringer Gjeld<br />

BGA 11 070 10905012 90043819<br />

UDE 70 808 10505122 19012234<br />

SYE 35 929 10905124 10903422<br />

Sak 54 Årsmelding 8


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

SYE 44 174 10905124 10903592<br />

SYE 130 400 10905124 10903611<br />

BSA 7 632 90032291 10906327<br />

SBY 14 000 10905111 10901681<br />

SBY 32 025 10905095 10901659<br />

OBY 59 725 10905117 10901441<br />

OBY 30 290 10505120 10901439<br />

11. Særskilte øremerkede midler.<br />

Bruk av særskilte øremerkede midler fra 2008 til 2009<br />

I II III IV V VI<br />

Note Kap. Prosjekt Reg.09 budsjett Regnskap Avvik<br />

09 (IV-V)<br />

005 NAV etableringskost 2 182 985 2 182 985 0<br />

005 Oppsøkande stilling 100 000 98 268 1 732<br />

005 Sisterhood 120 670 120 670 0<br />

005 Unge gjengangere 234 664 134 743 99 921<br />

005 Vedlikehold komm bhg 1 414 558 554 986 859 572<br />

Sum overføringer 4 052 877 3 091 652 961 225<br />

Størrelsen på overføring av øremerkede midler fra 2009 til 2010.<br />

(Som skal tas hensyn til i regnskapsresultatet)<br />

I II III IV V VI VII VIII<br />

Note Kap. Prosjekt Statlige,<br />

private eller<br />

kommunale midler<br />

Vedtak Reg.09 budsjett Regnskap<br />

09<br />

Avvik<br />

(VI-VII)<br />

005 Sisterhood Kommunal BAU 620 670 120 670 500 000<br />

005 Unge gjengangere Kommunal BAU 234 664 134 743 99 921<br />

005 Vedlikehold komm bhg Kommunal BAU 1 414 558 554 986 859 572<br />

005 Booppfølging Kommunal/Stat EST 480 000 0 480 000<br />

005 Prisregulert boliger Stat EST 1 000 000 296 728 703 272<br />

005 Statens tiltakspakke Stat BYS 400 000 398 475 1 525<br />

Sum overføringer 4 149 892 1 505 602 2 644 290<br />

Øremerkede midler og gaver som er ført i balansen og ikke påvirker<br />

regnskapsresultatet(disse er mottatt som inntekter og ikke budsjettjustert)<br />

Prosjekt/Gave Beløp Merknad<br />

Boye Schlytters 10 071 Blir videreført i 2010<br />

Boye Schlytters Sisterhood 6 038 Blir videreført i 2010<br />

Lunsjtilbud Cafeen 58 443 Blir videreført i 2010<br />

Idrett og utfordring, guttegruppe 49 443 Blir videreført i 2010<br />

Idrett og utfordring, jentegruppe 18 552 Blir videreført i 2010<br />

Idrett og utfordring eldre jenter 15 107 Blir videreført i 2010<br />

SLT- stimuleringsmidler KRÅD 20 452 Blir videreført i 2010<br />

Ferieklubbmidler 2 949 Blir videreført i 2010<br />

Sak 54 Årsmelding 9


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Unge gjengangere 75 000 Blir videreført i 2010<br />

Beredskapsmidler 8 044 Blir videreført i 2010<br />

Nærmiljøkontakter 31 199 Blir videreført i 2010<br />

Sisterhood 333 727 Blir videreført i 2010<br />

Ung & Rus 22 000 Blir videreført i 2010<br />

Heartbeat 25 592 Blir videreført i 2010<br />

Tegn og symptomer 10 100 Blir videreført i 2010<br />

Ungdomsrådet 4 222 Blir videreført i 2010<br />

Språkmidler 26 832 Blir videreført i 2010<br />

Integreringstilskudd 30050042 629 529 Blir videreført i 2010<br />

Fag og student 44 012 Blir videreført i 2010<br />

LAR konsulent 307 469 Blir videreført i 2010<br />

Styrk - Ungdomsrådgivning 480 000 Blir videreført i 2010<br />

Forebygge og redusere barnefattigdom 556 993 Blir videreført i 2010<br />

Tilskudd utarbeiding kompetanseplan 121 750 Blir videreført i 2010<br />

Barnehageløftet 30050044 89 772 Blir videreført i 2010<br />

Diverse Gavekontoer 250 218 Blir videreført i 2010<br />

Sum 3 197 515<br />

12. Kapitalkonto<br />

Note 11 Kapitalkonto <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Spesifikasjon av kapitalkonto.<br />

Debet Kredit (-)<br />

Inngående balanse -10 142 465,99<br />

Salg av fast eiendom og anlegg<br />

Av- og nedskrivning av fast eiendom og anlegg<br />

Aktivering av fast eiendom og anlegg<br />

Oppskriving av fast eiendom og anlegg<br />

Salg av utstyr, maskiner og transportmidler<br />

Av- og nedskrivning av utstyr, maskiner, trsp.midler 931 183,21<br />

Aktivering av utstyr, maskiner og transportmidler -2 529 343,55<br />

Salg av aksjer og andeler<br />

Nedskrivning av aksjer og andeler<br />

Kjøp av aksjer og andeler<br />

Oppskrivinig av aksjer og andeler<br />

Avdrag på utlån (mottatte avdrag) 393 229,17<br />

Avskrivning sosiale utlån 467 116,51<br />

Avskrivning andre utlån<br />

Utlån -1 519 792,93<br />

Bruk av midler fra eksterne lån<br />

Avdrag på eksterne lån<br />

Urealisert kurstap valutalån<br />

Urealisert kursgevinst valutalån<br />

Sak 54 Årsmelding 10


Pensjonsforpliktelser<br />

Arbeidsgiveravgift av netto pensjonsforpl.<br />

Pensjonsmidler<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Utgående balanse 12 400 073,58<br />

Sum 14 191 602,47 -14 191 602,47<br />

Kontrollsum (skal være 0,00): 0,00<br />

Vesentlige og betydelige poster i spesifikasjonen bør det redegjøres nærmere for.<br />

13. Tap og avsetning til tap.<br />

2009 2008<br />

Det er utgiftsført avsetning til tap i balansen pr. 31.12<br />

Utg.føringen har red balanseverdiene for følgende poster:<br />

2 648 600 2 126 000<br />

2.1375.19 Fordringer Sats SFO 63 000 47 000<br />

2.1375.05 Fordringer Sats 41 000 21 000<br />

2.1375.04 Fordringer Gerica 22 000<br />

2.1375.01 Fordringer Husholdninger 323 000 231 000<br />

2.1310.02 Refusjonskrav trygderefusjon sosial 73 600 47 000<br />

Totale utgifter i årets driftsregnskap vedr. tap på krav:<br />

Ligger i posten ”Overført til andre” og består av:<br />

1 383 891 770 000<br />

Avsetning til tap 522 600 346 000<br />

Avskrivning av endelig tapte fordringer i året 890 636 424 000<br />

Innkommet på tidligere avskrevne fordringer -29 345 -53 000<br />

14. Avstemming av balansen<br />

Avstemming av balansekonti herunder bakkonti er à jour ved årsskiftet. Det er ikke knyttet<br />

usikkerhet til poster i balanseregnskapet som kan medføre vesentlige regnskapsmessige<br />

konsekvenser for virksomheten. Det vises til egne noter for balanseregnskapet.<br />

15. Kontroll av innberetningspliktige ytelser<br />

Det er utarbeidet en samlet avstemming av lønnsinnberettede ytelser mot regnskapsførte.<br />

Rapport 569 fra NLP<br />

Avgiftspliktige arter<br />

Rapport OKS001 (8211) fra<br />

Agresso<br />

Differanse<br />

Art Beløp Art Beløp Beløp Merknad/årsak<br />

Ingen differanse i 2009 mellom NLP 569 og Agresso 8211<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 1: HELSE, SOSIAL OG NÆRMILJØ<br />

Ansvarsområde<br />

Sak 54 Årsmelding 11


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

A Helsetjenester<br />

Funksjonsområde 1 Helsetjenester, omfatter bydelshelsetjenesten, fastlegeordningen,<br />

fysioterapitjenesten, tjenester til personer med psykiske lidelser, folkehelsearbeid, miljørettet<br />

helsevern og smittevern. Folkehelsearbeidet skal bidra til å forebygge helsesvikt, fremme helsen<br />

og gi grunnlag for å målrette helsetjenesten og planarbeidet i kommunen. Miljørettet helsevern og<br />

smittevern er lovfestede, samfunnsrettede ansvarsområder innen det forebyggende helsearbeidet.<br />

Det individrettede tjenestetilbudet skal være helhetlig, brukerorientert og tilgjengelig innen<br />

forebyggende, behandlende, habiliterende og rehabiliterende helsearbeid.<br />

B Sosialtjenesten inkl. økonomisk sosialhjelp<br />

Sosialtjenesten skal arbeide for å fremme økonomisk og sosial trygghet, bedre levekårene for<br />

vanskeligstilte, bidra til økt likeverd og likestilling og forebygge sosiale problemer.<br />

Sosialtjenesten skal bistå den enkelte med råd og veiledning, praktisk bistand, boligtiltak og<br />

økonomisk sosialhjelp. Hjelpen skal medvirke til at den enkelte i størst mulig grad blir<br />

selvhjulpen. Sosialtjenesten skal bidra til å hjelpe mennesker ut av fattigdom og sosial eksklusjon.<br />

Det skal ytes økonomisk stønad til de som ikke har andre økonomiske rettigheter eller inntekter.<br />

Stønaden er ment å være midlertidig. Økonomisk sosialhjelp er et virkemiddel som alltid må ses i<br />

sammenheng med andre virkemidler som generell sosialrådgivning, økonomisk rådgivning, bruk<br />

av vilkår, aktive tiltak og hjelp til behandling og oppfølging av rusmiddelmisbrukere og andre<br />

med særlig hjelpebehov.<br />

C Nærmiljø<br />

Parker og andre lignende anlegg er en del av det fysiske nærmiljø som bydelen skal ivareta. Under<br />

betegnelsen nærmilijø ligger også bydelens generelle ansvar for å følge opp bomiljø og<br />

befolkningsutvikling. I tillegg kommet et mer spesifikt ansvar for oppfølging av bosetting og<br />

integrering av ulike minoriteter. Bolig og arbeid er de viktigste elementene i integrering.<br />

Integrering innebærer at flyktninger og innvandrere får, og i økende grad benytter, muligheter til<br />

sosial, kulturell og politisk deltakelse i samfunnet på linje med resten av befolkningen. Integrering<br />

er en gjensidig prosess som berører innvandrere og befolkningen for øvrig, både individuelt og<br />

kollektivt. <strong>Bydel</strong>en skal sørge for at bosetting av flyktninger og gi dem tilbud om<br />

introduksjonsprogram.<br />

Hovedmål<br />

A Helsetjenester<br />

Miljørettet helsevern / samfunnshelse<br />

<strong>Bydel</strong>ens tilbud skal være helhetlig, brukerorientert og tilgjengelig. Folkehelsearbeid skal bidra til<br />

å forebygge helsesvikt, fremme helsen og gi grunnlag for å målrette helsetjenesten og planarbeidet<br />

i kommunen.<br />

Psykisk helsevern<br />

Arbeidet med psykisk helsevern skal prioriteres i tråd med gjeldende handlingsplan og i takt md<br />

statlig opptrappingsplan for psykisk helse:<br />

- Tilfredsstillende bolig med tilstrekkelig bistand<br />

Sak 54 Årsmelding 12


- Mulighet til å delta i meningsfylte aktiviteter<br />

- Mulighet til å inngå i et sosialt fellesskap<br />

-Nødvendige helsetjenester<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Avtalefysioterapeuter og fastleger<br />

Helsetjenesten skal<br />

- sikre et brukervennlig fastletilbud til befolkningen<br />

-Avtalefysioteraputene skal gi kurativ behandling til hjemmetjenestens hjemmebundne brukere<br />

basert på søknadskontorets vedtak<br />

-opprettholde nært samarbeid mellom primærhelsetjeneste, sosialtjeneste og distriktspsykiatrisk<br />

senter (DPS) for å sikre godt helsetilbud til beboere med mentale lidelser eller psykososiale<br />

problemer.<br />

B Sosialtjenesten<br />

Sosialtjenesten skal arbeide med å gjøre flest mulig av byens innbyggere selvhjulpne gjennom<br />

råd, veiledning, faglig og økonomisk bistand, og utnytte det mangfold av tiltak som finnes.<br />

C Nærmiljø<br />

Attraktive fritidstilbud i nærmiljøet videreutvikles, og det drives forebyggende tiltak for ungdom<br />

som søker til bysentrum. <strong>Bydel</strong>en bidrar til at frivillige, organisasjoner og private<br />

samarbeidspartnere har vilkår som gjør det mulig å drive gode kultur-, aktivitets- og<br />

nærmiljøtilbud. <strong>Bydel</strong>en skal være pådriver for videreutvikling av trygge, sosiale og inkluderende<br />

møtesteder. Det er et mål at møtestedene tilbyr et bredt og differensiert aktivitetstilbud og at de<br />

fremstår med en raushet og åpenhet som bidrar til mindre stigmatisering. Enkeltindividets<br />

ressurser er den bærende kraft i nærmiljiøarbeid, og bydelen skal medvirke til at lokale ressurser<br />

utløses.<br />

Situasjonsbeskrivelse<br />

A Helsetjenester<br />

Miljørettet helsevern / samfunnshelse<br />

Oslo kommune hadde pr. utgangen av 2008 til sammen 475 leger som har fastlegeavtale med<br />

bydelene. Det er en økning på 34 i løpet av tre år. Legedekningen ved sykehjemmene skal styrkes<br />

gjennom ansettelse av sykehjemsleger og fortsatt bruk av fastleger som tilpliktes til kommunale<br />

legeoppgaver. <strong>Bydel</strong>ene må bidra til å sikre at fastlegenes arbeid ved sykehjemmene<br />

opprettholdes og at endringer bare skjer i samråd med Sykehjemsetaten. Forslaget om endring av<br />

turnusforskriften, hvor det legges opp til obligatorisk turnustjeneste i sykehjemmene vil være med<br />

å styrke det nasjonale målet om å styrke legetjenesten i sykehjem. Ordningen med obligatorisk<br />

turnustjeneste i sykehjem innføres fra 2010.<br />

Oslo har høy fysioterapidekning, med 541 årsverk til fysioterapi i kommunehelsetjenesten. Over<br />

80 % av fysioterapiårsverk i bydelshelsetjenesten var i 2008 utført av privatpraktiserende<br />

fysioterapeuter med avtale om driftstilskudd. Det er viktig å integrere arbeidet disse utfører i den<br />

øvrige bydelshelsetjenesten.<br />

Sak 54 Årsmelding 13


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Staten har fra 2009 vedtatt en gradvis omlegging av finansieringen av fysioterapitjenesten som<br />

utføres av private. Større del av tjenesten skal finansieres gjennom driftstilskuddet og mindre<br />

gjennom aktivitetsbaserte refusjoner. Det forutsettes at større finansieringsansvar for kommunene<br />

ikke skal medføre økte kostnader for kommunene samlet sett, da midler vil overføres fra<br />

refusjonsordningen til kommunene. Endringen vil gi kommunen større mulighet og ansvar for å<br />

styre utviklingen i fysioterapitilbudet. Som ledd i arbeidet med tettere oppfølging, vil det bli<br />

utarbeidet en instruks om forvaltning av driftsavtaler for fysioterapeuter i bydelene.<br />

Det er betydelige utfordringer innen miljørettet helsevern og smittevern i Oslo.<br />

Pandemiberedskap, tiltak mot Legionella, håndtering av resistente bakterier slik som MRSA, og<br />

individuell oppfølging og behandling av tuberkulose, er eksempler på dette. Arbeid på lokalt nivå<br />

rettet mot faktorer i miljøet som kan forårsake sykdom er viktig.<br />

Byrådet har oppdatert og vil videreføre Folkehelseplan for Oslo i en ny fireårsperiode fra og med<br />

2009. Folkehelseplanen fastsetter innsatsområdene i arbeidet med å bedre helsen til utsatte<br />

grupper og dermed redusere helseforskjeller. <strong>Bydel</strong>ene forutsettes å iverksette lokale tiltak, mens<br />

ansvar for koordinering og oppdatering av planen er lagt til Helse- og velferdsetaten.<br />

<strong>Bydel</strong>ene har ansvar for å tilby nødvendig hjelp og tjenestetilbud til brukere som trenger dette på<br />

grunn av sin psykiske helse. Mange av dem som har rusmiddelmisbruk som et tilleggsproblem til<br />

sin psykiske lidelse eller rusmiddelmisbruk som følge av sin psykiske lidelse, har behov for<br />

tjenester og hjelpetiltak både fra spesialisthelsetjenesten og kommunen. Det er derfor behov for<br />

tett samarbeid og samhandling med spesialisthelsetjenesten.<br />

<strong>Bydel</strong>enes ansvar og utfordringer innefor dette feltet er betydelig. Den statlige<br />

opptrappingsplanen for psykisk helse og Oslos handlingsplan for psykisk helsearbeid 2004-2008<br />

ble avsluttet i 2008. Staten stiller fortsatt krav til kommunene om rapportering knyttet til<br />

iverksettelse av tiltak og bruk av ressurser på en rekke sentrale områder innen psykisk helsearbeid<br />

for 2009 og 2010.<br />

Oppfølgingen av det psykiske helsearbeidet videreføres i 2010 på samme nivå som i 2009.<br />

<strong>Bydel</strong>ene har lokale handlingsplaner for det videre arbeidet. Disse planene skal bidra til at<br />

innsatsen innenfor det psykiske helsearbeidet i kommunen fortsatt opprettholdes, og at innbyggere<br />

får et tilnærmet likt tilbud uavhengig av hvilken bydel de bor i. I oppfølging og rapportering av<br />

psykisk helsearbeid for 2010 vil brukermedvirkning, brukerundersøkelser, booppfølging og<br />

boligtiltak, samt samarbeid og dialog med spesialisthelsetjenesten være viktige innsatsområder.<br />

Organisasjonsmodellen ivaretar de samfunnsmedisinske aspektene gjennom tverrfaglig<br />

samarbeid og nettverksbygging:<br />

Utfører: Oppgaver:<br />

<strong>Bydel</strong>soverlegen Skal utføre de oppgaver kommunelegen er tillagt i lov eller instruks,<br />

bl.a.:<br />

� sikring av enhetlig kvalitet med internkontrollsystemer ved<br />

helsestasjonen/ skolehelsetjenesten/institusjoner<br />

� vurdering av barnehagesøknader på medisinsk grunnlag<br />

� forskriftsfestet myndighet vedr legemiddelhåndtering<br />

Helsekonsulent – Lokalmiljønettverk<br />

� Generelt helsefremmende arbeid inkl LA21,<br />

� teknisk hygiene, inkl støysaker, bolighygiene m.m.,<br />

� godkjenning av virksomheter som barnehager/skoler iht<br />

helseforskrifter,<br />

� oppfølging av frisør, skjønnhetssalonger m.m.,<br />

Sak 54 Årsmelding 14


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

� bestilling av influensavaksiner.<br />

Søknadskontoret � vurdering av utskrivningsklare pasienter<br />

� vurdering ved inntak i sykehjem<br />

Stabsfunksjoner � Planoppgaver<br />

� sekretær i samarbeidsutvalget for fastlegene<br />

� kontrakts- og kvalitetsoppfølging av fastleger og<br />

avtalefysioterapeuter<br />

� arbeid med og oppfølging av internkontrollsystemer/tilsyn i<br />

bydelens helsetjenester<br />

Utpekt fastlege � utøvende smittevern<br />

� psykisk helsevernloven/tutel<br />

Helsestasjon,<br />

hjemmetjeneste<br />

� Tuberkulosearbeid inkl DOT(direkte observert behandling)<br />

Fastlegene � Reisevaksiner<br />

� Sosiallegearbeid<br />

Kjøp av spesialkompetanse � helsemessige konsekvenser i forbindelse med planlegging av store<br />

utbyggingsprosjekter ivaretas av HEV<br />

Smittsomme sykdommer meldt nominativt til MSIS:<br />

Ant 2004 Ant 2005 Ant 2006 Ant 2007 Ant 2008 Ant 2009<br />

Atypisk mykobakterie-infeksjon 4 4 0 2 2<br />

Borreliose 2<br />

Campylobacter-infeksjon 21 25 31 39 32 25<br />

EAEC gastroenteritt 1 2 2<br />

Giardia lamblia 2 5 4 7 1 2<br />

Gonore 1 3 3 1 1<br />

Haemophilus infl. 0 0 0 2<br />

Hepatitt A 6 5 1 4 2 2<br />

Hepatitt B 11 7 4 8 14 10<br />

Hepatitt C 25 10<br />

HIV 2 6 2 1 2<br />

Influensa A H1N1 - verifiserte 32<br />

Kikhoste 13 29 41 35 14 18<br />

Legionella 1 1 0<br />

Malaria 0 2 3 1 1 2<br />

Meningitt 0 2 1 4 1 4<br />

Meningokokokksykd, systemisk 0 0 1 1<br />

Meticillinresistente gule staph 2 5 6 2 1 4<br />

Norovirus 6<br />

Pneumokokker m/nedsatt følsomhet 0 0 1 1 1<br />

for penicillin<br />

Pneumokokksykdom, systemisk 3 2 4 6 4 2<br />

Rubella 1 0<br />

Salmonella 15 17 11 9 18 15<br />

Shigella 2 4 0 4 2<br />

Streptokokkinfeksjon gr A syst 0 1 1 1 2<br />

Sak 54 Årsmelding 15


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Streptokokkinfeksjon gr B syst 3 1 3 1<br />

Syfilis 2 4 1 1<br />

Tuberkulose i andre organer 0 0 1 1<br />

Tuberkulose i lungene 3 6 2 2 8 9<br />

Tularemi 0 0 0<br />

Yersinia 0 2 0 1<br />

Statistikk myndighetsutøvelse: 2004 2005 2006 2007 2008 2009<br />

§ 3-5 (tvungen legeundersøkelse) er brukt ant<br />

ganger<br />

19 16 29 26 19 18 *<br />

*) en persons vedkommende brukt to gg<br />

Psykisk helsevern<br />

Psykisk helsevern<br />

Det har i 2009 vært fokusert på følgende områder:<br />

� Brukermedvirkning<br />

� Boliganskaffelse<br />

� Bruk av individuelle planer<br />

� Samarbeid med spesialisthelsetjenesten<br />

<strong>Bydel</strong>en har rapporterer tre ganger årlig om status i forhold til tiltakene i handlingsplan for<br />

psykisk helse.<br />

Ved utgangen av 2009 ble det fokusert på følgende aktiviteter som også vil videreføres for 2010:<br />

Voksne:<br />

� Institusjonsliknende tilbud utenfor Oslo<br />

<strong>Bydel</strong>en kjøper p.t. 21 plasser i ulike bo- og rehabiliteringssteder.<br />

� Tilrettelagte boliger med tjenester på døgnbasis i Welhavensgate 11.<br />

Til sammen 7 personer med alvorlig psykisk sykdom bor i omsorgsboliger<br />

………..tilknyttet personalbase.<br />

� Samlokaliserte boliger, uten personalbase,<br />

tilrettelagt for 25 personer med omfattende tjenestebehov etablert i Underhaugsveien.<br />

� I <strong>Frogner</strong>veien 54 tildeles mange boliger, anslagsvis ca. 20, til personer med diffuse<br />

psykososiale problemer/rusrelatert problematikk/metadonbrukere. Disse har booppfølging<br />

fra sosialtjenesten/psykisk helsearbeider. I tillegg yter hjemmesykepleien og<br />

hjemmehjelpstjenesten tjenester. Samarbeidsavtale inngås parallelt med leiekontrakt når<br />

det er behov for det.<br />

� Ordinære kommunale boliger/boliger i det ordinære leiemarkedet/kjøp av bolig.<br />

En del personer med psykisk helsesvikt, bolig- og tjenestebehov har fått bistand til leiekontrakt<br />

i det ordinære leiemarkedet, noen har fått tildelt kommunal bolig, og noen har fått<br />

hjelp til å kjøpe bolig med Startlån og eventuelt boligtilskudd fra Husbanken.<br />

� Det er etablert samarbeid med Kirkens Bymisjon om formidling av leieavtale og kjøp av<br />

booppfølgingstjenester til 6 brukere med psykiske problemer og rusproblemer.<br />

Sak 54 Årsmelding 16


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

� De psykiske helsearbeiderne har sitt virke blant hjemmeboende psykisk syke, totalt rundt<br />

150-160 personer. De har også en viktig veiledningsfunksjon i forhold til andre som yter<br />

tjenester i hjemmet, heriblant booppfølging.<br />

� Amaldhus er et dagtilbud rettet mot mennesker med psykisk sykdom, med mange<br />

aktiviteter, særlig av det kreative slaget, innen musikk, form og farge. I samarbeid med<br />

spesialisthelsetjenesten fungerer Amaldhus også som et rehabiliteringstilbud, en<br />

mellomstasjon mellom spesialisthelsetjenesten, arbeidsliv og utdanning. Amaldhus med<br />

sine to ansatte og 100 brukere er et godt tilbud til mange psykisk syke. Mange faller<br />

allikevel utenfor fordi de har en sykdomssituasjon som forutsetter tettere oppfølging.<br />

Dette gjelder for eksempel personer med utagerende eller svært introvert atferd.<br />

� <strong>Bydel</strong>ens frivilligsentraler er et tilbud til ”alle”, også brukere med psykiske lidelser.<br />

<strong>Frogner</strong> frivilligsentral arrangerer gruppesamlinger/aktiviteter for brukere med<br />

egenerfaring fra psykiatri.<br />

� Det er inngått lokale samarbeidsavtaler med spesialisthelsetjenesten. Samarbeidet foregår<br />

på ulike nivåer; på ledernivå og mellom saksbehandlere/ terapeuter om enkeltsaker.<br />

� Det er etablert prosjekt PSYKSAM (psykiatrisamarbeid i Oslo vest) hvor bydelene Ullern,<br />

Vestre Aker og <strong>Frogner</strong> har et forpliktende samarbeid med sektorsykehuset med fokus på<br />

pasienter med store hjelpebehov. <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> skal ha prosjektlederansvaret. Det er gitt<br />

delfinansiering fra Helsedirektoratet.<br />

� ACT 1 -team i Oslo vest, som skal gir tjenester til hjemmeboende brukere med store<br />

hjelpebehov. Det gis finansiering fra Helsedirektoratet.<br />

� Saksbehandlere på NAV-kontoret og psykisk helsearbeidere mottar månedelig veiledning<br />

fra spesialist ved Vinderen DPS<br />

� Søknadskontor og NAV-kontor har faste samarbeidsmøter med ledere fra de forskjellige<br />

sykehusavdelingene i Diakonhjemmet sektor med fokus på planer for enkeltpasienter<br />

(Vinderen, Vår Frue, Oslo hospital, Søndre Borgen).<br />

� NAV-kontoret har ansatt en LOS 2 som bistår brukere med psykiske plager som ønsker å<br />

knyttes til arbeidslivet, eller som er i arbeid.<br />

� Prosjektet Vilje viser vei bistår middels til tungt psykisk syke med å komme i arbeid eller<br />

tiltaksrettet aktivitet. Brukerne mottar yrkesrettet attføring fra NAV når de deltar i<br />

prosjektet.<br />

� Nytt botilbud i Sigurd Syrs g 1, med 18 leiligheter, 6 1-roms og 12 2-roms. Målgruppen er<br />

sosialt vanskeligstilte, psykisk syke og flyktninger.<br />

� Nytt botilbud i Nedre Skøyenvei hybelhus er et tilbud til personer med<br />

dobbeldiagnoseproblematikk har tradisjonelt falt utenfor etablerte boligtilbud.<br />

Barn og unge:<br />

Barn og unge er målgruppe for det psykiske helsearbeidet både i kraft av egen sykdom, og som<br />

barn av psykisk syke foreldre med sviktende omsorgsevne. Barn med psykisk sykdom henvises<br />

til spesialisthelsetjenesten for behandling, men vil i tillegg ofte trenge ulike støttetiltak fra<br />

bydelen. Psykisk syke foreldre trenger også støtte, med egen sykdom og i sin rolle som<br />

1 Assertive community treatment<br />

2 Veilednings- og oppfølgingslos i NAV. Losen skal følge opp mennesker med psykiske lidelser som har ett ønske om<br />

å komme ut i arbeidslivet. Stillingene kommer blant annet som en følge av NAVs satsing på arbeid med psykisk helse<br />

gjennom Prosjekt Vilje viser vei og Storbysatsingen, begge deler som en del av nasjonal strategiplan for arbeid med<br />

psykisk helse frem mot 2012.<br />

Sak 54 Årsmelding 17


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

omsorgsperson. Primærhelsetjenesten ved helsestasjonen, skolehelsetjenesten og helsestasjon for<br />

ungdom spiller en svært viktig rolle i dette arbeidet, likeså pedagogisk fagteam.<br />

<strong>Bydel</strong>ens mange ungdomstiltak er sentrale aktører, de avdekker problemer som de kan henvise til<br />

andre instanser, og de forebygger problemer.<br />

Det foreligger samarbeidsavtale mellom bydelen og 2. linjetjenesten innen barne- og ungdomspsykiatrien.<br />

Avtalefysioterapeuter og fastleger<br />

<strong>Bydel</strong>en forvalter 45 fastlegeavtaler per 31.12.09. Når publikum ikke får tak i fastlegen på dagtid,<br />

kontaktes Legevakten i Storgata, alternativt 113 ved alvorlig sykdom eller skade.<br />

<strong>Bydel</strong>en har driftsavtale med 52 fysioterapeuter tilsvarende 41 årsverk. Behovet for behandlende<br />

fysioterapi er estimert til 30 årsverk. Dette betyr en overdekning på 30 % i forhold til<br />

befolkningens behov for avtalefysioterapi.<br />

Staten har fra 2009 vedtatt en gradvis omlegging av finansieringen av fysioterapitjenesten som<br />

utføres av private. Større del av tjenesten skal finansieres gjennom driftstilskuddet og mindre<br />

gjennom aktivitetsbaserte refusjoner 3 . Det forutsettes at større finansieringsansvar for<br />

kommunene ikke skal medføre økte kostnader for kommunene samlet sett, da midler vil overføres<br />

fra refusjonsordningen til kommunene. Endringen vil gi kommunen større mulighet og ansvar for<br />

å styre utviklingen i fysioterapitilbudet. Som ledd i arbeidet med tettere oppfølging, vil det bli<br />

utarbeidet en instruks om forvaltning av driftsavtaler for fysioterapeuter i bydelene.<br />

<strong>Bydel</strong>en har over flere år jobbet for i større grad å målrette avtalefysioterapeutenes innsats i<br />

retning bydelens egne beboere, og med hjemmebundne med redusert funksjonsevne som særskilt<br />

målgruppe. Praksisregistrering i juni 2009 viste at vel 41% av pasientene kommer fra <strong>Bydel</strong><br />

<strong>Frogner</strong>, mens 58 % kommer fra øvrige Oslo og fra Akershus-kommuner. Kun 4,6 % av<br />

pasientene blir gjenstand for hjemmebehandling. Registreringen setter fokus på samhandlingen<br />

mellom søknadskontor, innsatsteam, hjemmetjeneste og avtalefysioterapeuter, og bekrefter<br />

behovet for ytterligere søkelys på samhandling knyttet til avtalefysioterapi for bydelens egne<br />

beboere med redusert funksjonsevne. Spesielt gjelder dette i utskrivningsfasen, hvor<br />

avtalefysioterapeuter kan gjøre utskrivningssituasjonen bedre og tryggere for en rekke pasientgrupper,<br />

bl.a. rehabilitering etter trafikkskader, slag m.m., nyopererte lårhalsbrudd, nyopererte<br />

hofte-, kne- og skulderproteser, reumatikere, pasienter etter gjennomgått hjerte-/lungesykdom<br />

med behov for leiedrenasje, og det gjelder pasienter med kreftsykdom. Dette er pasientgrupper<br />

som i en overgangsperiode vanskelig skal kunne forventes å oppsøke eller forflyttes til fysikalske<br />

institutter, men hvor det er hensiktsmessig at terapeuten oppsøker pasienten i vedkommendes<br />

hjem. Med de korte avstander en har i <strong>Frogner</strong> bydel, burde pasientenes forventning om<br />

hjemmebehandling i utskrivningsfasen kunne imøtekommes i større grad enn hva søknadskontoret<br />

3 St.prp. nr. 86 (2008-2009) Om endringer i statsbudsjettet for 2009 under Helse- og omsorgsdepartementet<br />

(takstoppgjørene for leger, psykologer og fysioterapeuter, samt fullmakt til bestilling av pre-pandemivaksine). 5.<br />

juni 2009<br />

Sak 54 Årsmelding 18


og hjemmetjenesten erfarer.<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Behandlende fysioterapi omfatter ikke bare instituttbehandling, men også behandling av hjemmebundne,<br />

og gjelder når pasientene ikke kan møte i avtalefysioterapeutens institutt uten spesielt<br />

transportmiddel og/eller ledsager. Dette er forankret i kommunehelseloven og folketrygdloven, og<br />

i Forskrift om stønad til dekning av utgifter til fysioterapi fastsatt av Helse- og omsorgsdepartementet,<br />

med hjemmel i Folketrygdloven. Institutt-terapeuter utviser ulik interesse for å påta seg<br />

hjemmebehandling, bl.a. fordi instituttbehandling i en sentrumsnær bydel som <strong>Frogner</strong> representerer<br />

større inntjening enn hjemmebehandling. I takt med kortere liggetid på sykehusene og<br />

overføring av tyngre rehabiliteringsoppgaver til 1. linjetjenesten, er bydelens søknadskontor/innsatsteam<br />

og sektorsykehus i behov for omfordeling av ressurser innen avtalefysioterapi<br />

i retning hjemmebundne personer med redusert funksjonsevne. Med dagens økonomiske<br />

incentiver synes dette vanskelig å etterkomme ved instituttene, og det foreslås at ledigstilte<br />

driftstilskudd inndras, og at ledigstilte midler omprioriteres/øremerkes "dagrehabilitering inkl.<br />

fysioterapi", i samhandling mellom innsatsteam/ sektorsykehus, for å sikre optimalt behandlingstilbud<br />

ved utskrivninger. Dette vil kunne gi en kvalitetsforbedring i utskrivningssituasjoner og vil<br />

også minimalisere risikoen for unødvendige institusjonsplasseringer og redusere sjansen for reinnleggelser<br />

blant eldre.<br />

B Sosialtjenesten<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s NAV-kontor<br />

NAV kommune er en integrert del av det nye kontoret, med egen likestilt enhetsleder.<br />

All boligtildeling til vanskeligstilte i bydelen gjøres av NAV kommunes boligkontor.<br />

NAV kommune deltar aktivt i effektiviseringsnettverk sammen med 4 andre bydeler. Vi har<br />

etablert et fast samarbeid med rus- og psykiatritjenester i helseregionen og har<br />

samarbeidsavtale med blant annet fengsler i regionen og NAV.<br />

Brukerne:<br />

� Det meste av brukerkontakten skjer i det felles arbeids- og velferdssenter i 1. etasje. NAV<br />

kommune gjør også hjemmebesøk ved behov og har brukersamtaler hos<br />

samarbeidspartnere.<br />

� Antallet brukere som mottar økonomisk sosialhjelp varierer. Sammenlignet med gjennomsnittet<br />

pr måned for de 2 første tertialene i 2004 er antallet pr måned redusert med cirka 22<br />

%. Gjennomsnittlig utbetaling til brukerne er økt med cirka 18 % i samme periode.<br />

Årsaken til reduksjonen er knyttet opp til nye program som introduksjonsprogrammet og<br />

kvalifiseringsprogrammet. Tas det med antall brukere i disse programmene pr 31. august<br />

2009 er økningen i antall brukere 2 %.<br />

� Boutgiftenes (husleie og strøm) andel av samlede netto utbetalinger utgjorde i 2007 58 %, i<br />

2008 63 % og 65 % av netto utbetalinger pr 31.12.2009. Gjennomsnittlig husleie som<br />

brukerne betaler er økt med 19 % siden 2004.<br />

� Familiesituasjon: 83 % av brukerne er enslige. 62 % av brukerne er menn. Foreldre til 298<br />

barn var i kontakt med NAV kommune i 2009 .<br />

Sak 54 Årsmelding 19


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

� Samlet antall brukere som får bistand fra NAV kommune anslås til cirka 5 000 personer pr<br />

år. Samme bruker kan da være registrert flere ganger i forskjellige<br />

saksbehandlingssystemer.<br />

� Gjennomsnittlig stønadsperiode er 5,3 måneder for de som mottar økonomisk sosialhjelp<br />

� 20 % av søknadene avslås.<br />

� Det stilles vilkår for å motta økonomisk sosialhjelp i 30 % av sakene hvor hjelp innvilges.<br />

� NAV kommune forvalter trygden til 103 personer (pr 31.12.2009). Forvaltningen<br />

innebærer at NAV overfører trygdeytelsene til NAV kommune som betaler regninger og<br />

sender videre penger til livsopphold til den enkelte bruker som har ordningen.<br />

Periode Gjennomsnittlig antall aktive brukere<br />

pr måned med økonomisk sosialhjelp<br />

Brutto utbetalt pr<br />

Hovedbruker pr mnd i perioden<br />

2004 579 8.044<br />

2005 596 8.208<br />

2006 560 8.326<br />

2007 519 8.593<br />

2008 469 9.124<br />

2009 454 9.469<br />

Boligarbeid<br />

� Booppfølging er et viktig arbeidsfelt for å hjelpe brukere med redusert boevne slik at de<br />

kan mestre dagliglivet i egen bolig. Oppfølgingen bidrar til redusert bruk av private<br />

døgnovernattinger, reduksjon i antall begjæringer om fravikelse av bolig og antall<br />

utkastelser og bidrar til å sikre verdige og gode boliger for brukere med særlig behov, som<br />

psykisk syke og LAR-brukere. Arbeidet krever samarbeid med andre tjenestesteder i<br />

bydelen. NAV har 1 fast stilling. Vi har også fått prosjektmidler til 2 booppfølgerstillinger<br />

fra Helsedirektoratet. Prosjektet varer ut 2010 og skal fokusere på rusbrukere med behov<br />

for booppfølging, brukere som bor i overgangsbolig som alternativ til døgnovernattingssted<br />

(hospits) og kurstilbud til brukere med mer enn 2 utkastelser.<br />

� <strong>Bydel</strong>ens boligkontor saksbehandler søknader om Startlån og boligtilskudd, lån og<br />

tilskudd til utbedring og tilpasning av bolig, 2 kommunale og 1 statlig bostøtte,<br />

kommunalt disponerte boliger, samt formidler kontakt mellom brukere og private utleiere<br />

for å bistå brukere med fremskaffelse av egnet bolig.<br />

� <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> disponerer ca 460 boliger. Dette er boliger til vanskeligstilte og<br />

flyktninger, eldre og funksjonshemmede, herunder også utviklingshemmede og personer<br />

med psykisk helsesvikt. Tildelingskriteriene er de samme: Forskrift om tildeling av<br />

kommunal bolig i Oslo kommune, med tilhørende instruks, som trådde i kraft 01.01.04.<br />

Boligadresse<br />

Boligtype, målgruppe<br />

Diverse adresser<br />

Leiligheter for vanskeligstilte<br />

Antall<br />

boliger<br />

Eier/<br />

forvalter<br />

191 Boligbygg<br />

Oslo KF<br />

Leietaker Kontraktsforvaltning<br />

Leietaker Framleietake<br />

Sak 54 Årsmelding 20<br />

r<br />

Beboer Boligbygg<br />

Oslo KF


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

og flyktninger (BBY) (BBY)<br />

Welhavens gt 11,<br />

omsorgsboliger (primært<br />

utviklingshem og psyk syke)<br />

12 BBY Beboer BBY<br />

Niels Juels gate 17,<br />

trygdeboliger/eldre<br />

48 BBY Beboer BBY<br />

Rosenborggate 8,<br />

vanskeligstilte/øremerket<br />

utviklingshemmede<br />

7 BBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />

Bogstadveien 42,<br />

4 Privat <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />

Utviklingshemmede<br />

(<strong>Frogner</strong>bygg<br />

AS)<br />

Fredriksborgveien 13a,<br />

Utviklingshemmede<br />

4 BBY Beboer BBY<br />

Fredriksborgveien 13B,<br />

utviklingshemmede<br />

4 BBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />

Norabakken 75,<br />

omsorgsboliger/eldre<br />

55 BBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />

Norabakken 75,<br />

Hybelleiligheter/gjennomgang<br />

2 BBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />

Underhaugsveien 5a og b,<br />

psykisk helse<br />

25 BBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />

Gustav Jensens Minne,<br />

55 Privat <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />

trygdeboliger/eldre<br />

(stiftelsen)<br />

Ole Fladagers gate 4,<br />

omsorgsboliger<br />

3 OBY <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />

Gabels gate 38,<br />

8 Privat <strong>Bydel</strong> Beboer <strong>Bydel</strong><br />

”vanskeligstilte”<br />

(Røde (OBY<br />

Kors/ forvalter<br />

Hammers- bydelens<br />

borg eiend) kontrakt)<br />

<strong>Frogner</strong>veien 54,<br />

43 Privat Oslo kom. Beboer <strong>Bydel</strong><br />

”vanskeligstilte”<br />

(Maya v. <strong>Bydel</strong><br />

Eiendom<br />

as)<br />

<strong>Frogner</strong><br />

Sigurd Syrs gt 1, "vanskeligstilte",<br />

psykisk syke og<br />

flyktninger<br />

18 BBY Beboer BBY<br />

Totalt 479<br />

Det foregår fortsatt forhandlinger med Boligbygg Oslo KF om overføring av kontraktsforvaltning<br />

fra bydel til BBY i eiendommene som inngår i BBY´s portefølje. Det utredes<br />

konsekvensene av slik overføring. Kontraktsforvaltning er et omfattende og tidkrevende<br />

arbeid, og slik bydelen tolker eiendomsreformen av 01.01.04 er dette foretakenes ansvar.<br />

Tiltaksarbeid<br />

Sak 54 Årsmelding 21


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

NAV-kontoret har ansvar for kvalifiseringsprogrammet. Programmet tar sikte på å bistå<br />

langtidsbrukere av NAV-kontorets tjenester tilbake i arbeid gjennom tilpassede tiltak. Dette<br />

gjøres blant annet gjennom:<br />

- En metodisk arbeidsevnevurdering<br />

- Brukeren får et program som varer minst 1 år<br />

- Det gis lønn til deltakerne i programmet, tilsvarende 2 G<br />

- Brukeren får et individuelt tilpasset program<br />

Pr 31.12. 2009 er det 9 årsverk som arbeider med programmet.<br />

Per 31.12.09 hadde kvalifiseringsprogrammet nådd måltallet for 2009 på 154 da 155 deltakere,<br />

(ink. evt. permisjon) var registrert i programmet.<br />

Det meste av tiltaksarbeidet er organisert i et felles team for å sikre et sterkt fokus på tiltak.<br />

� Vedlikeholdsgruppa har høsten 2009 to ansatte. Mellom 5 og 15 av sosialtjenestens<br />

brukere er til enhver tid aktive i vedlikeholdsgruppa. Gruppa gir arbeidstrening til<br />

sosialhjelpsmottakere som har behov for det. Treningen skjer ved å utføre arbeid for<br />

bydelen, bl.a. vedlikehold av bygninger, vaktmestertjenester, parker og grøntområder,<br />

rydding og søppelhåndtering. Det gis også kurstilbud til deltakerne for å bistå i<br />

arbeidssøkerprosessen. 5 av plassene finansieres med tiltaksmidler fra NAV<br />

� NAV kommune har utplassert brukere i arbeidspraksis blant annet i bydelen, særlig i<br />

barnehagene. I arbeidspraksis får brukeren prøvd seg ut i arbeid, mens det er NAV og<br />

NAV kommune som sikrer inntekten til brukeren.<br />

� NAV kommune er tilknyttet prosjektet Ny sjanse og fikk midler til 2 prosjekter i 2009, et<br />

med fokus på kvinner fra Somalia og et for innvandrermenn. Det gis også midler til å delta<br />

på nettverkssamlinger og fagutvikling. Det gis også kr 10 000,- pr deltaker til bydelen som<br />

har vært i arbeid henholdsvis i 6 og 12 måneder.<br />

Rus:<br />

� NAV kommune har 3 ruskonsulenter. Ruskonsulentene følger opp metadonbrukere og<br />

brukere som ønsker endring i sin rusatferd, eller er i behov av omsorgstilbud.<br />

Ruskonsulentene arbeider tett sammen med sosialkonsulentene i NAV kommune. Deres<br />

kompetanse er et viktig supplement i arbeidet med rusmiddelmisbrukere. Motivasjonsarbeid<br />

står sentralt, valg av ”riktig” behandlingstilbud, samt oppfølging under og etter<br />

behandling. Ca 40 % av sosialhjelpsmottakerne har rusrelaterte problemer, ofte kombinert<br />

med psykisk helsesvikt. Kombinasjonen rus og psykisk helsesvikt synes særlig å gjelde de<br />

yngre brukerne. I 2009 er samarbeidet med Diakonhjemmet sykehus om rusbehandling for<br />

dobbeltdiagnosepasienter styrket.<br />

� 108 brukere har bodd i rehabiliterings- eller omsorgssentra for rusmisbrukere i 2009. 57<br />

har vært i statlig institusjon.<br />

� 57 av NAV kommunes brukere har LAR-behandling. Av disse følges 24 opp direkte av<br />

NAV kommune. De øvrige brukerne får også oppfølgingstjenester fra LAR<br />

(metadonbehandling i regi av helseregionen) eller MAR (sentralt tiltak i Oslo kommune<br />

for oppfølging av metadonbrukere).<br />

Økonomisk rådgivning:<br />

� Økonomisk rådgivning gis til brukere som ønsker det. Pr. 31.12. 2009 var det mottatt 175<br />

nye saker. I første halvår ble det avsluttet 185 saker. I 98 av disse sakene ble det funnet en<br />

løsning. 6 saker ble oversendt Namsmannen for vurdering av gjeldsordning, mens det ikke<br />

Sak 54 Årsmelding 22


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

ble funnet løsning i 50saker fordi bruker ikke fulgte opp avtale med rådgiver, og ikke<br />

funnet løsing i 31 saker selv om bruker fulgte opp.<br />

Individuell plan:<br />

� NAV kommune har 18 brukere med rusproblem som har individuell plan per 31.12.09. I<br />

tillegg har NAV kommune brukere med psykisk sykdom eller andre grunner som har<br />

individuell plan. Antall rapporteres sammen med søknadskontoret. Ingen av NAV<br />

kommunes brukere har fått avslag på krav om individuell plan.<br />

� Alle sosialkonsulentene har fått opplæring i utarbeidelse og bruk av individuell plan.<br />

� Det samarbeides med søknadskontoret om planene.<br />

C Nærmiljø<br />

Gjennom NAV sitt brukerutvalg følger bydelen med på hva som skjer i befolkningen og vurderer<br />

løpende tiltak som kan iverksettes innenfor rammen av NAV-kontoret.<br />

Det legges særlig vekt på å gi opplæring og veiledning til bruker av NAV kommune med<br />

innvandrerbakgrunn slik at de kan nyttigjøre seg de tilbud som finnes i regi av bydelen, rettet inn<br />

mot barn, ungdom, voksne og eldre. Det samarbeides tett med frivillighetssentralene for å gjøre<br />

deres tilbud kjent.<br />

Parker, nærmiljøanlegg og idrett<br />

Sosialtjenesten har ansvar for drift og vedlikehold av bydelens parker og grøntområder. Driften<br />

utføres av bydelens vedlikeholdsgruppe og frivillige.<br />

ANLEGG BESKRIVELSE<br />

Bygdøynes (Løkenløkken) Lekeplass, naturpreget<br />

Frøyas hage Park med lekeplass<br />

Skarpsnoparken Park med monument, blomsterbed, rodestasjon<br />

Leiv Erikssons gate Busker, trær<br />

Bjørn Farmanns gate Grønn flekk<br />

Skillebekkparken Park, med basseng og fontene<br />

Niels Juels gate Lekeplass, park<br />

Framnes terrasse/Tinker’n Gammelt naturpreget hageanlegg med lekeplass, oppholdsplass<br />

og lekestativ for barn<br />

Lassons gate Lekegate, trær<br />

Bervens løkka/Reichweins Ballplass på tak<br />

gate<br />

Ankerhagen Park<br />

Ruseløkkveien Gatetun<br />

Ansvaret for vegetasjon, benker, oppholdsplasser, basseng,<br />

lekeplasser<br />

(Samferdselsetaten har forvalteransvaret og drift av gang- og<br />

kjøreareal)<br />

Oscars gate/Behrens gate Gatetun<br />

Ansvaret for vegetasjon, benker, oppholdsplasser, basseng,<br />

lekeplasser<br />

Sak 54 Årsmelding 23


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

ANLEGG BESKRIVELSE<br />

(Samferdselsetaten har forvalteransvaret og drift av gang- og<br />

kjøreareal)<br />

Inkognito terrasse Liten park med lekeplass<br />

Amaldus Nielsens<br />

Park med ballplass og lekeplass<br />

plass/Vestkanttorget<br />

Prof. Dahls gate,<br />

Gammelt hageanlegg, kjeglebane, basseng<br />

Langgaardsløkken<br />

Uranienborgparken,<br />

Uranienborg kirkepark,<br />

Nordahl Rolfsens plass<br />

Parker med lekeplass og ballplass<br />

Riddervolds plass Liten park<br />

Dybwads gate Gatetun,<br />

Ansvaret for vegetasjon, benker, oppholdsplasser, basseng,<br />

lekeplasser<br />

(Samferdselsetaten har forvalteransvaret og drift av gang- og<br />

kjøreareal)<br />

Gjørstads gate Benyttes i hovedsak til barnepark<br />

Valkyrieplass Park/plass med trær, stammehekk, busker, blomsterbed, fontene,<br />

benker, skiferdekker<br />

Schønnings gate Under ombygging, lekeplass, møteplass, vegetasjon på tak av pkjeller<br />

Dronning Astrids gate Ball-løkke<br />

Josefines gate 21 Gammelt hageanlegg<br />

Hegdehaugsveien Gatetun, avtale med uteserveringer<br />

Ansvaret for vegetasjon, benker, oppholdsplasser, basseng,<br />

lekeplasser<br />

(Samferdselsetaten har forvalteransvaret og drift av gang- og<br />

kjøreareal)<br />

Mauritz Hansens gate Gatetun,<br />

Ansvaret for vegetasjon, benker, oppholdsplasser, basseng,<br />

lekeplasser<br />

(Samferdselsetaten har forvalteransvaret og drift av gang- og<br />

kjøreareal)<br />

Ballplass<br />

Lapsetorget Vei/ Annet veiareal, overført fra Samferdselsetaten<br />

Sophus Lies gate/ Gimle Liten grønn flekk, overført fra Samferdselsetaten<br />

terrasse<br />

Arno Bergs plass Annet veiareal/ noe grøntareale<br />

Colosseum torg Torg på Majorstuen ved Colosseum kino.<br />

Nordraaks plass (fra 2010) Ved Slottsparken, hvor Holbergsg, Wergelandsv, Kristian IVs g<br />

og St. Olavsg møtes. Oppkalt etter komponisten R Nordraak<br />

(1842-66). Gustav Vigelands første off. verk, avduket 17. 5.11.<br />

Edvard Grieg tok initiativ til monumentet i 1902.<br />

Idrett<br />

<strong>Bydel</strong>en vil videreutvikle samarbeidet med idrettslag og organisasjoner i bydelen til beste for barn<br />

og ungdom. Informasjon om det mangfoldige tilbudet og bredden i aktivitetene til bydelens 80<br />

Sak 54 Årsmelding 24


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

idrettslag og foreninger skal så langt mulig synliggjøres for befolkningen gjennom bydelens<br />

<strong>internett</strong>sider og fast informasjon til innbyggerne i lokalmedier.<br />

Frivilligsentral<br />

Frivilligsentralene representerer en viktig og uformell møteplass i bydelen. Frivilligsentralene<br />

stimulerer til frivillighet, hjelpsomhet og bidrar til relasjonsbygging i nærmiljøet.<br />

Frivillighetssentralene forutsettes å videreføre sitt utstrakte samarbeid med å utvikle aktiviteter og<br />

tilbud som når ulike grupper og enkeltpersoner i hele bydelen.<br />

Det legges vekt på å utvikle samarbeid med frivillige lag og organisasjoner for å styrke nabohjelp,<br />

for å motvirke sosial isolasjon både blant eldre og personer med opplevd erfaring innen psykiatri,<br />

samt befolkningen generelt. Sentralene har aktiviteter som malerkurs, språkkurs, filosofisk kafé,<br />

turer med mer. I tillegg er det tilbud om felles lunsj til en svært rimelig penge, et viktig tilbud som<br />

bidrar til å skape et godt miljø med vekt på fellesskap og sosial deltakelse.<br />

Amaldhus<br />

Amaldhus aktivitetshus er et tilbud til mennesker med psykisk helsesvikt med bortimot 100 aktive<br />

brukere. Stedet er basert på brukerstyring og brukermedvirkning. Kulturaktiviteter spiller en<br />

vesentlig rolle. Amaldhus har fast ansatt daglig leder og en aktivitør. Amaldhus har en rekke<br />

musikkaktiviteter og har eget husband som er hyppig arrangør av konserter. Amaldhus holder til<br />

tider åpent hus med jazzkafé på lørdager, og har for øvrig en rekke utstillinger til glede for husets<br />

brukere og lokalmiljøet for øvrig.<br />

Kultur gir mangfold<br />

Colosseum torg omskapes til skulturpark.<br />

Sak 54 Årsmelding 25


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Hovedoversikt økonomi F- 1 - netto driftsutgifter<br />

Netto driftsutgifter per<br />

KOSTRA-funksjon<br />

Regnskap<br />

2008<br />

Oppr.<br />

budsjett<br />

2009<br />

Regulert<br />

budsjett<br />

2009<br />

Regnskap<br />

2009<br />

Tall i 1000 kr.<br />

Avvik<br />

reg.bud./<br />

regnskap<br />

2009<br />

100 Politisk styring 1 062 1 221 1 221 1 040 181<br />

110 Kontroll og revisjon 210 213 213 213 0<br />

120 Administrasjon 16 108 18 956 18 858 16 926 1 932<br />

121 Forvaltningsutg.i<br />

eiendomsforvaltningen<br />

130 Adm.lokaler 2 838 3 253 3 253 3 195 58<br />

170 Årets premieavvik<br />

180 Diverse fellesutgifter 814 19 782 10 572 3 245 7 327<br />

190 Interne serviceenh.<br />

233 Annet forebyggende<br />

328 278 278 564 -286<br />

helsearbeid<br />

241 Diagnose,<br />

behandling og re-<br />

/habilitering<br />

12 841 14 337 15 367 14 499 868<br />

242 Råd, veiledning og<br />

sosialt forebyggende arb.<br />

31 461 32 217 35 050 32 028 3 022<br />

243 Tilbud til personer<br />

med rusproblemer<br />

7 263 6 879 6 879 7 886 -1 007<br />

265 Kommunalt<br />

disponerte boliger<br />

- 2 588 -1 985 -1 985 -2 065 80<br />

273 Kommunale<br />

sysselsettingstiltak<br />

712 709 708 646 62<br />

275 Introduksjonsordn. 6 094 4 254 6 944 5 426 1 518<br />

276 Kvalifiseringsprogr. 4 345 281 10 780 15 131 -4 351<br />

283 Bistand til etablering<br />

og opprettholdelse av<br />

egen bolig<br />

301 Plansaksbehandling<br />

302 Bygge- og<br />

delesaksbehandling og<br />

seksjonering<br />

315 Boligbygging og<br />

fysiske bomiljøtiltak<br />

2 571 2 843 4 265 3 108 1 157<br />

320 Kommunal<br />

næringsvirksomhet<br />

333 Kommunale veier,<br />

nybygg, drift og vedlikeh.<br />

334 Komm. veier, miljøog<br />

trafikksikkerhetstiltak<br />

- 1 158 -1 070 -1 070 -2 192 1 122<br />

335 Rekreasjon i tettsted<br />

360 Naturforvaltning og<br />

friluftsliv<br />

365 Kulturminnevern<br />

377 Kunstformidling<br />

898 814 1 214 1 310 -97<br />

380 Idrett og tilskudd til<br />

andre idrettsaktiviteter<br />

562 501 501 507 -6<br />

385 Andre kulturakt.<br />

386 Komm. kulturbygg<br />

0<br />

Sum netto utgifter *) 84 363 103 483 113 048 101 466 11 582<br />

*) Overføres hovedoversikten, tabell 0.1 B<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

Sak 54 Årsmelding 26


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

På KOSTRA-funksjon 180 er det i budsjettet avsatt 17 mill til inndekning av merforbruket i 2008.<br />

Merforbruket ble 11,9 mill. I tillegg er inntekter som gjelder tidligere år, samt mindreforbruk<br />

pensjon ført på denne funksjonen. På KOSTRA-funksjon 242 skyldes mindreforbruket, høyere<br />

flykningetilskudd enn budsjettert, avsetning variabel lønn. Kostra-funkjon 276 må sees i<br />

sammenheng med KOSTRA-funksjon 281 økonomisk sosialhjelp som går med et mindreforbruk.<br />

På KOSTRA-funksjon 283 gjelder 1,2 mill øremerkede midler som overføres 2010.<br />

Måltall for tjenesteproduksjon<br />

Obligatoriske måltall for<br />

funksjonsområde 1 –<br />

Sosialtjenesten<br />

Resultat<br />

2007<br />

Resultat<br />

2008<br />

Måltall<br />

2009<br />

Resultat<br />

2009<br />

Avvik<br />

resultat -<br />

måltall<br />

Finansiering til kjøp av<br />

boliger - andelen søknader<br />

behandlet innen 1 måned 100 % 100 % > 80 % 100 % +20 %<br />

Søknad om kommunal bolig<br />

- andelen søknader<br />

behandlet innen 3 måneder 99,2 % 71,7 % >95 % 91,3 % - 3,7 %<br />

Andel positive vedtak for<br />

kommunal bolig effektuert<br />

innen 6 måneder 88,2 % 84 % >80 % 84,6 % +4,6 %<br />

Antall personer i<br />

døgnovernattingssteder<br />

uten kvalitetsavtale (pr<br />

31.12.) 1 7 0 0 -<br />

Antall personer med<br />

opphold over 3 måneder i<br />

døgnovernatting 2 2 0 3 +3<br />

Økonomisk sosialhjelp -<br />

andel søknader behandlet<br />

innen to uker 88 % 86 % >95 % 88% +7 %<br />

Minimum andel fornøyde<br />

brukere etter<br />

brukerundersøkelser i<br />

sosialtjenesten<br />

Ikke<br />

gjennomført<br />

Ikke<br />

gjennomført >70 % 52% -18 %<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

Vedrørende søknader om kommunal bolig ser bydelen at resultatet har forbedret seg fra 2008.<br />

I 2010 vil vi fokusere ytterligere på å nå måltallet. Vedrørende døgnovernatting har i det i løpet av<br />

året vært tre døgnovernattinger med varighet på over tre måneder. Per 31.12.09 var det ingen.<br />

Resultatet for økonomisk sosialhjelp har forbedret seg fra 2008. I 2010 vil vi fokusere ytterligere<br />

på å nå måltallet.<br />

Sak 54 Årsmelding 27


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Brukerundersøkelsen viser resultater for hele NAV <strong>Frogner</strong>, dvs. også de statlige tjenestene.<br />

Undersøkelsen er kommentert nærmere Særskilt rapportering pkt 5.1<br />

Rusomsorg<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

NAV <strong>Frogner</strong> har 3 faste stillinger som ruskonsulent og 1 prosjektstilling som LAR-konsulent.<br />

Det registreres hvor mange brukere ruskonsulentene arbeider med. Dette gjelder brukere som<br />

ønsker en endring i sin livssituasjon. I 2009 var det 147 brukere. I tillegg har NAV kommune<br />

mange brukere med rusproblematikk som ikke ønsker en endring i sin livssituasjon. I 2009 var det<br />

108 i kommunale rehabiliterings- og omsorgssentra, og 57 i statlig behandling. 57 var i LARbehandling.<br />

Brukerne har svært variert livssituasjon. Mange er ikke i noen form for tiltak fordi<br />

rusmiddelbruken er for omfattende. Det er ikke etablert egne tiltaksplasser for<br />

rusmiddelmisbrukere i samarbeid med NAV, men det er tatt inn brukere med rusproblematikk i<br />

kvalifiseringsprogrammet.<br />

Sak 54 Årsmelding 28


Obligatoriske nøkkeltall for<br />

funksjonsområde 1 og 4<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Resultat<br />

2007<br />

Resultat<br />

2008<br />

Resultat<br />

2009<br />

Antall mottakere av økonomisk<br />

sosialhjelp<br />

Andel sosialhjelpsottakere 25-66 år i<br />

1 218 1 137 1 208<br />

forhold til innbyggere 25-66 år 3,3 % 3,1 % 3,2 %<br />

Andel sosialhjelpsmottakere 18-24<br />

år i forhold til innbyggere 18-24 år 2,8 % 2,5 % 2,7 %<br />

Brutto driftsutgifter til økonomisk<br />

sosialhjelp pr mottaker 43 815 47 327 50 207<br />

Gjennomsnittlig stønadslengde<br />

økonomisk sosialhjelp (måneder) 5,1 5,0 5,3<br />

Gjennomsnittlig stønadslengde<br />

økonomisk sosialhjelp - mottakere<br />

18-24 år 4,1 3,7 4,1<br />

Andel mottakere med sosialhjelp/<br />

introduksjonsstønad som<br />

hovedinntektskilde 56,0 % 56,8 % 48,6 %<br />

Andel sosialhjelpsmottakere med<br />

stønad i 6 måneder eller mer. 39,2 33,2 35,8<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

Arbeidsmarkedet har medført vekst i unge brukere som ikke kommer inn i arbeidsmarkedet.<br />

Måltall 2009 (Måltallet defineres som det antall deltakere som<br />

er i kvalifiseringsprogrammet 31.12. inkl evt. i permisjon) 154<br />

Registrerte søknader i 2009 75<br />

Innvilgende søknader i 2009 64<br />

Søknader vedtatt avslått 4<br />

Antall deltakere som har vært i programmet i løpet av året 199<br />

Deltakere 31.12. (Deltakere med kvalifiseringsstønad som<br />

løper inkl evt. i permisjon) 155<br />

Droppet ut i 2009 (Antall vedtak om varig stans i stønad som<br />

følge av ikke avtalt uteblivelse fra tiltak i programmet) 7<br />

Antall deltakere med kvp 31.12. som har mottatt supplerende<br />

sosialhjelp samtidig med kvalifiseringstønad i løpet av siste<br />

tertial. 57<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

Det har vært en positiv utvikling med kvalifiseringsprogrammet. Av de som er skrevet ut har noen<br />

kommet i arbeid, og andre har fått trygdeytelser.<br />

Det er en stor utfordring at den forutsatte finansieringen fra staten ikke er tilstrekkelig.<br />

Inntektssiden er vesentlig lavere enn forutsatt i tildelingen.<br />

Sak 54 Årsmelding 29


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Når det gjelder behov for supplerende sosialhjelpsbehov så er det fallende 2 måneder etter<br />

innskriving i programmet. Det er imidlertid en stor utfordring at brukere som er vant med at vi<br />

betaler regninger og kun gir brukerne penger til mat, plutselig har ansvar for det hele.<br />

Videre er det en stor utfordring at det er mangler forskrifter, rundskriv og detaljering av lovverket.<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 2 A: BARNEHAGER<br />

Ansvarsområde<br />

Barnehage er et pedagogisk tilrettelagt tilbud som reguleres i Lom om barnehager med forskrifter.<br />

Tilbudet omfatter både kommunale og ikke-kommunale barnehager. Barnehagene har ulike<br />

driftsformer og åpningstider, og inkluderer åpne barnehager og familiebarnehager. Ny rammeplan<br />

for barnehagenes innhold og oppgaver trådte i kraft 1. august 2006. Rammeplanen danner<br />

grunnlag for planlegging, gjennomføring og vurdering av barnehagens innhold. Ved lov av<br />

08.08.2008 nr 73 – Lov om endringer i barnehageloven ble det innført lovfestet rett til<br />

barnehageplass. Retten trådte i kraft fra 2009.<br />

Hovedmål<br />

Lovfestet rett til barnehageplass trådte i kraft fra 01.01.2009. <strong>Bydel</strong>ens målsetting for 2009 har<br />

vært er full barnehagedekning for barn med lovfestet rett til barnehageplass. Barnehagen skal<br />

være en god leke- og læringsarena og bidra til en meningsfylt oppvekt tilrettelagt for det enkelte<br />

barn.<br />

Situasjonsbeskrivelse<br />

Det har vært en kraftig vekst i barnebefolkningen i Oslo de senere årene, samtidig som andelen<br />

foresatte som ønsker plass for sine barn har økt. Dette gjør at behovet for barnehageplasser øker<br />

svært raskt og det kreves fortsatt en omfattende utbygging av barnehager.<br />

Lovfestet rett til barnehageplass trådde i kraft fra 01.01.2009. Retten omfatter kun de barna som er<br />

fylt ett år til hovedopptaket (31.08.). Utfordringer når det gjelder utbygging av et tilstrekkelig<br />

antall barnehageplasser er:<br />

- geografiske ulikheter i etterspørsel: Det er et sterkt press på indre by mens det er ledige<br />

barnehagelokaler i ytre by. Dette betyr at ikke alle søkere til barnehageplass i indre by kan<br />

forvente å få tilbud i ønsket barnehage.<br />

Faglig innhold i barnehagene:<br />

Byrådet vil videreutvikle barnehagen som læringsarena med større fokus på innhold og kvalitet.<br />

Oslo-barnehagene skal være et godt sted for barn og et sted hvor ansatte er stolte av å jobbe. Det<br />

satses spesielt på følgende områder:<br />

- rekruttere og beholde førskolelærere<br />

- grunnleggende språk- og tallforståelse før skolestart<br />

Sak 54 Årsmelding 30


- overgang mellom barnehage og skole<br />

- økt kompetanse hos de ansatte<br />

- filosofi<br />

- engelsk<br />

- bruk av digitale verktøy<br />

Barnehager<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Barnehagevirksomheten i bydelen omfatter ulike driftsformer som heldagstilbud, delte plasser,<br />

familiebarnehage, naturbarnehager og åpen barnehage. <strong>Bydel</strong>en har en barnehagedekning på rundt<br />

80 % for barn i alderen 1 – 5 år. <strong>Bydel</strong>en har 16 kommunale og 26 private heldags barnehager og<br />

familiebarnehager. I de kommunale barnehagene praktiseres en glidende overgang mellom plasser<br />

for store og små barn. Dette innebærer at man kan omgjøre ledige plasser til småbarnsplasser<br />

underveis i driftsåret.<br />

<strong>Bydel</strong>en har egne naturbarnehagetilbud, der fokuset er på naturen som læringsarena. <strong>Bydel</strong>en har i<br />

tillegg en kommunal åpen barnehage, ”Familietreffen” i Prof. Dahls gate 44, som er et tilbud som<br />

barn benytter i samvær med egne foreldre og foresatte. Her er tilbudet i retning av et familiesenter<br />

der ulike profesjoner er tilgjengelig for råd og veiledning for småbarnsforeldre. Det tilbys LØFT-<br />

kurs for foreldre via familiesenteret. Helsestasjonen tilbyr foredrag til foreldre på temaer rettet<br />

spesielt mot småbarnsforeldre en gang pr. måned.<br />

<strong>Bydel</strong>en har gjennomført økonomisk likebehandling av private og kommunale barnehager etter<br />

forutsetninger som lå til grunn pr. 01.05.04.<br />

Omsorgsbygg Oslo KF er eier av de kommunale barnehagene. Etablering av nye kommunale<br />

barnehageplasser skjer ved bestilling fra bydelen til foretaket. Det er avsatt øremerkede midler<br />

sentralt i Oslo kommune til etablering av nye barnehageplasser. Disse midlene kommer i tillegg til<br />

den statlige finansieringen av nye plasser.<br />

Barnehager - mulighetenes verksted.<br />

Barnehagene har gjennom sin felles visjon, økt fokus på kvaliteten på det pedagogiske innhold i<br />

tråd med forutsetningene i Rammeplanen. Utviklingen av barnehagen som læringsarena omfatter<br />

progresjon i tilbudet barna får i løpet av tiden de er i barnehagen. Barns medvirkning, et<br />

tilrettelagt fysisk miljø som både utfordrer og møter deres interesser er viktige satsninger i<br />

barnehagene.<br />

Høsten 2009 er det tre kommunale barnehager som har inngått øvingslæreravtale med Høgskolen<br />

i Oslo om å motta studenter fra førskolelærerutdanningen. Dette er viktig i forhold til vårt arbeid<br />

med å rekruttere pedagoger til våre barnehager. <strong>Bydel</strong>en har 8 ansatte som deltar i tilbudet ”<br />

Arbeidsbasert førskolelærerutdanning ” et tilbud igangsatt av Oslo kommune i samarbeid med<br />

Høgskolen i Oslo.<br />

Opplærings- og utviklingstiltak drives gjennom kompetanseløftet med midler fra Fylkesmannen,<br />

Barnehageløfet. Det arbeides frem en egen kompetanseplan for å dyktiggjøre personalet og her får<br />

alle barnehageansatte i både de kommunale og de ikke kommunale tilbud om<br />

kompetanseutviklende tiltak. Det veksles mellom å bruke interne og eksterne foredragsholdere.<br />

Med utgangspunkt i barnehagenes egne opplæringsplaner blir det tilbudt halvdags kurs,<br />

prosjektmidler og fagsamlinger.<br />

Sak 54 Årsmelding 31


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Barn med minoritetsspråklig bakgrunn som ikke benytter ordinær barnehage har et åpent tilbud<br />

sammen med sine mødre en dag pr. uke i Rosenborg barnehage. Tiltaket er, i tillegg til<br />

språkstimulering, en viktig rekrutteringsarena til ordinær barnehage. Barn med minoritetsspråklig<br />

bakgrunn gis prioritet ved barnehageopptak. Språkstimulering er nærmere kommentert mot slutten<br />

av kapitlet i forbindelse med spørsmål fra fellesskrivet. Barnehagene arbeider aktivt med<br />

veilederen ABC 1,2,3. Også dette er beskrevet nærmere i siste del av kapitlet knyttet til<br />

fellesskrivets spørsmål.<br />

Reggio Emilia er en pedagogisk tenkning som flere av våre barnehager nå blir inspirert av i sitt<br />

arbeid med å skape de beste læringsmiljøene for barna. Det er to etablerte nettverk med i alt 9<br />

barnehager som siden 2007 har drevet et mer systematisk arbeid i forhold til denne tenkningen. En<br />

opplever at tenkningen brer seg til flere barnehager, og rammeplanenes tanker om barnas<br />

medvirkning og barnet som et kompetent og forskende barn, sammenfaller med barnesynet som<br />

blir presentert i Reggio Emilia.<br />

Engelsk i barnehagene er et prosjekt som bydelen har drevet siden høsten 08 på oppdrag fra KOU.<br />

Språkstimulering gjennom læring av fremmedspråk har vist seg å fremme språkutvikling generelt.<br />

Undervisningen foregår i små grupper, og det benyttes et godt utprøvd pedagogisk materiell<br />

tilpasset aldersgruppen. Tilbakemeldingene fra foreldre og deltakere så langt er utelukkende<br />

positive. Dette er god språkstimulering og gir våre ansatte øket kompetanse om språkstimulering.<br />

Seks av bydelens barnehager har deltatt i prosjektet, og det ble utvidet til å gjelde 10 av våre<br />

kommunale barnehager høsten 2009, fagveileding gis av Høyskolen i Oslo. Merutgiftene<br />

kompenseres fullt ut ved sentrale tilskudd. Spesielt fokus gjennom barnehageåret 2009/2010 har<br />

arbeidet med overgang barnehage – skole. Her vil det igangsettes kompetansetiltak direkte til de<br />

pedagogiske ledere og styrer som arbeider med de eldste barnehagebarna. Vi har hatt en<br />

arbeidsgruppe bestående av styrere fra kommunale, ikke kommunale barnehager og representanter<br />

fra skolene. Gruppen legger frem sin plan for arbeidet på dette feltet høsten 2009.<br />

Høsten 09 kom veilederen ” Til det beste for barna – samarbeid mellom barnehage og<br />

barneverntjenesten". Her er det startet et arbeid for å ta et felles løft for å gjøre det beste for barnet<br />

i situasjoner der barn/familie har behov for ekstra oppfølgning fra barnevernstjenesten.<br />

Kommunale barnehager pr desember 2009:<br />

Bergebo<br />

Kongeskogen<br />

Vigelandsparken<br />

Tusindhuus<br />

Skillebekk<br />

Rosenborg<br />

Bygården<br />

Hamna<br />

Hegdehaugen<br />

Hjelmsgate<br />

Gydas vei<br />

Familietreffen Åpen barnehage<br />

Grønneberg<br />

Uranienborg<br />

<strong>Frogner</strong><br />

Friggfeltet<br />

Rekrutten FO-bygget<br />

Sak 54 Årsmelding 32


Portnerboligen i<br />

Munkedamsveien<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Private barnehager og familiebarnehager pr desember 2009:<br />

Ankerhagen<br />

Betha Thorsen Kanvas barnehage<br />

Schafteløkken<br />

<strong>Frogner</strong>kilen<br />

Ruseløkka<br />

Bygdøylund<br />

Solrosen<br />

Fridheim<br />

Nordraaks gate<br />

Stallen<br />

Månestråle<br />

Treklang<br />

Hakkespetten<br />

Uranienborg–Majorstuen familiebarnehage<br />

De ni muses familiebarnehage<br />

Slottsparken familiebarnehage<br />

Amigos familiebarnehage<br />

Fløyte familiebarnehage<br />

Frosken familiebarnehage<br />

Parkveien familiebarnehage<br />

Private barnehager av internasjonal karakter<br />

Den franske skole<br />

<strong>Frogner</strong> int.førskole<br />

Deutscher<br />

Sawat Dee<br />

Rene bedriftsbarnehager (mange fra andre bydeler)<br />

Musehuset (Folkemuseet)<br />

Aker brygge<br />

Stud.småbarnsstuer<br />

Victoria(UD)<br />

Norsk Hydro<br />

<strong>Frogner</strong>bekken<br />

Totalt antall plasser pr september 2008:<br />

1-2 år 3-5 år Sum:<br />

Private barnehager 326 743 1069<br />

Kommunale plasser 293 534 827<br />

Totalt antall plasser * 619 1277 1896<br />

*I tillegg kommer to åpne barnehager med til sammen 93 plasser.<br />

Sak 54 Årsmelding 33


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Totalt antall plasser pr desember 2009:<br />

1-2 år 3-5 år Sum:<br />

Private barnehager 449 737 1186<br />

Kommunale plasser 319 533 852<br />

Totalt antall plasser ** 768 1270 2038<br />

** I tillegg kommer to åpne barnehager med til sammen 93 plasser.<br />

Kommunale barneparker<br />

<strong>Bydel</strong>en har i dag 16 kommunale parkplasser i Vigelandsmuseets barnepark.<br />

Private barneparker<br />

<strong>Bydel</strong>en har ved utgangen av 2009 én privat barnepark, Uranienborg barnepark ved skolen<br />

(Blåfjell barnepark). Uranienborg barnepark ved kirken ble avviklet tidligere i 2009.<br />

Også parken ved skolen vil bli avviklet når bygging av permanent barnehage på Nordahl Rolfsens<br />

plass tar til.<br />

Hovedoversikt økonomi F - 2 A - netto driftsutgifter<br />

Netto utgifter per KOSTRA- Regnskap Oppr. Regulert Regnskap<br />

Tall i 1000 kr.<br />

Avvik<br />

funksjon<br />

2008 budsjett budsjett 2009 reg.bud./<br />

2009 2009<br />

regnskap<br />

2009<br />

201 Førskole 49 323 54 704 58 869 54 877 3 992<br />

211 Styrket tilbud til<br />

førskolebarn<br />

7 216 7 786 14 560 10 562 3 997<br />

221 Førskolelokaler og<br />

skyss<br />

11 400 12 718 12789 12 820 -31<br />

Sum netto utgifter *) 67 939 75 208 86 218 78 259 7 958<br />

*) Tall overføres hovedoversikten, tabell 0.1 B<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

For KOSTRA-funksjon 201 gjelder 0,86 mill vedlikeholdsbudsjett for barnehager som overføres<br />

2010. Mindreforbruket skyldes innsparing i kommunale barnehager, høyere statstilskudd enn<br />

budsjettert. KOSTRA-funksjon 211 ble budsjettjustert for korrigering ifm overdragelsen fra UDE<br />

til bydel.<br />

Sak 54 Årsmelding 34


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Måltall- og nøkkeltall for tjenesteproduksjon<br />

Obligatoriske måltall for<br />

funksjonsområde 2 A<br />

Andel barn 1-5 år med<br />

barnehageplass<br />

*Ikke korrigert for gjestebarn.<br />

Obligatoriske nøkkeltall for<br />

funksjonsområde 2 A<br />

Andel barn 1-2 år med<br />

barnehageplass<br />

Andel barn 3-5 år med<br />

barnehageplass<br />

Resultat<br />

2007<br />

Resultat<br />

2008<br />

Måltall<br />

2009<br />

Resultat<br />

2009<br />

64,4 99,5 100% 100,1*<br />

Resultat Resultat Resultat<br />

2007 2008 2009<br />

61,3 % 75 %* 77%*<br />

87,6 % 130,33 %* 122,4 %*<br />

Barn 1-2 år med barnehageplass 653 683 748<br />

Barn 3-5 år med barnehageplass 1 172 1 203 1234<br />

Antall styrere og pedagogiske<br />

ledere i kommunale barnehager<br />

Ansatte i kommunale barnehager<br />

med dispensasjon fra kravet om<br />

førskoleutdannelse<br />

Andel styrere og pedagogiske<br />

ledere i kommunale barnehager<br />

med dispensasjon fra kravet om<br />

førskoleutdannelse som har annen<br />

pedagogisk utdannelse<br />

Andel barn fra språklige og<br />

kulturelle minoriteter som går i<br />

barnehage, i forhold til<br />

innvandrerbarn 0-5 år<br />

75 77 78<br />

12 10 11<br />

2 91 %<br />

52,8 % 73,56 % 50,1%**<br />

Avvik<br />

prognose<br />

- måltall<br />

Korrigerte brutto driftsutgifter i<br />

kroner per barn i kommunal<br />

barnehage<br />

* = Ikke korrigert for gjestebarn<br />

150 000 148 000 157 000<br />

**=Av barn i barnehage er bare barn med annet morsmål enn norsk, samisk, svensk, dansk eller engelsk medregnet.<br />

Av totalt antall innvandrerbarn inngår både barn fra vestlige land og verden for øvrig, denne aldersgruppen strekker<br />

seg også fra 0-6 år da statistikken har gruppert barna i 0-2 år og 3-6 år.<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

Til tross for økning i antall barnehageplasser, har veksten i antall barn vært så høy at bydelen<br />

fortsatt ikke har nådd ønsket dekningsgrad. <strong>Bydel</strong>ens kommunale barnehager har intensivert<br />

Sak 54 Årsmelding 35


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

arbeidet med å rekruttere førskolelærere til bydelens barnehager, og har blant annet utviklet en<br />

egen flyer til dette formålet bl.a. til bruk på stand på karrieredager på Høgskolen i Oslo.<br />

Språkstimulering<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> iverksetter språkstimulerende tiltak etter vedtak. Språkstimulering skjer i regi av<br />

”språkenheten” i pedagogisk fagteam som er underlagt bydelens helsestasjonstjeneste. Flere av<br />

henvisningene pedagogisk fagteam får, er knyttet til barn som strever med språket. Dette kan være<br />

både minoritetsspråklige barn og norskspråklige barn. Språkenheten har i 2009 bestått av to<br />

veiledere, en språkpedagog samt en tospråklig assistent. Pedagogisk fagteam mottok i 2009 totalt<br />

83 søknader på språkstimulerende tiltak. Av disse var 47 prolongert fra året før. Fagteamet<br />

opplever at antall saker som henvises er i økning, noe som blant annet ses i sammenheng med<br />

oppretting av flere barnehageplasser. Pedagogisk fagteam har på styrermøter, hvor både<br />

kommunale og private barnehagestyrere har deltatt, aktivt informert om sine tjenester. Videre<br />

samarbeides det med barnehageansvarlige om en felles opplæringsplan. Til tross for at økende<br />

antall saker merkes på arbeidspresset ved kontoret, ser bydelens fagteam denne utviklingen som<br />

positiv da det er ønskelig å kunne gi lavterskeltilbud i en forebyggende hensikt.<br />

Kombinasjon av språkstimulerende arbeid med barna samt veiledning av personale, viser at det<br />

sikrer de minoritetsspråklige barna jevnlig oppfølging, og at det er nyttig og inspirerende.<br />

Språkenheten har også erfart at bruk av tospråklig assistent er viktig for de barna som har behov<br />

for å utvikle eget morsmål i tillegg til norskopplæring. Bruk av tospråklig assistent letter dessuten<br />

foreldresamarbeidet.<br />

Pedagogisk fagteam har ansvar for å tilrettelegge og koordinere det statlige ”tilskudd til tiltak for<br />

å bedre språkforståelsen hos minoritetsspråklige i alderen før skolestart.” Forvaltning av dette<br />

tilskuddet har vært gjort på følgende måte:<br />

� Veiledning til personalet i barnehagen i språkstimulerende tiltak i barnehagene<br />

� Veiledet og bistått barnehager i å kartlegge minoritetsspråklige barns norskspråklige nivå<br />

� Ekstra ressurs i form av språkpedagog i enkelte barnehager for tilrettelegging av<br />

språkstimulering<br />

� Flerkulturell åpen barnehage<br />

� Samarbeid med helsestasjonen om barn med og uten barnehageplass og språk 4.<br />

� Samarbeid med Nafo (Nasjonale senter for flerkulturell opplæring).<br />

Flerkulturell åpen barnehage<br />

Flerkulturell åpen barnehage drives i samarbeid med Rosenborg barnehage. Målgruppen har<br />

vært minoritetsspråklige barn uten barnehageplass i alderen 3-5 år. Definisjonen på<br />

minoritetsspråklige barn er satt til: ”barn med en annen språk- og kulturbakgrunn enn norsk,<br />

med unntak av barn som har svensk, dansk eller engelsk morsmål.”. Barnehagen er åpen hver<br />

onsdag fra 11.00 – 14.00. Barna som besøker barnehagen er i følge med sine mødre eller<br />

fedre. De representerer ulike nasjonaliteter og i 2009 har barnehagen hatt besøk av familier fra<br />

Iran, Somalia, Kamerun, Tyrkia, Marokko, Serbia, Italia, Polen, Syria, Argentina Tyskland,<br />

Japan og Tjekkia.<br />

Foreldrene har gitt tilbakemelding på at de liker at språkstimuleringen skjer i en barnehage,<br />

flere av brukerne har også søkt barnehageplass. Ettersom mange av brukerne i dette tilbudet er<br />

yngre enn målgruppen, kommer mange av dem tidlig i norsk barnehage der språkpedagogene<br />

kan møte dem igjen.<br />

Sak 54 Årsmelding 36


Veilederen ABC og 1,2,3<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

I <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har alle de kommunale barnehagen hatt veilederen tilgjengelig siden 2006. Hver<br />

barnehage har valgt ut en ressursperson på språk og en på matematikk, disse har så blitt samlet i<br />

nettverk. Første året ble nettverkene drevet av eksterne folk, og det ble gjennomført fem samlinger<br />

det første året. Materiellet fra disse samlingene er samlet og formidlet ut til alle barnehager. Alle<br />

de ikke-kommunale barnehagene har fått tildelt veilederen og blitt invitert til å delta på<br />

nettverkssamlinger. Det er kun én av de ikke-kommunale barnehagene som har deltatt.<br />

Viktig arbeid fremover blir å sikre at ressurspersonene i de enkelte barnehagene får tid og<br />

mulighet til å formidle sine erfaringer og kunnskaper til det øvrige personale. Her vil styrerne få et<br />

særlig ansvar for at det blir satt av tid og organisert slik at alle ansatte får nødvendig kompetanse<br />

til å kunne arbeide etter veilederens intensjoner. I 2009 har vi gjennomført nettverk på temaer- ”<br />

digitale verktøy og ABC og 1,2,3 . I april kom en person fra Deichmanske bibliotek og holdt<br />

foredrag i forhold til fortellerteknikk og for å informere om ny barnelitteratur.<br />

”Aprilmatematikknettverket” møttes på Bygdøy for å ut i naturen å lage egne matematikk<br />

aktiviteter som skulle taes med tilbake til barnehagene. På høstens første nettverk var både<br />

matematikk og språk ressurspersoner invitert til en guidet tur i Vigelandsparken. Her fikk vi to<br />

timers kunnskapsrik og detaljrik innsikt i Vigeland og hans forming av parken. Tanken med å ha<br />

dette som en aktivitet var at Vigelandsparken er et av de områdende vi bruker mye og at vi savner<br />

faktakunnskaper om stedet. Parken er også full av matematikk og ved å ha noen faktakunnskaper<br />

kan vi gi barna gode historier og dermed være gode språkmodeller.<br />

Midlene har vi brukt til å ha eksterne foredragsholdere, til å kjøpe inn digitalt materiell som vi har<br />

brukt for å dokumentere det arbeidet som gjøres på tema ABC og 1,2,3.<br />

Alle barnehagene har fått tilbud om kurs i å bruke digitale verktøy, og alle de kommunale<br />

barnehager har benyttet seg av tilbudet. Nå våren 2010 arrangerer vi kurs i layout, her deltar både<br />

kommunale og ikke kommunale barnehager på workshop.<br />

Effekten av dette strukturerte arbeidet med ABC og 1,2,3 har gjort alle barnehageansatte mer<br />

bevisste på fagområdene og barnehagens viktige rolle i å være en læringsarena for de barna som<br />

til enhver tid går der. Vi har klart å opprettholde nettverkene for både språk og matematikk og<br />

ressurspersonene ute i barnehagene opplever at de blir lyttet til. De har med seg gode ideer og<br />

tanker fra nettverkene og deler videre med seg i egne barnehager.<br />

Vilkår for tildeling av tilskudd til ikke-kommunale barnehager:<br />

Likeverdig behandling av kommunale og ikke kommunale barnehager.<br />

1. <strong>Bydel</strong>en har arealberegnet kapasiteten i kommunale og ikke-kommunale barnehager. De<br />

kommunale barnehagene er pålagt å utvide barnetallet i samsvar med maksimal utnyttelse<br />

av godkjent lekeareal.<br />

Sak 54 Årsmelding 37


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

2. De ikke-kommunale barnehagene er anmodet om tilsvarende maksimale utnyttelse.<br />

Anmodningen er etterkommet fra de fleste ikke-kommunale, mens flere har reservert seg<br />

under henvisning til begrensninger i gjeldende vedtekter. <strong>Bydel</strong>en har tatt opp med<br />

byrådsavdelingen at det bør arbeides med sanksjonsmidler overfor de ikke-kommunale<br />

barnehagene for å oppnå likeverdig behandling.<br />

3. Ikke-kommunale barnehager i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> prioriterer barn fra Oslo. Unntaket gjelder<br />

for bedriftsbarnehager der dette ikke er vedtektsfestet.<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 2 B: OPPVEKST<br />

Ansvarsområde<br />

A Barnevern<br />

Barnevernets hovedoppgave er å gå barn, unge og familier hjelp og støtte i vanskelige situasjoner,<br />

og ha en sentral rolle i det lokale samarbeidet om barn og unges oppvekstvilkår.<br />

Barnevernestjenesten skal kjennetegnes ved faglig godt arbeid, rettssikkerhet for brukerne og god<br />

ressursutnyttelse. Barnevernets arbeider hjemlet i lov om barnevernstjenseter med forskrifter,<br />

rundeskriv m.v.<br />

B Forebyggende barne- og ungdomsarbeid – Fritidstilbud<br />

<strong>Kommune</strong>n skal legge til rette for at barn og ungdom i Oslo får en best mulig oppvekst.<br />

C Helse- og sosialtjenester til barn og unge<br />

De lovbestemte tjenestene i bydelene for barn og unge inndeles i tre områder:<br />

-Helsestasjons- og skolehelsetjenesten<br />

-Barnehabilitering<br />

-Tjenester til barn med spesielle behov<br />

Helsestasjons- og skolehelsetjenesten er et lavterskeltilbud hjemlet i kommunehelsetjenesteloven<br />

med følgende ansvarsområder:<br />

- Helsestasjonstjenester til barn 0-5 år<br />

- Skolehelsetjeneste i grunnskole og videregående skole<br />

- Ungdomshelsestasjoner<br />

- Svangerskaps- og barselomsorg<br />

<strong>Bydel</strong>en har ansvar for å tilby koordinerte tjenester til barn og unge med nedsatt funksjonsevne og<br />

deres familier. I Bhht. Forskrift og habilitering skal det finnes en koordinerende enhet for<br />

habilitering og rehabilitering i bydelen., og sosialtjenesteloven hjemler hvilke tjenester som kan<br />

ytes. Retten til individuell rehabilitering i bydelen, og sosialtjenesteloven hjemler hvilke tjenester<br />

som kan ytes. Retten til individuell plan er nedfelt i både sosial- og helselovlovningen. Familier<br />

med funksjonshemmede barn har rettigheter etter spesialisthelsetjenestelovene. Barn av psykisk<br />

syke eller rusmisbrukende foreldre befinner seg i en situasjon som kan sette deres helse og<br />

utvikling i fare. Ansvaret for å fange opp disse barna og bistå med tilpasset støtte og hjelp gjelder<br />

hele oppvekstarenaen: helsestasjons- og skolehelsetjenesten, barnehagene, fritidssektoren og i<br />

siste instans barnevernet og barne- og ungdomspsykiatrien. Fysioterapitjenesten,<br />

Sak 54 Årsmelding 38


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

ergoterapitjenesten og pedagogisk fagteam for barn og unge er organisert under helsestasjonen.<br />

Hovedmål<br />

A Barnevern<br />

Barn og unge som lever under vanskelige forhold skal få rett hjelp til rett tid av et barnevern med<br />

godt kvalifiserte medarbeidere. Tjenesten skal kjennetegnes ved faglig kompetent arbeid, god<br />

ressursutnyttelse og rettssikkerhet for brukerne. Barnevernet har en sentral koordinerende rolle i<br />

det lokale samarbeidet rundt barn og unge med vanskelige oppvekstvilkår.<br />

B Forebyggende barn- og ungdomsarbeid<br />

Barn og unge skal ha et godt forebyggende kultur- og fritidstilbud, og må selv gis anledning til å<br />

delta i utforming av tiltakene. <strong>Bydel</strong>en skal søke samarbeid med ideelle organisasjoner og<br />

involvere foreldre i arbeidet.<br />

C Helse og sosialtjenester til barn og unge<br />

Helsestasjons- og skolehelsetjenesten skal ha en sentral rolle i det forebyggende og<br />

helsefremmende arbeidet for barn og unge. Tjenesten er både individ- og befolkningsrettet, og<br />

skal fange opp og gi tilbud til barn og familier med spesielle behov.<br />

Situasjonsbeskrivelse<br />

A <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s barneverntjeneste<br />

Meldinger Under- Tiltak i Tiltak utenfor Saker for fylkesnemnd Akuttplassersøkelsessaker<br />

hjemmet hjemmet og rettsvesenet inger<br />

2004 142 108 99 48 8<br />

2005 132 97 121 49 4 12<br />

2006 144 101 115 47 6 12<br />

2007 164 127 128 53 13 14<br />

2008 146 141 142 51 8 13<br />

2009 168 127 140 52 12 8<br />

Antall barn i tiltak i 2009 ser ut til å ha gått noe opp fra 2008. Det har vært en nedgang i antall<br />

akuttplasseringer i 2009. Mange av sakene er kompliserte og med sammensatt problematikk, noe<br />

som gjør sakene tids- og kompetansekrevende, og med behov for nært samarbeid med<br />

samarbeidspartnere både i og utenfor bydelen. Dette gjelder særlig saker med følgende<br />

problematikk:<br />

1. Familier hvor det er foreldre med alvorlig psykisk sykdom og/eller rusproblemer.<br />

Dårlig selvinnsikt og sviktende egenomsorgsevne reduserer i betydelig grad<br />

kompetansen som omsorgsperson for egne barn, og det er ofte nødvendig med<br />

omfattende tiltak. Mange mangler nettverk som kan tre støttende til.<br />

Sak 54 Årsmelding 39


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

2. Barn og ungdom med psykiske problemer er fortsatt en økende gruppe. Mangel på<br />

behandlingsplasser innen barne- og ungdomspsykiatrien er en stor utfordring for<br />

barnevernet, som i flere saker må ta ansvar for plassering av barn med omfattende og<br />

sammensatte problemer og hvor psykiske vansker er en stor del av problemet.<br />

Tradisjonelle barnevernsinstitusjoner egner seg ikke alltid for denne gruppen, slik at<br />

tiltaket ofte blir svært kostnadsskrevende.<br />

3. Tiltakende rusproblematikk blant unge tenåringer. Barnevernet har mottatt<br />

bekymringsmeldinger fra politiet og andre instanser på ungdom 15-17 år gamle, med<br />

alvorlige atferds- og rusproblemer, hvor det har vært nødvendig å gå inn med<br />

omfattende tiltak. De fleste av ungdommene har ikke vært kjent for barnevernet fra<br />

tidligere.<br />

4. Endring i barnevernloven gjør at barn under omsorg som fyller 18 år i enda sterkere<br />

grad har krav på å få vurdert egnede ettervernstilbud, noe som kan være en utfordring å<br />

fremskaffe.<br />

5. Saker med stor uenighet mellom foreldre etter de har flyttet fra hverandre, og hvor<br />

konfliktene blir så alvorlige at barnas situasjon må vurderes i henhold til lov om<br />

barnevernstjenester.<br />

6. Bosetting av mindreårige flyktninger i bydelen krever økte ressurser og økt<br />

kompetanse. Dette gjelder også flyktningefamilier med barn som har opplevd svært<br />

traumatiske situasjoner før ankomst Norge..<br />

Når det gjelder adopsjoner var det pr. 31.12.2009 videresendt 11 ferdigbehandlede søknader,<br />

0 var under arbeid og 4 stod på venteliste.<br />

Det stilles store krav til utredning av søkerne, og arbeidet er ressurskrevende både når det gjelder<br />

kompetanse og kapasitet. I tillegg til søknader om adopsjon av utenlandske barn, har<br />

barneverntjenesten ansvar for stebarnsadopsjoner.<br />

Barnevernstjenesten deltar i effektiviseringsnettverk som omfatter barneverntjenestene i andre<br />

bydeler. Formålet med nettverket er en bedre og mer effektiv tjeneste gjennom gjensidig læring<br />

og identifisering av god praksis. Ulike temaer drøftes og analyseres i nettverkene.<br />

Arbeidet med internkontroll innen barneverntjenesten ble lovpålagt i 2006, og krever konstant<br />

årvåkenhet, dokumentasjon og fortløpende vurdering av eksisterende rutiner. Det er spesielt lagt<br />

vekt på oppfølging av fosterhjemsarbeidet, ettervern, tiltaksplaner og fristoverholdelse i henhold<br />

til loven.<br />

Barneverntjenesten deltar i et fireårig aksjonsforskningsprosjekt finansiert av Norges Forskningsråd<br />

i samarbeid med Høyskolen i Oslo, avdeling for samfunnsfag. Det samarbeides for å utvikle<br />

metoder for å styrke barns deltagelse i barnevernet.<br />

Barneverntjenesten deltar innsatsteamet for barn og ungdom, et tverrfaglig team som ledd i<br />

SaLTo-arbeidet, og i tverrfaglige opplæringsprogram.<br />

I forbindelse med kommunens styrking av barneverntjenesten, deltar flere av saksbehandlerne i<br />

kompetansehevende program initiert av Helse- og velferdsetaten.<br />

Sak 54 Årsmelding 40


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

B Forebyggende barne- og ungdomsarbeid - fritidstilbud<br />

<strong>Bydel</strong>en skal sørge for at barn og unge har et godt kultur- og fritidstilbud, og at de unge selv gis<br />

anledning til å delta i utforming av tilbudene. Tjenesten utøves ved: ”Etter skoletid”,<br />

Juniorklubber, Ungdomstiltak, frivillige barne- og ungdomsorganisasjoner, sang/musikk, idrett,<br />

og andre fritidstiltak i bydelen.<br />

<strong>Bydel</strong>en har en rekke godt besøkte tiltak for ungdom:<br />

C@feen<br />

Ungdomskafeen i Cort Adelers gate 18 er et tilbud for ungdom i alderen 13 til 18 år. Tilbudet er<br />

byomfattende og er åpent fem ettermiddager/kvelder i tidsperioden 13.30-21.30. C@feen har<br />

tilbud om <strong>internett</strong>, leksehjelp, filmklubb, workshop, temadager, tidsskrifter, spill, musikk, tur,<br />

gruppeaktiviteter, samt servering av god og billig mat. Stedet er blitt svært populært for ungdom i<br />

hele Oslo med i alt 50-60 besøkende pr. kveld. C@feen har som følge av utvidelsen av etter<br />

skoletilbudet ved Ruseløkka fritidsklubb høsten 2008, senket aldersgrensen til 13 år. Dette for å<br />

ivareta ungdomsgruppen, som ikke lenger har ungdomsklubb ved Ruseløkka fritidsklubb.<br />

Condio<br />

<strong>Bydel</strong>en har driftsavtale med Røde Kors om ungdomskaféen Condio. Driften forutsettes sikret<br />

økonomisk gjennom samarbeid med nabobydeler. Cafe Condio har et stort antall besøkende fra<br />

hele byen, hvilket er i tråd med forutsetningene om at kaféen skal være et sentrumsalternativ for<br />

de vestlige bydelene <strong>Frogner</strong>, Ullern, og Vestre Aker. Registrerte deltagere på Café Condio i<br />

perioden 01.01-31.12.09:<br />

Møteplass for ungdom (<strong>internett</strong>kafeen)<br />

- Etnisk norske: 1073<br />

- Minoritetsspråklige: 1408<br />

- Leksehjelp: 25<br />

Bandrommet<br />

Øvingslokaler i Majorstuen skole, og er et samarbeidsprosjekt mellom bydelen og Café Condio.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har flere år på rad søkt om støtte til vedlikehold og drift av utstyret, som lånes ut<br />

gratis til brukerne av tilbudet. Ungdomsrådet i bydelen har også bidratt med støtte til innkjøp av<br />

utstyr. Dagens øvingsmuligheter, og tilgang til gratis bandlokaler for amatørband er et viktig<br />

tilbud i vår bydel, hvor bygårdene er lite egnet til denne type aktivitet. Bandrommet brukes av ca.<br />

10 band. Majorstuen skole låner ut lokalene gratis til dette tiltaket. I tillegg har Café Condio scene<br />

med tilhørende utstyr, hvor det er mulig å arrangere musikkvelder og konserter.<br />

Juniorklubber<br />

Hamna juniorklubb har lokaler på Majorstuen skole og Uranienborg juniorklubb i lokaler på<br />

Uranienborg skole. Ved utgangen av 2009 hadde Hamna og Uranienborg fritidsklubb åpen én<br />

juniorkveld hver.<br />

Sak 54 Årsmelding 41


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Ungdomsklubber/caféer<br />

Følgende steder har et tilbud for unge mellom 13 og 25 år: C@feen(tirsdag-fredag, kl. 13.30-<br />

21.30 – alder: 13-18 år). Hamna ”Fjortis” (hver fredag, kl. 19.00-23.00 – alder 13-15 år), samt<br />

Cafe Condio som har et tilbud for eldre ungdom, med åpningstid tirsdag-torsdag kl. 15.00-22.00<br />

og til kl. 21.00 på fredagene.<br />

Etter skoletid-tilbud<br />

For barn i 5.-7. klasse finnes det ved Uranienborg fritidsklubb og Ruseløkka fritidsklubb<br />

etterskoletid-tilbud. Tilbudet er foreldrebetalt og er åpent mandag til fredag i tidsperioden 12.00-<br />

16.30. Tilbudet er et trygt, hyggelig og et lærerikt tilbud for barn i denne aldersgruppen.<br />

Leksehjelp, enkel matservering og aktivitet står sentralt for dette tilbudet.<br />

PROSJEKTER FINANSIERT MED EKSTERNE MIDLER:<br />

Idrett & Utfordring – kriminalitets- og rusforebyggende arbeid. Idrett og Utfordring består av<br />

aktivitetsgrupper som møtes én gang i uken for diverse aktiviteter. Fra høsten 2009 ble antall<br />

grupper økt fra 3 til 4; tre jente- og en guttegruppe hvor ca. 10 ungdommer møtes til et felles<br />

måltid og aktiviteter. Tiltaket finansieres av Oslo Idrettskrets. Gruppene har base ved Hamna<br />

fritidsklubb, C@feen og Sisterhood.<br />

Lunsjtilbudet - C@feen har med støtte fra Rusmiddeletaten drevet lunsjtilbudet for ungdom<br />

mellom 13-18 år. Tiltaket er godt mottatt av målgruppen, som manglet et ikke-kommersielt<br />

møtested i midttimer og friminutter. Lunsjtilbudet har det siste året også fungert som praksisplass<br />

for unge mennesker. <strong>Bydel</strong>en har søkt om videreføring av lunsjtilbudet i 2010. Tilbudet er<br />

nærmere beskrevet under folkehelseprosjekter.<br />

Sommerc@fe - Støttet av KRÅDmidler, ungdomsrådet i 2009. Åpent og gratis ferietilbud for<br />

ungdom i alderen 13-18 år. C@feen er base for denne aktiviteten som finner sted den siste uken i<br />

juni og de tre første ukene i august. Det legges vekt på friluftsaktiviteter og utflukter.<br />

Sommerklubb: tiltaket ble støttet av Boye Schlytters legat og Friluftetaten i 2009. Tiltaket er et<br />

tilbud for barn fra 10-13 år. Uranienborg fritidsklubb er base for denne aktiviteten som finner sted<br />

den siste uken i juni og de tre første ukene i august. Friluftsaktiviteter og utflukter i fokus.<br />

Ferieklubb: åpent tiltak for alle barn i alderen 10-13 år i bydelen - koster 50 kr. pr. dag og finner<br />

sted høstferie- og vinterferie uken hvert år. Utflukter og gruppeaktiviteter i fokus.<br />

Høst – og vintertur - tiltaket støttes av Boye Schlytters legat og er et tilbud rettet mot ungdom i<br />

alderen 13-18 år.<br />

URRA Rock<br />

Hver høst arrangerer Ungdomstjenesten en rockemønstring for lokale unge band. Ungdommene<br />

selv står for planleggingen og gjennomføringen. Urra Rock er rusfritt, har fri aldersgrense, salg av<br />

mat og drikke, og varierte aktiviteter ved siden av underholdningen på scenen. Base for tiltaket er<br />

Uranienborg fritidsklubb, som har lang tradisjon i gjennomføring av større konserter. Tiltaket<br />

finansieres av Byrådsavdeling for eldre og sosiale tjenester, seksjon for oppvekst og levekår og<br />

Frifondmidler.<br />

Ungdommenes kulturmønstring (UKM)<br />

Sak 54 Årsmelding 42


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

UKM er Norges største kulturarrangement for ungdom. <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> arrangerer hvert år<br />

lokalmønstring for bydelens ungdom. UKM er en unik arena, hvor ungdom både står som<br />

arrangører og deltagere. UKM er åpent for alle sjangre. Arrangementet finansieres med støtte fra<br />

Ungdomsrådet og andre finansieringskilder.<br />

Heartbeat – rytmeworkshop<br />

Tilbudet er for ungdom mellom 16 – 25 år som faller utenfor dagens samfunn eller lever under<br />

vanskelige forhold. Med trommenes magiske kraft ønsker Heartbeat å vekke oppmerksomheten<br />

og lede energien deres inn i konstruktive former. Prosjektet har som mål å bygge opp et<br />

”rytmelag” bestående av 6-10 ungdommer over en definert tidsperiode, og med et visst antall<br />

øvinger. Ruseløkka fritidsklubb er base for tilbudet, som finner sted hver fredag fra kl. 18.00-<br />

20.00. Tiltaket finansieres av Frifond, Ungdomsrådet i bydelen og KRÅD-midler.<br />

Sisterhood of Oslo – jenteprosjekt i regi av <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />

Sisterhood of Oslo er nå inne i sitt fjerde leve år, og har siden oppstart i 2006 blitt et<br />

byomfattende tiltak i Oslo, og vokst seg til å bli en viktig støttespiller for unge jenter og for<br />

voksne som ønsker å jobbe med kjønnsrettet forebygging. Sisterhoods metodikk legger opp til å<br />

arbeide med jenter i grupper over en periode på ett eller et halvt år. Den enkelte bydel legger til<br />

rette for sin gruppe etter egne behov. Gruppene jobber med kriminalitets- og rusforebyggende<br />

arbeid, samt psykisk helse.<br />

I februar 2007 flyttet Sisterhood inn i egne lokaler over C@feen sammen med Ungdomstjenesten.<br />

Prosjektet var i 2009 finansiert av SaLTo-sekretariatet og gjennom STYRKmidler – et tilskudd fra<br />

Helsedirektoraret som forvaltes av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.<br />

Høsten 2009 var i alt 12 <strong>Bydel</strong>er i Oslo i gang med Sisterhood-grupper.<br />

I <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har Sisterhood to jentegrupper(aldersgruppen 13-15 og 16-18), med hver sin<br />

aktivitetsdag i tidsrommet 17.00-20.00. Her møtes 10 unge jenter i hver gruppe til samtaler og<br />

aktiviteter. Sisterhood tilbyr også én til én oppfølging i form av jentecoach (storesøster), samt<br />

gruppelederkurs for bydeler og organisasjoner som skal i gang med Sisterhood-grupper i Oslo.<br />

Mentor- Lokalt tiltak som retter seg mot unge kriminelle som har behov for tettere oppfølging av<br />

en voksen og tydelig mentor (utvidet støttekontakt). Unge gjengangere er ungdom under 23 år<br />

som har begått en alvorlig kriminell handling mer enn 3 - 4 ganger. SaLTo koordinator i bydelen<br />

har ansvar for å samle det tverrfaglige og samlokalisere arbeidet rundt enkeltungdom.<br />

Nærmiljøkontakter – et samarbeidsprosjekt mellom Sosialtjenesten og Ungdomstjenesten i<br />

bydelen. Prosjektet finansieres av Sosial- og helsedirektoratet. Det ble i 2007 opprettet to 50 %<br />

nærmiljøstillinger med fokus på styrking av det rus- og kriminalitetsforebyggende arbeidet i<br />

bydelen. Finansieres med STYRKmidler – tilskudd fra Helsedirektoraret som forvaltes av<br />

Fylkesmannen i Oslo og Akershus. <strong>Bydel</strong>en søker om videreføring av nærmiljøkontaktene i 2010.<br />

Oppsøkende stilling – finansieres med straksmidler fra Barne- og likestillingsdepartementet og<br />

Byrådsavdeling for eldre og sosiale tjenester, seksjon for oppvekst og levekår. Prosjektet er et<br />

samarbeid mellom <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> og Cafe Condio, og hadde oppstart i august 2008.<br />

Majorstuenområdet er et samlingssted for ungdom, og en ønsker å være der som synlige voksne.<br />

Det er opprettet en 50 % stilling, som har som hovedoppgave å "felte" ute, og er ment å være en<br />

forlengelse av det arbeidet Nærmiljøarbeiderne allerede gjør. Oppsøkende stilling har fokus på<br />

Majorstuen og uteområdet rundt Hamna og Cafe Condio spesielt.<br />

Sak 54 Årsmelding 43


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Crossworker Norge<br />

Crossworker er et opplæringsprogram for ufaglært ungdom, der en kan få tilegnet seg kunnskap<br />

om og erfaring med å jobbe med barn og unge på frivillig basis. Programmet Crossworker er et<br />

resultat av et treårig europeisk prosjekt, der Rusmiddeletaten og Stiftelsen New Page var de<br />

norske partnerne. Det europeiske programmet ble avsluttet i 2007. Crossworker Norge er en<br />

videreutvikling og videreføring av dette arbeidet, som startet opp i 2008. Rusmiddeletatens<br />

kompetansesenter (RKS) er den overordnede koordinerende instans og prosjektleder. Målgruppa<br />

til Crossworker Norge er ungdom som kan ha mistet fotfestet i skole eller arbeidsliv, og som kan<br />

være i risikosonen for å involvere seg i, eller er på vei ut av, rus eller kriminalitet.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> var høsten 2009 i gang med runde 2 av Crossworker-prosjektet, som inngår i en<br />

samarbeidsavtale med Rusmiddeletaten om prosjektet Crossworker Norge 2009/2010. <strong>Bydel</strong><br />

<strong>Frogner</strong> vil gjennom prosjektet kunne utdanne 6-8 ungdommer til å bli Crossworker i løpet av ett<br />

år. Prosjektet finansieres av Rusmiddeletaten.<br />

Samlet utgjør alle de nevnte tiltakene og prosjektene et godt lokalt fritidstilbud som supplert av<br />

idrettsaktivitetene, er godt geografisk plassert i bydelen. En av intensjonene foruten å representere<br />

et rusforebyggende tiltak, er å hindre yngre unges farting til sentrum. Ungdomstilbudene i <strong>Bydel</strong><br />

<strong>Frogner</strong> fanger ungdom i aldersgruppen 13 – 25 år.<br />

C Helse- og sosialtjenester til barn og unge<br />

Barnekontrollen<br />

Det ble mottatt 834 meldinger om fødsel i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> i 2009. 68,4 % av disse var<br />

førstegangsfødende. Dette er en økning på 31 fødsler sammenlignet med 2008 som var et<br />

rekordår. Av de førstegangsfødende har 79,6 % fått hjemmebesøk, 36,1 % av de flergangsfødende<br />

har fått samme tilbud. Dette er en markant ned gang i hjemmebesøk sammenlignet med tidligere<br />

år, og kan forklares med økende fødselstall uten økt bemanning og redusert kapasitet under<br />

pandemivaksineringen i november og desember. Mange fikk i stedet tilbud om nyfødtsamtaler på<br />

helsestasjonen. I tillegg har bydelen vært pilotbydel i utprøving av det nye dataprogrammet i<br />

helsestasjons- og skolehelsetjenesten.<br />

Helsestasjonen har åpen veiedag en time to dager i uken. Det er innført egen veietime for nyfødte<br />

som kommer for første gang, gjerne før hjemmebesøket. En helsesøster er tilstede og gir<br />

ammeveiledning. Dette krever ressurser, men bydelen mener det er en god investering på sikt å gi<br />

tidlig hjelp og at det på sikt reduserer telefonhenvendelser om hjelp og støtte.<br />

Helsestasjonen har en åpen dør, tar imot foreldre og barn i behov for hjelp, også utenom<br />

timeavtaler. Henvisningsinstanser foruten sykehusets barneavdeling, er Barne- og ungdomspsykiatrien,<br />

barnevern, Aline, Nic.Waal og habiliteringsteamet.<br />

Fra helsestasjons og skolehelsetjenesten ble det i 2009 sendt 9 meldinger og 6 uttalelser til<br />

barnevernet.<br />

Lavterskeltilbudet om ekstra oppfølging av helsesøster utenom fast barnekontroll, er hyppig brukt.<br />

Sak 54 Årsmelding 44


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Det er ikke talt opp ekstra konsultasjoner/oppfølging foretatt av den enkelte helsesøster utover<br />

ordinære barnekontroller. Samarbeidet med andre instanser både i bydelen og eksternt, er blitt<br />

bedre. Det er blitt lettere å få hjelp til barselkvinner med psykiske vansker og familier med<br />

samspill/grensesetting.<br />

Helsestasjonen har tilbud om barselgrupper til alle nyfødte. Av kapasitetshensyn er 10månederskontroll<br />

og 8-månedersgruppene slått sammen til et gruppetilbud med helsesøster ved 9<br />

måneders alder. Dette er et avvik i forhold til veilederen for helsestasjons- og skolehelsetjenesten.<br />

Det betyr i praksis at barna rutinemessig kun sees 1 gang mellom 6 mnd og 1 år, og risikoen øker<br />

for at motorisk utvikling, dårlig samspill og andre forhold blir oversett.<br />

Høsten 2009 ble tilbudet om barselgrupper redusert på grunn av pandemivaksinering. Stikkprøver<br />

har vist at ca 77% benyttet seg av 9 mnd. gruppetilbudet.<br />

Helsesøster på Bygdøy har ansvaret for ”møtestedet”, et åpent gruppetilbud for småbarnsforeldre,<br />

hver 2. uke hele året. Helsesøstrene har i 2009 vekslet på å holde innlegg om aktuelle tema på<br />

<strong>Frogner</strong> familiesenter hvor de også har vært tilgjengelig for brukere, svart på spørsmål og gitt<br />

foreldre støtte i foreldrerolen.. Det er satt av 2 timer pr mnd fra helsestasjonen til dette.<br />

Som resten av Oslo, merker <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> en kraftig økning i fødsler i 2009. Tiltak for å tilpasse<br />

seg dette er:<br />

� Barselgrupper møtes kun 1 gang/gruppe i bydelens regi ( tidligere 4 gg)<br />

� 6 mnd. kontrollene blir kun utført av lege<br />

� 8 og 10 mnd. kontrollene slås sammen til en konsultasjon ( 9 mnd. gruppe)<br />

� 4- årskontrollene utføres med ca. ½-3/4 års forsinkelse<br />

� Tilstedetiden i familiehuset er redusert fra 2 timer i uken til 2 timer i mnd.<br />

Av veilederens 12 anbefalte rutinemessige kontroller 0-2 år for alle barn, utføres nå 9 kontroller i<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />

Jordmortjenesten<br />

I 2009 hadde jordmor 604 gravide innskrevet, som er det høyeste tallet bydelen noen gang har<br />

hatt. Av disse har 77,4 % vært førstegangsfødende. Av gravide i bydelen har 72,4 % benyttet seg<br />

av jordmor.<br />

35 er blitt avvist av kapasitetshensyn, og ble henvist til fastlege. Pågangen er så stor at de fleste<br />

ikke får time før i uke 24 eller senere, hvilket betyr at den gravide ikke får førstegangskontrollen<br />

hos jordmor, men hos fastlege/lege. Under førstegangskontrollen skal kvinnens helse og<br />

psykososiale situasjon kartlegges, og det videre løpet for svangerskapet skal planlegges ut fra<br />

individuelle behov.<br />

Kvinner som er innregistrert, blir bedt om å gå annenhver gang til lege og jordmor, selv om svært<br />

mange ønsker å gå bare til jordmor. Muligheten til å velge kan ikke møtekommes.<br />

Barne- og ungdomsskolen<br />

Skoletilhørighet følger ikke bydelsgrensene. Mange av skolebarna ved våre barne- og<br />

ungdomsskoler bor i andre bydeler. Dette gjelder spesielt Majorstuen, Den Franske Skole, Den<br />

Sak 54 Årsmelding 45


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Tyske Skole og Kristelig Gymnasium. Ved sistnevnte skole er det svært få elever som har bosted i<br />

bydelen. <strong>Bydel</strong>ens barn går på de lokale grunnskolene, men også på skoler i nabobydelen,<br />

Bolteløkka og Marienlyst, og på private skoler.<br />

6-12 år 13-15 år 16-19 år<br />

Antall skolebarn boende i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Kilde: Plandatabasen, Utviklings-og kompetanseetaten, Oslo<br />

kommune, 2008<br />

1527 621 1160<br />

Antall elever som går på skole i bydel<br />

Barnesko Ung.skol Vg.skole<br />

Skolehelsetjenestens egne tall skoleåret 2008<br />

le e<br />

1509 1204 2515<br />

Netto antall elever som går på skole i bydelen tilhørende andre Barnesko Ung.skol Vg.skole<br />

bydeler, men som helsetjenesten i <strong>Frogner</strong> har ansvar for, uten le e<br />

ekstra ressurstildeling - 18 583 1355<br />

Et betydelig antall elever på ungdomstrinnet og videregående skole får tilbud om<br />

skolehelsetjeneste fra <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>, uten at det er tilgodesett i kriteriesystemet.<br />

Det er hele tiden pågang av elever som kommer innom helsesøsters kontor utenom fastlagt<br />

program. Gjennomgangstemaet som barna ønsker å ta opp, er vanskelige familieforhold, med mye<br />

uro og kaos innen familien, rusmisbruk hos foreldre, psykisk syke foreldre og vanskelige<br />

samlivsbrudd. Mange av de tiltenkte gruppene: ”bli kjent-gruppene i 8-klasse” og<br />

”skilsmissegrupper” i barne- og ungdomsskolen måtte nedprioriteres på grunn av<br />

pandemivaksineringen høsten 2009.<br />

Skolehelsetjenesten ser en økende tendens til vanskeligheter i familiene som gir barna symptomer<br />

som uro, tristhet, skolefravær, søvnvansker, atferdsproblemer, vondt i magen og hodet, angstanfall<br />

osv. Skolehelsetjenesten synes å ha blitt et lavterskeltilbud også for foreldrene. Det er en økende<br />

pågang av fortvilte, frustrerte foreldre som tar kontakt. Det er behov for større grad av samarbeid<br />

og koordinering av tiltakene overfor disse familiene.<br />

Et helsesøsterårsverk har i gjennomsnitt ansvar for 1377 elever i barne- og ungdomsskolen<br />

Videregående skoler<br />

I videregående skoler er det lite fastlagt program, og mye av arbeidet går på å snakke med<br />

enkeltelever, foreldre og lærere. Eksempler på dette:<br />

� Mange som kommer ønsker prevensjon, ofte grupper av jenter. De får alltid informasjon<br />

om kjønnssykdommer, og det blir også tatt Clamydiaprøver på skolen.<br />

� Venninner er bekymret for jenter som spiser for lite og har blitt tynne.<br />

� Samtaler med foreldre, der ungdommene strever med foreldres alkoholforbruk<br />

� Henvisninger fra lærere om elever som de ønsker at helsesøster skal ”vurdere”<br />

Det gjennomføres mange oppfølgingssamtaler med ungdom som strever med relasjoner til de<br />

voksne. De vanskeligste av disse, blir henvist til psykolog på helsestasjon for ungdom, der de blir<br />

fulgt opp.<br />

Alle russ får undervisning fra helsesøster i forbindelse med russefeiring; grenser, alkohol og rus,<br />

prevensjon, kjønnssykdom, voldtekt, ta vare på hverandre osv.<br />

Et helsesøsterårsverk har i gjennomsnitt ansvar for 2875 elever i den videregående skole.<br />

Sak 54 Årsmelding 46


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Helsestasjon for ungdom<br />

Åpningstiden er 3 timer hver uke. Da er lege, psykolog og 2 helsesøstre til stede. Tjenesten hadde<br />

963 konsultasjoner i 2009 av 200 ungdommer. Dette er en økning fra 2008. Ungdommene<br />

kommer først og fremst for prevensjonsveiledning og testing av kjønnssykdommer. Bortimot 90<br />

% av konsultasjonene hos psykolog er jenter. Helsestasjon for ungdom er travel. Det kan være<br />

opptil 35 ungdommer i løpet av 3 timer. Ungdom med psykiske problemer velger fortrinnsvis<br />

skolehelsesøster som førstekontakt. Mange elever på bydelens skoler "fanges" opp av helsesøster,<br />

og får tidlig hjelp. Dette er et vellykket forebyggende tilbud.<br />

Fysioterapi- og ergoterapitjenesten for barn og unge<br />

Fysioterapi for barn 0-6 år:<br />

311 barn har fått tilbud om individuell fysioterapi i løpet av 2009, derav 193 henvisninger.<br />

Gjennomsnittlig har 81 barn fått individuell oppfølging av fysioterapeut per måned. Det totale<br />

antall brukere har økt noe sammenlignet med 2008. Tjenesten har fått en betraktelig økning av<br />

antall nye henviste barn, 33 flere henvisninger sammenlignet med 2008, og en økning på 64 nye<br />

henvisninger sammenlignet med 2007.<br />

Tjenesten har i 2009 hatt litt ekstra ressurser pga prioritering ut fra bemanningssituasjonen i<br />

skolehelsetjenesten. Dette har ført til at tjenesten har kunnet gi et godt tilbud til barn med spesielle<br />

behov og nye henvisninger. Tjenesten har fått gjennomført et godt arbeid med kvalitetssikring og<br />

utarbeidelse av prosedyrer for fyisoterapi- og ergoterapitjenesten.<br />

Fysioterapeutene leder ukentlig 2 bassenggrupper for barn med spesielle behov. Tilbudet er<br />

begrenset til 12 ganger for hver gruppe. Det har generelt vært godt oppmøte i bassenget og<br />

tjenesten får positive tilbakemeldinger fra brukere og samarbeidspartnere. Høsten 2009 var<br />

bassenget mye stengt, noe som førte til et redusert tilbud.<br />

Fysioterapi for barn og unge 6-19 år:<br />

I deler av 2009 har det vært redusert fysioterapitilbud i skolehelsetjenesten. Dette er en<br />

prioritering gjort pga bemanningssituasjonen, med vekslende ressurser over tid. Alle henviste barn<br />

og aktuelle habiliteringsbarn på skolene har fått tilbud om fysioterapioppfølging. 18 barn på<br />

bydelens skoler har fått individuell fysioterapi 1. halvår 2009. Skolebarna med behov for<br />

oppfølging har fått godt tilrettelagt tilbud basert på individuelle vurderinger.<br />

Ved Majorstuen skole får 11 barn i M-klassen behandling og oppfølging av fysioterapeut etter<br />

avtale med bostedsbydel. Fysioterapeut gjennomfører også behandling i bassenget med de ulike<br />

klassene.<br />

Fra høsten 2009 ble skolefysioterapistillingen besatt av fast fysioterapeut. Tjenesten var i høst<br />

med i et tverrfaglig samarbeidsprosjekt om ”Ressursuke” i samarbeid med Bygdøy skole,<br />

ergoterapeut, helsesøster på skolen og PPT. Erfaringer fra dette er evaluert og vil trolig bli<br />

videreført til andre skoler som ønsker dette. Tjenesten ser frem til å på nytt være en pådriver for<br />

forebyggende og helsefremmende tiltak, samt kunne være på banen igjen som en tverrfaglig<br />

ressurs.<br />

Sak 54 Årsmelding 47


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Ergoterapi for barn og unge 0-18 år:<br />

35 barn har aktivt fått oppfølging av ergoterapeut i 2009. De fleste av brukerne er habiliteringsbarn.<br />

Tjenesten har mottatt 190 henvisninger på nye problemstillinger. Ergoterapeuten har foretatt<br />

185 hjemmebesøk for vurdering, tilrettelegging, tilpasninger av hjelpemidler og gjennomføring av<br />

møter. Det er blitt behandlet 180 søknader om hjelpemidler, noe som krever oppfølging i forhold<br />

til utprøving, kontakt med firmaer, hjelpemiddelsentralen og oppfølging hos bruker.<br />

Ergoterapeuten er koordinator i ansvarsgrupper for 9 brukere. Tjenesten er på det samme nivå<br />

som i 2008. Tjenesten har fått utarbeidet gode prosedyrer i forhold til hjelpemidler,<br />

boligtilpasning og for oppfølging av brukere med ME/kronisk utmattelsessyndrom.<br />

Pedagogisk fagteam<br />

Pedagogisk fagteam vurderer, tilrettelegger og koordinerer tiltak og ekstra ressurser til barn med<br />

nedsatt funksjonsevne i førskolealder. Pedagogisk fagteam har også ansvar for å tilrettelegge og<br />

koordinere statstilskuddet ”tilskudd til tiltak for å bedre språkforståelsen hos minoritetsspråklige<br />

i alderen før skolestart”.<br />

Allmennpedagogiske styrkingstiltak<br />

Allmennpedagogiske stykingsmidler er utløst av statstilskuddet til drift av barnehagene. Det<br />

utgjør 10% og er øremerket barn med spesielle behov.<br />

Spesialpedagogisk hjelp før opplæringspliktig alder<br />

§ 5-7 i Opplæringsloven utløser rett til direkte hjelp ut fra en sakkyndig vurdering av Pedagogisk<br />

psykologisk tjeneste. Dersom PPT konkluderer med behov for enkeltvedtak etter § 5-7, skisseres<br />

omfanget av hjelpebehovet ut fra gjeldende 4 rammer:<br />

Ramme 1 - 1-5 t/u,<br />

Ramme 2 - 6-10 t/u,<br />

Ramme 3 - 10-20 t/u<br />

Ramme 4 - 21 t/u og oppover.<br />

Det er opp til bydelen, ved vedtaksansvarlige i Pedagogisk fagteam, å fatte vedtak om omfanget ut<br />

fra rammene beskrevet over. Vedtaket kan påklages til fylkesmannen.<br />

I budsjettsammenheng er ”vedtaksmidler” og allmennpedagogiske styrkningsmidler ikke skilt.<br />

Barn med enkeltvedtak blir prioritert. Et slikt vedtak utløser rett til direkte hjelp. Noen av disse<br />

barna har i tillegg behov for mer pedagogisk tilrettelegging enn det enkeltvedtaket utløser, og det<br />

blir satt inn styrkingstiltak i form av ekstra ressurser i barnehagen.<br />

I 2009 mottok pedagogisk fagteam 119 søknader i første halvår og 106 søknader i andre halvår.<br />

Dette er en enorm økning fra tidligere år som må ses i sammenheng med flere opprettede<br />

barnehageplasser. Det erfares at barnehagene, både kommunale og private, bruker ped. fagteam<br />

hyppig når der er bekymring for et barn. Det tilstrebes å kunne gi lavterskeltilbud i en<br />

forebyggingsøyemed.<br />

<strong>Bydel</strong>en har inngått oppholdskontrakt i spesialbarnehager for fire barn bosatt i bydelen. Disse er<br />

ved Mølleplassen, Voldsløkka og Trosterud senter barnehager.<br />

Kjøp og salg av spesialpedagogiske tjenester på tvers av bydeler, skaper til tider problemer da det<br />

mangler felles regler for prissetting av disse tjenestene. Det gjelder f.eks. veiledning for barn med<br />

enkeltvedtak, der bydelen er vertsbydel og barnet bor i annen bydel. Med nye regler for inntak til<br />

Sak 54 Årsmelding 48


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

barnehagene, vil behovet for samarbeid på dette feltet øke i omfang. Pedagogisk fagteam har<br />

etablert regelmessige møter med de øvrige vestlige bydeler.<br />

I løpet av perioden fra august 2008, hvor bydelen har hatt vedtaksmyndighet, erfares at den<br />

pedagogisk psykologiske tjenesten utreder mange henvisninger vedrørende førskolebarn, der det<br />

er behov for logopedveiledning og oppfølging av barn med språkvansker. <strong>Bydel</strong>en har høsten<br />

2009 endret en stilling fra språkpedagog til logoped, for å unngå å kjøpe inn logopedkompetanse<br />

eksternt.<br />

Flerkulturell åpen barnehage, veiledning av personalet, språkgrupper og to-språklig assistent, er<br />

noen av tiltakene pedagogisk fagteam benytter i forhold til : ”tilskudd til tiltak for å bedre<br />

språkforståelsen hos minoritetsspråklige i alderen før skolestart”.<br />

Barnehabilitering og tjenester til barn med spesielle behov.<br />

Vellykket barnerehabilitering handler om koordinering og samarbeid mellom familiene og de<br />

ulike fagprofesjoner/aktører. Samorganisering av helsestasjonstjenesten og Pedagogisk fagteam<br />

erfares å forsterke samhandlingen mellom faggrupper.<br />

Hovedoversikt økonomi FO2B- netto driftsutgifter<br />

Netto utgifter per KOSTRA- Regnskap Oppr. Regulert Regnskap<br />

Tall i 1000 kr.<br />

Avvik<br />

funksjon<br />

2008 budsjett budsjett 2009 reg.bud./<br />

2009 2009<br />

regnskap<br />

2009<br />

215 Skolefritidstilbud -33 0 0 -74 -74<br />

222 Skolelokaler og<br />

skoleskyss<br />

2 043 0 0 18 18<br />

231 Aktivitetstilbud for barn<br />

og unge<br />

8 003 5 898 7 647 6 631 1 016<br />

232 Forebygging – skole- og<br />

helsestasjonstjeneste<br />

10 980 11 455 11 564 11 380 184<br />

244 Barneverntjeneste 8 470 9 123 9 090 8 467 623<br />

251 Barneverntiltak i familien 6 141 6232 6232 4 825 1 407<br />

252 Barneverntiltak utenfor<br />

familien<br />

19 519 22 205 24 896 22 142 2 754<br />

Sum netto utgifter *) 55 123 54 913 59 430 53 501 5 928<br />

*) Tall overføres hovedoversikten, tabell 0.1 B<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

På KOSTRA-funksjon 231 inngår 0,6 mill i øremerkede midler som overføres 2010. Aktiviteten i<br />

barnevernet har holdt seg stabil i flere år. <strong>Bydel</strong>en fikk 2,6 mill i kompensasjon for dyre plasser.<br />

Måltall for tjenesteproduksjon<br />

Obligatoriske måltall for<br />

funksjonsområde 2 B –<br />

Barnevern<br />

Resultat<br />

2007<br />

Resultat<br />

2008<br />

Måltall<br />

2009<br />

Resultat<br />

2009<br />

Avvik<br />

resultat -<br />

måltall<br />

Sak 54 Årsmelding 49


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Andel avsluttede<br />

undersøkelser innen 3 mnd.<br />

86 %<br />

Andel avsluttede<br />

99 % 100 % 99 % 1 %<br />

undersøkelser innen 6 mnd.<br />

99 %<br />

Antall gjennomførte<br />

tilsynsbesøk pr fosterbarn<br />

under 18 år hvor Oslo har<br />

plasseringsansvaret<br />

100 % 100 % 100 % -<br />

Antall gjennomførte<br />

tilsynsbesøk pr fosterbarn<br />

under 18 år hvor Oslo har<br />

tilsynsansvaret<br />

2,9 4 4 3,5 0,5<br />

3,1 4 4 3,4 0,6<br />

Antall gjennomførte<br />

oppfølgingsbesøk<br />

pr fosterbarn 3,6 4 4 3,9 0,1<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

Avvik mellom resultat og måltall på tilsynsbesøk der Oslo kommune har plasseringsansvaret<br />

skyldes at en av tilsynskommunene ikke har lykkes med å etablere tilsynsfører for et av barna.<br />

Avvik mellom resultat og måltall på tilsynsbesøk der Oslo kommune har tilsynsansvaret det er gitt<br />

feilinformasjon om adopsjon for et av barna.<br />

Sak 54 Årsmelding 50


Obligatoriske nøkkeltall for<br />

funksjonsområde 2 B<br />

Netto driftsutgifter per innbygger<br />

0-17 år) barneverntjenesten<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Resultat Resultat<br />

2007 2008<br />

6 7 6<br />

Andel barn med barneverntiltak i<br />

forhold til innbyggere 0-17 år<br />

3,4 %<br />

Antall barn i tiltak i familien i løpet<br />

av året<br />

140<br />

Antall barn i tiltak i familien pr.<br />

31.12.<br />

70<br />

Antall barn i tiltak utenfor familien<br />

pr. 31.12.<br />

41<br />

Netto driftsutgifter (f 244, 251 og<br />

252) per barn i barnevernet*<br />

191 177 184<br />

Brutto driftsutgifter per barn (f 244) 46 45 39<br />

Brutto driftsutgifter per barn i<br />

opprinnelig familie (f 251)<br />

Brutto driftsutgifter per barn<br />

utenfor opprinnelig familie (f 252)*<br />

Andel barn med tiltak i familien av<br />

alle barn i tiltak i løpet av året<br />

Antall oppholdsdøgn i<br />

barnevernsinstitusjoner<br />

45 43 34<br />

398 385 461<br />

Resultat<br />

2009<br />

Gjennomsnittlig oppholdsdøgn pr<br />

179<br />

barn i barnevernsinstitusjon<br />

Kilde SSB/Kostra – Barnevern, bydel – nivå 2. Nøkkeltall over gjennomsnitt for bydelene.<br />

* Medregnet samtlige utgifter og derfor ikke sammenlignbart med andre kommuner som kun betaler egenandel til<br />

staten for institusjonsplasser.<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 3: PLEIE OG OMSORG<br />

Sak 54 Årsmelding 51<br />

76 %<br />

2512


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Ansvarsområde<br />

Ansvarsområdet omfatter institusjonsplasser/boform med heldøgns omsorg og pleie, og<br />

dagsentertilbud i institusjon. Tjenestene reguleres av følgende lover og forskrifter: Lov om<br />

helsetjenesten i kommunene, Lov om sosiale tjenester m.v. Forskrift for sykehjem og boform for<br />

heldøgns omsorg og pleie, Forskrift om vederlag for opphold i institusjon m.v. Forskrift om<br />

kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene for tjenesteyting etter lov av 19. november 1982 nr 66 om<br />

helsetjenesten i kommunene og etter lov av 13. desember 1991 nr 81 om sosiale tjenester m.v.<br />

Hjemmesykepleien og praktisk bistand yter tjenester til alle hjemmeboende brukere med vedtak<br />

om tjenester etter lov om helsetjenesten i kommunene samt praktisk bistand/opplæring etter Lov<br />

om sosiale tjenester. Dette omfatter eldre som bor i eget hjem i bydelens ordinære boligmasse og i<br />

trygde- og omsorgsboliger, utviklingshemmede i samlokaliserte boliger og mennesker med<br />

psykiske lidelser.<br />

Hovedmål<br />

Tjenesten til eldre og funksjonshemmede skal tilrettelegges slik at den enkelte i størst mulig grad<br />

kan bevare sin selvstendighet og selvhjulpenhet. Det skal finnes et differensiert tjenestetilbud som<br />

kan skreddersys til den enkelte, og der medbestemmelse og valgfrihet er i fokus.<br />

Situasjonsbeskrivelse<br />

A. Sykehjem – institusjoner – heldøgns omsorg og pleie<br />

Institusjonsplasser som bydelen betaler for:<br />

Sum Total<br />

0-66 67-79 80-89 90 år ≥67<br />

år år år + år<br />

Resultat<br />

481 523<br />

31.12.07 42<br />

Resultat<br />

477 516<br />

31.12.08 39 86 209 182<br />

Resultat<br />

480 521<br />

31.12.09 41 80 209 191<br />

Måltall 31.12.09 35 469 504<br />

Søknadskontoret styrer store deler av bydelens utgifter ved sin tilmåling av og vedtak om pleie-<br />

og omsorgstjenester, skal omsettes til utøvende virksomhet i praktisk bistand, hjemmesykepleie,<br />

institusjoner, boliger med heldøgns omsorg og pleie m.m.<br />

Ettersom bydelen ikke kan påvirke kurprisen på sykehjemsplasser, representerer prisøkningen en økonomisk<br />

utfordring for |bydelen, ettersom det ikke er mulig å hente inn effektiviseringsgevinst på dette området 4 :<br />

4<br />

Vekting<br />

2009<br />

<strong>Bydel</strong>ens<br />

kurpris 2006<br />

Kurpris<br />

2007<br />

Kurpris<br />

2008<br />

Kurpris 2009<br />

Sak 54 Årsmelding 52<br />

.


Ordinær<br />

sykehjemsplass<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

1,00 514 045 555 600 593.300 627 400<br />

Korttidsplass 1,10 565 450 611 160 652.600 690 140<br />

Skjermet plass 1,18 606 573 655 608 700.100 740 332<br />

Rehabiliteringsplass 1,24 637 416 688 944 735.700 777 976<br />

Forsterket plass<br />

psykiatri<br />

1,35 693 961 750 060 801.000 846 990<br />

Ekstra forsterket plass 1.70 873 877 944 520 1.008.600 1 066 580<br />

Vente-/buffer-<br />

/vurderingsplass<br />

1,10 565 450 611 160 652.600 690 140<br />

Aldershjemsplass 0,75 385 534 416 700 445.000 470 550<br />

Intermediær<br />

Dagsenter 0,15<br />

*) I tilleggsinnstillingen økes kurpris med 0,4 %, dvs ordinær plass økt til 619 940, andre pl tilsvarende<br />

Søknadskontoret samhandler tett med sektorsykehuset for å legge forholdene best mulig til rette<br />

ved enhver utskrivning til hjemmet eller institusjon.<br />

Mer effektiv medisinsk behandling og omlegging av spesialisthelsetjenesten har redusert<br />

liggetiden i sykehus. For eldre har den gjennomsnittlige liggetiden pr opphold sunket, mens antall<br />

døgnopphold har økt mer enn befolkningsøkningen for aldersgruppen 80+. Denne utviklingen kan<br />

indikere økt sykelighet i eldrebefolkningen, noe som bl.a. kan sees i sammenheng med at andelen<br />

over 90 år i aldersgruppen 80+ har økt. Men den skyldes også medisinske framskritt, med økte<br />

behandlingsmuligheter for en rekke lidelser, og hvor høy alder ikke utelukker høyteknologisk<br />

behandlingsinnsats.<br />

Utskrivningsklare somatiske pasienter, Diakonhjemmets sektor, gjennomsnittsnittlig liggetid > 7 dager, pr uke:<br />

Uke <strong>Frogner</strong> Ullern Vestre Aker<br />

42 12,9 3,7 1,9<br />

43 12,4 5,9 3,9<br />

44 9,4 6,9 1,4<br />

45 8,0 4,3 0,9<br />

46 7,4 5,0 4,1<br />

47 6,6 4,3 6,9<br />

48 7,4 3,9 5,7<br />

49 8,3 4,7 3,6<br />

50 8,6 5,9 3,1<br />

51 10,9 4,3 2,9<br />

52 10,7 2,9 3,1<br />

Utskrivningsklare somatiske pasienter, Diakonhjemmets sektor, gjennomsnittsnittlig liggetid > 10 dager, pr uke:<br />

Uke <strong>Frogner</strong> Ullern Vestre Aker<br />

42 7,0 2,9 0,7<br />

43 6,6 3,0 0,7<br />

44 6,7 4,4 1,0<br />

45 5,7 3,9 0,1<br />

Sak 54 Årsmelding 53


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

46 7,0 4,6 2,1<br />

47 6,6 3,1 4,0<br />

48 4,7 3,9 1,4<br />

49 6,4 3,9<br />

50 7,6 3,3 0,9<br />

51 8,3 2,1 1,0<br />

52 9,4 1,4 1,1<br />

Helse- og velferdsetaten internfakturerer bydelen med 2000 kr pr døgn fra 8. døgnet etter at<br />

sykehusene har definert en pasient som utskrivningsklar. Fra 11. døgn faktureres bydelen 2000 kr<br />

pr døgn, fordelt med 1600 kr/døgn til helseforetakene og 400 kr/ døgn til Helse- og<br />

velferdsetaten.<br />

Sykehjemsplasser 2009 5<br />

En vekst i eldrebefolkningen på rundt 2,6% i 2009, gav seg utslag i press på institusjonsplassene<br />

2. halvår.<br />

Avgang ved sykehjemmene har vist kraftige svingninger:<br />

Avgang pr. 1.12.07 var 204, og med tilsvarende frigjøring for inntak av beboere.<br />

Avgang pr. 1.12.08 var 143.<br />

Avgang pr. 1.12.09 var 127.<br />

Disse tallene forklarer i noen grad de vanskelighetene bydelen hadde med å nå måltallene for<br />

budsjett 2009.<br />

Ved vurdering av behovet for institusjonsplasser for eldre, må det foretas en rekke avveininger.<br />

Hvis en legger til grunn at bydelen har behov for den samme andel plasser i hver aldersgruppe<br />

som Oslo-gjennomsnittet, og legger til grunn samme brukerrate som gjennomsnitts-Oslo pr<br />

31.12.08, vil bydelens samlede måltall for ”uvektede” institusjonsplasser - i henhold til<br />

befolkningsprognosen – være det samme i 2010 som i 2009:<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> < 67 år 67-79 år 80-84 år 85-89 år 90 år + SUM beboere:<br />

31.12.2008 39 86 81 128 182 516<br />

1.tertial 2009 37 94 81 125 191 528<br />

2.tertial 2009 39 88 84 130 193 534<br />

Pr 1.11.09 37 475 512<br />

Budsj 31.12.09 35 469 504<br />

Måltall 01.01.10 52 81 80 119 175 507<br />

Befolkningsframskrivningen gir forøvrig et tilnærmet uendret totalbehov for Oslo som helhet:<br />

Hele Oslo < 67 år 67-79 år 80-84 år 85-89 år 90 år + SUM beboere:<br />

5 Kurpriser på ordinær sykehjemsplass:<br />

2006 - <strong>Bydel</strong>ens kurpris - 514 045<br />

2007 - Sykehjemsetaten - 555 600<br />

2008 - Sykehjemsetaten - 593 300<br />

2009 - Sykehjemsetaten - 627 400<br />

Sak 54 Årsmelding 54


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

31.12.2008 603 814 950 1337 1524 5228<br />

1.tertial 2009 605 825 945 1356 1504 5235<br />

Estimat<br />

01.01.10 616 840 907 1332 1506 5201<br />

- Aldershjemsplasser<br />

<strong>Bydel</strong>en kjøpte pr 31.12.09 6 aldershjemsplasser, som inngår i måltallet for institusjonsplasser.<br />

Aldershjemsplasser avvikles ved naturlig avgang, men representerer ingen innsparing, i det de<br />

erstattes med kjøp av sykehjemsplasser fortløpende.<br />

- Institusjonsplasser og boform med heldøgns omsorg og pleie til gruppen < 67 år<br />

Ved utgangen av 2009 utgjør denne gruppen 41 personer. Av disse er 14 i sykehjem, 1 i<br />

aldershjem, 20 i boform med heldøgns omsorg og pleie, samt 6 i barne-/avlastningsboliger.<br />

Måltall for 2010 settes til 52 brukere, tilsvarende gjennomsnittlig brukerrate for Oslo.<br />

Dette representerer en budsjettmessig vridning i retning yngre funksjonshemmede, heriblant<br />

psykiatri.<br />

B Hjemmebaserte tjenester<br />

Søknadskontoret har opprettet stilling med spesielt koordineringansvar for utskrivning av alle<br />

kategorier pasienter fra Diakonhjemmets sykehus og 2. linjen forøvrig. Vedkommende skal vie<br />

spesiell oppmerksomhet til utskrivningsklare pasienter ved Diakonhjemmet (inkl. psykiatri), først<br />

og fremst ved enhver utskrivning, som som hovedregel forventes å skje til hjemmet.<br />

Vedkommende skal legge til rette for maksimal innsats i hjemmet som alternativ til<br />

institusjonsplasseringer (fast plass/rehab-/korttids-/venteplasser), ved at innsatsteamet<br />

kompletteres med personalressurser fra praktisk bistand og hjemmesykepleie, slik at<br />

hjemmetjenesten kommer på banen umiddelbart ved enhver utskrivning, og slik at de ulike sonene<br />

i Praktisk bistand og Hjemmesykepleie får et ”eierforhold” til den enkelte hjemmeboende bruker.<br />

Vedkommende skal gjennomgå saksbehandlerrollen ved søknadskontoret, med tanke på<br />

effektivisering gjennom spesialisering av vedtakskompetanse/-fullmakter mot henholdsvis<br />

sektorsykehus, korttids-/rehab.plasser og ”venteplasser”; og slik at kun én saksbehandler som<br />

hovedregel forholder seg til hver av de tre kategorier.<br />

Øvrig saksbehandlerkapasitet rettes mot/medgår til vurderinger blant hjemmeboende, det være seg<br />

hjemmetjenester, BPA, omsorgslønn, støttekontakter, TT, kontrakter inkl oppfølging, kjøp/salg av<br />

tjenester til ekstra ressurskrevende, vederlag og etter-/sluttoppgjør for opphold i institusjon.<br />

Erfaring så langt kan tyde på at fokus på utskrivningssituasjonen allerede i sykehuset og med<br />

tilhørende forsterket innsats fra hjemmetjenesten m.fl. de første dagene etter hjemkomst, synes å<br />

minimalisere risikoen for unødvendige institusjonsplasseringer og redusere sjansen for reinnleggelser<br />

blant eldre.<br />

Sak 54 Årsmelding 55


Praktisk bistand<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Praktisk bistand er konkurranseeksponert gjennom brukervalgsordningen. Prismodellen ligger<br />

som grunnlag i brukervalgsordningen og sikrer at kommunal og privat leverandør drifter med<br />

samme kostnad pr vedtakstime pr bruker. Så sant den kommunale hjemmehjelpen drifter med en<br />

fastsatt kostnad på pr time, vil den avgjørende kostnadsfaktoren være hvor mange vedtakstimer<br />

som innvilges av søknadskontoret.<br />

Sak 54 Årsmelding 56


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Som en overordnet strategi har Praktisk bistand et godt samarbeid med bydelens søknadskontor<br />

og den kommunale leverandøren av hjemmesykepleie. Dette skal gi bydelens brukere en<br />

velordnet og helhetlig hjemmetjeneste. Andelen brukere av praktisk bistand som benytter private<br />

leverandører, har økt fra jevnt og utgjorde 24.6 % pr 31.12.2009, slik det fremgår av tabellen<br />

foran.<br />

Praktisk bistand har sterkt fokus på å sikre at brukerne får færrest mulig forskjellige hjelpere å<br />

forholde seg til. Stram oppfølging av primærkontaktsystem innebærer at alle brukere har en fast<br />

hjemmehjelp. Er hjemmehjelpen syk, sørges det for at en vikar som er kjent, utfører oppdraget.<br />

Arbeidet videreføres systematisk, da det er med på å sikre tjenesten godt omdømme og høy<br />

brukertilfredshet. Praktisk bistand anser dette for å være blant de viktigste<br />

konkurranseelementene.<br />

Prismodellen i brukervalgsordningen har følgende timesatser for praktisk bistand:<br />

Praktisk bistand 2009<br />

Kr /time<br />

Timesats dag 290<br />

Timesats kveld 390<br />

Timesats helg 390<br />

Timesats helligdag 390<br />

Sats pr besøk 57<br />

Administrasjonsvederla<br />

g<br />

233<br />

Hjemmesykepleie:<br />

Situasjonsrapport og aktivitetsplan<br />

Hjemmesykepleien i <strong>Frogner</strong> bydel har lagt til rette for innføring av fritt brukervalg gjennom<br />

driftsstyring med utgangspunkt i finansieringsmodellen for fritt brukervalg. Fokus har vært på<br />

dokumentasjonspraksis, endring av turnus, større grad av spisskompetanse og fast personell pr<br />

bruker. Etter omorganisering og omhjemling av vedtak 2008-09, har antall brukere og vedtak gått<br />

ned. Hjemmesykepleien har fått en tydeligere sykepleierfunksjon og antall ansatte på hvert av de<br />

geografiske områdene er redusert.<br />

Tjenestelederne har fått et bedre utgangspunkt til å utøve sin lederrolle og sikre kvalitet på<br />

tjenesten, heri vektlegges et godt samarbeid med praktisk bistand og søknadskontoret. Ergoterapi<br />

og palliativ sykepleier er organisatorisk lagt til søknadskontoret.<br />

Hjemmesykepleien har fokus på kvalitetsmessig gode tjenester, på riktig nivå og til riktig tid til<br />

alle brukere. Det er et hovedsatsingsområde å redusere antall forskjellige hjelpere til den enkelte<br />

bruker. Organiseringen ivaretar et velfungerende primærkontaktsystem.<br />

Nattjenesten ble i 2009 redusert med 2,35 årsverk. Det medførte en streng prioritering av oppdrag<br />

utført om natten. For at tjenestemottakerne skal kunne bo hjemme lengst mulig, må det likevel<br />

tidvis settes inn ekstra bemanning om natten, slik at bemanningen får en ”trekkspilleffekt”.<br />

Sak 54 Årsmelding 57


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Hovedoversikt økonomi FO3 – netto driftsutgifter<br />

Netto utgifter per<br />

KOSTRA-funksjon<br />

234 Aktivisering og<br />

støttetjenester ovenfor<br />

eldre og<br />

funksjonshemmede<br />

253 Pleie, omsorg, hjelp og<br />

re-/habilitering i institusjon<br />

254 Kjernetjenester knyttet<br />

til pleie, omsorg, hjelp til<br />

hjemmeboende<br />

Regnskap Oppr. Regulert Regnskap<br />

Tall i 1000 kr.<br />

Avvik<br />

2008 budsjett budsjett 2009 reg.bud./<br />

2009 2009<br />

regnskap<br />

2009<br />

25 216 23 917 23 910 23 817 93<br />

269 397 268 590 268 590 279 792 -11 202<br />

171 473 165 952 166 851 181 377 -14 526<br />

261 Institusjonslokaler<br />

733 Transport (ordninger)<br />

for funksjonshemmede<br />

10 652 11 048 11 048 10 968 80<br />

Sum netto utgifter *) 476 737 469 507 470 399 495 953 -25 555<br />

*) Tall overføres hovedoversikten, tabell 0.1 B<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

<strong>Bydel</strong>en har i gjennomsnitt brukt 28,5 institusjonsplasser mer enn budsjettert. Som følge av dette<br />

øker også inntekter på vederlag. Netto gir dette et merforbruk på 11,2 mill.<br />

I hjemmetjenesten har både pris og antall utførte timer vært høyere enn budsjettert. Utførte<br />

vedtakstimer de siste månedene har hatt en økning, mens institusjonsplasser er blitt redusert.<br />

Måltall for tjenesteproduksjon<br />

Obligatoriske måltall for<br />

funksjonsområde 3 – Pleie og<br />

omsorg<br />

Resultat<br />

2007<br />

Resultat<br />

2008<br />

Måltall<br />

2009<br />

Resultat<br />

2009<br />

Avvik<br />

prognose<br />

- måltall<br />

Brukertilfredshet i<br />

hjemmetjenesten - andel fornøyde<br />

brukere 74 % 76 % >80% 88% + 8%<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

Brukerundersøkelsen for hjemmetjenesten er nærmere kommentert under ”Særskilt rapportering”,<br />

pkt 5.1.<br />

Sak 54 Årsmelding 58


Obligatoriske lokale måltall i<br />

bydelsbudsjettene – FO3 Pleie og<br />

omsorg<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Resultat<br />

2007<br />

Saksbehandlingstid* for søknad<br />

om institusjonsplass 1) < 14 dager<br />

Saksbehandlingstid* for søknad<br />

om praktisk bistand < 14 dager<br />

Resultat<br />

2008<br />

Måltall<br />

2009<br />

< 14<br />

dager


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

<strong>Bydel</strong>en har hatt utfordringer med å overholde en saksbehandlingstid på 14 dager for<br />

institusjonsplass. Dette er nærmere kommentert under Særskilt rapportering, pkt 5.2<br />

saksbehandlingstid.<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 4: ØKONOMISK SOSIALHJELP<br />

Ansvarsområde<br />

Lov om sosiale tjenester, § 1-1, lovens formål:<br />

a) å fremme økonomisk og sosial trygghet, å bedre levevilkårene for vanskeligstilte, å bidra til økt<br />

likeverd og likestilling og forebygge sosiale problemer<br />

b)bidra til at den enkelte får mulighet til å leve og bo selvstendig og til å ha en aktiv og<br />

meningsfylt tilværelse i fellesskap med andre.<br />

§ 3-4, boliger til vanskeligstilte:<br />

Sosialtjenesten skal medvirke til å skaffe boliger til personer som ikke selv kan ivareta sine<br />

interesser på boligmarkedet, herunder bolig med særskilt tilpasning og med hjelpe- og vernetiltak<br />

for dem som trenger det på grunn av alder, funksjonshemming eller av andre årsaker.<br />

Lov om introduksjonsordning for nyankomne innvandrere:<br />

trådte i kraft den 01.09.04. <strong>Kommune</strong>ne pålegges å arrangere et toårig kvalifiserings- og<br />

integreringsprogram, på fulltid (normal arbeidsuke) for nyankomne innvandrere.<br />

Lov om arbeids- og velferdsforvaltningen §1:<br />

Formålet med loven er å legge til rette for en effektiv arbeids- og velferdsforvaltning, tilpasset<br />

den enkeltes og arbeidslivets behov, og basert på en helhetlig og samordnet anvendelse av<br />

arbeidsmarkedsloven, folketrygdeloven, sosialtjenesteloven og andre lover som forvaltes av<br />

arbeids- og velferdsforvaltningen. Arbeids- og velferdsforvaltningen skal møte det enkelte<br />

mennesket med respekt, bidra til sosial og økonomisk trygghet og fremme overgang til arbeid og<br />

aktiv virksomhet.<br />

Hovedmål<br />

Skape et inkluderende Oslo som gir muligheter for alle og å bekjempe fattigdom og sosial<br />

eksklusjon. Arbeide for at flest mulig av sosialhjelpsmottakerne skal få mulighet til å ta del i<br />

aktive tiltak og i arbeidslivet, med det mål å bli selvhjulpne. De kommunale bostøtteordningene er<br />

et supplement til statens bostøtteordning, og skal gi økonomisk vanskeligstilte et tilskudd til iå<br />

klare sine boutgifter. Ansvar for behandling av statlige og kommunale støtteordninger, slik at<br />

ordningene sommer innbyggerne til gode.<br />

Situasjonsbeskrivelse<br />

Se kapittel FO1 – Sosiale tjenester.<br />

Sak 54 Årsmelding 60


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Hovedoversikt økonomi FO4 – netto driftsutgifter<br />

Netto utgifter<br />

Regnskap<br />

2008<br />

Oppr.<br />

budsjett<br />

2009<br />

Regulert<br />

budsjett<br />

2009<br />

Regnskap<br />

2009<br />

Tall i 1000 kr.<br />

Avvik<br />

reg.bud./<br />

regnskap<br />

2009<br />

281 Økonomisk sosialhjelp 44 065 46 948 52 447 43 807 8 640<br />

Sum FO4 *) 44 065 46 948 52 447 43 807 8 640<br />

*) Tall overføres hovedoversikten, tabell 0.1 B<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

Rapportering på ytelser for å fremme økonomisk og sosial trygghet og medvirke til at den enkelte<br />

i størst mulig grad blir selvhjulpne.<br />

Antall sosialhjelpsmottakere (Kostra bydel nivå 3) 1208<br />

Antall deltakere i introduksjonsordning 31.12. (Årsstatistikk) 68<br />

Antall deltakere i kvalifiseringsprogrammet 31.12. (Questback) 58<br />

Utbetalt sosialhjelp (funksjon 281 brutto utgifter i 1000 kr.) 52 813<br />

Utbetalt introduksjonslønn (funksjon 275 art 1089* i 100 kr.) 4 263<br />

Utbetalt kvalifiseringsstønad (funksjon 276 art 1089* i 1000<br />

kr..) 16 143<br />

<strong>Bydel</strong>ens vurderinger:<br />

Det er en nedgang i antall brukere fra 2008 til 2009. Det må sees i sammenheng med økningen i<br />

kvalifiseringsprogrammet. Resultatet er imidlertid svært tilfredsstillende, tatt i betraktning at vi<br />

samtidig har hatt finanskrisen og økning av arbeidsledige.<br />

Vi bosatte hele 2009-kvoten av flyktninger i 2009. Det er en meget gledelig utvikling. En<br />

utfordring er at de flyktninger som bosettes har store hjelpebehov som er ressurskrevende og som<br />

gir liten resultatoppnåelse sett mot arbeid/utdanning<br />

Vurdering av barns situasjon i sosialhjelpsvedtak<br />

NAV kommune har aktivt fokus på barns situasjon. Nye brukere som har barn blir spurt om<br />

barnas situasjon og behov. Dette blir også journalført. I aktuelle saker er barns behov og situasjon<br />

omtalt i vedtak. Den økonomiske situasjonen for barnefamilier som mottar økonomisk sosialhjelp<br />

er vanskelig. Det vurderes individuelt om det skal ytes ekstra sosialhjelp. Det fokuseres sterkt på å<br />

gi familiens voksne tilbud om kvalifiseringsprogram og andre program som retter seg mot å bli<br />

uavhengig av sosialhjelp. Det er etablert ordning med fast kontaktperson hos barnevern,<br />

helsestasjon og ungdomstjeneste. Samarbeidsavtalen med barnevernet er fornyet.<br />

Økonomisk sosialhjelp til store barnefamilier i 2009<br />

I 2009 var det 12 store barnefamilier (flere enn tre barn) som søkte økonomisk sosialhjelp. Herav<br />

var det to familier som også hadde kvalifiseringsstønad i deler av året, og det var to familier som<br />

kun hadde kvalifiseringsstønad i 2009. Fem familier fikk ekstra støtte til basisbeløp i deler av<br />

2009. 11 familier fikk ekstra støtte til tilleggsytelser/andre formål.<br />

Sak 54 Årsmelding 61


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

3.7 GJENNOMFØRTE OMSTILLINGS- OG EFFEKTIVISERINGSTILTAK, SAMT<br />

STØRRE ”PROSJEKTER”<br />

<strong>Bydel</strong>en har i løpet av 2009 gjennomført flere større anskaffelser, hvorav heldøgns bo- og<br />

omsorgstjenster for fem ressurskrevende brukere har vært det mest omfattende. Det har vært et<br />

særlig viktig hensyn å knytte kvalitetskrav til anskaffelsen. Kvalitet telte 50 prosent som<br />

tildelingskriterium, og kvalitet ble vektlagt ved kvalifisering av aktuelle leverandører.<br />

Det ble i den forbindelse utarbeidet en dekkende og tydelig kravspesifikasjon, slik at de så langt<br />

som mulig skulle oppfattes som identisk av leverandørene. Slik kunne bydelen unngå senere<br />

overraskelser i kontraktsperioden som følge av uryddig konkurransegrunnlag, samtidig som<br />

bydelen fikk et måleverktøy til bruk i kontraktsoppfølingen.<br />

I denne typen prosesser er det helt sentralt å ha god dialog med pårørende/hjelpeverger. Dette ble<br />

gjort ved tilbudsfristens utløp, men bydelen ser i dag at dette kunne vært gjort allerede med at<br />

siste hånd ble lagt på konkurransegrunnlaget.<br />

Alle leverandører som deltok i konkurransen ble invitert til et felles møte sammen med de<br />

tidligere kontraktspartnerne for å informere om kontraktstildeling og begrunnelse for dette. Kort<br />

tid etterpå ble de invitert på nytt med pårørende/hjelpeverger til stede. Formålet med dette møtet<br />

var å gjennomgå flytting fra tidligere til ny tjenesteyter, og at dette skjedde på en korrekt og<br />

effektiv måte. Nye avtaler ble gitt i et 8-årsperspektiv, vesentlig lenger enn hva som er vanlig etter<br />

gjeldende konkurranseregler.<br />

Tilbyder som hadde den laveste prisen i konkurransen, var også den som hadde den beste<br />

kvaliteten. Grunnen til dette kan være måten arbeidet er organisert på, ressursbruken, organisering<br />

av bedriften osv. På en kontrakt til en verdi på ca 22 millioner, kom besparelsene på åtte millioner<br />

kroner, på tross av forskyvning av økt risiko over på leverandørenes hånd og på tross av<br />

tydeligere og hevede kvalitetskrav.<br />

<strong>Bydel</strong>ens anskaffelser er for øvrig nærmere beskrevet under pkt 5.12.<br />

<strong>Bydel</strong>en har også kontinuerlig fokus på prosjekt barnehageutbygging.<br />

3 UTKVITTERING AV BYSTYRETS VERBALVEDTAK OG MERKNADER<br />

Merknader til byrådets årsberetning 2008<br />

<strong>Bydel</strong>ens utkvittering:<br />

Merknader budsjett 2009<br />

<strong>Bydel</strong>ens utkvittering:<br />

Verbalvedtak budsjett 2009<br />

Sak 54 Årsmelding 62


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Kultur- og utdanningskomiteen<br />

K1. Myndighet til å fatte vedtak etter opplæringsloven §7-6. Skyss til barn under<br />

opplæringspliktig alder….<strong>Bydel</strong>ene delegeres myndighet til å treffe vedtak med hjemmel i<br />

opplæringsloven §7-6 om skyss for barn under opplæringspliktig alder fra 01.01.2009.<br />

Blir ivaretatt i henhold til vedtak.<br />

K2. Spesialpedagogiskk for førskolebarn.<br />

Blir ivaretatt i henhold til vedtak.<br />

K17B. Aktivitetstilbud for funksjonshemmede på 8.-10. årstrinn i SFO.<br />

Blir ivaretatt i henhold til vedtak.<br />

Helse- og sosialkomiteen<br />

H10. Egenbetaling for renhold, matlaging m.m.<br />

<strong>Bydel</strong>en foretar fakturering av egenbetaling i henhold til vedtak.<br />

H12. Egenbetaling trygghetsalarm<br />

H13. Valgfri innkreving av egenbetaling for trygghetsalarm.<br />

<strong>Bydel</strong>en fakturerer trygghetsalarm i henhold til H12.<br />

H14. Veiledende normer for økonomisk sosialhjelp til livsopphold.<br />

<strong>Bydel</strong>en forholder seg til gjeldende normer.<br />

H62. Ettervernspott i barnevernet.<br />

<strong>Bydel</strong>en har mottatt kr 180 000.<br />

Samferdsels- og miljøkomiteen<br />

S2, S3, S4, S8, S9 Transporttjenesten for forflytningshemmede – fritidsreiser……<br />

Blir ivaretatt i henhold til vedtak.<br />

7. Rapportering flertallsmerknader.<br />

FO4 – Økonomisk sosialhjelp og bostøtte:<br />

…i sterkere grad prioriterer innføring av og bruk av individuelle planer for å hjelpe<br />

vanskeligstilte med å forbedre sin livssituasjon. Det er videre behov for fortsatt<br />

kompetanseheving og – utvikling på saksbehandlernivå i bydelene på dette feltet.<br />

Blir ivaretatt i henhold til flertallsmerknader. Jfr. statistikk for 2. tertial som viser økning i bruk av<br />

individuelle planer.<br />

Kap.360 – Barne- og familieetaten – Barnevern<br />

… For å sikre at disse er trygge i hverdagen, og at barna har det godt, må opplæring, oppfølging<br />

og tilsyn i disse familiene være en prioritert oppgave både for bydelene og for Barne- og<br />

familieetaten.<br />

Blir ivaretatt i henhold til flertallsmerknader.<br />

Sak 54 Årsmelding 63


4 SÆRSKILT RAPPORTERING<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

5.1 TILTAK FOR FORBEDRET SERVICE OVERFOR BRUKERNE<br />

Tiltak for å forbedre service overfor brukerne:<br />

<strong>Bydel</strong>en har ser kontinuerlig på hvordan nettsidene kan brukes for å gi publikum et bedre<br />

servicetilbud, som bruk av elektroniske søknadsskjema m.v.<br />

NAV <strong>Frogner</strong> opprettet 19. februar 2009 brukerutvalg bestående av ulike brukerorganisasjoner<br />

som sammen med ledelsen av kontoret skal bidra til at NAV <strong>Frogner</strong> skal bli best mulig. Arbeidet<br />

ledes av et arbeidsutvalg bestående av en representant fra en av brukerorganisasjonene sammen<br />

med statlig og kommunal NAV-leder av kontoret. Brukerutvalget hadde tre møter i 2009, og vil<br />

fortsette arbeidet i 2010.<br />

Publikums- og brukerundersøkelser 2009<br />

Publikumsundersøkelse NAV <strong>Frogner</strong><br />

I 2009 var NAV <strong>Frogner</strong> en av fire pilotbydeler for en felles brukerundersøkelse blant NAV sine<br />

brukere. Undersøkelsen hadde liten oppslutning, kun 19 % svarte på undersøkelsen. Resultatene<br />

viser at brukerne ved NAV <strong>Frogner</strong> er blant de mest tilfredse brukerne av de bydelene som er<br />

omfattet av undersøkelsen. Brukerne er mest fornøyd med at de blir behandlet respektfullt,<br />

medarbeiderens pålitelighet, informasjon til brukerne og det fysiske miljøet. Brukerne mener at<br />

NAV <strong>Frogner</strong> bør forbedre seg når det gjelder tilgjengelighet for brukerne, tjenestene ved<br />

kontoret og brukermedvirkning.<br />

<strong>Bydel</strong>en mottok resultatene fra publikumsundersøkelsen på nyrået 2010. NAV <strong>Frogner</strong> vil<br />

sammen med brukerutvalget fortsette arbeidet med å gjøre NAV-kontoret best mulig for brukerne<br />

i 2010, og ta tak i de forhold som kontoret scorer lavt på i undersøkelsen.<br />

Brukerundersøkelse hjemmetjenesten<br />

Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten ble gjennomført i Oslo i september 2009. Brukerne i Oslo<br />

er jevnt over mer tilfreds enn tidligere, og <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s vurderes i undersøkelsen til å ha en<br />

høyere andel av fornøyde brukere enn tidligere. Nivået på helhetlig tilfredshet er stabil for de<br />

fleste bydelene, men i årets undersøkelse er <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s score betydelig økt fra året før, slik at<br />

i rangeringen av bydelene plasserer <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> seg blant de fem beste. Gjennomgående i hele<br />

Oslo er brukerne som mottar både praktisk bistand og hjemmesykepleie noe mindre tilfredse enn<br />

brukere som kun benytter seg av enten praktisk bistand eller hjemmesykepleie. Brukerne som<br />

mottar praktisk bistand fra private tjenesteleverandører er også jevnt over mer fornøyd enn de som<br />

mottar tjenester fra offentlig leverandører.<br />

Den kommunale hjemmehjelpetjenesten arbeider kontinuerlig med kvalitetsforberedende tiltak for<br />

ytterligere å øke brukertilfredsheten.<br />

5.2 SAKSBEHANDLINGSTID<br />

<strong>Bydel</strong>en følger veiledende frister i forvaltningsloven.<br />

Sak 54 Årsmelding 64


Navn på<br />

tiltaket<br />

Hundepatrulje<br />

n<br />

Lunsjtilbud på<br />

C@feEn<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

I tråd med forvaltningsloven og rundskriv 20/02, har bydelen rutiner for utsending av foreløpige<br />

svar. Søknadskontoret har utviklet egen mal for foreløpige svar knyttet til søknad om<br />

sykehjemsplass jf avvik fra måltallet på 14 dagers saksbehandlingstid. I NAV kommune tas det<br />

månedlig ut lister hvor restanser gjennomgås og følges opp systematisk.<br />

5.3 TILGJENGELIGHET FOR MENNESKER MED FUNKSJONSHEMMING<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> arbeider aktivt for å fremme universell utforming i organisasjonen.<br />

Gjennomførte tiltak i 2009:<br />

- Ombygging av publikumsmottak i NAV <strong>Frogner</strong> i dialog med Råd for<br />

funksjonshemmede. Mottaket er tilpasset rullestolbrukere og synshemmede.<br />

- Installasjon av teleslynge i møterom i bydelshuset for å tilrettelegge for personer med<br />

høreapparat<br />

- Aktiv oppfølging av at nye barnehagebygg skal ha universell utforming i samråd med<br />

OBY<br />

5.4 TILTAK I OSLO KOMMUNES FOLKEHELSEPLAN<br />

Det er under kun rapportert på folkehelseprosjekter som er avsluttet per 31.12.2009. Den største<br />

delen av folkehelsearbeidet som gjøres i bydelen er imidlertid i form av prosjekter/aktiviteter som<br />

bydelen heldigvis har kunnet videreføre, eller som i praksis anses som kontinuerlige. Prosjekter<br />

som ”Temadager på <strong>Frogner</strong> familiesenter”, ”Skilsmissegrupper”, ”Grupper på skolene (fysisk<br />

aktivitet)”, ”Barselgrupper”, ”Bassenggrupper”, ”Nærmiljiøaktivitet på Amaldhus”, ”Varme<br />

hjerter på <strong>Frogner</strong>”, ”Idrett og utfordring” og ”Sisterhood of Oslo” vil alle videreføres og ble<br />

utførlig rapportert i bydelens årsmelding for 2008. De vil derfor ikke omtales nærmere i<br />

årsmelding for 2009.<br />

Ansvarlig<br />

kommunal<br />

instans<br />

Samarbeidspartnere<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Landsforeningen<br />

for pårørende<br />

innen psykiatri<br />

(LPP) v/ Kristin<br />

Berling<br />

Ungdomstjensten<br />

/<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Hundepatruljen<br />

Finansiering Tidsrom Avsluttet<br />

Ja/Nei<br />

Total kostnad<br />

210.000,-<br />

Partnerskapsmidl<br />

er:<br />

90.000,-<br />

LPPs midler:<br />

120.000,-<br />

Rusmiddeletaten Fullfinansiert av<br />

Rusmiddeletaten.<br />

Årlig kostnad på<br />

200.000<br />

2. halvår<br />

2009<br />

2007-<br />

2009<br />

Avsluttet som<br />

partnerskapsprosjekt<br />

. LPP arbeider for å<br />

finne alternativ<br />

finansiering.<br />

Nei, men mangler<br />

per d.d. midler til<br />

videreføring i 2010.<br />

Sak 54 Årsmelding 65


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Innsatsområde i folkehelseplanen: Psykososiale nærmiljøer.<br />

Delmål: Sosiale nettverk i nærmiljøet skal styrkes<br />

Delmål: Barn og unges mestringsevne skal styrkes<br />

Målgruppe:<br />

Barn som pårørende av psykisk syke. Ved en liten ”feil” kom invitasjonen ut til flere barn enn de<br />

som strengt tatt rommer ”barn av psykisk syke”. Det har vist seg å være et hell i uhellet. Samtlige<br />

barn har psykiske utfordringer, men de som sliter med store omsorgsbelastninger som pårørende<br />

får støtte av de som f eks sliter med mobbing osv.<br />

Kort beskrivelse:<br />

Vi har lånt en hund hver, og gått på tur sammen én gang i uka. Ni barn og ni hunder har vært i<br />

aktivitet, med base i <strong>Frogner</strong>parken. Tirsdager mellom 16-18 har vært fast tidspunkt for selve<br />

turene. Tre voksne ledere har også vært fast knyttet til turene. I tillegg har fastlege i <strong>Frogner</strong><br />

<strong>Bydel</strong>, Bente Aschim, vært tilgjengelig for konsultasjoner gjennom perioden. I hverdagene<br />

mellom hver tur har også leder av prosjektet, Kristin Berling, vært tilgjengelig for barna i forhold<br />

til utfordringer de måtte stå i. I løpet av høsten har gode relasjoner blitt etablert, og særlig de<br />

barna som virkelig har en tøff hverdag med psykiske utfordringer i sitt hjemmemiljø har benyttet<br />

seg av dette. Det har dreid seg om alt fra foreldres ønske om å ta sitt eget liv, til innleggelse på<br />

sykehus for operasjon til skilsmisse og mobbing. Alvorlige tema, som er en del av livet til noen av<br />

disse barna. Ikke minst så har vi drukket kakao hver gang, og spist kjeks i diverse varianter. Frukt<br />

har vi også tatt med, men det har vært like populært. Hundene har også fått sine godbiter, og dette<br />

har vært en av programpunktene for barna, nemlig selv å kunne avgjøre hvordan man gir hundene<br />

belønning.<br />

Målsetting:<br />

Hundepatruljen har blitt en fast aktivitet for barna, en gang i uka. Ikke minst har det oppstått<br />

relasjoner mellom barna, mellom hundeiere og barna, og mellom lederne og barna. Dette er gull<br />

verdt. Samholdet har blitt svært godt. Vi er en tropp, og bygger stadig mer identitet rundt det å<br />

være en del av Hundepatruljen. Det har skjedd mye på et halvt år. Mobbing har fått en slutt.<br />

Leksehjelp har fått en form. Selvtilliten har økt. Gleden er påtagelig, og den er synlig for alle som<br />

møter oss ute på tur. Kontakten som er etablert gjennom relasjonen til Hundepatruljen, rommer et<br />

enormt potensiale for myndigheter til å nå frem til en svært sårbar målgruppe, som er sky i forhold<br />

til å be om hjelpen de trenger. Rekrutteringen til Hundepatruljen har skjedd via barnevern, SFO<br />

og fastleger. Barna kommer fra skolene Uranienborg, Majorstuen og Marienlyst. Alderen spenner<br />

fra 8-11 år. Både gutter og jenter deltar. Ved å ha fokus på hundene, så har vi forsterket psykiske<br />

ressurser og sosiale ferdigheter i det enkelte barnet. Når ett av barna måtte foreta en alvorlig<br />

operasjon i julen, så flyttet 3 tøyhunder inn på Ullevål. Dette har blitt en rød tråd i livet til unge<br />

mennesker med store psykiske utfordringer, og noe stolt å vise frem og fortelle resten av verden<br />

om. Dere skulle bare ha sett denne gløden barna bærer for Hundepatruljen, selv. Dette er bare ett<br />

eksempel på flere situasjoner Hundepatruljen har beveget seg utenfor selve parken.<br />

Evaluering<br />

Opprinnelig var tanken å gjennomføre en fokusgruppe i regi av fastlegene Aschim/ Lundevall.<br />

Det ble underveis vurdert til å være feil verktøy i forhold å evaluere Hundepatruljen. Barna er<br />

trygghetssøkende, og hadde opplevd det som fremmedgjørende å bli satt inn i en ny sammenheng,<br />

med fremmede, uten ledere og de kjente voksne, for å snakke om tiltaket. Kanskje senere, men<br />

ikke i løpet av denne høsten. Derimot har vi gjort flere andre ting for å evaluere, som utgjør en<br />

bredere og dypere verdi for selve Hundepatruljen. Først ble barna invitert til et eget møte<br />

Sak 54 Årsmelding 66


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

innendørs, med noen av hundene til stede, for å snakke om Hundepatruljen. Dette er noen av<br />

hovedpunktene som kom frem fra barna selv:<br />

- Hundepatruljen må fortsette, men bare for oss som er i gruppen. Vi vil ikke ha med noen<br />

nye.<br />

- Andre barn kan også få lov å ha Hundepatruljen, bare vi får beholde Kristin.<br />

- Vi kunne tenke oss flere små hunder, og en svart Labrador.<br />

- Kan vi få lov å dra på leir sammen? Det hadde vært så fint om vi kunne bade med hundene<br />

til sommeren. Kanskje vi kunne sove i telt.<br />

- Skulle ønske vi kunne ha likedanne gensere. Helst brune, og at det kan være lilla for<br />

innvendig, og at det står ”I love dogs” på ryggen.<br />

- Mariekjeks og Stratos-kjeks<br />

Deretter fikk foreldrene separat egne spørreskjema, med åpne spørsmål. Det er her tatt særlig<br />

hensyn til at språk og utdanningsnivå ikke skal være noe hinder for å kunne svare på spørsmålene.<br />

Svarene er også garantert anonymitet for videre bruk. Foreldrene er ikke like konkrete som barna:<br />

- Fint at det er lov til å vise omsorg for andre og fellesskapet<br />

- Fantastisk fint tiltak, som vi håper varer lenge<br />

- Godt med en aktivitet som er ”bare hans”<br />

- Får nye venner<br />

- Meget, meget positivt<br />

- Fast rutine for å gå tur ute, og leke sammen med nye venner fra ulike skoler og<br />

bakgrunner.<br />

- Meget god, inkluderende og omsorgsfull leder<br />

- Passelig stor barnegruppe<br />

- Får følge opp dyr, noe som ellers ville vært umulig med vår bosituasjon<br />

- Unikt tilbud, som passer for alle, hvor som helst i landet.<br />

- Tusen takk for at mitt barn får lov til å være med på dette.<br />

Som en tredje del av evalueringen er Diakonhjemmets Høyskole v/ Jogeir Berg, engasjert i videre<br />

arbeid med dette tiltaket. Det er satt ned en referansegruppe med to anerkjente professorer: Stein<br />

Bråten og Harald Grimen, og representant fra RVTS. For at samfunnet skal få et bredere fokus for<br />

denne måten på; ved psykososialt fokus, ressursorienteringen og se effekten ved å jobbe med<br />

begreper som anerkjennelse og verdighet overfor sårbare grupper, må vi ha med fagmiljøet. Det<br />

skal avholdes et seminar til våren i regi av denne gruppen, og dersom den blir positivt bemøtt så<br />

vil Diakonhjemmet arrangere en konferanse til høsten.<br />

Lunsjtilbud på C@feEn<br />

Innsatsområde i folkehelseplanen: Kosthold<br />

Delmål: Kostholdet skal bedres, særlig blant utsatte grupper<br />

Innsatsområde i folkehelseplanen: Psykososiale nærmiljøer<br />

Delmål: Sosiale nettverk i nærmiljøet skal styrkes<br />

Målgruppe<br />

Skoleelever ved ungdomsskole og videregående skole<br />

Sak 54 Årsmelding 67


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Målsetting:<br />

Å gi unge et sunt og billig lunsjalternativ til boller og brus. Unge trenger næringsrik mat for å<br />

holde konsentrasjon oppe gjennom skolehverdagen, og de trenger et sted å være hvor de blir møtt<br />

med imøtekommenhet og åpenhet. Mange elever faller ut av videregående skole, og et sunt og<br />

næringsrikt kosthold gir godt grunnlag for konsentrasjon og læring.<br />

Kort beskrivelse<br />

Ungdomskafeen C@feEn i Cort Adelers gate ved Solli plass har lunsjtilbud til ungdommer fra<br />

10.30 tirsdag til fredag. Tilbudet gir mange unge et sted å være under midttimer og friminutter.<br />

C@feEn tilbyr et sunt og billig lunsjalternativ med grove bagetter med salat og sunt pålegg som<br />

tunfisk. Sunne smoothies med jordbærsmak er også populært.<br />

Evaluering<br />

Lunsjtilbudet har hatt en økning i antall besøkende siden oppstarten, og tilbudet har mellom 30-<br />

50 besøk hver dag. Økning i antall besøkende har en sammenheng med faktisk behov for et sted å<br />

være – uavhengig av sosial status, økonomi og etnisistet. Tilbudet har også gitt flere<br />

ringvirkninger for ungdommene: miljøet på C@feEn har blitt enda bedre og stedet har fått et godt<br />

rykte i ungdomsmiljøet. Dette har vist seg ved at flere av C@feEns brukere også har deltatt i<br />

gruppeaktiviteter i regi av ungdomstjenseten, som er viktig i bydelens forebyggende arbeid.<br />

Videre har også lunsjtilbudet blitt brukt som arbeidstreningsplass for ungdommer, både via<br />

introduksjonsprogrammet for flyktninger og i Crossworker-utdanningen.<br />

5.5 INTERNKONTROLL HELSE, MILJØ, SIKKERHET (HMS) OG TILTAK FOR<br />

ARBEIDSMILJØFORBEDRINGER<br />

Det har vært gjennomført tre tilsyn fra Arbeidstilsynet i 2009. Tilsynene førte til seks varsel om<br />

pålegg. Det ble ikke tatt i bruk ytterligere tvangsmidler.<br />

<strong>Bydel</strong>en er kommet i gang med å gjennomgå resultatene fra quest-back-undersøkelsen om HMSstatus<br />

for virksomhetene, og venter å sluttføre dette vårhalvåret 2010.<br />

5.6 YTRE MILJØ<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har valgt Miljøfyrtårn som sertifisering.<br />

2008 2009<br />

Antall godkjente sertifiseringer 14 0<br />

Antall gjenstående sertifiseringer Ca 23<br />

2.a Stasjonær energi<br />

I tabellen under følger rapportering av eget energiforbruk og CO2-utslipp for kalenderårene 2008<br />

og 2009.<br />

Forbrukt mengde fyringsolje/parafin er oppgitt i liter. Forbrukt mengde elektrisk<br />

energi/fjernvarme/bioenergi er oppgitt i kWh.<br />

Sak 54 Årsmelding 68


Energikilde<br />

Olje, parafin<br />

Elektrisk energi<br />

– ordinær avtale med<br />

Hafslund<br />

Elektrisk energi<br />

- Grønn strøm 2)<br />

Fjernvarme<br />

Bioenergi<br />

(flis/pellets/etc.)<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

1) Konverteringsfaktoren multipliseres med antall liter olje og gir kWh.<br />

2) Garantert fornybar energi, opsjon i samkjøpsavtale med Hafslund Strøm AS<br />

3) Fastsatt mengde kg CO 2-ekvivalenter per kWh energikilde [kg CO 2/kWh]<br />

4) CO 2-utslipp = forbruk i kWh multiplisert med utslippsfaktoren.<br />

2.b Spesifikt energiforbruk.<br />

SUM energiforbruk er oppgitt i kWh.<br />

2008 2009<br />

SUM energiforbruk 4640887 4647227<br />

Eventuelle kommentarer:<br />

3.a CO2-utslipp egen bilpark<br />

Forbruk av<br />

parafin/ fyringsolje<br />

[liter]<br />

Omregningsfaktor<br />

1)<br />

Energiforbruk<br />

fordelt på<br />

energikilder<br />

kWh<br />

Utslipps-<br />

faktor 3)<br />

Det skal rapporteres på antall kjøretøy i egen bilpark samt CO2-utslipp fra denne.<br />

CO 2-utslipp 4)<br />

kg CO 2<br />

2008 2009 2008 2009 2008 2009<br />

3000 1906 *7,5 22500 14295 *0.276 6210 3946<br />

SUM<br />

4618387 4632932 *0,108 498786 500357<br />

- - *0 - -<br />

- - *0,0455 - -<br />

- -<br />

*0 - -<br />

4640887 4647227 SUM 504996 504303<br />

Kjøretøy som er registrert i biladministrasjonssystemet Autolease (lenke) som Oslo kommune har<br />

inngått samkjøpsavtale med oppgir kun CO2-utslipp og antall kjøretøy/kjørte kilometer.<br />

For biler ikke registrert i biladministrasjonssystemet rapporteres CO2-utslipp ved å oppgi mengde<br />

forbrukt bensin/diesel/bioetanol/biodiesel/el. Kjørte kilometer er anslagsvis.<br />

2008 2009<br />

Antall kjøretøy 10 9<br />

Sak 54 Årsmelding 69


Energibærer<br />

Autolease<br />

biladmin.-system<br />

Elbil (kWh)<br />

Bensin<br />

Bioetanol - E 85<br />

85 % etanol & 15 %<br />

bensin<br />

Diesel<br />

Biodiesel – B30<br />

30 % biodiesel &<br />

70% diesel<br />

Biodiesel – B100<br />

100 % biodiesel<br />

SUM<br />

Forbrukt mengde<br />

drivstoff<br />

liter<br />

2008<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Utslipps-<br />

faktor 1)<br />

2009 2008<br />

1) Fastsatt mengde kg CO2-ekvivalenter per liter/kWh energibærer [kg CO2/liter eller kWh]<br />

2) CO2-utslipp = liter drivstoff multiplisert med utslippsfaktoren. Aktuelle utslippsfaktorer er oppgitt i kolonnen utslippsfaktor<br />

3) CO2-utslipp per kjørte km = CO2-utslipp dividert med antall kjørte km.<br />

3.b CO2-utslipp innkjøpte transporttjenester<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> inngikk innkjøpsavtale i 2009 med Bislet Limousine AS for transporttjenester.<br />

Dette gjelder i hovedsak kjøring til/fra dagsenter og reiser knyttet til barnehagenes naturgrupper.<br />

Kjørte kilometer er anslagsvis.<br />

2009<br />

Kjørte kilometer: 96.000<br />

Totalt CO2-utslipp kg: 23 040<br />

CO2-utslipp per kjørte km 0,24<br />

CO 2-utslipp 2)<br />

kg CO 2<br />

- - *0,108 - -<br />

11131 10561 *2,316 25779 24459<br />

- - *0,348 - -<br />

2101 3583 *2,663 5595 9542<br />

- - *0,798 - -<br />

- - *0 - -<br />

13232 14144 31374 34051<br />

2009 2008<br />

Kjørte kilometer<br />

CO2-utslipp per<br />

kjørte km 3)<br />

kg CO2/km 4)<br />

2008 2009<br />

5.7 MILJØTILTAK<br />

<strong>Bydel</strong>ens 14 miljøsertifiserte barnehager rapporterer årlig til miljøstiftelsen på status, sist i april<br />

2009. <strong>Bydel</strong>ens miljøinnsats ble også synliggjort i 2009 i forbindelse med utarbeidelse av budsjett<br />

og strategisk årsplan for inneværende år. Miljøarbeidet i bydelen vil få høynet prioritet i 2010.<br />

Sak 54 Årsmelding 70<br />

2009<br />

- - - -<br />

89048 84488 0,29 0,29<br />

- - - -<br />

14707 28664 0,38 0,38<br />

- - - -<br />

- - - -<br />

103755 113152


5.8 IA-AVTALEN<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Sykefravær i %<br />

Endring i %<br />

2007<br />

2008<br />

2009 2008-2009<br />

Menn 6,8 6,2 7,1 +0,9<br />

Kvinner 11,8 10,3 11,9 +1,6<br />

Totalt 10,9 9,5 11,0 +1,5<br />

Sykefravær, delmål 1<br />

Beskrivelse av sykefraværsnivået i 2009.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har hatt som målsetting for 2009 at sykefraværet ikke skal være høyere enn<br />

gjennomsnittet for bydelene i Oslo som i 2008 lå på 10,13%. Tross satsing på nærværstiltak,<br />

systematisk oppfølging av sykemeldte i tråd med lokal handlingsplan for inkluderende arbeidsliv<br />

og aktiv markedsføring av ”raskere tilbake”-ordningen, har sykefraværstallene gått i feil retning.<br />

Tallene viser imidlertid en positiv trend mot slutten av året, og bydelen vil i 2010 ytterligere<br />

intensivere IA-arbeidet for å sikre at den positive utviklingen bydelen har hatt mot slutten av året<br />

vil vedvare.<br />

<strong>Bydel</strong>en har i året som gikk opprettholdt satsingen på nærværstiltak og aktivt arbeidet for å<br />

utvikle et godt arbeidsmiljø i virksomhetene for å redusere sykefraværet. Videre har bydelen<br />

gjennom året systematisk fulgt opp sykemeldte i tråd med lokal handlingsplan for inkluderende<br />

arbeidsliv. Sykefravær har også vært et tema i månedlige møter i arbeidsmiljøutvalget.<br />

Nedsatt funksjonsevne, delmål 2<br />

Som konsekvens av at bydelens hovedaktiviteter er knyttet til omsorgsyrker rettet mot barn,<br />

funksjonshemmede og eldre, kan dette bli fysisk utfordrende oppgaver som over tid fører til at<br />

flere kan få redusert funksjonsevne. Antall administrative stillinger med mindre fysiske<br />

utfordringer er få – og bydelens kapasitet til å rekruttere medarbeidere utenfra med nedsatt<br />

funksjonsevne er tilsvarende liten. <strong>Bydel</strong>ens målsetting med forankring i AMU har derfor vært å<br />

beholde arbeidstakere med nedsatt funksjonsevne, som allerede er ansatt, og å legge forholdene til<br />

rette for at disse skal fortsette å arbeide i bydelen, så langt det lar seg gjøre uten at våre<br />

forpliktelser overfor våre brukere blir skadelidende. For 2009 har bydelen lyktes med denne<br />

målsettingen i den forstand at ansettelsesforhold er videreført.<br />

<strong>Bydel</strong>en har i samarbeid med NAV opplærings- og arbeidstreningsplasser for personer som av<br />

ulike årsaker ikke har et arbeidsforhold, blant disse har flere former for nedsatt funksjonsevne.<br />

Gjennomsnittlig avgangsalder, delmål 3<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har i 2009 styrket oppmerksomheten rundt seniormedarbeidernes kompetanse som<br />

bidragsytere ved erfaringsoverleveringer i form av skoleringstiltak, kurs og veiledning. Det er<br />

også utviklet en bevissthet knyttet til at seniorer skal ha samme rett til opplæring og utvikling som<br />

andre medarbeidere. Videre har bydelen arbeidet for å tilrettelegge for redusert arbeidstid hvor<br />

dette har vært mulig samt tilbud om tilrettelagt turnus i tråd med lokal handlingsplan for<br />

inkluderende arbeidsliv. Dette arbeidet vil intensiveres i 2010.<br />

Sak 54 Årsmelding 71


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

5.9 RAPPORTERINGSKRAV I HENHOLD TIL LIKESTILLINGSLOVEN,<br />

DISKRIMINERINGSLOVEN OG DISKRIMINERINGS- OG<br />

TILGJENGELIGHETSLOVEN<br />

Lovområde Er det utarbeidet mål for<br />

loven? Ja/Nei<br />

Likestillingsloven ja Se under<br />

Diskrimineringsloven ja Se under<br />

Diskriminerings- og<br />

tilgjengelighetsloven<br />

ja Se under<br />

Er det utarbeidet<br />

aktivitetsplaner i forhold til<br />

mål? Ja/Nei<br />

Lovområdene er innarbeidet i felles planverk.<br />

Mål: Mennesker skal ha like muligheter uavhengig av kjønn, funksjonsevne, etnisk bakgrunn<br />

eller seksuell orientering.<br />

Tiltak: <strong>Bydel</strong>en skal være bevisst på å profilere ansatte med ”annerledes” bakgrunn i reportasjer<br />

fra tjenestestedene på <strong>internett</strong> og i bydelssidene i lokalavis.<br />

� Kontinuerlig holdningsskapende arbeid i organisasjonen<br />

� Utføre kartlegging av bydelens kompetanse innen kulturforståelse og språk, og å<br />

markedsføre denne på tvers av tjenesteområdene<br />

� Kartlegge hvilke tjenesteområder der kulturforståelse og språk kan tenkes å ha<br />

betydning for kvaliteten på tjenester vi produserer<br />

� Moderat kvotering av søkere med minoritetsbakgrunn og søkere som er kjønnsmessig<br />

underrepresentert ved <strong>innkalling</strong> til intervju<br />

� Sikre opplæring av ledere/ansatte med personalansvar som skal intervjue søkere med<br />

”annerledes” bakgrunn<br />

<strong>Bydel</strong>en rekrutterer personer med annen etnisk bakgrunn i alle deler av virksomheten, noe som<br />

representerer en betydelig ressurs for tjenesteytingen, men som samtidig kan by på utfordringer<br />

som krever tilrettelegging og opplæring.<br />

Alle familier med førskolebarn på 4 år med fremmedspråklig bakgrunn inviteres til<br />

informasjonsmøter på helsestasjonen. Familier som ikke møter oppsøkes av helsesøster. Tilbudet<br />

om flerkulturell åpen barnehage er et viktig tilbud, og som ble nærmere beskrevet under FO2B.<br />

Videre står <strong>Frogner</strong> familiesenter sentralt. Senteret har daglig tilbud om åpen barnehage og i<br />

tillegg settes det opp temadager hvor temaer som bl.a. søvn, kosthold og oppdragelse har stått i<br />

fokus. Familiesenteret har trykket flyer med informasjon på engelsk som bl.a. finnes på<br />

helsestasjonen, og ligger også på <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>s nettsider med informasjon på engelsk for at flest<br />

mulig skal nås.<br />

<strong>Bydel</strong>en hadde ved utgangen av året 38 deltakere i introduksjonsprogrammet. Det er sentralt at<br />

deltakerne i introduksjonsprogrammet blir kjent med bydelens møteplasser hvor bl.a.<br />

frivilligsentralene står sentralt. Her gis det tilbud om ekstra norskopplæring på én-til-én-basis, noe<br />

som har blitt en populært både for frivillige og ”elevene”. Videre er lunsjtilbudet og andre<br />

kulturaktiviteter populære og sentralene har blitt populære møtesteder hvor mennesker med ulik<br />

bakgrunn kan komme sammen.<br />

Sak 54 Årsmelding 72


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

NAV brukerforum står sentralt når det gjelder brukermedvirkning i bydelen. Blant organisasjoner<br />

som deltar er Organisasjonen mot offentlig diskriminering (OMOD), Selvhjelp for innvandrere og<br />

flyktninger i Oslo (SEIF), Antirasistisk senter, Innvandrerrådet og Somalisk kulturhus.<br />

Brukerforumet står sentralt i spørsmål knyttet til tilrettelegging av tjenestetilbud. Brukerforumet<br />

er nærmere beskrevet under pkt. 5.1.<br />

5.10 PERSONALUTVIKLING<br />

Område ja nei Kommentar<br />

Personalpolitisk plan x<br />

Plan for<br />

kompetanseutvikling<br />

x Hjemmetjenesten<br />

Plan for seniorpolitikk x Inngår i personalpolitisk plan<br />

Implementering av etisk x Aktiv bruk av kommunens e-læringsprogram i hele<br />

regler<br />

organisasjonen<br />

5.11 ØKONOMISK/ADMINISTRATIV TILSYN OG KONTROLL<br />

Under følger en redegjørelse for hvordan tilsyn og kontroll med delegert myndighet blir utøvet i<br />

virksomheten. 5.11.1 Interne kontrollaktiviteter<br />

<strong>Bydel</strong>en gjennomfører regelmessig kurs i økonomi/regnskap for tjenesteledere og andre med<br />

økonomiansvar. Kurset omhandler budsjett, ansvar og myndighet, anskaffelsesreglement, regnskapsrutiner,<br />

lønnsrapport for ledere, oppfølging av budsjett/regnskap, sammenheng mellom<br />

produksjonstall og regnskapstall for KOSTRA m.m. Tjenesteledere rapporterer avvik i forhold til<br />

budsjett/ regnskap direkte til avdelingssjef. Ledergruppen gjennomgår resultatrapportene pr.<br />

tjenestested hver måned. Det gjennomføres særdeles intensiv økonomioppfølging med<br />

hjemmesykepleien, praktisk bistand, barnevern og sosialhjelp, foruten fortløpende oppfølging av<br />

kjøp institusjonsplasser. Det utarbeides og presenteres månedlige prognoser på KOSTRAfunksjoner<br />

for <strong>BU</strong>.<br />

5.11.2 Varslingsordningen<br />

<strong>Bydel</strong>en har etablert rutine i tråd med Rundskriv 11/2007, Retningslinjer for lokale<br />

varlingsordninger. I henhold til rutinen skal det etablerte varslingsmottaket motta, registrere og<br />

følge opp varsler om kritikkverdige forhold fra ansatte, brukere, leverandører og publikum for<br />

øvrig. Verneombud og andre ansatte som blir kjent med kritikkverdige forhold har særskilt<br />

<strong>Bydel</strong>en har i løpet av perioden ikke mottatt varsler i henhold til rutinen.<br />

Merknader fra <strong>Kommune</strong>revisjonen og kontrollutvalget<br />

Oppsummering av regnskapsrevisjon 08, ref 09/359 utkvittert<br />

Sak 54 Årsmelding 73


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

Rapport 5/2007 <strong>Bydel</strong>enes bruk av korttidsplasser, ref 06/402 utkvittert<br />

Rapport 7/2007 <strong>Bydel</strong>enes behandling av søknad om fast plass i sykehjem - utkvittert<br />

oppfølgingsundersøkelse, ref 06/1138<br />

Rapport 24/2009 Forebyggende tiltak mot legionella i Oslo kommune, ref 09/170 utkvittert<br />

Rapport 25/2009 Intern kontroll i og rundt saksbehandlersystemet for<br />

utkvittert<br />

bostøtteordningene i Oslo, ref 09/1050<br />

5.12 ANSKAFFELSER<br />

5.12.1 Generelt<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> har ikke etablert en egen innkjøpsenhet. Ansvar for gjennomføring av større<br />

anskaffelser, oppfølging og kontroll med etterlevelse av kommunens interne regelverk på<br />

anskaffelsesområdet er lagt til en av avdelingssjefene i bydelens ledergruppe. Internkontroll på<br />

anskaffelsesområdet ivaretas i nært samarbeid med bydelens økonomiavdeling. Den enkelte leder<br />

på tjenestestedsnivå har delegert ansvar for å sikre at innkjøp i driftssammenheng til enhver tid<br />

skjer i henhold til delegert budsjettfullmakt og regelverk.<br />

5.12.2 Lokal tiltaksplan for anskaffelser<br />

<strong>Bydel</strong>en har utarbeidet egen tiltaksplan for anskaffelser. Hensikten med tiltaksplanen er å sikre<br />

etterlevelse av regelverk og forebygge misligheter. Største delen av bydelens innkjøp skjer<br />

gjennom avrop på etablerte rammeavtaler. Samkjøpsavtalene sikrer gode betingelser på alle vare-<br />

og tjenesteområder som er fremforhandlet og anses som en viktig, ressurseffektiv og<br />

hensiktsmessig fremgangsmåte for å organisere kommunens løpende driftsinnkjøp.<br />

I bydelens tiltaksplan for anskaffelser er det nedfelt nærmere retningslinjer for gjennomføring av<br />

innkjøp ut fra gjeldende terskelverdier. Alle innkjøp skal gjøres i konkurranse. Det føres<br />

anskaffelsesprotokoll for alle anskaffelser fra kr. 50.000,- som gjennomføres utenfor kommunens<br />

rammeavtaleområder. I tiltaksplanen er det utarbeidet konkrete skjemaer for behovsverifisering,<br />

vurdering og gjennomføring av alle nødvendige aktiviteter i anskaffelsesprosessen.<br />

Det er en utfordring å kontinuerlig påse at alle deler av regelverket følges opp for hver enkelt<br />

anskaffelse eller avrop. Internkontroll og stikkprøver ved tjenestestedene indikerer at avvik kan<br />

forekomme.<br />

5.12.3 Større anskaffelser i 2009<br />

<strong>Bydel</strong>en har i løpet av 2009 gjennomført flere større anskaffelser, både innenfor bygg- og<br />

anleggssektoren, tjenestekjøp og driftsavtaler. I tillegg er det gjennomført konkurranser innen<br />

transport, renhold og inventar og utstyr til banehager. Anskaffelsene er gjort som avrop på<br />

rammeavtaler og gjennom utlysing i Doffin/TED og på kommunens anskaffelsesportal.<br />

Særskilte krevende anskaffelser på nye tjenesteområder har blitt gjennomført på drift av<br />

barnehage og pleie- og omsorgstjenester til ressurskrevende brukere. Dette er tjenesteområder<br />

hvor bydelen har vært ”pioner” i forhold til gjennomføring av anskaffelsene. I 2009 har det samlet<br />

sett blitt lagt ned betydelige ressurser i anskaffelsesarbeid. <strong>Bydel</strong>en har gode erfaringer med<br />

innkjøp på nye tjenesteområder og mener å ha oppnådd betydelige kvalitative og økonomiske<br />

forbedringer etter å ha gjennomført nevnte konkurranser.<br />

<strong>Bydel</strong>en har ikke blitt innklaget til Klagenemda for offentlige anskaffelser (KOFA) i 2009.<br />

Sak 54 Årsmelding 74


Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

5.12.4 Analyse av anskaffelseskostnadene i virksomheten<br />

Det vurderes som vanskelig å anslå bydelens samlede kostnader på gjennomføring, oppfølging og<br />

kontroll av alle virksomhetens anskaffelser gjennom budsjettåret. Dels fordi arbeidet med å foreta<br />

anskaffelser er delegert til et stort antall tjenesteledere gjennom budsjettfullmakter og fordi<br />

omfang av kontroll og oppfølging på økonomi- og regnskap er vanskelig å tidfeste. Videre kan det<br />

være utfordrende å identifisere tidsbruk på forberedelse, faglige vurderinger og konkret<br />

gjennomføring. Vi vurderer at bydelens samlede utgifter på anskaffelsesområdet ligger i<br />

størrelsesorden 0,3-0,5 % av bydelens nettobudsjett på 750 mill.<br />

5.13 KVALITETSKONTROLL FOR VIRKSOMHETER SOM YTER<br />

HELSETJENESTER<br />

<strong>Bydel</strong>ens hjemmebaserte tjenester, helsestasjonen, barnevernet, NAV kommune (sosialtjenesten)<br />

og søknadskontor har alle utviklet internkontrollsystemer som systematisk sikrer at virksomhetens<br />

aktiviteter planlegges, organiseres, utføres og vedlikeholdes i samsvar med krav knyttet til helse-<br />

og sosiallovgivningen. For hjemmesykepleie, praktisk bistand, helsestasjonen, barnevernet og<br />

NAV kommune er internkontrollen også tilgjengelig i elektronisk versjon på intranett for alle<br />

ansatte. Internkontrollhåndboken for disse tjenestene er todelt. Del 1 omfatter HMS og er felles<br />

for samtlige tjenestesteder, mens del 2 er internkontroll som er tilpasset lov og forskrift for hver<br />

av tjenestene. Tjenestene har i 2009 hatt fokus på internkontroll gjennom regelmessige møter i<br />

kvalitetsutvalg og fagmøter, og det har vært fulgt opp gjennom faste møter mellom tjenesteleder<br />

og avdelingssjef. Rutiner og eventuelle avvik følges opp i henhold til prosedyrene i<br />

kvalitetssystemet.<br />

5.14 FORVALTNING AV KUNSTVERK I OSLO KOMMUNES VIRKSOMHETER<br />

Registrering er gjort, oversikt over plassering er utarbeidet. Årlige kontroller. <strong>Bydel</strong>en fikk<br />

følgende tilbakemelding fra Kulturetaten fra 2009: ”Det har vært en fornøyelse å se at man<br />

faktisk kan ha orden i eget hus til tross for omfattende flytteprosesser og endrede bydelsgrenser.”<br />

5.15 REKRUTTERING AV LÆRLINGER<br />

<strong>Bydel</strong>en hadde 6 løpende lærlingeavtaler i 2009, hvorav tre ble inngått i 2009. Det er gjennomført<br />

planmessig veiledning på praksisstedene. <strong>Bydel</strong>en tilbyr også praksisplasser for elever under<br />

utdanning i ungdomsskole og videregående skole.<br />

5.16 OPPFØLGING AV ANMERKNINGER FRA HELSE- OG SOSIALOM<strong>BU</strong>D<br />

Det har ikke vært spesielle anmerkninger i 2009, men bydelen har vært i løpende dialog med<br />

helse- og sosialombudet i særskilte saker. Tidligere anmerkninger om tilgjengelighet, er utkvittert.<br />

5.17 GJELDSOFFERASSISTANSE<br />

I 2009 ble det arbeidet med 227 saker. Det var 175 nye saker, og 185 saker som ble avsluttet.<br />

Aldersmessig fordeler brukerne seg som følger:<br />

21-30 19 %<br />

Sak 54 Årsmelding 75


31-40 26 %<br />

41-50 31 %<br />

51-60 12 %<br />

61-70 11 %<br />

71+ 1 %<br />

Årsberetning for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> 2009<br />

<strong>Bydel</strong>en bruker et årsverk for større gjeldssaker, mens saksbehandlere på rode gir råd og<br />

veiledning, og tar enkel kontakt, med kreditorer. Det er fortsatt ventetid for bistand med større<br />

gjeldssaker. Kontorets kompetanse på gjeldsrådgivning er tilfredsstillende. Det deltas i nettverk<br />

for økonomiske rådgivere.<br />

Sak 54 Årsmelding 76


<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

Investeringsregnskap på prosjektnivå<br />

Investeringsprosjekter for kap. 271 Byomfattende barnehageoppgaver<br />

Vedlegg nr. 2<br />

I II III IV V VI VII VIII IX X<br />

Prosjektnavn ProsjektArtsBystyre- Faktisk/ Dok. 3 Regulert Regnskap Avvik<br />

Kommentarer/årsak til avvik<br />

nummergruppevedtatt forventet 2009 budsjett 2009 (VII-VIII)<br />

ferdig ferdig<br />

2009 (inkl.<br />

(kv/år) (kv/år)<br />

y.disp. fra<br />

2008<br />

Barnehager 105071 11000- - - 0 2 897 2 324 573 <strong>Bydel</strong>en mottar investeringsmidler til<br />

inventar og utstyr<br />

12999<br />

utstyr og inventar i nye barnehager.<br />

Sum kap. 271 2 897 2 324 573<br />

* Budsjett- og regnskapstall skal kun være sum finansieringsbehov, dvs. sum artsgruppene 000-599<br />

Investeringsprosjekter for kap. 005 <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

(ett prosjektskjema bes utfylt pr. kapittel)<br />

I II III IV V VI VII VIII IX X<br />

Prosjektnavn ProsjektArtsBystyre- Faktisk/ Dok. 3 Regulert Regnskap Avvik<br />

Kommentarer/årsak til avvik<br />

nummergruppevedtatt forventet 2009 budsjett 2009 (VII-VIII)<br />

ferdig ferdig<br />

2009 (inkl.<br />

(kv/år) (kv/år)<br />

y.disp. fra<br />

2008<br />

Mottatt fra 109059 11000- - - 0 205 205 0 <strong>Bydel</strong>en har mottatt erstatning fra<br />

selvassuransefond<br />

12999<br />

selvassuransefondet etter innbrudd i 2006<br />

Sum kap. XXX


Sak 54 Årsstatistikk Side 1 av 29<br />

ÅRSSTATISTIKK FOR BYDELENE<br />

BYDEL: <strong>Frogner</strong> BYDELSNR: 5<br />

Utfylling av data er utført av: Bente Lie, spesialkonsulent Telefon: 23 42 49 28<br />

E-postadresse: bente.lie@bfr.oslo.kommune.no<br />

2009<br />

31.12.<br />

Telefax:<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


FUNKSJONSOMRÅDE 1 - HELSE, SOSIAL OG NÆRMILJØ<br />

Tabell 1 - 1 Flyktningetilskudd/Endring i sosialhjelpsrammen:<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 2 av 29<br />

VIKTIG!<br />

Gule felt inneholder formler eller kobling til andre celler. IKKE skriv inn tall her.<br />

Kontroller likevel tallene for å sikre at formler ikke er blitt endret.<br />

Felt markert med "xxxxx" skal ikke fylles ut eller endres. Tallene registreres i fargeløse<br />

celler merket med 0.<br />

I hele<br />

1000<br />

kroner<br />

Til flyktninger hele 2009, jfr. kommunaldirektørens sak 3 763<br />

Overføring fra sosialhjelp til driftsrammen: xxxxx<br />

1. Overføring til lønn under introduksjonsordningen ført på KOSTRA-funksjon 275. art 10890 3 763<br />

2. Overføring til lønn under kvalifiseringsordningen ført på KOSTRA-funksjon 276<br />

3. Til aktive tiltak overfor klienter og styrkingstiltak ved sosialkontorene<br />

4. Rehabiliterings- og omsorgsinstitusjoner under Rusmiddeletaten<br />

4. Til andre driftsformål i bydelen<br />

Sum overføringer fra sosialhjelp til driftsrammen 3 763<br />

Overføringer fra driftsrammen til sosialhjelp 0<br />

Netto omdisponert sosialhjelpsmidler -3 763<br />

Sosialhjelpsramme forstås som tildelt bydelen i tab. 4.1. i grønt hefte, hensyntatt eventuelle endringer i<br />

DOK 3 (Bystyrets budsjettvedtak), virkning av kommunaldirektørens sak 30/2009 omberegning<br />

av rammen som følge av fjorårets regnskap, sosialhjelpsavsetningen fordelt i kommunaldirektørens sak 17/2009 og<br />

midlene fordelt i byrådssak 1088/09 Fordeling av sentral avsetning - 100 mill. til bydelene som følge av økte sosialhjelpsutgifter.<br />

Jfr. brev til bydelene 26.06.2009.<br />

BYDELENS KOMMENTARER OG SAMLEDE VURDERINGER<br />

Spesielt skal kommenteres :<br />

1. Avvik mellom helårsforbruk og disponibel budsjettramme for både ordinær drift og sosialhjelp (merinntekter/merutgifter<br />

og mindreinntekter/mindreutgifter)<br />

2. Har revisjoner av 2009-budsjettet medført vesentlige endringer i aktivitetsnivået siden førstegangsbehandling og vedtak av<br />

budsjettet i <strong>BU</strong>, og med de aktivitetsendringer som ble beskrevet der (jf. obligatorisk budsjettspesifikasjon)?<br />

Kommentér ressursbruken sett i forhold til årets budsjett ut fra overnevnte punkter:<br />

Tabell 1 - 1 - A - Antall saker behandlet innen<br />

miljørettet helsevern etter kommunehelseloven<br />

Det kan settes inn nye rader, men ikke enkeltceller.<br />

En kan ikke slette rader eller enkeltceller.<br />

Tabeller med lysegrønt navnefelt inneholder spørsmål om data som er relatert til<br />

obligatoriske måltall vedtatt av bystyret. Jf. også måltalltabeller i "Grønt hefte".<br />

Antall<br />

saker<br />

1. Saker behandlet administrativt 120<br />

2. Saker behandlet i <strong>BU</strong> 0<br />

3. Saker behandlet ved inspeksjoner etc. 1) 61<br />

1) Saker som ikke er medtatt under pkt. 1 og 2.<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 1 - 1 - B - Smittevern for hele<br />

befolkningen (KOSTRA-funksjon 233) 1)<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 3 av 29<br />

Timeverk<br />

pr.<br />

uke<br />

Helsesøstre 0,00<br />

Annet fagpersonell 3,00<br />

Sum 3,00<br />

1) Gjelder arbeid utført av ansatte i helsestasjons- og skolehelsetjenesten som ikke dekkes av tabell 2 - 0 - A for<br />

eksempel tuberkulosearbeid, HIV/AIDS, reisevaksiner etc. ( i tillegg til timeverk i tabell 2 - 0 - A)<br />

Tabell 1 - 3 - A - Bistand til<br />

kjøp/utbedring av bolig<br />

Antall<br />

hittil i år<br />

Antall husstander gitt finansiering til kjøp av bolig gjennom Husbanken 207<br />

Antall husstander gitt finansiering til utbedring av bolig gjennom Husbanken 6<br />

Tabell 1-3 - B1 - Saksbehandlingstid - bistand til bolig<br />

Antall 3.<br />

tert.<br />

Antall<br />

hittil i år<br />

Finansiering til kjøp av bolig<br />

gjennom Husbanken xxxx xxxx<br />

1. Antall mottatte søknader 122 245<br />

2. Antall behandlede søknader… 122 245<br />

3.Herav antall behandlet innen 1 mnd. 1) 122 245<br />

4. Andel behandlet innen 1 mnd. 100,0% 100,0%<br />

5. Antall innvilget lån 116 207<br />

6. Antall avslåtte søknader 6 38<br />

Tildeling av kommunal bolig xxxx xxxx<br />

7. Antall mottatte søknader 58 206<br />

8. Antall behandlede søknader… 62 195<br />

9. Herav antall behandlet innen 3 mnd. 1) 52 178<br />

10. Andel behandlet innen 3 mnd. 83,9% 91,3%<br />

11. Antall innvilget kommunal bolig* 28 86<br />

12. Antall søknader som ble avslått 34 109<br />

13. Antall effektuerte boligtildelinger 40 104<br />

14. - herav effektuert innen 6 md. 33 88<br />

15. Andel effektuert innen 6 mnd. 82,5% 84,6%<br />

1) Saksbehandlingstid skal regnes fra komplett søknad er mottatt til vedtak er fattet.<br />

* "innvilges" forstås her som tilsagn / positivt vedtak<br />

Tabell 1-3 - B2 - Antall personer som har bostøtte<br />

Antall pr.<br />

31.12.<br />

- gjennom husbanken 1 103<br />

- kommunal bostøtte 437<br />

Sum personer med bostøtte 1 540<br />

Tabell 1 -3-B3 - Ventetid på kommunalt disp.<br />

utleiebolig i perioden 01.01. - 31.12. 1)<br />

0-2 md. 2-4 md. 4- 6 md. 6-12 md. > 12 md. Sum saker<br />

Antall saker<br />

1) Tid fra kommunal bolig er innvilget til boligtildeling er effektuert<br />

87 1 2 6 8 104<br />

Sum saker i denne tabell skal være lik antall effektuerte boligtildelinger i tabell 1-3 B1<br />

Avvik kan oppstå ved at man i tabell 1-3-B3 ventetid på kommunal bolig<br />

har med saker med ventetid fra året før.<br />

Kontrollformel<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Sak 54 Årsstatistikk Side 4 av 29<br />

Antall hittil i år Antall<br />

Tabell 1 - 4 Med Med Med Med Sum som er i<br />

Bruk av private døgnovernattingstilbud varighet varighet varighet varighet tilbudet<br />

(som hospits, hotell og pensjonat) < 1md. 1-3 md. 4-6 md. >6 md. pr.<br />

31.12.<br />

Antall barn under 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 7 0 0 0 7 0<br />

Antall voksne over 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 44 15 2 1 62 5<br />

Sum antall personer 51 15 2 1 69 5<br />

Kontrollformel<br />

Antall personer i tilbudet pr. 31.12. med opphold > 3 mnd. 0<br />

Tabell 1 - 5 I steder I steder Antall<br />

Bruk av private døgnovernattingstilbud - antall som er i med uten personer<br />

tilbudet pr. 31.12. (som hospits, hotell og pensjonat) kvalitets- kvalitetsavtale<br />

avtale 1)<br />

Antall barn under 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 0 0 0<br />

Antall voksne over 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 5 0 5<br />

Sum antall personer 5 0 5<br />

1) Bystyrets måltall for 2009 er 0 Kontrollformel:<br />

Kontrollformel<br />

Kommenter årsaken til at bydelen benytter steder uten kvalitetsavtale:<br />

Antall Personer Personer Antall Antall<br />

Tabell 1 - 6 personer i steder i steder personer med<br />

<strong>Bydel</strong>ens oppfølging av personer i besøkt m/avtale u/avtale ikke alterprivate<br />

døgnovernattingstilbud 1) innen 14 d besøkt besøkt besøkt native<br />

Antall personer som er i tilbudet pr. 31.12. etter inn- hvert hver planer<br />

flytting kvartal måned 2)<br />

Antall barn under 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 0 0 0 0 0<br />

Antall voksne over 18 år i priv. døgnovernattingstilbud 5 0 0 0 5<br />

Totalt 5 0 0 0 5<br />

Automatisk utregnet: Antall beboere i steder med kvalitetsavtale<br />

som ikke har fått oppfølgingsbesøk i tråd med fellesskriv: 0<br />

Automatisk utregnet: Antall beboere i steder uten kvalitetsavtale<br />

som ikke har fått oppfølgingsbesøk i tråd med fellesskriv: 0<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 1 - 7<br />

Saksbehandlingstid ved sosialsentrene i perioden 01.01. - 31.12. 1)<br />

(Bystyrets krav er 2 uker)<br />

< 2 uker<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 5 av 29<br />

2 uker-2<br />

md. 2-4 md. 4- 6 md. 6-12 md. > 12 md. Sum saker<br />

Andel < 2<br />

uker<br />

Antall saker beh. administrativt 7462 997 29 10 2 2 8502 88%<br />

1) Saksbehandlingstiden er å regne tiden fra dato søknad er levert til dato vedtak er fattet.<br />

Tabell 1 - 8<br />

Behandlingstid for klagesaker til Fylkesmannen i perioden 01.01. - 31.12. 1)<br />

< 2 uker<br />

2 uker-2<br />

md. 2-4 md. 4- 6 md. 6-12 md. > 12 md. Sum saker<br />

Andel < 2<br />

uker<br />

Antall saker 3 11 5 1 0 20 15%<br />

1) Med behandlingstid menes tiden fra klagen sendes fra klienten til bydelen og til bydelen sender<br />

klagen videre til Fylkesmannen.<br />

Merknad til tabellene 1-7 og 1-8<br />

Tabellene tilsvarer bydelenes tilbakemelding til Fylkesmannen.<br />

Tabell 1 - 9 - Tilgjengelighet ved<br />

sosialsentrene pr. 31.12.<br />

Sosialsenter<br />

1<br />

Sosialsenter<br />

2<br />

Sosialsenter<br />

3<br />

Gjennomsnitt<br />

for<br />

alle sentre<br />

Ventetid: (angitt i antall dager) xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

- for ordinær timeavtale: 3 3<br />

- for timeavtale v/akutte behov: 1 1<br />

- for nysøkere (mottak): 0 #DIV/0!<br />

Ventetid oppgis i dager (en uke = 5 dager). Oppgi kun ett tall. Dersom f.eks. 1 - 3 dager, oppgi gjennomsnittet (2 dager).<br />

Skriv kun tallet, ikke "d" eller "dager" bak.<br />

Ikke fyll inn tall i flere kolonner enn det er sentre til.<br />

Antall sosialsentre i bydelen: 1 fylles ut automatisk etter utfylling av navn på de(t) aktuelle senter<br />

Angi navn på sosialsentrene:<br />

Brukerundersøkelse<br />

i<br />

sosialtjenesten<br />

*) 1)<br />

Svarprosent<br />

ved undersøkelsen<br />

*) 2)<br />

Sosialsenter 1: NAV <strong>Frogner</strong> 57,0% 20,0% *)<br />

Sosialsenter 2: 0,0% 0,0%<br />

Sosialsenter 3: 0,0% 0,0%<br />

*) Forutsatt at det foreligger resultater fra brukerundersøkelsen på rapporteringstidspunktet<br />

1) Andel brukere av sosialtjenesten (i % av antall besvarelser), som er "litt fornøyd" eller "svært fornøyd" (summen av disse)<br />

2) Andel besvart av antall som ble spurt<br />

Eventuelle kommentarer til gjennomføringen og resultatene (pr. senter) føres inn nedenfor:<br />

*) Undersøkelsen er gjort sammen med NAV stat, deltagelsen var uvanlig lav.<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 1 - 11 - B Pr. 31.12.<br />

Kvalifiserings- og sysselsettingstiltak. Deltakere Deltakere SUM<br />

Antall personer i tiltak pr. 31.12. , (ikke akkumulert) finansiert finansiert deltakere<br />

av av oppg.-<br />

NAV diff.midler<br />

Arbeidspraksis 29 0 29<br />

Lønnstilskudd 3 0 3<br />

Midlertidig sysselsettingstiltak 0 0 0<br />

AMO-kurs med bydel som tiltaksarrangør 0 0 0<br />

AMO-kurs med NAV/andre som tiltaksarrangør 40 0 40<br />

Tiltak i attføringsbedrift 17 0 17<br />

Sum deltakere i tiltak 89 0 89<br />

Tabell 1 - 11 - C Deltakere<br />

Kvalifiserings- og sysselsettingstiltak i regi av bydelen Pr. 31.12.<br />

Antall personer i tiltak pr. 31.12., (ikke akkumulert)<br />

Kvalifisering/hospitering - trygdede 1) 2<br />

Kvalifisering av sosialhjelpsmottakere 2) 103<br />

Sum bydelstiltak 105<br />

Tabellen fylles ut med basis i registreringer som bydelen gjør i form av<br />

deltakerlister, fremmøtelister, journaler.<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 6 av 29<br />

1) Minimum 15 timer pr. uke. Med trygdede menes her personer som mottar overgangsstønad eller uføretrygd (ikke yrkesrettet attføring).<br />

2) Sosialhjelpsmottakere som deltar i avklarings-/kvalifiseringsprogram eller hospitering i bydelen uten midler fra NAV,<br />

minst 15 timers deltakelse pr. uke. Tiltaksdeltakere hos eksterne arbeidsgivere som får aktiv oppfølging fra bydelen<br />

registreres ikke her.<br />

Tabell 1 - 11 - D Ant. del- Ant. del-<br />

Resultat for deltakere som avsluttet arbeidsmarkedstiltak takere takere<br />

i perioden - akkumulerte tall 3. tert. hittil i år<br />

Ordinært arbeid 5 12<br />

Utdanning/verneplikt 2 2<br />

Uteblitt, ikke sosialhjelp siste tre måneder 16 25<br />

Dagpenger 2 3<br />

Andre trygdeytelser 12 22<br />

Tilbakeført sosialkontor - ikke aktuell for kvalifiseringstiltak nå 5 17<br />

Sum bydelstiltak 42 81<br />

Sum antall deltakere i introduksjonsprogram i bydelen pr. 31.12. 1) 38<br />

1) Personer som mottar introduksjonsstønad ved deltakelse i introduksjonsprogram,<br />

som er ført på KOSTRA-funksjon 275. art 10890 (KOSTRA-art 089)<br />

Sum antall deltakere i kvalifiseringsprogram i bydelen pr. 31.12. 1) 155<br />

1) Personer som mottar stønad ved deltakelse i kvalifiseringsprogram,<br />

som er ført på KOSTRA-funksjon 276<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Sak 54 Årsstatistikk Side 7 av 29<br />

Tabell 1 - 11 - E Antall<br />

Antall personer som har eller har hatt et institusjonstilbud Antall pr.<br />

innen russektoren i 2009 hittil 31.12.<br />

i år 2)<br />

I rehabiliterings- og omsorgsinstitusjon 3) 108 61<br />

I statlig behandlingsinstitusjon 57 6<br />

Antall personer som har fått ett eller flere tilbud 4) 134 Sum 67<br />

Kontrollformel 108<br />

Kontrollformel<br />

1) Her skal det føres opp antall personer som har fått behandlingsplass og/eller rehabiliterings -og omsorgstilbud gjennom<br />

bydelen i 2009. Dersom en person har hatt mer enn ett opphold i den enkelte kategori, skal vedkommende<br />

kun telles en gang i denne kategorien. Dersom en person har benyttet et institusjonstilbud<br />

i mer enn en av kategoriene i løpet av perioden, skal vedkommende tas med på hver av de aktuelle linjene<br />

2) Antall personer som har et tilbud den 31.12. En person kan bare ha ett tilbud på en gitt dato. Tallet må være likt eller lavere<br />

enn tilsvarende tall for 31.12.<br />

3) Gjelder de kommunale og private institusjoner som er administrert av Rusmiddeletaten (jf. etatens "Tiltakskatalog")<br />

4) Det er ikke summen av tiltakene den enkelte klient har fått som skal føres opp her, men antallpersoner som har benyttet<br />

ett eller flere tilbud. Må være lik eller mindre enn summen av antall personer i de to kategoriene<br />

Tabell 1 - 14 - A Antall<br />

HMS - Trusler og vold episoder<br />

i år<br />

Antall episoder med trusler 1) 13<br />

Antall episoder med bruk av vold 2) 2<br />

Voldsepisoder med fysisk/psykisk skade 0<br />

Antall sykemeldinger p.g.a. voldsepisoder 0<br />

Antall skademeldinger 9<br />

Antall anmeldelser av voldsbruk 2<br />

1) Med trussel menes et verbalt angrep eller handling mot en person i den hensikt å skremme eller skade personen.<br />

2) Med vold menes enhver fysisk eller psykisk skade på en person. Vold er også skadeverk på inventar og utstyr.<br />

Tabellen gjelder for alle virksomheter i bydelen. Ikke bare sosialtjenesten<br />

<strong>Bydel</strong>ens kommentar:<br />

Tabell 1 - 14 - B Antall<br />

Anmeldte saker - urettmessig hevet sosialhjelp i år saker<br />

Antall anmeldte saker p.g.a. urettmessig hevet sosialhjelp 1<br />

Tabell 1 - 14 - C Antall<br />

Saksbehandling i saker etter Lov om sosialtjenester § 4A -pkt. 4.<br />

1. Antall meldinger sendt Fylkesmannen i år 273<br />

2. Antall personer meldingene gjelder 8<br />

3. Antall nye personer i år som det er sendt meldinger om til fylkesmannen 0<br />

4. Antall godkjente vedtak fra fylkesmannen i år, fordelt på følgende: xxx<br />

- 4a) - § 4A – 5, Bokstav a - skadeavvergende tiltak 0<br />

- 4b) - § 4A – 5, Bokstav b - atferdsendrende tiltak 1<br />

- 4c) - § 4A – 5, Bokstav c - omsorgstiltak 0<br />

- 4d) - § 4A - 5 - bruk av alarm- og varslingssystemer med teknisk innretninger 2<br />

5. Antall personer vedtakene omfatter 3<br />

6. Antall nye personer i år som vedtakene omfatter 1<br />

<strong>Bydel</strong>ens kommentar:<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 1-14-D<br />

Saksbehandling i saker etter Lov<br />

om pasientrettigheter § 4A-5<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 8 av 29<br />

Antall<br />

1. Antall vedtak fattet i år fordelt på (fylles ut automatisk): 0<br />

- varslingssystemer med tekniske innretninger og bevegelseshindrende<br />

- medisinsk behandling<br />

- annen behandling/pleie<br />

- innleggelse eller tilbakeholdelse i institusjon<br />

2 .Antall brukere vedtakene gjelder 0<br />

3. Antall underretning om vedtak som er sendt i kopi til helsetilsynet i fylket 0<br />

4. Antall vedtak som er påklaget av bruker/pårørende 0<br />

5. Antall vedtak som er overprøvd av helsetilsynet i fylket uten klage 0<br />

Tabell 1-15- Bruk av Individuell Plan (IP) pr. 31.12. - For<br />

klienter med behov for langvarige og koordinerte tjenester 1)<br />

Antall<br />

klienter<br />

pr. 31.12.<br />

1. Antall klienter/brukere som har fått utarbeidet IP (sum av A og B- fylles ut automatisk) 279<br />

A) - herav barn (0 -18 år) 40<br />

B) - herav voksne (( B= sum av pkt. a-d nedenfor- fylles ut automatisk): 239<br />

- a) - herav med overvekt av rusproblemer 12<br />

- b) - herav med LAR-behandling (legemiddelassistert rehabilitering) 6<br />

- c) - herav med overvekt av psykiske lidelser 49<br />

- d) - herav med utviklingshemming 13<br />

- e) - annet 159<br />

2. Antall klienter/brukere over 67 år som har fått utarbeidet individuell plan 1<br />

3. Antall klienter/brukere der IP ikke er ferdig utarbeidet 44<br />

4. Antall klienter/brukere som har takket nei til å få IP 26<br />

1) Retten til å få utarbeidet/plikten til å utarbeide en individuell plan er hjemlet i sosialtjenesteloven § 4-3 og § 5A-5, pasientrettighetsloven § 2-5, arbeids- og<br />

velferdsforvaltningsloven § 15, kommunehelsetjenesteloven § 6-2A, spesialisthelsetjenesteloven § 2-5 og psykisk helsevernloven § 4-1.<br />

Tilleggsspørsmål:<br />

Antall klienter/brukere som har søkt om å få utarbeidet IP, men har fått avslag. 1) 0<br />

1) Som er definert til ikke å ha behov for langvarige og koordinerte tiltak.<br />

Kommenter eventuelt tabellen nedenfor:<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


FUNKSJONSOMRÅDE 2 A - BARNEHAGER<br />

Tabell 2A - 1 - A - Ansatte i<br />

barnehager pr. 31.12.<br />

Komm.<br />

barnehager<br />

Ikkekomm.barnehager<br />

1) SUM<br />

Antall barnehager i bydelen 16 30 46<br />

Antall ansatte i bydelens<br />

barnehager 228 305 533<br />

Antall ansatte omregnet til årsverk 220,62<br />

Antall ansatte med<br />

274,46 495,08<br />

førskolelærerutdanning 67 77 144<br />

Antall ansatte som styrer<br />

Antall ansatte som pedagogisk<br />

16 27 43<br />

leder 2)<br />

Antall ansatte med dispensasjon<br />

fra kravet om<br />

62 92 154<br />

førskolelærerutdanning 11 23 34<br />

- herav ansatt som styrer<br />

- herav ansatt som pedagogisk<br />

0 1 1<br />

leder<br />

1) Inkluderer familiebarnehager<br />

11 22 33<br />

2) Gjelder også førskolelærer 2 stillinger og til svarende<br />

Kontrollsum (tre nederste celler) 0<br />

Tabell 2A - 1 - B - Pedagogiske<br />

ledere med dispensasjon fra<br />

kravet om<br />

førskolelærerutdanning pr. 31.12.<br />

Annen<br />

ped.<br />

Kommunale<br />

barnehager<br />

Ikke<br />

annen<br />

ped.<br />

Utdannin Utdannin Utdannin Utdannin<br />

g 2) g 3) g 2) g 3)<br />

Varig dispensasjon 0 0 0 0 0<br />

Midlertidig dispensasjon 11 0 0 22 33<br />

Sum<br />

1) Inkludert familiebarnehager<br />

11 0 0 22 33<br />

2) Eksempler på annen ped. Utdanning: allmennlærer, faglærer, spesialpedag og barnevernspedagog.<br />

3) Barne- og ungdomsfagarbeider tilhører kategorien "Ikke annen pedagogisk utdanning".<br />

Kontrollsum (total) 0 Riktig<br />

Tabell 2A - 1 - C - Direkte spesialpedagogisk hjelp til<br />

førskolebarn etter opplæringsloven § 5-7<br />

Antall barn fra bydelen med vedtak om direkte hjelp pr. 31.12.<br />

Antall timer hjelp pr. uke totalt blant bydelens barn pr. 31.12.<br />

Gjennomsnittlig størrelse på vedtak i timer pr. uke<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 9 av 29<br />

Ikke-kommunale<br />

barnehager 1)<br />

Ikke<br />

Annen annen<br />

ped. ped.<br />

Sum<br />

38<br />

469,5<br />

12,36<br />

Sum<br />

Tabell 2A - 1 - D Antall<br />

Barn i åpen barnehage per 15.12. plasser<br />

(Åpningstid per uke)<br />

6-15 timer 0<br />

16 timer eller mer 93<br />

SUM 93<br />

Tallene skal være identiske med tallene i bydelens søknad om statstilskudd for 2008<br />

og kommer i tillegg til tallene i tabel 2A-1-A-B<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 2A - 1 - F - Antall barn bosatt<br />

i andre bydeler med barnehageplass<br />

i bydelen pr.31.12.<br />

Antall barn fra bydel:<br />

0 år -<br />

født 2009<br />

1-2 år -<br />

født 2007-<br />

2008<br />

3-5 år -<br />

født 2004-<br />

2006<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 10 av 29<br />

6 år -<br />

født 2003<br />

0 år - født<br />

2009<br />

1-2 år -<br />

født 2007-<br />

2008<br />

3-5 år -<br />

født 2004-<br />

2006<br />

6 år - født<br />

2003<br />

1 0 0 4 0 0 8 9 0<br />

2 0 1 4 0 0 8 13 0<br />

3 0 0 3 0 0 6 8 0<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

NB!!<br />

Husk at<br />

bydelen<br />

ikke<br />

kjøper<br />

plasser<br />

av seg<br />

selv!<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

6<br />

3<br />

13<br />

4<br />

1<br />

0<br />

0<br />

0<br />

10<br />

12<br />

18<br />

7<br />

0<br />

2<br />

0<br />

2<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

1<br />

1<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

12<br />

24<br />

32<br />

7<br />

1<br />

1<br />

0<br />

4<br />

26<br />

54<br />

70<br />

24<br />

4<br />

4<br />

4<br />

3<br />

0<br />

2<br />

1<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

13 0 0 1 0 0 1 9 1<br />

14 0 1 2 0 0 6 10 0<br />

15 0 0 0 0 0 2 8 0<br />

Sentrum 0 0 0 0 1 0 0<br />

Andre kommuner 0 3 5 0 0 15 46 0<br />

Sum barn 0 32 70 0 2 128 292 4<br />

Ikke-kommunale barnehager omfatter alle kategorier utenom kommunale i KOSTRA-skjema 16, pkt. 3 A, barnehagens eier<br />

HUSK Å KVALITETSSIKRE TALLENE. Tabellen benyttes til beregning av dekningsgrader for den enkelte bydel.<br />

Data kan hentes fra SATS<br />

Tabell 2A - 1 - G - Søkerliste til<br />

barnehage pr. 31.12.<br />

Plasser i kommunale barnehager<br />

Sum barn<br />

på søkerliste<br />

uten<br />

tilbud 1)<br />

Søkere<br />

som har<br />

et komm..<br />

tilbud 2)<br />

Plasser i ordinære ikke-kommunale<br />

barnehager og private familiebarnehager<br />

Søkere<br />

som har et<br />

privat<br />

tilbud 2)<br />

Sum barn<br />

på søkerlisten<br />

-<br />

som har<br />

tilbud<br />

Antall barn 0 år (født 2009) 6 0 1 1<br />

Antall barn 1-2 år (født 2007-2008) 66 78 125 203<br />

Antall barn 3-5år (født 2004 - 2006) 6 18 40 58<br />

Antall 6 år (født 2003)<br />

1) Gjelder søknader om plass i bostedsbydelen.<br />

2) Gjelder alle søkere, også de som søker plass i annen bydel.<br />

Data kan hentes fra SATS<br />

0 0 0 0<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 2A - 1 - H<br />

Antall barn i kommunale barnehager Antall<br />

etter oppholdsbetaling for heldagsplass<br />

(+ 41 timer)<br />

barn<br />

100%-betaling pr. md. (1. barn): xxxx<br />

kr 2 330 (inntekt ≥ 300 001) 564<br />

kr 2 071 (inntekt 150 001-300 000) 51<br />

kr 777 (inntekt ≤ 150 000) 96<br />

70%-betaling pr. md. (2. barn): xxxx<br />

kr 1 631 (inntekt ≥ 300 001) 106<br />

kr 1 450 (inntekt 150 001-300 000) 7<br />

kr 777 (inntekt ≤ 150 000) 15<br />

50 %-betaling pr. md. (3. barn): xxxx<br />

kr 1 165 (inntekt ≥ 300 001) 4<br />

kr 1 036 (inntekt 150 001-300 000) 0<br />

kr 777 (inntekt ≤ 150 000) 0<br />

Sum<br />

Tallene benyttes i kriteriesystemet<br />

843<br />

Data kan hentes fra SATS (bydelen bør sammenholde sumtallet i forhold til antall i<br />

heldagsopphold (41t +) med kommunale opptak)<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 11 av 29<br />

NB! Barna fordeles etter de satser foreldrene skal betale fra 1.1.2009, inkl. kostpenger.<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 2 B - OPPVEKST<br />

Tabell 2B - 1 - A<br />

Personellinnsats innen<br />

helsestasjons- og<br />

skolehelstetjeneste (KOSTRAfunksjon<br />

232)<br />

Helsestasjonstjeneste<br />

til<br />

gravide<br />

og barn 0-<br />

5 år<br />

Skolehelsetjeneste<br />

i<br />

grunnskolen:<br />

Skolehelsetjeneste<br />

i<br />

videregående<br />

skole:<br />

Helsestasjon<br />

for<br />

ungdom Ledelse 2) SUM<br />

Helsesøstre 217,50 123,75 30,00 7,50 37,50 416,25<br />

Jordmødre 75,00 0,00 0,00 0,00 0,00 75,00<br />

Legetjeneste 32,25 3,00 0,00 3,00 0,00 38,25<br />

Barnefysioterapi 1) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Annet fagpersonell (med min. 3-årig høyskoleutdanning) 37,50 0,00 0,00 4,00 0,00 41,50<br />

Hjelpepersonell (sekretær, hjelpepleier, assistent m.v.) 75,00 0,00 0,00 0,00 0,00 75,00<br />

Sum 437,25 126,75 30,00 14,50 37,50 646,00<br />

Herav dekket av midler fra opptrappingsplan psykisk helse 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

1) Her skal føres opp timeverk/uke for fysioterapeut som arbeider forebyggende i helsestasjons- og skolehelsetjenesten<br />

2) Her føres opp ledere med budsjett-/personal-/fagansvar. Kun faglig lederansvar rapporteres under det enkelte fagmrådet.<br />

Tabell 2B - 1 - B<br />

Helsestasjon for ungdom -<br />

tjenesteproduksjon<br />

Antall<br />

konsultasjoner<br />

1)<br />

Gjelder kun barn med<br />

heldagsopphold, og ikke<br />

barn som deler slik plass.<br />

Antall<br />

ungdom 2)<br />

Timeverk pr. uke<br />

Sum 963 200<br />

1) Alle konsultasjoner telles: Dersom ungdommen har samtaler med helsesøster og lege/annen fagperson<br />

på samme dag, telles samtalene som to konsultasjoner<br />

2) En ungdom kan ha flere konsultasjoner i løpet av perioden.<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Er det Sum<br />

Tabell 2B - 1 - C Antall valgt Antall antall Antall<br />

Fritidstiltak og klubber for barn klubber klubb- dager kvelder faste<br />

og ungdom 1) styre? åpent lør/søn brukere<br />

Kommunale/private m/komm.tilskudd Nei=0 pr. uke m/tilbud<br />

(Før opp navn på klubb/tiltak) Ja=1 totalt<br />

1. Kommunale fritidslubber og lignende for barn<br />

og ungdom under 14 år<br />

xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

Uranienborg juniorklubb 1 1 1 0 161<br />

Hamna juniorklubb 1 0 1 0 29<br />

Ruseløkka etter skoletid 1 0 5 0 30<br />

Uranienborg etter skoletid 1 0 5 0 87<br />

0 0 0 0 0<br />

Sum/Gjennomsnitt<br />

2. Kommunale fritidslubber og lignende for<br />

4 1 3 0 307<br />

ungdom under 14-18 år<br />

xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

Cafeen 13-18 år 1 1 5 0 500<br />

Hamna Fjortis 1 0 1 0 200<br />

0 0 0 0 0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

Sum/Gjennomsnitt<br />

3. Ungdomssentre med høyere aldersgrense enn 18<br />

2 1 3 0 700<br />

år<br />

xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

Cafe Condio 15- 25 år 1 0 5 0 1500<br />

0 0 0 0 0<br />

0 0 0 0 0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

Sum/Gjennomsnitt 1 0 5 0 1500<br />

4. Ungdomstiltak rettet mot særskilte aktiviteter<br />

(motorsenter, musikk, media m.m.)<br />

xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

Urra Rock 1 0 0 1 250<br />

Sisterhood ( jentegrupper) 1 0 1 0 12<br />

Idrett & utfordring ( ! Jente-3 guttegrupper) 4 0 4 0 35<br />

Band- musikktilbud 1 0 4 0 50<br />

Heart- Beat ( Rytmeworkchop) 1 0 1 0 5<br />

Sum/Gjennomsnitt<br />

5. Kommunalt støttede fritidstiltak for barn og unge<br />

8 0 1,25 0,125 352<br />

opp til 18 år<br />

xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

0 0 0 0 0<br />

0 0 0 0 0<br />

0 0 0 0 0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

Sum/Gjennomsnitt 0 0 0 0 0<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 12 av 29<br />

1) Sett inn tallet 1 pr. klubb, slik at "Excel" kan summere antall klubber i bydelen<br />

2) Med fast bruker forstås det som er sammenlignbart med tidligere medlemslister. Dette som et uttrykk for hvor mange e<br />

når med tilbudet uten at en teller alle som har vært innom på enkeltdager<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


FUNKSJONSOMRÅDE 2 B - OPPVEKST<br />

BARNEVERN<br />

Tabell 2 - 2 Antall<br />

Meldinger til barnevernet i perioden 01.01. - 31.12. saker/<br />

barn<br />

1. Antall meldinger mottatt i perioden 01.01. - 31.12. 168<br />

2. Antall ubehandlede meldinger fra før 01.01.2009. 3<br />

3. Sum meldinger (punkt 1 + 2) = pkt.7 171<br />

4. Antall henlagte meldinger i perioden 01.01. - 31.12. 43<br />

5. Antall opprettede u.søk.saker i perioden 01.01. - 31.12. 127<br />

6. Antall ubehandlede meldinger pr. 31.12. 1<br />

7. Sum (punkt 4+5+6) = pkt. 3 171<br />

8. Antall barn omfattet av meldingene 162<br />

Kontrollformel<br />

Merknader til tabell 2-2<br />

Hvert barn regnes som en sak, jf. klientskjemaet til SSB, og fylkesmannens veiledningsskriv nr. 03/2001<br />

Se også "Rutinehåndbok for barnevernstjenesten i kommunene" av mars 2007, kapittel 3.<br />

Vedr. punkt 1:<br />

- Alle meldinger (skriftlige, muntlige og anonyme henvendelser) til barnevernet<br />

(jf. lov om barnevernstjenester § 4.2) regnes med her.<br />

- Flere meldinger om ett og samme barn og samme hendelse regnes som en melding.<br />

- Meldinger om barn som det allerede er opprettet sak på i barnevernet, regnes ikke med her.<br />

Vedr. punkt 2:<br />

Skal samsvare med antall ubehandlede meldinger pr. 31.12.2008.<br />

Vedr. punkt 4:<br />

- Under henlagte meldinger regnes også barn/unge som er henvist videre til annen instans,<br />

dvs. henlagt fra barnevernets side.<br />

Vedr. punkt 5:<br />

- Dvs. at barnevernet har besluttet at det skal foretas en undersøkelse etter lov om<br />

barnevernstjenester § 4.3 (akuttsaker etter § 4.6 regnes også med her). Undersøkelsen behøver<br />

ikke å være påbegynt ved registreringstidspunktet pr. 31.12.<br />

Antall undersøkelsessaker skal overføres til tabell 2-3 pkt.1.<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 13 av 29<br />

Det er viktig at tall som<br />

benyttes i tabellene 2.2 og<br />

2.3 stemmer overens.<br />

Pkt. 2:<br />

Tall fra "før 01.01.2009."<br />

gjenspeiler tall som er<br />

rapportert inn i<br />

tertialstatistikken pr. .<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Sak 54 Årsstatistikk Side 14 av 29<br />

Tabell 2 - 3 Antall<br />

Undersøkelsessaker i barnevernet saker/<br />

og resultater av disse: barn<br />

1. Antall u.søk.saker opprettet i perioden 01.01. - 31.12. (jf.tab.2 - 2, pkt.5) 1)" 127<br />

2. Antall undersøkelsessaker overført fra 2008, (jf. Årsstatistikk for 2008 19<br />

tab. 2.3 - pkt. 16 - ikke-avsluttede undersøkelsessaker pr. 31.12.2008. xxx<br />

3. Sum antall undersøkelsessaker = pkt. 17 146<br />

Undersøkelser avsluttet med vedtak etter barnevernloven: xxx<br />

4. Avsluttet med frivillige hjelpetiltak i hjemmet (inkl. senter for foreldre og barn o.l.): 58<br />

5. Avsluttet med plasseringsvedtak for barnet : 1<br />

Herav: xxx<br />

5.1 Plassering § 4-4, 5. ledd 1<br />

5.2 Omsorgsovertagelser § 4-12 0<br />

5.3 Atferdstiltak § 4-24 - § 4-26 0<br />

6. Venter på tiltak 0<br />

7. Sum antall undersøkelsessaker avsluttede med vedtak 59<br />

Undersøkelser avsluttet uten tiltak etter barnevernloven: xxx<br />

8. Venter på behandling i Fylkesnemnda 0<br />

9. Søknad avslått 3<br />

10. Overført til annen bydel 0<br />

11. Samtykke trukket 0<br />

12. Henlagt (inkl. gitt råd/veiledning/flyttet til annen kommune) 62<br />

13. Sum antall undersøkelsessaker avsluttede uten tiltak 65<br />

- hvor mange av de avsluttede sakene var mer enn 3 md. gamle ved avslutningstidspunktet 1<br />

- hvor mange av de avsluttede sakene var mer enn 6 md. gamle ved avslutningstidspunktet 0<br />

I undersøkelsessaker som ikke er avsluttet, oppgi hvor mange som: xxx<br />

14. Står på venteliste for å bli undersøkt. 4<br />

15. Fortsatt er under undersøkelse 18<br />

16. Sum ikke-avsluttede saker 22<br />

- hvor mange av de ikke avsluttede sakene er mer enn 3 md. gamle? 0<br />

- hvor mange av de ikke avsluttede sakene er mer enn 6 md. gamle? (inngår i tallet foran) 0<br />

17. Kontrollsum (pkt. 7 + pkt.13+ pkt. 16 = pkt. 3) 146<br />

18. Antall barn omfattet av undersøkelsene 141<br />

- herav innvandrerbarn 58<br />

19. Hvor mange husstander omfattes av undersøkelsene 108<br />

1) Tallet hentes automatisk fra tabell 2-2 når den er utfylt. Sjekk samsvar! Kontrollformel<br />

Vedr. punkt 2:<br />

Skal samsvare med antall ikke avsluttede undersøkelsessaker pr. 31.12.2008.<br />

Vedr. punkt 4<br />

Her skal også plasseringer av barnet sammen med familien tas med. Eksempelvis senter for foreldre og barn, familieavdeling etc<br />

- jf. KOSTRA-barneverntiltak i familien<br />

Vedr. punkt 18<br />

Oppgi antall innvandrerbarn fra land utenom vesten, dvs. Asia, Afrika, sør- og mellom-Amerika, Tyrkia og Øst Europa.<br />

"Innvandrerbarn" defineres her som at barnet selv og/eller dets foreldre er født i et av disse områdene<br />

Andel avsluttede undersøkelsessaker innen 3 md., i %: 99%<br />

Beregnes som % av totalt antall avsluttede undersøkelsessaker (inkl. henlagte) i perioden<br />

Utregningen skjer automatisk etter at tabell 2-3 er utfylt. Sjekk rimeligheten av tallet<br />

Andel avsluttede undersøkelsessaker innen 6 md., i %: 100%<br />

Beregnes som % av totalt antall avsluttede undersøkelsessaker (inkl. henlagte) i perioden<br />

Utregningen skjer automatisk etter at tabell 23 er utfylt. Sjekk rimeligheten av tallet<br />

Kommentar til tabell 2-3:<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 2 - 4 - 1A - Barn og unge<br />

under tiltak i og utenfor familien<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 15 av 29<br />

Pr. 31.12. I hele 2009<br />

Herav<br />

flyttet til<br />

andre<br />

bydeler i år<br />

1) Antall barn og unge under tiltak i familien 70 140 3<br />

- herav i alderen 0 - 17 år 70 135 3<br />

2) Antall barn og unge under tiltak utenfor familien 41 52 1<br />

- herav i alderen 0 - 17 år 32 36 1<br />

- Antall akuttplassert (av totalt antall i pkt. 2 over) pr. 31.12. 1 xxxx xxxx<br />

- etter § 4-6, 1. ledd 1 xxxx xxxx<br />

- etter § 4-6, 2. ledd 0 xxxx xxxx<br />

- etter § 4-9 0 xxxx xxxx<br />

- etter § 4-25 0 xxxx xxxx<br />

3) Sum antall barn og unge under tiltak i og utenfor familien (1 + 2 - 4) 111 184 3<br />

4)- herav antall barn med tiltak både i og utenfor familien i løpet av perioden xxxx 8 1<br />

5) Antall barn ventet på fylkeskomm.. tiltak mer enn 6 uker etter vedtak i fylkesnemnda 0 0 0<br />

6) Antall barn ventet på hjelpetiltak etter § 4-4, jf. § 4-12, i mer enn 6 uker etter vedtakstidspunktet 0 0 0<br />

7) Akuttplasseringer xxxx 8 0<br />

Kommentar til tabell 2 - 4 - 1:<br />

Tabell 2 - 4 -1B - Barn med hjelpetiltak og omsorgstiltak, med<br />

gyldige planer ved periodeslutt<br />

Pr. 31.12.<br />

1) Antall barn i hjelpetiltak totalt 1a) 77 *)<br />

- herav barn med gyldig tiltaksplan 1b) 76<br />

2) Andel barn med hjelpetiltak som har tiltaksplan 98,7%<br />

3) Antall barn under omsorg totalt 2a) 24<br />

- herav barn med gyldig omsorgsplan 2b) 24<br />

4) Andel barn under omsorg som har omsorgsplan<br />

1a) Alle som hadde løpende hovedtiltak ved periodeslutt, hjemlet i 4-4, 4-24 eller 4-26.<br />

100,0%<br />

1b) Samme som 1a), pluss ferdigstilt tiltaksplan i henhold til hovedtiltakets §, og der planen var gyldig ved periodeslutt.<br />

2a) Alle som hadde løpende hovedtiltak ved periodeslutt, hjemlet i 4-12, 4-8,2. eller 4-8,3.<br />

2b) Samme som 3a), pluss ferdigstilt omsorgsplan, og der planen var gyldig ved periodeslutt.<br />

*) Tidligere er det rapportert også på barn eldre enn 18 år.<br />

Tabell 2 - 4 - 2 - Barn under tiltak i barnevernet<br />

etter alder og type tiltak, pr. 31.12. og for hele<br />

året 1)<br />

0 - 5 år 6 - 12 år 13 - 17 år 18 år +<br />

1. Barn med tiltak i barnevernet i alt jf 2-4-1, pkt. 1+2 21 41 40 9 111 184<br />

1.1 Av pkt. 1, ant. barn med tiltak i hjemmet jf 2-4-1, p 19 25 26 0 70 140<br />

- herav innvandrerbarn 8 10 13 0 31 54<br />

1.2 Av pkt. 1, antall barn i fosterhjem 1 9 7 2 19 23<br />

- herav innvandrerbarn 0 1 1 0 2 3<br />

- antall oppholdsdøgn i fosterhjem totalt xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 6588<br />

1.3 Av pkt. 1, antall barn i forsterket fosterhjem 1 4 2 0 7 8<br />

- herav innvandrerbarn 0 1 1 0 2 2<br />

- antall oppholdsdøgn i forsterket fosterhjem totalt xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 2661<br />

1.4 Av pkt. 1, antall barn i institusjon 0 3 5 0 8 14<br />

- herav innvandrerbarn 0 1 1 0 2 4<br />

- antall oppholdsdøgn i institusjon totalt xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 2512<br />

1.5 Av pkt. 1, antall barn i hybel o.a. 0 0 0 7 7 10<br />

- herav innvandrerbarn 0 0 0 3 3 3<br />

- antall oppholdsdøgn i hybel o.a. totalt xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 1238<br />

KONTROLLSUM pkt. 1.1 - 1.5 21 41 40 9 111 195<br />

Avvikskontroll 0 0 0 0 0<br />

Kontrollformel<br />

Sum pr. 31.12.<br />

Sum alle<br />

Sum hele<br />

året<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Kontrollformel "Sum pr. 31.12"<br />

Kontrollformel "Sum hele året"<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 16 av 29<br />

Tabell 2 - 4 - 3 - Barn i fosterhjem -<br />

barn som bydelen har<br />

plasseringsansvaret for I hele året<br />

1. Antall fosterbarn < 18 år (antall plasserte barn): 24<br />

2. Antall fosterbarn 18 år og over (antall plasserte barn): 5<br />

Sum plasserte fosterbarn 29<br />

3. Antall barn under 18 år (jf. pkt. 1), som har fått oppfylt kravet om 4 tilsynsbesøk pr. år 20<br />

4. Antall barn under 18 år (jf. pkt. 1), som IKKE har fått oppfylt kravet om 4 tilsynsbesøk pr. år 4<br />

5. Av punkt 4, antall fosterbarn med 0 tilsynsbesøk 1 *)<br />

*) Oppholdskommunen har ikke klart å skaffe tilsynssfører.<br />

Kontrollformel:<br />

Tabell 2 - 5 - Tilsynsbesøk for barn 0-17 år i<br />

fosterhjem 1)<br />

I hele året<br />

Antall fosterbarn plassert av bydelens barnevern 2) 24<br />

Sum tilsynsbesøk for disse (bydelens plasseringsansvar) 85<br />

Gjennomsnittlig antall tilsynsbesøk pr. barn plassert av bydelens barnevern 3,5416667<br />

Antall fosterbarn plassert i bydelen av andre bydelers/kommunersbarnevern 3) 9<br />

Sum tilsynsbesøk for disse (bydelens tilsynsansvar) 31<br />

Gj.snittlig antall tilsynsbesøk pr. barn plassert av andre barnevern 3,4444444<br />

Antall fosterbarn plassert av bydelens barnevern 2) 24<br />

Sum oppfølgingsbesøk for disse 94<br />

Gj.snittlig antall oppfølgingsbesøk pr. barn 3,9166667<br />

1) Alle barn under 18 år som har vært i fosterhjem i 2009<br />

2) I fosterhjem i bydelen eller i andre bydeler/kommuner<br />

3) <strong>Bydel</strong>en har tilsynsansvar for alle fosterhjem i egen bydel, uavhengig om det er barn plassert av egen bydel eller andre bydeler/kommuner<br />

Tabell 2 - 6 Fylkes-<br />

Antall saker i år<br />

Ting- Lag-<br />

Saker behandlet av Fylkesnemda og rettsvesenet nemnda retten mannsretten<br />

1. Totalt antall saker behandlet 9 2 1<br />

Herav saker hvor vedtaket inkluderer bruk av tvang: xxxx xxxx xxxx<br />

1.1 Pålegg om hjelpetiltak etter § 4-4 0 0 0<br />

1.2 Forbud mot flytting etter § 4-8 0 0 0<br />

1.3 Omsorgsovertakelse etter §§ 4-8 og 4-12 4 2 1<br />

1.4 Fratakelse av foreldreansvar etter § 4-20 0 0 0<br />

1.5 Tiltak for barn med adferdsvansker etter § 4-24 2 0 0<br />

Sum antall saker med bruk av tvang 6 2 1<br />

2. Sum antall barn omfattet av sakene 9 2 0<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


FUNKSJONSOMRÅDE 3 - PLEIE OG OMSORG<br />

Om institusjoner og boliger knyttet til pleie og omsorg for eldre og<br />

funksjonshemmede<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 17 av 29<br />

Lovhjemlede boliger (institusjoner)<br />

Sykehjem eller boform for heldøgns omsorg og pleie (hjemlet i kommunehelsetjenesteloven).<br />

Helseinstitusjon som skal gi beboeren nødvendig behandling og pleie ved opphold av lengre varighet og/eller<br />

korttidsopphold, innrettet på en eller flere av følgende oppgaver:<br />

a) medisinsk rehabilitering med sikte på tilbakeføring til hjemmet<br />

b) avlastning<br />

c) permanent opphold<br />

d) spesielt tilrettelagt opphold for funksjonshemmede<br />

e) skjermet boenhet for senil demente<br />

f) selvstendig boenhet for barn / ungdom<br />

g) dagopphold<br />

h) nattopphold<br />

i) terminalpleie<br />

I tilknytning til oppholdet skal det være organisert legetjenesteste, fysioterapitjeneste og sykepleiertjeneste i<br />

samarbeid med andre deler av den kommunale helse- og sosialtjenesten.<br />

Helsetilsynet i Oslo fører tilsyn.<br />

Bolig med heldøgns omsorgstjeneste, hjemlet i sosialtjenesteloven:<br />

> Aldershjem<br />

> Bolig for barn og unge under 18 år som bor utenfor foreldrehjemmet som følge av behov for særlig omsorg<br />

> Privat forpleining (brukes i begrenset grad)<br />

Tilbudet omfatter både bolig og omsorgstjenester. Omsorgstjenesten skal være tilgjengelig hele døgnet. Ut<br />

over dette er det ingen definerte oppgaver og heller ikke spesifiserte krav til personell, utstyr eller<br />

bygningsmessig utforming. Fylkesmannen fører tilsyn.<br />

Definisjoner på ulike botilbud for eldre og funksjonshemmede:<br />

Uhjemlede boliger er boliger som ikke hjemlet i kommunehelselov eller sosialtjenstelov.<br />

Omsorgsboliger: Boliger som fyller Husbankens krav til utforming for å få tilskudd til denne typen bolig.<br />

(Enkeltleiligheter kan i enkelte tilfeller hjemles i lov om sosiale tjenester eller lov om helsetjenester i<br />

kommunene, og vil da bli karakterisert som sykehjem eller bolig med heldøgns omsorg og pleie).<br />

Tilrettelagte boliger: Omsorgsboliger og andre boliger som er fysisk tilpasset orienterings- og<br />

bevegelseshemmede. Den er tilrettelagt slik at beboerne skal kunne motta heldøgns omsorg og pleie ved<br />

behov.<br />

Trygdeboliger/serviceboliger: Boliger som tilbys trygdede personer som har dårlig bostandard. Boligene er<br />

ofte ikke spesielt tilrettelagte for funksjonshemmede, annet enn at de har heis. De fleste trygdeboligene i<br />

Oslo er små (ett- eller toroms). Dette er et botilbud som er på vei ut.<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Sak 54 Årsstatistikk Side 18 av 29<br />

Tabell 3 - 1 - B<br />

Antall beboere i institusjon<br />

som bydelen betaler for 1) pr<br />

31.12. - etter kjønn og alder 0-17 år 18-49 år 50-66 år 67-74 år 75-79 år 80-84 år 85-89 år 90 år + SUM<br />

Menn 3 5 13 13 17 26 21 20 118<br />

Kvinner 1 8 11 18 32 60 102 171 403<br />

Sum egne beboere 4 13 24 31 49 86 123 191 521<br />

Herav: xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

- i sykehjem 0 4 10 28 47 85 121 190 485<br />

- i aldershjem 0 0 1 0 1 1 2 1 6<br />

- i boform m/ heldøgns oms. og<br />

pleie 0 7 13 3 1 0 0 0 24<br />

- i barneboliger/avlastningsboliger 4 2 0 0 0 0 0 0 6<br />

Kontrollsum 4 13 24 31 49 86 123 191 521<br />

Herav:<br />

- med vedtak om korttidsopphold<br />

xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

2) 0 1 1 1 3 9 7 8 30<br />

- i skjermet plass for demente 0 1 5 13 18 22 27 23 109<br />

Sum 0 2 6 14 21 31 34 31 139<br />

1) Beboere i plasser som forvaltes av Sykehjemsetaten (SYE) innenbys og utenbys<br />

samt plasser utenbys som bydeler kjøper direkte.<br />

Se obligatorisk veileder for uttak av tall til årsstatistikk 2009 fra Gerica, oppdatert 04.01.2010<br />

Gjelder institusjoner som er hjemlet i kommunehelsetjenesteloven eller sosialtjenesteloven,<br />

2) Alle typer korttidsopphold<br />

Kontrollformel<br />

Andel beboere i korttidsplasser i sykehjem som bydelen betaler for, i forhold til samlet antall beboere i institusjon 6,2%<br />

Regnes ut automatisk når tab. 3-1-B er fylt ut.<br />

Andel beboere i skjermede enheter som bydelen betaler for, i forhold til samlet antall beboere i institusjon<br />

20,9%<br />

Regnes ut automatisk når tab. 3-1-B er fylt ut.<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Sak 54 Årsstatistikk Side 19 av 29<br />

Tabell 3 - 1 - D1<br />

Antall pasienter<br />

Beboere i utenbys sykehjem pr. 31.12. 1) 2) Komm. Fast Korttids- Sum<br />

Skriv inn sykehjemmets navn (én rad pr. sykehjem): nr. plass plass plasser<br />

Plasser kjøpt utenbys i regi av SYE: xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

Søster Nina 9532 2 0 2<br />

Villa Skar 0624 4 0 4<br />

Fagertun sykehjem 0534 1 1<br />

0<br />

0<br />

0<br />

Sum beboere i utenbys plasser i regi av SYE: 7 0 7<br />

Plasser kjøpt utenbys i regi av bydelen selv: xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

Udnes sykehjem 0221 1 1<br />

Bøn sykehjem 0237 1 1<br />

Finca El Romeral 9999 1 1<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

Sum beboere i utenbys plasser i regi av bydelen selv: 3 0 3<br />

Sum beboere i utenbys sykehjem 3) 10 0 10<br />

Se obligatorisk veileder for uttak av tall til årsstatistikk 2009 fra Gerica, oppdatert 04.01.2010<br />

1) Kun plasser med sykehjemsstandard skal registreres i denne tabellen. Sett inn flere rader ved behov. Sjekk sumformel!<br />

2) Hvis for eksempel plasser i utlandet er kjøpt via en annen kommune i Norge, redegjør under kommentarer nedenfor.<br />

3) Beboere i disse plassene skal være inkludert i tabell 3-1-B<br />

Kommentarer:<br />

Tabell 3 - 1 - D2<br />

Beboere i øvrige plasser som bydelen kjøper - pr. 31.12. 1) Komm.-/ Sum<br />

bydelsnr. plasser<br />

Skriv inn institusjonens navn (én rad pr. inst.): 2) xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx<br />

Skui bo- og omsorgshjem 0626 1<br />

Delekant bo- og omsorgshjem 0626 1<br />

Nøstret bo- og omsorgssenter 0612 10<br />

Solstad bo- og omsorgssenter 0612 1<br />

Furukollen bo- og omsorgssenter 0236 4<br />

Hvalheim bo- og omsorgssenter 0612 3<br />

Høyenhall bo- og omsorgsssenter 0612 1<br />

Røysumtunet 0534 3<br />

Jødiske aldershjem 0313 1<br />

Holmenkollen, Sætraveien avlastning 0334 1<br />

Tonsen avlastning (BOA) 0331 2<br />

Høgda avlastning (BOA) 0313 1<br />

Villa Aktiv (BOA) 0328 2<br />

Sum beboere i plasser som bydelen kjøper direkte 31<br />

1) Gjelder institusjonsplasser som ikke har sykehjemsstandard. Både plasser utenbys og eventuelt plasser innenbys<br />

hvor geografisk bydel ikke har forvaltningsansvar, dvs. ikke opptrer som selgerbydel.<br />

2) Institusjoner hvor det kan kreves vederlag for opphold i institusjon etter vederlagsforskriften<br />

Se obligatorisk veileder for uttak av tall til årsstatistikk 2009 fra Gerica, oppdatert 04.01.2010<br />

Kommentarer:<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 3 - 2 - A<br />

Tid på ventelister til fast plass i<br />

sykehjem pr. 31.12. 1)<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 20 av 29<br />

Angi hvor lenge personene har Sum<br />

stått på venteliste til < 1 md. 1-2 md. 2-3md. 3-4md. 4-6 md. 6-12 md. >12 md. personer<br />

fast plass i sykehjem (1-30d) (31-60d) (61-90d) (91-120d) (121-180d) (181-365d) (> 366 d)<br />

Antall personer som venter på xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx<br />

sykehjemsplass: 2) xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx<br />

a) I eget hjem 0 2 0 0 0 0 0 2<br />

b) I somatiske sykehusavdelinger 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

c) I psykiatriske sykehusavdelinger 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

d) I andre institusjoner 2) 0 0 0 0 0 0 0 0<br />

e) Korttidsplasser 3) 0 0 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx 1<br />

Sum ant. på venteliste sykehjemsplass<br />

Herav antall som i hht. fritt<br />

sykehjemsvalg venter på plass i et<br />

0 2 1 0 0 0 0 3<br />

bestemt sykehjem 0 3 0 0 0 0 0 3<br />

Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />

Gjennomsnittlig ventetid i dager for fast plass i sykehjem (alle kategorier ventestatus). 4) 55<br />

1) Sykehjem som er hjemlet i lov om helsetjenesten i kommunene der det kan kreves vederlag for opphold i institusjon.<br />

2) Personer i sykehjemsplass som venter på plass ved et annet sykehjem skal ikke medregnes her.<br />

3) KOSTRA-def.: "Innleggelse i institusjon med formål rehabilitering/avlastning. tidsbegrenset opphold er opphold der vedtak og<br />

innskriving<br />

tilsier at oppholdet har begrenset varighet (inntil 3 måneder). Samme person kan ha mer enn ett korttidsopphold"<br />

4) Beregnes som gjennomsnitt i de enkelte grupper, dvs. < 1 md.=15 dager, 1-2 md.= 45 dager osv., > 12 md.=365 dager<br />

Tabell 3-2-B Saksbehandlingstider i pleie- og<br />

omsorgstjenesten - pr. 31.12. - Institusjonstjenesten 1)<br />

Tidsintervall<br />

Antall<br />

dager<br />

Saksbehandlingstid for søknad om institusjonsplass 2) 23,3<br />

- Herav saksbehandlingstid for søknad om sykehjemsplass 27,9<br />

- Herav saksbehandlingstid for søknad om tidsbegresenset i inst. 20,0<br />

- Herav saksbehandlingstid for søknad om plass i aldershjem 0,0<br />

- Herav saksbehandlingstid for søknad om plass i andre boform med heldøgns omsorg og pleie 1,1<br />

1) Gjennomsnittlig saksbehandlingstid i perioden 3. tert.<br />

2) Gjelder institusjoner som er hjemlet i kommunehelsetjenesteloven eller sosialtjenesteloven.<br />

Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />

Antall Antall Betalt Betalt<br />

Tabell 3-2-C meldt pas. som I 1000 I 1000 SUM<br />

Utskrivningsklare pasienter i somatiske utskr.- bydelen kroner kroner betalt i<br />

og psykiatriske avdelinger i sykehus klare i år betaler for i år i år alt<br />

pr. 31.12 til SYE 2) til sykehus i år 3)<br />

I somatiske sykehusavdelinger 716 7 1690 2251 3941<br />

I psykiatriske sykehusavdelinger 22 0 0 0 0<br />

Sum alle kategorier 738 7 1690 2251 3941<br />

kontrollformel<br />

1) Samlet antall utskrivningsklare pasienter pr. 31.12, både med og uten betalingsplikt.<br />

Her skal det oppgis både pasienter som venter på sykehjemsplass eller som venter på hjemmetjenester m.v.,<br />

jf den månedlige registreringsordningen som er etablert i forbindelse med betalingsordningen<br />

for utskrivningsklare pasienter (inkl. pasienter det ikke er inntruffet betalingsplikt for).<br />

2) SYE = Sykehjemsetaten<br />

3) Påse at regnskapsføringen er ájour pr. 31.12. Gjelder summen av det som bydelen betaler direkte<br />

til sykehuset og som betales til SYE.<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 3-2-D<br />

Søknader og avslag på<br />

Tidsbegre<br />

Langtidso nset<br />

sykehjemsplass i år<br />

pphold opphold<br />

Antall søknader om sykehjemsplass 161 348<br />

Antall innvilgede søknader om sykehjemsplass 151 306<br />

Antall avslåtte søknader om sykehjemsplass 10 6<br />

Prosent innvilgede søknader 94% 88%<br />

Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 21 av 29<br />

Tabell 3-2-E<br />

Langtidso<br />

Tidsbegre<br />

nset<br />

Klager etter avslag på søknad om sykehjemsplass i år<br />

pphold opphold<br />

Antall klager etter avslag på sykehjemsplass 1)<br />

Antall vedtak omgjort av bydelen som følge av klage 2)<br />

Antall klager som er anket videre til Fylkesmannen 3)<br />

2 1<br />

Antall vedtak omgjort av Fylkesmannen som følge av klage 4)<br />

Sum antall vedtak omgjort som følge av klage 5) 0 0<br />

Antall klager etter avslag på sykehjemsplass i år som fortsatt er under behandling i bydelen<br />

Antall klager etter avslag på sykehjemsplass i år som fortsatt er under behandling hos Fylkesmannen<br />

1) <strong>Bydel</strong>ene bes om å rapportere for antall klager på avslag på søknad om sykehjemsplass i år.<br />

2 1<br />

2) <strong>Bydel</strong>ene bes om å rapportere for antall vedtak om avslag på søknad om sykehjemsplass som er omgjort av bydelen selv som følge av klage<br />

3) <strong>Bydel</strong>ene bes her om å rapportere antall klager på avslag om sykehjemsplass som søkeren har anket videre til Fylkesmannen<br />

4) <strong>Bydel</strong>ene bes om å rapportere antallet klager på avslag om sykehjemsplass der Fylkesmannen har omgjort vedtaket<br />

5) Sum antall omgjorte vedtak er summen av klager omgjort av bydelen og Fylkesmanne<br />

Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />

Tabell 3-2-F<br />

Alternativt tilbud til personer som har fått avslag på søknad om langtidsopphold i sykehjem Antall<br />

Antall personer som har fått endelig avslag på søknad om langtidsopphold i sykehjem 1) 10<br />

Herav antall som har fått vedak om tidsbegrenset opphold i sykehjem 5<br />

Herav antall som har fått vedtak om kun praktisk bistand 2) 0<br />

Herav antall som har fått vedtak om kun hjemmesykepleie 0<br />

Herav antall som har fått vedtak om både praktisk bistand og hjemmesykepleie 3) 8<br />

Herav antall som har fått vedtak om plass i dagopphold i institusjon (vedtak hjemlet i Lov om<br />

helsetjenesten i kommunene)<br />

5<br />

Herav antall som har fått vedtak om plass i dagsenter (ikke lovhjemlet vedtak)<br />

Herav antall som har fått andre tilbud (spesifiser under)<br />

Sum antall personer som har fått alternativt tilbud 18<br />

1) Antall avslag på søknad om sykehjemsplass minus antall avslag omgjørt som følge av klag<br />

Dersom veileder fra Prosit som sendes bydelene i januar ikke angir Gericarapport må tabellen inntil videre telles manue<br />

2) Praktisk bistand - vedtak fattet etter lov om sosiale tjenester §4-2, pkt. a, jfr. § 4-3.<br />

3) Hjemmesykepleie (jfr. lov om helsetjenesten i kommunene § 1-3 annet ledd nr. 3<br />

Hjemmesykepleie skal også omfatte tjenester innenfor benevnelsen psykisk helsearbeid<br />

Tabell 3 - 3<br />

Innleggelser /utskrivninger i sykehjem Lang- Kort- SUM<br />

(Registreres av bydelen som forvalter tids- tids- ALLE<br />

sykehjemsplassene) plasser plasser<br />

Beboere overført fra i fjor 439 34 473<br />

+ innleggelser i år 163 295 458<br />

- utskrevet og døde i år 147 299 446<br />

= Beboere overført til neste år 455 30 485<br />

Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />

Gjennomsnittlig liggetid i mnd. *) langtidspasienter 36,49<br />

Gjennomsnittlig liggetid i mnd. *) korttidspasienter 1,28<br />

Gjennomsnittlig liggetid i mnd. *) alle pasienter 12,89<br />

*) Gjennomsnittlig liggetid er noe forenklet definert som gjennomsnittlig antall pasienter i året, dividert med antall utskrivninger,<br />

multiplisert med 12. Gjennomsnittlig antall pasienter er middelverdien av antall overført fra 2007 og antall overført til 2009.<br />

Regnes ut automatisk når tabell 3-3 er utfylt.<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 3 - 4 I hele Oppgi hvilke arter som<br />

Egenbetaling for beboere i heldøgnsplasser i 1000 beløpene baseres på<br />

institusjoner 1) som bydelen disponerer. kroner (VIKTIG!)<br />

Regnskapsført trygdetrekk 60097 16003<br />

Regnskapsført egenbetaling utover trygdetrekk 22765 16002<br />

Antall plasser som inntektene relaterer seg til 2) 489<br />

Tallene benyttes i kriteriesystemet.<br />

1) Skal omfatte sykehjem, heldøgns boform med pleie og omsorg og aldershjem.<br />

Skal inkludere egenbetaling for korttidsplasser<br />

2) Oppgi gjennomsnittlig antall plasser til disposisjon i 2008 basert på registreringer 1. og 2. tertial og 31.12<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 22 av 29<br />

Internkontroll i sosial- og helsetjenesten<br />

Forskrift om internkontroll i sosial- og helsetjenestene med ikrafttredelse 1. juli 2003, jf. Forskrift om kvalitet i<br />

pleie- og omsorgstjenestene, pålegger kommunene å ha skriftlige og dokumenterte rutiner for å sikre kvalitet i tjenesten.<br />

Har bydelen etablert et skriftlig og dokumenterbart system for<br />

internkontroll i sosial- og helsetjenesten? Ja/Nei Ja<br />

Når ble bydelens internkontrollsystem for sosial- og helsetjenesten sist revidert? Mnd/år 04/09<br />

HMS i pleie- og omsorgssektoren:<br />

Rullering av HMS-planen skal skje på bakgrunn av årlige kartlegginger og risikovurderinger<br />

av arbeidsmiljø i kommunale virksomheter i pleie- og omsorgsområdet. Angi måned og år<br />

for når slik rullering ble utført sist (skriv slik: 11/07): Mnd/år 06/09<br />

Jf. Forskrift om systematisk helse, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter<br />

(i krafttredelse fra 1. januar 1997 - sist endret 2. januar 2005)<br />

Er nødvendige tiltak i henhold til kartleggingen vedtatt iverksatt? Ja/Nei Ja<br />

HJEMMETJENESTER OG BOLIGER<br />

Tabell 3 - 5A - Antall personer<br />

som mottar hjemmetjenester pr.<br />

31.12. 1)<br />

Mottakere<br />

av<br />

BARE<br />

hjemmesyke-pleie<br />

Mottakere<br />

av<br />

BARE<br />

praktisk<br />

bistand<br />

Mottakere<br />

av<br />

BEGGE<br />

tjenester<br />

SUM mottakere<br />

Herav<br />

antall mottakere<br />

med<br />

private<br />

tjenesteytere<br />

Antall mottakere 0-49 år 85 61 47 193 13<br />

Antall mottakere 50-66 år 42 70 49 161 21<br />

Antall mottakere 67-79 år 53 144 98 295 62<br />

Antall mottakere 80-84 år 39 127 69 235 46<br />

Antall mottakere 85-89 år 35 143 102 280 66<br />

Antall mottakere ≥ 90 år 20 100 100 220 37<br />

SUM - alle aldersgrupper 274 645 465 1384 245<br />

Sum mottakere ≥ 80 år 94 370 271 735 149<br />

Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />

1. Inkl. mottakere som bor i trygde-/serviceboliger, tilrettelagt boliger og bofellesskap<br />

I henhold til loven er praktisk bistand definert som hjemmehjelp, husmorvikar og annen hjelpevirksomhet<br />

i hjemmet, herunder miljøarbeid, opplæring i dagliglivets gjøremål, boveiledning og brukerstyrt personelig assistent m.v.<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 3 - 5B - Antall<br />

vedtakstimer og antall utførte<br />

timer i hjemmetjenesten<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 23 av 29<br />

Antall<br />

Antall utførte<br />

vedtakstim vedtakstim<br />

er hittil i er hittil i<br />

år år<br />

Antall timer praktisk bistand 324072 300393<br />

- herav antall timer praktisk bistand til daglige gjøremål, egenomsorg og personlig stell 1) 109992 83095<br />

- herav antall timer praktisk bistand - opplæring i daglige gjøremål 2) 163800 163649<br />

- herav antall timer praktisk bistand - BPA 3) 55452 53649<br />

Antall timer hjemmesykepleie 4)<br />

- herav antall timer hjemmesykepleie innenfor kategorien psykisk helsearbeid/utført av<br />

121680 85929<br />

psykiatriske sykepleiere eller andre<br />

6984 5481<br />

SUM antall timer hittil i år for hjemmetjenesten 5) ved utgangen av måneden fordelt på: 445752 386322<br />

Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />

1) Praktisk bistand - vedtak fattet etter lov om sosiale tjenester §4-2, pkt. a, jfr. § 4-3.<br />

2) Praktisk bistand - opplæring: daglige gjøremål - vedtak fattet etter lov om sosiale tjenester §4-2, pkt. a, jfr. § 4-3. (Formålet<br />

med praktisk bistand - opplæring er å gjøre den enkelte mest mulig selvstendig i dagliglivet, dvs. opplæring i husarbeid og<br />

matstell, personlig hygiene, påkledning og i forbindelse med måltider) Omfatter også boveiledning.<br />

3) Praktisk bistand: brukerstyrt personlig assistent. Vedtak fattet etter lov om sosiale tjenester §4-2, pkt. a, jfr. § 4-3. Skal<br />

registreres uavhengig av hvem som har arbeidsgiveransvaret (kommunen, tjenestemottager eller andelslag for<br />

BPA (brukerstyrt personlig assistent) dvs. Uloba).<br />

4) Hjemmesykepleie (jfr. lov om helsetjenesten i kommunene § 1-3 annet ledd nr. 3<br />

Hjemmesykepleie skal også omfatte tjenester innenfor benevnelsen psykisk helsearbeid.<br />

Tabell 3 - 6 SUM<br />

Antall innbyggere 1), og andel mottakere av hjemmetjenester<br />

< 67 år, 67-79 år, 80 år-89 år, ≥ 90 år , pr. 31.12.<br />

< 67 år 67-79 år 80-89 år ≥ 90 år 80 år +<br />

Antall innbyggere i bydelen 1) 43553 3403 1673 519 2192<br />

Andel mottakere av hjemmetjenester 2) 1% 9% 31% 42% 33,5%<br />

1) Antall innbyggere i bydelen basert på befolkningsstatistikk pr. 1.1.2009. For aldersgruppen 67-79 år og 80-89 år, og 90 år +,<br />

er det korrigert for sykehjemsbeboere (grunnlagsdata benyttes i kriteriesystemet). For aldersgruppen < 67 år<br />

er slik korreksjon ikke foretatt. (Inngår ikke i kriteriesystemet. Antall beboere i andre bydelers sykehjem i denne aldersgruppen er lavt)<br />

Benytt tall fra tabellen som er lagt ved på egen arkfane; "Bef. 1.1.08 - korr.s.hj.beb.-marka" (fargede kolonner)<br />

2) Tallet regnes ut automatisk, og viser forholdet mellom antall mottakere av hjemmetjenester < 67 år, 67-79 år og 80 - 89 år, og ≥ 90 år<br />

og antall innbyggere i bydelen i samme aldersgruppe. Kontroller at tallene harmonerer med KOSTRA-tall for 200<br />

Tabell 3-7 - Saksbehandlingstider i pleie- og<br />

omsorgstjenesten - hittil i år - Hjemmetjenester 1)<br />

Antall<br />

dager<br />

Saksbehandlingstid for søknad om praktisk bistand 10,3<br />

Saksbehandlingstid for søknad om hjemmesykepleie 7,7<br />

Iverksettingstid for vedtak om praktisk bistand 2) 3,8<br />

Iverksettingstid for vedtak om hjemmesykepleie 2,9<br />

1) Gjennomsnittlig saksbehandlingstid hittil i år (Fra søknad er mottatt til vedtak er fattet)<br />

2) Med fritt brukervalg for leverandør av hjemmetjenester vil også private leverandører ha ansvar for iverksettingstid for vedtak<br />

om hjemmetjenester. <strong>Bydel</strong>ene vil likevel ha et oppfølgingsansvar for iverksettelse av vedtakene, i tillegg til å ha ansvaret for<br />

iverksettingstid der kommunen ved bydelen er leverandør<br />

Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Kvalitetsmåling i hjemmetjenesten<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 24 av 29<br />

Brukerundersøkelse Andel fornøyde *) brukere i % 88%<br />

Angi tidspunkt for når måling ble gjennomført (skriv slik: 11/00): Mnd/år 09/09<br />

*)Angi verdien som representerer brukernes svar på spørsmål om helhetlige vurdering av hjemmetjenesten<br />

Kommentarer til "Brukertilfredshet i hjemmetjenesten":<br />

Kvalitetsrevisjon i hjemmetjenesten<br />

Er det gjennomført kvalitetsrevisjon i hjemmetjenesten i løpet av året? Ja/Nei Ja<br />

Har kvalitetsrevisjonen avdekket større avvik? Ja/Nei *)<br />

Kommentarer:<br />

Resultatet for 2009 er pr. februar 2010 ikke oversendt bydelen.<br />

Tabell 3 - 8<br />

Trygghetsalarmer pr. 31.12 Antall<br />

Personer med individuell alarm i egen bolig (inkl. beboere i trygdeleilighet) 1036<br />

Benytt veileder for uttak av rapporter fra Gerica som sendes ut til bydelene i januar 2010<br />

BOLIGER FOR ELDRE OG FUNKSJONSHEMMEDE<br />

Tabell 3 - 9 - Beboere med vedtak<br />

om bolig til pleie- og omsorgsformål -<br />

etter kjønn og alder, pr. 31.12. 1)<br />

Antall<br />

beboere 0-<br />

17 år<br />

Antall<br />

beboere<br />

18-49 år<br />

Antall<br />

beboere<br />

50-66 år<br />

Antall<br />

beboere<br />

67-74 år<br />

Antall<br />

beboere<br />

75-79 år<br />

Antall<br />

beboere<br />

80-84 år<br />

Antall<br />

beboere<br />

85-89 år<br />

Antall<br />

beboere 90<br />

år +<br />

SUM<br />

antall<br />

beboere<br />

Menn xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx<br />

Eldre 0 0 0 15 9 6 8 5 43<br />

Fysisk funksjonshemmede 0 2 11 1 0 0 0 0 14<br />

Utviklingshemmede 0 13 2 1 0 0 0 0 16<br />

Personer med psykiske lidelser 0 20 4 0 0 0 0 0 24<br />

SUM menn 0 35 17 17 9 6 8 5 97<br />

Kvinner xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx<br />

Eldre 0 0 0 10 19 26 20 36 111<br />

Fysisk funksjonshemmede 0 4 6 3 0 0 0 0 13<br />

Utviklingshemmede 0 17 3 0 0 0 0 0 20<br />

Personer med psykiske lidelser 0 7 5 0 0 0 0 0 12<br />

SUM kvinner 0 28 14 13 19 26 20 36 156<br />

SUM menn + kvinner 0 63 31 30 28 32 28 41 253<br />

1) Med bolig til bolig- og omsorgsformål menes kommunalt eide eller disponerte boliger (boenheter) for eldre, funksjonshemmede,<br />

utviklingshemmede og personer med psykiske lidelser<br />

NB ! Boform i institusjon som er hjemlet (som det kan kreves vederlag for) etter kommunehelseloven, eller sosialtjenesteloven<br />

skal ikke registreres her, men i tabell 3-1-A<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Tabell 3 - 10 Herav<br />

Personer med psykisk utviklingshemming 1) Antall antall<br />

registrert i bydelen (som bydelen totalt med<br />

har økonomisk ansvar for) - pr.31.12 vedtak<br />

2)<br />

0- 15 år 24 20<br />

16 - 49 44 43<br />

50 år og over 9 9<br />

Sum<br />

Tall i kolonnen "herav antall med vedtak" benyttes i kriteriesystemet<br />

77 72<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 25 av 29<br />

1) Inklusive de som bydelen kjøper tilbud til i andre bydeler<br />

2) Bare psykisk utviklingshemmede med vedtak om tjenester hjemlet i sosialtjenesteloven og/eller kommunehelseloven.<br />

Tabell 3 - 11 Antall<br />

Boforhold for utviklingshemmede - pr. 31.12 personer<br />

Bor i egen selvstendig bolig (med eller uten hjemmetjeneste) 6<br />

Bor i bofellesskap/samlokalisert bolig med fast tilknyttet personell 34<br />

Utviklingshemmede under 18 år som bor hos pårørende 28<br />

Utviklingshemmede 18 år eller eldre som bor hos pårørende 7<br />

Boform for heldøgns pleie og omsorg 1) 2<br />

Sum 2) 77<br />

1) Tilbud som er hjemlet i henhold til kommunehelsetjenestelov eller Kontrollformel:<br />

sosialtjenestelov, som det kan kreves vederlag for opphold i institusjon etter vederlagsforskriften<br />

2) Skal være lik summen i tabell 3-10<br />

Tabell 3 -12 - Aktiviteter for<br />

psykisk utviklingshemmede som<br />

bydelen forvalter eller kjøper av<br />

andre - antall plasser pr. 31.12 1)<br />

Antall<br />

personer<br />

Antall utviklingshemmede i bydelen 21 år eller eldre 44<br />

Herav antall som: xxxx<br />

ikke har aktiviteter på dagtid 11<br />

har aktiviteter på dagtid 1-2 dager/uke 4<br />

har aktiviteter på dagtid 3-4 dager/uke 2<br />

har aktiviteter på dagtid 5 dager/uke 27<br />

Sum 44<br />

1) Med aktiviteter på dagtid menes aktiviteter utenfor eget hjem, slik som arbeid, dagsenter, voksenopplæring m.v.<br />

kontrollsum<br />

3) VIKTIG! <strong>Bydel</strong>ene må ved utfylling av denne<br />

kolonnen kontrollere at:<br />

- dokumentasjon foreligger i den enkeltes<br />

saksmappe på at personen er psykisk<br />

utviklingshemmet, og at det fremgår hvem som har<br />

uttalt dette.<br />

- alderskategori er korrekt<br />

- personen ikke samtidig er registrert som psyk.<br />

utvikl.hemmet i annen kommune<br />

- det foreligger enkeltvedtak med saksnr. i hht.<br />

nevnte lover<br />

- personer som danner grunnlag for<br />

vertskommunetilskudd ikke er tatt med.<br />

Ref. for øvrig rundskriv IS-3/2009 fra Sosial- og<br />

helsedirektoratet.<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


VELFERDSTILTAK FOR ELDRE OG FUNKSJONSHEMMEDE<br />

Omfatter velferdstiltak spesielt rettet mot eldre og<br />

funksjonshemmede, først og fremst aktiviseringstilbud.<br />

Tabell 3 -14 - A Antall Antall Antall<br />

Personell ved eldresentrene personer årsverk hjemler<br />

(kommunale og private med tilskudd) pr. pr.<br />

31.12 31.12<br />

Fast ansatte 1) 14 13,4 13,5<br />

Frivillige 169 13,4 xxxx<br />

1) Sivilarbeidere regnes under fast ansatte. Med hensyn til frivillige, anslås<br />

hvor mange årsverk den frivillige innsatsen utgjør<br />

Tabell 3 - 14 - B Antall Inngåtte<br />

Brukere av eldresentrene reg. driftsbrukere<br />

avtaler<br />

1) Ja/Nei 2)<br />

Senterets navn (Private merkes med *): xxxxx xxxxx<br />

1)Seniorseneret i Oscars gate 850 Ja<br />

2)Majorstuen seniorsenter 1250 Ja<br />

3) Bygdøy seniorsenter 312 Ja<br />

4)<strong>Frogner</strong>- Skillebekk seniorsenter 816 Ja<br />

5) 0 0<br />

6) 0 0<br />

SUM brukere 3228<br />

1) Personer som bruker flere av senterets tilbud, skal bare registreres en gang<br />

2) Skriv Ja eller Nei utenfor det enkelte senter<br />

Tabell 3 - 14 - C - Organisering<br />

av seniorveiledertjeneste 1)<br />

Er tilknytteteldresenteret<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 26 av 29<br />

Er tilknyttethjemmetjenesten<br />

Er ikke<br />

etablert<br />

Årsverk<br />

2)<br />

Seniorveiledertjeneste i bydelen Ja 1,00<br />

1) Skal omfatte oppsøkende virksomhet til alle hjemmeboende eldre > 80 år som ikke er i kontakt med kommunens tjenester,<br />

ref. verbalvedtak H5 i bystyrets budsjettvedtak for 2008 (dok. 3/2008 - s. 113)<br />

Sett inn et 1-tall i aktuell rute<br />

2) Angi med en desimal<br />

FUNKSJONSOMRÅDE 4 - ØKONOMISK SOSIALHJELP<br />

(I 1000 kroner)<br />

"Ordinære" Flyktn./ pers<br />

Tabell 4 -1 sosialhjelps- m/opphold Sum<br />

Økonomisk sosialhjelp mottakere på humanitært pr.<br />

Regnskapsført pr. 31.12. grunnlag 1) 31.12.<br />

Bidrag Lån Bidrag Lån<br />

Diverse tap 2) 1 258 xxxxx 0 xxxxx 1 258<br />

Basisbeløp 16 344 37 349 0 16 730<br />

Husleie 3) 27 312 1 260 650 0 29 222<br />

Midlertidig botilbud 4) 855 0 0 0 855<br />

Boligetablering 966 0 131 0 1 097<br />

Renter/avdrag boliglån 26 0 0 0 26<br />

Annen hjelp til livsopphold 1 598 46 52 0 1 696<br />

Andre formål - tilleggsytelser 1 730 48 151 0 1 929<br />

Omgjøring til bidrag 74 -73 0 0 1<br />

Sum brutto 50 163 1 318 1 333 0 52 814<br />

Inntekter 9 007 0 0 0 9 007<br />

Sum netto 41 156 1 318 1 333 0 43 807<br />

1) Utgifter skal gjelde tilskuddsberettigede flyktninger i 5-årskullet.<br />

2) Her føres summen av tap på sosiallån (artskonto 4731), tap på renter ved omgjøring til bidrag (artskonto 4732)<br />

og tap på refusjon trygd (artskonto 4739). <strong>Bydel</strong>ene må summere beløpene og sette inn totalsummen.<br />

3) Lån gitt til "husleiedepositum - kostnadsart 5209 - føres her, i kolonnen for lån.<br />

4) Herunder døgnovernatting, jf. kostnadsart 4703<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


<strong>Bydel</strong>ens kommentarer til tab 4-1:<br />

Gj.snitt Gj.snitt<br />

Tabell 4 - 2 antall antall<br />

Antall aktive klienter pr. måned 1) 3. tert. hittil i år<br />

2) 3)<br />

Antall aktive klienter med øk. støtte, pr. md. i perioden 464 454<br />

som fordeler seg slik: xxxxx xxxxx<br />

- herav klienter 18-24 år, flyktninger 4 3<br />

- herav klienter 18-24 år, øvrige 45 43<br />

- herav klienter 25 år og eldre, flyktninger 21 19<br />

- herav klienter 25 år og eldre, øvrige 394 389<br />

Kontrollsum (alle herav) 464 454<br />

Kontrollformel:<br />

1) Aktive klienter er det antall klienter som har fått utbetalt økonomisk støtte i perioden.<br />

2) Alle tall skal regnes pr. md. Månedstallene summeres og deles på 4.<br />

3) Sumtallet for hele året deles med 12<br />

Tabell 4 - 3A - Brutto utbetaling pr. klient<br />

pr. md.<br />

Sak 54 Årsstatistikk Side 27 av 29<br />

Gj.snitt 3.<br />

tert. 1)<br />

Gj.snitt<br />

hittil i år<br />

2)<br />

Brutto utbetalt pr. klient m/øk. støtte - pr. md. 9 789 9 473<br />

1) Alle tall skal regnes pr. md. Månedstallene summeres og deles på 4 (sept., okt., nov., des.).<br />

2) Summen for hele året deles med 12<br />

Ref. OSKAR-melding<br />

Tabell 4 - 3B - Brutto driftsutgifter til<br />

økonomisk sosialhjelp. Gjennomsnittlig<br />

stønadslengde for økonomisk sosialhjelp.<br />

Brutto<br />

utgifter<br />

pr.<br />

mottaker i<br />

snitt 1)<br />

Gjennomsnittstønadslengde<br />

2)<br />

1) Kr pr. klient m/øk. støtte. / 2) Stønadslengde i måneder (en desimal) 50 261 5,3<br />

1) Ref. KOSTRA-definisjonen: Teller = Brutto driftsutgifter, Kontoklasse 1. ((010..480) + 590 - (690, 710, 729, 790), for funksjon 281.<br />

Nevner = Totalt antall sosialhjelpsmottakere i kommunen i rapporteringsåret.<br />

2) Ref. KOSTRA-definisjonen: Teller = Samlet stønadslengde for alle sosialhjelpsmottakere i kommunen i rapporteringsåret.<br />

Nevner = Totalt antall sosialhjelpsmottakere i kommunen i rapporteringsåret.<br />

Akkum-<br />

Tabell 4 - 4 ulert<br />

Klienter uten vedtak om økonomisk sosialhjelp pr. 31.12<br />

Antall klienter som kun har mottatt råd og veiledning 1): 1077<br />

Antall klienter med vedtak som ikke har mottatt økonomisk sos.hjelp 2): 236<br />

1) Her skal alle klienter som har vært på mottakstime/kartleggingstime på sosialkontoret eller som gjennom<br />

telefonsamtale har mottatt tilsvarende for veiledning. Kun klienter uten vedtak registreres her.<br />

2) Dette er klienter som ikke har fått utbetalt sosialhjelp i perioden, men hvor det er registrert minst en av følgende aktiviteter:<br />

arbeidsplan, journalnotat, søknad, tiltak, vedtak. Vedtak kan være: støttekontakter, avslag på søknad om økonomisk støtte,<br />

forvaltningsklienter, avlastningstiltak etc.<br />

Ref. OSKAR-melding<br />

Kommentar:<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Sak 54 Årsstatistikk Side 28 av 29<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


Sak 54 Årsstatistikk Side 29 av 29<br />

Utskrift: 10:43 19.02.2010 <strong>Bydel</strong>sstatistikk pr. 1. tertial 2009


<strong>BU</strong>-sak: 55/10<br />

Møtedato: 23.02.10<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak 55/10<br />

CAFE LE RUSTIQUE, CORT ADELERS GATE 16 – NY BEVILLING<br />

Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Mellados Guggiana Ltd /<br />

Mellado´s Guggiana Ltd om Serverings- og skjenkebevilling inne og ute ved Cafe Le Rustique i<br />

Cort Adelers gate 16.<br />

Stedet ligger utenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider i<br />

egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />

Det søkes om åpnings-/skjenketid inne til kl 0100/0030 og ute til kl 2200/2130, dette er i tråd med<br />

retningslinjer for åpningstider i <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Mellados Guggiana Ltd / Mellado´s Guggiana<br />

Ltd om serverings- og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med<br />

åpnings-/skjenketid inne til kl 0100/0030 og ute til kl 2200/2130 ved Cafe Le Rustique i<br />

Cort Adelers gate 16 innvilges.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 55 Cafe Le Rustique - ny bevilling.doc


Oslo <strong>Kommune</strong><br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong><br />

13.12.2009<br />

Uanmeldt besøk til Uranienborghjemmet 12.12.09 fra kl 08.30 til 10.30<br />

Tilstede for Tilsynsutvalget II: Sara Glent og Therese Nilsen. Forfall: Hans J. Østberg<br />

Tilsynsutvalget II hadde bestemte å ta et tilsynsbesøk på en lørdag fordi vi hadde blitt fortalt<br />

om underbemanning i helgene. Det både av ansatte, beboere og pårørende.<br />

Det ble da også bekreftet på vårt besøk.<br />

Begrunnelsen for dette var ferie avvikling, sykdom og manglende personell.<br />

Oslo kommune har innført nye regler i forbindelse med overføring av feriedager og dette har<br />

tvunget de ansatte til å ta resterende ferie før slutten av året. Det er mulig at mange nå vil spre<br />

ut deres ferie, og driften må ta hensyn til et økende antall arbeidstakere som ikke vil bruke det<br />

meste av ferien til fellesferien, men vil feriere mer ’out of season’. Dette skulle gi sykehjems<br />

drift bedre muligheter til å bevare full bemanning gjennom hele året, men krever planlegging<br />

slik at driften ikke er utsatt for underbemanning på grunn av perioder hvor for mange ansatte<br />

blir presset til å avvikle ferie samtidig.<br />

Bare en sykepleier hadde ansvar for hele huset, og hun jobbet som ekstravakt. Ellers hadde<br />

hun en 100 % stilling i Bærum kommune. Det var mye for henne å administrere pluss at hun<br />

hadde ansvaret for og finne folk som kunne jobbe for dem som hadde sykefravær samme<br />

dagen, eller skulle jobbe nattevakt.<br />

Tilsynsutvalget gikk rundt hele huset og snakket med ansatte og beboere. Mange hadde ikke<br />

stått opp og det var ikke noe bestemt klokkeslett for når alle skulle spise frokost. Dette gjorde<br />

det lettere for de ansatte å bruke tiden til morgen stell, og bare det. Det er ingen andre avtaler<br />

eller aktiviteter som skjer i helgene. Dette gjør det mulig for så få ansatte å ta seg av så mange<br />

beboere. Men i ett tilfelle hørte vi ringeklokka og det var noen minutter før en pleier hadde<br />

anledning å svare!<br />

Vi snakket med en pårørende som fortalte at underbemanning hadde medført at en beboer<br />

måtte vente 1 time på smertestillende. Det er en lang time når man har behov for sterk<br />

smertestillende medisin!<br />

Vi merket oss at det på tavlene var hengt opp rutiner og instruksjon for dag, aften og ekstra<br />

arbeid. Sikkert en veldig god ide, ettersom veldig mange ikke er fast ansatte.<br />

Tavlene i gangene hadde god informasjon om hvem beboerne og pårørende kunne kontakte,<br />

ukens meny og aktivitetstilbud. Smia avdeling trenger en fast innrammet tavle med en<br />

plast/glass front fordi deres tavle hadde vært ryddet av en beboer. De manglet en nattevakt<br />

Og jobbet for å finne en som kunne jobbe.<br />

Vi traff mange som jobbet som ekstravikarer i helgene. Det var omtrent 50/50 hjelpepleier og<br />

pleierassistenter. En pleier assistent hadde en 3 dagers opplæring og ikke alle vi snakket med<br />

hadde fått informasjon om avviksmeldinger.


En hjelpepleier vi snakket med følte jobben gjør for lite tilrettelegging for de ansatte i<br />

forbindelse med IA Avtale og forebygning mot yrkesslitasje. Vanskelig med lettere oppgaver<br />

for pleier ansatte som ikke innebære tungt fysisk arbeid. Rapport fra SYE om<br />

Uranienborghjemmet av 02.12.09 refererte til ’tett samarbeid med BHT ’ så tilsynsutvalget<br />

vet at SYE har fokus på dette.<br />

Det var rolig på Uranienborghjemmet på en lørdag morgen. Frokost ventet innpakket i plast<br />

på bordet. Noen sov lenge og andre hadde begynt dagen. De ansatte hadde ikke tidspress i<br />

forbindelse med morgen stell men det var klart at mange må vente sin tur hvis de trengte<br />

hjelp. Blinkende rødt og grønt lyser i gangene hvis noen fikk stell når andre ventet. Så vi<br />

noterte oss at det var veldig rolig på alle avdelinger, til tross for at de ansatte løp bena av seg.<br />

Tilsynsutvalget har oppfattet at SYE er klar over manglende norsk kunnskap og behov for<br />

tettere oppfølging med hensyn til avviksmeldinger. Vi oppfattet at noen ekstravakter tror de<br />

har mindre rettigheter i forhold til en faste ansatte. Det er viktig at et 3 dagers opplærings<br />

program for ekstra vikarer også burde inneholde informasjon om Arbeidsmiljø loven så alle er<br />

klar over arbeidsgiver, pluss arbeidstakers ansvar og hvilke rettigheter en ekstra vikar har i<br />

forhold til deres kontrakt med Oslo <strong>Kommune</strong>. Dette er viktig for et bra arbeidsmiljø. En vi<br />

snakket med håpet på en stilling på et annet sykehjem fordi de følte Uranienborghejmmet<br />

hadde et dårligere arbeidsmiljø. Grunnen til dette for denne personen var for lite bemanning.<br />

Det er klart at bemannings situasjon er et sensitivt tema, spesielt når personer melder<br />

sykefravær samme dag.<br />

Ellers var alt rent og ryddig. Men tilsynsutvalget noterte dårlig luft kvalitet og vi trodde at<br />

korridorene virket mørke, kanskje på grunn av for lite daglys. Når vi spurte om dette var<br />

mange ansatte enige med oss i at luft kvaliteten var dårlig. Noen hadde åpnet dørene for å<br />

lufte korridorene.<br />

En TV fungerte ikke og en hjelpepleier skulle prøve å reparere dette. Med slike tekniske saker<br />

skulle det være mulig for ansatte å rapportere behov for ny TV eller reparasjon øyeblikkelig,<br />

gjennom en som har ansvar for inventar på Uranienborghjemmet, så pleier personelle kan<br />

brukes maksimalt for pasienter.<br />

Det var interessant å besøke et sykehjem på en lørdag morgen. Det er merkelig at en bedrift<br />

som har pasienter med en 24/7 behov ikke har en jevn 24/7 driftsplan gjennom hele året. Vi så<br />

dette i ferie avvikling, turnus planning og vedlikehold og drift og inventar og huset.<br />

Til slutt, Uranienborghjemmet er et veldrevet hjem og får mye ros fra beboerne og pårørende.<br />

Beboerne har et bra aktivitets og kulturelt tilbud. Men i mellomtiden og i helgene kunne pleier<br />

personellet ønske mer tid til samvær med beboerne istedenfor å bare løpe fra den ene til den<br />

andre oppgaven, og vi oppfattet at mange beboere ville bruke lørdagen foran TV eller sitte<br />

alene i sine rom.<br />

For tilsynsutvalg II<br />

Sara Glent


<strong>BU</strong>-sak: 57/10<br />

Møtedato: 23.02.10<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

EL GRANADA, VALKYRIEGATA 21 – NY BEVILLING<br />

<strong>BU</strong>-sak 57/10<br />

Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra El Granada Norge AS om ny<br />

serverings- og skjenkebevilling ved El Granada i Valkyriegata 21.<br />

En restaurant (med samme navn) har holdt til i de samme lokalene i Valkyriegata 21 i mange år,<br />

bydelen har ikke mottatt klager på virksomheten.<br />

Stedet ligger utenfor de områder som bydelsutvalget har vedtatt i ”retningslinjer om åpningstider i<br />

egen bydel”, områder hvor steder kan få åpningstid inne til kl 0330 og ute til kl 2400.<br />

Det søkes om åpnings-/skjenketid inne til kl 0100/0030, dette er i tråd med retningslinjer for<br />

åpningstider for <strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong>.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra El Granada Norge AS om serverings- og<br />

alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk og med åpnings-/skjenketid inne til<br />

kl 0100/0030 ved El Granada i Valkyriegata 21 innvilges.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 57 El Granada - ny bevilling.doc


Møtedato: 23.02.10<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak 58/10<br />

<strong>BU</strong>NNPRIS BYGDØY ALLE, BYGDØY ALLE 27 – SALGSBEVILLING EIERSKIFTE<br />

Det vises til vedlagte detaljskjema i forbindelse med søknad fra Kastanjeknuten AS om<br />

salgsbevilling ved eierskifte ved Bunnpris Bygdøy allé, Bygdøy allé 27.<br />

I h.h.t. alkohollovens § 1-7a kan kommunen ved vurdering av om bevilling bør gis bl.a. legge vekt<br />

på antallet salgs- og skjenkesteder, stedets karakter, beliggenhet, målgruppe, trafikk- og<br />

ordensmessige forhold, næringspolitiske hensyn og hensynet til lokalmiljøet for øvrig.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

<strong>Frogner</strong> bydelsutvalg anbefaler at søknad fra Kastanjeknuten AS om salgsbevilling<br />

eierskifte ved Bunnpris Bygdøy allé, Bygdøy allé 27 innvilges.<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak Bunnpris Bygdøy alle - salgsbevilling.doc


Møtedato: 23.2.2010<br />

Oslo kommune<br />

<strong>Bydel</strong>sutvalg <strong>Frogner</strong><br />

ARBEIDSGRUPPE KOLLEKTIVTRAFIKK FORNE<strong>BU</strong><br />

<strong>BU</strong>-sak 59/10<br />

Viser til vedtak i bydelsutvalget <strong>Frogner</strong> sak 303/08 i møte 28.10.2008.<br />

Norconsult har utarbeidet en rapport i slutten av 2009 .<br />

Det nedsettes en arbeidsgruppe bestående av bydelsutvalgets leder og 1 representant fra hver av<br />

partiene. Arbeidsgruppens mandat er å ta stilling til relevante forhold i rapporten og fremme det<br />

for bydelsutvalgets møte i mars 2010.<br />

FORSLAG TIL VEDTAK:<br />

Arbeidsgruppen består av følgende………………………………………………...<br />

<strong>Bydel</strong> <strong>Frogner</strong> Postadresse: Telefon: 02180 Bankkonto: 6004.06.02081<br />

Besøksadresse: Postboks 2400 Solli Telefaks: 23 42 49 01 Org. nr. 874 778 702<br />

Sommerrogaten 1, inngang 0201 Oslo<br />

Henrik Ibsens gate E- post: postmottak@bfr.oslo.kommune.no<br />

F:\ADMINISTRASJON\Miljørettet helsevern - Politisk sekretariat\Politisk sekretariat\<strong>BU</strong>\<strong>BU</strong> 2010\Februar\Sak 59 Arbeidsgruppe kollektivtrafikk.doc

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!