Beredskapsanalyse - Klima

More documents

Recommendations

Info

DET NORSKE VERITAS Rapport for RWE Dea Norge AS <strong>Beredskapsanalyse</strong> (BA) for letebrønn 6608/2-1 Sverdrup i PL330 i Norskehavet 10 KONKLUSJON DNV Referansenr.: 2012-0828 / 140Z6N4-8 Revisjon nr.: 00 Side 64 av 68 MANAGING RISK Basert på dimensjonerende utslippsrater, lokale vær- og vindforhold rundt lokasjonen til letebrønn 6608/2-1 S Sverdrup i Norskehavet, samt forvitringsegenskaper for referanseoljen Morvin, er behovet for og effekten av ulike oljevernberedskapstiltak søkt belyst gjennom simuleringer i modellen OSCAR. Vektet utslippsrate for brønnen er beregnet til 4361 Sm 3 /d for en overflateutblåsning, og 12,7 døgn varighet. For et overflateutslipp, gitt de spesifiserte utblåsnings- og oljeparameterne, vil i gjennomsnitt (av alle oljedriftssimuleringer) 98,6 % av oljen være fordampet, dispergert, oppløst i vannsøylen og biologisk nedbrutt på naturlig vis innen 15 døgn etter at utslippet stopper. Likevel utgjør 1,4 % av den gjenstående oljen om lag 750 tonn olje. 5 % av alle simuleringer gir en strandet emulsjon på henholdsvis 774 tonn (sommer) og 718 tonn (vinter). Det er også viktig å poengtere at selv om mesteparten av utsluppet olje i utblåsningshendelse ikke blir værende på overflaten særlig lenge så vil oljen fortsatt kunne påvirke organismer i vannsøylen, noe som kan reduseres ved mekanisk oljeopptak. NOFO’s retningslinjer for beregning av nominelt systembehov (mekaniske systemer) resulterer i et behov for 3 NOFO systemer (2 i barriere 1 og 1 i barriere 2) for sommer (mai-oktober) og 4 NOFO systemer (2 systemer i barriere 1 og 2 systemer i barriere 2) for vinterperioden (november-april). Kapasitetskrav barriere 1 og 2 I henhold til NOFO/OLFs veiledning skal barriere 1 og 2 ha en barrierekapasitet tilsvarende den mengde oljeemulsjon som tilflyter barrieren, beregnet ut fra vektet rate. Kapittel 6 tok for seg beregning av tiltak, som har tilstrekkelig kapasitet i hver hovedbarriere basert på utregninger gjort i forkant av beredskapsmodellering. Tiltaket består av totalt 3 systemer i sommerperioden og fire systemer i vinterperioden. Resultater for modellering av mekanisk opptak i modelleringsverktøyet OSCAR og etterfølgende statistiske beregninger viser at man for dimensjonerende scenario i foreliggende analyse forventer å ta opp henholdsvis 25,9 % og 19,6 % ved dimensjonering med nominelt systembehov sommer og vinter. I modelleringene økte andelen olje som ble tatt opp med hvert NOFO-system som ble lagt til opp til inntil 9 systemer (=høyeste modellerte antall systemer). Tilleggseffekten for hvert system minker for øvrig jo flere systemer som legges til. Inntil 5 systemer sommer og 6 systemer vinter synes å gi god tilleggseffekt, mens ytterligere systemer gir mindre tilleggseffekt. Det må også presisere at jo flere systemer som inngår i tiltaksalternativet, jo mer robust vil operatøren være med tanke på mulige operative omdisponeringer. Responstidskrav til barriere 1 I henhold til NOFO/OLFs veiledning skal barriere 1 være fullt utbygd senest innen korteste drivtid til land. Korteste drivtid til land er i 13,9 døgn i sommerperioden og 13,1 døgn i vinterperioden. Inntil 9 systemer kan ankomme innen 38 timer etter varslet hendelse, og krav til responstid for barriere 1 er dermed tilfredsstilt for alle tiltaksalternativ.
DET NORSKE VERITAS Rapport for RWE Dea Norge AS <strong>Beredskapsanalyse</strong> (BA) for letebrønn 6608/2-1 Sverdrup i PL330 i Norskehavet DNV Referansenr.: 2012-0828 / 140Z6N4-8 Revisjon nr.: 00 Side 65 av 68 MANAGING RISK Responstidskrav til barriere 2 I henhold til NOFO/OLFs veiledning skal barriere 2 være fullt utbygd senest innen 95 % persentil av korteste drivtid til kyst og strandsone, fratrukket 6 timer. 95 % persentil av drivtid til land er henholdsvis 16,3 døgn (sommer) og 17,2 døgn (vinter), fratrukket 6 timer blir responstidskravet for barriere 2 således 16 døgn i sommerperioden og 17 døgn i vinterperiode. Inntil 9 systemer kan ankomme innen 38 timer etter varslet hendelse, og krav til responstid for barriere 2 er dermed tilfredsstilt for alle tiltaksalternativ. Andre vurderinger Effekten av kjemisk dispergering er modellert separat, også dette med bruk av OSCAR. Resultatene viser at kjemisk dispergering forventes å ha effekt, og vil kunne redusere oljemengden på havoverflaten. Mye av olje vil også bli naturlig dispergert, men kjemisk dispergering framskynder dispergeringsprosessen, slik at oljemengden på havoverflaten forsvinner hurtigere enn om kun de naturlige dispergeringsprosessene får virke. Forutsetningen er at det må være nok dispergeringsmiddel tilgjengelig gjennom hele utslippsperioden. DNV anbefaler, basert på de inngangsdata og modelleringsresultatene som er oppsummert i inneværende rapport, at det for boringen i Sverdrup dimensjoneres med 6 systemer i vinterperioden og 5 systemer i sommerperioden for mekanisk opptak i barriere 1 og 2 for å håndtere en eventuell overflateutblåsning. Modelleringsresultatene viser at opptakseffekten er betydelig bedre ved innsats av flere systemer enn det de nominelle beregningene angir (3 systemer sommer og 4 systemer vinter). Tilleggseffekten minker med økende antall systemer i aksjonen, men inntil 5 systemer sommer og 6 systemer vinter gir en god opptakseffekt, og vurderes som tilstrekkelig i foreliggende analyse. En oppnår også en betydelig reduksjon i strandingsmengden ved 5 systemer i sommerperioden kontra 3 systemer (beregnet systembehov sommer), og ved 6 systemer i vinterperioden kontra 4 (beregnet systembehov vinter). Dette tilsvarer NOFO/OLFs retningslinjer for dimensjonering; tilstrekkelig kapasitet. Mekanisk oppsamling vil være primær bekjempelsesstrategi, så fremt at oljen er opptakbar. Forvitringsegenskapene til Morvin olje har for øvrig vist at det ved rolige vindforhold og sommertemperaturer kan ta inntil 2 døgn før olje på havoverflaten når en viskositet på 1000 cP, som anses som en teoretisk grense for når oljen er mulig å samle opp mekanisk. I så tilfelle vil kjemisk dispergering kunne være en mer effektiv bekjempelsesstrategi. Basert på referanseoljens egenskaper og gjennomføring av modellsimuleringer kan en forvente at dispergering vil ha en effekt under gitte værforhold. Dispergering bør derfor særlig vurderes som tiltak ved en eventuell hendelse i perioder der ressurser på havoverflaten/i kystområdene er særlig sårbare for påvirkning, og ressurser i vannsøylen vurderes som mindre sårbare. Kapasitetskrav til barriere 3 og 4 Dimensjoneringsanalysen for kyst (barriere 3) viser at ett kystsystem av typen Current Buster 4 vil være dekkende for å samle opp det volumet av oljeemulsjon som tilflyter kystsonen for både sommer og vinterperioden. Lofoten og Vesterålen IUA vil måtte håndtere de største emulsjonsmengdene. En robustgjøring av beredskapens ytelse vil være å dedikere flere systemer til beskyttelse av spesielt miljøsensitive områder (MOB A/B, NOFO eksempelområder). Systemene må være klare til aksjon innen korteste drivtid til land, dvs. ca. 16 døgn.
Page 1:
DET NORSKE VERITAS Rapport Beredska
Page 4 and 5:
DET NORSKE VERITAS Rapport for RWE
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19: DET NORSKE VERITAS Rapport for RWE
Page 90 and 91: VEDLEGG 2 GENERELT OM OLJEEGENSKAPE
Page 92 and 93: I oljesammenheng angis viskositet o
Page 94 and 95: Figur B-11-1 Relativ betydning av u
show all

Beredskapsanalyse - Klima

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?