05.01.2013 Views

MØTEINNKALLING - Dønna kommune

MØTEINNKALLING - Dønna kommune

MØTEINNKALLING - Dønna kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10. samarbeid om forebygging og<br />

11. omforente beredskapsplaner og planer for den akuttmedisinske kjeden<br />

Avtalen skal være gjenstand for årlige gjennomganger mellom partene.<br />

Det er utarbeidet en nasjonal veileder som skal veilede partene ved inngåelse av<br />

samarbeidsavtalen som beskrevet over.<br />

Sak 16/12<br />

For enkelthets skyld har man i forhandlingssituasjonen valgt å dele de 11 punktene som det<br />

henvises til i loven opp i enkeltavtaler; såkalte ”tjenesteavtaler”. I tillegg har man samlet<br />

fellespunkter som vil gjelde for alle tjenesteavtalene i en enkelt avtale, kalt ”Felles<br />

samarbeidsavtale”. Dette er i praksis et innledende kapitel til hver tjenesteavtale, og må sees i<br />

denne sammenheng. Dette er i tråd med anbefalinger i den nasjonale veilederen.<br />

Arbeidet med avtalene<br />

Arbeidet med samhandlingsreformen har delt Helgeland inn i 4 naturlige ”helseregioner” som<br />

samarbeider tett om ulike samhandlingstiltak: HALD med Træna, Nord-Helgeland (Rana,<br />

Rødøy, Lurøy, Nesna, Hemnes), Indre Helgeland (Vefsn, Grane Hattfjelldal) og Sør-Helgeland<br />

(Brønnøy, Sømna, Vevelstad). Bindal har i denne sammenheng valgt å orientere seg mot Nord<br />

Trøndelag, mens Meløy er orientert mot Bodø.<br />

HALD <strong>kommune</strong>ne har over lengre tid hatt et felles samhandlingsprosjekt kalt ”Helse uten<br />

grenser”. Siste halvår av 2011 ble dette samarbeidet benyttet i forarbeidene til inngåelse av<br />

avtaler med foretaket. Forarbeidet var organisert som følger:<br />

• Den enkelte <strong>kommune</strong> jobbet internt med lokale samhandlingsgrupper for å identifisere<br />

viktige områder som ønsket håndtert i avtalene fra den enkelte <strong>kommune</strong>.<br />

• Den enkelte <strong>kommune</strong>s punkter ble drøftet og behandlet i den interkommunale<br />

gruppen.<br />

• Det viste seg raskt at dette i stor grad dreide seg om sammenfallende eller<br />

overlappende behov for alle <strong>kommune</strong>ne, og det ble utarbeidet en momentliste der<br />

HALDs viktigste punkter ble sammenfattet.<br />

Høsten 2011 ble det via OSO (Overordnet Samarbeids Organ for Helgelandssykehuset og<br />

<strong>kommune</strong>ne) satt ned en arbeidsgruppe bestående av 6 personer som ble bedt om å utarbeide<br />

omforente avtaleutkast til behandling i <strong>kommune</strong>r og foretaksstyret. Dette på tross av at det<br />

eksplisitt står i den nasjonale veilederen at avtaleinngåelsen skal være basert på forhandlinger<br />

mellom to likeverdige parter. HALD-<strong>kommune</strong>ne opplevde denne organiseringen svært<br />

uheldig, dels fordi <strong>kommune</strong>ne opplevde arbeidet sterkt styrt fra Helse Nord, dels fordi man<br />

har opplevd lite deltakelse i prosessene omkring avtaleinngåelsene. Det var ingen fra HALD<br />

<strong>kommune</strong>n med i den nedsatte arbeidsgruppen, verken fra sykehus- eller <strong>kommune</strong>nivå.<br />

Generelt er det HALD- <strong>kommune</strong>nes mening at forhandlinger ikke hører hjemme i<br />

konsensusutvalg, men må organiseres som tradisjonelle forhandlinger med de spilleregler dette<br />

innebærer. Dette ble diskutert i dialogmøte med sykehuset i november 2011.<br />

Helgelandssykehuset var i utgangspunktet svært negative til denne tilnærmingen.<br />

Forhandlingsutvalg for Helgeland<br />

Helseforetaket tok via KS initiativ til et fellesmøte mellom Helgelands<strong>kommune</strong>ne og<br />

foretaksledelsen i Mosjøen desember 2011, hvor planlagt møteagenda var gjennomgang av<br />

OSOs foreløpige avtaleforslag. Sykehuset ønsket på bakgrunn av dette møtet å komme til et<br />

omforent avtaleutkast. Imidlertid var det enighet mellom HALD <strong>kommune</strong>ne at det forelagte<br />

avtaleutkastet var av en slik kvalitet at ingen av <strong>kommune</strong>ne kunne anbefale det vedtatt i de<br />

Side 37 av 56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!