23.12.2012 Views

Oljearbeid i sivilisasjonsprosjektet Ekofisk - Kulturminne Ekofisk

Oljearbeid i sivilisasjonsprosjektet Ekofisk - Kulturminne Ekofisk

Oljearbeid i sivilisasjonsprosjektet Ekofisk - Kulturminne Ekofisk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30<br />

et individ med særlige kvalifikasjoner og kunnskaper. Den sementerte<br />

gruppeinndelingen mellom amerikanere og nordmenn ble brutt, nasjonalitet<br />

og etnisitet forsvant som brukbare merkelapper i oppbyggingen<br />

av en arbeidsstruktur offshore. Ingvar Bjørnevik ble en «amerikaner» i<br />

det at han ble leder, men han forble også, på mange måter, atskilt fra<br />

dem i sine refleksjoner over hva slikt lederskap innebar.<br />

Lederes dilemma<br />

Ingvar Bjørnevik hadde en bestemt opplevelse som roustabout-pusher.<br />

Denne opplevelsen fikk konsekvenser for hans oppfattelse av det å være<br />

i en lederposisjon offshore.<br />

Han lå og sov, og så ble han purret av Frank Redford. En kranfører<br />

som gikk natt, hadde vært uheldig og fått bommen brukket av kranen.<br />

Bjørnevik måtte straks komme. Det hadde ikke skjedd noen skade annet<br />

enn på bommen, og det var ikke stort å gjøre med det på det tidspunktet.<br />

Bjørnevik var leder for den uheldige kranføreren, men han kunne<br />

ikke rette opp skaden i ettertid. Dette prøvde han å fortelle toolpusheren.<br />

Frank Redford tok det ille opp. Der og da korrigerte han Bjørnevik,<br />

og han sa til ham:<br />

«Jeg skal fortelle deg noe. Når noe sånt skjer, er det ditt ansvar. Det betyr at du<br />

ikke har lært kranføreren godt nok opp.»<br />

Bjørnevik forteller:<br />

«Den tok jeg til meg. Den syntes jeg virkelig var alvorlig! Den satt godt. Jeg lå jo<br />

og sov! Senere, da jeg jobbet for Phillips, da var det det samme: Gjorde en av operatørene<br />

mine noe feil, da var det mitt ansvar. Da hadde jeg ikke lært dem godt nok opp.»<br />

Å bli rekruttert inn i fagarbeid medførte rekruttering inn i lederposisjoner<br />

der en fikk ansvar for andre og for verdifullt materiell. Ikke<br />

bare for andre menneskers sikkerhet, men også for deres kunnskaper<br />

og deres evne til å betjene maskinelt utstyr. En leder skulle lære opp og<br />

overføre erfaringer med rigg og maskiner, slik disse fremstår i all slags<br />

vær og ved alle slags hendelser.<br />

Denne kunnskapsoverføringen fra leder til underordnet var knyttet<br />

til tekniske ferdigheter og en faglig teft i forhold til hvilke utfordringer en<br />

møtte i Nordsjøen. I den amerikanske oljearbeiderkulturen kunne denne<br />

fagligheten ikke skilles fra en særegen sosialisering av den unge arbeideren.<br />

Da Frank Reford anklaget Bjørnevik for ikke å ha lært kranføreren<br />

godt nok opp, var det ikke først og fremst de tekniske ferdighetene han<br />

tenkte på. Like mye gjaldt det kranførerens personlige kvaliteter: Med<br />

hvilken innsats, hvilken glød og hvilken offervilje var det arbeideren<br />

gikk til oppgavene som var for hånden? Den amerikanske lederen så et<br />

emne i Bjørnevik. Det var nettopp dette individuelle emnet som var den<br />

kvalitet som gjorde det mulig å rekruttere Bjørnevik ut av den anonyme<br />

norske gruppen og inn i et lederskap som kunne ta ansvar offshore. Et<br />

slikt emne var knyttet til faglig dyktighet, men det var også en form for

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!