Eiliv Vinje - Universitetet i Bergen
Eiliv Vinje - Universitetet i Bergen
Eiliv Vinje - Universitetet i Bergen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
150 KAP. 4.3<br />
maa formere sig Domme. Naar Almuen for Exempel giver en Skudsmaal af en dydig<br />
Mand, maa jeg dermed ikke lade mig nøje, men videre efterforske hans Forhold, for at<br />
høre, om Dommen er vel eller ilde grundet. Saaledes, naar jeg hører et Borgerskab at<br />
berømme sin Øvrighed, eller Bønder velsigne sin Siælesørger, maa jeg videre<br />
efterforske Aarsagen; og, naar jeg merker, Øvrighedens Berømmelse grunder sig paa<br />
Efterladenhed, som confunderes med Fromhed, og Præstens paa en u -anstændig<br />
Familiaritet ved at bivaane alle Bonde-Bryllupper, Barseler og Gilder, hvilket ofte<br />
confunderes med en Christelig Ydmyghed, saa haver jeg en fuldkommen Beretning;<br />
men af deslige Præmissis formerer jeg en langt anden Conclusion. (MTkr I.107, 98-99.)<br />
Her er det to tilfelle av qvid pro qvo-konstruksjonar, dvs at noko blir forveksla med<br />
noko anna: "[…] Efterladenhed […] confunderes med Fromhed", "u -anstændig<br />
Familiaritet […] confunderes med […] Christelig Ydmyghed […]".<br />
Men ved sida av denne kritisk-ransakande vurderinga er det også ein heilt<br />
annan positur, der poenget ikkje er å korrigera folks manglande dømmekraft, men å<br />
utnytta denne til beste for seg sjølv. Denne "pragmatiske" haldninga kjem til uttrykk i<br />
ein kort sekvens, bunden saman med ein serie anafore konstruksjonar ("Hvis du …"):<br />
Hvis derfore, kiære Ven! du tænker, at erhverve dig et stort Navn i Verden, og agter<br />
at blive til noget, da følg oven anførte Munke-Regel, hold Venskab med Abeden, og<br />
lad dine Medbrødre sige om dig, hvad dem lyster: Hvis du vil med Honneur udstaae<br />
et Examen, da læs ikkun maadelig, men insinueer dig med Fliid hos Examinatores: Hvis<br />
du vil være Magister og Doctor, da studeer paa at vinde Decanum, og hvis du vil have<br />
dine Skrifter saalte, da skriv, hvad dig lyster, men holdt Venskab med dem, som ere<br />
autoriserede til at censurere Bøger; thi deres Skudsmaal og Censure beskytter dig mod<br />
alle andres Critiqve. Hvis nogen vil tvivle om din Lærdom, da produceer din Attestatz;<br />
hvis nogen vil criticere din Graduation, da viis, at du est legitime creered; og hvis Folk<br />
vil vrage dine Skrifter, da leg dem en Journal for Næsen, hvorudi du opløftes til<br />
Skyerne. (MTkr I.107, 98.)<br />
Det same mønsteret blir gjentatt to gongar i konklusjonen:<br />
[…] at hvis du agter at erhverve dig Navn og Anseelse, da holdt Venskab med de<br />
Store; hvis du derimod vil lade dig nøye med en god Samvittighed, da giør vel mod<br />
Almuen (MTkr I.107, 99).<br />
Ser ein bort frå overskrifta, er det bare i desse sekvensane brevforma blir brukt i<br />
dette stykket. Forma er motivert i stoffet, dvs. at brevet og "du"-tiltalen blir knytt til<br />
den minst hederlege haldninga, til "Sancho Panza-attityden", og utgjer såleis ein<br />
parallell til innslaga av komisk regresjon i Ep.