Eiliv Vinje - Universitetet i Bergen

EPIDEIKTISK BRUK AV BREVET HOS HOLBERG 147
Jeg tager mig vare for Breve-Vexlinger, helst saadanne, som bestaae udi Complimenter,
og hvorpaa gemeenligen ellers en stor Tiid sp ildes: Hvorudover, om alle mine Breve
vare samlede, skulde de intet findes at indeholde andet end Giensvar paa Begiering
og Spørsmaal; Ja alting indtil Skiøder, Kiøbe-Breve, Fæste-Breve og Obligationer ere
uden sædvanlige Præludier. (Ep 85, II, 22-23.)
Påminninga om brevet som kort form, gjerne markert som motsetnad til
avhandling, fungerer ofte som paralepsar i utgreiinga. Her er nokre eksempel.
Jeg vilde derfore, dersom Brevets Korthed saadant tillod, give nøyere Afridsning pa a
de andre Slags Pedanter, hvis Portrait er mindre trivial, og derfore behøver
omstændigere Forklaring: Men et Brev maae være kort, helst naar det skal affærdiges
med Posten, og det er en Art af Pedanterie, at udføre vitløftige Dissertationer udi Post-
Breve, som betales efter Vægten. (Ep 12, I, 49.)
Brevets Korthed tillader mig ikke at examinere alting herudi (Ep 201, III, 59).
Derpaa kunde anføres adskillige Exempler til Beviis; men jeg vil lade mig nøje med i
dette Brev at anføre ikkun et eller to (Ep 206, III, 78-79).
Man kand til Beviis herpaa anføre fleere Exempler: Men Brevets Korthed tillader det
denne Gang ikke (Ep 366, IV, 185).
Til tross for slik stadig insistering på brevets korthet, er det mange utgreiingar i Ep
som er både lange og vidløftige. F. eks. er Ep 46 ikkje så reint lite av ei avhandling.
Stykket inneheld ein moralfilosofi som blir presentert i systematisert form, under
overskrifta "Moralsk Catechismus". Utgreiinga blir avrunda med ein kommentar der
forfattaren innrømmer at brevet kanskje er for langt.
See der haver min Herre det heele Systema; hvilket jeg ikke haver taget i Betænkning
at ende min Skrivelse med, saasom det ikke kan d hindre, at jo Brevet paa Post-Huset
vil passere for et enkelt Brev (Ep 46, I 202).
Ei anna lang utgreiing sluttar med ei tilsvarande innrømming. I dette tilfellet gir
forfattaren svar på tiltale frå brevvennen som har skulda han for å vera vel knapp i
stilen.
See, her haver du en Epistel, som er lang nok, og haaber jeg, at du herefter ikke
besværger dig oftere over mine Laconiske Breve, som du pleyer at kalde dem. Hvis du
ingen Smag finder udi dette lange Brev, da kand du indbilde dig, at det er skrevet til
Straf; hvis derimod dig synes, at Materien er nogenledes vel udført, saa haver du
Vahrer nok for Post-Pengene. (Ep 84, II, 22.)