23.12.2012 Views

Eiliv Vinje - Universitetet i Bergen

Eiliv Vinje - Universitetet i Bergen

Eiliv Vinje - Universitetet i Bergen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kap. 4.2<br />

Mellom illusjon og stilisering<br />

Opp gjennom historia er det særleg éi førestilling om brevet som har gjort seg<br />

gjeldande: at det er ei enkel og naturleg form, fri for pynt og tilgjersle. Førestillinga<br />

har særleg to implikasjonar, den eine er at teoretiske drøftingar ofte avviser<br />

retorikken som uaktuell, den andre at denne avvisinga, når den blir praktisert, i seg<br />

sjølv ei form for overtaling, som verkar på to måtar samstundes: På den eine sida<br />

skapar den illusjon, etter prinsippet om at kunstgrepa i kunsten skal vera skjulte<br />

(celare artem). På den andre sida er den epideiktisk, dvs. ei stilisering, ei framsyning<br />

av kunstgrep. Denne tvetydigheten er ein betydningsfaktor ein må ta om syn til når<br />

brevforma blir brukt i essayistisk prosa. Dette skal eg gjera generelt greie for i denne<br />

bolken, i form av eit kort historisk riss.<br />

Antikkens familiare-definisjon<br />

I antikken er det utstrekt bruk av brevforma, men lite brevteori (Witt 1982, 7). Dette<br />

er ikkje overraskande ettersom retorisk teori primært var tiltenkt talen, dvs. det<br />

munnlege språket brukt i kamp - og konfliktsituasjonar (Ong 1985, 108-12). Brevet var<br />

i motsetnad til dette ei skriftleg form, innretta mot fordrageleg og fortruleg<br />

samkvem. Det blei sett i bås med daglegspråket (sermo) og bare i liten grad gjort til<br />

gjenstand for teoretisk drøfting. (Henderson, 1983a, 334.) Det finst eit par unntak frå<br />

denne generelle regelen; bl.a. nokre avsnitt i avhandlinga om stil av Demetrios<br />

(Demetrios On Style), som truleg inneheld den eldste greske definisjonen på brev<br />

(Thraede 1970, 21).<br />

Brevet, seier Demetrios, er som samtale mellom fråverande, det har som mål å<br />

gi uttrykk for vennskap og å framstilla eit enkelt emne i enkle vendingar (Demetrios<br />

On style 231). Meir enn noka anna form speglar brevet sjela til sendaren (227). I<br />

format, stil og stoff skil det seg frå meir vidløftige former som tale og avhandling; i<br />

motsetnad til talen har det ikkje periodisk syntaks, det ville vera imot brevets "idé"<br />

(229). Brevet passar til nokre emne, men ikkje til andre.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!