13.05.2020 Views

Sikkerhet 2020 1_Alle hjelper til

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Torstein Leth, Head of HSSE&

QM West Norway i Kværner.

Foto Lars Melkevik, Kværner

FAKTA:

ARBEIDSTILSYNETS

RISIKOVURDERING:

Gjør det enkelt!

En kartlegging og risikovurdering av farer og problemer trenger ikke å være

komplisert. Omfanget varierer med størrelsen på arbeidsplassen og hva slags

arbeid man utfører.

TIPS:

TORSTEIN LETHS

RÅD FOR GOD

RISIKOSTYRING:

• Hva er risikofaktorene dine?

• Få de frem og «opp på bordet»

Tre enkle spørsmål er kjernen i risikovurderingen:

• Hva kan gå galt?

• Hva kan vi gjøre for å forhindre dette?

• Hva kan vi gjøre for å redusere konsekvensene dersom det skjer?

Arbeidstilsynet anbefaler å være innom seks faser i en risikovurdering:

• Spør og lytt til dem som jobber

nærmest og tettest på

problemstillingene

• Lag en risikovurdering

Aibel og Kværner har faste møter i kranforumet

der det diskuteres potensialet for

ulykker, erfaringer og ulykker.

SYNLIG OG TILGJENGELIG LEDELSE

Nøkkelen for å lykkes med trygge industriarbeidsplasser

mener Leth er å utnytte

styrkene som ligger hos de ansatte så vel

som ledelsen.

– Jeg vil anbefale å samle et representativt

utvalg innenfor en prosess, for eksempel et

verksted, for å kartlegge risikoene. De vet

veldig godt hva risikoene er. De har gjerne

med seg historien også som er verdifull å lytte

til. Dessuten må ledelsen må være synlig,

tilgjengelig og snakke med folk både uformelt

og mer formelt når det gjelder å rapportere

om ting som oppstår og kontinuerlig forbedre

oss, understreker Leth.

I Kværner er det en forventning om å minimum

rapportere fem observasjoner eller uønskede

hendelser per årsverk per år. Det er for

å få et fokus på hver enkelt, og kontinuerlig

arbeide for en tryggere arbeidsplass.

I Kværner bruker de farger for å kategorisere

de uønskede hendelsene. Får en uønsket hendelse

en gul farge gjøres normalt en forenklet

granskning og årsaksanalyse. Får den fargen

rød settes det i gang full granskning.

– Da graver vi dypt i årsaksbildet. Vi bruker

masse energi på å undersøke hva som gikk

galt og hvilke tiltak burde vært satt inn. Vi

har få alvorlige ulykker. Vi gransker samtlige

nestenulykker. Det ligger mye læring av å

undersøke hva som kunne ha gått galt, uttaler

Leth.

SYRETESTEN

På spørsmålet om når Leth forstod hvor viktig

forbedringstiltak er, svarer han det var da en

kunde spurte ham:

– Er dette tiltakene dere hadde gjort dersom

det hadde fått et fatalt utfall?

Leth forklarer at en ansatt, i en lift, mistet et

spir for mange år siden. Spiret kunne ha truffet

noen i hodet som arbeidet like i nærheten.

Det kunne ha drept noen. Kværner gransket

hendelsen med full tyngde og identifiserte

forbedringstiltak.

– Det spørsmålet vi fikk fra kunden har jeg

aldri glemt. Det er selve syretesten på om en

har gått gjennom en hendelse på riktig måte.

Hadde tiltakslisten sett lik ut dersom det

hadde vært et fatalt utfall? Det spørsmålet

er viktig å stille seg selv. Kan vi med hånden

på hjertet si at vi hadde bestemt oss for de

samme tiltakene om ulykken hadde vært

alvorligere? Det enkleste der og da er å ta litt

lett på det, jobbe videre så pakke opp tingene

og fortsette arbeidet. Men det er ikke å drive

forebyggende arbeid slik det skal gjøres, sier

Leth.

Å forebygge uønskede hendelser gjøres med

god risikostyring. Det krever litt tid men

gir enorme gevinster. Den sørger for at alle

kommer seg trygt hjem, hver eneste dag,

avslutter Leth.

Det er selve syretesten

på om en har gått

gjennom en hendelse

på riktig måte. Hadde

tiltakslisten sett lik

ut dersom det hadde

vært et fatalt utfall?

Å forebygge

uønskede hendelser

gjøres med god

risikostyring. Det

krever litt tid men

gir enorme gevinster.

Den sørger for at alle

kommer seg trygt

hjem, hver eneste dag.

1. HVA KAN GÅ GALT?

Første trinn i risikovurderingen er en kartlegging av alle farer og problemer

som finnes på arbeidsplassen.

2. HVOR OFTE KAN DET SKJE?

Nå skal dere ha kartlagt farekildene og dere sitter igjen med en oversikt

over hvilke farer og problemer som kan inntreffe på arbeidsplassen eller

i forbindelse med arbeidet.

3. HVA ER KONSEKVENSEN HVIS DET SKJER?

Neste steg i risikovurderingen er å vurdere de mulige konsekvensene

dersom noe går galt.

4. VURDERING AV RISIKO

For å kunne vurdere selve risikoen og gjøre prioriteringer i arbeidet med

å redusere risiko, må dere se trinn 1-3 i sammenheng: Hva kan gå galt,

hvor ofte kan det skje og hva er konsekvensen hvis det skjer?

5. HVORDAN REDUSERE RISIKOEN?

Nå skal dere ha en oversikt over aktuelle farer og problemer, hvilken fare de

representerer og hvor sannsynlig det er at noe galt skjer. Dere har også gjort

en vurdering av risiko knyttet til de farer og problemer dere har kartlagt.

6. GJENNOMFØRE TILTAK OG NY GJENNOMGANG

Gjennomføringen av tiltakene på handlingsplanen er en svært sentral del

i det systematiske HMS-arbeidet.

Risikovurderingen skal gjennomføres i samarbeid med arbeidstakerne,

verneombud og tillitsvalgte. Uansett hvem som utfører arbeidet i praksis,

så er det arbeidsgiver som har ansvar for risikovurderingen.

Maler for risikovurdering kan lastes ned på arbeidstilsynets sider:

https://www.arbeidstilsynet.no/hms/risikovurdering/

• Gjør det enkelt. Det enkle er

ofte det beste!

• Gjør det praktisk

• Ikke bruk mye energi på å

vurdere om sannsynligheten

er så og så stor

• Sjekk om du har robuste

tiltak på plass

• Inkluder de som skal jobbe

med saken

• Skap et miljø der kollegaer

bryr seg om hverandre

• Skap et trygt miljø der

ansatte sier ifra dersom

det er noe som skurrer

• Synlig og tilgjengelig ledelse

• Ledelsen må møte de ansatte

der de er og bry seg om

hverdagen deres

• Del potensielle ulykker,

erfaringer og uønskede hendelser

med andre virksomheter

• Lær av andre virksomheter

40 41

Sikkerhet 01/2020 Sikkerhet 01/2020

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!