17.12.2012 Views

Gemelli - håndtering af graviditet

Gemelli - håndtering af graviditet

Gemelli - håndtering af graviditet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Sandbjerg 2009<br />

<strong>Gemelli</strong> - <strong>håndtering</strong> <strong>af</strong> <strong>graviditet</strong><br />

Relevante diagnosekoder:<br />

Dichoriske, diamnioniske tvillinger DO300C<br />

Monochoriske, diamnioniske tvillinger DO300D<br />

Monoamnioniske tvillinger DO300E<br />

Tvillinger, begge levendefødte DZ372<br />

Tvillinger, een levendefødt, den anden dødfødt DZ373<br />

Tvillinger, begge dødfødte DZ374<br />

Placentatransfusionssyndrom DO430<br />

_____________________________________________________________<br />

ARBEJDSGRUPPENS MEDLEMMER<br />

Jeanette Tranberg Christensen, Tine Dalsgaard Clausen, Eva Hoseth, Susanne Puplier,<br />

Marianne Rohde, Line Rode, Lene Sperling(Tovholder)<br />

Guideline - Afgrænsning og dilemma<br />

Gruppen har valgt i første omgang at koncentrere sig om <strong>håndtering</strong> <strong>af</strong><br />

tvillinge<strong>graviditet</strong>en og forestiller sig at denne guideline skal erstatte den første del <strong>af</strong><br />

den eksisterende gemelliguideline. Gruppen har ikke forholdt sig til detaljeret diagnostik,<br />

herunder hvilke flowundersøgelser, der er relevante hvad angår tvillinger.<br />

Gruppen finder, at der er flere dilemmaer, særligt i forhold til Væksthæmning<br />

(SGA/IUGR/vægtdiskordans og<br />

Hypertensionsbehandling.<br />

1


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Anvendte forkortelser:<br />

AO: Abdominal omfang<br />

BPD Biparietal diameter<br />

CS Cesarean sectio: kejsersnit<br />

EFW Estimated Fetal Weight<br />

FL Femur længde<br />

HO Hoved omfang<br />

IUGR Intrauterine Growth Restriction<br />

LR Likelihood Ratio<br />

NPV Negativ prædiktiv værdi<br />

PE Præeklampsi<br />

PI Pulsatility Indeks<br />

PPV Positiv prædiktiv værdi<br />

PSV Peak Systolic Velocity<br />

RCT Randomized controlled trial<br />

SD Standarddeviation<br />

SGA Small for Gestational Age<br />

TTTS Twin to Twin transfusion Syndrom<br />

2


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Rekommandationer med styrkegrader<br />

Komplikationsprofilen og dermed kontrolmønsteret er helt forskellig alt efter om der er<br />

tale om en dichorisk eller en monochorisk placentation, hvorfor choricitetbestemmelse før<br />

uge 15 anbefales (evidensgrad B)<br />

Flere studier viser association mellem diskordant fødselsvægt og dårligt udkomme for<br />

barnet hos såvel MC som DC tvillinger - og en del tyder på at diskordant fødselsvægt har<br />

større betydning end konkordant lav fødselsvægt eller lav tilvækst for såvel neonatal<br />

mortalitet og morbiditet, som senere risiko for kardiovaskulær sygdom (evidensgrad B)<br />

Den positive prædiktive værdi <strong>af</strong> UL mht. IUGR/SGA ved fødslen er lavere for gemelli end<br />

for singletons (evidensgrad B)<br />

Diskrepansen mellem UL-EFW og fødselsvægt for gemelli er større end for singletons<br />

(evidensgrad B)<br />

Hyppigheden <strong>af</strong> hjertemisdannelser er ca. dobbelt så stor hos tvillinger i<br />

forhold til enkeltfødte (Risiko: 2-3 %), hvilket betyder at hjerteskanning bør overvejes.<br />

(evidensgrad D,III).http://www.dsog.dk/sandbjerg/foeto/foeto Guideline final .pdf<br />

Måling <strong>af</strong> cervixlængden hos gemelligravide i uge 22-24 er egnet til at finde de<br />

tvillingegravide, der har lav risiko for at føde prætermt. (evidensgrad B)<br />

Opsporen ar Twin to Twin Transfusion Syndrom i de tidlige stadier mhp evt amnioskopisk<br />

laserkoagulation <strong>af</strong> placentaanastomoser kræver hyppig ultralydkontrol <strong>af</strong> monochoriske<br />

tvillingegravide fra uge 13-14. (evidensgrad B).<br />

3


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Forslag til Flowcharts for Ultralydskanningskontrol<br />

MC DC<br />

Viability skanning Uge + +<br />

Evt. Amniocitetsbstemmelse Uge 8-12 +<br />

Nakkefoldskanning med NB og<br />

evt dobbelttest<br />

Før uge13 +6 + +<br />

Choricitetsbestmmelse Før uge 14 +6 + +<br />

TTTS kontrol Uge 16 +<br />

TTTS kontrol og GS Uge 18 +<br />

Gennemskanning uge 20 + +<br />

TTTS kontrol Uge 20 +<br />

Eventuelt Hjerteskanning Uge 21 + +<br />

TTTS kontrol Uge 21-22 +<br />

Cervixskanning og TTTS kontrol<br />

og<br />

Biometrikontrol<br />

Tilvækstkontrol<br />

Uge 23 + +<br />

Uge 27-28 + +<br />

Tilvækstkontrol Uge 30-31 +<br />

Ved AO diskordans over 20% i<br />

uge 27-28<br />

Uge 30-31 +<br />

Tilvækstkontrol Uge 33 +<br />

Tilvækstkontrol Uge 34 +<br />

Tilvækstkontrol Uge 37 + +<br />

Figur 1. Forslag til ultralydkontrolflowchart<br />

4


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Indholdsfortegnelse<br />

ARBEJDSGRUPPENS MEDLEMMER ........................................................................... 1<br />

Guideline - Afgrænsning og dilemma ....................................................................... 1<br />

Rekommandationer med styrkegrader ..................................................................... 3<br />

Baggrund ............................................................................................................ 6<br />

Baggrund ............................................................................................................ 6<br />

Epidemiologi ..................................................................................................................................... 6<br />

Komplikationsprofiler: .................................................................................................................. 6<br />

Komplikationer til tvillinge<strong>graviditet</strong>er ..................................................................... 7<br />

Graviditetsbetinget hypertension ............................................................................................. 7<br />

Præeklampsi ..................................................................................................................................... 8<br />

Pruritus gravidarum. ..................................................................................................................... 8<br />

Væksthæmning- (SGA/IUGR/ vægtdiskordans) ................................................................ 9<br />

Usikkerhed på EFW (estimated fetal weight, UL-vægtestimat) ............................... 9<br />

Føtal tilvækst hos tvillinger .................................................................................................... 9<br />

Dilemmaer ................................................................................................................................... 10<br />

Definitioner: SGA, IUGR og vægtdiskordans: ............................................................... 10<br />

Prædiktorer for diskordant fødselsvægt .......................................................................... 11<br />

Præterm fødsel .............................................................................................................................. 13<br />

Cervixskanning hos tvillingegravide og risiko for præterm fødsel ........................ 13<br />

Behandlingsmuligheder hos tvillingegravide med kort cervix ................................ 15<br />

Cervixskanning hos tvillingegravide med truende præterm fødsel ...................... 16<br />

Tvillinge transfusionssyndrom (Twin to Twin Transfusion Syndrom: TTTS). ................. 17<br />

Definition: .................................................................................................................................... 17<br />

Hyppighed: ................................................................................................................................. 18<br />

Spontant forløb: ........................................................................................................................ 18<br />

Behandling:................................................................................................................................. 18<br />

Referencer: ....................................................................................................... 19<br />

5


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Baggrund<br />

Epidemiologi<br />

%<br />

2,5<br />

2,0<br />

1,5<br />

1,0<br />

0,5<br />

0,0<br />

Figur 2 viser antallet <strong>af</strong> tvillingefødsler i 5 <strong>af</strong> det samlede antal fødsler i Danmark i årene 1980 til<br />

2007.<br />

Antallet <strong>af</strong> tvillingefødsler er steget i Danmark fra ca. 1 % i 80érne til godt 2 % i 2004 og<br />

har siden ligget stabilt omkring 2,2 %. Hvis vi antager at hovedparten <strong>af</strong> denne stigning<br />

skyldes tvillinger opstået efter assisteret reproduktion enten som IVF; ICSI eller IUI, så<br />

er halvdelen <strong>af</strong> tvillingerne, der fødes i Danmark undfanget ved assisteret reproduktion<br />

og resten er såkaldt spontant opståede. Da antallet <strong>af</strong> monochoriske <strong>graviditet</strong>er<br />

<strong>af</strong>hænger <strong>af</strong> hvordan <strong>graviditet</strong>en er opstået, kan man beregne, at der ca. vil fødes 225<br />

monochoriske tvillinger (MC) her<strong>af</strong> ca. 10 monoamniotiske (MA) og 1150 dichoriske<br />

tvillinger (DC) per år i Danmark under forudsætning <strong>af</strong>, at fødselstallet er nogenlunde<br />

konstant år for år.<br />

Komplikationsprofiler:<br />

Tvillingehyppigheden i DK over år<br />

1,0<br />

1,7<br />

2,2 2,2 2,3 2,2<br />

1980 1994 2004 2005 2006 2007<br />

Da komplikationsprofilen er helt forskellig alt efter, om tvillingerne har to moderkager<br />

(dichorisk) eller en moderkage (monochorisk placentation), er det meget <strong>af</strong>gørende, at<br />

choriciteten bestemmes så akkurat, som det er muligt. En prospektiv dansk undersøgelse<br />

har vist at risikoen for at abortere eller miste et <strong>af</strong> børnene før 24 uger er 5 - 6 gange<br />

højere og at risikoen for at føde før 28 uger er 4 gange højere samt før 33 uger 2-3<br />

gange højere hos tvillinger med en moderkage i forhold til tvillinger der har to<br />

moderkager (1). Disse resultater er i overensstemmelse med andre retrospektive<br />

udenlandske undersøgelser (2).<br />

Choriociteten bestemmes mest sikkert før uge 15. Er der to helt adskilte placentae eller<br />

har fostrene ikke samme køn, bedømmes placentationen altid som dichorisk. Er der<br />

derimod kun ”en” placenta at se, kan choriciteten bedømmes ud fra om man kan<br />

identificere et lambdategn, hvor chorion fra de morfologiske 2 placenta er interponeret<br />

ned mellem amnionhinderne. Er dette tegn tilstede, så er det i 99-100 % <strong>af</strong> tilfældene en<br />

DC placentation. (3;4). Lambdategnet forsvinder hos ca. 7 %. Kan man ikke se et<br />

6


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

lambdategn efter uge 15, kan man derfor ikke <strong>af</strong>gøre hvilken choricitet der er tale om.<br />

Nye undersøgelser har vist at 3D undersøgelser <strong>af</strong> skillevæggens tykkelse kan være en<br />

mulighed ved ukendt choricitet i 2. og 3. trimester(5). Er lambdategnet derimod tilstede f<br />

ex på gennemskanningstidpunktet, er det fortsat muligt at fastlægge choriciteten som<br />

dichorisk.<br />

Komplikationer til tvillinge<strong>graviditet</strong>er<br />

Almindeligt forekommende <strong>graviditet</strong>skomplikationer som<br />

• hypertension,<br />

• præeklampsi<br />

• <strong>graviditet</strong>sbetinget leverkløe<br />

• væksthæmning<br />

• præterm fødsel<br />

er hyppigere forekommende ved tvillinge<strong>graviditet</strong>er sammenlignet med<br />

singleton<strong>graviditet</strong>er. Hvorimod der ikke ser ud til at være øget forekomst <strong>af</strong> gestationel<br />

diabetes(6).<br />

For de monochoriske tvillinger er den hyppigst forekomne <strong>graviditet</strong>skomplikation<br />

• Det føtale Tvillingetransfusionssyndrom<br />

Graviditetsbetinget hypertension<br />

Graviditetsbetinget hypertension er 2-3 gange hyppigere hos tvillinge<strong>graviditet</strong>er<br />

sammenlignet med singleton<strong>graviditet</strong>er (7) (8) (9)<br />

Et amerikansk studie fra 2006 stiller imidlertid spørgsmålstegn ved om man skal følge<br />

samme behandlingsprincipper for tvillinge<strong>graviditet</strong>er som for singleton<strong>graviditet</strong>er.<br />

Forfatterne testede hypotesen at gestationel hypertension har en mere benign effekt på<br />

neonatal outcome i tvillinge<strong>graviditet</strong>er sammenlignet med singletons, fordi det forhøjede<br />

blodtryk i tvillinge<strong>graviditet</strong>er til en hvis grad kompenserer for det øgede behov for<br />

blodforsyning.<br />

Studiet er et retrospektivt kohortestudie <strong>af</strong> 102,988 tvillinger og 5,523,797 singleton<br />

levende fødte i perioden 1998-2000. Hovedudkommet er relativ risiko (RR) for dårlig<br />

neonatal udkomme målt på; præterm fødsel, intrauterin væksthæmning, lav 5 min<br />

apgarscore og neonatal død. Sammenlignes gestationelle hypertensive med raske<br />

<strong>graviditet</strong>er for tvillinger og singletons, findes RR for tvillingeudkomme lavere end for<br />

7


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

singleton på alle ovenstående parametre, også efter at have kontrolleret for confounders<br />

som alder, social status, paritet og misbrug <strong>af</strong> alkohol/tobak m.m.<br />

Det ser således ud til, at gestationel hypertension har en mere benign effekt på neonatal<br />

outcome i tvillinge<strong>graviditet</strong>er sammenlignet med singletons(10).<br />

Præeklampsi<br />

Frekvensen <strong>af</strong> præeclampsi er væsentlig højere hos kvinder med tvillinge<strong>graviditet</strong>er<br />

(14 %) og kvinder med tidligere præeklampsi (18%) sammenlignet med frekvensen <strong>af</strong><br />

præeklampsi blandt nullipara. (11;12)<br />

M.h.t. kontrol og behandling <strong>af</strong> <strong>graviditet</strong>er kompliceret med præeklampsi henvises til<br />

guideline.<br />

Pruritus gravidarum.<br />

Leverbetinget <strong>graviditet</strong>skløe er defineret ved forhøjede galdesalte og kløe, forekommer i<br />

sidste halvdel <strong>af</strong> <strong>graviditet</strong>en og forsvinder efter fødslen(13). Hyppigheden hos tvillinger<br />

angives til 21 % mod ca. 5 % hos singleton (14). Flerfoldsgravides forhøjede<br />

østrogenniveau antages at være årsagen til den øgede forekomst <strong>af</strong> <strong>graviditet</strong>skløe hos<br />

tvillingegravide(15). Der er ikke meget litteratur der specifikt beskriver forholdene<br />

blandt tvillingegravide og <strong>graviditet</strong>skløe, men i et enkelt retrospektivt studie kunne de<br />

ikke vise at det perinatale outcome var dårligere hos tvillingegravide med cholestase i<br />

forhold til tvillingegravide uden. Forfatterne tilskrev dette at flerfoldsgravide jo forløses<br />

før uge 40 <strong>af</strong> andre årsager. (16).<br />

8


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Væksthæmning- (SGA/IUGR/ vægtdiskordans)<br />

Fostervægten er påvirkelig <strong>af</strong> flere forskellige faktorer, bl.a: Køn (forklarer 4 %), føtal<br />

position (tvilling B er mindst i 62 % <strong>af</strong> dicordante par), kromosom anomalier,<br />

misdannelser, placentære anomalier (eks. velamentær insertion <strong>af</strong> navlesnor), single<br />

umbilical arterie, microvasculære forandringer, ændringer i insulin-like growth factor<br />

signallering samt øget placenta-celle apoptosis (17) (18)<br />

Det centrale er at finde de fostre der er små pga. væksthæmning og potentielt truede<br />

(ofte pga. placenta insufficiens) og skelne disse fra konstitionelt små men raske fostre.<br />

Tvillinge<strong>graviditet</strong>er adskiller sig fra singleton ved at en ene tvilling kan være stor og den<br />

anden lille. Særlig denne diskordans synes at være forbundet med øget perinatal<br />

morbiditet og mortalitet.<br />

Usikkerhed på EFW (estimated fetal weight, UL-vægtestimat)<br />

I singleton <strong>graviditet</strong>er angives den forventede percentuelle fejl på EFW i forhold<br />

til fødselsvægten til +/- 5-10 % (svt. ca 1 SD), på et foster omkring 3.500g til<br />

terminen– og større ved større eller mindre fostre samt i <strong>af</strong>stand til terminen eller<br />

ved nedsat fostervandsmængde(19;19;19)I tvillinge<strong>graviditet</strong>en er usikkerheden<br />

ligeledes større. Et nyligt studie, der inkluderede 278 tvillinger og 834 singleton<br />

<strong>graviditet</strong>er sammenlignede EFW 3 dage før fødslen med fødselsvægten og fandt<br />

en absolut procentuel fejl på EFW på 8.9 % blandt gemelli sammenlignet med<br />

6.8% blandt singletons , specielt var vægtskønnet på tvilling B behæftet med<br />

større fejl. Mht. IUGR var der stort set ingen forskel mellem gemelli og singletons<br />

mht. sensitiviteten (49 % vs. 48 %) og specificiteten (96% vs. 98%), men når<br />

man så på den positive prædiktive værdi (PPV) var den lavere blandt gemelli<br />

(88% vs. 95%), specielt pga. den lave prædiktive værdi blandt tvilling B (86%).<br />

Hvad angår detektion <strong>af</strong> fødselsvægt diskordans var sensitiviteten 52 %,<br />

specificiteten 88 % og PPV 81 %(20). Et andet prospektivt studie fandt en<br />

sensitivitet for fødselsvægt diskordans på 80 % (21). (evidensgrad B).<br />

Føtal tilvækst hos tvillinger<br />

Placenta hos tvillinger er ikke altid lige store. Når tvillinger deler moderkagen, kan<br />

fordelingen mellem de to tvillinger være meget uens. Når tvillingerne har hver sin<br />

moderkage, kan den ene være meget stor og den anden meget lille. Marginalt insereret<br />

navlesnor ses hos over 40 % <strong>af</strong> MC tvillingerne, mens det kun ses hos under 25% <strong>af</strong> DC<br />

tvillinger (22). Flere undersøgelser har vist, at fostre hvor navlesnoren er marginalt<br />

insereret, oftere er væksthæmmet end fostre med en centralt insereret navlesnor.<br />

9


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Et japansk prospektivt kohorte har vist at tilvæksten hos tvillinger følger singletons frem<br />

til 34 GA, og at tilvæksten blandt de store fostre i diskordante tvillingepar (>20 %<br />

fødselsvægt-diskordans) fastholder en tilvæksthastighed sammenlignelig med singleton<strong>graviditet</strong>er<br />

og konkordante tvillingepar, i modsætning til de små fostre som gradvist<br />

udviser tegn på IUGR (21). Dette bekræftes <strong>af</strong> et Skotsk studie <strong>af</strong> 1000 Caucasiske<br />

tvillinge <strong>graviditet</strong>er, og et studie fra USA <strong>af</strong> 4529 tvillinge <strong>graviditet</strong>er som finder<br />

væksthastigheder svarende til singletons frem til uge 32 (18;23) (evidensgrad B)<br />

I DK benyttes Marsals standard-kurve for EFW baseret på 759 UL målinger på 86<br />

ukomplicerede singleton <strong>graviditet</strong>er også til vurdering <strong>af</strong> gemelli (24).<br />

Dilemmaer<br />

Håndteringen <strong>af</strong> væksthæmning i gemelli <strong>graviditet</strong>er kompliceres <strong>af</strong> flere faktorer.<br />

a. Litteraturen på området SGA/IUGR er præget <strong>af</strong> store metodologiske<br />

forskelle og variation mht. definitioner<br />

b. Størstedelen <strong>af</strong> studier mht. den prognostiske betydning <strong>af</strong> væksthæmning<br />

er baseret på associationer mellem fødselsvægt (specielt diskordant<br />

fødselsvægt) og udkomme hos børnene og ikke mellem ultralyds estimater<br />

for SGA/IUGR/diskordant vægt og udkomme hos børnene<br />

c. Mange studier stratificerer ikke for choricitet, hvilket vanskeliggør skelnen<br />

mellem IUGR og TTTS<br />

d. I gemelli <strong>graviditet</strong>er er der adskillelige mulige situationer med enten lav<br />

vægt for gestationsalder eller <strong>af</strong>tagende tilvækst, idet én eller begge <strong>af</strong><br />

tvillingerne kan <strong>af</strong>vige mht. vægt/tilvækst.<br />

Definitioner: SGA, IUGR og vægtdiskordans:<br />

Small for gestational age (SGA – lille fostervægt for en given gestationsalder)<br />

Defineres i Danmark som et foster med vægt under 2,3 percentilen på referencekurven<br />

(svarende til hhv. 2SD under gennemsnittet og – 22 % ”for lille”).<br />

Internationalt benyttes og anbefales ofte 10 percentilen som cut-off værdi ”til klinisk<br />

brug” (sv.t. hhv. ca.1,28SD under gennemsnittet og – 15 % ”for lille”) (25;26)<br />

Og hhv. abdominal omfanget


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Intra uterine growth retardation (IUGR)<br />

Et foster der ikke har opnået sit genetisk bestemte vægtpotentiale, pga.<br />

placentainsufficiens, føtal- eller maternel sygdom. Diagnosen vil som udgangspunkt<br />

kræve serielle målinger, og vil bla. manifestere sig ved fald i vægt percentil, men IUGR<br />

kan være til stede helt fra 1. trimester, og ved serielle målinger vil der være stor inter-<br />

og evt. intraobservatør variation, hvilket komplicerer diagnosen.<br />

Fald i UL estimeret tilvækst er associeret med øget perinatal morbiditet.<br />

(27), Blandt normal-vægtige fostre var et fald i vægtpercentil >20 associeret med øget<br />

risiko for indlæggelse på neonatal <strong>af</strong>deling (28).<br />

Væksthastighed vurderet ved abdominale biometrier synes at være den bedste prædiktor<br />

for IUGR og perinatal morbiditet (29-31)<br />

Et dansk studie har dog vist at ”sidste UL estimerede fostervægt” var en bedre prædiktor<br />

for fødselsvægten end en estimeret fødselsvægt baseret på ekstrapolation udfra 2 eller<br />

flere UL-estimater(32).<br />

Vægtdiskordans:<br />

Herved forstås den procentvise forskel i tvillingernes vægt (enten som ultrasonisk<br />

estimeret vægt eller som fødselsvægt) i forhold til vægten <strong>af</strong> den største tvilling<br />

Der er ikke konsensus, men følgende grænser er benyttet i flere studier(33) (17):<br />

Svær: >30 % (ses i >5% <strong>af</strong> tvillinge <strong>graviditet</strong>er)<br />

Middel: >15-30 %<br />

Mild:


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

AO-ratio<br />

Ratio mellem abdominal omfanget for den lille tvilling divideret med abdominal omfanget<br />

for den store tvilling<br />

En ratio >0.93 er associeret med fødselsvægts diskordans på >25 % hos 7 %<br />

En ratio 25 % hos 60 % (38).<br />

(evidensgrad B)<br />

Prognose for barnet ved væksthæmning (SGA/IUGR/vægt diskordans)<br />

Så godt som alle studier <strong>af</strong> prognose og sequelae for barnet, på nær måske ét enkelt<br />

(25), evaluerer associationen mellem fødselsvægt/fødselsvægt diskordans og udkomme<br />

for barnet – ikke mellem UL-mål og udkomme.<br />

Prognose for barnet - Kortsigtet<br />

Ingen studier <strong>af</strong> gemelli belyser den prognostiske betydning for børnene <strong>af</strong> SGA baseret<br />

på UL-mål. Men ét studie <strong>af</strong> 215 singletons har vist at SGA-UL (10%) var associeret med<br />

SGA-fødselsvægt, øget risiko for akut sectio pga. asfyxi samt øget neonatal indlæggelse<br />

(25) (evidensgrad B). Studiet indikerer derfor, at der er god korrelation mellem SGA-UL<br />

og SGA-fødselsvægt, og at SGA-UL har prognostisk betydning for børnene. Set i lyset <strong>af</strong><br />

at den positive predictive værdi for IUGR/SGA er lavere for gemelli sammenlignet med<br />

singleton <strong>graviditet</strong>er (20), kan dette ikke med sikkerhed ekstrapoleres til at gælde også<br />

i gemelli <strong>graviditet</strong>er.<br />

Derimod belyser en lang række studier associationen mellem diskordant fødselsvægt og<br />

udkomme for barnet på kort sigt hos såvel MC som DC tvillinger, og en del tyder på at<br />

diskordant fødselsvægt har større betydning end konkordant lav fødselsvægt eller lav<br />

tilvækst.<br />

Et Canadisk registerstudie <strong>af</strong> 100.000 tvillingefødsler viste at diskordans mht.<br />

fødselsvægt var en vigtig prædiktor for føtal og neonatal mortalitet, specielt blandt børn<br />

med lav fødselsvægt, samt børn > 37 uger (39). (evidensgrad B).<br />

Diskordant fødselsvægt (>20%) har i en lang række studier også vist sig associeret med<br />

neonatal morbiditet, som NEC, respirationsproblemer, intracerebrale blødninger og<br />

persisterende ductus arteriosous (40). (evidensgrad B).<br />

I et follow-up studie <strong>af</strong> 341 tvillingepar fandtes 12 gange så mange <strong>af</strong> såvel MC som DC<br />

tvillinger med fødselsvægt over 1000 gram og vægtdiskordans på mere end 20 %, der<br />

havde ”white matter laesions” (fundet ved neonatal UL-scanning som udtryk for<br />

cerebrale skader) - i forhold til såvel DC som MC tvillinger med konkordant fødselsvægt<br />

( p


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Prognose for barnet - Langsigtet<br />

Blandt singletons har flere studier vist en association mellem lav fødselsvægt og senere<br />

risiko for type 2 diabetes, overvægt, det metaboliske syndrom og død <strong>af</strong> kardiovaskulær<br />

sygdom (42). Et nyere studie tyder på, at der ligeledes er en association mellem SGA<br />

(fødselsvægt


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

værdi hos tvillingegravide i uge 22. Transvaginal undersøgelse er bedre end digital<br />

eksploration i uge 27 men ikke i uge 22 (50;51).<br />

Figur 4 viser, at kurven for<br />

tvillingegravide er forskudt opad i<br />

forhold til singleton gravide. Kilde:<br />

Skentou et al, 2001<br />

Cervixlængden <strong>af</strong>tager fra gennemsnitlig 47 mm i uge 13 til gennemsnitlig 32 mm i uge<br />

32 blandt tvillingegravide (52). Mønsteret for cervixændringen fra uge 24 og frem til<br />

fødslen er vist at være forskelligt for de tvillingegravide, der føder prætermt i forhold til<br />

dem, der føder til tiden (≥ 36 uger) (53).<br />

Figur 5 viser fordelingen <strong>af</strong> cervixlængden målt<br />

transvaginalt hos 464 tvillingegravide i uge 23.<br />

Fordelingen er ikke normalfordelt hos gemelli men er let<br />

venstreforskudt (48;54).<br />

Tabel1 opsummerer resultaterne fra de publicerede studier over cervixlængde<br />

og prædiktion <strong>af</strong> spontan præterm fødsel<br />

Reference Antal GA ved Cut-off GA for Sensitivitet Specificitet PPV NPV<br />

gravide undersøgelse<br />

endpoint<br />

(%) (%) (%) (%)<br />

Goldenberg 147 22-24 uger ≤25 35 ≥35 49 94 97 31<br />

al, 1997<br />

mm uger<br />

Souka et 170 23 uger ≤25


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

al, 2005 mm uger<br />

Klein et al,<br />

2008<br />

262 20-25 uger ≤25<br />

mm<br />


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Outcome ved cervixscreening<br />

Der er på nuværende tidspunkt ikke overordnet evidens for, at cervixskanning bedrer<br />

outcome for de gravide og deres børn. Kun eet studie har (retrospektivt) sammenlignet<br />

tvillingegravide kvinder, der har fået målt cervix rutinemæssigt med tvillingegravide, der<br />

ikke har fået målt cervix i <strong>graviditet</strong>en (64)). Dette studie er kun publiceret som et<br />

abstract. Studiet fandt, at indlæggelsestiden var signifikant øget i gruppen, der havde<br />

fået målt cervix, men i øvrigt fandt man ikke forskel imellem de to grupper, og neonatalt<br />

outcome var ens i begge grupper.<br />

Cervixskanning hos tvillingegravide med truende præterm fødsel<br />

Et enkelt studie har undersøgt den prædiktive værdi <strong>af</strong> vaginal cervixskanning hos<br />

tvillingegravide med regelmæssige og smertefulde kontraktioner i uge 24-36 (65)<br />

Gruppen fandt, at risikoen for fødsel indenfor 7 dage var 80 % ved en cervixlængde på<br />

1-5 mm, 46 % ved cervixlængde 6-10 mm, 29 % ved 11-15 mm, 21 % ved 16-20 mm,<br />

7 % ved 21-25 mm og 0 % ved cervixlængde >25 mm. Faktorer som choricitet, tidligere<br />

præterm fødsel, kontraktionsfrekvens og vaginalblødning bidrog ikke signifikant til<br />

prædiktionen <strong>af</strong> hvem, der ville føde indenfor 7 dage.<br />

16


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Tvillinge transfusionssyndrom (Twin to Twin Transfusion Syndrom:<br />

TTTS).<br />

Man skelner mellem det<br />

• Antenatale kroniske transfusionssyndrom<br />

og det<br />

• Perinatale akutte transfusionssyndrm<br />

Definition:<br />

En alvorlig og progressiv tilstand med ubalance i det føtoplacentære kredsløb hos<br />

monochoriske gemelli der skyldes kar-anastomoser i den fælles placenta. Anastomoserne<br />

kan være fra arterie til arterie, fra vene til vene eller fra arterie til vene. De førstnævnte<br />

er de hyppigste Patofysiologien kan dog være mere kompleks og involvere renin<br />

angiotensin systemet. Donor bliver hypovolæmisk og anæmisk når den ene tvilling<br />

pumper sit blod over i den anden tvilling, medens recipienten bliver hypervolæmisk og<br />

polycytæmisk. Donortvillingen bliver derfor bleg med ringe nyregennemblødning og der<strong>af</strong><br />

følgende nedsat urinproduktion. Fosterblæren fremstår lille da fostervandsproduktion,<br />

idet fostervandsproduktionen reduceres - ultimativt til anhydramnion. Tilstanden<br />

betegnes ” stuck twin”, når amnionhinden ligger klos på fosteret, som ofte ligger helt<br />

immobilt i et hjørne <strong>af</strong> uterus. Recipienten bliver rød og ødematøs med stor blære og<br />

polyhydramnios. Det store blodvolumen belaster hjertet med højresidig ventrikel<br />

dilatation, tricuspidalregurgitation og inkompensation til følge. Der se ses derfor ikke<br />

sjældent, hydrothorax, hydropericardium og evt. universel hydrops i de sene stadier <strong>af</strong><br />

transfusionssyndromet.<br />

Det er ikke international enighed om hvordan TTTS defineres. Quinteros (66)<br />

klassifikations fra 1999 er trods svagheder (inddrager bl.a. ikke typer <strong>af</strong> anastomoser)<br />

det mest anvendte klassifikationssystem:<br />

Stadium 1:<br />

Forskel i fostervandsmængden i de to fosterhuler.<br />

Donor: DV < 2 cm.<br />

Recipient: DV > 8 cm. (>10mm efter uge 20)<br />

Stadium 2:<br />

Forskel i blærestørrelsen hos de to fostre.<br />

Donor: Lille blære.<br />

Recipient: Stor blære.<br />

Stadium 3:<br />

Påvirkede føtale flow.<br />

Donor: Abnorme flow i arteriesystemet.<br />

17


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

Recipient: Abnorme flow i venesystemet.<br />

Stadium 4:<br />

Hydrops hos recipient (eventuelt også hos donor)<br />

Stadium 5:<br />

Fosterdød hos en eller begge tvillinger.<br />

Hyppighed:<br />

Hyppigheden <strong>af</strong> syndromet angives forskelligt i forskellige publikationer men der er<br />

formentlig en skjult dødelighed der skyldes tidlige spontane aborter der skyldes TTTS der<br />

ikke er diagnosticeret. Enkelte undersøgelser viser at op til 25 % <strong>af</strong> alle monochoriske<br />

gemelli udvikler TTTS (67).<br />

Akut intrapartum transfusionssyndrom er velkendt, men hyppigheden er ukendt.<br />

Spontant forløb:<br />

Kan optræde allerede fra 11- 13 <strong>graviditet</strong>s uge og udvikler sig ofte før uge 22 – 24. Der<br />

er en mortalitetsrate på 80 – 100 % hvis ubehandlet, men især tidlige stadier der<br />

udvikler sig sent, kan være stabile eller regredere. Af de overlevne har op til 25 %<br />

neurologiske seqela.<br />

Behandling:<br />

Amnionreduktion, septostomi, selektiv reduktion og koagulation <strong>af</strong> placenta<br />

anostomoserne er velkendte behandlingsformer.<br />

Siden 1990 har amnioskopisk vejledt laserkoagulation på placentaanastomoserne oftest<br />

har været anvendt i stigende grad uden anæstesi mellem uge 15 og 26.<br />

Metoden har i et stort internationalt multicenterstudie publiceret i 2004 (68) vist sig at<br />

være amnioreduktionen overlegen. Resultaterne er dog ikke bedre end, at kun 76 % <strong>af</strong><br />

de laserbehandlede havde ét levende barn 28 dage efter fødslen og 52 % <strong>af</strong> alle de fødte<br />

børn var uden tegn neurologiske sequelae.<br />

I en metaanalyse her fra 2009 <strong>af</strong> 15 studier fandt man at 60 % og 70 % <strong>af</strong> henholdsvis<br />

donor og recipienttvillingerne overlevede. Neurologisk morbiditet lå på 9-10 % (69)<br />

I et studie fra den tyske gruppe så det ud til at resultaterne blev bedre jo lavere<br />

quinterostadium, der var tale om (70).<br />

18


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

I to pædiatriske opfølnings studier fandt man at 60 % og 70 % <strong>af</strong> henholdsvis donor og<br />

recipienttvillingerne overlevede. Neurologisk morbiditet lå på 9-10 % (69)<br />

I et studie fra den tyske gruppe så det ud til at resultaterne blev bedre jo lavere<br />

quinterostadium, der var tale om (70).<br />

I to pædiatriske opfølgningsstudier <strong>af</strong> tvillinger der er laserbehandlet pga TTTS er blevet<br />

fulgt op i henholdsvis 2 og 3 års alderen. Kun henholdsvis 13 og 17 % var uden<br />

neurologiske sequelae(71;72) men der er ikke fortaget sammenlignende undersøgelser<br />

med DC tvillinger født på det samme tidspunkt.<br />

Laserkoagulation foregår her i landet kun på Rigshospitalet.<br />

Referencer:<br />

R(1) Sperling L, Kiil C, Larsen LU, Qvist I, Bach D, Wojdemann K, et al. How to identify<br />

twins at low risk of spontaneous preterm delivery. Ultrasound Obstet Gynecol 2005<br />

Aug;26(2):138-44.<br />

(2) Sebire NJ, Snijders RJ, Hughes K, Sepulveda W, Nicolaides KH. The hidden<br />

mortality of monochorionic twin pregnancies. Br J Obstet Gynaecol 1997<br />

Oct;104(10):1203-7.<br />

(3) Sepulveda W, Sebire NJ, Hughes K, Odibo A, Nicolaides KH. The lambda sign at<br />

10-14 weeks of gestation as a predictor of chorionicity in twin pregnancies.<br />

Ultrasound Obstet Gynecol 1996 Jun;7(6):421-3.<br />

(4) Carroll SG, Soothill PW, Abdel-Fattah SA, Porter H, Montague I, Kyle PM. Prediction<br />

of chorionicity in twin pregnancies at 10-14 weeks of gestation. BJOG 2002<br />

Feb;109(2):182-6.<br />

(5) Senat MV, Quarello E, Levaillant JM, Buonumano A, Boulvain M, Frydman R.<br />

Determining chorionicity in twin gestations: three-dimensional (3D) multiplanar<br />

sonographic measurement of intra-amniotic membrane thickness. Ultrasound<br />

Obstet Gynecol 2006 Oct;28(5):665-9.<br />

(6) Buhling KJ, Henrich W, Starr E, Lubke M, Bertram S, Siebert G, et al. Risk for<br />

gestational diabetes and hypertension for women with twin pregnancy compared<br />

to singleton pregnancy. Arch Gynecol Obstet 2003 Nov;269(1):33-6.<br />

(7) Krotz S, Fajardo J, Ghandi S, Patel A, Keith LG. Hypertensive disease in twin<br />

pregnancies: a review. Twin Res 2002 Feb;5(1):8-14.<br />

(8) Santema JG, Koppelaar I, Wallenburg HC. Hypertensive disorders in twin<br />

pregnancy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1995 Jan;58(1):9-13.<br />

19


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

(9) Sibai BM, Hauth J, Caritis S, Lindheimer MD, MacPherson C, Klebanoff M, et al.<br />

Hypertensive disorders in twin versus singleton gestations. National Institute of<br />

Child Health and Human Development Network of Maternal-Fetal Medicine Units.<br />

Am J Obstet Gynecol 2000 Apr;182(4):938-42.<br />

(10) Luo ZC, Simonet F, An N, Bao FY, Audibert F, Fraser WD. Effect on neonatal<br />

outcomes in gestational hypertension in twin compared with singleton pregnancies.<br />

Obstet Gynecol 2006 Nov;108(5):1138-44.<br />

(11) Hnat MD, Sibai BM, Caritis S, Hauth J, Lindheimer MD, MacPherson C, et al.<br />

Perinatal outcome in women with recurrent preeclampsia compared with women<br />

who develop preeclampsia as nulliparas. Am J Obstet Gynecol 2002<br />

Mar;186(3):422-6.<br />

(12) Hauth JC, Ewell MG, Levine RJ, Esterlitz JR, Sibai B, Curet LB, et al. Pregnancy<br />

outcomes in healthy nulliparas who developed hypertension. Calcium for<br />

Preeclampsia Prevention Study Group. Obstet Gynecol 2000 Jan;95(1):24-8.<br />

(13) Hay JE. Liver disease in pregnancy. Hepatology 2008 Mar;47(3):1067-76.<br />

(14) Gonzalez MC, Reyes H, Arrese M, Figueroa D, Lorca B, Andresen M, et al.<br />

Intrahepatic cholestasis of pregnancy in twin pregnancies. J Hepatol 1989<br />

Jul;9(1):84-90.<br />

(15) Pusl T, Beuers U. Intrahepatic cholestasis of pregnancy. Orphanet J Rare Dis<br />

2007;2:26.<br />

(16) Lausman AY, Al-Yaseen E, Sam D, Nitsch R, Barrett JF, Chan WS. Intrahepatic<br />

cholestasis of pregnancy in women with a multiple pregnancy: an analysis of risks<br />

and pregnancy outcomes. J Obstet Gynaecol Can 2008 Nov;30(11):1008-13.<br />

(17) Kingdom JC, Nevo O, Murphy KE. Discordant growth in twins. Prenat Diagn 2005<br />

Sep;25(9):759-65.<br />

(18) Loos RJ, Derom C, Derom R, Vlietinck R. Determinants of birthweight and<br />

intrauterine growth in liveborn twins. Paediatr Perinat Epidemiol 2005 Jan;19<br />

Suppl 1:15-22.<br />

(19) Chauhan SP, Shields D, Parker D, Sanderson M, Scardo JA, Magann EF. Detecting<br />

fetal growth restriction or discordant growth in twin gestations stratified by<br />

placental chorionicity. J Reprod Med 2004 Apr;49(4):279-84.<br />

(20) Danon D, Melamed N, Bardin R, Meizner I. Accuracy of ultrasonographic fetal<br />

weight estimation in twin pregnancies. Obstet Gynecol 2008 Oct;112(4):759-64.<br />

(21) Senoo M, Okamura K, Murotsuki J, Yaegashi N, Uehara S, Yajima A. Growth<br />

pattern of twins of different chorionicity evaluated by sonographic biometry.<br />

Obstet Gynecol 2000 May;95(5):656-61.<br />

20


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

(22) Machin G. Placentation in multiple births. Twin Res 2001 Jun;4(3):150-5.<br />

(23) Ong S, Lim MN, Fitzmaurice A, Campbell D, Smith AP, Smith N. The creation of<br />

twin centile curves for size. BJOG 2002 Jul;109(7):753-8.<br />

(24) Marsal K, Persson PH, Larsen T, Lilja H, Selbing A, Sultan B. Intrauterine growth<br />

curves based on ultrasonically estimated foetal weights. Acta Paediatr 1996<br />

Jul;85(7):843-8.<br />

(25) De Jong CL, Francis A, Van Geijn HP, Gardosi J. Customized fetal weight limits for<br />

antenatal detection of fetal growth restriction. Ultrasound Obstet Gynecol 2000<br />

Jan;15(1):36-40.<br />

(26) Chang TC, Robson SC, Boys RJ, Spencer JA. Prediction of the small for gestational<br />

age infant: which ultrasonic measurement is best? Obstet Gynecol 1992<br />

Dec;80(6):1030-8.<br />

(27) De Jong CL, Francis A, van Geijn HP, Gardosi J. Fetal growth rate and adverse<br />

perinatal events. Ultrasound Obstet Gynecol 1999 Feb;13(2):86-9.<br />

(28) Stratton JF, Scanaill SN, Stuart B, Turner MJ. Are babies of normal birth weight<br />

who fail to reach their growth potential as diagnosed by ultrasound at increased<br />

risk? Ultrasound Obstet Gynecol 1995 Feb;5(2):114-8.<br />

(29) Chang TC, Robson SC, Spencer JA, Gallivan S. Identification of fetal growth<br />

retardation: comparison of Doppler waveform indices and serial ultrasound<br />

measurements of abdominal circumference and fetal weight. Obstet Gynecol 1993<br />

Aug;82(2):230-6.<br />

(30) Chang TC, Robson SC, Spencer JA, Gallivan S. Prediction of perinatal morbidity at<br />

term in small fetuses: comparison of fetal growth and Doppler ultrasound. Br J<br />

Obstet Gynaecol 1994 May;101(5):422-7.<br />

(31) Owen P, Khan KS. Fetal growth velocity in the prediction of intrauterine growth<br />

retardation in a low risk population. Br J Obstet Gynaecol 1998 May;105(5):536-<br />

40.<br />

(32) Larsen T, Greisen G, Petersen S. Prediction of birth weight by ultrasoundestimated<br />

fetal weight: a comparison between single and repeated estimates. Eur<br />

J Obstet Gynecol Reprod Biol 1995 May;60(1):37-40.<br />

(33) Blickstein I, Kalish RB. Birthweight discordance in multiple pregnancy. Twin Res<br />

2003 Dec;6(6):526-31.<br />

(34) Kalish RB, Chasen ST, Gupta M, Sharma G, Perni SC, Chervenak FA. First trimester<br />

prediction of growth discordance in twin gestations. Am J Obstet Gynecol 2003<br />

Sep;189(3):706-9.<br />

21


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

(35) Lewi L, Lewi P, Diemert A, Jani J, Gucciardo L, Van MT, et al. The role of<br />

ultrasound examination in the first trimester and at 16 weeks' gestation to predict<br />

fetal complications in monochorionic diamniotic twin pregnancies. Am J Obstet<br />

Gynecol 2008 Nov;199(5):493-7.<br />

(36) Sebire NJ, D'Ercole C, Soares W, Nayar R, Nicolaides KH. Intertwin disparity in<br />

fetal size in monochorionic and dichorionic pregnancies. Obstet Gynecol 1998<br />

Jan;91(1):82-5.<br />

(37) Dickey RP, Olar TT, Taylor SN, Curole DN, Rye PH, Matulich EM, et al. Incidence<br />

and significance of unequal gestational sac diameter or embryo crown-rump length<br />

in twin pregnancy. Hum Reprod 1992 Sep;7(8):1170-2.<br />

(38) Klam SL, Rinfret D, Leduc L. Prediction of growth discordance in twins with the use<br />

of abdominal circumference ratios. Am J Obstet Gynecol 2005 Jan;192(1):247-51.<br />

(39) Wen SW, Fung KF, Huang L, Demissie K, Joseph KS, Allen AC, et al. Fetal and<br />

neonatal mortality among twin gestations in a Canadian population: the effect of<br />

intrapair birthweight discordance. Am J Perinatol 2005 Jul;22(5):279-86.<br />

(40) Vergani P, Locatelli A, Ratti M, Scian A, Pozzi E, Pezzullo JC, et al. Preterm twins:<br />

what threshold of birth weight discordance heralds major adverse neonatal<br />

outcome? Am J Obstet Gynecol 2004 Oct;191(4):1441-5.<br />

(41) Adegbite AL, Castille S, Ward S, Bajoria R. Neuromorbidity in preterm twins in<br />

relation to chorionicity and discordant birth weight. Am J Obstet Gynecol 2004<br />

Jan;190(1):156-63.<br />

(42) Barker DJ, Gluckman PD, Godfrey KM, Harding JE, Owens JA, Robinson JS. Fetal<br />

nutrition and cardiovascular disease in adult life. Lancet 1993 Apr<br />

10;341(8850):938-41.<br />

(43) Vielwerth SE, Jensen RB, Larsen T, Holst KK, Molgaard C, Greisen G, et al. The<br />

effect of birthweight upon insulin resistance and associated cardiovascular risk<br />

factors in adolescence is not explained by fetal growth velocity in the third<br />

trimester as measured by repeated ultrasound fetometry. Diabetologia 2008<br />

Aug;51(8):1483-92.<br />

(44) Gurrin LC, Blake KV, Evans SF, Newnham JP. Statistical measures of foetal growth<br />

using linear mixed models applied to the foetal origins hypothesis. Stat Med 2001<br />

Nov 30;20(22):3391-409.<br />

(45) Vaag A, Poulsen P. Twins in metabolic and diabetes research: what do they tell us?<br />

Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2007 Sep;10(5):591-6.<br />

(46) Pinborg A, Loft A, Schmidt L, Greisen G, Rasmussen S, Andersen AN. Neurological<br />

sequelae in twins born <strong>af</strong>ter assisted conception: controlled national cohort study.<br />

BMJ 2004 Aug 7;329(7461):311.<br />

22


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

(47) To MS, Skentou C, Chan C, Zagaliki A, Nicolaides KH. Cervical assessment at the<br />

routine 23-week scan: standardizing techniques. Ultrasound Obstet Gynecol 2001<br />

Mar;17(3):217-9.<br />

(48) Skentou C, Souka AP, To MS, Liao AW, Nicolaides KH. Prediction of preterm<br />

delivery in twins by cervical assessment at 23 weeks. Ultrasound Obstet Gynecol<br />

2001 Jan;17(1):7-10.<br />

(49) Bernath T, Brizot ML, Liao AW, Cury L, Banduki Neto JD, Zugaib M. Effect of<br />

maternal position on cervical length measurement in twin pregnancies. Ultrasound<br />

Obstet Gynecol 2002 Sep;20(3):263-6.<br />

(50) Vayssiere C, Moriniere C, Camus E, Le Strat Y, Poty L, Fermanian J, et al.<br />

Measuring cervical length with ultrasound: evaluation of the procedures and<br />

duration of a learning method. Ultrasound Obstet Gynecol 2002 Dec;20(6):575-9.<br />

(51) Vayssiere C, Favre R, Audibert F, Chauvet MP, Gaucherand P, Tardif D, et al.<br />

Cervical assessment at 22 and 27 weeks for the prediction of spontaneous birth<br />

before 34 weeks in twin pregnancies: is transvaginal sonography more accurate<br />

than digital examination? Ultrasound Obstet Gynecol 2005 Dec;26(7):707-12.<br />

(52) Fujita MM, Brizot ML, Liao AW, Bernath T, Cury L, Neto JD, et al. Reference range<br />

for cervical length in twin pregnancies. Acta Obstet Gynecol Scand 2002<br />

Sep;81(9):856-9.<br />

(53) Bergelin I, Valentin L. Cervical changes in twin pregnancies observed by<br />

transvaginal ultrasound during the latter half of pregnancy: a longitudinal,<br />

observational study. Ultrasound Obstet Gynecol 2003 Jun;21(6):556-63.<br />

(54) Sperling L, Kiil C, Larsen LU, Qvist I, Bach D, Wojdemann K, et al. How to identify<br />

twins at low risk of spontaneous preterm delivery. Ultrasound Obstet Gynecol 2005<br />

Aug;26(2):138-44.<br />

(55) To MS, Fonseca EB, Molina FS, Cacho AM, Nicolaides KH. Maternal characteristics<br />

and cervical length in the prediction of spontaneous early preterm delivery in<br />

twins. Am J Obstet Gynecol 2006 May;194(5):1360-5.<br />

(56) Crowther CA, Neilson JP, Verkuyl DA, Bannerman C, Ashurst HM. Preterm labour in<br />

twin pregnancies: can it be prevented by hospital admission? Br J Obstet Gynaecol<br />

1989 Jul;96(7):850-3.<br />

(57) Berghella V, Odibo AO, To MS, Rust OA, Althuisius SM. Cerclage for short cervix on<br />

ultrasonography: meta-analysis of trials using individual patient-level data. Obstet<br />

Gynecol 2005 Jul;106(1):181-9.<br />

(58) Fonseca EB, Celik E, Parra M, Singh M, Nicolaides KH. Progesterone and the risk of<br />

preterm birth among women with a short cervix. N Engl J Med 2007 Aug<br />

2;357(5):462-9.<br />

23


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

(59) DeFranco EA, O'Brien JM, Adair CD, Lewis DF, Hall DR, Fusey S, et al. Vaginal<br />

progesterone is associated with a decrease in risk for early preterm birth and<br />

improved neonatal outcome in women with a short cervix: a secondary analysis<br />

from a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Ultrasound Obstet<br />

Gynecol 2007 Oct;30(5):697-705.<br />

(60) Hartikainen-Sorri AL, Kauppila A, Tuimala R. Inefficacy of 17 alphahydroxyprogesterone<br />

caproate in the prevention of prematurity in twin pregnancy.<br />

Obstet Gynecol 1980 Dec;56(6):692-5.<br />

(61) Rouse DJ, Caritis SN, Peaceman AM, Sciscione A, Thom EA, Spong CY, et al. A trial<br />

of 17 alpha-hydroxyprogesterone caproate to prevent prematurity in twins. N Engl<br />

J Med 2007 Aug 2;357(5):454-61.<br />

(62) Chien LY, Whyte R, Aziz K, Thiessen P, Matthew D, Lee SK. Improved outcome of<br />

preterm infants when delivered in tertiary care centers. Obstet Gynecol 2001<br />

Aug;98(2):247-52.<br />

(63) Shah PS, Shah V, Qiu Z, Ohlsson A, Lee SK. Improved outcomes of outborn<br />

preterm infants if admitted to perinatal centers versus freestanding pediatric<br />

hospitals. J Pediatr 2005 May;146(5):626-31.<br />

(64) Gyamfi C, Lerner V, Holzman I, Stone JL. Routine cervical length in twins and<br />

perinatal outcomes. Am J Perinatol 2007 Jan;24(1):65-9.<br />

(65) Fuchs I, Tsoi E, Henrich W, Dudenhausen JW, Nicolaides KH. Sonographic<br />

measurement of cervical length in twin pregnancies in threatened preterm labor.<br />

Ultrasound Obstet Gynecol 2004 Jan;23(1):42-5.<br />

(66) Quintero RA, Morales WJ, Allen MH, Bornick PW, Johnson PK, Kruger M. Staging of<br />

twin-twin transfusion syndrome. J Perinatol 1999 Dec;19(8 Pt 1):550-5.<br />

(67) Sperling L, Kiil C, Larsen LU, Brocks V, Wojdemann KR, Qvist I, et al. Detection of<br />

chromosomal abnormalities, congenital abnormalities and transfusion syndrome in<br />

twins. Ultrasound Obstet Gynecol 2007 May;29(5):517-26.<br />

(68) Senat MV, Deprest J, Boulvain M, Paupe A, Winer N, Ville Y. Endoscopic laser<br />

surgery versus serial amnioreduction for severe twin-to-twin transfusion<br />

syndrome. N Engl J Med 2004 Jul 8;351(2):136-44.<br />

(69) Rossi AC, D'Addario V. Comparison of donor and recipient outcomes following laser<br />

therapy performed for twin-twin transfusion syndrome: a meta-analysis and<br />

review of literature. Am J Perinatol 2009 Jan;26(1):27-32.<br />

(70) Huber A, Diehl W, Bregenzer T, Hackeloer BJ, Hecher K. Stage-related outcome in<br />

twin-twin transfusion syndrome treated by fetoscopic laser coagulation. Obstet<br />

Gynecol 2006 Aug;108(2):333-7.<br />

24


Udkast til Sandbjergmødet januar 2009<br />

(71) Lopriore E, Middeldorp JM, Sueters M, Oepkes D, Vandenbussche FP, Walther FJ.<br />

Long-term neurodevelopmental outcome in twin-to-twin transfusion syndrome<br />

treated with fetoscopic laser surgery. Am J Obstet Gynecol 2007 Mar;196(3):231-<br />

4.<br />

(72) Graef C, Ellenrieder B, Hecher K, Hackeloer BJ, Huber A, Bartmann P. Long-term<br />

neurodevelopmental outcome of 167 children <strong>af</strong>ter intrauterine laser treatment for<br />

severe twin-twin transfusion syndrome. Am J Obstet Gynecol 2006<br />

Feb;194(2):303-8.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!