rapport 2015:4
641aa6d88d
641aa6d88d
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
eglene, og i spørremåtene. Det ble påpekt at årsaken<br />
var dårlig planlegging og mangel på veiledning [84].<br />
3.1.3 APSAC Practice Guidelines (USA)<br />
American Professional Society on the Abuse of<br />
Children (APSAC) (2002, 2011, 2012) har også utviklet<br />
retningslinjer for rettslige intervjuer med barn. De<br />
vektlegger barnets beste som den viktigste rettesnoren.<br />
Derfor vektlegges det at intervjuer skal være<br />
oppmerksom på spesielle verdier, interesser, kulturelle<br />
forskjeller og barns behov og evner som kan påvirke<br />
samtalen. En viktig komponent i retningslinjene er<br />
«trening i å fortelle om hendelser» eller «trening i<br />
episodisk hukommelse». Barnet bes om å fortelle om<br />
en nøytral eller positiv hendelse. Ved bruk av åpne<br />
spørsmål maksimeres fri fortelling. Viktigheten av å<br />
beskrive grunnreglene vektlegges også. Også her<br />
anbefales åpningsreplikken «Kan du fortelle meg<br />
hvorfor du er her i dag?». Retningslinjene skal gi et<br />
rammeverk for dem som utfører rettslige intervjuer<br />
av barn og skal ikke være en all-inclusive guide som<br />
skal følges i alle tilfeller. Det påpekes at intervjuere bør<br />
være fleksible og hele tiden søke ny kunnskap (APSAC<br />
Guidelines, 2012). Det finnes ikke en riktig måte å<br />
foreta intervju med barn på. APSAC inkluderer også<br />
flere praktiske eksempler.<br />
3.1.4 Det kognitive intervju (Storbritannia)<br />
Det kognitive intervju (CI) ble utviklet på tidlig<br />
1980-tall for å forbedre kvaliteten og kvantiteten<br />
på informasjon fra politi-intervju med voksne vitner<br />
og har vært mye brukt i Storbritannia. CI bygger i<br />
hovedsak på perspektiver fra kognitiv teori, men<br />
innlemmer også kunnskap fra sosial utviklingsteori<br />
og kommunikasjons teori. I CI brukes fire grunnleggende<br />
kognitive teknikker for å øke mengden<br />
informasjon som huskes og <strong>rapport</strong>eres. Den første<br />
teknikken innebærer at intervjueren instruerer vitnet<br />
til mentalt å rekonstruere både de fysiske omgivelsene<br />
og de subjektive følelsene og tankene man hadde da<br />
hendelsene ble opplevd. Man antar at en slik gjenskaping<br />
av konteksten vil føre til at man husker flere<br />
detaljer. Dette er basert på et prinsipp om at dersom<br />
konteksten for innkoding og konteksten for gjenkalling<br />
er like vil dette kunne gi mer nøyaktig og fullstendig<br />
informasjon. Fysisk og mental gjenskaping av omgivelsene<br />
har vist seg å fremme barns gjenkalling [13].<br />
Teknikken bygger også på et perspektiv om forskjellige<br />
hukommelsesspor, en antakelse om at forskjellige<br />
mentale koder lagrer informasjon i forskjellige former.<br />
Ved å prøve forskjellige ruter til minnene, gjennom<br />
lukt, lyd eller smak, vil man kanskje komme på flere<br />
detaljer [11]. Den andre teknikken innebærer at vitnet<br />
blir bedt om å <strong>rapport</strong>ere absolutt alt av detaljer, uten<br />
å filtrere ut det man anser som irrelevant, uviktig eller<br />
som de bare delvis husker. Denne teknikken kan gi<br />
informasjon som bekrefter eller forklarer detaljer som<br />
er gitt av andre vitner. Gjennom den tredje teknikken<br />
instrueres vitnet til å gjenkalle informasjon fra forskjellige<br />
startpunkter og i forskjellig rekkefølge [13]. Ved<br />
å gå gjennom hendelsen på forskjellige måter vil nye<br />
detaljer kunne dukke opp. Den fjerde teknikken handler<br />
om å endre perspektiv. Vitnet oppmuntres til å sette<br />
seg selv i andres personers sted og <strong>rapport</strong>ere hva<br />
de så eller ville ha sett. Slike perspektivendringer vil, i<br />
følge talsmenn for CI, åpne for mer informasjon og nye<br />
detaljer.<br />
De kognitive teknikkene kan være mentalt kompliserte<br />
for barn og føre til <strong>rapport</strong>ering av uriktige detaljer [13,<br />
64]. Barn kan ha problemer med å fortelle i feil rekkefølge<br />
og med å ta andres perspektiv. Derfor anbefales<br />
det å være forsiktig med å bruke disse teknikkene<br />
på små barn [13]. Flere forskjellige versjoner av CI er<br />
utviklet for å passe for barn ned til 4-års alder [85, 86].<br />
Sammenlignet med andre strategier har bruk av CI<br />
vist seg å øke mengden korrekt og nøyaktig informasjon<br />
fra barn, spesielt blant eldre barn [11, 85-87]. Men<br />
noen studier har også <strong>rapport</strong>ert flere uriktige detaljer.<br />
Av alle de forskjellige barnetilpassede CI-versjonene<br />
anbefales det å bruke versjoner med fokus på formidling<br />
av grunnreglene for barna [86]. Flere påpeker også<br />
at CI ikke passer for barn under 7 år eller der det er<br />
personlige traumer involvert [17]. CI kan også brukes<br />
i andre typer intervjuer, for eksempel for å innhente<br />
informasjon om følelser, holdninger og meninger hos<br />
informanter [88].<br />
3.1.5 The NICHD Investigative Interview<br />
Protocol<br />
På bakgrunn av studier som viste at intervjuere hadde<br />
problemer med å følge opp eksisterende retningslinjer<br />
i praksis [56, 69], utviklet Michael Lamb og hans<br />
kolleger ved The National Institute of Child Health<br />
and Human Development (NICHD) en mer presis og<br />
praktisk rettet intervjuprotokoll, NICHD-protokollen<br />
[23, 89, 90]. Protokollen kan ses på som en oppsummering<br />
av evidensbaserte prinsipper for å intervjue barn,<br />
både i forhold til barns hukommelse og sårbarhet for<br />
suggesjon, og var basert på eksisterende protokoller<br />
(blant annet Step-Wise, APSACs, Memorandum, CI).<br />
For å hjelpe intervjuere å holde seg til anbefalt praksis,<br />
beskrives detaljerte og konkrete fremgangsmåter<br />
(semi-scripted interview). Protokollen involverer også<br />
informasjon om hvordan intervjueren skal presentere<br />
seg, formidle målet med intervjuet for barnet, skape et<br />
støttende miljø, etablere kontakt, øve barnet i å fortelle<br />
fritt og forklare de grunnleggende reglene for barnet.<br />
Flere eksempler på gode spørsmål og teknikker som<br />
fremmer fri fortelling illustreres. Intervjuet tilpasses<br />
32<br />
Rapport <strong>2015</strong>:4 • Folkehelseinstituttet