à rsberetning 2009.pdf - Ringsaker kommune

121010,3586,7565,0944,053,7622,552,78020022003 2004 2005 2006 2007 2008 20090,89I 2009 er netto driftsresultat påvirket negativt av et positivt premieavvik fra 2008 på 26,395 mill. kroner ogpositivt av et positivt avvik i 2009 på 5,942 mill. kroner. Premieavvik inkludert arbeidsgiveravgift har påvirketnetto driftsresultat i 2009 negativt med til sammen 20,453 mill. kroner.Premieavviket er differansen mellom netto pensjonskostnad og betalt pensjonspremie. Hvis kommunenhar betalt en høyere premie enn beregnet pensjonskostnad, påvirker dette netto driftsresultat positivt.Premieavviket amortiseres over ett år, noe som innebærer at det utlignes i regnskapet året etter.I tabellen under er netto driftsresultat vist både uten og med korreksjoner for utbytte fra Eidsiva Energi AS, ogkorreksjon for premieavviket ved kommunens pensjonsordninger. Korrigert for inntektsført utbytte fra EidsivaEnergi AS på 40,776 mill. kroner er resultatgraden -1,44 %. Ytterligere korreksjon for premieavviket gir ennetto resultatgrad på – 0,27 %. Nedenfor er vist utviklingen av korrigert netto driftsresultat over tid.Netto driftsresultat (beløp i kr 1.000)2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Netto driftsresultat 46 378 29 943 126 719 35 551 94 536 76 338 59 767 15 560- Utbytte fra Eidsiva Energi: 22 800 34 200 110 792 25 337 32 387 40 183 44 706 40 776- Renter fra lån til Eidsiva Energi: 5 977 4 431 2 576 2 015 0 0 0 0= Korrigert netto driftsresultat 17 601 -8 688 13 351 8 199 62 149 36 155 15 061 -25 216- Netto premieavvik 22 181 8 762 1 045 -9 018 16 238 1 909 16 220 -20 453=Korrigert netto driftsresultat -4 580 -17 450 12 306 17 217 45 911 34 246 -1 159 - 4 763Uten utbytte fra Eidsiva Energi AS ville kommunen hatt et negativt netto driftsresultat. Konsekvensen av detteville vært en reduksjon av kommunens egenkapital. Det er grunn til å uttrykke noe bekymring for kommunensdriftsnivå, som for tiden er høyere enn de løpende driftsinntektene.Frie inntekter i % av sum driftsutgifter2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Skattedekningsgrad i % 36,64 37,08 39,11 38,06 37,78 34,35 32,40 32,05Skatte- og rammetilskuddsgrad i % 64,95 64,57 63,81 64,06 66,97 63,62 61,52 59,8318ÅRSBERETNING 2009