13.07.2015 Views

Sakskart - Lier kommune

Sakskart - Lier kommune

Sakskart - Lier kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

oRådmannen mener at merknaden med det blir imøtekommet.10. <strong>Lier</strong> båtforening (LB):I forordet er det satt som en forutsetning for opprensking i bukta at den også kan fylles opp.LB mener derfor at referansesituasjonen må endres slik at også effekter av opprenskingen avbukta omfattes av utredningen. Frykter at opprenskingen kan bli stilt i bero av økonomiskeårsaker dersom det ikke blir mulig å fylle opp bukta.• Tiltakshaver peker på at referansesituasjonen ikke kan endres siden opprenskingen er styrtav forurensingsloven og oppfyllingen reguleres av plan- og bygningsloven.o Rådmannen vil peke på at den valgte referansesituasjonen er valgt ut fra enforutsetning om at opprenskingen i Gilhusbukta skal utføres uavhengig av ombukta kan fylles opp. SFT har da også i sin høringsuttalelse gjort klart at de ikkevil akseptere at opprenskingen etter forurensingsloven i Gilhusbukta blir gjortavhengig at det blir gitt tillatelse til oppfylling. Alle forhold rundt opprensking avforurensingene er først og fremst et forhold mellom tiltakshaver ogforurensningsmyndigheten (SFT) og angår derfor ikke denne saken. Rådmannenforeslår derfor at merknaden ikke tas til følge.Foreslår at overordnede miljømål prioriteres foran etablering av utfyllingsområder som skalbebygges.• Tiltakshaver peker på at det ikke er foretatt prioriteringer mellom målene og at det vil bligjort rede for det i revidert planprogram.o Rådmannen mener at det er fullt mulig å prioritere mellom målene, men ser ikke atdet vil ha vesentlig virkning på utredningen som skal gjennomføres. Rådmannentilrår at merknaden tas til orientering.Viser til at fremgår at buktas biologi ikke er kjent fullt ut og at det skal utføres supplerendeundersøkelser. Peker på at det viktig at kunnskapene om dagens situasjon er gode nok slik atdet ikke gjøres tiltak man ikke ser konsekvensene av.o Rådmannen tilrår at merknaden tas til orientering.Tilbyr medlemmenes lokalkunnskap vedrørende strøm- og bølgesituasjonen i bukta.o Rådmannen tilrår at merknaden tas til orientering.Utfyllingen vil ha betydelige konsekvenser for friluftslivet. LB legger til grunn at <strong>Lier</strong><strong>kommune</strong> har planlagt tursti langs fjorden. LB har tidligere påpekt at det kan etableres etsenter for aktiviteter knyttet til sjøen ved i tilknytning til småbåthavna i bukta. Viser til sittinnspill til <strong>kommune</strong>planen der de foreslår et anlegg med bryggeplass til 120-150 båter,klubbhus, opplags- og parkeringsplass, utsettingsrampe og aktivitetsområde for barn og unge.• Tiltakshaver peker på at de forhold som båtforeningen her berører ikke er tema ikonsekvensutredningen og at relokalisering av småbåthavna må avklares medhavnemyndighetene under arealplanleggingen i området.o Rådmannen er enig med tiltakshaver i etablering av et småbåtanlegg av detomfang båtforeningen beskriver ikke er tema i konsekvensutredningen forutfyllingen i Gilhusbukta og at det må avklares gjennom <strong>kommune</strong>planprosessen.Rådmannen mener imidlertid at det i miljøoppfølgingsprogrammet må settes kravtil hvordan dagens anlegg kan erstattes.Under programmet punkt om lokalt utbyggingsmønster blir det sagt at området er avsatt tilnæringsformål. Dette er ikke riktig. Landområdene er avsatt til næring, ikke sjøområdene.Småbåthavna er vist som det i gjeldende <strong>kommune</strong>plan.o Rådmannen tilrår at merknaden tas til orientering.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!