Sakskart - Lier kommune

Kommentar 20: Disse kommentarene tas til etterretning og vil gis utfyllendekommentarer under kapittel 3. Strømforhold er allerede inkludert under punkt 4.4, mendet vil tydeliggjøres at disse forholdene skal omtales spesifikt.Vannmiljørådet uttaler at tiltaket kan få konsekvenser for vannføringen i Drammenselva.Kommentar 21: Vi mener at dette er en irrelevant problemstilling ut fra avstanden tilelvemunningen. Det er i grunnen bare Bragernesløpet som har særlig kontakt inn motbukta, men da en svært liten del av Drammenselvas vann går via dette løpet vil det ikkekunne forventes å påvirke vannføring i betydelig – om noen – grad. Forslaget avvisesderfor som ikke relevant.Oslofjorden friluftsråd (OF)OF påpeker at Gjelsten-Holding AS sine planer om å oppføre en fjordby på Lierstranda bl. a.har som mål å øke områdets verdi for allmennheten ved økt tilgjengelighet tilstrandområdene. Det er i denne sammenheng viktig å utrede mulighetene for å opprette en "frilufts- og grøntkorridor" i sjøkanten fra kommunenegrensa Drammen/Lier og østover tileksisterende friområde på Gilhusodden.Kommentar 22: Dette tas ikke inn i planprogrammet da det hører inn under senere leddi planprosessen, men utfyllingen vil muliggjøre denne grøntkorridoren.OF ønsker at ulike forslag til arrondering av evnt. ny strandlinje utenfor friområdet, medtanke på å oppnå best mulig badevannskvalitet vannsirkulasjon bør utredes.Kommentar 23: Strømingsanalyser er tema i planprogrammet og badevannskvalitet vilomtales under dette. Se for øvrig kommentar 2 for utforming av strandlinje.OF anbefaler at en utreder konsekvenser for fuglelivet – dvs sjøfugl.Kommentar 24: Tas med. Se kommentar 1 om sjøfugl.Interesseorganisasjoner og private aktørerI alt 4 private aktører og interesseorganisasjoner har uttalt seg.Lier båtforening (LB)Båtforeningen har levert en omfattende høringsuttalelse med mange viktige monmenter oginnspill. En betydelig andel av innspillene kan imidlertid ikke omfattes av det aktuelleplanprogrammet da de hører under den politiske behandlingen av bl.a. kommuneplanen i Lierkommune. Vi legger her vekt på kommentarene som vi mener er relevante for forelagteplanprogramforslag.LB mener at referansesituasjonen bør endres slik at effekter av mudringsarbeidet ogsåinnebefattes.Kommentar 25: Referansesituasjonen kan ikke endres pga rensearbeidet reguleres avTiltaksplan sjø som reguleres av forurensningsloven. Den aktuelle KUen vil reguleresav plan- og bygningsloven.LB foreslår at overordnede og generelle miljømål prioriteres foran etablering avfyllingsområder som senere kan bebygges.Kommentar 26: Det er ingen prioriteringer som ligger bak målene. Dette vil gjøresklart i revidert utgave av programmet. Således endres ikke rekkefølgen.