Sakskart - Lier kommune

Kommentar 15: Kommentaren tas til etterretning, men er ikke tema for denne KUen.Relokalisering tas opp med lokale havnemyndigheter under arealplanleggingen.Drammen kommuneDrammen kommune har ingen kommentarer eller innsigelser til planprogramforslaget.Kommentar 16: Tas til etterretning.Drammen havn (DH)DH påpeker at det må utredes hvordan eiendomsforhold vil bli på det nyoppfylte området.Særlig påpekes hvordan det vil forholde seg ved utfylling dersom det ikke er grunneier selvsom er utfyller. Da det er flere eiere rundt Gilhusbukta vil dette krever en egen avklaring.Kommentar 17: Dette er ikke tema for denne KUen. Dette forholdet vil vurderes iforbindelse med innspill fra grunneierne og vil avklares gjennom kommunensplanprosesser og forhandlingene som disse innebefatter. Tiltakshaver vil imidlertid stilleseg positiv til forhandlinger om eiendomsforhold før tiltaket igangsettes.DH oppfatter planprogrammets forord dit hen at utfyllingen av Gilhusbukta setter premisserfor fremtidig arealbruk. DH mener at dette er uheldig i forhold til den demokratiskeplanprosess som skal i gang. Selv om man tar forbehold om denne prosessen, er det vanskeligå forstå annet enn at en eventuell utfylling gir klare føringer. Dette bør vurderes nærmere;aller helst burde planen foreligge først og den må i alle tilfelle ta hensyn til nåværende ogfremtidige transportbehov og transportløsninger for bil, båt og bane.Kommentar 18: Dette er ikke tema for forelagte planprogram. Dette ivaretas av Lierkommene gjennom prosessene som leder fram til kommuneplanen.Vannmiljørådet for DrammensfjordenVannmiljørådet er av den oppfatning at bruk av kalkstein og konsekvensene for vannmiljøet(limnologi og økologi) både i utbyggingsperioden og permanent bør omtales under kapittel 3 iplanprogrammet. I kapittel 4 bør det ikke bare omtales hvordan massene skal tilføresGilhusbukta. Vannmiljørådet vil anbefale enten at tittelen på underkapittel 4.3 endres og atbruk av kalkstein tas med som utredningstema eller at bruk av kalkstein inngår som egetunderkapittel.Kommentar 19: Vi kan vanskelig se at dette er et stort tema. Kalksteinen vil kunnepåvirke pH-forholdene ved at det svakt sure vannet fra Drammenselva blir alkalinisert. Iog med at strømforhold og tykkelse på ferskvannslag vil variere over tid vil lokal effektav alkaliniseringen kunne variere. Videre er vannkjemien i selve ferskvannslaget ukjent.Temaet med eventuelle kjemiske effekter fra kalksteinen vil derfor tas inn under punkt4.2.Vannmiljørådet påpeker at strømforholdene har generelt stor betydning for erosjons- ogsedimentasjonsprosessene. Denne sammenhengen er ikke omtalt i forslaget til planprogram.Vannmiljørådet vil påpeke at det i en bakevje vil oppstå spesielle strøm-, erosjons ogsedimentasjonsprosesser. Når en bakevje blir fylt igjen vil det ikke bare endrestrømforholdene, men også erosjons- og sedimentasjonsprosessene. Vannmiljørådet vilanbefale at det i kapittel 3 tas inn et nytt underkapittel som beskriver dagens strøm-, erosjonsogsedimentasjons situasjon, konsekvenser og konklusjon. Strøm, erosjon og sedimentasjonbør også behandles i kapittel 4.