Sakskart - Lier kommune

I forhold til punkt 4.7 ber Fylkesmannen om at også overgangssonene mellom sjø og land blirvurdert med hensyn til eventuelle avbøtende tiltak, for eksempel utformingen av strandsonen,vegetasjonsetablering med mer.Kommentar 2: Det fastholdes at foreliggende planprogram utelukkende omfatteravbøtende tiltak under vannoverflaten. Det reviderte planprogrammet vil imidlertidtydeliggjøre i punkt 4.7 at utformingen av det nye gruntvannsområdet, bl.a.overgangssonen fra vannlinjen utover til større dyp, skal utredes. Her vil effekt avgruntvannsområdets helningsgradient på biologisk mangfold få spesielloppmerksomhet.Fylkesmannen påpeker at det bør framgå hvilke geotekniske vurderinger som er gjort/gjøres iforhold til stabiliteten i området med tanke på mulig framtidig arealbruk.Kommentar 3: Dette forholdet er allerede innarbeidet i punkt 4.2, men vil konkretiseresi større grad i det reviderte planprogrammet.Fylkesmannen påpeker til slutt at kapittelinndelingen i den innledende leserveiledningen ikkesamsvarer med selve planprogrammet. Dette forholdet vil rettes i revidert utgave.Buskerud fylkeskommuneFylkesutvalget mener i hovedsak at forslaget til planprogram for Lierstrandautviklingsprosjekt – utfylling av Gilhusbukta er et godt redskap for konsekvensutredningen.Kommentar 4: Tas til etterretning.Fylkesutvalget ber om at det i konsekvensutredningen legges stor vekt på sikkerhet i forholdtil utglidning av masser.Kommentar 5: Se kommentar 3.Fylkesutvalget ber om at det utredes hvilke konsekvenser frakting av masser til og fra buktavil ha for friluftslivet ved fjorden og på fjorden.Kommentar 6: Dette forholdet vil tas inn i revidert planprogram. Det legges opp tilgjennomføring av støymålinger. På grunn av tiltakets relative korte varighet og ihovedsaklige gjennomføring utenom badesesongen vil ikke dette temaet få en storoppmerksomhet.Fylkesutvalget ber om at det i konsekvensutredningen utarbeides profiler over dagenssituasjon og fremtidig fylling.Kommentar 7: Dette er allerede innarbeidet i planprogrammets punkt 4.6, menkontrastering av dagens profil versus framtidig profil vil tydeliggjøres i større grad i detreviderte planprogrammet.Statens forurensningstilsyn (SFT)De fleste av SFTs kommentarer er vesentlig knyttet til beslutningsprosessen og således ikkedirekte relevante for endringer i planprogrammet.SFT påpeker at det i innledningen er forutsatt en fremdrift for det forutgåendeoppryddingsarbeidet i Gilhusbukta som ikke er realistisk.Kommentar 8: Den reviderte utgaven av planprogrammet vil oppdatereframdriftsplanen i hht dagens status.