Sakskart - Lier kommune

NIVA 5579-2008I fiskFisk fra Gilhusområdet har flere ganger blitt undersøkt for miljøgifter. Registrering avkvikksølv i ferskvannsfisk ble sist foretatt i 2001 for abbor fanget innerst i fjorden, dvs.mellom utløpet av Drammenselva og Gilhusodden. Nivået var betenkelig høyt i stor abbor(over 35–40 cm). Erfaringsmessig kan det samme også gjelde voksne gjedder og annengammel rovfisk. I torsk og sjøørret ble det i 2005 funnet lavt/moderat kvikksølvinnhold(Helland m.fl. 2005a). Moderate/lave konsentrasjoner av bl.a. bromerte flammehemmere blefunnet i ulike arter av fisk fra 2003–2004 (Fjeld m.fl. 2004a,b).Mattilsynet fraråder konsum av fiskelever fra hele Drammensfjorden. Fjorden er ikke vurdertfor seg, men betraktet som del av Oslofjorden innenfor Horten-Jeløya (www.mattilsynet.no).Rådet er basert på forhøyede PCB-verdier i torsk fra havneområdene i Holmestrand ogHorten, hhv. mer enn 5–10 km fra munningen av Drammensfjorden. PCB i lever av torsk fraindre/ytre Drammensfjord er ikke undersøkt siden 1991 (Knutzen m. fl. 1993). Nivået avPCB/dioksiner i torsken fra ytre fjord var den gang moderat forhøyet (mindre enn 2 gangerantatt høyt bakgrunnsnivå). I 2005 ble det i filèt av torsk og sjøørret fra indreDrammensfjorden funnet moderat forurensning med PCB (Helland m.fl. 2005a).Det er ikke undersøkt hvorvidt fisk fra Gilhusbukta inneholder forhøyede verdier avPAH/kreosot, som er stoffene som er mest relevante å teste for i forbindelse med lokaltilførsel av miljøgifter. Etter bestilling fra Fylkesmannen i Buskerud skal det gjennomføres enoppdatert miljøgiftundersøkelse av fisken i Drammensfjorden i løpet av 2008. Fisk fraGilhusbukta skal inngå i denne undersøkelsen.Antatte konsekvenserEtablering av et nytt rent gruntområde i fremkant av Gilhusbukta vil gi et nytt oppvekst ogbeiteområde for fisk. Dersom fisken i Gilhusbukta har forhøyede verdier av kreosot/PAH, vildisse verdiene forventes å forbedres på sikt som følge av tiltaket.Det knytter usikkerhet til hvorvidt utfyllingsmassen (fraksjonert kalkstein) som skal tilføresbukta vil kunne medføre setninger, grunnbrudd, oppressing av underliggende forurensedesedimenter og lignende og følgelig mulig blottlegging/spredning av forurensning.KonklusjonUtredes videre. Når det gjelder temaet hvorvidt det er fare for lekkasje av giftige stoffer fra deoverfylte områdene, konsekvensvurderes dette i Tiltaksplan for rehabilitering av Gilhusbukta(vedlegg A).3.1.5 StrømforholdDagens situasjonStrømforholdene i indre del av Drammensfjorden har i liten grad vært kartlagt og depresenterte modellene (for eksempel Faafeng m. fl. 1986) strider til dels med hva som erallmennhetens oppfatning. Bl. a. omtales i Faafeng m. fl. (1986) at strømmen går mot klokkeni Gilhusbukta, mens folk flest oppfatter at strømmen går med klokken. Det er uansett på detrene at i og med at det går en strøm av vann langs land ved Lierstranda så vil Gilhusbukta22