13.07.2015 Views

Steens skrifter - Fylkesarkivet i Sogn og Fjordane

Steens skrifter - Fylkesarkivet i Sogn og Fjordane

Steens skrifter - Fylkesarkivet i Sogn og Fjordane

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Steens</strong> <strong>skrifter</strong> Bind 3 av 6Grimelands-mennene, kan man ikke være viss på at det er vårt Fossen det siktes til. DenneLaurits på Foss betalte "Frelse" med 1 geiteskinn, <strong>og</strong> det peker på at han satt på en nyligopptatt gård.Omkring 1610 nevnes en Tollef som man noenlunde sikkert kan henføre til vårtFossen. Han oppføres ved siden av Klopstad- <strong>og</strong> Rotenesfolk. I et sakefallsregn-skap av1610/11 står at Tollef på Foss overfalt lensmannen med trugsel <strong>og</strong> unnsielser da det ble uttattmatroser som skulle med til Danmark <strong>og</strong> at han måtte bøte med 14 rdlr. for det.I f<strong>og</strong>ed Busch's jordebok av 1626 forklares det om Fossen at 49. landskylden avgården var ½ laup smør, <strong>og</strong> at oppsitteren het Erik. Denne Erik nevnes <strong>og</strong>så 1635, end<strong>og</strong> ikassaregnskapet for 1645/46 hvor det sies at han betalte koppskatt for seg selv, sin kone <strong>og</strong>en pike.I nevnte kassaregnskap for 1645/46 nevnes <strong>og</strong>så Jens på Fossen, der likesom Erikskattet for seg selv, sin kone <strong>og</strong> en pike, <strong>og</strong> denne Jens må da ha vært oppsitter på gården, fori et regnskap for 1646 over en skatt etter "Gårdetallet" (eller som vi nå ville si enmatrikkelskatt) nevnes Jens som eneste oppsitter på gården. Jens var allerede 1641/42oppsitter på gården, for etter et regnskap fra det år fikk han avslag i sin skatt, fordi hans sønnvar i kongens tjeneste som matros.Etter kvegregnskapet av 1657 skattet Peder på Foss av l0 kyr, 6 geiter <strong>og</strong> 6 får, <strong>og</strong>Jens "Husmand" av 3 kyr, 3 geiter <strong>og</strong> 2 får. Det er meget mulig at husmann her - ikkehusmann eller plassmann - men en som er tilhuse hos en annen, <strong>og</strong> i så fall kan Jens"Husmand" være identisk med oppsitteren Jens av 1646. Jens var iallfall ikke oppsitter 1657,for et regnskap over en skatt etter "Gårdetallet" for samme år oppfører Peder som enesteoppsitter. Det samme er tilfelle i regnskapet for 1661 <strong>og</strong> 1662, <strong>og</strong> i regnskapet for 1661 siesdet tillike at Foss er en ringe gård med hensyn til aker, så at mange år intet korn kan fåes, <strong>og</strong>at der til gården ikke hører n<strong>og</strong>en sk<strong>og</strong>. På Findes folkeliste av 1664 oppføres to oppsittere:Peder, 60 år gammel (med en 14-årig sønn Anders) <strong>og</strong> Salomon, 30 år gammel. Vedmatrikuleringen av 1667 ble gården, som siden 1626 hadde vært ½ laup som landskyld, sattopp i matrikkelskyld av 1 pund 18 mark. Også 1667 var det to oppsittere, <strong>og</strong> et regnskap av1672 viser at oppsitterne <strong>og</strong>så da de var de samme som i 1664, nemlig Peter <strong>og</strong> Salomon,som hver brukte en halvdel av gården. Etter Peder Olsen Fossen holdtes skifte oktober 1679.Aktiva var kun 2 rdlr. 2 mark 12 skilling, <strong>og</strong> boet var fallitt.Et snes år etter, altså 1697 nevnes Salomon <strong>og</strong> Peder som oppsittere. Salomon varutvilsomt den samme som 1772, men Peter er en ny 50. mann. De nevnes for øvrig på ensådan måte at de snarest må antas å ha vært sambrukere.- 38 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!