Steens skrifter - Fylkesarkivet i Sogn og Fjordane

Steens skrifter Bind 3 av 6"Forbannet være hun med alt det, hun er mitt barn, hun er den verste djævel." Et annet vitne,Gunder Endresen, hadde hørt Rognald inne i tingstuen skjelle Ole for en tyv, æretyv ogskjelm, og sier at han som en skjelm var kommet til hans gård. Et tredje vitne, AndersEriksen Nøstdal forklarte at han samme gang hadde hørt Rognald ute på tunet si til Ole at hanvar en skjelm og en æretyv, og at Rognald, da man bad ham ikke tale slik til Ole som haddehans egen datter, svarte at hun var den verste djevel. Hva Johannes Rognaldsen hadde sagt,førtes det ikke vitne om, og det var heller ikke nødvendig, for Johannes tilstod for retten athan hadde sagt og ennå sa at Ole hadde "taget hans Hånd fra hans Side" og med det mentehan etter hva han nærmere forklarte at Ole hadde latt sette hans hånd under en kontrakt omjordens avståelse som han dog aldri hadde gitt sitt "Minde" til. Ole Rotenes må ha vært enhissig mann som hadde vanskelig for å beherske seg, for det heter i tingboken at Ole underprosedyren sa at han "skulde ham for retten." At sorenskriveren Christian Hansen Ruemulkterte ham for hans usømmelige ferd, står der intet om. Saken ble, heter det til slutt,"optagen til sjette Uges Dagen," men der finnes ikke senere noe om den i tingbøkene.På birketinget på Naustdal den 19.juli 1697 hadde Ole Rotenes stevnet OleRasmussen Øvre Kalland for ei ku. Ole Rotenes hadde, sies det, betrodd Ole Kallands far eiku som etter hans død var blitt hos enken og som senere ved eksekusjon var blitt tatt for skatt.Ole Kalland svarte at da kua ble tatt, hadde han ennå ikke bygslet gården, så at kua ikke bletatt for hans, men for morens skatt. Saken ble utsatt, men ikke senere bekandlet. 20.På birketinget på Naustdal 12.novbr. 1698 hadde Gunder Holsen en sak mot AndersAndersen, indre Erdal for injurier. Mens Gunder stod for retten og førte denne sin sak, sa OleRotenes til ham at han var verd å kakstrykes. Gunder Holsen tok lag-retten til vitne på hvaOle hadde sagt, og stevnet ham. Ole Rotenes var drukken ved anledningen. Han forlikte segsenere med Gunder og vedtok en bot på 3 lodd sølv (ca 40 g) til herskapet, det vil si tilSvanøygodsets eier som da hadde sakefallet innen birket.Til birketinget 16.juli 1699 var Ole Rotenes stevnet av Mads Klopstad for skjelleri.Men da saken skulle behandles, kunne partene meddele at de var forlikt. En får ikke vite omOle Rotenes også denne gang måtte ut med mulkt til herskapet.Ole Rotenes og hans bror, Jakob, forekommer rett ofte som kreditorer i dødsbo iFørde sokn. Således hadde Jakob Olsen Rotenes penger tilgode hos avdøde, Anders IsaksenBruland. Boet var imidlertid falitt og Jakob kom 14 rdlr. tilkort. Senere fikk man vite at boetfor forleie hadde penger tilgode hos forskjellige, og han saksøkte da disse ved høsttinget12.oktober 1681 for Førde der holdtes på Naustdal. Da Nils- 18 -