13.07.2015 Views

Samisk selvbestemmelse - Gáldu - Resource Centre for the Rights ...

Samisk selvbestemmelse - Gáldu - Resource Centre for the Rights ...

Samisk selvbestemmelse - Gáldu - Resource Centre for the Rights ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

GÁLDU ČÁLA 2/2008betydning og gjennomføring av intensjonenei artiklene 10 - 12, og vil også styrke desamiske lokalsamfunn i henhold til utkastetsartikkel 6, annet ledd. Sametingene har alleredeknyttet samarbeidsbånd på fylkesnivåer, medde nordiske regjeringer og andre arktiskeurfolk gjennom arbeid i FN, samarbeid medSamerådet i Arktisk Råd, arbeidet i Barentsrådetog gjennom regionssamarbeid innen<strong>for</strong>EU. Bestemmelsen om en egen sameregioner der<strong>for</strong> godt i tråd med den utviklingensom allerede er kommet i gang gjennomsametingenes og <strong>Samisk</strong> parlamentarisk rådseget politiske arbeid.Selvbestemmelse som virkemiddel <strong>for</strong>fredelige løsninger på konflikterMed en konfliktorientert tilnærming tilspørsmålet om politisk <strong>selvbestemmelse</strong> såkommer <strong>selvbestemmelse</strong>srettens potensialesom et positivt virkemiddel <strong>for</strong> både urfolkog stater i skyggen. Isteden<strong>for</strong> å fokusere påat <strong>selvbestemmelse</strong>sretten historisk sett harvært påberopt som grunnlag <strong>for</strong> krav om selvstendighetog løsrivelse fra eksisterende stater,og legge dette til grunn <strong>for</strong> <strong>for</strong>tolkningen avurfolks rett til <strong>selvbestemmelse</strong>, så bør manmå snu problemstillingen og spørre seg omikke en anerkjennelse av urfolks rett til <strong>selvbestemmelse</strong>like gjerne er et godt egnet virkemiddel<strong>for</strong> å unngå konflikter og bidra til åoppnå fredelige løsninger mellom statene ogurfolk. 143 Den samiske måten å arbeide <strong>for</strong>økt politisk innflytelse på har allerede blittlagt merke til av verdenssamfunnet. Samekonvensjonenkan bli skoleeksempelet påhvordan urfolk kan oppnå <strong>selvbestemmelse</strong>gjennom fredelige prosesser.Historien viser at urfolks streben etter øktinnflytelse over beslutninger som direkteberører dem har blitt møtt med passiviteteller negative holdninger fra statlig hold. Jegtror at dette skyldes ikke bare at statene oppfatteralle spørsmål om <strong>selvbestemmelse</strong>srett<strong>for</strong> urfolk som en trussel mot statlig territoriellintegritet, men det henger også sammenmed statlige myndigheters ønske om politiskenhet og et <strong>for</strong> snevert syn på hva et virkeligrepresentativt demokrati innebærer. Jeg trorogså at den juridiske teorien, læresetningenefra tilsynelatende høyt kvalifiserte jurister, skalha en stor del av skylda <strong>for</strong> den stemoderligebehandlingen urfolks krav om økt politiskinnflytelse har blitt møtt med i statenespraktiske politikk.Man kan med rette oppstille mange innvendingermot en teoretisk kategorisering i<strong>selvbestemmelse</strong>srettens interne og eksternedimensjoner. Først og fremst vil en slik inndelingrisikere å lede tankene i feil retning ogføre til gale premisser i diskusjonen omgjennomføringen av en samisk <strong>selvbestemmelse</strong>sretti de nordiske land. Hvis man medekstern <strong>selvbestemmelse</strong> mener en unilateralrett <strong>for</strong> et folk til å etablere seg som en egenstat, å oppnå uavhengighet i <strong>for</strong>hold til denstaten man i dag er en del av, så trekker manikke bare <strong>selvbestemmelse</strong>srettens eksternedimensjoner lengre enn man etter gjeldendefolkerett kan gjøre. Man bidrar også til å skapefrykt <strong>for</strong> hva konsekvensene av urfolks <strong>selvbestemmelse</strong>srettvil innebære i praksis, ogman låser den faglige utviklingen av retten,ved å oppstille potensielle følger av en rett til<strong>selvbestemmelse</strong>, uten å først klargjøre premissene<strong>for</strong> en slik rett. En vedtakelse avSamekonvensjonen slik den er <strong>for</strong>eslått avekspertgruppen, vil kunne bli et eksempel<strong>for</strong> andre urfolk og andre land som strevermed å løse vanskelige politiske spørsmål pået fredelig sett.KonklusjonerAt det samiske folks muligheter <strong>for</strong> politiskinnflytelse avhenger av hvilket land man somsame er bosatt i, er en uheldig situasjon. Detbetyr i praksis at samiske individers oggruppers rettigheter og muligheter avhengerav hvilket land du er borger i. Dette gjelderogså menneskerettighetene. Denne skjevhetener det meningen <strong>for</strong>slaget til NordiskSamekonvensjon skal bøte på. Ved identifiseringenav hvem som er selvet i <strong>selvbestemmelse</strong>srettenhar ekspertgruppen identifisertsametingene som de naturlige utøverne av<strong>selvbestemmelse</strong>sretten. Det er av fundamentalviktighet at konvensjonen inneholderslike bestemmelser da sametingene ikke per i143 Se Otto Kimminich: “A “Federal” Right of Self-determination”, i Christian Tomuschat op.cit., s. 85, og F. Przetacznik The Basic Collective HumanRight to Self-determination of Peoples and Nations as a Prerequisite <strong>for</strong> Peace: Its Philosophical Background and Practical Application, i Revue dedroit international 69 (1991), s.263.73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!