13.07.2015 Views

Samisk selvbestemmelse - Gáldu - Resource Centre for the Rights ...

Samisk selvbestemmelse - Gáldu - Resource Centre for the Rights ...

Samisk selvbestemmelse - Gáldu - Resource Centre for the Rights ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GÁLDU ČÁLA 2/2008diene. Ideelt sett fungerer suverenitetsdoktrinenog bestemmelsene om menneskerettigheter,inklusiv de som er assosiert medretten til <strong>selvbestemmelse</strong>, sammen og fremmeren stabil og fredelig verden. Blir imidlertidretten til <strong>selvbestemmelse</strong> tråkket på, kanpresumpsjoner som favoriserer ikke-intervensjonog eksisterende staters territorialeintegritet eller politiske enhet settes til side iden grad det er nødvendig av hensyn til hensiktsmessige<strong>selvbestemmelse</strong>stiltak.KonklusjonSelvbestemmelse er et ekstraordinært verktøyi dagens internasjonale system, og fastsettergenerelle rettigheter som gjelder <strong>for</strong>alle folk, inklusive urfolk. Det kreves atmenneskers møter og samspill skal være isamsvar med den grunnidé at alle har enlikeverdig rett til å bestemme sin egen skjebne.Selvbestemmelse står særlig i kontrast til både<strong>for</strong>tidige og fremtidige strukturer basert påimperier og erobringer. I den grad deler avmenneskeheten har blitt berøvet retten til<strong>selvbestemmelse</strong> på grunn av historisk ogpågående urett, har disse krav på avhjelpendetiltak i samsvar med de aktuelle omstendigheterog vedkommende gruppers ønsker.FNs erklæring om urfolks rettigheterbekrefter spesifikt at urfolk har rett til <strong>selvbestemmelse</strong>,anerkjenner at de har blittberøvet denne rett og etablerer parametere<strong>for</strong> de prosesser som skal rette opp dette.Det er kanskje best å <strong>for</strong>stå urfolkserklæringenog den rett til <strong>selvbestemmelse</strong> somden bekrefter som midler til <strong>for</strong>soning. Rettentil <strong>selvbestemmelse</strong> er en drivkraft <strong>for</strong> <strong>for</strong>soning— eller kanskje mer presist, mekling— med folk som har blitt undertrykket avandre. Selvbestemmelse <strong>for</strong>drer at vi tar etoppgjør med en arv preget av imperier,diskriminering og kulturell kvelning. Detteer ikke <strong>for</strong> å godtgjøre hevngjerrighet ellerondskapsfullhet på grunn av <strong>for</strong>tidens feileller skape splid, men <strong>for</strong> å etablere en sosialog politisk orden basert på relasjoner pregetav gjensidig <strong>for</strong>ståelse og respekt. Dette erhva retten til <strong>selvbestemmelse</strong> <strong>for</strong> urfolk ogalle andre folk handler om.3.5 Professor Martin Scheinin 74<strong>Samisk</strong> selvstyre – et nordisk perspektivpå urfolks rett til <strong>selvbestemmelse</strong>Av professor Martin Scheinin, Åbo Akademi(Finland)1. Samene som et folkDet faktiske grunnlaget <strong>for</strong> samenes rett til<strong>selvbestemmelse</strong> er at samene har status somet folk. 75 Det faktum at en folkegruppe er et«urfolk»; dvs. var i et spesifikt land eller geografiskområde før dagens flertallsbefolkningankom, medfører ikke nødvendigvis at dehar rett til <strong>selvbestemmelse</strong> i folkerettslig<strong>for</strong>stand. 76 Nasjonale, språklige, kulturelle,etniske eller religiøse minoriteter har hellerikke rett til <strong>selvbestemmelse</strong>. 77 Selvbestemmelseer en rett <strong>for</strong>beholdt folk, og dennerett gjelder <strong>for</strong> urfolk eller andre grupper kun iden grad de rettmessig kan sies å utgjøre etfolk. Selv om ordninger <strong>for</strong> å ivareta autonomieller andre <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> <strong>selvbestemmelse</strong> kanskjekan fungere bra som et middel til å løseproblemer eller konflikter knyttet til <strong>for</strong>eksempel territorielle eller språklige minoriteter,kan disse gruppene likevel ikke gjørekrav på rett til <strong>selvbestemmelse</strong> sett i et rettighetsperspektiv- med mindre de kan sies å hakrav på anerkjennelse som et folk.Dette prinsippet fremstår som klart ogtydelig, men blir vanskeliggjort av det faktumat folkeretten ikke har noen klar definisjonpå hva som utgjør en minoritet, en urfolksgruppeeller et folk. Eksisterende beskrivelserhar en tendens til å gjøre bruk av delvis overlappendekriterier, og det ser ikke ut til at detfinnes et enkelt kriterium som kan skillemellom disse kategoriene. Dette er en avårsakene til at den offentlige folkerettsligedebatten om <strong>selvbestemmelse</strong> så lett endermed å handle om problemkomplekset løsrivelse;dvs. en gruppes rett å danne en egenstat. I mangel av de nødvendige analytiske74 Artikkelen er skrevet på engelsk; det tas <strong>for</strong>behold om at det kan være mindre <strong>for</strong>skjeller mellom originalteksten og den norske oversettelsen.75 Felles artikkel 1 i de to internasjonale konvensjonene av 1966 (om henholdsvis økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter og sivile og politiskerettigheter) fastsetter at retten til <strong>selvbestemmelse</strong> er noe «alle folk» har.76 Dette gjenspeiles i artikkel 1, 3. ledd i Den internasjonale arbeidsorganisasjonens (ILOs) konvensjon nr. 169 om urfolk og stammefolk, hvor detfremheves at bruken av uttrykket «urfolk» i seg selv ikke medfører at en befolkningsgruppe blir et «folk» i folkerettslig betydning.77 Se artikkel 27 i FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter hva angår anerkjennelse og omfang av minoritetsrettigheter.54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!