6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

More documents

Recommendations

Info

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredningFigur 9.3. Utformingen av lokalitet 5 er særlig fin, med en spesiell mosaikk av morenehaugermed tørrheiutforming og fukthei/bakkemyr. Indikatorarten vortebiter er funnet her.Innenfor lokaliteten er det tidligere funnet vortebiter (tidligere rødlistetgresshoppeart) (Oddane, B. pers.medd). Arten indikerer lang kontinuitet forgammelt kulturlandskap, særlig beite- og slåttemark. Gjengroing avkulturlandskapet er negativt for denne arten. Lokalitet 5 vurderes å hapotensiale for rødlistede arter, særlig insekter, sopp og lav, som kan væreknyttet til kystlynghei av denne utformingen.91
Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredningFigur 9.4. Et utgravd revehi innenfor lokalitet 5 viser hvorfor morenehaugene er velegnet forrøsslyngen; de tørre haugene gir den lite kravfulle røsslyngen et konkurransefortrinn.Lokalitetens sørvendte eksposisjon gjør den også interessant. Det ble påbefaringen lett spesifikt etter rosetter av solblom, men ingen ble funnet. Ingenrødlistearter er påvist i lokaliteten, så verdien er satt til viktig (B-område) etterDN-håndbok 13. Av de vurderte kystlyngheilokalitetene i tilknytning tilkonsekvensutredningen er denne lokaliten vurdert som den beste, selv om dener mer preget av gjengroing enn lokalitet 6 og har samme verdisetting.Gjengroingen med bjørk er omfattende her, men er fortsatt i tidlig fase. Vedgjennomføring av tiltak er det fremdeles mulig å bevare lokaliteten.Lokaliteten gis middels verdi etter kriteriene i tabell 9.1.6. Stutafjellet nord (245 daa). Middels verdi.Mellom Sandskallen, plantet skog på Stutafjellet og myrdragene ned motKalberg massetak, er det et større område som øverst består av to myrer, medtørrheiutforminger med en del røsslyng og noe klokkelyng rundt. Lengernedover mot vest går dette lyngheiarealet mer over i myr og fukthei. Enlandbruksvei og et belte med gjødslet areal skiller lokaliteten fra et fintmyrparti som grenser helt ned mot Kalberg massetak. Området mellomgjødslet belte/landbruksvei og massetaket har innslag av fukthei men er førstog fremst myrpreget. Siden dette er adskilt fra det øvrige området med etgjødslet belte og landbruksvei, og skiller seg noe fra den mer lyngpregede øvredelen, er dette arealet ikke tatt med i naturtypeavgrensningen.92
Page 1 and 2:
Utvalg for byutvikling 18.03.09 sak
Page 3 and 4:
Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 91: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
TIME KOMMUNEVOLL FOR Å HINDRE INNS
Page 219 and 220:
SAMMENSTILLING MENGDER MØGEDALUtvi
Page 221 and 222:
FIGGJO ELVASANDNES KOMMUNEE-39GML.
Page 223 and 224:
UTSNITTSKRAVUR VISER UTSNITTE - 39F
Page 225:
Konsekvensutredning Møgedal/Stutaf
Page 230 and 231:
Page 232:
show all

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?