6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

More documents

Recommendations

Info

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredningFigur 4.6. Skissen er levert av Statens vegvesen (februar 2008).4.4. Status per juni 2008Statens vegvesen har per juni 2008 ikke ferdigstilt sin KU i forbindelse med plan fortverrforbindelsen. De tar sikte på å utrede alternativene (6 stk) for å ha en KU klar tilbehandling høsten 2008. Videre er planen at Fylkeskommunen skal ha gitt en anbefalingpå valg av hovedalternativ i løpet av vinteren. Etter at valg av hovedalternativ er gjortskal, iht. planprogrammet for tverrforbindelsen, ”… det videre arbeid med valg avalternativ gjennomføres i to steg. Siden dette berører fire kommuner ble det besluttet isteg 1 å gjennomføre en konsekvensutredning med fylkeskommunen som ansvarligmyndighet. Utredningen skal være på overordnet nivå og gi tilstrekkeligbeslutningsgrunnlag for valg av hovedalternativ. Dette danner igjen grunnlag for videredetaljering i steg 2, der det skal utarbeides interkommunale kommunedelplaner, der dekonkrete vegtraseene fastlegges og det gjennomføres nødvendige suppleringer avkonsekvensutredningen.”Antatt anleggsstart for tverrforbindelsen er foreløpig ikke avklart.Anleggelsen av veiforbindelse fra Foss-Eikeland til den nordlige enden av masseuttaketvil bli forskuttert (uten renter) av Vaule, frem til veien eventuelt skal nyttes til offentligformål. Denne veiarmen vil være første del av den nye tverrforbindelsen dersom dennealternative traseen blir valgt. Det vurderes to alternative traseer for veien mellommasseuttaket og Foss-Eikeland.35
Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning4.5. Rekkefølgekrav (varslede)Statens vegvesen har varslet rekkefølgekrav som følge av masseuttaket: Dersommasseuttaket starter i nord må det opparbeides vei direkte mellom masseuttaket og Foss-Eikeland.4.5.1 Alternativ 1 – Uttak med start fra nord (Møgedal)Her legges som forutsetning at det uansett valg av alternativ vil komme en forbindelsemellom masseuttaket og brua over Figgjo-elva ved Foss-Eikeland og at brua blirutbedret.Med ny tverrforbindelseAlternativ B1Dette alternativet tangerer og går delvis inn på planområdet. For å unngå konflikt iforhold til denne alternative tverrforbindelsen må masseuttaket begrenses slik at det ikkekommer innenfor de arealene Statens vegvesen trenger for å opparbeidetraseen/tunnelen. Dette skal tiltakshaver ta en vurdering på med Statens vegvesennår/hvis alternativ B1 velges.Med dette alternativet unngår man kjøring på forholdsvis dårlige fylkesveier.Dette gir en kort avstand til det viktigste hovedmålpunktet: Sandnes Betong, KoloVeidekke og Spenncon. For transport til Skjæveland Cementstøperi og Multiblokkunngår man å kjøre gjennom Orstadkrossen. Til Block Berge Bygg kjører man Rv 505gjennom Orstadkrossen fra nord. Alternativet gir også en kort og god atkomst mot E 39.Alternativ B2Da det forutsettes at direkte atkomst til Foss-Eikeland opparbeides uavhengig av Statensvegvesens valg av alternativ, vil valg av alternativ B2 ha mindre betydning i forhold tiltransport fra masseuttaket.Alternativ B3Samme som for B2.Alternativ B4Samme som for B2.36
Page 1 and 2: Utvalg for byutvikling 18.03.09 sak
Page 3 and 4: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 35: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 87 and 88:
Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
TIME KOMMUNEVOLL FOR Å HINDRE INNS
Page 219 and 220:
SAMMENSTILLING MENGDER MØGEDALUtvi
Page 221 and 222:
FIGGJO ELVASANDNES KOMMUNEE-39GML.
Page 223 and 224:
UTSNITTSKRAVUR VISER UTSNITTE - 39F
Page 225:
Konsekvensutredning Møgedal/Stutaf
Page 230 and 231:
Page 232:
show all

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?