6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning3.6. 0-alternativet0-alternativet er dagens situasjon i området.3.7. Alternativer for etterbruk av uttaksområdetEtterbruksalternativene for uttaksområdet er:A. Gjenfylling med rene masser opp til tilnærmet lik dagens kotehøyder.B. Oppfylling til kotehøyder som omliggende område, med sikte på å skape en flateegnet for jordbruksaktivitet.C. Beholde uttaksområdet uten gjenfylling, til for eksempel nærings-/industriområde.Masse tas ut på samme måte som alternativ A, men området fylles ikke opp. Tankenher er at området etterpå vil kunne fremstå som industriområde. Kantene påinngrepet utføres som paller (se 3.6.). Disse kan beplantes for å dempe inntrykket avhøyde. Mot vest kan det eventuelt åpnes helt opp ved at kanten sprenges helt ned.Figur 3.13. Prinsipp for uttak som paller. (Ill. Ingeniørservice).3.8. MassedeponiBehovet for deponiområder for gravemasser er stigende. Dette skyldes bådeanleggsaktiviteten i regionen og det faktum at kommunene har innskjerpet bådeplankrav og rutiner vedrørende godkjenning av deponier. Det kan virke som deforskjellige kommunene håndterer dette individuelt – fra krav om reguleringsplan tilbare søknad om enkle tiltak.Det er i vår region (sør Rogaland) et årlig behov for deponering av gravemasser påmellom 3–5 millioner tonn bare fra de største entreprenørene som naturlig vil grense tildet planlagte deponiet på Kalberg/Møgedal.20