6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

More documents

Recommendations

Info

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning13.5. SammenstillingLokalitet /verdiBogafjell /middelsKonsekvensKalbergskogen/ liten/ middelsMelsheia /storOmfangLitenegativtLitenegativtIntetKonsekvensmatrise friluftsliv1A 2A 1 B 2 BLitennegativ-Litennegativ-Ingen0OmfangLitenegativtLitenegativtIntetLitennegativ-Litennegativ-Ingen0OmfangLitenegativtLitenegativtIntetLitennegativ-Litennegativ-Ingen0OmfangLitenegativtLitenegativtIntetKonsekvensKonsekvensKonsekvensLitennegativ-Litennegativ-Ingen0Frøylandsvatnet/ storIntetIngen0IntetIngen0IntetIngen0IntetIngen0Åslandsnuten/middelsRegionalgrøntstruktur/litenFiggjoelva /storStortnegativtMiddelsnegativtMiddelsnegativtMiddelsnegativ--Litennegativ-Litennegativ-StortnegativtMiddelsnegativtIntetMiddelsnegativ--Litennegativ-Ingen0MiddelsnegativtIntetMiddelsnegativtMiddelsnegativ--Ingen0Litennegativ-StortnegativtIntetIntetMiddelsnegativ--Ingen0Ingen0Sum -6 -5 -5 -40-alternativet har lite negativt omfang og liten negativ konsekvens for regionalgrøntstruktur . Ellers har 0-alternativet intet omfang og ingen konsekvens. -1Tabell 13.4.Det er liten forskjell på de vurderte alternativene, men 2B vurderes somdet mest fordelaktige for friluftslivet. 1A er det alternativet som har størstnegativ innvirkning på friluftsinteressene.13.5.1 EtterbrukAlternativ A; gjenfylling dagens kotehøyde, vil være det gunstigste forfriluftslivet. Ved god tilpasning kan dette alternativet bidra til å øke verdien avområdet for friluftsliv. Alternativ C; industriområde, vil ikke være foreneligmed friluftsinteressene i området.203
Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning13.6. Referanser13.6.1 Skriftlige kilderArealis. http://kart.fmro.no/arealis42/index.jspDirektoratet for naturforvaltning 2004. Kartlegging og verdisetting avfriluftsområder. DN-håndbok 25-2004.Frafjord, B. 1998. Verneverdier i Figgjovassdraget. AJV-rapport nr.20 1998.Høgskolen i Telemark / Aksjon Jærvassdrag.Miljøverndepartementet 1994. Vernede vassdrag. Rikspolitiske retningslinjerfor vernede vassdrag. T-1078.Miljøverndepartementet 2001. St.meld. nr. 39. Friluftsliv - Ein veg til høgarelivskvalitet.Miljøverndepartementet 2005. T-1442 Støy i arealplanlegging. Retningslinjerfor behandling av støy i arealplanlegging.Rogaland Fylkeskommune 2003. Fylkesdelplan for Friluftsliv, Idrett,Naturvern, Kulturvern og sambruk med reiseliv og landbruk (FINK).Sandnes kommune. Kommuneplan 2002–2017.Statens Vegvesen 2006. Håndbok-140, konsekvensanalyser.Stortinget 1973. Verneplan I for vassdrag.Time kommune. Kommuneplan 2007–2018.Tovslid, B. M. 2007. Planprogram for masseuttak Møgedal / Stutafjellet.Naturforvalteren AS rapport 2007-2, revidert utgave.13.6.2 Muntlige kilderVidar Ausen – Time kommune204
Page 1 and 2:
Utvalg for byutvikling 18.03.09 sak
Page 3 and 4:
Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 203: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 217 and 218: TIME KOMMUNEVOLL FOR Å HINDRE INNS
Page 219 and 220: SAMMENSTILLING MENGDER MØGEDALUtvi
Page 221 and 222: FIGGJO ELVASANDNES KOMMUNEE-39GML.
Page 223 and 224: UTSNITTSKRAVUR VISER UTSNITTE - 39F
Page 225: Konsekvensutredning Møgedal/Stutaf
Page 232: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
show all

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?