6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredningAlternativ 1B har liten negativ konsekvens for friluftsliv på BogafjellOmfang 0-alternativet0-alternativet vil ikke medføre endring for friluftsområdene.Tiltaket får intet omfang.Konsekvens av 0-alternativet0- alternativet har ingen konsekvens for friluftsliv.13.3.4.2 KalbergskogenOmfang alternativ 1AFriluftsområdet Kalbergskogen er, som Bogafjell, betydelig skjermet i forholdtil uttaksområdet av store planteskoger. Stiene går for det meste i tett bevoksteområder med furu og gran, slik at innsyn er svært begrenset. Tiltak i alternativ1A vil på ingen måte endre bruksmuligheten for turområdet, og det vil hellerikke fungere som barriere for ferdsel og opplevelse. Friluftsområdet liggerinnenfor den sonen som er angitt som en sone med tilfredsstillende støynivå.Under visse forutsetninger er det sikkert at tiltak vil medføre støy som kanredusere opplevelsesverdien i området noe. Dette gjelder spesielt randsonenmot sør.Tiltaket får lite negativt omfang.Konsekvens av alternativ 1AAlternativ 1A har liten negativ konsekvens for friluftsliv i Kalbergskogen.Omfang alternativ 1BAlternativ 1B vil ha samme omfang på Kalbergskogen som alternativ 1A.Tiltaket får lite negativt omfang.Konsekvens av alternativ 1BAlternativ 1B har liten negativ konsekvens for friluftsliv på Kalbergskogen.Omfang alternativ 2AAlternativ 2A vil ha samme omfang på Kalbergskogen som alternativ 1A.Tiltaket får lite negativt omfang.Konsekvens av alternativ 2AAlternativ 2A har liten negativ konsekvens for friluftsliv på Kalbergskogen.Omfang alternativ 2BAlternativ 2B vil ha samme omfang på Kalbergskogen som alternativ 1A.Tiltaket får lite negativt omfang.Konsekvens av alternativ 2B195