6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

More documents

Recommendations

Info

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning13.3.3.5 ÅslandsnutenOmrådet utgjør en bratt nut omkranset av hei og beite. Turvei ogutsiktsområde ligger i et område dominert av landbruk. Åslandsnuten ermarkert i terrenget og har en tydelig topp med varde som er et yndet turmål.Området er ikke sikret, men er lagt inn i FINK som et område som bør sikresmot direkte skjemmende inngrep ved reguleringsplan.Området er i kildedokumentet vurdert til å være av regional verdi.Figur 13.11. Varden på Åslandsnuten. Bogafjell er synlig i bakgrunnen.© Roy MangersnesFigur 13.12. Panoramamontasje av Stutafjellet og Sandskallen sett fra Åslandsnuten.© Roy Mangersnes191
Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning13.3.3.6 Regional grøntstrukturRegional grøntstruktur er en overordnet struktur i byer og tettsteder på linjemed transport- og bygningsstrukturen. Grøntstrukturen kan være mer ellermindre sammenhengende og består av ulike typer grønne områder med ulikefunksjoner:1. Overgangssonen mellom by og land, dvs. de nærmeste 1-2 km inn ide store natur- og kulturlandskapsområdene rundt byen (de by- ogtettstednære markaområdene)2. Store og små naturområder i byen inkludert strandområder, kystsonen,sjøer, tjern, elver og bekker3. Parker, institusjoner, skolegårder, kirkegårder, alleer og andreopparbeidede grønne områder4. Jordbruksområder og kolonihager i byen5. Private hager/fellesareal i boligområder6. Grønne «restområder» som både kan ha kultur- og naturpreg, foreksempel rivetomter og fyllingerI forbindelse med planområdet er grøntstrukturen begrenset til et smalt belteved Nordre Kalberg. Området strekker seg fra Orstad/Kvernaland oginkluderer Kalbergskogen og gårdsbruk på Nordre Kalberg helt tilFiggjovassdraget. Det betyr at grøntstrukturen her i stor grad allerede ervektlagt i forbindelse med FINK område Kalbergskogen. I tillegg inngår endel innmark og noe plantet skog. Området ligger i ytterkant i forhold til størrebyer og vurderes å ha liten verdi.13.3.3.7 FiggjoelvaI fylkesdelplan for friluftsliv, idrett, naturvern, kulturvern og sambruk medreiseliv og landbruk (FINK) er det foreslått 58 partnerskapsområder iRogaland; det vil si forslag om 1-3 områder i hver kommune der det bør satsespå tilrettelegging i og på tvers av kommunene. Tilretteleggingen skal skjegjennom samarbeid mellom offentlige, frivillige og private aktører i forhold tildet potensialet som finnes for opplevelser i området. I planen er Figgjoelvaregistrert som et slikt partnerskapsområde. Friluftsverdiene knyttet tilFiggjoelva vurderes sammen med verneverdiene som er knyttet tilFiggjovassdraget som verna vassdrag, og ikke øvrige FINK-områder. Dettegjøres fordi verdiene knyttet til partnerskapsområdene er mer sammensatte ennøvrige FINK-områder, og samtidig mer sammenliknbare med verdiene knyttettil verna vassdrag.Det aktuelle strekket av Figgjovassdraget er lakseførende og fritidsfiske erutstrakt. Spesielt Møgedalshølen er mye besøkt, men hele strekningen fraÅlgård til Sele er mer eller mindre tilrettelagt for laksefiske.I kommunal og regional planlegging legges fokus på Figgjoelvas verdi iforhold til sammenhengende grøntdrag og friluftsverdier knyttet til vassdraget.192
Page 1 and 2:
Utvalg for byutvikling 18.03.09 sak
Page 3 and 4:
Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 191: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 217 and 218: TIME KOMMUNEVOLL FOR Å HINDRE INNS
Page 219 and 220: SAMMENSTILLING MENGDER MØGEDALUtvi
Page 221 and 222: FIGGJO ELVASANDNES KOMMUNEE-39GML.
Page 223 and 224: UTSNITTSKRAVUR VISER UTSNITTE - 39F
Page 225: Konsekvensutredning Møgedal/Stutaf
Page 232: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
show all

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?