6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

More documents

Recommendations

Info

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning1 2 3 4 5Bruk Hvor stor er dagens brukerfrekvens? Liten StorRegionale/nasjonalebrukereBrukes området av personer som ikke erlokale?AldriOfteOpplevelseskvaliteterHar området spesielle natur- ellerkulturhistoriske opplevelseskvaliteter?IngenMangeHar området et spesielt landskap?Symbolverdi Har området en spesiell symbolverdi? Ingen StorFunksjonHar området en spesiell funksjon(adkomstsone, korridor, parkeringsplass e.l.)?Ikke spesiellfunksjonSpesiellfunksjonEgnethetEr området spesielt godt egnet for en ellerflere enkeltaktiviteter som det ikke finnes likegode alternative områder til?DårligGodtTilretteleggingEr området tilrettelagt for spesielle aktivitetereller grupper?IkketilrettelagtHøy grad avtilretteleggingKunnskapsverdierEr området egnet i undervisningssammenhengeller har området spesielle natur- ellerkulturvitenskapelige kvaliteter?FåMangeInngrep Er området inngrepsfritt? Utbygd InngrepsfrittUtstrekningEr området stort nok til å utøve de ønskedeaktivitetene?For liteStort nokPotensiell bruk Har området potensial utover dagens bruk? Liten StorTilgjengelighet Er tigjengeligheten god, eller kan den bli god? Dårlig GodTabell 13.1. Verdisettingsskjema for friluftsliv (DN 2004).I tabell 13.2. er det utarbeidet et sett omfangskriterier som skal brukes for åfastsette tiltakets omfang på det aktuelle området.179
Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredningTabell 13.2. Kriterier for vurdering av omfang for friluftsliv (Statens Vegvesen 2006).13.3. Friluftsliv – masseuttakFra planprogrammet:”Det skal vurderes i hvilke omfang uttaket vil påvirke friluftslivet langsÅlgårdsbanen, som er det viktigste friluftsområdet i nærheten av uttaket. Ellersmå det utarbeides illustrasjoner som viser virkningene fra andrefriluftsområder.”Uttalelse fra Sandnes kommune til planprogram:”Forholdet til landskapet rundt må belyses, ved at det blant annet utarbeidesillustrasjoner som viser fjernvirkningen fra viktige punkt somFiggjovassdraget og Åslandsnuten. Naturlig skjerming og landskapstilpasningunder uttaksperioden må vektlegges. Betydningen uttak og transport vil ha forfriluftslivsområder med hensyn til støy og visuell fortsyrrelse må ogsåvurderes.”180
Page 1 and 2:
Utvalg for byutvikling 18.03.09 sak
Page 3 and 4:
Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 179: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 217 and 218: TIME KOMMUNEVOLL FOR Å HINDRE INNS
Page 219 and 220: SAMMENSTILLING MENGDER MØGEDALUtvi
Page 221 and 222: FIGGJO ELVASANDNES KOMMUNEE-39GML.
Page 223 and 224: UTSNITTSKRAVUR VISER UTSNITTE - 39F
Page 225: Konsekvensutredning Møgedal/Stutaf
Page 230 and 231:
Page 232:
show all

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?