6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

More documents

Recommendations

Info

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS12.5. Referanser12.5.1 Skriftlige kilder– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredningArealis: http://kart.fmro.no/arealis42/index.jspRogaland Fylkeskommune 1995. Vakre landskap i Rogaland.Rogaland Fylkeskommune 2000. Fylkesdelplan for langsiktig byutvikling påJæren.Rogaland Fylkeskommune 2003. Fylkesdelplan for Friluftsliv, Idrett,Naturvern, Kulturvern og sambruk med reiseliv og landbruk (FINK).Rogaland Fylkeskommune 2006. Fylkesdelplan for byggeråstoffer på Jæren.Sandnes kommune. Kommuneplan 2002 – 2017.Skog og landskap: http://www.skogoglandskap.no/kart/landskapsregionerStatens Vegvesen 2006. Håndbok-140, konsekvensanalyser.Time kommune. Kommuneplan 2007 – 2018.Tovslid, B. M. 2007. Planprogram for masseuttak Møgedal/Stutafjellet.Naturforvalteren AS rapport 2007-2, revidert utgave.175
Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning13. Friluftsliv13.1. InnledningVaule Sandtak AS har satt i gang arbeidet med konsekvensutredning for et nyttmasseuttak for pukk, kalt Møgedal/Stutafjellet. Tiltaket er lokalisert tilSandnes og Time kommune i Rogaland fylke. Det foreligger 2 ulikeavgrensninger for uttaksområde, samt 2 alternativ for adkomst og 3 alternativfor tilbakeføring/avslutning. Naturforvalteren AS vil vurdere dissealternativene i aktuelle kombinasjoner i forhold til kjente verdier knyttet tiltemaet friluftsliv. Alternativene vil bli vektet opp mot hverandre og resultatetsammenstilt i form av en tabell. 0-alternativet vil også bli vurdert.Det foreligger i denne sammenheng flere sentrale dokument i form av politiskeføringer lagt i stortingsmeldinger og ulike retningslinjer. Sentrale dokumentknyttet til friluftsliv er:Stortingsmelding nr. 39 (2000-01). Friluftsliv. Meldingen slår fast attilgjengelig areal med høy kvalitet for friluftsliv må finnes nær bosteder, skolerog barnehager. Arealkategorier som er fremhevet som viktige å ivareta ereksempelvis grøntstruktur og by- og tettstedsnære markaområder.Her blir også viktigheten av naturområder i byer og tettsteder – grøntstrukturen– fremhevet. Disse ligger som «lunger» og korridorer inne i eller inntil deutbygde områdene, og fungerer som selvstendige områder for turer, lek ogopphold.Rikspolitiske retningslinjer for verna vassdrag, i dette tilfellet Figgjoelva, girføringer i forhold til friluftsliv, samt betydningen av vassdraget i dennesammenheng.Et overordnet politisk mål er at alle skal ha mulighet til å utøvehelsefremmende, trivselskapende og miljøvennlig friluftsliv og fysisk aktiviteti det daglige livsmiljøet og i omkringliggende naturområder.Områder av verdi for friluftslivet skal sikres slik at ferdsel og oppholdfremmes, samt slik at tilgjengelighet til naturområder bevares. Det skal væreadgang til trygg ferdsel, lek og annen aktivitet ved boliger, skoler ogbarnehager i sammenheng med en variert grøntstruktur med gode forbindelsertil omkringliggende naturområder.Bruken av naturen til friluftsliv og rekreasjon har sterke tradisjoner, og detenkle friluftslivet – for alle, i dagliglivet og i harmoni med naturen, erprioritert i Norge (MD 2001). Det å kunne ferdes og oppholde seg i friluft erfor mange en viktig del av tilværelsen, og kan ikke erstattes med andreaktiviteter. Friluftsliv har egenverdi i form av den umiddelbare gleden vedselve friluftslivsaktiviteten, naturopplevelsen og mulighet til rekreasjon,avkobling og samvær med andre.176
Page 1 and 2:
Utvalg for byutvikling 18.03.09 sak
Page 3 and 4:
Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 175: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 217 and 218: TIME KOMMUNEVOLL FOR Å HINDRE INNS
Page 219 and 220: SAMMENSTILLING MENGDER MØGEDALUtvi
Page 221 and 222: FIGGJO ELVASANDNES KOMMUNEE-39GML.
Page 223 and 224: UTSNITTSKRAVUR VISER UTSNITTE - 39F
Page 225: Konsekvensutredning Møgedal/Stutaf
Page 230 and 231:
Page 232:
show all

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?