6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning10.5. SammenstillingVerdi: LitenAlt. Beskrivelse Omfang Konsekvens- Uttak med start i nord. Stort uttak som er lite begrenset1A av kjente kultur- og naturverdier, men med meget god Stort Liten negativutnyttelse av ressursen. Utkjøring mot Foss-Eikeland. negativt (-)1B2A2B- Uttak med start i nord. Langt mindre uttak enn 1A,med spesielt hensyn til natur- og kulturverdier.Utkjøring mot Foss-Eikeland.- Uttak med start i sør. Stort uttak som er lite begrensetav kjente kultur- og naturverdier, men med meget godutnyttelse av ressursen. Utkjøring mot Frøyland i sør.- Uttak med start i sør. Redusert uttaksområde som tarhensyn til kjente kultur- og naturverdier, men meddårligere utnyttelse av ressursen. Utkjøring motFrøyland i sør.StortnegativtStortnegativtStortnegativtLiten negativ(-)Liten negativ(-)Liten negativ(-)3 - 0-alternativet Ingen Ubetydelig (0)Tiltak i alternativ 1B og 2B blir noe mindre omfangsrikt enn 1A og 2A, og vedvalg av utkjørsel i sør kommer tiltaket ikke i konflikt med fulldyrket jord ikorridoren i nord. Alle de berørte gårdene, bortsett fra Sven Åsland, haralternative beiteområder på gården. Ved start i sør vil derfor Åsland gårdenrammes spesielt hardt. Dette vil ikke være tilfellet ved start i nord. Da vil etmindre verdifullt plantefelt bli berørt først. Det er ellers liten forskjell på devurderte alternativene, men 2B vurderes som det mest fordelaktige forlandbruk.10.5.1 EtterbrukAlternativ B; gjenfylling til flate for jordbruk, er helt klart det bestealternativet for landbruk. Alternativ A; gjenfylling til lik dagens kotehøyde, vilvære et gunstig alternativ for landbruk med visse tilpasninger. Alternativ C;industriområde, er ikke forenelig med landbruksinteresser.143