6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

More documents

Recommendations

Info

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/Stutafjellet<strong>Konsekvensutredning</strong>Figur 10.2. Deler av utmarka er hardt beitet, men allikevel tilgrodd med einer.© Rune SøylandFigur 10.3. Markslagskartet viser at det er få områder med fulldyrket jord, og en god delmarginale areal i planområdet.Skogen er i hogstklasse 3 og består av en blanding av gran, sitkagran, lerk ogbergfuru. Det er også noe løvskog i plantefeltet. Det største feltet sentralt iområdet har hatt relativt god vekst, men står på vekslende bonitet, noe somgjenspeiles i kvaliteten på virket. Skogen på østsiden av Stutafjellet står på137
Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/Stutafjellet<strong>Konsekvensutredning</strong>skrinn mark og vokser relativt sakte, men den bør være hogstmoden om ca. 15år.Figur 10.4. Bonitetskart (Skog og landskap 2008).10.3.2 VerdiDet er lite fulldyrket, lettbrukt, areal i planområdet. Disse ligger i nordre del avområdet. Det største arealet, hos Bjarne Kalberg, er i dag midlertidigomdisponert til masseuttak. Deler av uttaket er gjenfylt og vil bli dyrket i løpetav inneværende år. Det er en god del innmarksbeite både i nordre og søndredel av planområdet. Disse har verdi for sau, ungdyr og melkekyr.Arealtilstand, driftsforhold, jordsmonnkvalitet og den begrensede størrelsentilsier at jordbruksområdet som overlapper planområdet har liten verdi.Planområdet utnyttes i størst utstrekning som utmarksbeite for totalt ca. 450sau. Disse bruker også tilgrensende områder. Arealet er noe hardt beitet, menhar likevel betydelig tilvekst med einer i enkelte områder. Det er en del arealmed grunnlendt fjell og myr i det berørte området. Det er ingen produksjon avmatfisk eller jaktbart vilt, og heller intet grunnlag for salg av opplevelser iplanområdet. Utstrakt bruk av utmarka til beite medfører middels/liten verdisom utmarksressurs. Skogsområdene vurderes som relativt små og med138
Page 1 and 2:
Utvalg for byutvikling 18.03.09 sak
Page 3 and 4:
Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 137: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
TIME KOMMUNEVOLL FOR Å HINDRE INNS
Page 219 and 220:
SAMMENSTILLING MENGDER MØGEDALUtvi
Page 221 and 222:
FIGGJO ELVASANDNES KOMMUNEE-39GML.
Page 223 and 224:
UTSNITTSKRAVUR VISER UTSNITTE - 39F
Page 225:
Konsekvensutredning Møgedal/Stutaf
Page 230 and 231:
Page 232:
show all

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?