6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning9.4. Naturmiljø – etterbrukEtterbruksalternativene skiller seg fra hverandre ved hvordan de vil kunnepåvirke naturmiljøverdiene, både i driftsperioden og ved selve etterbruken.Gjenfylling til dagens kotehøyde skiller seg ut som det klart gunstigstealternativet for naturmiljø.9.4.1 Alt A: Gjenfylling lik dagens kotehøydeAlternativet innebærer gjenfylling med rene masser, til tilnærmet lik dagenskotehøyder. Gjenfylling parallelt med uttak vil innebære at åpentanleggsområde til en hver tid vil være mindre enn ved de to andrealternativene, som innebærer at hele inngrepsområdet skal tas ut ned til ethøydenivå som ligger langt under dagens høydenivå på landskapet. Uavhengigav etterbruken, vil alle alternativene helt eller delvis fjerne flere naturtypelokaliteter,vegetasjons-/restareallokaliteter og viltlokaliteter. Ved gjenfyllingmed masser vil ikke grunn- og jordsmonnsforholdene være like som ved 0-alternativet, og det er usannsynlig at for eksempel tapte myrarealer ogfuktheimområder kan bli gjenskapt. Tørrheiområder bør det derimot væremulig å gjenskape, ved å velge riktige masser for de øverste lagene avgjenfyllingen. Etter endt driftsperiode kan området ved dette alternativetgjenskapes som et kunstig naturområde, der funksjoner for arter som i dagbenytter området fortsatt kan ivaretas. Alternativet har også den fordelen at deti driftsperioden kontinuerlig vil bli tilbakefylt masser, slik at landskapsbildetikke vil endre seg fullstendig som ved de andre alternativene. Det er en delforutsetninger som skal oppfylles for at sluttproduktet blir et verdifulltnaturområde igjen, men dette alternativet har størst potensiale for å oppnådette. Det må blant annet sørges for at det ikke blir avrenning av partikler ogmasser mot viktige ferskvannsområder, og massene som brukes må være rene.Det antas at en stor del av artene som finnes i området i dag, fortsatt kan brukeområdet dersom gjenfyllingsprosessen gjøres med det formål å gjenskapenaturområder.9.4.2 Alt B: Gjenfylling til flate for jordbrukAlternativet innebærer at høydenivået på landskapet endres drastisk, ogsluttresultat vil bli et landskap som skiller seg vesentlig fra dagens situasjon.Jordbruksområder kan også være viktige beite-, jakt- og leveområder for endel arter, men må ansees som mye fattigere (monotont) enn det variertelandskapet som er i området i dag. For naturmiljø vil alternativ B væregunstigere enn alternativ C, som innebærer fullstendig etablering avinfrastruktur i området. Etablering av et så stort jordbruksareal kan ogsåmedføre et potensiale for økt avrenning av næringsstoffer til vassdragene rundtområdet. Noen av artene som i dag benytter området vil sannsynligvis kunnebruke det gjenskapte arealet som beite- og jaktområde, men få av artene vil haarealet som yngle- og leveområde.128