6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredning9.3.3.4 Ferskvann – Omfang og konsekvens1. Figgjovassdraget. Stor verdiOmfang: 1A og 1B: Lite negativt 2A og 2B: Lite/intetTiltaket berører en del av nedbørsfeltet til Figgjoelva. Påvirkning påMøgedalstjørn er beskrevet både under naturtypelokaliteter,vegetasjonstypeområder og viltområder. Vanntilførselen til Figgjoelva fraMøgedalstjørn er av liten betydning for vannføringen i Figgjoelva, såpotensielle små endringer her tillegges ikke noen vekt. Tiltaket innebæreringen direktepåvirkninger på selve elva. For både elvemusling, laks og sjøørreter eutrofiering en alvorlig trussel. Det planlagte tiltaket vil ikke gripe inn i elvaog disse artenes gyte-, oppvekst- og leveområder, tiltaket vil heller ikke føre tilutslipp av noen art som kan påvirke artene. Asfaltverk planlagt i tilknytning tildriftsområdet etableres med systemer som vil fange opp alle typer forutsetteutslipp. Nærmeste potensielle beliggenhet av driftsområdet er også i enavstand på rundt 450 meter. Alternativ 1A og 1B vil innebære atmassetransport ut av området vil foregå på vei nær Figgjoelva. Potensialet forulykker som kan føre til akutte utslipp øker med økt trafikk, men risikoen forakutte ulykker som påvirker de aktuelle artene vurderes som liten.Elvemusling forekommer først og fremst fra Foss-Eikeland brua og oppover ielva. Alternativ 1A og 1B gir likevel et lite negativt omfang, den storetrafikkmengden tatt i betraktning. 2A og 2B gir lite/intet negativt omfang.Konsekvens: 1A og 1B: Liten negativ (-) 2A og 2B: Ubetydelig (0)Alternativ 1A og 1B gir liten negativ konsekvens, mens 2A og 2B girubetydelig konsekvens.0-alternativet får intet omfang og ubetydelig konsekvens for alle tema oglokaliteter.126