13.07.2015 Views

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/Stutafjellet<strong>Konsekvensutredning</strong>5. Stutafjellet Sør. Middels verdi.Omfang: Lite negativtDe ulike hovedalternativene berører lokaliteten likt. Rundt 5 prosent av detavgrensede arealet ligger innenfor plangrensene, og vil dermed bli berørt avtiltaket.Konsekvens: Liten negativ (-)Den delen av lokaliteten som vil bli berørt grenser opp mot planteskog og erdessuten forholdsvis kraftig gjengrodd med bjørkeskog.<strong>6.</strong> Stutafjellet Nord. Middels verdiOmfang: Stort negativtDenne naturtypelokaliteten er den som vil bli berørt i størst grad, med en litenforskjell mellom alternativ A og B. Begge alternativ innebærer at det meste avlokaliteten fjernes, begge får derfor stort negativt omfang.Konsekvens: Stor negativ (---)Kystlyngheia i området består av flere restområder mellom ulikeinngrep/påvirkninger. Denne lokaliteten er den største av de gjenværendelokalitetene, og ligger i sentrum for dette lyngheiarealet. Siden det meste avlokaliteten fjernes får tiltaket stor negativ konsekvens.7. Kysthei ved Møgedalstjørn. Liten verdi.Omfang: 1A og 2A: Stort negativt 1B og 2B: Middels negativtBåde alternativ A og B vil fjerne store deler av lokaliteten. Alternativ A vilfjerne rundt 55 prosent av lokaliteten, mens alternativ B vil fjerne rundt 30prosent av lokaliteten. Alternativ A gir stort negativt omfang mens alternativ Bgir middels negativt omfang.Konsekvens: 1A og 2A: liten/middels negativ (--) 1B og 2B: liten negativ (-)Som naturtype er lokaliteten gitt liten verdi, og det vurderes dermed atalternativ 1A og 2A gir liten til middels negativ konsekvens, mens alternativ1B og 2B gir liten negativ konsekvens.8. Dam Kalberg. Liten verdi.Omfang: Middels negativtDammen ligger like utenfor plangrensene til de ulike alternativene og vil ikkebli direkte berørt av noen av alternativene. Inngrepsgrensene for både A og Bligger slik at bekken som står for vanntilførselen til dammen trolig blirpåvirket, noe som sannsynligvis fører til at vanntilførselen til dammen blirmindre. Alle alternativer gir middels negativt omfang.119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!