6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

More documents

Recommendations

Info

Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredningFigur 9.21. Samme område som på figur 9.14, sett fra noe lengre avstand. Deler av Kalbergsandtak sees i venstre bakkant av bildet.Landskap er i planprogrammet satt opp som et tema for naturmiljøutredningen.Egen temautredning for landskap (Multiconsult) tar for segverdisettingen av landskapet generelt. Utbyggingsalternativenes påvirkning pålandskap, og betydningen av dette for omfang og konsekvens for de ulikenaturmiljøverdiene, er ivaretatt i vurderingene i kapittel 9.3.3.9.3.2.7 Oppsummering av verdisettingNaturtypelokaliteterVerdi1. Eikeskog ved Åslandsnuten Liten verdi2. Myr på Åsland Middels verdi3. Ved Møgedalstjørn Middels verdi4. Torvmyr på Åsland Middels verdi5. Stutafjellet Sør Middels verdi6. Stutafjellet Nord Middels verdi7. Kysthei ved Møgedalstjørn Liten verdi8. Dam Kalberg Liten verdiTabell 9.7. Verdi naturtypelokaliteter. Mer detaljer i kapittel 9.3.2.1 og tabell 9.3.Vegetasjonstype/restareal Verdi1. Eikeskog ved Åslandsnuten Liten/middels verdi2. Myr på Åsland Middels verdi3. Ved Møgedalstjørn Stor verdi4. Torvmyr på Åsland Middels verdi5. Stutafjellet Sør Middels/stor verdi6. Stutafjellet Nord Middels/stor verdi7. Kysthei ved Møgedalstjørn Middels verdi12. Myr/kilde Middels verdi13. Myr/fukthei Middels verdi14. Myrrester Liten verdiTabell 9.8. Verdi vegetasjonstyper og restareal. Mer detaljer i kapittel 9.3.2.1 og tabell 9.3.115
Naturforvalteren AksjeselskapVaule Sandtak AS– Masseuttak Møgedal/StutafjelletKonsekvensutredningViltlokaliteterVerdi1. Kalberg Middels verdi2. Søre Kalberg-Høgaleitet Middels verdi3. Floen på Søndre Kalberg Middels verdi4. Revholenområdet Middels verdi5. Høgaleitet Middels verdi6. Trolltjørn Liten verdi7. Steinberget ved Lindland Middels verdi8. Skrebergvannet Middels verdi9. Skyttarhaug ved Åslandsveien Middels verdi10. Møgedalstjørn Stor verdi11. Gilja Middels verdi12. Møgedal Middels verdi13. * Stor verdi14. ** Middels verdiTabell 9.9. Verdi viltlokaliteter. Mer detaljer i kapittel 9.3.2.4 og tabell 9.4.FerskvannVerdiFiggjovassdraget inkludertStor verdiforekomster av laks, sjøørret ogelvemuslingTabell 9.10. Verdi av Figgjovassdraget. Mer detaljer i kapittel 9.3.2.5.9.3.3 Vurdering av omfang og konsekvensGenerelt om påvirkning fra de ulike utbyggingsalternativeneKonsekvenser som kan påvirke naturmiljøverdiene er vurdert å være- Direktetap av lokaliteter innenfor planområdet- Forstyrrelser av arter utenfor planområdet- Barrierevirkninger og landskapsøkologiske effekter- Forurensning/påvirkning av støv og akuttutslipp ved ulykkerPlanalternativene vil legge beslag på og forandre store arealer, noe som vilinnebære direktetap av hele eller deler av lokaliteter. Alternativ 1 og 2 skillerseg først og fremst ved hvilken ende man starter arbeidet. Omfang ogkonsekvenser knyttet til plassering av driftsområde og transport skiller de toalternativene fra hverandre. Rundt driftsområdet, som vil flyttes noe i løpet avdriftsperioden, vil det være en del menneskelig aktivitet, som skiller seg noefra støy og bevegelse fra maskiner. Flere dyre- og fuglearter er vare formenneskelige forstyrrelser, men har overraskende stor toleranse overforforstyrrelser forårsaket av kjøretøy og maskiner. Selve driftsområdet vildermed ha størst potensiale for å påvirke lokaliteter og arter som ikke berøresdirekte av tiltaket. Driftsområdet vil flyttes noe rundt de 10–15 første årene,men det forutsettes ved alternativ 1, oppstart i nord, at driftsområdet vil bliliggende i den nordlige delen av planområdet. Tilsvarende forutsettes det vedalternativ 2 at driftsområdet blir liggende innenfor den sørlige delen avplanområdet hele driftsperioden.116
Page 1 and 2:
Utvalg for byutvikling 18.03.09 sak
Page 3 and 4:
Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 115: Naturforvalteren AksjeselskapVaule
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
TIME KOMMUNEVOLL FOR Å HINDRE INNS
Page 219 and 220:
SAMMENSTILLING MENGDER MØGEDALUtvi
Page 221 and 222:
FIGGJO ELVASANDNES KOMMUNEE-39GML.
Page 223 and 224:
UTSNITTSKRAVUR VISER UTSNITTE - 39F
Page 225:
Konsekvensutredning Møgedal/Stutaf
Page 230 and 231:
Page 232:
show all

6. Konsekvensutredning - Sandnes Kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?