13.07.2015 Views

Rapport: Teknologiskiftet i Telenors infrastruktur - Direktoratet for ...

Rapport: Teknologiskiftet i Telenors infrastruktur - Direktoratet for ...

Rapport: Teknologiskiftet i Telenors infrastruktur - Direktoratet for ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.2 ANROP TIL NØDMELDINGS-TJENESTE OG GEOGRAFISKLOKALISERING AV NØDANROPEkomloven fastsetter at tilbyder av offentlig telefontjenesteskal sikre at telefonnummer og nødvendige opplysninger<strong>for</strong> geografisk lokalisering av nødanrop overføres <strong>for</strong> alleanrop til nødetatene. Tilbyder av offentlig telefontjenestekan etter søknad gis tidsbegrenset unntak fra plikten til åtilby opprinnelsesmarkering. Problemstillinger knyttet tilteknologiskiftets konsekvenser <strong>for</strong> opprinnelsesmarkeringog ruting av samtaler blir videre beskrevet i kap 6.3.3 SIKKERHET OG BEREDSKAPEkomlovenEkomloven § 2-3 gir myndighetene hjemmel <strong>for</strong> å stillekrav til kvaliteten på ekomtjenester og til underliggendenett. Dette har betydning <strong>for</strong> sluttbrukere ved vanlig brukav nettet, men også ved tjenester etter § 2-10 Sikkerhet ogberedskap. Bestemmelsen setter krav til tilbyder om sikringav elektroniske nett og tjenester (offentlige og private) isituasjoner som går utover det som aktørene selv <strong>for</strong>venteså ville sikre seg mot ut fra et rent kommersielt synspunkt.Med kravet om nødvendig sikkerhet <strong>for</strong> bruker menesat nett og tjenester skal sikres på en slik måte at bruker,selv i situasjoner der nettet utsettes <strong>for</strong> ekstraordinærepåkjenninger, så langt som mulig skal kunne benyttegrunnleggende elektroniske kommunikasjonstjenester. Ivurderingen av om nødvendig sikkerhet er oppnådd skaldet tas hensyn til kostnadene ved å sikre elektroniskekommunikasjonsnett og -tjenester. Det legges opp til atviktige samfunnsaktører skal prioriteres ved behov.Myndighetene kan gjennom <strong>for</strong>skrift og enkeltvedtakpålegge tilbyder å iverksette de sikkerhets- ogberedskapstiltak som skal til <strong>for</strong> å oppfylle nasjonalebehov <strong>for</strong> elektronisk kommunikasjon uten vederlag.Alternativt kan det inngås avtale om dette. I henhold tilregelverket skal tilbyder som hovedregel dekke kostnadeneved sikkerhets- og beredskapstiltak. Tilbyderes reellemerkostnader <strong>for</strong>bundet med levering av sikkerhets- ogberedskapstiltak skal kompenseres av staten med basis ifyldestgjørende dokumentasjon fremskaffet av tilbyder.Med merkostnad menes kostnad som vil falle bort utenpålegget, utover kostnaden ved ren kommersiell tilpasning.Det skilles således mellom to sikringsnivåer 25 :25 Kilde: In<strong>for</strong>masjon til tilbydere om sikkerhets- og beredskapstiltak.Hjemmesiden til Post- og teletilsynet.På det første nivået regnes sikkerhetstiltak som i regel er isamsvar med hva tilbydere selv iverksetter ut fra egne kravtil å opprettholde kvalitet, leveransedyktighet og inntjeningpå kommersiell basis. Tiltak <strong>for</strong> oppfyllelse av kravene pådette nivået må tilbyderen selv finansiere.På det andre nivået kan det stilles krav til tiltak hostilbyderne som er involvert i oppfyllelse av samfunnetskritiske behov innen<strong>for</strong> elektronisk kommunikasjon. Dettegjelder sikring av elektroniske nett og tjenester i situasjonersom går utover det som aktørene selv <strong>for</strong>ventes å ville sikreseg mot ut fra et rent kommersielt synspunkt. På dettenivået dekker myndighetene merkostnadene.Tilbydere har plikt til å ha oversikt over egne brukeremed samfunnskritisk funksjon og hvilke tjenester de eravhengige av <strong>for</strong> å kunne utføre sine samfunnskritiskefunksjoner. Tilbydere har videre plikt til å prioriterebrukere som har samfunnskritisk funksjon i en krise- ogberedskapssituasjon. Dette kan <strong>for</strong> eksempel være å <strong>for</strong>delekapasitet ved kapasitetsmangel, gi prioritet i mobilnettet,samt å gi <strong>for</strong>rang ved eventuell reparasjon/feilretting. Det<strong>for</strong>eligger imidlertid ikke i dag en slik oversikt. Dette blantannet <strong>for</strong>di sektorer med samfunnskritiske virksomheterikke har meldt inn sine behov til tilbyderne.Tilbydere har også plikt til å ha beredskapsplaner<strong>for</strong> utførelse av egne beredskapsoppgaver ogberedskapsoppgaver i <strong>for</strong>hold til egne samfunnskritiskebrukere.Klassifiserings<strong>for</strong>skriftenKlassifiserings<strong>for</strong>skriften 26 trådte i kraft 1. januar 2013,og <strong>for</strong>målet er å sikre nettutstyr i anlegg mot uønsketytre påkjenning. Forskriften er rettet mot tilbydere avekomnett som benyttes til offentlige ekomtjenester, og eret ledd i en styrking av sikkerhet i ekomnett som en kritisk<strong>infrastruktur</strong>. Tilbydere skal klassifisere anlegg ut i frahvor viktige de er <strong>for</strong> offentlige ekomtjenester. Sentralti <strong>for</strong>skriften er et krav om at tilbydere gjennomfører enhelhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse <strong>for</strong> sine anlegg ogsørger <strong>for</strong> at anleggene er fysisk sikret i samsvar medresultater fra analysen.Forslag til endringer i ekomlovenSamferdselsdepartementet la 1. mars frem <strong>for</strong>slag tilendringer i ekomloven. 27 Det <strong>for</strong>eslås blant annet endringer26 FOR 2012-09-10 nr 866: Forskrift om klassifisering og sikring avanlegg i elektroniske kommunikasjonsnett (klassifiserings<strong>for</strong>skrifta).27 Prop. 69 L (2012–2013) Proposisjon til Stortinget (<strong>for</strong>slag til lovvedtak)Endringer i ekomloven.20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!