KoPs - NorMedia AS

Tolkning av komplekse KoPS-profiler 978.3.2. Kasusstudie. SuzanneProfilen til Suzanne (4 år og 10 mnd.), er også forvirrende (se Fig. 37). Det er opplagt at hunikke er impulsiv — antakelig er hun ganske omhyggelig, ettersom tidsskåren, jevnt over,ligger under middels. Det er også tydelig at hun har sterke auditive / verbale evner. Menresultatene fra den visuelt/perseptuelle siden er ikke spesielt entydige. Selv om hun skårerlavt i Kaninen, synes det ikke som om hun har vansker med visuell sekvensering (normaltgode resultater i Slørks bokstaver og Slørks venner). Hun har tydeligvis ingen vansker medbruk av verbale merkelapper som støtte for visuelt minne (Slørks venner). Bare resultatenefra Former og Kaninen gir grunn til bekymring, og det er vanskelig å se hva disse har fellessom kan hjelpe oss å forklare profilen.Det viste seg i ettertid at vansker med synet var årsaken til lave skårer i de to testene. Detble oppdaget at Suzanne led av en form for amblyopi med nedsatt fokuseringsevne på detene øyet. Hun måtte stole på inntrykkene fra bare ett øye, og greide seg ganske bra så lengehun kunne fokusere det “gode” øyet på et stasjonært mål eller en rekkefølge av stasjonæremål. Hun hadde derimot store vansker med å spore et bevegelig mål, å lokalisere flyktigebilder i synsfeltet, eller å hurtig skanne inn en rad av bilder. Derfor fikk hun vansker medKaninen (fordi kaninen som regel flyttet seg før hun rakk å lokalisere den og å registrereposisjonen) og Former, hvor hun raskt måtte skanne raden av former for å finne den medsamme farge som målet.Fig. 37 Kasusstudie. SuzanneCognitive Profile: Suzanne90807060Centile scores504030AccuracyTime20100RabbitsZoid's FriendsToyboxZoid's LettersZoid's Letter NamesRacesRhymesWockHovedstrategien for tolkning av komplekse KoPS-profiler (eller profiler som virkerkompliserte) er følgelig å undersøke alle mulige årsaker til tydelig svakhet i enkeltområder,vurdere påvirkninger utenfra, og (hvis nødvendig) å repetere testen for å sjekke resultatet.