13.07.2015 Views

Fornebubanen ved saksbehandler Dagfinn Eckhoff - Plan

Fornebubanen ved saksbehandler Dagfinn Eckhoff - Plan

Fornebubanen ved saksbehandler Dagfinn Eckhoff - Plan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

29/04 – 20/6 2013


Bystyrets <strong>ved</strong>tak 05.06.20131. Det forutsettes at fremtidig kollektivløsning til Fornebu skal hakapasitet til å ta fremtidig trafikkvekst, bidra til å redusere belastningenpå overflatenettet i Oslo samt å legge til rette for byutvikling langstraséen.2. Basert på nevnte forutsetninger bes byrådet om å arbeide videre medmetroløsning fra Fornebu via Lysaker og Skøyen til Majorstuen medsikte på å realisere denne løsningen.3. Det legges frem ny sak om Fornebubane etter at reguleringsplan erutarbeidet og forprosjekt med etterfølgende KS2 er gjennomført.4. Byrådet bes i forbindelse med ny sak om Fornebubane legge frem envurdering av fortettingsmulighetene langs strekningen fra Majorstuavia Vækerø og Skøyen til Fornebu, i samsvar med knutepunktstrategiensom er <strong>ved</strong>tatt av bystyret.


<strong>Fornebubanen</strong>- I tunnel på hele strekningen,inkluderer tiltak <strong>ved</strong> aktuelle stasjoner


Byutvikling på MajorstuenKnutepunkt ogbyutviklingBystruktur ogsammenhengerKoordinering av planerfor underjordisk stasjonog bane medbebyggelse og anleggpå bakkeplanetVidereutvikling avcharretten fra 2004


Mulighetsstudier og reguleringsplanerlangs sjøen og E18


Alle planene


Programmet1. Sammendrag2. Mål og rammer, bakgrunn3. Problemstillinger, avveininger og tilråding4. Program for planarbeidet (Kravkapitlet)4.2.1 <strong>Plan</strong>typer og avgrensning (hele traséen, egen plan forMajorstuen, egne planer for strekningen langs fjorden/E18)4.2.2 Mulighetsstudier langs fjorden og E184.2.3 <strong>Plan</strong>beskrivelse i reguleringsplanene4.2.4 Samhandling med andre planer og prosjekter4.3 Alternativer som skal utredes4.4 Metode og standarder/kriterier4.5 Konsekvenser som skal utredes4.5.1 Varianter av T-bane Lysaker – Majorstuen4.5.2 Overbygging over sporområdene på Majorstuen4.5.3 Områderegulering av Skøyen og Vækerø4.6 Sammenstilling og anbefaling4.7 Organisering og medvirkning4.8 Fremdrift


Hvorfor Fornebubane?Bane til Fornebu var forutsetning for Statens frigivelse av Fornebu til utbygging i 1996


Hva slags bane?Ruter AS har vurdert trikk, automatbane, superbuss og metroFylkestinget i Akershus (2012) og byrådet i Oslo (2013) anbefaler metro viaLysaker og Skøyen til Majorstuen


Oslopakke 3 ogbevilgningerI Oslopakke 3 er det satt av midler til gjennomføring av banen i perioden 2018 –2023 både i Bærum og Oslo. Banen er langt fra fullfinansiert.Nasjonal Transportplan har ikke øremerket midler til banen, men det er satt av 26milliarder til miljø- og kollektivtiltak til fordeling i de større byene.Det arbeides også med muligheter for bidrag fra private interessenter i beggekommuner.Reguleringsplaner for banen er nødvendig forutsetning for bevilgninger tilgjennomføring.


Forarbeider og ideseminarVækerø/Skøyen


Fra ideseminar


Fjordbyen vokser…..


Skøyen - utfordringer


Hva skal til for å gjøre Skøyen til enmer attraktiv bydel?• Skape et godt sentrum og byrom knyttet tilkollektivknutepunktet• Sikre god kontakt med sjøen både visuelt og arealmessig –utforme sjøsiden både urbant og trivelig• Finne balanse mellom høy utnyttelse og attraktive parker ogbyrom• Vurdere aktuelle utbyggingsplaner mot langsiktige behov


Ullern bydelog DARK• Mulighetsstudier medho<strong>ved</strong>vekt på Skøyen


Ruters drøm om knutepunktet


Madserud• Lang avstand mellom Skøyenog Majorstuen• Det trengs sikkerhetstilgjengelighettil banen nærFrognerparken• Attraktivt besøksmål


Majorstuen – del av <strong>Fornebubanen</strong>


Majorstuen – del av <strong>Fornebubanen</strong>


Føringer fra Charretten


KnutepunktMetro i to etasjer, mulighet for togstasjon (KVU under planlegging), busser, trikker, drosjer,kiss & ride, bymessig bebyggelse og bygater med god plass til fotgjengere og syklister


Arbeidsfordeling mellom PBE og Ruter.• Ruter ho<strong>ved</strong>ansvar for bakgrunn, transportbehov,planlegging av bane og stasjoner ogkonsekvensutredning• PBE ho<strong>ved</strong>ansvar for samordning med tilliggendearealbruk og krav til mulighetsstudier, samt senereområderegulering• Nært samarbeid hele tiden, og med andre tungeaktører samt bydelene


Forslag til planprogram -problemstillinger- Spesielt krav til videre arbeid med reguleringsplaner,mulighetsstudier og konsekvensutredning. Parallelt –kommuneplanen, KVU for nye sentrumstunneler- Hvordan løse komplekse og kontroversielle oppgaverpå Skøyen og Majorstuen uten å forsinke prinsipielleavklaringer for <strong>Fornebubanen</strong>?


Mulighetsstudier og områderegulering langssjøen og E18 omfatter:


• E18, med tilhørende lokalveisystem• Ho<strong>ved</strong>sykkelvei• Promenade langs sjøsiden, mulige justeringer av strandlinje• Avgrensing av det offentlige rom inkludert parker, gater,fotgjengerforbindelser


• Føring og utforming av Mærradalsbekkenog Frognerelva• Nye delområder for arealutvikling til boligog næring• Avgrensing og løsninger for båtopplag iområdet henholdsvis på land og på sjøen,eventuell anvisning av løsninger utenforområdet• Etapper og rekkefølge i gjennomføring


Veisystemet• Løsninger for ho<strong>ved</strong>- og lokalveisystemet skal utformes slik atmest mulig av den samlede trafikken skjermes motbyutviklingsområdene. Det vil si at man unngår lengre sammenhengendeveistrekninger under bakken som medfører atbetydelige trafikkmengder belaster et parallelt lokalveisystem.Aktuelle alternative prinsipper skal så langt det finneshensiktsmessig sammenlignes og vurderes


Andre krav:• Gjennom planarbeidet skal avklares og stilles krav til eventuelledetaljreguleringsplaner for delområder.• <strong>Plan</strong>arbeidet skal gjennomføres etter en samarbeidsmodellmellom planmyndighet, offentlige aktører og grunneiere somsikrer at eiendomsforvaltning og utbyggingsøkonomi sees isammenheng.


Tidsplan og arbeidsprogram for mulighetsstudiene:• Oppstartsseminar uke 36 (2.september)Oppstartseminaret skal gi en introduksjon til de viktigste problemstillingeneparallelloppdraget skal løse og gi deltagerne nødvendig informasjon og bakgrunnsmaterialefor å gjennomføre parallelloppdraget.• Midtveisseminar uke 42 (15.oktober)Ved midtveisseminaret skal arbeidet i fase 1 presenteres, og alternativene tilhelhetsprinsipper fremlegges for diskusjon. Seminaret vil ha form som en åpen diskusjon deroppdragsgiver, evalueringsgruppe og de andre teamene deltar. I tillegg vil representanter fragrunneiere og andre interessenter bli invitert.• Sluttseminar uke 50 (10.desember)På sluttseminaret presenteres teamenes sluttførte arbeid. Seminaret vil ha form som en åpendiskusjon der oppdragsgiver, evalueringsgruppe, teamene og eventuelt andreinteressegrupper deltar.• EvalueringsgruppeDet etableres en tverrfaglig evalueringsgruppe bestående av både offentlige og eksternefagpersoner. Evalueringsgruppen deltar <strong>ved</strong> midtveis og sluttseminar og bidrar med innspillog evaluering.


Hva skjer i tillegg tilmulighetsstudiene?• Ullern mulighetsstudier ferdig ca 20. juni – sendes medbemerkninger fra Ullern bydel.• Løpende forberedende arbeid med planer for <strong>Fornebubanen</strong>mm. (Ruter/Norconsult/PBE)• Frist for bemerkninger til planprogrammet 20. juni 2013.• ”Botsforseminar” etter oppstartsseminaret, åpent for alle• Invitere til åpent møte i bydelen, annonse, spesielt rettet motnæringsliv og privatpersoner.• Gjennomgang av bemerkninger og fastsetting avplanprogrammet høst 2013.• Januar/februar 2014: Utstilling/ presentasjon avutviklingsmulighetene langs <strong>Fornebubanen</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!