Medlemsblad for Norsk onkologisk forening Nr. 2 ... - Ous-research.no

Nytt fra styret i Norsk onkologisk foreningved Eva Hofsli, lederKjære kollega!Norsk Onkologisk Forening (NOF) har i snart ett år vært en fagmedisinsk forening, og medlemsoversikten pr. 3.9.2007 viser at NOF har 236medlemmer, hvorav 47.5 % er kvinner! Vi tror fortsatt mange leger i spesialisering ikke er kjent med ordningen at de kan melde seg inni NOF uten å betale ekstra kontingent, og NOF oppfordrer herved leserne av Onkonytt til å spre dette budskapet videre til yngre kolleger.NOFs medlemmer får 8 ganger i året tilsendt Acta Oncologica, som er det offisielle tidsskriftet til de fem nordiske onkologforeningene.Hensikten med organisasjonsendringen i 2007 var å styrkefaget i Legeforeningen. Jeg tror mange ser tilbake på 2007som et år der økonomiske betraktninger i stedet har stått isentrum for oppmerksomheten. Bruk av dyre medikamenter erfortsatt et helsepolitisk brennaktuelt tema, og det er dessverremye som tyder på at tilbudet av nye og dyre medikamenterstyres av pasientens bosted.I så måte er det bra at de første Nasjonale handlingsprogrammerfor kreftbehandling nå er utarbeidet, og er ute tilhøring. Dette er en oppgave Sosial- og helsedirektoratet harfått av Helse- og omsorgsdepartementet, og der de ulike faggruppeneinnen onkologi har stått sentralt i utarbeidelsene.Mye ubetalt arbeid er lagt ned fra fagpersonell i de ulike faggruppene,og det er etter vårt syn på høy tid at myndighetenefølger opp med økonomiske bevilgninger slik at god faglighetogså er sikret for fremtiden. Direktoratet har ansatt prof. dr.med. Stein Kaasa for å ivareta dette koordineringsansvaret.NOF var av en eller annen grunn utelatt som høringsinstansfor de første handlingsprogrammene, noe som vi selvsagt finnermerkelig, og foreløpig velger å tro skyldes en forglemmelse!Vi har likevel valgt å komme med innspill, og med tankepå at målsettingen er å sikre likt behandlingstilbud uansettbosted, anbefaler NOF at ordlyden i handlingsprogrammenebør være så presise som mulige, slik at tolkningsmuligheten forHelseforetakene ikke blir for mange. Vårt inntrykk er videreat det store arbeidet de ulike faggruppene har utført stort setthar ligget til grunn for de endelige utkastene.Selv om geografiske likheter skal sikres gjennom nasjonalebehandlingsprogram, er det et tankekors at en ny, omfattendestudie gjennomført av Karoliska Institutet av 25 europeiskeland, viser at Norge scorer lavt på en sammenligningav hvor raskt man tar i bruk nye kreftmedisiner som visergod dokumentert effekt. Dette kan føre til at ressurssterkenorske kreftpasienter søker seg til utlandet for å få en bestmulig kreftbehandling. Det å være skeptisk til å godkjennenye medisiner kan være bra, men pendelen kan fort svinge formye over på den gale siden. Vi ser ingen grunn til at Norgeskal vente med å ta i bruk en behandling når den først erdokumentert. Politiske aktører i opposisjon synes også å støtteet slikt syn, eksemplifisert ved lederen av Stortingets helse- ogomsorgskomité, Harald T. Nesvik (FrP).Onkologisk Forum er nettopp avviklet, og et spørsmålprofessor i helseledelse Jan Grund tok opp var hvorfor Norgeligger på verdenstoppen i helsekostnader, mens bare 5-7 prosentav helsebudsjettet brukes på kreft. Når dette er nevnt, erdet likevel gledelig å registrere at en ny rapport (EUROCARE)av overlevelsesdata fra ulike kreftregistre i Europa viser at deter en markant bedring i overlevelse, og at Norden fremhevesmed særlig gode resultater. Studien omfatter voksne europeeresom fikk en kreftdiagnose i perioden 1995 – 99 (Berrino etal, Lancet Oncology; 8: 773-83).Med dette vil styret i NOF ønske alle medlemmene en riktiggod jul, og oppfordre alle til å bruke NOFs webside (http://www.legeforeningen.no/onkologi) mer aktivt. Resultaterfra spørreundersøkelsen sist høst vil for øvrig bli publisert i2008.●NOFs styre:Kirsten Marienhagen,Terje Nordberg,Åslaug Helland (styretsrepresentant i redaksjonen)og Eva Hofsli(leder).Lene Ekern Kvavik ikketilstede.4 • Onkonytt nr. 2. 07