nedlasting - Offisersbladet

leserbrevEt forsvar tilpasset nye utfordringer15. september 2010 blir en historisk dag. Daundertegnet Norge og Russlandoverenskomsten om maritim avgrensning ogsamarbeid i Barentshavet og Polhavet, densåkalte delelinjeavtalen. Overenskomstenmarkerer slutten på en lang prosess som harpågått i 40 år. Det er historisk det som nåskjer.Delelinjeavtalen med Russland er et synligbevis for at verden endrer seg. For ikke lengesiden gikk det første skip med jernmalm fra ASSyd-Varangers gruver i Kirkenes gjennomNordøstpassasjen til Kina. Helt utenkelig ogumulig for bare få år siden. Ved at verdenrundt oss endrer seg, endres også detsikkerhetspolitiske bildet. Nye utfordringerkrever nye løsninger.I årets trontaledebatt i Stortinget kom det klartfrem at Fremskrittspartiets leder, Siv Jensen,ikke har tatt inn over seg det nyesikkerhetspolitiske bildet. Forsvaret går i galretning og det foretas en planlagt nedbyggingav Forsvaret, hevdet Jensen. Det er trist atlederen av Stortingets nest største parti ikkekan mer om det norske Forsvaret og de storeomstillingene som der foretas.Sannheten er at vi er i ferd med å få et avEuropas mest moderne forsvar. Og da å påståat Forsvaret går i gal retning og at detnedbygges, er ikke mindre enn et hån mot allede soldater, befal og sivilt ansatte i Forsvaretsom står midt oppi disse omstillingene.Det norske Forsvaret har sannsynligvis aldrivært bedre enn nå. La oss ikke glemme at vihar anskaffet nye transportfly, at vi noen årfrem i tid får nye, topp moderne kampfly, at vimed anskaffelse av et stort antall nye fartøyerantakelig får Europas mest moderne marineog at vi med nytt utstyr og stadig flere ansattebygger opp Hæren vår.Verden endrer seg, da må også det norskeForsvaret endre seg. I dag kan vi ikke måleforsvarsevne utelukkende i hvor mangesoldater som kan mønstres. Det holder ikkemed et stort antall soldater med ryggsekk ogfeltspade, dersom vi skal ha et forsvartilpasset de nye sikkerhetspolitiskeutfordringene.Stortingets vedtatte langtidsplan for Forsvareter Regjeringens styringsdokument. Storeomstillinger er gjennomført og det vil fortsette i2011 og 2012. Kombinert med effektiviseringog omstrukturering internt i Forsvaret skalbevilgningene fra Stortinget økes. Detrødgrønne stortingsflertallet følger opp dette.Av Sverre Myrli, stortingsrepresentant (Ap),forsvarspolitisk talsmannMedlem av Utenriks- og ForsvarskomiteenFremmedgjøring av veteranerDe siste dagers debatter og media dekninghar fått oss alle til å komme litt nærmerekrigen. Det er ofte ikke lett å forstå løpet i frade storpolitiske avgjørelser, hvor deltagelsei en operasjon er en nødvendighet ogofte pålagt i det internasjonale spillet forå skape samhold i allianser, til skjebnenetil de mange soldatene som kommerhjem med dype mentale sår? Krigensgalgenhumor, for å holde den mentalebalansen i sjakk, har skapt en situasjon imedia bildet som Forsvaret ikke har parertpå en god måte: Dette har skapt ”enfremmedgjøring av soldatene fra Forsvaretsside som vanskeliggjør integrering avveteranene etter hjemkomst.” som veteranAnders Grindaker uttrykte det på NRK30.september 2010 og ønsket mer politiskansvar.Internasjonal politikk krever allianser og tarofte avgjørelser som flere av partene ikkenødvendigvis er enig i, men er mer ellermindre forpliktet til å delta ta i. Dette skaperofte resultater som får oss alle til å måtte taet ansvar. Som norsk representant i WorldVeteran Federation (WVF), som er en ikkepolitisk paraplyorganisasjon for veteranerfra mer enn 90 land og over 180veteranorganisasjoner, er jeg megetbekymret for den behandlingen veteranerhar fått og får etter endt utenrikstjeneste iForsvaret. Jo da, det har blitt bedre, ettermange år med frivillig innsats fra tidligereveteraner, i regi av blant annet NorgesVeteranforbund for InternasjonaleOperasjoner (NVIO), har man kjempet for åbedre veteranenes vilkår og oppnåddfremskritt. Men skal vi få orden påveteranpolitikken trenger vi en bedre koordineringav alle problematikker som oppstår iintegreringen av veteraner i samfunnet. Enveteran som kommer hjem er et forandretmenneske, på godt og vondt.De aller fleste har med seg en god erfaringsom gjør dem til en verdifull tilgang til samfunnet.Men en del faller gjennom og fårproblemer før eller senere. Problemer innenhelse, familie, økonomi, arbeid og ogsåinnen lov og orden. Det er ikke bareForsvaret som har et ansvar til å ta vare påveteranene, men hele det politiske Norge.Forsvaret som tidligere arbeidsgiver for våreveteraner har verken nok kompetanse ellerhjemmel til oppfølging i all tid. SomGeneralinspektøren for Hæren, Per SverreOpedal sa på debatt i NRK 30. september2010: ”Vi har ansvar til oppfølging inntil 1 åretter hjemkomst.” Dette vet vi ikke er nok.Det har vært nedsatt ulike grupper for å senærmere på å finne den beste løsningengjennom også interdepartementalekoordineringen for å gi veteranene denbeste løsningen. Her er vi på riktig vei, mendet går for sent.Med 120 000 veteraner og som veteranaktivistJan W. Steen sa nylig: ”For hverveteran er det 5 mennesker involvert i hansproblemer.”, er det en stor gruppe avbefolkningen vi snakker om. I tilleggkommer de mange ansatte i helsevesenet,NAV, Forsvaret, Politi og politikere somdaglig stilles ovenfor en veterans problemer.Dette er dessverre et akselererendeproblem som må løses raskt.For å få politisk tyngde for å løse disseoppgavene ønsker vi oss etVeterandepartement som blir likestilt medde øvrige departementene. Dette vil være itråd med intensjonene WVF har og somPresident i NVIO Odd Helge Olsen uttryktedet i sitt foredrag i Oslo Militære samfunnallerede i 2008:La oss nå få politisk tyngde for å få dette påplass NÅ slik at vi slipper å være for sentute. Dessverre viser fremtiden atveteranproblemene vil øke.Dan-Viggo BergtunVice PresidentWorld Veteran Federation40 ffisersbladet